Meitä on johdettu pelolla ja petoksella!
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/983723f0-7a66-451a-861d-10db9c15d5cb
Tämäkin tapaus taas osittaa, että ilmastonmuutos on pelkkä keppihevonen. Toiset käyttää sitä saadakseen valtaa ja toiset ansaitakseen rahaa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/983723f0-7a66-451a-861d-10db9c15d5cb
Tämäkin tapaus taas osittaa, että ilmastonmuutos on pelkkä keppihevonen. Toiset käyttää sitä saadakseen valtaa ja toiset ansaitakseen rahaa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mitenkähän Suomen väestö saataisiin vähenemään 50-luvun tasolle?
Nykyään ei kannata uskoa osapuilleen yhtään mitään mitä tiedotusvälineistä suolletaan. Vaalien jälkeen lopetan kokonaan seuraamisen.
Juu, jatka vaan Suolen, Vauvan, Ylilaudan ja MV-lehden seuraamista ja ehkä joku salaliitto sivusto voisi olla tärkeitä lähteitä kunnon tietoon ja sekoamiseen.
Persumainen pohjanoteeraus.
Maaseudun menneisyyskö määrittää yhdellä halitusta koskevalla uutisella, onko kansainvälisen tiedeyhteisön kanta ilmastonmuutokseen totta vai ei?
Ai niin. Tuohan olikin lukijan kommentti, eikä se edusta lehden kantaa. Kyllä näitä persuja maahan mahtuu. Mutta denilaistin pitää "ampua kaikkea, mikä liikkuu", kun järkiperäisiä argumentteja ei enää ole.
Kansainvälinen tiedeyhteisö ei ole asettanut Suomen tavoitteita, vaan ne ovat Suomen itsensä keksimiä. Ja on idioottimaista pyrkiä väkisin hiilineutraaliksi vuonna 2035. Tätä tavoitetta voidaan aivan rauhassa siirtää vuoteen 2050.
Pysyminen kehityksen kärjessä fossiilisten polttoaineiden vähentämisessä ei suinkaan ole idiotismia. Se jos mikä on järkevää, kun fossiilisen hiilen polttaminen tulee maksamaan yhä vaan enemmän.
Huuhaajuttujen kirjoittaminen ei ole idiotismia. Se on järkevää jos alarmistihihhuli haluaa pysyä sekopäisten juttujen kirjoittamisen kärjessä.
Kun alarmistihihhulilla ei ole mitään argumentteja niin niitä pitää keksiä ja säveltää.
Vai että "kansainvälinen tiedeyhteisö". Huuhaalle naurut.
On se idioottimaista, kun tuo tehdään hätäisesti ja kalliilla. Suomessa hiilivoimaloitakin on purettu jo ennen kuin on olemassa korvaavaa energiamuotoa.
Kehityksen kärjessä kulkemisesta ei ole mitään erityistä hyötyä, siinä vain poltetaan rahaa nopeammin.
Kuka pöljä maksaa hiilen polttamiseseta ja kenelle?
Kaikkihan tuon tietää ilman maaseudun ilmastonpilaaja lobbaajaakin, mutta kyse onkin siitä, että kaikkien pitää tehdä jotain ja kokonaisuus ratkaisee ja vaikuttaa. Jos jokainen pieni maa päättää ettei meidän panoksellaan ole mitään merkitystä ja jatkaa paskaamista entiseen tahtiin, niin ilmasto ei pelastu niin nopeasti kuin on tarpeen.
Itsekkyys on ihmisen tuho muutenkin.
Ei ilmastoa tarvitse pelastaa, koska mitään merkittävää ei ole tapahtumassa eikä ilmasto ole minkäänlaisessa vaarassa. Hysteeriset alarmistit vain ruikuttavat typerästi. Vaikka eläisimme täsmälleen samalla tavalla kuin nyt niin mitään ei näkyisi ilmastossa edes 100 vuoden päästä.
Kyllä, eli kaikkien pitäisi mennä täsmälleen samaan tahtiin. Jos Kiina aikoo olla hiilineutraali vuonna 2050 niin se riittää Suomellekin. Ei ole ainuttakaan järkevää syytä, miksi Suomen pitäisi edistyä yhtään nopeammin kuin muut.
Voi sinua hölmöä, kun aivan selvät vaikutukset näkyvät jo nyt. Ihmisen pitää olla poikkeuksellisen tyhmä, jos ei sitä tajua.
Ruikutat omaa surkeuttasi, kun kukaan ei enää usko valitustasi. Kehitys menee eteenpäin, mutta sinä jäit paikallesi nillittämään.
Nuo "selvät vaikutukset" ovat lähinnä normaalia sään vaihtelua eikä mitään erityisiä vaikutuksia ole näkyvissä. Lähinnä typerät alarmistit kuvittelevat jokaista luonnonkatastrofia ilmastonmuutoksen aiheuttamiksi, vaikka niitä on ollut jatkuvasti aiemminkin.
Tehkää parannus ja ottakaa ilmastonmuutos sydämeenne niin pelastutte ja pääsette taivaaseen kun maailmanloppu tulee.
Ilmastonmuutos myy... Odotan niitä aikoja, kun totuus paljastuu ja päitä putoaa...
Odota vaan. Minä myyn senkin ajan ratkaisuja ilmastoahdistukseen.
Onko ratkaisuja maailmanlopun jälkeiseen ilmastoahdistukseen? Siis semmoisia ikuisia freonilähteitä jotka jäähdyttäisi helvetissä?
Tai sitten generaattoreita jotka tekisi helvetin tulikivestä ilmastoa jäähdyttävää rikkidioksidia?
On kyllä. - Haluatko sellaisen? Minne voin toimittaa?
Minä myin sieluni Saatanalle jo joskus 40 vuotta sitten. Enpä tullut kysyneeksi kaverin tarkempaa osoitetta. Ehditkö odotella hetkisen niin yritän ottaa selvää.
Ilmastonmuutos oli suutari. Nyt piti keksiä uusi teema eli luontokato. Nyt alkaa kova syyllistäminen, luonto katoaa jos ette tee niin kuin me käsketään.
Ilmastonmuutos ja luontokato onkin ihan eri asioita eikä liity mitenkään toisiinsa?
Vihervasemmiston poliitikoilla alkaa olla kiire pelastaa oma nahkansa. Selitykset muuttu ilmaston jäähtyessä.
AGW katosi ensimmäiseksi. Sitten katosi ilmastonmuutos. Nyt vain odotellaan sitä, koska katoaa luontokato.