Asumiskustannukset nousevat vihreän siirtymän seurauksena

https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/2b8c2db0-66b9-4874-9cc7-13437899cf96

Tällaista myyräntyötä vihreät ovat meille taas tehneet. Taitaa olla pakko lähteä Suomesta ilmastopakolaiseksi johonkin, jossa rahat riittää asumiseen.
24124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Se on sitä MyrkynVihreää siirtymää ! - KääääK !

Äänestä

Tuollaiset direktiivit ovat turhia. Jos joku oikein tuhlaa energiaa niin se näkyy laskussa muutenkin ja remontti tehdään kun energialaskut tulevat liian korkeiksi. Jos siis saa lainaa remonttia varten, mitä monet eivät saa. Ei tarvita mitään pakottamista.

Tuntuu siltä, että jotkut tahot ovat saaneet lobattua tällaisen idioottimaisen direktiivin ja sitten saavat paljon rahaa voittoina. Ja tällainen pakottaminen tarkoittaa, että energiaremonttien hinnat voidaan nostaa pilviin, kun remontti on pakko tehdä.

Äänestä

Asun yli satavuotiaassa, historiallisessa puutalossa. En millään haluaisi pilata tyylikästä asuntoa enrgiaremontilla. On selvää, että tuo direktiivi pakottaisi vaihtamaan ikkunat nykyaikaisiin ja lisäämään seinänpaksuutta. Toki näin teen, jos on pakko, mutta koen sen kyllä talon raiskaukseksi.

Äänestä

Ainoa puolue, joka tätä energiatehokkuusdirektiiviä uskaltaa vastustaa on Perussuomalaiset. Tämä kannattaa nyt äänestämään mennessä muistaa. Kokooomus ja koko punavihervasemmsito on täysin rähmällään jokaisen EUn direktiivin ja päätöksen edessä..

Äänestä

Kreikassa uusittiin ilmastointi laitteet EU rahalla ilmaiseksi

Äänestä
  • Italiassa ja Kreikassa nämä remontit teetetaan täysin EU rahalla jotka Suomi kustantaa.....Suomessa nämä remontit maksatetaan täysin asukkailla itsellä.

    Äänestä

Hyvä että kämpät päivittyy nykyaikaan.

Äänestä
  • Katson vielä vaalit läpi. Jos tämä hulluus jatkuu, kämppä myyntiin ja lähdemme ihan tosissamme pois Suomesta. Tämä maan on muuttunut siihen suuntaan, ettei täällä kannata enää omistaa yhtään mitään. Norja tai Ruotsi saamassa koulutettua ja kielitaitoista työvoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Katson vielä vaalit läpi. Jos tämä hulluus jatkuu, kämppä myyntiin ja lähdemme ihan tosissamme pois Suomesta. Tämä maan on muuttunut siihen suuntaan, ettei täällä kannata enää omistaa yhtään mitään. Norja tai Ruotsi saamassa koulutettua ja kielitaitoista työvoimaa.

    Miksipä sitä jäisikään muitten ottamia velkoja maksamaan... Itsellä on jo ikää niin paljon, että täällä on kuoltava, mutta osa lapsista elää jo ulkomailla, enkä ole huomannut, että olisi kauhea hinku takaisin Suomeen.

    Äänestä

Taitaa olla Putinillakin osa osuutensa asiassa?

Äänestä
  • Ei se Puutin kelpaa syyksi tähän, vaikka se onkin ollut vihervasemmistolle mieluisa syy kaikkeen.

    Syyllisiä voidaan etsiä vaikka suomalaisista mepeistä, jotka eivät aja viroissaan Suomen etua.

    Äänestä

Ihan paskaa! En tule suostumaan siihen, että vaihtaisin vanhan taloni ikkunat, ovet, seinät ja katon välipohjan.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009438625.html

Nyt menee kyllä pahasti överiksi. Sääntelystä piti päästä eroon, mutta joku kuristaa mut kuoliaaksi!

Äänestä
  • Italiaahan tämä ei tietysti koske, suomalaiset kun heidän energiaremonttinsa ovat jo kustantaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Italiaahan tämä ei tietysti koske, suomalaiset kun heidän energiaremonttinsa ovat jo kustantaneet.

    Juu, Marin vieraili pienessä italialais kylässä viinitilalla ja tapasi kylän johtajan.
    Vähän tarjottiin Marinille viiniä ja siitä hyvästä Marin lahjoitti jokaiselle 200 kylän asukkaalle 100 000 euroa suomalaisten verorahaa, jolla kyläläiset alkoivat remontoimaan asuntojaan eli parhaassa tapauksessa 1-4 asukkaan perhe sai 400 000€ rahaa.

    Ei paljon kiinnosta yli 50v tuhlata jopa 30 000€ asunnon remontointiin, kun ei ole edes perillisiä.
    Kyllä niille rahoille on ihan muita suunnitelmia, pitääkö tässä alkaa ryöstelemään, jos tuo määräys totetuu, kun rahat menee remonttiin, eikä siihen mitä on rahoilla aikonut tehdä.
    Että vielä pitäisi tällaista maata puolustaa, eihän suomi ole edes itsenäinen maa, kun eu:sta määrätään tällaisia kymmenien tuhansien menoja, täysi ryöstö!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Juu, Marin vieraili pienessä italialais kylässä viinitilalla ja tapasi kylän johtajan.
    Vähän tarjottiin Marinille viiniä ja siitä hyvästä Marin lahjoitti jokaiselle 200 kylän asukkaalle 100 000 euroa suomalaisten verorahaa, jolla kyläläiset alkoivat remontoimaan asuntojaan eli parhaassa tapauksessa 1-4 asukkaan perhe sai 400 000€ rahaa.

    Ei paljon kiinnosta yli 50v tuhlata jopa 30 000€ asunnon remontointiin, kun ei ole edes perillisiä.
    Kyllä niille rahoille on ihan muita suunnitelmia, pitääkö tässä alkaa ryöstelemään, jos tuo määräys totetuu, kun rahat menee remonttiin, eikä siihen mitä on rahoilla aikonut tehdä.
    Että vielä pitäisi tällaista maata puolustaa, eihän suomi ole edes itsenäinen maa, kun eu:sta määrätään tällaisia kymmenien tuhansien menoja, täysi ryöstö!!!!

    Suomi on nykyään paska maa työtätekevälle ja yrittelijäälle ihmiselle.

    Äänestä

Tätä se tämä "EU unelma" teettää, mitä kauempana huitsin nevadassa nuo päätökset tehdään, ei siellä tiedetä paikallisesti asioita mitään!

Jos kärjistetysti sanotaan, Suomi pitäisi pilkkoa itsenäisiksi Viron kokoisiksi valtioiksi, eli jotain 5-7 kpl ja että päätökset tehdään näissä pienissä Suomivaltioissa itsenäisesti, kaikilla ihmisillä olisi paras elää silloin!

Äänestä
  • Olisihan se näppärä Putininkin sitten napsia niitä yksitellen erityisoperaatiolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Olisihan se näppärä Putininkin sitten napsia niitä yksitellen erityisoperaatiolla.

    Usein oon miettinyt kumpi on pahempi uhka Suomen itsenäisyydelle. Putin vai omat vihreät poliitikot.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Usein oon miettinyt kumpi on pahempi uhka Suomen itsenäisyydelle. Putin vai omat vihreät poliitikot.

    Samaa itsekin jo miettinyt! Taitaa olla taas kohta aika jääkäriliikkeille ja suojeluskunnille, taistella suomi itsenäiseksi. Toinen vaihtoehto on se, että perussuomalaiset saisivat selvän enemmistön ja muodostaisivat hallituksen, johon ei kuuluisi vihervasemmistolaisia. Tosin hankala on eu:ta vastaan taistella, mutta se kyllä kannattaa. Suomi on jo menettänyt miljardeja varsinkin vihervasemmiston typeryydestä johtuen.

    Äänestä

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009453279.html

Tästä löytyy lista niistä suomalaismepeistä, jotka eivät pidä Suomen etua tärkeimpänä. Ihmetyttää tuo Pietikäinen. Miksi Kokoomus hyväksyy tuon vassarin listoilleen. On joka ikisessä äänestyksessä äänestänyt vasemmiston mukana.

Äänestä

Tuskinpa vihreä siirtymä kiireissään on ehtinyt arvioimaan luontaisia eroja energian kulutuksessa ja mukauttamaan itseään niihin.
Asumisen kulut ovat luontaisesti korkeat totaalisen vuosittaisen talven alueilla, toisaalla etelässä asia on toisin.

Mutta direktiivi on surkea esimerkki mitä on näkemysten kapea-alaisuus...
Tarpeetonta ja hyödytöntä, aivan kuin energian kulutuksella voisi tietoisesti mässäillä...

Mielestäni vihreän siirtymän varjolla toteutetaan haitallsiia uudistuksia, vailla käsitystä vaikutuksista.
Ei kannatusta.

Äänestä

KIITTÄKÄÄ vihreitä & demareita ! He ovat kriisitunnelmat luoneet ja hinnat .

Äänestä
  • Kyllä kokoomus on aivan samoissa talkoissa mukana. Tuo saattaa aiheuttaa melkoista piikkiä rakennuspaloihin...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/2b8c2db0-66b9-4874-9cc7-13437899cf96

Tällaista myyräntyötä vihreät ovat meille taas tehneet. Taitaa olla pakko lähteä Suomesta ilmastopakolaiseksi johonkin, jossa rahat riittää asumiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu