Sammakon hyppely

Anonyymi-ap

Sammakko hyppää aina matkan 1 ja samalla todennäköisyydellä mihin tahansa suuntaan 360 astetta. Sammakko hyppää kolme kertaa. Millä todennäköisyydellä se on sen jälkeen lähempänä kuin etäisyydellä 1 lähtöpisteestä?

30

279

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oikea vastaus näyttäisi olevan 1/3.
      En tiedä miksi.

      • Anonyymi

        En tiedä ehkä tuli vihreä jossain

        Arvoin kolme kulmaa, laskin sinit ja kosinit kummatkin keskenään (x-siirtymät ja y-siirtymät) otin niistä (siirtymistä) neliöt ja siirtymien summasta neliöjuuren (sqrt(x-siirtymät^2 plus y-siirtymät^2). Testasin että onko alle 1.

        Tuota toistin silmukassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä ehkä tuli vihreä jossain

        Arvoin kolme kulmaa, laskin sinit ja kosinit kummatkin keskenään (x-siirtymät ja y-siirtymät) otin niistä (siirtymistä) neliöt ja siirtymien summasta neliöjuuren (sqrt(x-siirtymät^2 plus y-siirtymät^2). Testasin että onko alle 1.

        Tuota toistin silmukassa

        kulmat välillä 0 ... 2*pii


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä ehkä tuli vihreä jossain

        Arvoin kolme kulmaa, laskin sinit ja kosinit kummatkin keskenään (x-siirtymät ja y-siirtymät) otin niistä (siirtymistä) neliöt ja siirtymien summasta neliöjuuren (sqrt(x-siirtymät^2 plus y-siirtymät^2). Testasin että onko alle 1.

        Tuota toistin silmukassa

        siirtymien summasta neliöjuuren
        po
        neliöiden summasta neliöjuuren


    • Anonyymi

      Minä saan 1/4.
      Kolmelle kulmalle a1,a2,a3 kuutiosta [0, 2pi]^3 pitää päteä

      | sum(e^(i*a_j)) | < 1

      Kun tämä lasketaan auki (voi käyttää |.|^2), niin saadaan

      cos(a1-a2) < -1 - cos(a1-a3) - cos(a2-a3).

      Ensimmäinen kulma voidaan olettaa 0:ksi (tai yhtäpitävästi mikä tahansa, lauseke on symmetrinen) ja antaa kahden käydä läpi neliö [0, 2pi]^2. Suotuisa alue on kaksi kolmiota, joiden ala yhteensä pi^2: https://www.desmos.com/calculator/yiocbnqa4i
      joten todennäköisyydeksi saadaan 1/4.

      Kahdelle hypylle tulisi minun mielestä tuo 1/3. Siinähän jää ehdoksi cos(a)<-1/2.
      Voikos se olla niin että n:lle hypylle tn on 1/(n--1)?

      • Anonyymi

        Tietokoneella simuloimalla saan 1/n


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietokoneella simuloimalla saan 1/n

        Ainakin jos lasketaan <= 1
        kun on vain yksi hyppy
        Muutenhan yhdellä hypyllä todennäköisyys on 0


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietokoneella simuloimalla saan 1/n

        Viestini poistettiin sääntöjen vastaisena ilmeisesti koska pahoittelin virhettä.

        Laskin siis vahingossa suhteen ali/yli enkä ali/(yli plus ali)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viestini poistettiin sääntöjen vastaisena ilmeisesti koska pahoittelin virhettä.

        Laskin siis vahingossa suhteen ali/yli enkä ali/(yli plus ali)

        Tuo siis on ilmeisesti oikein:

        "Kahdelle hypylle tulisi minun mielestä tuo 1/3. Siinähän jää ehdoksi cos(a)<-1/2.
        Voikos se olla niin että n:lle hypylle tn on 1/(n--1)?"

        Itse laskin aluksi kompuutterilla väärin.


    • Anonyymi

      Joo kyllä tuo 1/4 on oikein. Saadaan myös geometrisella tarkastelulla (jota valitettavasti en voi piirtää).
      Lähtöpiste on A ja siitä sammakko päätyy 1-säteisen ympyrän jollekin kehäpisteelle, oletetaan piste B. Seuraava hyppy päätyy uuden 1-säteisen ympyrän kehälle. Tämän ympyrän B kehästä 1/3 on A-ympyrän sisällä, toisen hypyn jälkeen tn on 1/3, että on enintään etäisyydellä 1 lähtöpisteestä.
      B-ympyrän kehältä lähtee kolmas hyppy, jonka mahdolliset päätepisteet ovat taasen 1-säteisen ympyrän kehällä. Pitäisi selvittää, kuinka suuri osa tämän ympyrän kehästä on A-ympyrän sisällä.
      Piirretään suora A ja B kautta, se leikkaa B-ympyrän kehän pisteessä C. Siitä lähtevä hyppy tavoittaisi A-ymyrän kehän vain yhdessä pisteessä B. Piirretään sitten B-ymyrälle toinen säde, joka leikkaa B-ympyrän pisteessä D ja joka muodostaa keskuskulman a säteen BC kanssa. Pisteestä D piirretään 1-säteinen ympyrä, jonka kehä kuvaa kolmannen hypyn mahdollisia päätepisteitä. Tästä ympyrästä jää ympyrän A sisälle vaihtelevan pituisia kaaria riippuen kulmasta a, ja kukin kaari kulkee pisteen B kautta. Piirretään ympyrälle A tällaista kaarta vastaava keskuskulma. Nähdään, että tätä keskuskulmaa vastaava ympyrän A kaari on yhtä pitkä kuin tuo A-ympyrän sisälle jäävä D-ympyrän kaari.
      Tarkasteltaessa ympyrää B huomataan, että kehäkulma CAD on keskuskulman CBD = a puolikas. Siten A ympyrän keskuskulma, joka vastaa mainittua A-ympyrän kaarta, suuruudeltaan a, ja myös etsitty D-ympyrän kaaren pituus on a. Kun a muuttuu 0 -> pii, muuttuu myös kaaren pituus vastaavasti.
      Kysytyn todennäköisyyden saamiseksi integroidaan a/(2*pii)*da välillä 0->pii ja kerrotaan vielä tekijällä 1/pii. Tulos on 1/4.

      • Anonyymi

        Tuo sama lyhyemmin. Sammakko hyppää ensin pisteestä A yksikköympyrän kehälle pisteeseen B. Seuraava yksikköhyppy tapahtuu pisteeseen C, joka muodostaa kulman a janaan AB nähden (oletetaan, että hyppytapahtuu ympyrän A ulkopuolelle). Piirretään nyt pisteestä yksikköjanan toinen leikkauspiste D (B lisäksi) ympyrän A kehän kanssa. Yhdidtetään vielä D pisteeseen A. Saadaan vinoneliö, jonka terävät kulmat ovat a. A-ympyrän sisäälä olevan kaaren pituus on siis myös a ja integroimalla saadaan todennäköisyys.


    • Anonyymi

      Lähdin huvikseni laskemaan k:n hypyn jälkeisen etäisyyden tiheysfunktiota. Tein aluksi simulaation (k = hyppyjen määrä): https://www.desmos.com/calculator/ya6cprfmqf

      Tuossa on jo mukana kaksi tiheysfunktiota (k=2 ja k=3) jotka sain laskettua. Näin niitä analyyttisesti laskin (saadaan rekursio, jossa edellistä integroidaan tietyn "ytimen" kanssa): https://aijaa.com/U2jPmo
      Mutta en tiedä pystyykö tuota kolmosenkaan integraalia enää laskemaan alkeisfunktioiden avulla mitenkään.

      Jännä äärettömään menevä piikki tulee kolmoseen kohtaan r=1. Myös kakkosessa on piikki r=2:ssa. Mutta neloseen ei näyttäisi enää piikkejä tulevan simulaation mukaan, onko tämä totta? Desmos ei suostunut enää seuraavan integraalia laskemaan. Eihän se tosin varmaksi sano niitä äärettömyyskohtiakaan mutta sen voi tarkastaa sijoittamalla r=1 ja katsomalla että tulee suppenematon integraali. Mitenkäs muuten arvo r=3:ssa? Sielläkinhän on integrandin äärettömyyskohta mutta integroimisväli menee myös nollaan.

    • Anonyymi

      Sammakko hyppää ensin yhden yksikön pituisen matkan, olkoot se 30 cm. Kysytään siis että kun se jatkaa hyppimistä em. pisteestä mielivaltaisiin suuntiin vielä kahdella 30 cm hypyllä niin millä todennäköisyydellä se päätyy hyppyjensä jälkeen lähemmäksi kuin 30 cm lähtöpaikkaansa?
      Siinäpä laskemista!
      Sitä paitsi, ilmaisu ..."mihin tahansa suuntaan 360 astetta" on ristiriitainen koska käsite "mihin tahansa suuntaan" pitää jo sisällään 360 asteen mahdollisuuden ja toisinpäin 360 astetta pitää jo sisällään mahdollisuuden "mihin tahansa suuntaan"...

      • Anonyymi

        Ilmaisu oli: "samalla todennäköisyydellä mihin tahansa suuntaan 360 astetta". Eli pääsit nälvimään jättämällä osan tekstistä pois. 360 astetta oli lähinnä täsmennyksenä, koska sammakko ei hyppää "taaksepäin" muutoin kuin kääntymällä paikallaan. Jos olisi "samalla todennäköisyydellä mihin tahansa suuntaan 180 astetta", silloin tuo asteluku olisi välttämätön.


      • Anonyymi

        Yksikön pituinen matka on matematiikassa aina 1. Helpottaa laskemista joka vaiheessa todella paljon. Ei tarvitse edes ottaa edes neliöjuurta. Riittää että neliö on <1.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksikön pituinen matka on matematiikassa aina 1. Helpottaa laskemista joka vaiheessa todella paljon. Ei tarvitse edes ottaa edes neliöjuurta. Riittää että neliö on <1.

        "Yksikkö" ei ole matka ollenkaan, esim. millimetri tai kilometri ovt matkan yksiköitä.


      • Anonyymi

        360 astetta ei kata kuin tason suunnat.
        Kokeilinkin mallintaa mitä tapahtuisi jos voisi hypätä kolmiulotteisessa avaruudessa vapaaseen suuntaan. En ole varma sainko oikeita tuloksia. Tuli aivan mitättämän pieni todennäköisyys että päätyy yhden hypyn pituutta lähemmäksi jo kahdella hypyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yksikkö" ei ole matka ollenkaan, esim. millimetri tai kilometri ovt matkan yksiköitä.

        Matematiikassa lasketaan yleensä ilman dimensioita, esim käsitellään kolmiota, jonka sivun pituudet ovat 3, 4 ja 5. Sovelluksina voi olla tehtäviä, joissa on dimensiollisia suureita, mutta ne yleensä lasketaan ilman dimensioita ja vasta lopputulokseen lisätään dimensio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        360 astetta ei kata kuin tason suunnat.
        Kokeilinkin mallintaa mitä tapahtuisi jos voisi hypätä kolmiulotteisessa avaruudessa vapaaseen suuntaan. En ole varma sainko oikeita tuloksia. Tuli aivan mitättämän pieni todennäköisyys että päätyy yhden hypyn pituutta lähemmäksi jo kahdella hypyllä.

        Ei se niin pieni ole. Kun on yhden hypyn jälkeen 1-säteilellä pallolla, pitää toisella hypyllä suunnata kartioon, jonka akseli on pallon keskipisteeseen ja huippukulma akseliin nähden on 60 astetta. Tuon kartion avaruuskulma on 1/4 täydestä pallosta, ja tuo on myöskin kysytty tn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yksikkö" ei ole matka ollenkaan, esim. millimetri tai kilometri ovt matkan yksiköitä.

        Nyt kyse on matematiikasta. Ajattelet selvästi venäjäksi ja kaikki menee lähes aina pieleen.

        Et tule koskaan ymmärtämään suomen kieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se niin pieni ole. Kun on yhden hypyn jälkeen 1-säteilellä pallolla, pitää toisella hypyllä suunnata kartioon, jonka akseli on pallon keskipisteeseen ja huippukulma akseliin nähden on 60 astetta. Tuon kartion avaruuskulma on 1/4 täydestä pallosta, ja tuo on myöskin kysytty tn.

        Eikös toisen hypyn pallon pinta-alasta ole 1/3 eka pallon sisällä (ja myös toisinpäin)?
        120 asteen kartion kalotti

        Satunnaisluvuilla sain kuitenkin n. 28.61 % joten eikö jakaannu tasaisesti pisteet.
        Käytin tuon ohjetta https://math.stackexchange.com/questions/1585975/how-to-generate-random-points-on-a-sphere

        u = (float)rand() / RAND_MAX;
        v = (float)rand() / RAND_MAX;
        kulma1 = 2 * M_PIl * u
        kulma2 = 2* acos(2 * v - 1) (tuohon lisäsin 2* alkuun)

        hypyn koordinaattilisäykset
        xplus = cos(kulma1) * cos(kulma2);
        yplus = sin(kulma1) * cos(kulma2);
        zplus = sin(kulma2);


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös toisen hypyn pallon pinta-alasta ole 1/3 eka pallon sisällä (ja myös toisinpäin)?
        120 asteen kartion kalotti

        Satunnaisluvuilla sain kuitenkin n. 28.61 % joten eikö jakaannu tasaisesti pisteet.
        Käytin tuon ohjetta https://math.stackexchange.com/questions/1585975/how-to-generate-random-points-on-a-sphere

        u = (float)rand() / RAND_MAX;
        v = (float)rand() / RAND_MAX;
        kulma1 = 2 * M_PIl * u
        kulma2 = 2* acos(2 * v - 1) (tuohon lisäsin 2* alkuun)

        hypyn koordinaattilisäykset
        xplus = cos(kulma1) * cos(kulma2);
        yplus = sin(kulma1) * cos(kulma2);
        zplus = sin(kulma2);

        Pitäisikö sanoa että pallosektorin kalotti on 120 astetta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se niin pieni ole. Kun on yhden hypyn jälkeen 1-säteilellä pallolla, pitää toisella hypyllä suunnata kartioon, jonka akseli on pallon keskipisteeseen ja huippukulma akseliin nähden on 60 astetta. Tuon kartion avaruuskulma on 1/4 täydestä pallosta, ja tuo on myöskin kysytty tn.

        Laskeskelin kolmea hyppyä kolmessa dimensiossa ja sain, että 1/6 on yhden hypyn sisällä löhtöpisteestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös toisen hypyn pallon pinta-alasta ole 1/3 eka pallon sisällä (ja myös toisinpäin)?
        120 asteen kartion kalotti

        Satunnaisluvuilla sain kuitenkin n. 28.61 % joten eikö jakaannu tasaisesti pisteet.
        Käytin tuon ohjetta https://math.stackexchange.com/questions/1585975/how-to-generate-random-points-on-a-sphere

        u = (float)rand() / RAND_MAX;
        v = (float)rand() / RAND_MAX;
        kulma1 = 2 * M_PIl * u
        kulma2 = 2* acos(2 * v - 1) (tuohon lisäsin 2* alkuun)

        hypyn koordinaattilisäykset
        xplus = cos(kulma1) * cos(kulma2);
        yplus = sin(kulma1) * cos(kulma2);
        zplus = sin(kulma2);

        Kyllä 120 asteen kalotin pinta-alaosuus pallosta on 1/4.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä 120 asteen kalotin pinta-alaosuus pallosta on 1/4.

        Niinpä näyttää oleva eli pii/4pii


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laskeskelin kolmea hyppyä kolmessa dimensiossa ja sain, että 1/6 on yhden hypyn sisällä löhtöpisteestä.

        Sain 0.17 kolmella, mutta en saanut aivan 1/4 kahdellakaan hypyllä (0.27)
        muutin koodia niin että molemmat kulmat arvotaan samalla tavalla, tuli vähän lähemmäksi, jotain vikaa siinä on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sain 0.17 kolmella, mutta en saanut aivan 1/4 kahdellakaan hypyllä (0.27)
        muutin koodia niin että molemmat kulmat arvotaan samalla tavalla, tuli vähän lähemmäksi, jotain vikaa siinä on

        Pitäisikö siirtyä matematiikkaan :)


    • Anonyymi

      Todennäköisyys on yksi, koska sannakko hyppii pallolla, jonka läpimitta on alle yhen uksikon.

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      228
      19245
    2. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      96
      4164
    3. Lataus pakkaskelissä

      En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu
      Hybridi- ja sähköautot
      73
      2643
    4. Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?

      Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv
      Maailman menoa
      48
      2153
    5. Temutatko ?

      Ostatko kiinalaisista verkkokaupoista halpaa tavaraa tai vaatteita ja miksi? Siksi että on kiva ostaa kun halvalla saa?
      60 plus
      190
      1785
    6. Martinalta vahva viesti

      "Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      289
      1622
    7. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      73
      1561
    8. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      135
      1540
    9. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      168
      1494
    10. Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista

      Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1384
    Aihe