Kumpi olwt luonteeltasi

Anonyymi-ap

Määräävämpi osa puoli vai ns alistuvampi osapuoli suhteessa ja kumman haluat kumppaniksesi vahva luonteisen joka on vähän määräävämpi osapuoli vai alistuvampi osapuoli eli kumpikin pistää hanttiin ja rajat sinulle mutta loppujen lopuksi rakkaasi määrää sinua tai sinä määräät häntä hyvällä tavalla mutta jos näet että jokin asia kumppanillesi tärkeä niin annat sen toteutua

17

64

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Paha kysymys. Sanoisin, että se on Mattia lainatakseni 50/60. Periaatteessa 50/50, mutta joustan murun toiveitten edessä 😁

      Pääosin nuo aiemmat suhteeni ovat olleet tuossa mielessä hyvin tasapainossa, on puolin ja toisin harattu vastaan ja samalla kuintekin kuultu toisen toiveita, tahtoa eikä vain jyrätty omaa tahtoa läpi. Itselleni se on toimiva tapa, osin omaa, osin toisen, huomioidaan toisemme ja vängätään vähän vaikka piruuttaan jotta kipinät toisinaan sinkoilevat 😉

      • Anonyymi

        Jos näin ni miksi ne on sitten entisiä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos näin ni miksi ne on sitten entisiä

        Parisuhteessa on aika paljon muutakin kuin tuo miten asioita hallitaan, jaetaan.


    • Anonyymi

      Se on kauheaa kun ihminen on suhteessaan se järki. Muori on sitten se tunne ja rahat.
      Sanon useimmiten siis sen viimeisen sanan, eikä se ole legendaarinen: kyllä kulta.

      Tällä menettelyllä säästyy minun järki ja muorin rahat. Tunteet nyt seilaa miten sattuu :)

      -keinovaginamies-

    • Tuo loppuosa kuulostaa oikein hyvältä: "rakkaasi määrää sinua tai sinä määräät häntä hyvällä tavalla mutta jos näet että jokin asia kumppanillesi tärkeä niin annat sen toteutua"

      - Olen tosi hallitseva ja voimakastahtoinen. Siksi tarvitsen kumppaniksenikin voimakastahtoisen ihmisen, joka silti pystyy joustamaan, kun asia on minulle tärkeä.
      - Jos kumppani olisi liian nössö, se voisi olla minusta hetken mukavaa, mutta sitten hänestä tulisi minulle kynnysmatto, emmekä enää kumpikaan kunnioittaisi toistamme. Se olisi sitten sen parisuhteen loppu.

    • Olen se seesteinen osapuoli, rauhallinen puhuja, kärsivällinen keskustelija, kompromissin kehittelijä, joka suututettuna on sitten se jonka päätä ei enää käännä kukaan tai mikään.

      Eli minusta löytyy vastakohdat 😄 ja 😠

      • Niin ja kumppanina paras on ihmistyyppi, joka ei yritä puhua mulle mitään vittuillen ja viisastellen, nimittäin tuollasesta muutun itsekin ihan vittupääksi. Oma vikas, mitäs aloitit.


    • Anonyymi

      En ole luonteeltani kumpaakaan noista. Mä olen pääosin hyvin sävyinen, mutta mitä enemmän minua yrittää pakottaa, niin sitä tiukemmin pistän vastaan. Mun kanssani pärjää vain sävyinen ja asialliseen keskusteluun kykenevä tyyppi.

    • Tykkään kyllä miellyttää kumppaniani ja tehdä hänet iloiseksi ja onnelliseksi ja olen kykenevä tekemään kumpaakin miellyttäviä kompromisseja ja niitä etsimään mutta ei mun ylitsenikään pysty kävelemään ja osaan oman tahtoni pitää vaikka en mitään ehdottomasti joitain asioita vaativaa sorttia olekaan.🙂.

      • Kaikista parasta on kun yhdessä asioista avoimesti ja rehellisesti keskustellaan kummankin mielipiteet ja näkökulmat ja tahto huomioiden ja päätetään yhdessä mikä juuri tällä kertaa juuri tässä asiassa on kaikkein paras tapa toimia.🙂.


    • Meillä ei kukaan määräile. Molempien vahvat luonteet tulevat harvoin esille, koska vältän kaikin tavoin riitelyä. Konfliktitilanteet hoidetaan keskustelemalla ja tekemällä sopimuksia.
      Vaimo hermostuu herkemmin, mutta on rauhoitettavissa.

      Minulla on mielikuva, että minä olen herra talossa. En ole siitä kuitenkaan varma, koska sitä ei ole testattu pitkään aikaan.

    • Anonyymi

      Minä pidän huolen omista asioistani ja kumppani omistaan. Niistä, joiden katsotaan koskettavan molempia, sovitaan yhdessä. Mua on täysin turha yrittää kenenkään käskyttää. Se ei tule onnistumaan. Minä en myöskään käskytä toista, enkä tee puolesta, vaan hän hoitaa omat asiansa ihan itse.

    • Anonyymi

      No jos lähtökohta on että suhteen tulisi olla tasa-arvoinen ni kerroppa ite mitenkä sen mieltäisit

    • Molempia aina välillä. Vuorotellen. Tämä vaihtelee tilanteen mukaan. Vaikka välillä olen voimakastahtoinen nainan, en silti ole kumppania kohtaan mikään päällepäsmäri. Meillä molemmilla on omat vahvuutemme ja heikkoutemme. Kumppani on pitkäpinnaisempi ja harkitsevampi. Näillä mennään.

    • Anonyymi

      Meillä on tasa-arvo huvittavuuteen asti. Menee jankkaamiseksi, syödäänkö lihaa, joo otetaan sinä mitä haluat, eiku mitä sinä, kalaako, joo kala käy. Vähän joka asiaan tämä sama keskustelu. Toinen, tuletko kanssani katsomaan elokuvaa, katsotaan nyt, se tarkoittaa ettei kai tule, joten menen yksin enkä enää mainitse asiasta eikä hän kysy. Emme ole päättäneet tai yrittäneetkään päättää toisen puolesta yhtään asiaa.

      • Anonyymi

        Tämä kuulostaa ihan hyvältä kunhan ei päädytä elämään kokonaan toisen ohi. Itse en jaksaisi jankata vaan oletan että toinen vertaisena ymmärtää ja että asiasta ei tarvi ikäänkuin tehdä numeroa jos jokin sopii ja toinen ei.

        Ristiriitatilanteet voi sitten käydä erillisenä neuvotteluna joka ratkaistaan ja palataan takaisin olemiseen.

        Se mitä toinen tarjoaa voi ja pitäisi tulla kiinnostuksesta toiseen ihmiseen ja luottamuksesta hänen arvostelukykyynsä. Kun välitän kumppanistani niin jos hän jotain suosittelee - sanotaanko vaikka uutta harrastusta jota hän haluaisi kokeilla - niin minulle sopivan kumppanin suhteen tiedän että joku pointti siinä jutussa on ja hän on paras mainos asialle mitä on.


    • Anonyymi

      En oikein sopeudu kumpaankaan. Olen yhteistyötä ja "samanarvoisuutta" janoava. En halua määräillä vapaata aikuista ihmistä enkä koe että minuakaan tarvisi määräillä. Jos jokin asia sopii niin sitten se sopii, jos ei sovi niin sitten ei sovi.

      Olen koittanut olla se alistuvampi koska tavallaan se on helpompaa mutta se ei vaan toimi, minä turhaudun ja niin turhautuu se toinenkin.

      Otan sen "jotain muuta" vaikka sellaista ei olisi olemassakaan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En tullut, koska käytit päätäsi.

      Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m
      Ikävä
      37
      2726
    2. Miten kaivattusi teki sinuun lähtemättömän vaikutuksen?

      Minulla kävi niin, että hän laittoi ruokaa, kun olin nälkäinen. Tie miehen sydämeen käy vatsan kautta.
      Ikävä
      89
      1174
    3. Alkon myynti putosi kesäkuussa 10 prosenttia

      Niin se hallitus tuhoaa valtion verokertymää ylisuurella alkoholiverolla, kun kansalaiset hankkivat juomansa ulkomailta.
      Maailman menoa
      127
      979
    4. Oliko mies vetäytyminen

      Toimiva veto? Miten meille kävi. Ei hyvin ja mahdottomalta tuntuu tilanne nyt.
      Ikävä
      60
      950
    5. Mitä söitte Hänen kanssaan yhdessä viimeksi?

      Tällainen vihjeketju:)
      Ikävä
      66
      907
    6. Ulosotossa olevan tulisi saada itse päättää

      Maksetaanko hänen ulosotossa olevia velkoja takaisin yksi kerrallaan vai ripotellen pikku summia sinne tänne, kuten ulos
      76
      858
    7. Oon tässä pohtinut että se nainen

      Ei sovi sulle. Ihmetyttää mitä näet hänessä. Mieheltä miehelle
      Ikävä
      70
      805
    8. EU:lta tyly ratkaisu Temulle

      On se hyvä, että EU on vihdoin ja viimein puuttunut noiden Kiinan krääsän kauppiaiden toimintaan. https://www.is.fi/ta
      Maailman menoa
      99
      802
    9. Nainen on ihana

      ilta-päivää tosi söpölle naiselle 🤗😘☺ Jos saisin sinut nainen oisin onnellisin mies Etpäs tiedäkään keneltä tämä on?
      Ikävä
      25
      718
    10. Hallinto-oikeus kumosi valtuuston päätöksiä

      Teksti-tv kertoo, että valtuuston päätöksentekoon on osallistunut varavaltuutettu jolla ei ollut oikeutta osallistua. Mi
      Ähtäri
      30
      684
    Aihe