Perisynti on realismia

Anonyymi-ap

Ihminen on syntinen ja hyvä samassa persoonassa. Ihmisestä ei tule synnitöntä elämänsä aikana vaan hän pysyy syntisenä vauvasta vaariin ja kuolemaansa saakka. Koska ihminen on myös hyvä, nämä kaksi voimaa taistelevat hänessä. Perisynnin kieltäminen johtaa elämänikäiseen valheeseen, mutta totuuden tunnustaminen vapauteen.

571

1341

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • torre3

      Muut eläimet eivät noin pohdi. Kristitty on hölmö maailmassa.

      • Anonyymi

        Eläimet eivät olekaan perisyntisiä.

        Luomakunnan laki on, että metsästämme ja syömme toinen toisiamme.
        Eläinkunnassa siihen ei kuitenkaan liity synti, kuten tarkoituksellinen pahuus.

        Synti on muuta.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläimet eivät olekaan perisyntisiä.

        Luomakunnan laki on, että metsästämme ja syömme toinen toisiamme.
        Eläinkunnassa siihen ei kuitenkaan liity synti, kuten tarkoituksellinen pahuus.

        Synti on muuta.

        Täällä on hokema olla perisyntinen.

        Luomakunnan laki on yrittää säilyä hengissä. Aina se ei onnistu

      • kotipaju2

        Eläimeto ovat eläimiä niillä ei ole sielus, veri on sen elämän voima, sinulla on sielu jona Jumala on sen suonut, kerran sen vaatii sen pois päiväsi päättyvät silloin, mitä olet tehnyt elämäsi aika siitä olet vastuussa itse Jumalalle.

    • Anonyymi

      Ensimmäisestä synnistä kerrotaan,naisen kertomana: "käärme petti" ja mihen kertomana:" nainen jonka annoit minulle sen puun hedelmän"
      Mielenkiitoisenhan tästä oikeusdraamasta tekee se seikka, ettei käärmettä kuulusteltu samassa yteydessä kuin miestä ja naista.
      Vanha poliisikin olisi tajunnut, ettei käärme tarvinnut tulkkia.
      Johtopäätös siis on, tuomari ja käärme oli sama persoona.
      Jotenka ihmimisen perisynti on tarua, juttu on kesken ja menee aikanaan hoviin.

      • Anonyymi

        Adolf Hitler oli sitä mieltä että ajatus perisynnistä on mielettömin ajatus mitä ihmisaivot olivat koskaan keksineet. Perisynnin kieltäjät ovat siis Hitlerin uskonveljiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler oli sitä mieltä että ajatus perisynnistä on mielettömin ajatus mitä ihmisaivot olivat koskaan keksineet. Perisynnin kieltäjät ovat siis Hitlerin uskonveljiä.

        Hitler kielsi perisynnin ja on itse ilmiselvä todiste perisynnin olemassaolosta. Kaikki itsemurhalahkotkin maailmalla ovat kuvitelleet olevansa hyvien ihmisten porukoita ja synnittömiä. Kannattaa siis kartaa näitä piirejä.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler oli sitä mieltä että ajatus perisynnistä on mielettömin ajatus mitä ihmisaivot olivat koskaan keksineet. Perisynnin kieltäjät ovat siis Hitlerin uskonveljiä.

        Hitler ei siis ollut ihan tyhmä.

      • Anonyymi

        Adam SYYTTI NAISTA HUOMAATTEKO TE SYYTÄTTE AINA MUITA TEIDÄN SYNNEISTÄ TYYLIIN EN MÄ MUTTA NOI TOISET.Toi sen teki en minä toi houkutteli mut syntiin tolla oli liian lyhyt hame siksi sen raiskasin tol oli rahaa mä ryöstin sen KOSKA SE NÄYTTELI NIITÄ.En mä olisi juoni viinaa mut ku kaverit tarjosi en mä olisi varastanut mut näin ku muut varasti en mä olisi vienyt noita tavaroita mutta ku multakin on viety no mä kostin.EN MÄ IKINÄ TEE MITÄÄN MUT KU NOI TOISET.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler oli sitä mieltä että ajatus perisynnistä on mielettömin ajatus mitä ihmisaivot olivat koskaan keksineet. Perisynnin kieltäjät ovat siis Hitlerin uskonveljiä.

        En mä pettäisi vaimoani ellei se olisi pihdannut en mä varastaisi kaupasta mut ku noin et muutkin varastaa....vein toiselta työpaikan koska mä oon parempi.Jeesus nousi kuolleista mut ku mä kiellän sen niin se ei noussut kuolleista ja koska mä en usko siihen ei muutkaan saa uskoa. Adam homo ja Eva lesbo.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitler kielsi perisynnin ja on itse ilmiselvä todiste perisynnin olemassaolosta. Kaikki itsemurhalahkotkin maailmalla ovat kuvitelleet olevansa hyvien ihmisten porukoita ja synnittömiä. Kannattaa siis kartaa näitä piirejä.

        Juutalainen Manson huumemyyjä perusti näitä vääriä jeesuksia hindulahkon Hollywoodiin missä ryhmäseksiä tapettiin ihmisiä.Jeesus on nimi hyvin yleinen juutalaisilla oli myös Johannes ja Juudas Maria Martta ja Elisabeth Simon ette voi nimistä päätellä mitään kuka on hyvä kuka paha kuka oikea väärä rikollinen ei rikollinen.Pahat on pahoja tekee pahoja tekoja hyvät on hyviä ahkeroi hyviä tekoja.Anna jotain ei varastettua lahjaksi tai omasta palkasta jollekin voi leipä maito niin olet lähes hyvää yrittänyt.Palauta varastettua pyydä anteeksi.Oletko tuominnut syytellyt syyttömiä tee parannus heti käänny korjaa asia.Syyttömien syyttäminen on syntiä.

    • Anonyymi

      Niin ilmeisesti on kritytyille MUTTA ei kristillisille.

      • Anonyymi

        "krityty" ??? Tarkoititko usko.vainen titityy eli talitinttiä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "krityty" ??? Tarkoititko usko.vainen titityy eli talitinttiä?

        Anteeksi painovirhe; 16 vuotta vanha tietokone on romu....
        Tarkoitin kristittyjä:

        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä'
        'Meillä ei ole ymmärrystä'
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

        Väärää tietoa jakaviakin
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Katolinen_kirkko
        "Katolinen kirkko katsoo olevansa se kirkko, jonka Jeesus Kristus itse perusti, ja joka ei ole koskaan menettänyt ykseyttään, vaikka muita kirkkokuntia on syntynyt eroamalla sen yhteydestä. Kirkon opetuksen mukaan kirkon piispat ovat apostolien seuraajia ja Paavi eli Rooman piispa on apostoli Pietarin seuraaja. Paavi ja hänen hallintonsa, Pyhä istuin sijaitsevat Roomassa Vatikaanivaltiossa."

        Pietarin avaimet ja kristillisten Kaikkivaltiaan antamat oikeudet ovat vain Pietarille annettu.
        Tässä raamatun todistus siitä sekä selvyys ettei kristittyjen Paavia edes mainita:
        Matteuksen evankeliumi:
        16:19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet, ja minkä sinä sidot maan päällä, se on oleva sidottu taivaissa, ja minkä sinä päästät maan päällä, se on oleva päästetty taivaissa."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi painovirhe; 16 vuotta vanha tietokone on romu....
        Tarkoitin kristittyjä:

        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä'
        'Meillä ei ole ymmärrystä'
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

        Väärää tietoa jakaviakin
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Katolinen_kirkko
        "Katolinen kirkko katsoo olevansa se kirkko, jonka Jeesus Kristus itse perusti, ja joka ei ole koskaan menettänyt ykseyttään, vaikka muita kirkkokuntia on syntynyt eroamalla sen yhteydestä. Kirkon opetuksen mukaan kirkon piispat ovat apostolien seuraajia ja Paavi eli Rooman piispa on apostoli Pietarin seuraaja. Paavi ja hänen hallintonsa, Pyhä istuin sijaitsevat Roomassa Vatikaanivaltiossa."

        Pietarin avaimet ja kristillisten Kaikkivaltiaan antamat oikeudet ovat vain Pietarille annettu.
        Tässä raamatun todistus siitä sekä selvyys ettei kristittyjen Paavia edes mainita:
        Matteuksen evankeliumi:
        16:19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet, ja minkä sinä sidot maan päällä, se on oleva sidottu taivaissa, ja minkä sinä päästät maan päällä, se on oleva päästetty taivaissa."

        Niin kyllä pitää tuntea historiaa ensin kuten alkaen Jeesuksen syntymä ja sen seuraukset sitten hänen ylösnousemus kuolleista ja tehtävä jako omilleen.Siitä miten eri apostolit liikkuivat matkustivat perustivat Jeesukselle eri kielisiä seurakuntia eri puolille maapalloa ja miten ne kasvoi SIINÄ ON 2000 VUOTTA HISTORIAA VÄLISSÄ NYKYAIKAAN. JA JUUTALAISET EI ELÄ NYKYAIKAA.Eri uskonnoissa on omat juhlat ajanlasku tavat historiat ja omat opetukset.Yhtäkään mohamettia ei ollut kuin vasta 1400 vuotta kun taas budhia on ollut 6000 vuotta.Hellarilahkoja 200 vuotta.Ei noin voi elää että täällä syyttää muita omista synneistään omat synnit pitää itse selvittää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi painovirhe; 16 vuotta vanha tietokone on romu....
        Tarkoitin kristittyjä:

        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä'
        'Meillä ei ole ymmärrystä'
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

        Väärää tietoa jakaviakin
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Katolinen_kirkko
        "Katolinen kirkko katsoo olevansa se kirkko, jonka Jeesus Kristus itse perusti, ja joka ei ole koskaan menettänyt ykseyttään, vaikka muita kirkkokuntia on syntynyt eroamalla sen yhteydestä. Kirkon opetuksen mukaan kirkon piispat ovat apostolien seuraajia ja Paavi eli Rooman piispa on apostoli Pietarin seuraaja. Paavi ja hänen hallintonsa, Pyhä istuin sijaitsevat Roomassa Vatikaanivaltiossa."

        Pietarin avaimet ja kristillisten Kaikkivaltiaan antamat oikeudet ovat vain Pietarille annettu.
        Tässä raamatun todistus siitä sekä selvyys ettei kristittyjen Paavia edes mainita:
        Matteuksen evankeliumi:
        16:19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet, ja minkä sinä sidot maan päällä, se on oleva sidottu taivaissa, ja minkä sinä päästät maan päällä, se on oleva päästetty taivaissa."

        "Pietarin avaimet ja kristillisten Kaikkivaltiaan antamat oikeudet ovat vain Pietarille annettu."

        16:23 Mutta hän kääntyi ja sanoi Pietarille: "Mene pois minun edestäni, saatana; sinä olet minulle pahennukseksi, sillä sinä et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten".

    • Anonyymi

      Hitlerin uskontunnustus:
      Hitler sanoi vuonna 1941 Gerhard Engelille, yhdelle kenraaleistaan, että "Olen nyt kuten aina katolilainen ja tulen aina olemaan sitä"
      Mein Kampf kirjassaan hän kirjoitti että: "Siksi olen vakuuttunut siitä että olen Luojamme agentti. Taistelemalla Juutalaisia vastaan teen Herran työtä". Hän sanoi saman asian Reichstag puheessaan vuonna 1938.
      Kuitenkin sen sijaan että Katolinen kirkko olisi erottanut hänet, heidän lehdistönsä usein kirjoitti ylistävästi Hitleristä.

      • Anonyymi

        No mutta jos tässä nyt Hitler olikin katolinen miksi sotket luterilaiset tähän sitten ?? Taidat olla oikea väärentäjä.

    • Anonyymi

      synti onko se kuin hyvinvointivaltio 🤣🤣🤣 tarkenna tarkenne ympäripyöreä

    • Mummomuori2

      Kirkon mukaan: ”Perisynti (latinaksi peccatum originale) tarkoittaa ihmisen olemukseen kuuluvaa taipumusta pahaan. Kirkkoisä Augustinuksen mukaan jokaisessa ihmisessä on ominaisuus, joka selittää maailmassa olevat pahat asiat: itsekkyyden ja rakkaudettomuuden.”

      Tätä voidaan lähestyä myös ihmiskuvan kautta. Eli pitääkö ihmisitä pohjimmiltaan pahana vai hyvänä – vai onko hänessä molemmat puolet.

      Totta on, että meissä jokaisessa on olemassa mahdollisuus pahaan, riippuen siitä millaisissa olosuhteissa elämme ja millaisia elämänkokemuksia meille kertyy.

      • Anonyymi

        Kun tämän pitää mielessä, silloin voimme ehkä hieman paremmin hallita pahuuttamme.

      • Anonyymi

        Ihmisellä on vapaa tahto valinta, joko tottelemattomuus eli Aadamin synti tai kuuliaisuus ja usko Jeesukseen.

      • Anonyymi

        Adam lankesi mutta syytti evaaaa ja Eva syytti pahaa henkeä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisellä on vapaa tahto valinta, joko tottelemattomuus eli Aadamin synti tai kuuliaisuus ja usko Jeesukseen.

        Mikä oli Aadamin synti? Kerro!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adam lankesi mutta syytti evaaaa ja Eva syytti pahaa henkeä.

        Mihin Adam lankesi? Mitä hän teki? Kerro!

    • Anonyymi

      Totta, uudesti syntymättömät luterilaiset koettavat hillitä pahuuttansa.

      • Anonyymi

        Tiesittekö että stalinistit on murhannut Jeesuksen uskoisia. On myös eksytyksiä vääriä jumalia jahveja jeesuksia budhia jehovia ....

      • Anonyymi

        Sun helluntailaiset on vaikea ymmärtää ettei parannus ja BUDHANHENKI ole sama kuin uudestisyntyä kuin hindujen jälleen syntyminen.

    • Anonyymi

      Perisynti on luopiokirkon harhaoppi, jota et löydä Sanasta.
      "jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden"
      "Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden".

      Perisynti harhaa tarvitaan oikeuttamaan toinen harha: vauvojen vedellä valuttelu. Kirkko tarvitsee kumpaakin harhansa saadakseen jäseniä ja valtaa ja mammonaa.
      Sana puhuu luopiokirkosta: Niin paljon kuin hän on itselleen kunniaa ja hekumaa hankkinut, niin paljon antakaa hänelle vaivaa ja surua. Koska hän sanoo sydämessään: 'Minä istun kuningattarena enkä ole leski enkä ole surua näkevä',

      • Anonyymi

        "Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas ?
        Katso, pyhiinsäkään hän ei luota, eivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä."
        Job: 15:

        "eivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä"
        "HÄNEN silmissänsä" , ihminen ei ole Jumala.

        "Sillä minun ajatukseni ei ole teidän ajatuksianne" Jes: 55:

      • Anonyymi

        Miten tulet toimeen kateuden syntisi kanssa? HehHeh!

      • Anonyymi

        Kirkkoisä Augustinus keksi tuon perisyntiopin, koska lapsikasteelle piti saada jokin legitiimi peruste. Muutoinhan koko seremonia olisi turha. Kun lapsista tehtiin ensin syntisiä, niin sitten kirkko tuli kuviin mukaan suurena pelastajana ja väitti, että kastamalla vauvat nämä vapautuvat perisynnistä.
        Tuo oli nerokas keksintö saada pakanat kirkon jäseniksi ja tuosta opista kirkot pitävät kiinni kynsin hampain. Jos ne luopuisivat tuosta harhaopista, loppuisivat kirkoilta jäsenet ja sitä kautta tulot.
        Raamattu ei tunne perisyntiä eikä ihmisen taipumus tehdä syntiä poistu hänestä vaikka kastettaisiin sata kertaa. Tuo taipumus ei ole synti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas ?
        Katso, pyhiinsäkään hän ei luota, eivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä."
        Job: 15:

        "eivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä"
        "HÄNEN silmissänsä" , ihminen ei ole Jumala.

        "Sillä minun ajatukseni ei ole teidän ajatuksianne" Jes: 55:

        "Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas"
        Tätä lausetta on vaikea ymmärtää että vastasyntynyt kantaa perisyntiä. Se ei vain mahdu päähäni. On raamatussa muitakin kohtia joita on vaikea ymmärtää. Ne eivät kuitenkaan uskoani muserra, en kapinoi, rauhallisesti muutamia raamatun kohtia vain ihmettelen. Ei minun tarvitse kaikkea ymmärtää.
        No taivas ei ole puhdas saasteineen tänä päivänä, se menee kaaliin heti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkkoisä Augustinus keksi tuon perisyntiopin, koska lapsikasteelle piti saada jokin legitiimi peruste. Muutoinhan koko seremonia olisi turha. Kun lapsista tehtiin ensin syntisiä, niin sitten kirkko tuli kuviin mukaan suurena pelastajana ja väitti, että kastamalla vauvat nämä vapautuvat perisynnistä.
        Tuo oli nerokas keksintö saada pakanat kirkon jäseniksi ja tuosta opista kirkot pitävät kiinni kynsin hampain. Jos ne luopuisivat tuosta harhaopista, loppuisivat kirkoilta jäsenet ja sitä kautta tulot.
        Raamattu ei tunne perisyntiä eikä ihmisen taipumus tehdä syntiä poistu hänestä vaikka kastettaisiin sata kertaa. Tuo taipumus ei ole synti.

        Kaikki ovat syntisiä paotsi Jeesus. Siksi kaikki tarvitsevat kasteen ja uskon. Siksi Jeesus tuli suurena pelastajana ja hänen yhteyteensä pääsy on välttämätöntä.

        Raamattu tuntee perisynnin ja taipunus syntiin jo estää meitä pääsemästä sellaisenaan Jumalan valtakuntaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas"
        Tätä lausetta on vaikea ymmärtää että vastasyntynyt kantaa perisyntiä. Se ei vain mahdu päähäni. On raamatussa muitakin kohtia joita on vaikea ymmärtää. Ne eivät kuitenkaan uskoani muserra, en kapinoi, rauhallisesti muutamia raamatun kohtia vain ihmettelen. Ei minun tarvitse kaikkea ymmärtää.
        No taivas ei ole puhdas saasteineen tänä päivänä, se menee kaaliin heti.

        Kun siteeraa Raamatun kohtia, pitää aina tutkia kuka siinä puhuu tai kenelle sanat ovat tarkoitettu. Tuo Jobin lausuma: ""Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas", on masentuneen Jobin ajatuksia kun hän yrittää keksiä syytä onnettomuuksilleen.
        Jumala itse kuitenkin vastaa Jobille, Job 38
        "Kuka on tämä, joka peittää minun tarkoitukseni
        mielettömillä puheillaan?
        Vyötä itsesi, puolustaudu kuin mies!
        Nyt minä kysyn sinulta, ja sinä vastaat."

        Tuolla jakeella ei voi puolustaa perisyntiä, sillä Jobkin saa armon Jumalan edessä kun nöyrtyy ja tunnustaa syntinsä. Perisyntioppi on keksitty vain, jotta pakolliselle lapsikasteelle saataisiin järkeenmenevä peruste. Tosiasiasiahan lapsikaste on vain kirkkoon liittämisen riitti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun siteeraa Raamatun kohtia, pitää aina tutkia kuka siinä puhuu tai kenelle sanat ovat tarkoitettu. Tuo Jobin lausuma: ""Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas", on masentuneen Jobin ajatuksia kun hän yrittää keksiä syytä onnettomuuksilleen.
        Jumala itse kuitenkin vastaa Jobille, Job 38
        "Kuka on tämä, joka peittää minun tarkoitukseni
        mielettömillä puheillaan?
        Vyötä itsesi, puolustaudu kuin mies!
        Nyt minä kysyn sinulta, ja sinä vastaat."

        Tuolla jakeella ei voi puolustaa perisyntiä, sillä Jobkin saa armon Jumalan edessä kun nöyrtyy ja tunnustaa syntinsä. Perisyntioppi on keksitty vain, jotta pakolliselle lapsikasteelle saataisiin järkeenmenevä peruste. Tosiasiasiahan lapsikaste on vain kirkkoon liittämisen riitti.

        Perisynti perustuukin Uuden Testamentin opetuksiin eikä sitä ole kukaan keksinyt. Sana on kylä keksitty kuten kolminaisuukin. Kasteelle selvä peruste on Jeesuksen käsky. Tosiasssa kaste on Kristukseen liittämisen riitti

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun siteeraa Raamatun kohtia, pitää aina tutkia kuka siinä puhuu tai kenelle sanat ovat tarkoitettu. Tuo Jobin lausuma: ""Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas", on masentuneen Jobin ajatuksia kun hän yrittää keksiä syytä onnettomuuksilleen.
        Jumala itse kuitenkin vastaa Jobille, Job 38
        "Kuka on tämä, joka peittää minun tarkoitukseni
        mielettömillä puheillaan?
        Vyötä itsesi, puolustaudu kuin mies!
        Nyt minä kysyn sinulta, ja sinä vastaat."

        Tuolla jakeella ei voi puolustaa perisyntiä, sillä Jobkin saa armon Jumalan edessä kun nöyrtyy ja tunnustaa syntinsä. Perisyntioppi on keksitty vain, jotta pakolliselle lapsikasteelle saataisiin järkeenmenevä peruste. Tosiasiasiahan lapsikaste on vain kirkkoon liittämisen riitti.

        >>>>"tuolla jakeella"<<<

        Paavali sanoo :

        "Niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema, niin kuolema
        on tullut kaikkien osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet" Room: 5: 12

        "kuolema > perisynti > kaikkien osaksi.

        kuolemaa ei kukaan voi välttää, se tulee halusit tai et !

      • Mummomuori2
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkkoisä Augustinus keksi tuon perisyntiopin, koska lapsikasteelle piti saada jokin legitiimi peruste. Muutoinhan koko seremonia olisi turha. Kun lapsista tehtiin ensin syntisiä, niin sitten kirkko tuli kuviin mukaan suurena pelastajana ja väitti, että kastamalla vauvat nämä vapautuvat perisynnistä.
        Tuo oli nerokas keksintö saada pakanat kirkon jäseniksi ja tuosta opista kirkot pitävät kiinni kynsin hampain. Jos ne luopuisivat tuosta harhaopista, loppuisivat kirkoilta jäsenet ja sitä kautta tulot.
        Raamattu ei tunne perisyntiä eikä ihmisen taipumus tehdä syntiä poistu hänestä vaikka kastettaisiin sata kertaa. Tuo taipumus ei ole synti.

        "Kirkkoisä Augustinus keksi tuon perisyntiopin, koska lapsikasteelle piti saada jokin legitiimi peruste. "

        Lapsia kastettiin jo alusta saakka, eli jo apostolit kastoivat lapsia. Eräs peruste oli yhteneväisyys mm. ympärileikkauksen kanssa, joka piti tehdä 8 päivän ikäisenä. Siitä tosin kiisteltiin, voiko lapsia kastaa jo tuota ennen.

      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Kirkkoisä Augustinus keksi tuon perisyntiopin, koska lapsikasteelle piti saada jokin legitiimi peruste. "

        Lapsia kastettiin jo alusta saakka, eli jo apostolit kastoivat lapsia. Eräs peruste oli yhteneväisyys mm. ympärileikkauksen kanssa, joka piti tehdä 8 päivän ikäisenä. Siitä tosin kiisteltiin, voiko lapsia kastaa jo tuota ennen.

        Todista, että apostolit olisivat kaataneet jonkun sylivauva.

      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Kirkkoisä Augustinus keksi tuon perisyntiopin, koska lapsikasteelle piti saada jokin legitiimi peruste. "

        Lapsia kastettiin jo alusta saakka, eli jo apostolit kastoivat lapsia. Eräs peruste oli yhteneväisyys mm. ympärileikkauksen kanssa, joka piti tehdä 8 päivän ikäisenä. Siitä tosin kiisteltiin, voiko lapsia kastaa jo tuota ennen.

        Ainoastaan valheapostolit kastoivat pikkulapsia ja yhä edelleen valheapostolit kastavat pikkulapsia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>>"tuolla jakeella"<<<

        Paavali sanoo :

        "Niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema, niin kuolema
        on tullut kaikkien osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet" Room: 5: 12

        "kuolema > perisynti > kaikkien osaksi.

        kuolemaa ei kukaan voi välttää, se tulee halusit tai et !

        Näetkö sanoa? "koska kaikki ovat syntiä tehneet" Kukaan ei kuole Aadamin tai isöisältä perityn synnin tähden, vaan omien syntien tähden.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todista, että apostolit olisivat kaataneet jonkun sylivauva.

        Ei kukaan ole väittänyt että kaatoivat vauvoja

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoastaan valheapostolit kastoivat pikkulapsia ja yhä edelleen valheapostolit kastavat pikkulapsia.

        Kristityt kastavat lapsia ja aikuisia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt kastavat lapsia ja aikuisia

        Jeesuksen seuraajat kastavat vain Jumalan lapsia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen seuraajat kastavat vain Jumalan lapsia.

        Ei vaan kristityt kastavat jotta ihmisetä tulee Jumalan lapsi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun siteeraa Raamatun kohtia, pitää aina tutkia kuka siinä puhuu tai kenelle sanat ovat tarkoitettu. Tuo Jobin lausuma: ""Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas", on masentuneen Jobin ajatuksia kun hän yrittää keksiä syytä onnettomuuksilleen.
        Jumala itse kuitenkin vastaa Jobille, Job 38
        "Kuka on tämä, joka peittää minun tarkoitukseni
        mielettömillä puheillaan?
        Vyötä itsesi, puolustaudu kuin mies!
        Nyt minä kysyn sinulta, ja sinä vastaat."

        Tuolla jakeella ei voi puolustaa perisyntiä, sillä Jobkin saa armon Jumalan edessä kun nöyrtyy ja tunnustaa syntinsä. Perisyntioppi on keksitty vain, jotta pakolliselle lapsikasteelle saataisiin järkeenmenevä peruste. Tosiasiasiahan lapsikaste on vain kirkkoon liittämisen riitti.

        Sinulle 2023-04-07 09:35:51, kiitos. En hallitse kovin hyvin raamattua, perehdyn siihen koko ajan. Jossakin raamatun kohdassa mielestäni on, että vastasyntyneessäkin perisynti on valmiina, mutta väittelemään en ala.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkkoisä Augustinus keksi tuon perisyntiopin, koska lapsikasteelle piti saada jokin legitiimi peruste. Muutoinhan koko seremonia olisi turha. Kun lapsista tehtiin ensin syntisiä, niin sitten kirkko tuli kuviin mukaan suurena pelastajana ja väitti, että kastamalla vauvat nämä vapautuvat perisynnistä.
        Tuo oli nerokas keksintö saada pakanat kirkon jäseniksi ja tuosta opista kirkot pitävät kiinni kynsin hampain. Jos ne luopuisivat tuosta harhaopista, loppuisivat kirkoilta jäsenet ja sitä kautta tulot.
        Raamattu ei tunne perisyntiä eikä ihmisen taipumus tehdä syntiä poistu hänestä vaikka kastettaisiin sata kertaa. Tuo taipumus ei ole synti.

        Todellakin verrattoman sadistinen 'koukku' millä hallita ihmisiä!

        Ja ihmiset kun eivät ole perehtyneet teologiaan, eivät edes aavista kuinka kirkko heitä uunottaa.

      • Anonyymi

        pilkkaa vaan kristittyjä luopioiksi näkyy että olet itse sitä käytös kertoo kaiken eikä puheesi ole edes rakentavaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas ?
        Katso, pyhiinsäkään hän ei luota, eivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä."
        Job: 15:

        "eivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä"
        "HÄNEN silmissänsä" , ihminen ei ole Jumala.

        "Sillä minun ajatukseni ei ole teidän ajatuksianne" Jes: 55:

        Esaias 53 ristillä ✝️ rangaistus oli hänen päällään. Näin lukee Jesajan kirjassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ovat syntisiä paotsi Jeesus. Siksi kaikki tarvitsevat kasteen ja uskon. Siksi Jeesus tuli suurena pelastajana ja hänen yhteyteensä pääsy on välttämätöntä.

        Raamattu tuntee perisynnin ja taipunus syntiin jo estää meitä pääsemästä sellaisenaan Jumalan valtakuntaan.

        Pahoille KAIKKI on piraattia huijattua varastettua pahaa hyville on kaikki tavallista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun siteeraa Raamatun kohtia, pitää aina tutkia kuka siinä puhuu tai kenelle sanat ovat tarkoitettu. Tuo Jobin lausuma: ""Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas", on masentuneen Jobin ajatuksia kun hän yrittää keksiä syytä onnettomuuksilleen.
        Jumala itse kuitenkin vastaa Jobille, Job 38
        "Kuka on tämä, joka peittää minun tarkoitukseni
        mielettömillä puheillaan?
        Vyötä itsesi, puolustaudu kuin mies!
        Nyt minä kysyn sinulta, ja sinä vastaat."

        Tuolla jakeella ei voi puolustaa perisyntiä, sillä Jobkin saa armon Jumalan edessä kun nöyrtyy ja tunnustaa syntinsä. Perisyntioppi on keksitty vain, jotta pakolliselle lapsikasteelle saataisiin järkeenmenevä peruste. Tosiasiasiahan lapsikaste on vain kirkkoon liittämisen riitti.

        HUOMAATKO MIKÄ DEMONI OLET HUOMAATKO JUUTALAINEN SINÄ JOKA YMPÄRILEIKKAAT KYMMENYKSIIN VAUVOJA SYYTÄT JUUTALAISEN JOBIN TEKOJAKIN KRISTITTYJEN TEOIKSI ÄKKIÄ KIPA PÄÄHÄN HÄPEÄMÄÄN NURKKAAN SINÄ VÄÄRÄ PROFEETTA KIELTÄJÄ SYYTTÄJÄ. KEHTAAKIN VETÄÄ JUUTALAISPASKA JOBIN ITSEKESKEITÄ ÖRINÄÄ VIELÄ KRISTITTYJEN PALSTALLA HYI OKSETTAA.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perisynti perustuukin Uuden Testamentin opetuksiin eikä sitä ole kukaan keksinyt. Sana on kylä keksitty kuten kolminaisuukin. Kasteelle selvä peruste on Jeesuksen käsky. Tosiasssa kaste on Kristukseen liittämisen riitti

        ONKO VÄÄRENTÄJÄ RABBILLA NYLJETYN KANIN SYÖNTI PÄIVÄ MOOSES KUOLI SIINAILLA JO ENNEN JEESUSTA TOORARULLAN SATUJA MOOSES KIRJASSA SYNTIINLANKEEMUS SATUJA JA KYLKILUU SATUJA VEDENPAISUMUS SATUJA FAARAO EI VAAN HUKKUNUTKAAN.KRIMIN SATUJA RAHANKERÄÄJÄT.SATUJA MEDIOISSA SATUJA SATUJA.VANHA TESTAMENTTI LUETTELEE JUUTALAISTEN SYNNIT FARISEUSTEN SYNNIT RABBIEN SYNNIT TASAN TARKKAAN. Helluntaiseurakunnan jäsenet muuten varastelee toisten ruokia vaatteita ja se vasta perisyntiä onkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>>"tuolla jakeella"<<<

        Paavali sanoo :

        "Niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema, niin kuolema
        on tullut kaikkien osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet" Room: 5: 12

        "kuolema > perisynti > kaikkien osaksi.

        kuolemaa ei kukaan voi välttää, se tulee halusit tai et !

        OLLAAN TAAS AAAATAMIN SYNNISSÄ YHDEN AATAMIN SYNNIN KAUTTA OLLAAN TAAS JUUTALAISESSA SATUKIRJASSA. AATAMISSA.

      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Kirkkoisä Augustinus keksi tuon perisyntiopin, koska lapsikasteelle piti saada jokin legitiimi peruste. "

        Lapsia kastettiin jo alusta saakka, eli jo apostolit kastoivat lapsia. Eräs peruste oli yhteneväisyys mm. ympärileikkauksen kanssa, joka piti tehdä 8 päivän ikäisenä. Siitä tosin kiisteltiin, voiko lapsia kastaa jo tuota ennen.

        LIHAAN TEHTYÄ ESINAHKAN POISTOA JUUTALAISEN SATUKIRJAN MUKAAN EI VOI EDES AJATELLA SAMAAN AIKAAN JUMALAN POJAN YLÖSNOUSEMUKSEN KANSSA SAATI VERRATA MITENKÄÄN HENGELLISEEN YLÖSNOUSEMUS KASTEESEEN EI SINNE PÄINKÄÄN.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todista, että apostolit olisivat kaataneet jonkun sylivauva.

        ESINAHKOJAKO ESITTELET RISTIIN NAULITULLE ???

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoastaan valheapostolit kastoivat pikkulapsia ja yhä edelleen valheapostolit kastavat pikkulapsia.

        Vääriä jeesuksia helluntaissa huumekuskeja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan ole väittänyt että kaatoivat vauvoja

        Kyllä vauvat kaatuu mutta onneksi ne on sylissä....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen seuraajat kastavat vain Jumalan lapsia.

        Jumalan lapseksi tulleen VAIN JUMALAN POJAN JEESUKSEN KAUTTA.Jäitkö ulos?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan kristityt kastavat jotta ihmisetä tulee Jumalan lapsi

        Jeesuksen tie kotiin vie

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas ?
        Katso, pyhiinsäkään hän ei luota, eivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä."
        Job: 15:

        "eivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä"
        "HÄNEN silmissänsä" , ihminen ei ole Jumala.

        "Sillä minun ajatukseni ei ole teidän ajatuksianne" Jes: 55:

        "Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas ?

        1.Mooseksen kirja:
        1:27 Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
        1:28 Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".

        Minkä muun VAIHTOEHDON ihminen sai, kuin vaimosta syntyä? Kerro!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ovat syntisiä paotsi Jeesus. Siksi kaikki tarvitsevat kasteen ja uskon. Siksi Jeesus tuli suurena pelastajana ja hänen yhteyteensä pääsy on välttämätöntä.

        Raamattu tuntee perisynnin ja taipunus syntiin jo estää meitä pääsemästä sellaisenaan Jumalan valtakuntaan.

        "Kaikki ovat syntisiä paotsi Jeesus."


        Jesaja:
        7:14 Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel.
        7:15 Voita ja hunajaa hän syö siinä iässä, jolloin hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän;
        7:16 sillä ennenkuin poika on oppinut hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän, tulee autioksi maa, jonka kahta kuningasta sinä kauhistut.

        Hebrealaiskirje:
        5:7 Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.

        Markuksen evankeliumi:
        10:18 Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>>"tuolla jakeella"<<<

        Paavali sanoo :

        "Niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema, niin kuolema
        on tullut kaikkien osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet" Room: 5: 12

        "kuolema > perisynti > kaikkien osaksi.

        kuolemaa ei kukaan voi välttää, se tulee halusit tai et !

        "yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan"

        Kuka on tuo ihminen ja MITÄ SYNTIÄ HÄN TEKI?

    • WelcomeToMyWorld

      Hyvä ja paha taistelee läpi elämän. Hyvän käyttäminen on paljon vaikeampaa kuin sortua pahaan, kilttinä tyttönä on paljon näkymättömämpää olla, pysyä hiljaa. Sen sijaan että räjähtäis kunnolla, alkaisi sotaisin haisevan vastarinnan, suvaitseekin ja hyväksyy hiljaisesti pahan läsnäolon. Kukaan ei ooo täydellinen, ees ihminen.

    • Anonyymi

      kateus on ainakin yksi suomalaisten perisynneistä.

      • Anonyymi

        Venäläinen juutalainen kun kadehtii muilta rahat vaatteet päältä.

    • Anonyymi

      Perisynti käsitettä ei löydä Jumalan ilmoituksesta. Kokonaisuudessaan perisynti-oppi on koko Raamatun keskeisintä oppia vastaan: "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan".
      jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
      jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
      Perisyntiä julistavasta luterilaisuudesta puuttuu sovitus: Luterilainen kirkko opettaa pohjimmiltaan: Jumala ei oman Poikansa uhrin kautta sovittanut yhtään mitään eikä ketään, vaan kirkolle jäi lopullinen vastuu pelastuksesta. Luterilainen kirkko julistaa Raamatun kertomuksia ja tapahtumia, mutta ei sovitusta.

      • Anonyymi

        Käsitteen ajatus löytyy kyllä Raamatusta. Sovitus kuuluu luterilaisuuteen ja sovvitus otetaa n vastaan uskolla. Muuten siitä ei ole hyötyä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsitteen ajatus löytyy kyllä Raamatusta. Sovitus kuuluu luterilaisuuteen ja sovvitus otetaa n vastaan uskolla. Muuten siitä ei ole hyötyä.

        "Tuo on totta: "Lapsia kastettiin jo alusta saakka, eli jo apostolit kastoivat lapsia"
        , mutta vain sen ikäisi lapsia, jotka olivat uskossa: Ap 18
        "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."

        Tuossa kastettiin vain ne korinttolaiset jotka uskoivat, ei kaikkea kansaa eikä vauvoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsitteen ajatus löytyy kyllä Raamatusta. Sovitus kuuluu luterilaisuuteen ja sovvitus otetaa n vastaan uskolla. Muuten siitä ei ole hyötyä.

        Luterilaisten oppi sovituksestasta ei kata edes pikkulasten tahattomia syntejä, vaan kirkolaitos toimii Jumalan virassa ja sovittaa tahattomat synnit.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuo on totta: "Lapsia kastettiin jo alusta saakka, eli jo apostolit kastoivat lapsia"
        , mutta vain sen ikäisi lapsia, jotka olivat uskossa: Ap 18
        "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."

        Tuossa kastettiin vain ne korinttolaiset jotka uskoivat, ei kaikkea kansaa eikä vauvoja.

        Mitään ikärajoka ei tunnettu. Vanhemmat tottakai haluavat pienekin lapset Jeesuken yhteyteen ja seurkuntaan. Kaikkea kansaa ei kastettu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisten oppi sovituksestasta ei kata edes pikkulasten tahattomia syntejä, vaan kirkolaitos toimii Jumalan virassa ja sovittaa tahattomat synnit.

        Kaikki synnit on sovitettu - tahatotmat ja tahalliset. Vain uskon kautta ne voi saada anteeksi

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki synnit on sovitettu - tahatotmat ja tahalliset. Vain uskon kautta ne voi saada anteeksi

        Pääosin ihmiset eivät usko. Pääosin ihmiset eivät saa syntejä anteeksi.

        Toisaalta Raamattu sanoo, että ihmisten kaikki synnit annetaan heille anteeksi.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Pääosin ihmiset eivät usko. Pääosin ihmiset eivät saa syntejä anteeksi.

        Toisaalta Raamattu sanoo, että ihmisten kaikki synnit annetaan heille anteeksi.

        Kuutio se Iähti mässäämään.

        Luuhaat taas täällä huomion haussa.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuutio se Iähti mässäämään.

        Luuhaat taas täällä huomion haussa.

        Olemme kyllä aina yhdessä jossain muodossa. Ainakin näköetäisyydellä, ellen ole kaupungilla.

      • Anonyymi

        Kirkon sanasto: Perisynti

        Perisynti (latinaksi peccatum originale) tarkoittaa ihmisen olemukseen kuuluvaa taipumusta pahaan. Kirkkoisä Augustinuksen mukaan jokaisessa ihmisessä on ominaisuus, joka selittää maailmassa olevat pahat asiat: itsekkyyden ja rakkaudettomuuden.

        Martti Lutherin Ison Katekismuksen mukaan perisynnistä kasvavia pahan hedelmiä ovat esimerkiksi epäusko, harhaoppi, epäjumalanpalvelus, ylimielisyys, epätoivo, Jumalan sanan halveksiminen, murha, epäsiveellisyys, varkaus ja petos.

        Perisynti on peräisin syntiinlankeemuksesta. Se saa ihmisen tekemään myös tekosyntejä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsitteen ajatus löytyy kyllä Raamatusta. Sovitus kuuluu luterilaisuuteen ja sovvitus otetaa n vastaan uskolla. Muuten siitä ei ole hyötyä.

        Helluntailainen varastaa ruokaa kaikkialle AHNEUDESSA ei nyt tuu mieleen että opetuslapset apostolit olisi varastellut ruokaa muiden lautaselta tai myynyt varastettua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisten oppi sovituksestasta ei kata edes pikkulasten tahattomia syntejä, vaan kirkolaitos toimii Jumalan virassa ja sovittaa tahattomat synnit.

        JUDE Egyptin orja syntyi kädessä 6 sormea mitä teette täällä muutatte Egyptiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkon sanasto: Perisynti

        Perisynti (latinaksi peccatum originale) tarkoittaa ihmisen olemukseen kuuluvaa taipumusta pahaan. Kirkkoisä Augustinuksen mukaan jokaisessa ihmisessä on ominaisuus, joka selittää maailmassa olevat pahat asiat: itsekkyyden ja rakkaudettomuuden.

        Martti Lutherin Ison Katekismuksen mukaan perisynnistä kasvavia pahan hedelmiä ovat esimerkiksi epäusko, harhaoppi, epäjumalanpalvelus, ylimielisyys, epätoivo, Jumalan sanan halveksiminen, murha, epäsiveellisyys, varkaus ja petos.

        Perisynti on peräisin syntiinlankeemuksesta. Se saa ihmisen tekemään myös tekosyntejä.

        Kuulkaa ei Jeesusta voi alkaa matkia niin että yrittää tehdä kuin Jeesus silloin kun hän oli ihmisenä maan päällä. Hän on ylösnoussut kuolleista kuulkaa ei teistä kukaan ole mikään ylösnoussut Jeesus menkää häpeämään johonkin vaikka SIINAILLE.

    • Anonyymi

      "kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä"... "jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden".
      Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.
      Sinun ylitsesi on tuleva sinun oma jumalattomuutesi, ei Aadamin eikä isoisäsi jumalattomuus, vaan sinun jumalattomuutesi.

      • Anonyymi

        ei perisyntiä "kanneta", perisynti , asuu ihmisessä: "synti joka minussa asuu" Room: 7: 20

        "Sillä Jumala on sulkenut kaikki tottelemattomuuteen, että hän kaikkia armahtaisi"
        Room: 11: 32

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei perisyntiä "kanneta", perisynti , asuu ihmisessä: "synti joka minussa asuu" Room: 7: 20

        "Sillä Jumala on sulkenut kaikki tottelemattomuuteen, että hän kaikkia armahtaisi"
        Room: 11: 32

        Tuo "synti joka minussa asuu" on hyvä ilmaus Paavalilta. Ei synti ole sellaitsa että se tulee meihin tietyn ikäisenä vaan se on meissä jo syntyessämme. Siitä sitten kumpuavat synnin teot

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo "synti joka minussa asuu" on hyvä ilmaus Paavalilta. Ei synti ole sellaitsa että se tulee meihin tietyn ikäisenä vaan se on meissä jo syntyessämme. Siitä sitten kumpuavat synnin teot

        Paavali pani toisen syyksi.

        Pahaa en tee minä, vaan synti minussa

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Paavali pani toisen syyksi.

        Pahaa en tee minä, vaan synti minussa

        Kerro omin sanoin mitä ymmärrät sanalla perisynti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro omin sanoin mitä ymmärrät sanalla perisynti.

        "perisynti" > taipumus tehdä syntiä, ja vaikka eläisi kuinka hurskaasti, niin omilla teoilla ei voi pelastua, koska "synti, joka minussa asuu", koska synti "asuu" jokaisessa tahtoi tai ei, niin sitä ei omin voimin voi pyyhkiä pois tai omin voimin saavuttaa vanhurskautta.

        "Jokainen istutus , jota minun Isäni ei ole istuttanut on juurineen revittävä pois"
        Matt: 15: 13

        "juurineen" , kristillisessä kasteessa on syntien anteeksianto:
        "anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi" Apt: 22: 16

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "perisynti" > taipumus tehdä syntiä, ja vaikka eläisi kuinka hurskaasti, niin omilla teoilla ei voi pelastua, koska "synti, joka minussa asuu", koska synti "asuu" jokaisessa tahtoi tai ei, niin sitä ei omin voimin voi pyyhkiä pois tai omin voimin saavuttaa vanhurskautta.

        "Jokainen istutus , jota minun Isäni ei ole istuttanut on juurineen revittävä pois"
        Matt: 15: 13

        "juurineen" , kristillisessä kasteessa on syntien anteeksianto:
        "anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi" Apt: 22: 16

        Minussa ei asu synti , vaan Pyhä Henki. Olen pyhä Jumalan temppeli.
        Luterlainen, jos kerran tulit uskovaksi pikkulapsena, niin miten sinussa on "perisynti" > taipumus tehdä syntiä, ja vaikka eläisi kuinka hurskaasti, niin omilla teoilla ei voi pelastua, koska "synti, joka minussa asuu", koska synti "asuu" Miten yliupäätään tiedät omista teoistasi, joilla yritit päästä eroon synnistä? Annoitko viikon ikäisenä almuja ja ruokitko köyhiä?
        Aloit taistella heti syntymäsi jälkeen jo synnytyssalissa syntiä ja sinussa asuvaa pahaa vastaan. Mitä muuta muistat ensimmäisistä elinpäivistäsi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minussa ei asu synti , vaan Pyhä Henki. Olen pyhä Jumalan temppeli.
        Luterlainen, jos kerran tulit uskovaksi pikkulapsena, niin miten sinussa on "perisynti" > taipumus tehdä syntiä, ja vaikka eläisi kuinka hurskaasti, niin omilla teoilla ei voi pelastua, koska "synti, joka minussa asuu", koska synti "asuu" Miten yliupäätään tiedät omista teoistasi, joilla yritit päästä eroon synnistä? Annoitko viikon ikäisenä almuja ja ruokitko köyhiä?
        Aloit taistella heti syntymäsi jälkeen jo synnytyssalissa syntiä ja sinussa asuvaa pahaa vastaan. Mitä muuta muistat ensimmäisistä elinpäivistäsi?

        Jännä että Paavalissa synti asui mutta sinussa ei

        Oletkohan oikealla tiellä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännä että Paavalissa synti asui mutta sinussa ei

        Oletkohan oikealla tiellä?

        Paavali kertoi sinusta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännä että Paavalissa synti asui mutta sinussa ei

        Oletkohan oikealla tiellä?

        Siis se luterlaisen kristillinen kaste ei pessyttäkään syntejäsi pois. vaan yhä edelleen synti sinussa asuu!

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro omin sanoin mitä ymmärrät sanalla perisynti.

        En ymmärrä siitä mitään. Jokainen tekee syntiä itsenäisesti.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En ymmärrä siitä mitään. Jokainen tekee syntiä itsenäisesti.

        Mikset kestä Totuutta🤔

        Kuutio painaa enemmän kuin Saarikko.

      • Anonyymi

        ORTODOKSIKIRKON jäsenet vastaa omista synneistään ei kuulu meille muille myös hellarit vastaa omistaan.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Paavali pani toisen syyksi.

        Pahaa en tee minä, vaan synti minussa

        En mä ottanu sitä omenaa itse kun demoni käski ottaa en mä mitään tehnyt ku Eva houkutteli. En mä mut ku noi muut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "perisynti" > taipumus tehdä syntiä, ja vaikka eläisi kuinka hurskaasti, niin omilla teoilla ei voi pelastua, koska "synti, joka minussa asuu", koska synti "asuu" jokaisessa tahtoi tai ei, niin sitä ei omin voimin voi pyyhkiä pois tai omin voimin saavuttaa vanhurskautta.

        "Jokainen istutus , jota minun Isäni ei ole istuttanut on juurineen revittävä pois"
        Matt: 15: 13

        "juurineen" , kristillisessä kasteessa on syntien anteeksianto:
        "anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi" Apt: 22: 16

        Matt10 oletko varastanut palauta äkkiä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minussa ei asu synti , vaan Pyhä Henki. Olen pyhä Jumalan temppeli.
        Luterlainen, jos kerran tulit uskovaksi pikkulapsena, niin miten sinussa on "perisynti" > taipumus tehdä syntiä, ja vaikka eläisi kuinka hurskaasti, niin omilla teoilla ei voi pelastua, koska "synti, joka minussa asuu", koska synti "asuu" Miten yliupäätään tiedät omista teoistasi, joilla yritit päästä eroon synnistä? Annoitko viikon ikäisenä almuja ja ruokitko köyhiä?
        Aloit taistella heti syntymäsi jälkeen jo synnytyssalissa syntiä ja sinussa asuvaa pahaa vastaan. Mitä muuta muistat ensimmäisistä elinpäivistäsi?

        Tietysti et reppana tiedä yhtään mitään Jumalan rauhasta joka tulee jokaiseen hänen omaansa. Et tiedä mitään raukka mistään. Syytteet syyttömiä muutenkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali kertoi sinusta.

        Kyllä nää kaikki on vääriä opettajia varkaita ryöväreitä valetta piraattia rahankeruuta. Maanpettäjiä myös.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis se luterlaisen kristillinen kaste ei pessyttäkään syntejäsi pois. vaan yhä edelleen synti sinussa asuu!

        JEESUKSEN USKO PELASTAA EI KENENKÄÄN OMA USKO MITÄÄN PELASTA. JUMALAN POJAN USKO. PALAUTTAKAA NYT NIITÄ VARASTETTUJA ASUNTOJA HUONEKALUJA KELLOJA KORUJA TAKKEJA KENKIÄ

    • Anonyymi

      Jumlattomissa luterilaisissa todellakin asuu perisynti, Luterilaiset ovat osallisia miljoonien Jeesuksen todistajien murhaamisiin. Voi teitä, kun te rakennatte profeettain hautakammioita, ja teidän isänne ovat heidät tappaneet!
      Luterilaiset ovat rakentaneet kansanmurhaajan, Lutherin nimelle kirkkojaan.

      • Anonyymi

        Lutherin nimelle ei ole kirkkoja rakennettu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lutherin nimelle ei ole kirkkoja rakennettu

        Oletko koskaan nähnyt sanaa 'luterilainen'? Kenen nimi siis on kyseessä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan nähnyt sanaa 'luterilainen'? Kenen nimi siis on kyseessä?

        Luterilainen on luterilainen

        Lutherin nimeen ei ole le kirkkoja perustettu

      • Anonyymi

        Just joo Juutalaisten piraattia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan nähnyt sanaa 'luterilainen'? Kenen nimi siis on kyseessä?

        Evankelis lukee edessä.

    • Anonyymi

      Kaikissa asuu synti, myös murhaavissa uudestikastajissa

      Luther oli uskonpuhdistaja

      • Anonyymi

        Luther puhdisti Jeesukseen uskovia pois maailmasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luther puhdisti Jeesukseen uskovia pois maailmasta.

        Se oli parhami

        Luther oli uskonpuhdistaja

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli parhami

        Luther oli uskonpuhdistaja

        LUTTERI sekoili Mooseksen kanssa joka on kuollut jo ennen Jeesusta.

    • Anonyymi

      Me tiedämme, ettei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä; vaan Jumalasta syntynyt pitää itsestänsä vaarin, eikä häneen ryhdy se paha. Eli luterilaiset todistavat kiivaasti olevansa uudesti syntymättömiä maailman ihmisiä.

      • torre3

        Me tiedämme, että yksikään ei ole syntynyt Jumalasta.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Me tiedämme, että yksikään ei ole syntynyt Jumalasta.

        Mitä ymmärrät sanalla perisynti?

      • Anonyymi

        En ole nähnyt vielä yhtään kuvailemaasi synnitöntä ja uudestisyntynyttä ihmistä. Kaikkein eniten syntiä tehdään niissä piireissä joissa uskotellaan itselle olevansa synnittömiä.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ymmärrät sanalla perisynti?

        Sitä varmaan, että sinä olet ollut syntinen kun synnyit.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sitä varmaan, että sinä olet ollut syntinen kun synnyit.

        Mitä on olla syntinen?

      • Anonyymi

        Roomalaiskirjeessä, luku 7:
        "15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. 16Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä. 17Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu. 18 Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei; 19sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen."

        Usein kuulee sanottavan, että uskovainen on armahdettu syntinen!

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä on olla syntinen?

        Sinä siitä kyselet. Raamatussa on yli 40 tekoa joista on kuolemantuomio.

        Voi olettaa, että siinä on syntiä. Synti on teko, ei olla syntinen.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinä siitä kyselet. Raamatussa on yli 40 tekoa joista on kuolemantuomio.

        Voi olettaa, että siinä on syntiä. Synti on teko, ei olla syntinen.

        Miten 40 tekis liittyy syntisyyten?
        Et ressukka edes ymmärrä mistä puhutaan,

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinä siitä kyselet. Raamatussa on yli 40 tekoa joista on kuolemantuomio.

        Voi olettaa, että siinä on syntiä. Synti on teko, ei olla syntinen.

        Mitä se syntisinä oli sitten on?

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinä siitä kyselet. Raamatussa on yli 40 tekoa joista on kuolemantuomio.

        Voi olettaa, että siinä on syntiä. Synti on teko, ei olla syntinen.

        Et osaa edes keskustella, olet kuin Marin höpötät omiasi mutta kysymykseen et osaa vastata.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roomalaiskirjeessä, luku 7:
        "15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. 16Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä. 17Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu. 18 Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei; 19sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen."

        Usein kuulee sanottavan, että uskovainen on armahdettu syntinen!

        Armahdettu syntinen - kyllä - jos pidät helvettiin menemistä armona (Paavali 1.Kor.3:13). Tuo luku loppuu siihen, että kiitetään Jeesusta, että saa palvella lihalla synnin lakia. Paavali yllyttää pahan tekemiseen.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se syntisinä oli sitten on?

        Juurihan sanoin, että ei olla syntinen..

        Kysyt tyhmiä olemattomia kysymyksiä.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Juurihan sanoin, että ei olla syntinen..

        Kysyt tyhmiä olemattomia kysymyksiä.

        Tietääkö Lavi pervouksistasi🤔

      • Anonyymi

        Muistuu mieleen miten HELLARIVAPARIT raiskaili ala ikäisiä ja myös tanssipaikoilla viinaa salaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Armahdettu syntinen - kyllä - jos pidät helvettiin menemistä armona (Paavali 1.Kor.3:13). Tuo luku loppuu siihen, että kiitetään Jeesusta, että saa palvella lihalla synnin lakia. Paavali yllyttää pahan tekemiseen.

        Yrität taas esittää että lihasi ei runkkaa näpistele pidä toisten vaatteita syö muiden ruokia väärennös LINTSAA huijaa ota lahjuksia myy varastettua kenen kello sulla on no ....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrität taas esittää että lihasi ei runkkaa näpistele pidä toisten vaatteita syö muiden ruokia väärennös LINTSAA huijaa ota lahjuksia myy varastettua kenen kello sulla on no ....

        Myy varastettuja vaatteita lähiöissä HELLARIVAPARIT judet babtistit 🦄🦄🦄🦄🦄🦄yksisarvinen eufratilla Babylon

    • Anonyymi

      Realismia tai ei mutta Raamatussa ei ole yhtään tapausta, että joku ihminen olisi pyytänyt anteeksi perisyntiä tai saanut anteeksi perisyntiä tai että Jumala edes vaatisi ihmisiä pyytämään anteeksi perisyntiä.

      Raamatussa ihmiset pyysivät anteeksi omia itsetekemiään syntejä ja saivat anteeksi omat syntinsä.

      Perisynti on kätevä käsite vauvakastajille jotka saavat siitä tekosyyn hyökätä vauvan kimppuun.

      • Anonyymi

        Perisynti on siis synti ja Raamatussa puhutaan paljon syntien anteeksiannosta
        Uudestikastajat kieltään synnit ja sitä kautta hyökkäävät uskovien lasten kimppuun

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perisynti on siis synti ja Raamatussa puhutaan paljon syntien anteeksiannosta
        Uudestikastajat kieltään synnit ja sitä kautta hyökkäävät uskovien lasten kimppuun

        Uudesti kastajat hyökkäilevät muutenkin johtuu siitä ettei lääkitystä saada läheskään kaikilla tasapainoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudesti kastajat hyökkäilevät muutenkin johtuu siitä ettei lääkitystä saada läheskään kaikilla tasapainoon.

        Miksei sinulla ole saatu lääkitystä tasapainoon?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudesti kastajat hyökkäilevät muutenkin johtuu siitä ettei lääkitystä saada läheskään kaikilla tasapainoon.

        Siltä vaikuttaa

        Pysyisivät omalla foorumilla

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltä vaikuttaa

        Pysyisivät omalla foorumilla

        Ja sinä omallasi! 🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei sinulla ole saatu lääkitystä tasapainoon?

        Auttaisiko jos kopioisit wikipediasta sivulta 'perisynti" kohdan jossa sanotaan, että koko VT:ssa ei ole syntiinlankeemusta ja perisyntioppi perustiuu vain Paavalin yhden kirjeen yhteen jakeeseen (tässä on kysymysmerkki). Näin pilattiin koko maailma ja ihmiset.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auttaisiko jos kopioisit wikipediasta sivulta 'perisynti" kohdan jossa sanotaan, että koko VT:ssa ei ole syntiinlankeemusta ja perisyntioppi perustiuu vain Paavalin yhden kirjeen yhteen jakeeseen (tässä on kysymysmerkki). Näin pilattiin koko maailma ja ihmiset.

        Auttoiko sinua?

    • Anonyymi

      Synti ? mitä tuo tarkoittaa konkreettisesti ? Kaikesta huolimatta jokainen pelastuu noinhan sanassa sanotaa .

      • Anonyymi

        Onko jäänyt rippikoulukin käymättä?

      • Anonyymi

        Missä sanotaan, että kaikki pelastuu????

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä sanotaan, että kaikki pelastuu????

        Missä sanotaan että yksikin pelastuu, kun pelastus on YKSIN ARMOSTA siis VAIN ARMOSTA?

        Perustuu Paavalin oppiin, kun teidät kurjat lusteet poltetasn tulessa Paavalin sanoin (1.Kor.3:13), , ja armosta pelastuu, jos se tosi Jumala tulee pelastamaan helvetistä, jota käytti Jeesuksen nimerm teurastettuna uhrilampaana. Tämän nimi on luterilaisuus. Katolisuudessa voi yrittää maksaa kirkolle aneita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä sanotaan että yksikin pelastuu, kun pelastus on YKSIN ARMOSTA siis VAIN ARMOSTA?

        Perustuu Paavalin oppiin, kun teidät kurjat lusteet poltetasn tulessa Paavalin sanoin (1.Kor.3:13), , ja armosta pelastuu, jos se tosi Jumala tulee pelastamaan helvetistä, jota käytti Jeesuksen nimerm teurastettuna uhrilampaana. Tämän nimi on luterilaisuus. Katolisuudessa voi yrittää maksaa kirkolle aneita.

        Eli missään ei sanots, että kaikki pelastuvat, jahvekultti?

    • Anonyymi

      Katolisen kirkon hahmotteleman perisynnin tiivisti kirkkoisä Augustinus oppirakenteeksi. Ihminen on jo syntyessän syntinen ja tätä syntisyyttä kutsutaan perisynniksi.
      Perisynti nojaa kaikella painollaan Psalmiin 51:7. Kirkko onkin keskittynyt kaikella osaamisellaan Psalmim sanoman muuttamiseen tukeakseen periharhaista perisyntiään.
      Kirkon 1938 käännös: ”Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt.”
      -92 käännös on koominen syntisyydessään: ”Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun.”
      Septuaginta, juutalaisten oppineiden Vanhan testamentin kreikannos, kääntää jakeen: ”ιδου γαρ εν ανομιαις συνελημφθην και εν αμαρτιαις εκισσησεν με η μητηρ μου”
      ”Katso, minä olen laittomuudessa (anomia) syntynyt ja äitini on minut harhaan menossa (hamartia) tehnyt.”
      Entä mistä Daavid Psalmissa kertoo? Juutalaiset rabbit tietävät, että Daavid syntyi avioliiton ulkopuolisesta suhteesta. Daavid oli varmasti katkera isälleen Iisaille tämän laittomuudesta, anomiasta, Mooseksen lain rikkomuksesta, uskottomuudesta. Sitten Daavidille itselleen kävi pahasti. Hän teki laittomuuden naimisissa olevan Betseban kanssa. Peittääkseen tekonsa Daavid tapatti Betseban aviomiehen. Mutta sitten kävi käry, kun profeetta Naatan paljasti, mitä Daavid oli tehnyt.
      Psalmissa Daavid käy lävitse kauhun hetkiään, mutta riipaisevinta on huomioida sama kuin rabbit. Daavid tajusi olleensa paljon pahempi laittomuuden tekijä kuin isänsä, jota hän oli sydämessään syyttänyt.
      Synti, heprean chata ja kreikan hamartia, tarkoittaa samaa asiaa, mennä harhaan, vaikka tahtoo osua maaliin.
      Psalmi 51:7 selkosuomeksi: ”Katso, minä olen Mooseksen lain ulkopuolella syntynyt ja äitini on minut Iisain harhaan menon seurauksena synnyttänyt.”
      Ette varmaan arvaa, kuka rabbien mielestä oli syyllinen Mooseksen lain rikkomiseen. Nainen, Iisain vaimo. Iisai oli hyvä mies ja peittääkseen vaimonsa syrjähypyn, Iisai otti Daavidin pojakseen.
      Perisyntiopista on johdettu valtava määrä muita periharhaisia oppeja. Mutta ehkä perisyntioppi osaltaan auttaa ymmärtämään joidenkin kristittyjen periharhaista ihmis- ja maailmankuvaa.

      • Anonyymi

        Edellinen lainattu Jukka Tuomaala

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellinen lainattu Jukka Tuomaala

        Laitatko hänelle viestin (en voi laittaa kysymysmerkkiä, kun joku varastaa ne tänään). On tapahtunut karmea erehdys! Ihminen tulikin paratiisissa jumalien kaltaiseksi tiedolla, mutta kukaan ei ole huomannut lukea Raamattua.

        Löytyy 1.Moos.3:22

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitatko hänelle viestin (en voi laittaa kysymysmerkkiä, kun joku varastaa ne tänään). On tapahtunut karmea erehdys! Ihminen tulikin paratiisissa jumalien kaltaiseksi tiedolla, mutta kukaan ei ole huomannut lukea Raamattua.

        Löytyy 1.Moos.3:22

        Jeesus tapettiinkin pääsiäisenä ihan turhaan teurastettuna tosi Jumalana!

      • Anonyymi

        Outoa, että luterilainen kirkko perustaa perisyntioppinsa väärin tulkittuun Raamatun jakeeseen:"”Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt.”

        Tuo psalmihan kertoo vain sen, että Daavidin äiti oli tehnyt aviorikoksen ja Daavid syntyi synnissä eli aviorikoksen surauksena. Siinä syntiinlangennut Daavid puolustaa omaa lankeemustaan äitinsä lankeemuksella. Se ei kerro mitään vauvojen syntisyydestä.

        Koskahan kirkko uskaltaa muuttaa omaa oppiaan tuon väärintulkitun kohdan ymmärtämisen perusteella. Homoasiassa kirkon oppi muuttui nopeasti, mutta mitenkähän käy tässä asiassa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa, että luterilainen kirkko perustaa perisyntioppinsa väärin tulkittuun Raamatun jakeeseen:"”Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt.”

        Tuo psalmihan kertoo vain sen, että Daavidin äiti oli tehnyt aviorikoksen ja Daavid syntyi synnissä eli aviorikoksen surauksena. Siinä syntiinlangennut Daavid puolustaa omaa lankeemustaan äitinsä lankeemuksella. Se ei kerro mitään vauvojen syntisyydestä.

        Koskahan kirkko uskaltaa muuttaa omaa oppiaan tuon väärintulkitun kohdan ymmärtämisen perusteella. Homoasiassa kirkon oppi muuttui nopeasti, mutta mitenkähän käy tässä asiassa?

        Voit lopettaa itkemisen tuosta kohdasta

        Peristntii perustuu Paavalin opetuksiin

        Koskahan uudestikastajat myöntää että synti asuu kaikissa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit lopettaa itkemisen tuosta kohdasta

        Peristntii perustuu Paavalin opetuksiin

        Koskahan uudestikastajat myöntää että synti asuu kaikissa?

        Synti on teko.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Synti on teko.

        Jos kävisit joskus kirkossa, tietäisit mitä tunnustamme synniksi. Syntiä tehdään ajatuksin, sanoin ja teoin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Synti on teko.

        Synti on tila jossa olemme

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Synti on tila jossa olemme

        Otan osaa. Tee mielenmuutos.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kävisit joskus kirkossa, tietäisit mitä tunnustamme synniksi. Syntiä tehdään ajatuksin, sanoin ja teoin.

        Tiedän, teidän paratiisissa olikin Saatana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit lopettaa itkemisen tuosta kohdasta

        Peristntii perustuu Paavalin opetuksiin

        Koskahan uudestikastajat myöntää että synti asuu kaikissa?

        Jos synti asuisi kaikissa ihmisissä, niin olisi Jeesus kuin Paavalikin väärässä. Ainoa asia mistä he ovatkin olleet samaa mieltä.

        Jeesuksen sanoin taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme, eikä siellä voi olla syntiä, ja Paavalin sanoin se on perattava ensin pois, että voi alkaa syntiseksi.

        Löytyy Jeesus Matt.13:33 ja Paavali 1.Kor.5:7

    • Anonyymi

      Oli pakko katsoa varmuuden vuoksi aloituksen vuosi. Luulin, että tämä on ajalta, kun tuli keksittiin.

      • Anonyymi

        Juu, olen samaa mieltä, että nyt kun tulikin on keksitty, niin kaikki paska ihmiset voisi polttaa.

        Jos toteutus on hankala yhdellä kertaa, voisi aloittaa vaikka Paavalin lupauksesta ensin uskovaisille.

        1.Kor.3:13

    • Anonyymi

      Perisynti on ihmisen halu puuttua ja hallita toisten elämää. Tämä perisynti loppuu aikuistuessa kun alkaa elää omaa elämäänsä. Toiset eivät aikuistu koskaan. Kristillisyyden idea on synnittömyys ja elämänilo. Sen kieltäminen itseltä ja toisilta on perisyntiä.

      • Anonyymi

        Ihan omaa huttuasi. 🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan omaa huttuasi. 🤣

        Saat puolestasi rypeä synnintunnossasi jos haluat, mutta miksi meidän muiden pitäisi niin tehdä?

        Syntiä on se mikä vie elämästä vapauden ja ilon. Perisynti tarkoittaa nimenomaan sitä ettei kukaan saisi olla vapaa ja omana itsenä. Millä oikeudella tällainen pappi tai saarnamies syyttää ja tuomitsee toisia ihmisiä? Mikä tuomari hän kuvittelee olevansa?

        Ei ole mitään perisyntiä. Anna ihmisten elää!

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Huomaa ettei edes hallita perusteita. Ketju täynnä jotain lahkolaisten höpinöitä jotka ei edes tiedä mitä perisynnillä tarkoitetaan.

      • Anonyymi

        Ei sillä tarkoiteta mitään, kun ei sellaista edes ole. Voihan sitä keksiä kuka vaan päästään ihan mitä vaan. Vaikka sen, että ellet joka aamu heti herättyäsi sano kolme kertaa nauris, niin muutut keskiyöllä porkkanaksi.

      • Mummomuori2

        Näyttää olevan tämäkin varsin vaikeaselkoinen juttu. Pitänee joskus perehtyä paremmin, mitä kaikkea siitä on kirjoitettu.

      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Näyttää olevan tämäkin varsin vaikeaselkoinen juttu. Pitänee joskus perehtyä paremmin, mitä kaikkea siitä on kirjoitettu.

        Olen aina sanonut, ettet te liberaalit Raamattua edes halua ymmärtää.

    • Anonyymi

      Syyllistäminen itsessään on syntiä eikä edistä mitään hyvää.

      • Anonyymi

        Jos syntyvässä lapsessa olisi perisyntiä, niin silloinhan Jesuskin oli ollut syntinen, koska Paavali kirjoittaa, että Jeesus otti ihmisen muodon ja tuli samanlaiseksi kuin ihminen.
        Oppi perisynnistä on ihmisoikeusrikos.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos syntyvässä lapsessa olisi perisyntiä, niin silloinhan Jesuskin oli ollut syntinen, koska Paavali kirjoittaa, että Jeesus otti ihmisen muodon ja tuli samanlaiseksi kuin ihminen.
        Oppi perisynnistä on ihmisoikeusrikos.

        Jeesus ei olit ihmisen siemenestä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos syntyvässä lapsessa olisi perisyntiä, niin silloinhan Jesuskin oli ollut syntinen, koska Paavali kirjoittaa, että Jeesus otti ihmisen muodon ja tuli samanlaiseksi kuin ihminen.
        Oppi perisynnistä on ihmisoikeusrikos.

        Jeesus sikisi pyhästä hengestä

        Stinti asuu kaikissa muissa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos syntyvässä lapsessa olisi perisyntiä, niin silloinhan Jesuskin oli ollut syntinen, koska Paavali kirjoittaa, että Jeesus otti ihmisen muodon ja tuli samanlaiseksi kuin ihminen.
        Oppi perisynnistä on ihmisoikeusrikos.

        Toki ateisteille oppi synnistä on kauhistus

        Mene tekemään sitten ilmoitus jonnekin

      • Anonyymi

        Syyllisyys näyttää synnin ja on edellytys parannuksen tekoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei olit ihmisen siemenestä.

        Eikä ihmisen kohdustakaan! (kuten ei Aku Ankkakaan)

        Matteuksen evankeliumi:
        12:48 Mutta hän vastasi ja sanoi sille, joka sen hänelle ilmoitti: "Kuka on minun äitini, ja ketkä ovat minun veljeni?"
        12:49 Ja hän ojensi kätensä opetuslastensa puoleen ja sanoi: "Katso, minun äitini ja veljeni!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä ihmisen kohdustakaan! (kuten ei Aku Ankkakaan)

        Matteuksen evankeliumi:
        12:48 Mutta hän vastasi ja sanoi sille, joka sen hänelle ilmoitti: "Kuka on minun äitini, ja ketkä ovat minun veljeni?"
        12:49 Ja hän ojensi kätensä opetuslastensa puoleen ja sanoi: "Katso, minun äitini ja veljeni!

        Aku Ankka - Walt Disney

        Jeesus - Markus, Matteus, Luukas, Johannes ja Paavali

    • Anonyymi

      Ensimmäisten ihmisten lankeemuksen myötä koko ihmiskunta on joutunut synnin valtaan. Jokainen ihminen syntyy hengellisen kuoleman tilaan, epäuskoon ja pahoihin himoihin, eli kapinaan Jumalaa ja Hänen tahtoaan vastaan. Tässä tilassa ihminen joutuu kadotukseen, ellei synny uudesti kasteen ja uskon kautta. Uskolla omistetun ja kasteessa lahjoitetun anteeksiantamuksen tähden kristitty on vapaa perisynnin syyllisyydestä, mutta periturmelus jää häneen edelleen ja puhkeaa esiin kaikenlaisina tekosynteinä.

      • Anonyymi

        Ihminen on Jumalan luoma, alunperin vanhurskas.
        Vielä langettuaankin voi jotenkin toteuttaa ulkonaista vanhurskautta (tehdä työtä, hoivata, sääliä hädänalaisia), mutta sydämen vanhurskautta Jumalan edessä ei ihmisestä löydy.

    • Anonyymi

      Luterilaisten emävalhe: Ensimmäisten ihmisten lankeemuksen myötä koko ihmiskunta on joutunut synnin valtaan.
      Sana kumoaa pakanallisuuden, jota luterilaisuudeksi kutsutaan: Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet-
      Aadamin lankeemuksen tähden synti tuli maailman, mutta ei jokaisen ihmisen osaksi.
      Kukaan ei kuole sen tähden, että Aadam lankesi, vaan koska tekee syntiä.

      LUTERILAISUUS ON VALEHTELUA PÄIN SILMIÄ!

      • Anonyymi

        Ei ole valhe vaan Raamatun opetus. Sana kumoaa sinun synnitömyysoppisi. Kaikki ovat syntiä tehneet ja ne jotka uskovat voivat saada syntinä anteeksi

        UUDESTIKASTAJUUS ON VALETTA JA VÄITTÄÄ ETEI SYNITÄ OLE
        SE ON SUURI HARHA!

    • Anonyymi

      Raamatussa on perisyntioppi. Raamattu ei käytää suoraa sanaa perisynti, mutta edellyttää selvästi sen olemassaolon.

      ”Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset.” Matt 15:19

      ”Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.” Joh. 3:6

      ”Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt.” Ps 51:7

      ”Syntyisikö saastaisesta puhdasta? Ei yhden yhtäkään.” Job 14:4

      ”Miten siis on? Olemmeko me parempia? Emme suinkaan. Mehän olemme edellä osoittaneet, että kaikki, niin hyvin juutalaiset kuin kreikkalaiset, ovat synnin alla, niinkuin kirjoitettu on: ”Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan, ei ketään, joka etsii Jumalaa; kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään.” Room 3:9-12

      ”Niimpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi; sillä niinkuin yhden ihmisen tottelemattomuuden kautta monet ovat joutuneet syntisiksi, niin myös yhden kuuliaisuuden kautta monet tulevat vanhurskaiksi.” Room. 5:18-19

      ”Ja Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja synteihinne, joissa te ennen vaelsitte tämän maailman menon mukaan, ilmavallan hallitsijan, sen hengen mukaan, joka nyt tekee työtään tottelemattomuuden lapsissa, joiden joukossa mekin kaikki ennen vaelsimme lihamme himoissa, noudattaen lihan ja ajatusten mielitekoja, ja olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin”
      Ef 2:1-3.

      Jumala on oikeudenmukainen, ihminen sen sijaan turmeltunut. Rikollisesta ei ole tuomarin arvostelijaksi, vaikka mieli tekisikin. Voisimme ajatella, että kaikki ihmiset olisivat toimineet Aadamin tavoin vastaavassa tilanteessa, kuitenkin haluamme tässäkin asiassa pysyä vain Pyhän Raamatun opetuksen varassa.

      Kun ajattelemme sylivauvaa, muistakaamme, ettei synti ole vain tekoja. Teot lähtevät ajatuksista ja ajatuksetkin nousevat jostakin. Ei ihminen ole syntinen siksi, että hän tekee pahoja tekoja, vaan hän tekee pahoja tekoja siksi, että on syntinen.

      • Anonyymi

        Oh hoh: "Jumala on oikeudenmukainen,"???

        Miten tuohon sopii perisyntioppi?
        Sehän tekee viattomasta vauvasta syntisen vaikka ei ole tehnyt vielä hyvää eikä pahaa.

        Perisyntioppi on vieras Raamatun opetukselle, sillä jokainen vastaa Jumalan edessä itse omista teoistaan ja teoistamme meidät tuomitaan. Perisyntioppi on katolisen kirkon keksintö, jolla se yrittää puolustaa vauvojen pakkokastetta:
        Ilm 20
        " Kirjat avattiin, avattiin myös elämän kirja, ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli merkitty, kukin tekojensa mukaan."
        Hes 18: "Se sielu, joka syntiä tekee — sen on kuoltava.
        Hes 18
        " Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa. "

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oh hoh: "Jumala on oikeudenmukainen,"???

        Miten tuohon sopii perisyntioppi?
        Sehän tekee viattomasta vauvasta syntisen vaikka ei ole tehnyt vielä hyvää eikä pahaa.

        Perisyntioppi on vieras Raamatun opetukselle, sillä jokainen vastaa Jumalan edessä itse omista teoistaan ja teoistamme meidät tuomitaan. Perisyntioppi on katolisen kirkon keksintö, jolla se yrittää puolustaa vauvojen pakkokastetta:
        Ilm 20
        " Kirjat avattiin, avattiin myös elämän kirja, ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli merkitty, kukin tekojensa mukaan."
        Hes 18: "Se sielu, joka syntiä tekee — sen on kuoltava.
        Hes 18
        " Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa. "

        ei "kanna syntivelkaa", vaan : "synti, joka minussa asuu" Room: 7: 20

        syntisyyden tunnustaminen Jumalalle,
        "Jos te TUNNUSTATTE syntinne, on hän uskollinen ja vanhurskas" 1 Joh: 1: 9

        "Silloin he TUNNUSTAVAT syntivelkansa ja isiensä syntivelan , sen että ovat olleet minulle
        uskottomat ja käyneet minua vastaan." 3 Moos: 26:40

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei "kanna syntivelkaa", vaan : "synti, joka minussa asuu" Room: 7: 20

        syntisyyden tunnustaminen Jumalalle,
        "Jos te TUNNUSTATTE syntinne, on hän uskollinen ja vanhurskas" 1 Joh: 1: 9

        "Silloin he TUNNUSTAVAT syntivelkansa ja isiensä syntivelan , sen että ovat olleet minulle
        uskottomat ja käyneet minua vastaan." 3 Moos: 26:40

        Syntivelkaa kukaan ei kanna siinä mielessä että poika ei vastaa isänsä synneistä. Mutta syntiinlankeemus toi synnin maailmaan kaikkien riesaksi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oh hoh: "Jumala on oikeudenmukainen,"???

        Miten tuohon sopii perisyntioppi?
        Sehän tekee viattomasta vauvasta syntisen vaikka ei ole tehnyt vielä hyvää eikä pahaa.

        Perisyntioppi on vieras Raamatun opetukselle, sillä jokainen vastaa Jumalan edessä itse omista teoistaan ja teoistamme meidät tuomitaan. Perisyntioppi on katolisen kirkon keksintö, jolla se yrittää puolustaa vauvojen pakkokastetta:
        Ilm 20
        " Kirjat avattiin, avattiin myös elämän kirja, ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli merkitty, kukin tekojensa mukaan."
        Hes 18: "Se sielu, joka syntiä tekee — sen on kuoltava.
        Hes 18
        " Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa. "

        Ei kukaan oelviaton ilman uskoa Jeesukseen.

        Synnittömyys oppi on näiden Amerikan porukoiden keksintö jolla yritetään saada oikeutus uudestikastaimiselle. Mutta Raamattu ei tunne synnittömiä ihmisiä muita kuin Jeesuksen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syntivelkaa kukaan ei kanna siinä mielessä että poika ei vastaa isänsä synneistä. Mutta syntiinlankeemus toi synnin maailmaan kaikkien riesaksi

        Ei tuonut, vaan Paavali yhden kirjern yhdellä jakeella. Mikä tikku teidän kahden korvan välissä on vialla, kun mikään tieto ei mene perille?!

    • Anonyymi

      Luterilaisessa asuu synti. Luterilainen on perinyt synnin, mutta luterilainen ei koskaan ole tunnustanut itse tehneensä syntiä, vaikka luterilainen opinsa mukaisesti väittää saaneensa ns. kasteen syntien anteeksisaamiseksi ja jopa juovansa verta syntien anteeksisamiseksi.
      Sakramentit eivät auta, vaan yhä edelleen luterilainen toteaa: "minussa asuu synti".

      • Anonyymi

        Kyllä luterilaisuuteen kuuluu syntien tunnustaminen. Sakramentit eivät poista syntiä vaan antanvat ne anteeksi. Et näköjään tuota saiaa ymmärrä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä luterilaisuuteen kuuluu syntien tunnustaminen. Sakramentit eivät poista syntiä vaan antanvat ne anteeksi. Et näköjään tuota saiaa ymmärrä

        Ja sitten ryhdytään hokemaan itseä läpikotaisin syntiseksi. Voi olla vaikea käsittääkin, jos ei ymmärrä, että todellisuudessa Raamatun mukaan teidän Jumalanne onkin Saatana.

    • Anonyymi

      Näinhän se on vaikka ateisteja harmittaa tieto siitä että ovat syntisiä. Ylpeä ihminen ei haluaisi sellaista kuulla

      • Anonyymi

        Ateisti tuskin välittää synnistä tuon taivaallista sillä eihän ateisti usko syntikäsityksekseenkään kun ei usko Jumalaankaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateisti tuskin välittää synnistä tuon taivaallista sillä eihän ateisti usko syntikäsityksekseenkään kun ei usko Jumalaankaan.

        Kyllä täälläkin nähdään että ateisteja( myös erästä hellaria) ärsyttää suunnattomasti synti jota kristityt opettava

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä täälläkin nähdään että ateisteja( myös erästä hellaria) ärsyttää suunnattomasti synti jota kristityt opettava

        Totta: " että ateisteja( myös erästä hellaria) ärsyttää suunnattomasti synti jota kristityt opettava"????

        Kirkko opettaa syntiä kun se kastaa väksin pienen, viattoman ihmistaimen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: " että ateisteja( myös erästä hellaria) ärsyttää suunnattomasti synti jota kristityt opettava"????

        Kirkko opettaa syntiä kun se kastaa väksin pienen, viattoman ihmistaimen.

        Ei kastaminen ole syntiä.

        Mutta sinua ärsyttää kun kritityt sanovat hmisen oelvan syntinen. Ateisteja se ärsyttää

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kastaminen ole syntiä.

        Mutta sinua ärsyttää kun kritityt sanovat hmisen oelvan syntinen. Ateisteja se ärsyttää

        Juu, samaa mieltä, kun itse pitävät Saatanaa Jumalanaan.

    • Anonyymi

      Uskonnolisuuden periytyminen suvussa kannattaa tosiaan katkaista. Ehkä jo seuraava sukupolvi on vapaa ja terve.

      • Anonyymi

        Sterisaatio voisi olla ratkaisu

    • Anonyymi

      Miksi sanot minua hyväksi,vain Jumala on hyvä. Sanoi Jeesus. Eli emme ole hyviä, ei edes Jeesus ollut ihmisenä hyvä. Ainut hyvyys on Jeesuksen sovitustyön kautta tullut Jumalan armo osaksemme.

    • Anonyymi

      Isäsi ja äitisi ovat hartaita luterilaisia. Jo sylivauvana kummankin vanhempasi perisynti pestiin pois kirkon vesirituaalissa. Sinut on myös pesty puhtaaksi perisynnistä kolmella vesitilkalla.
      Mutta mistä sait perisynnin? Vanhempasi olivat putipuhtaita perisynnistä. Voit tutkia sukuasi alenevissa polvissa ja huomata esi-isiesi kaikkien olleen luterilaisen ns. kasteen saaneita.
      MISTÄ SAIT PERISYNNIN? OLETKO AVIORIKOKSESTA SYNTYNYT?
      Sinä perit luterilaisella kasteella kastetuilta vanhemmiltasi perisynnin ja perisynnin pesemiseksi sinut piti kastaa.
      Keneltä perit synnin? Eikö luterilaisessa kasteessa pitänyt tulla vapaaksi perisynnistä? Eevako on äitisi?

      • Anonyymi

        Mitään tuolalista oppia ei ole olemassa, joten lopeta satuilusi. Perisynti tul syntiinlankeemuksesta. Se on kaikissa.

        Kasteessa ei tulla vapaaksi synnistä eikä uskostakaan vaan synnit saadaan näiden kautta anteeksi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään tuolalista oppia ei ole olemassa, joten lopeta satuilusi. Perisynti tul syntiinlankeemuksesta. Se on kaikissa.

        Kasteessa ei tulla vapaaksi synnistä eikä uskostakaan vaan synnit saadaan näiden kautta anteeksi

        Lopeta satuilusi VT:ssä ei edes ole mitään syntiinlankeemusta.

    • Anonyymi

      Kirkon virallisen opin mukaan kirkko pesee puhtaaksi synnistä kolmella vesitipalla.
      Kirkon virallisen opin mukaan Raamattu valehtelee sanoessaan: uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
      Kirkon virallisen opin mukaan ennen tehdyt synnit ovat sovittamatta ja ennen tehdyt synnit, aina Aadamista asti, sälytetään jokaisen ihmisen kannettavaksi.
      Kirkon virallisen opin mukaan kirkolla on pelastavat sakramentit. Kirkko kykenee siihen, mihin Jumala ei kyennyt: pelastamaan ihmisen.

      • Anonyymi

        Kirkot opettavat väärin perisynnistä.
        Aadam ja Eeva lankesivat syntiin, vaikka heissä ei ollut mitään perisyntiä.Mistä he olisivat saneet perisynnin, kun mitään perittävää ei ollut???
        Syntiinlankeeminen johtui siitä, että Jumala antoi ihmiselle vapaan mahdollisuuden valita hyvä tai paha ja ihminen valitsi pahan,ja aina uudelleen ja uudelleen hän tekee saman virheen.
        Tuota valinnan mahdollisuutta Jumala ei ole ottanut ihmiseltä pois.
        Kun kirkon oppi kiistää tuon vapaan valinnan mahdollisuuden, se voi jatkaa harhaista perisyntiopetustaan.

      • Anonyymi

        Ei ole tuollaista oppia kikolla. Synnit on sovitettu kaikki mutta vain uskova voi ne saada anteeksi. Kaikki eivät pelastu vaikka kaikkien synnit on sovitettu. Jumala pelastaa ihmisen, ei mikään kirkko. Kirkon tehtävä on jakaa pelastava envankeliumia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkot opettavat väärin perisynnistä.
        Aadam ja Eeva lankesivat syntiin, vaikka heissä ei ollut mitään perisyntiä.Mistä he olisivat saneet perisynnin, kun mitään perittävää ei ollut???
        Syntiinlankeeminen johtui siitä, että Jumala antoi ihmiselle vapaan mahdollisuuden valita hyvä tai paha ja ihminen valitsi pahan,ja aina uudelleen ja uudelleen hän tekee saman virheen.
        Tuota valinnan mahdollisuutta Jumala ei ole ottanut ihmiseltä pois.
        Kun kirkon oppi kiistää tuon vapaan valinnan mahdollisuuden, se voi jatkaa harhaista perisyntiopetustaan.

        "Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei; sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu."

        Ei näytä siltä että meillä on mahdollisuutta valita olla tekemättä syntiä. Tai sitten Paavali puhui omiaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei; sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu."

        Ei näytä siltä että meillä on mahdollisuutta valita olla tekemättä syntiä. Tai sitten Paavali puhui omiaan.

        Jos olemme rehellisiä, tämä on totta. Sen voi jokainen huomata omassa elämässään

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olemme rehellisiä, tämä on totta. Sen voi jokainen huomata omassa elämässään

        Aloitus on uskosta osattoman luterilaisen toteamus omasta tilasta. Luterilnen on totta tosiaan syntinen ja paha, joka yritttää olla hyvä.
        Mutta minut Jeesuksen seuraajana, on luotu hyviä töitä vatrten, jotka Jumala on edeltä valmisatanut. Minulla on hyvä omatunto ja rauha. Niin kuin Sana lupaa: minut on vapautettu synnistä, eikä elämäni pyöri synnin ympärillä. Olen Jumalan palveljia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitus on uskosta osattoman luterilaisen toteamus omasta tilasta. Luterilnen on totta tosiaan syntinen ja paha, joka yritttää olla hyvä.
        Mutta minut Jeesuksen seuraajana, on luotu hyviä töitä vatrten, jotka Jumala on edeltä valmisatanut. Minulla on hyvä omatunto ja rauha. Niin kuin Sana lupaa: minut on vapautettu synnistä, eikä elämäni pyöri synnin ympärillä. Olen Jumalan palveljia.

        Olet siis omasta mielestäsi synnitön. Mutta et varmaan kerro mikä on sinun uskonlahkosi. Mitä hävettävää sinulla on?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitus on uskosta osattoman luterilaisen toteamus omasta tilasta. Luterilnen on totta tosiaan syntinen ja paha, joka yritttää olla hyvä.
        Mutta minut Jeesuksen seuraajana, on luotu hyviä töitä vatrten, jotka Jumala on edeltä valmisatanut. Minulla on hyvä omatunto ja rauha. Niin kuin Sana lupaa: minut on vapautettu synnistä, eikä elämäni pyöri synnin ympärillä. Olen Jumalan palveljia.

        Kaikki olemme syntisiä ja pahoja. Mutta Jeesukseen uskovat ovat armahdettuja syntisiä

    • Anonyymi

      Perisynti käsitettä ei löydä Jumalan ilmoituksesta. Kokonaisuudessaan perisynti-oppi on koko Raamatun keskeisintä oppia vastaan: "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan".
      jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
      jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
      Perisyntiä julistavasta luterilaisuudesta puuttuu sovitus: Luterilainen kirkko opettaa pohjimmiltaan: Jumala ei oman Poikansa uhrin kautta sovittanut yhtään mitään eikä ketään, vaan kirkolle jäi lopullinen vastuu pelastuksesta. Luterilainen kirkko julistaa Raamatun kertomuksia ja tapahtumia, mutta ei sovitusta.

    • Anonyymi

      <<Perisynti käsitettä ei löydä Jumalan ilmoituksesta.<<<
      Älä valehtele!
      Kaikki on Jumalan kirkkautta vailla, joka ikinen. Sama asia eri sain, aivoja saa käyttää.

      • Anonyymi

        Kyllä muutama vesitippa otsalle karkoittaa tuon perisynnin. On sillä vedellä niin suuri teho.
        Valitettavasti vaan se synti tulee heti takaisin, kun vesi on kuivunut.
        Aivoja saa käyttää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä muutama vesitippa otsalle karkoittaa tuon perisynnin. On sillä vedellä niin suuri teho.
        Valitettavasti vaan se synti tulee heti takaisin, kun vesi on kuivunut.
        Aivoja saa käyttää.

        Taas tuo sama pelle puhuu vesitipoista ja otsasta. Sillä on otsafetissi.

        Se puuu veden thosta eikä usko Jumlaan Sanaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä muutama vesitippa otsalle karkoittaa tuon perisynnin. On sillä vedellä niin suuri teho.
        Valitettavasti vaan se synti tulee heti takaisin, kun vesi on kuivunut.
        Aivoja saa käyttää.

        no, käytä sitten aivojas,

        "Kaikki ovat Jumalan kirkkautta vailla"

        raksuttaako yhtään, > K A I K K I .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä muutama vesitippa otsalle karkoittaa tuon perisynnin. On sillä vedellä niin suuri teho.
        Valitettavasti vaan se synti tulee heti takaisin, kun vesi on kuivunut.
        Aivoja saa käyttää.

        Miksi valehtelet?

        Olen sata kertaa laittanut Lutherin Vähä Katekismuksen kohdan, kun hän sanoo, että.

        KASTEELLA ASETETAAN PERKELE IHMISEN KIMPPUUN KOKO TÄMÄN ELÄMÄN AJAKSI.

        Onko minun tehtäväni oikolukea koko ajan teidän viestejä ja korjata niitä? Miten umpiluuta teidän nuppinne on, jos mikään tieto ei mene perille?!

        Kun te koko ajan valehtelette toinen toisillenne, ettehän te koskaan voi edes ymmärtää, että mitä Raamatussa lukee!

    • Anonyymi

      Meditaatio on keino päästä synnistä ja perisynnistä. Pitää vain osata tyhjentää mielensä kaikesta röhnästä j traumoista sekä uskaltaa elää ihan omaa elämäänsä. Keino eli metodi on oikeastaan väärä sana. Elämä on siinä hetkessä missä on. Hyvä mieli on aina mahdollista ja siihen on jokaisella oikeus.

      • Anonyymi

        Kerrot mielen puhdistamisesta "maton alle" alitajuntaan, pois näkyvistä, siellä synti asuu, ei ihminen voi syntiä poistaa.
        Saastaine maailma pomittaa ajtuksia koko ajan, kollektiivinen tajunta on jos niin saastunut että voidaan puhua pervoista. Maailman tila on jo niin huono, kun perheet hajotetaan, luonnoton ihmiskuva markkinoidaan mielen manipulaatiolla.
        Siinä on perisyntiä kerrakseen, keksikää itse lisää.

        Muistakaa Jeesus on täydellinen ja vertauskuva johon verrataan. Kalibroi itsesi siihen niin alkaa Jeesuksen valo loistaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrot mielen puhdistamisesta "maton alle" alitajuntaan, pois näkyvistä, siellä synti asuu, ei ihminen voi syntiä poistaa.
        Saastaine maailma pomittaa ajtuksia koko ajan, kollektiivinen tajunta on jos niin saastunut että voidaan puhua pervoista. Maailman tila on jo niin huono, kun perheet hajotetaan, luonnoton ihmiskuva markkinoidaan mielen manipulaatiolla.
        Siinä on perisyntiä kerrakseen, keksikää itse lisää.

        Muistakaa Jeesus on täydellinen ja vertauskuva johon verrataan. Kalibroi itsesi siihen niin alkaa Jeesuksen valo loistaa.

        Pietarin 2.kirjeen tekstin mukaan se valon kajastus on helvetistä ja sen nimi on Lucifer. Jeesuksen nimi tässä opissa on vain hänen hyväksikäyttöään. Synti on eräs paholaisen nimistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pietarin 2.kirjeen tekstin mukaan se valon kajastus on helvetistä ja sen nimi on Lucifer. Jeesuksen nimi tässä opissa on vain hänen hyväksikäyttöään. Synti on eräs paholaisen nimistä.

        Ja kun näissä hurskaissa uskovaisissa on synti, se tarkoittaa, että heissä on paholainen, ja he myös toimivat ja houkuttelevan sen mukaan muitakin ansaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun näissä hurskaissa uskovaisissa on synti, se tarkoittaa, että heissä on paholainen, ja he myös toimivat ja houkuttelevan sen mukaan muitakin ansaan.

        Sanokaa aina rohkeasti EI väitteille, kun he koittavat syyllistämällä väittää, että teissökin on synti. Synti sana on kiertoilmaisu, koska jos he sanoisivat, että heissä on paholainen ja väittäisivät, että teissäkin on paholainen, niin eivöthön he saisi ketään joukkoihinsa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanokaa aina rohkeasti EI väitteille, kun he koittavat syyllistämällä väittää, että teissökin on synti. Synti sana on kiertoilmaisu, koska jos he sanoisivat, että heissä on paholainen ja väittäisivät, että teissäkin on paholainen, niin eivöthön he saisi ketään joukkoihinsa.

        Ja tämä on se uudestisyntymätapahtuma, kun uskovaiset väittävät saavansa demonit kimppuunsa.

        Miten psykologisesti todellisesta ilmiöstä on kyse - onko ilmiö sukua hypnoosille, en osaa sanoa. Ehkä tämäkin puoli käsitellää vielä Raamattukäräjillä.

    • Anonyymi

      Onko kukaan edes lukenut wikipedia 'Perisynti'? Tai Luojajumalan omat sanat 1.Moos.3:22, vai käyttekö keskustelua vain manipuloidulla pahuudella ja paavalioppipäillä?

      • Anonyymi

        Paavalin oppia Raamatusta ei ole edes tarkoitettu koskaan uskottavaksi, se on kirjoitettu Raamattuun niin, että koko juttu valuu joka reunalta. Siellä on selvästi merkatut jakeet ja luvut, jos muuten ei äly riitä tajuamaan, että kyse on silkasta pahuudesta. Mutta jos tätä pahuutta ei olisi kirkkoisien toimesta 2000 vuotta kuljetettu eteenpäin, niin meillä ei tänä päivänä olisi sellaisia todisteita juutalaisia vastaan kuin nyt on. Mutta että pitää tästä asiasta vielä uskonakin keskustella vuonna 2023!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavalin oppia Raamatusta ei ole edes tarkoitettu koskaan uskottavaksi, se on kirjoitettu Raamattuun niin, että koko juttu valuu joka reunalta. Siellä on selvästi merkatut jakeet ja luvut, jos muuten ei äly riitä tajuamaan, että kyse on silkasta pahuudesta. Mutta jos tätä pahuutta ei olisi kirkkoisien toimesta 2000 vuotta kuljetettu eteenpäin, niin meillä ei tänä päivänä olisi sellaisia todisteita juutalaisia vastaan kuin nyt on. Mutta että pitää tästä asiasta vielä uskonakin keskustella vuonna 2023!!

        Toinen asia on sitten ihmetellä juutalaisten valtaa 2000 vuoden ajalta, että miksi mitään ei ole aikaisemmin pystytty tekemään ja miksi juuri nyt olisi se hetki, että pystytään. Ja onko todella ollut niin paljon pahoja ihmisiä, että tämä on pysynyt kasassa vain sen varassa. Ainakin tämä syntisanasokeus on onnistuttu hyvin manipuloimaan - ja haluaisimpa todella tietää, että miten paha ihminen on, kun se häneen resonoi.

    • Anonyymi

      Epäusko on kapinointia Elämän Antajaa vastaan, se on synneitä pahin.

      • Anonyymi

        "Silloin he tunnustavat syntivelkansa ja ISIENSÄ SYNTIVELAN , sen että ovat olleet minulle
        uskottomat ja käyneet minua vastaan." 3 Moos: 26: 40

        "käyneet minua vastaa", > kapinoida

      • Anonyymi

        Perisynti on luopiokirkon harhaoppi, jota et löydä Sanasta.
        "jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden"
        "Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden".

        Perisynti harhaa tarvitaan oikeuttamaan toinen harha: vauvojen vedellä valuttelu. Kirkko tarvitsee kumpaakin harhansa saadakseen jäseniä ja valtaa ja mammonaa.
        Sana puhuu luopiokirkosta: Niin paljon kuin hän on itselleen kunniaa ja hekumaa hankkinut, niin paljon antakaa hänelle vaivaa ja surua. Koska hän sanoo sydämessään: 'Minä istun kuningattarena enkä ole leski enkä ole surua näkevä',

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perisynti on luopiokirkon harhaoppi, jota et löydä Sanasta.
        "jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden"
        "Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden".

        Perisynti harhaa tarvitaan oikeuttamaan toinen harha: vauvojen vedellä valuttelu. Kirkko tarvitsee kumpaakin harhansa saadakseen jäseniä ja valtaa ja mammonaa.
        Sana puhuu luopiokirkosta: Niin paljon kuin hän on itselleen kunniaa ja hekumaa hankkinut, niin paljon antakaa hänelle vaivaa ja surua. Koska hän sanoo sydämessään: 'Minä istun kuningattarena enkä ole leski enkä ole surua näkevä',

        Perisynti ja syntiinlankeemus on Sanass selvästi. Uudestikastajat kieltävä tämän jottta savat harhaiselle uudestikasteelleen oikeutuksen. Nämä porukat tarvivat uudestikastetta saadakseen jäseniä kristillisistä kirkoista. Ja sitä kautta rahaa ja valtaa.
        Uudestikastajat ovat luopuneet Jumalan Sanasta ja siutä miksi Jeesusta ylipäätään tarvitaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perisynti ja syntiinlankeemus on Sanass selvästi. Uudestikastajat kieltävä tämän jottta savat harhaiselle uudestikasteelleen oikeutuksen. Nämä porukat tarvivat uudestikastetta saadakseen jäseniä kristillisistä kirkoista. Ja sitä kautta rahaa ja valtaa.
        Uudestikastajat ovat luopuneet Jumalan Sanasta ja siutä miksi Jeesusta ylipäätään tarvitaan.

        Raamattu ei tunne perisyntiä. Jokainen vastaa omista teoistaan Jumalan edessä. Siihen perustuu Jumalan oikeudenmukaisuus ja armollisuus.

        Joku kirjoittaa:
        ""Kaikki ovat Jumalan kirkkautta vailla"
        raksuttaako yhtään, > K A I K K I .

        Miksihän hän ei kopioi koko lukua? Sehän jatkuu: Room 3
        "KAIKKI saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit".

        Ennen tehdyt synnit eli kirkon keksimä perisynti jää rankaisematta! Siksi vauvat ovat puhdassydämisiä ja autuaita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ei tunne perisyntiä. Jokainen vastaa omista teoistaan Jumalan edessä. Siihen perustuu Jumalan oikeudenmukaisuus ja armollisuus.

        Joku kirjoittaa:
        ""Kaikki ovat Jumalan kirkkautta vailla"
        raksuttaako yhtään, > K A I K K I .

        Miksihän hän ei kopioi koko lukua? Sehän jatkuu: Room 3
        "KAIKKI saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit".

        Ennen tehdyt synnit eli kirkon keksimä perisynti jää rankaisematta! Siksi vauvat ovat puhdassydämisiä ja autuaita.

        Kaikki savat lahjaksi vanhurksuaden mutta kaikki eivä sitä ota vastaan. Kristuksen lunastus ei hyödytä niitä jotka eivät suitä ota vastaan. Perisynti on selvä Raamatun opetus ja Jeesus on ainoa synnistä vapaa. Raamattu ei sano lapsia missään autuaaksi tai puhdassydämiseksi ohi Jeesuksen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki savat lahjaksi vanhurksuaden mutta kaikki eivä sitä ota vastaan. Kristuksen lunastus ei hyödytä niitä jotka eivät suitä ota vastaan. Perisynti on selvä Raamatun opetus ja Jeesus on ainoa synnistä vapaa. Raamattu ei sano lapsia missään autuaaksi tai puhdassydämiseksi ohi Jeesuksen.

        Raamattu ei tunne lut kirkon perisyntioppi, eikä mitään syntiä saada anteeksi kasteessa.
        Vain uskomalla Herraan Jeesukseen saamme synnit anteeksi, ap 10
        "Ja hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, että hän on se, jonka Jumala on asettanut elävien ja kuolleitten tuomariksi. Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

        Siksi Jeesus käski saarnata evankeliumia kaikille kansoille, jotta Jumala voisi vaikuttaa uskoa heidän sydämessään. "Usko tulee kuulemisesta."
        Usko ei tule kastessa eikä ehtoollisessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ei tunne lut kirkon perisyntioppi, eikä mitään syntiä saada anteeksi kasteessa.
        Vain uskomalla Herraan Jeesukseen saamme synnit anteeksi, ap 10
        "Ja hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, että hän on se, jonka Jumala on asettanut elävien ja kuolleitten tuomariksi. Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

        Siksi Jeesus käski saarnata evankeliumia kaikille kansoille, jotta Jumala voisi vaikuttaa uskoa heidän sydämessään. "Usko tulee kuulemisesta."
        Usko ei tule kastessa eikä ehtoollisessa.

        Raamatu tuntee perisyntiopin hyvin ja kasteessa synnit saa anteeksi. Kasteessa Paavalinkin synnit pestiin pois kun hän uskoi. Uskon kautta saamme syntime anteeksi. Siksi parannusta on käsketty saarnata

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatu tuntee perisyntiopin hyvin ja kasteessa synnit saa anteeksi. Kasteessa Paavalinkin synnit pestiin pois kun hän uskoi. Uskon kautta saamme syntime anteeksi. Siksi parannusta on käsketty saarnata

        Luterilainen tuntee perisyntiopin hyvin ja kirkko antaa kasteessa synnit anteeksi. Kasteessa Paavinkin synnit pestiin pois kun oli pikkuvauva. Kasteen kautta saamme syntimme anteeksi. Siksi kastetta on käsketty saarnata

    • Anonyymi

      Tässä on ennustus ristinpuun sovituksesta mitä tapahtuva on:
      Jesajan ennustus toteutui: Jesaja: 53:5 mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut. 53:6 Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme.

      Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut.
      Armo joka tunnustaa syntinsä, rikkomuksensa, niin kaikki mene juridisesti oikein.
      Presidentillä on oikeus armahtaa, miksi ei Jumalalla?
      Kristinusko on armo uskoa.

      • Anonyymi

        " Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme."

        Siinä meni perisyntikin!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme."

        Siinä meni perisyntikin!

        Kyllä, kaikki synnit mutta vain ne saavat synnit anteeksi jotka ottavat tämän lahjan vastaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme."

        Siinä meni perisyntikin!

        Luterilaisen kirkon virallisen opin mukaan Raamattu valehtelee sanoessaan: uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
        Kirkon virallisen opin mukaan ennen tehdyt synnit ovat sovittamatta ja ennen tehdyt synnit, aina Aadamista asti, sälytetään jokaisen ihmisen kannettavaksi.
        Kirkon virallisen opin mukaan kirkolla on pelastavat sakramentit. Kirkko kykenee siihen, mihin Jumala ei kyennyt: pelastamaan ihmisen.
        Kirkon virallisen opin mukaan Jeesus ei sovittanut maailman syntäjä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, kaikki synnit mutta vain ne saavat synnit anteeksi jotka ottavat tämän lahjan vastaan.

        >>>"ottaa vastaan"<<< : kaste Kristukseen.

        "kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, silloin
        te saatte Pyhän Hengen lahjan, sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on
        annettu"
        Apt: 2: 38-39

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisen kirkon virallisen opin mukaan Raamattu valehtelee sanoessaan: uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
        Kirkon virallisen opin mukaan ennen tehdyt synnit ovat sovittamatta ja ennen tehdyt synnit, aina Aadamista asti, sälytetään jokaisen ihmisen kannettavaksi.
        Kirkon virallisen opin mukaan kirkolla on pelastavat sakramentit. Kirkko kykenee siihen, mihin Jumala ei kyennyt: pelastamaan ihmisen.
        Kirkon virallisen opin mukaan Jeesus ei sovittanut maailman syntäjä.

        Ei kirkko pelasta vaan Jeesus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kirkko pelasta vaan Jeesus.

        Luterilainen kirkko pelastaa sakramenttien kautta. Ilman kirkonviranhaltijan toimittamaan sakramenttia ei voi pelastua. Kirkko jumala.
        Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
        tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>"ottaa vastaan"<<< : kaste Kristukseen.

        "kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, silloin
        te saatte Pyhän Hengen lahjan, sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on
        annettu"
        Apt: 2: 38-39

        Jumala ei ole koskaan luovuttnut lupauksiaan pakanallisen porttokirkon käyttöön eikä kukaan mene Jumalan valtakuntaan sakramenttien kautta, vaan luterilaisten sakramentit ovat toinen portti ja ovi ja tie helvettiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilainen kirkko pelastaa sakramenttien kautta. Ilman kirkonviranhaltijan toimittamaan sakramenttia ei voi pelastua. Kirkko jumala.
        Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
        tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.

        Ei kirkko pelasta vaan Jeesus pelastaa kasteen ja uskon kautta.

        Uudestikastajien lahko on jumal joka ainoana voi pelasta ja kastaa, ja suorittaa endaumentteja !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei ole koskaan luovuttnut lupauksiaan pakanallisen porttokirkon käyttöön eikä kukaan mene Jumalan valtakuntaan sakramenttien kautta, vaan luterilaisten sakramentit ovat toinen portti ja ovi ja tie helvettiin.

        Ei olekaan, porttokirkkosi ei omista mikään sakramentteja vaan kristilliset seurakunnat omistavat ne ja vain Jeesuksen ja hänen asettamansa vlienden kautta ihminen pääsee uskon kautta osalliseksi suuresta lahjasta

        Mutta uudestikastajila Jeesus vie helvettiin. Aika karua

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olekaan, porttokirkkosi ei omista mikään sakramentteja vaan kristilliset seurakunnat omistavat ne ja vain Jeesuksen ja hänen asettamansa vlienden kautta ihminen pääsee uskon kautta osalliseksi suuresta lahjasta

        Mutta uudestikastajila Jeesus vie helvettiin. Aika karua

        Karu totuus on, ettei luterilaien kirkko ole kristillien kirkko. Nähdessään pikku vauva Luterlaset väittävät jokaisen maailmaansyntyvän ihmisen kantavan maailman syntiä ja maailman synnin vain he pystyvät poistamaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karu totuus on, ettei luterilaien kirkko ole kristillien kirkko. Nähdessään pikku vauva Luterlaset väittävät jokaisen maailmaansyntyvän ihmisen kantavan maailman syntiä ja maailman synnin vain he pystyvät poistamaan.

        Luterilainen kirkko ei ole kristilllinen kirkko, karu totuus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilainen kirkko ei ole kristilllinen kirkko, karu totuus.

        Ensimmäinen kysymys Lutherin alkuperäisen katekismuksen mukaan kuuluu näin:
        - Luovutkos perkeleestä? - Luovun, vastaa kummi. Pappi jatkaa kysymyksiä ja kummi vastailee.
        - Luovutko kaikista hänen teoistaan? - Luovun. - Luovutko kaikesta hänen petoksestaan? - Luovun.
        Lopulta pappi esittää tärkeän ja keskeisen kysymyksen.
        - Uskotko Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme, joka syntyi ja kärsi kuoleman?
        - Uskon, vastaa kummi lapsen puolesta. Lopuksi pappi kysyy: - Tahdotko, että sinut kastetaan? - Tahdon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olekaan, porttokirkkosi ei omista mikään sakramentteja vaan kristilliset seurakunnat omistavat ne ja vain Jeesuksen ja hänen asettamansa vlienden kautta ihminen pääsee uskon kautta osalliseksi suuresta lahjasta

        Mutta uudestikastajila Jeesus vie helvettiin. Aika karua

        Oh hoh???
        "Mutta uudestikastajila Jeesus vie helvettiin."

        Vai että Jeesus vie helvettiin???? Tuohan on JUMALANPILKKAA!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilainen kirkko pelastaa sakramenttien kautta. Ilman kirkonviranhaltijan toimittamaan sakramenttia ei voi pelastua. Kirkko jumala.
        Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
        tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.

        Sakramentit ei pelasta vaan Kristus. Pelastus tulee ylhäältä, sitten kastetaan ja saadaan kastetodistus.
        Kuinka monta ateistia on kastettu? Miljoonia!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karu totuus on, ettei luterilaien kirkko ole kristillien kirkko. Nähdessään pikku vauva Luterlaset väittävät jokaisen maailmaansyntyvän ihmisen kantavan maailman syntiä ja maailman synnin vain he pystyvät poistamaan.

        Enemmän kristillinen kuin uudestikastajaporukat jotka ei edes pitä Jeesusta Jumalana
        Kaikki ihmiset kantaa syntiä ja Jeesuksessa on syntien anteeksianto

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oh hoh???
        "Mutta uudestikastajila Jeesus vie helvettiin."

        Vai että Jeesus vie helvettiin???? Tuohan on JUMALANPILKKAA!

        Niin on! Mutta vain uudestikastjat väittävät moista! Se ON Jumalanpilkkaa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sakramentit ei pelasta vaan Kristus. Pelastus tulee ylhäältä, sitten kastetaan ja saadaan kastetodistus.
        Kuinka monta ateistia on kastettu? Miljoonia!

        Pelastus tulee ylhäältä kasteen ja uskon kautta. Ei Raamattu opeta etä ensin pelastus ja sitten kaste vaan toisinpäin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelastus tulee ylhäältä kasteen ja uskon kautta. Ei Raamattu opeta etä ensin pelastus ja sitten kaste vaan toisinpäin

        Luterilaiset, ja sinut mukaan lukien, on kastettu isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen, joka on luterilaisten käyttämä nimi saatanasta; luterilaisuuden kasteen armon alkajasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelastus tulee ylhäältä kasteen ja uskon kautta. Ei Raamattu opeta etä ensin pelastus ja sitten kaste vaan toisinpäin

        Puhut palturia.
        UT :ssä ei ole ainuttakaan tapausta, jossa joku olisi kastettu ennen uskoontuloaan.
        Ap 2:41
        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

        Vauvoja uskomattomia aikuisia ei kastettu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut palturia.
        UT :ssä ei ole ainuttakaan tapausta, jossa joku olisi kastettu ennen uskoontuloaan.
        Ap 2:41
        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

        Vauvoja uskomattomia aikuisia ei kastettu.

        vauvakin on lapsi ja ihminen,

        "sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu"
        Apt: 2: 39

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vauvakin on lapsi ja ihminen,

        "sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu"
        Apt: 2: 39

        Jokainen ihminen on jonkun lapsi.T UOT JULKI TYPERYYTTÄSI!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut palturia.
        UT :ssä ei ole ainuttakaan tapausta, jossa joku olisi kastettu ennen uskoontuloaan.
        Ap 2:41
        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

        Vauvoja uskomattomia aikuisia ei kastettu.

        Se, että jostakin tapauksesta ei ole simerkkiä, ei tarkoita ettei sellaista tapahtunut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen ihminen on jonkun lapsi.T UOT JULKI TYPERYYTTÄSI!!!

        Näinpä, eli kaikille tuo lupaus on annettu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, että jostakin tapauksesta ei ole simerkkiä, ei tarkoita ettei sellaista tapahtunut.

        Tuo on huono periaate:
        "Se, että jostakin tapauksesta ei ole simerkkiä, ei tarkoita ettei sellaista tapahtunut."

        Mutta kun samasta asiasta on selvä esimerkki, joka ei kelpaa luterilaisille, niin miksi pitäisi odottaa esimerkkiä sellaisesta käytännöstä, jota ei harjoitettu.
        Kaste on juuri tällainen asia: Ap 2:41 "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

        Sellaisia, jotka eivät uskoneet ei siis kastettu, kuten uskomattomia aikusia tai vauvoja. Mutta kirkon perineteet menevät Raamatun ilmoituksen edelle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on huono periaate:
        "Se, että jostakin tapauksesta ei ole simerkkiä, ei tarkoita ettei sellaista tapahtunut."

        Mutta kun samasta asiasta on selvä esimerkki, joka ei kelpaa luterilaisille, niin miksi pitäisi odottaa esimerkkiä sellaisesta käytännöstä, jota ei harjoitettu.
        Kaste on juuri tällainen asia: Ap 2:41 "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

        Sellaisia, jotka eivät uskoneet ei siis kastettu, kuten uskomattomia aikusia tai vauvoja. Mutta kirkon perineteet menevät Raamatun ilmoituksen edelle.

        Noinan sitä toimitaan, uskovat perhekuntineen kastettin. Mistään siunaustilaisuuksista ei ole esimerkkejä. Jeesuksen käsky kattaa lapset ja aikuiset. Mutta Amerikan lahkojen perinteet menee Raamatun Sanan ja Jeesuksen käskyn edelle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinan sitä toimitaan, uskovat perhekuntineen kastettin. Mistään siunaustilaisuuksista ei ole esimerkkejä. Jeesuksen käsky kattaa lapset ja aikuiset. Mutta Amerikan lahkojen perinteet menee Raamatun Sanan ja Jeesuksen käskyn edelle.

        Pienet lapset ovat osaa uskovaa perhettä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinan sitä toimitaan, uskovat perhekuntineen kastettin. Mistään siunaustilaisuuksista ei ole esimerkkejä. Jeesuksen käsky kattaa lapset ja aikuiset. Mutta Amerikan lahkojen perinteet menee Raamatun Sanan ja Jeesuksen käskyn edelle.

        Kelpaako tämä esimerkki sinulle:
        Ap 8
        "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"

        Unohtuikohan tuossa vauvat?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kelpaako tämä esimerkki sinulle:
        Ap 8
        "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"

        Unohtuikohan tuossa vauvat?

        Sinulle se ei kelpaa koksa tuossa esimerkisi ei kasteta yhtään uskovaa lasta. Eikä yhtään suomalaisia. Mihin unohtuivat suomalaiset?
        Miksi tuo esimerkki ei kelpaa sinulle?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kelpaako tämä esimerkki sinulle:
        Ap 8
        "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"

        Unohtuikohan tuossa vauvat?

        On hölmöä ottaa yksi kerronnallinen jae Raamatsta ja pitää sitä aina esimerkkinä

        "He myivät talonsa ja tavaransa, ja rahoista jaettiin kaikille sen mukaan kuin kukin tarvitsi." - miksi tämä ei kelpaa esimerkiksi? Moniko helluntailainen on näin toiminut?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On hölmöä ottaa yksi kerronnallinen jae Raamatsta ja pitää sitä aina esimerkkinä

        "He myivät talonsa ja tavaransa, ja rahoista jaettiin kaikille sen mukaan kuin kukin tarvitsi." - miksi tämä ei kelpaa esimerkiksi? Moniko helluntailainen on näin toiminut?

        Apt:2:44 Ja kaikki, jotka uskoivat, olivat yhdessä ja pitivät kaikkea yhteisenä,
        2:45 ja he myivät maansa ja tavaransa ja jakelivat kaikille, sen mukaan kuin kukin tarvitsi.
        2:46 Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää ja nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella,
        2:47 kiittäen Jumalaa ja ollen kaiken kansan suosiossa. Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.

        Jumala siunasi elämäntavan: Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.
        saivat pelastuksen.
        Tämä on kommunismia kuten Jumala tahtoo, Ilman Jeesusta se ei toimi, kun ihminen saastainen, ahne ja itserakas, Siksi se ei toimi. Tekoäly antaa mahdollisuuden tehdä kaiken ilmaiseksi ja robotit.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle se ei kelpaa koksa tuossa esimerkisi ei kasteta yhtään uskovaa lasta. Eikä yhtään suomalaisia. Mihin unohtuivat suomalaiset?
        Miksi tuo esimerkki ei kelpaa sinulle?

        Et siis tajunnut vieläkään, että tuossa ei kastettu yhtään vauvaa.

        Suomalaisetkin voivat uskoa ja siksi heitä voidaan kastaa.

    • Anonyymi

      2.Timoteuksen kirje: 4:3 Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia 4:4 ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin.
      Jumala itse opettaa pelastustien ja valvoo itse että sana ja lupaukset toteutuu.

      Uskotko että Jeesus voi antaa sinulle ikuisen elämän?

    • Anonyymi

      Mikä on perisynti?
      Vastaus: Perisynti ei ole ainoastansa Jumalan kuvan kadottaminen, vaan myös koko ihmisen turmeltu luonto ja paha halu, jossa hän sikiää ja syntyy vihan lapseksi, ilman Jumalan pelkoa ja totista uskoa; lyhyesti sanoaksemme: se on voimattomuus kaikkeen hyvään ja halu kaikkeen pahaan.

      Minkätähden se perisynniksi kutsutaan?
      Vastaus: Sentähden, että me sen perineet olemme luonnollisen syntymän kautta esivanhemmistamme Aadamista ja Eevasta. Ps. 51:7. Katso minä olen synnissä syntynyt, ja minun äitini on synnissä minut siittänyt. Room. 5:12. Yhden ihmisen kautta on synti maailmaan tullut ja synnin kautta kuolema.

      • Anonyymi

        Isäsi ja äitisi ovat hartaita luterilaisia. Jo sylivauvana kummankin vanhempasi perisynti pestiin pois kirkon vesirituaalissa. Sinut on myös pesty puhtaaksi perisynnistä kolmella vesitilkalla.
        Mutta mistä sait perisynnin? Vanhempasi olivat putipuhtaita perisynnistä. Voit tutkia sukuasi alenevissa polvissa ja huomata esi-isiesi kaikkien olleen luterilaisen kasteen saaneita.
        MISTÄ SAIT PERISYNNIN? OLETKO AVIORIKOKSESTA SYNTYNYT?
        Tunnustat siis luterilaisen kasteen olevan tehoton, sillä perit luterilaisella kasteella kastetuilta vanhemmiltasi perisynnin ja perisynnin pesemiseksi sinun piti kastaa. Keneltä perit synnin? Eikö luterilaisessa kasteessa pitänyt tulla vapaaksi perisynnistä? Eevako on äitisi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isäsi ja äitisi ovat hartaita luterilaisia. Jo sylivauvana kummankin vanhempasi perisynti pestiin pois kirkon vesirituaalissa. Sinut on myös pesty puhtaaksi perisynnistä kolmella vesitilkalla.
        Mutta mistä sait perisynnin? Vanhempasi olivat putipuhtaita perisynnistä. Voit tutkia sukuasi alenevissa polvissa ja huomata esi-isiesi kaikkien olleen luterilaisen kasteen saaneita.
        MISTÄ SAIT PERISYNNIN? OLETKO AVIORIKOKSESTA SYNTYNYT?
        Tunnustat siis luterilaisen kasteen olevan tehoton, sillä perit luterilaisella kasteella kastetuilta vanhemmiltasi perisynnin ja perisynnin pesemiseksi sinun piti kastaa. Keneltä perit synnin? Eikö luterilaisessa kasteessa pitänyt tulla vapaaksi perisynnistä? Eevako on äitisi?

        Intät tuota samaa valheta joka päivä etä ymmärrä yhtään misstä synnistä tai kasteesta on kysymus. Syntiinlankeemuksessa synti tuli maailmaan. Synti ei poistu tämän elämän aikana, mutta se voidaan saada anteeksi. Opettele erottamaan nuo

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intät tuota samaa valheta joka päivä etä ymmärrä yhtään misstä synnistä tai kasteesta on kysymus. Syntiinlankeemuksessa synti tuli maailmaan. Synti ei poistu tämän elämän aikana, mutta se voidaan saada anteeksi. Opettele erottamaan nuo

        Synti asuu luterlaisissa, tunnustat!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intät tuota samaa valheta joka päivä etä ymmärrä yhtään misstä synnistä tai kasteesta on kysymus. Syntiinlankeemuksessa synti tuli maailmaan. Synti ei poistu tämän elämän aikana, mutta se voidaan saada anteeksi. Opettele erottamaan nuo

        Ymmärrän täysin selvästi ja totuuden mukaisesti luterilaisen kasteen merkityksen. Luterlainen kaste on miekkalähetyksen ja pakolla käännyttämisen suora jatkumo, siis luterilaien kaste väkisin käännyttämistä ns, kristityksi.
        Miekkalähetys oli tyypillinen kristinuskon lähetystyön muoto keskiajalla. Yleensä miekkalähetystä toteutettiin sotaisten tai ryöstöretkiä harjoittaneiden pakanakansojen keskuudessa. Kristityt hallitsijat pakottivat ihmisiä kasteelle kuoleman uhalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intät tuota samaa valheta joka päivä etä ymmärrä yhtään misstä synnistä tai kasteesta on kysymus. Syntiinlankeemuksessa synti tuli maailmaan. Synti ei poistu tämän elämän aikana, mutta se voidaan saada anteeksi. Opettele erottamaan nuo

        Edelleenkin Luojajumalan sanoin ihminen tuli hyvällä ja pahalla tiedolla jopa jumalien kaltaiseksi. Ja synti paratiisissa on vain Paavalin herjaustarina hänen yhden kirjeensä yhden jakeen perusteella. Löytyy Perisynti, wikipedia ja Luojajumalan sanat:

        1.Moos.3:22

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleenkin Luojajumalan sanoin ihminen tuli hyvällä ja pahalla tiedolla jopa jumalien kaltaiseksi. Ja synti paratiisissa on vain Paavalin herjaustarina hänen yhden kirjeensä yhden jakeen perusteella. Löytyy Perisynti, wikipedia ja Luojajumalan sanat:

        1.Moos.3:22

        Ja kasteesta löytyy Lutherin vähäkatekismuksen liitteestä, että sillä asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intät tuota samaa valheta joka päivä etä ymmärrä yhtään misstä synnistä tai kasteesta on kysymus. Syntiinlankeemuksessa synti tuli maailmaan. Synti ei poistu tämän elämän aikana, mutta se voidaan saada anteeksi. Opettele erottamaan nuo

        Syntiinlankeemuksessa synti tuli maailman, mutta kuolema ei tullut kaikkien osaksi Aadamin lankeemuksen tähden. Aadamin lakeemuksen tähden vain Aadamin täytyi kuolla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Synti asuu luterlaisissa, tunnustat!

        Ei, vaan kristityissä, se on koko kristinuskon opin perusta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän täysin selvästi ja totuuden mukaisesti luterilaisen kasteen merkityksen. Luterlainen kaste on miekkalähetyksen ja pakolla käännyttämisen suora jatkumo, siis luterilaien kaste väkisin käännyttämistä ns, kristityksi.
        Miekkalähetys oli tyypillinen kristinuskon lähetystyön muoto keskiajalla. Yleensä miekkalähetystä toteutettiin sotaisten tai ryöstöretkiä harjoittaneiden pakanakansojen keskuudessa. Kristityt hallitsijat pakottivat ihmisiä kasteelle kuoleman uhalla.

        Kalibroi aivosi tähän: Jumala on ehdoton puhtaus ja kirkkaus; ei varjon varjoa, ei tahran tahraa. Tämä on lähtökohta. niin kirkkaus alkaa loistaa ja valaista Pyhän elämän tien. Niin pääset perille saakka Herran kämmenelle.

        Niin ymmärrät; ei tarvitse "räyhätä" ja kaivella syntiä ja pahuutta, se on sama kuin kaivaisi itselleen hautaa, se on mielen saastuttamista ja saatanassa elämöintiä, muiden mollaamista ja Jumalan vastustamista, armon halveksimista.
        Aito kristitty kirkastaa Jumalan kuvaa itsessään, ja armahtaa toisia ja opastaa oikealle tielle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan kristityissä, se on koko kristinuskon opin perusta.

        Synti siis asuu kristtityissä, joita luterilaset väittävät olevansa eli synti asuu luterilasissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan kristityissä, se on koko kristinuskon opin perusta.

        Paavalin perisyntivalheella luotiin kaikki paha ja viha maailmaan, kuten edellä hyvin selvitetään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan kristityissä, se on koko kristinuskon opin perusta.

        Jännä, kun perisynnin puolustajat perustavat käsityksensä tuohon Daavidin psalmiin, jonka hän runoili puolustaessaan lankeemustaan:
        " Ps. 51:7. Katso minä olen synnissä syntynyt, ja minun äitini on synnissä minut siittänyt. "

        Juutalaiset raamatuntutkijat ovat havainneet, että Daavid kirjoitti noin, koska hän oli syntynyt avioliiton ulkopuolisesta suhteesta. Siksi hän kirjoittaa, että hänen äitinsä oli siittänyt synnissä. Eihän normaalisti äiti ole siittäjä.
        Siksi Daavidin isä halveksi Daavidia muiden veljesten rinnalla.

        Milloinhan lut kirkko muuttaa tuota opinkappalettaan, kuten se on muuttanut käsitystään avioliitosta ja homoudesta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan kristityissä, se on koko kristinuskon opin perusta.

        Tai toisin päin Lutherin sanoin - Kristus asuu vain syntisissä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännä, kun perisynnin puolustajat perustavat käsityksensä tuohon Daavidin psalmiin, jonka hän runoili puolustaessaan lankeemustaan:
        " Ps. 51:7. Katso minä olen synnissä syntynyt, ja minun äitini on synnissä minut siittänyt. "

        Juutalaiset raamatuntutkijat ovat havainneet, että Daavid kirjoitti noin, koska hän oli syntynyt avioliiton ulkopuolisesta suhteesta. Siksi hän kirjoittaa, että hänen äitinsä oli siittänyt synnissä. Eihän normaalisti äiti ole siittäjä.
        Siksi Daavidin isä halveksi Daavidia muiden veljesten rinnalla.

        Milloinhan lut kirkko muuttaa tuota opinkappalettaan, kuten se on muuttanut käsitystään avioliitosta ja homoudesta?

        Kyllä perisynnin puolustajat vetoavat ihan UT: opetuksiin.

        Lut kirkosta en tiedä mutta luterilaisuus ei ole muuttanut käsitystään

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä perisynnin puolustajat vetoavat ihan UT: opetuksiin.

        Lut kirkosta en tiedä mutta luterilaisuus ei ole muuttanut käsitystään

        Oletko noin pihalla luterilaisen kirkon oppimuutoksista?

        Naispappeusasiassa kirkko on muuttanut kantaansa.
        Avioliittoasiassa kirkko on muuttanut kantaansa.
        Homo-ja lesboasiassa kirkko on muuttanut kantaansa.

    • Anonyymi

      Synti asuu itseään kristityiksi kutsuvissa luterilaisissa. Siis ns. kaste on vain syntien anteeksisaamiseksi. Näin ollen luterilainen kaste ei ole uudesti syntymän peso.

      • Anonyymi

        kaste ei ole "vain" syntien anteeksiantamiseksi, vaan:

        Apt: 2: 38-39
        "kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, SILLOIN te
        saatte Pyhän Hengen LAHJAN, sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu."

    • Anonyymi

      Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alle siinnyt äitini kohtuun." ELI SUOMEKSI, DAAVID SAI ALKUNSA AVIORIKOKSEN SEURAUKSENA! Daavid oli Iisain lehtolapsi ja suvun musta lammas.
      Iisai ei oikeastaan edes pitänyt Daavidia poikanaan. Daavidia ei kutsuttu edes aterialle, jonne Iisain muut pojat kokoontuivat. "Pyhittäytykää ja tulkaa minun kanssani uhrille." Ja hän pyhitti Iisain ja hänen poikansa ja kutsui heidät uhrille. Ja Samuel kysyi Iisailta: "Siinäkö olivat kaikki nuorukaiset?" Hän vastasi: "Vielä on nuorin jäljellä, mutta hän on kaitsemassa lampaita".
      Daavidin veljet halveksivat Daavidia:
      Mutta kun hänen vanhin veljensä Eliab kuuli hänen puhuvan miesten kanssa, vihastui Eliab Daavidiin ja sanoi: "Miksi sinä olet tullut tänne, ja kenelle olet jättänyt sen pienen lammaslauman siellä erämaassa? Minä tunnen sinun julkeutesi ja pahan sisusi; sinä olet tullut tänne katsomaan sotaa."
      Loppujen lopuksi Daavid lankesi samaan syntiin kuin Iisai. Daavid lähetti sanansaattajat häntä noutamaan, ja hän tuli hänen luoksensa. Ja Daavid makasi naisen kanssa, joka juuri oli puhdistautunut saastaisuudestaan. Sitten tämä palasi kotiinsa.

    • Anonyymi

      Synnitön ei tarvitse Jeesusta, - ei sellaisia ihmisiä ole olemassa kaikki on Jumalan kirkkautta vailla, joka ikinen, siksi tarvitsemme Jeesusta. Täytti lain meidän puolestamme ja on meidän lahja vanhurskautemme.
      Me saamme uskoa synnit anteeksi, julistettu ei tehty synnittömäksi, vasta taivaassa se tehdään.
      Vänkääjät ei usko tätä, - ovat omahanhurskaita, - epäuskoa Jumalan edessä.

      • Anonyymi

        ei Paavalikaan kehuskellut , synnittömyydellään,
        vaan sanoo: "synti , joka minussa asuu"

        "jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän , että laki on hyvä.
        Niin nyt en enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu"
        Room: 7: 20

      • Anonyymi

        Jeesuksella ei ole mitään tekemistä synnin kanssa, hän opettaa Raamatussa taivasten valtakunnan olevan meissä ja meidän ympärillä Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä. Ja jos haluat muuttua syntiseksi, sinun pitää perata ensin pois taivasten valtakunta.

        Löytyy Matt.13:33 ja 1.Kor.5:7

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksella ei ole mitään tekemistä synnin kanssa, hän opettaa Raamatussa taivasten valtakunnan olevan meissä ja meidän ympärillä Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä. Ja jos haluat muuttua syntiseksi, sinun pitää perata ensin pois taivasten valtakunta.

        Löytyy Matt.13:33 ja 1.Kor.5:7

        Turhaan sotket Jeesusta Paavalin syntijumalan oppiin, kun juuri Paavalin Jumalan vastustamisesta, kun Jeesus Raamatun mukaan sanoo sitä Saatanaksi, Jeesus juuri tapettiin jumalanpilkkasyyttellä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhaan sotket Jeesusta Paavalin syntijumalan oppiin, kun juuri Paavalin Jumalan vastustamisesta, kun Jeesus Raamatun mukaan sanoo sitä Saatanaksi, Jeesus juuri tapettiin jumalanpilkkasyyttellä.

        Eikö Juudas Iskariot ollut saatanan asiamies?
        Jumalan Pyhyys tuhoaa kaiken pahuuden synnin, siks syntine ei voi lähestyä suoraan Jumalaa.

        Väristelijöillä ei ole mitää muuta mielessä kuin vääristellä ei, he ovat saatanan asialla. Hehän puhuu koko ajan saatanasta, siis markkinoi saatanan tekoja, se on hautaa kaivaisi itselleen. älkää menkö mukaan ja katsokaa Jeesuksen kirkkauteen, se valaisee oikean tien.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Juudas Iskariot ollut saatanan asiamies?
        Jumalan Pyhyys tuhoaa kaiken pahuuden synnin, siks syntine ei voi lähestyä suoraan Jumalaa.

        Väristelijöillä ei ole mitää muuta mielessä kuin vääristellä ei, he ovat saatanan asialla. Hehän puhuu koko ajan saatanasta, siis markkinoi saatanan tekoja, se on hautaa kaivaisi itselleen. älkää menkö mukaan ja katsokaa Jeesuksen kirkkauteen, se valaisee oikean tien.

        Matteuksen evankeliumi:
        18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Juudas Iskariot ollut saatanan asiamies?
        Jumalan Pyhyys tuhoaa kaiken pahuuden synnin, siks syntine ei voi lähestyä suoraan Jumalaa.

        Väristelijöillä ei ole mitää muuta mielessä kuin vääristellä ei, he ovat saatanan asialla. Hehän puhuu koko ajan saatanasta, siis markkinoi saatanan tekoja, se on hautaa kaivaisi itselleen. älkää menkö mukaan ja katsokaa Jeesuksen kirkkauteen, se valaisee oikean tien.

        Ei Jumala ja Saatana asu edes samalla planeetalla, kaiksi eri valtakuntaa - joko elät Payavalin opettamassa syntien valtakunnassa tai Ujeesuksien op

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Jumala ja Saatana asu edes samalla planeetalla, kaiksi eri valtakuntaa - joko elät Payavalin opettamassa syntien valtakunnassa tai Ujeesuksien op

        Vei taas käsistä ennen kuin ehdin korjata tai tehdä loppuun......

        Kaksi eri valtakuntaa, joista toisen pomo on Jumala, jolla on paratiisi ja toisen pomo Saatana, jolla on helvetti.

        Ja katsokaa Jeesuksen opetuksia ja eläkää niiden mukaan.

        Löytyy Matt.7

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vei taas käsistä ennen kuin ehdin korjata tai tehdä loppuun......

        Kaksi eri valtakuntaa, joista toisen pomo on Jumala, jolla on paratiisi ja toisen pomo Saatana, jolla on helvetti.

        Ja katsokaa Jeesuksen opetuksia ja eläkää niiden mukaan.

        Löytyy Matt.7

        Ja kaksi tietä, toinen vie helvettiin ja toinen takaisin paratiisiin.

        Paavalin tie: 1.Kor.3:11-13

        Jeesuksen tie: Ilm.2:7, 2:17

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaksi tietä, toinen vie helvettiin ja toinen takaisin paratiisiin.

        Paavalin tie: 1.Kor.3:11-13

        Jeesuksen tie: Ilm.2:7, 2:17

        Ei Raamattu tämän vaikeampi ole. Ja kummallekin tielle on Raamatussa oma evankeliumi. Siitä voit valita ihan itse tiesi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Raamattu tämän vaikeampi ole. Ja kummallekin tielle on Raamatussa oma evankeliumi. Siitä voit valita ihan itse tiesi.

        Mutta metka kohta tuo Matteuksen evankeliumin väärä profeetta, joka onkin sisältä 'raateleva susi'.

        Paavali on Benjaminin heimoa ja VT:sta löytyy sanat, että Benjamin on 'raateleva susi'.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta metka kohta tuo Matteuksen evankeliumin väärä profeetta, joka onkin sisältä 'raateleva susi'.

        Paavali on Benjaminin heimoa ja VT:sta löytyy sanat, että Benjamin on 'raateleva susi'.

        Tai oikea muoto on 'raatelevainen susi' laittakaapa raamattuhakuun, niin saatte nuo kaksi osumaa tähän.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai oikea muoto on 'raatelevainen susi' laittakaapa raamattuhakuun, niin saatte nuo kaksi osumaa tähän.

        Ja näin Matteuksen evankeliumin 7. luku Jeesuksen sanoin ilmoittaa jopa, että Paavali oppeineen on tuo väärä profeetta.

    • Anonyymi

      <<Jeesus juuri tapettiin jumalanpilkkasyyttellä.<<
      Synnitön syytön Jumala tapettiin.
      Ketkä tappoi syyttömän, saatana.
      ET siis tunne kirjoituksia,

      Luuk: 24:25 Niin hän sanoi heille: "Oi, te ymmärtämättömät ja hitaat sydämeltä uskomaan kaikkea sitä, minkä profeetat ovat puhuneet!
      24:26 Eikö Kristuksen pitänyt tätä kärsimän ja sitten menemän kirkkauteensa?"
      24:27 Ja hän alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu.

      Apt: 8:21 Ei sinulla ole osaa eikä arpaa tähän sanaan, sillä sinun sydämesi ei ole oikea Jumalan edessä.

      • Anonyymi

        Asia ei muutu mihinkään vaikka kopioisit koko Raamatun Paavalin saarnaajien muutokset tähän, Raamattu on älypeli, eikä uskon asia.

        "Paavali sai ympärileikkauksessa nimen Saul (vuoden 1938 raamatunsuomennoksessa Saulus). Varsinaiselta ammatiltaan hän oli teltantekijä.[7] Paavali kuului BENJAMININ heimoon. Hän oli Diasporajuutalainen ja peri isältään Rooman kansalaisuuden.[8] "

        Lähde: wikipedia, Paavali

        1.Mooseksen kirja:

        "49:27 Benjamin on RAATELEVAINEN SUSI; aamulla hän syö riistaa, ja illalla hän jakaa saalista."

        Matteuksen evankeliumi,:

        "7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat RAATELEVAISIA SUSIA. "

        Luojajumalan sanoin ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi (1.Moos.3:22) eikä perisyntivalheella saatanan kaltaiseksi. Siksipä oikea tie Raamatusta löytyykin vain tiedolla, eikä uskolla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia ei muutu mihinkään vaikka kopioisit koko Raamatun Paavalin saarnaajien muutokset tähän, Raamattu on älypeli, eikä uskon asia.

        "Paavali sai ympärileikkauksessa nimen Saul (vuoden 1938 raamatunsuomennoksessa Saulus). Varsinaiselta ammatiltaan hän oli teltantekijä.[7] Paavali kuului BENJAMININ heimoon. Hän oli Diasporajuutalainen ja peri isältään Rooman kansalaisuuden.[8] "

        Lähde: wikipedia, Paavali

        1.Mooseksen kirja:

        "49:27 Benjamin on RAATELEVAINEN SUSI; aamulla hän syö riistaa, ja illalla hän jakaa saalista."

        Matteuksen evankeliumi,:

        "7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat RAATELEVAISIA SUSIA. "

        Luojajumalan sanoin ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi (1.Moos.3:22) eikä perisyntivalheella saatanan kaltaiseksi. Siksipä oikea tie Raamatusta löytyykin vain tiedolla, eikä uskolla.

        Ja sitten viitteistä Apostolien tekoihin löytyy tuo Jeesuksen surmaaminen Stefanoksen puolustuspuheesta, kun hänen kivitettiin myös jumalanpilkkasyytteellä, kun opetti Jeesuksen opetuksia:

        " Stefanos oli kristinuskon alkuaikana Jerusalemissa yksi seitsemästä miehestä, luultavasti kreikanjuutalaisesta, jotka oli valittu avustamaan kristittyjen yhteisöjen leskiä[5] (asema tuli myöhemmin tunnetuksi nimellä diakoni). Stefanos oli myös tunnettu evankeliointikyvystään ja HÄN JULISTI JEESUKSEN OPETUKSIA Jerusalemin asukkaille. TÄLLÖIN STEFANOSTA SYYTETTIIN JUMALANPILKASTA.."

        Ja tässä kohtaa on sitten selvitys, että aikalaisensa pitivät Jeesusta lähinnä profeettana, jota verrattiin samojen isien aikaisemmin tappamiin profeettoihin ja kerrotaan, että mitä nämä jumalanpilkkasyyteopetukset sitten koskivat:

        "Tähän hän vastasi pitämällä pitkän puheen, jossa hän kertasi Vanhan testamentin historian pääkohdan kiinnittäen erityisesti huomiota siihen, että profeetat olivat aikoinaan joutuneet suoranaisen vainon kohteeksi ja että samoin oli nyt tapahtunut Jeesukselle.[8]

        " Tällöin Stefanosta syytettiin jumalanpilkasta[6] ja puhumisesta temppeliä ja lakia vastaan.[7]Stefanos oli esiintynyt myös rohkeana Mooseksen kulttimenojen vastustajana[1]."

        Lähde: Pyhä Stefanos, wikipedia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten viitteistä Apostolien tekoihin löytyy tuo Jeesuksen surmaaminen Stefanoksen puolustuspuheesta, kun hänen kivitettiin myös jumalanpilkkasyytteellä, kun opetti Jeesuksen opetuksia:

        " Stefanos oli kristinuskon alkuaikana Jerusalemissa yksi seitsemästä miehestä, luultavasti kreikanjuutalaisesta, jotka oli valittu avustamaan kristittyjen yhteisöjen leskiä[5] (asema tuli myöhemmin tunnetuksi nimellä diakoni). Stefanos oli myös tunnettu evankeliointikyvystään ja HÄN JULISTI JEESUKSEN OPETUKSIA Jerusalemin asukkaille. TÄLLÖIN STEFANOSTA SYYTETTIIN JUMALANPILKASTA.."

        Ja tässä kohtaa on sitten selvitys, että aikalaisensa pitivät Jeesusta lähinnä profeettana, jota verrattiin samojen isien aikaisemmin tappamiin profeettoihin ja kerrotaan, että mitä nämä jumalanpilkkasyyteopetukset sitten koskivat:

        "Tähän hän vastasi pitämällä pitkän puheen, jossa hän kertasi Vanhan testamentin historian pääkohdan kiinnittäen erityisesti huomiota siihen, että profeetat olivat aikoinaan joutuneet suoranaisen vainon kohteeksi ja että samoin oli nyt tapahtunut Jeesukselle.[8]

        " Tällöin Stefanosta syytettiin jumalanpilkasta[6] ja puhumisesta temppeliä ja lakia vastaan.[7]Stefanos oli esiintynyt myös rohkeana Mooseksen kulttimenojen vastustajana[1]."

        Lähde: Pyhä Stefanos, wikipedia

        Jos te puhutte Jeesuksesta, niin juttunne on täyttä valetta, kun te yhdistätte sen Jeesuksen surmanneen Paavalin evankeliumiin Mooseksen syntijumalalla, jonka vastustamisesta Jeesus itse tapettiin. Nämä ovat Raamatun faktoja - eivätkä teidän valheenne.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos te puhutte Jeesuksesta, niin juttunne on täyttä valetta, kun te yhdistätte sen Jeesuksen surmanneen Paavalin evankeliumiin Mooseksen syntijumalalla, jonka vastustamisesta Jeesus itse tapettiin. Nämä ovat Raamatun faktoja - eivätkä teidän valheenne.

        Mutta kun te pysytte puhdasoppisessa kristinuskon teologiassa Kristus-nimellä, joka on piispa Huovisen mukaan uusi nimi pakanahallitsija Sol Invictukselle, Auringonjumalalle, niin kaikki pysyy balanssissa myös uskonnossa, mutta siihen ei saa sotkea Jeesuksen nimeä, joka oli opettaja, ei Jumala, eikä Jumalan poika, ja jolla oli oppilaita - silloin ollaan petollisella vääryyden tiellä käyttämässä Jeesuksen nimeä hyväksi harhaanjohtamisessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun te pysytte puhdasoppisessa kristinuskon teologiassa Kristus-nimellä, joka on piispa Huovisen mukaan uusi nimi pakanahallitsija Sol Invictukselle, Auringonjumalalle, niin kaikki pysyy balanssissa myös uskonnossa, mutta siihen ei saa sotkea Jeesuksen nimeä, joka oli opettaja, ei Jumala, eikä Jumalan poika, ja jolla oli oppilaita - silloin ollaan petollisella vääryyden tiellä käyttämässä Jeesuksen nimeä hyväksi harhaanjohtamisessa.

        Ja jos te yhdistätte tähän Paavalin syntioppiin Kristuksen Jeesukseksi, niin Raamatun mukaan Jeesuksesta tulee silloin itse Lucifer, koska Paavalin tie vie tulenliekkeihin jo Mooseksen kirjoissa palavasta pensaasta puhuvan Jahven luo. Paavalin tien koodit Raamattuun edellä. Jos te seuraatte Luciferia, omapa asianne, mutta Jeesuksen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Tämäkin löytyy Raamatusta, Pietarin 2. kirjeestä:

        "1:19 Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja KOINTÄHTI koittaa teidän sydämissänne."

        Kointähti on Lucifer.

        "LUCIFER on latinankielinen sana, joka tarkoittaa kirjaimellisesti ”valonkantajaa” (lux = valo; ferre = kantaa, tuoda). Nimi periytyy alkujaan kreikan termistä Ἓσπερος, heosphoros, aamunkoin tuoja. Antiikista lähtien LUCIFER ON TARKOITTANUT KOINTÄHTEÄ eli Venusta. Nimitys kuvaa Venuksen nousua loisteena taivaalle ja lankeamista taivaan rannan taa.[1]

        Kristinuskon vaikutuksesta Luciferin ajatellaan nykyään usein olevan yksi Saatanan monista nimistä.[1]"

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos te yhdistätte tähän Paavalin syntioppiin Kristuksen Jeesukseksi, niin Raamatun mukaan Jeesuksesta tulee silloin itse Lucifer, koska Paavalin tie vie tulenliekkeihin jo Mooseksen kirjoissa palavasta pensaasta puhuvan Jahven luo. Paavalin tien koodit Raamattuun edellä. Jos te seuraatte Luciferia, omapa asianne, mutta Jeesuksen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Tämäkin löytyy Raamatusta, Pietarin 2. kirjeestä:

        "1:19 Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja KOINTÄHTI koittaa teidän sydämissänne."

        Kointähti on Lucifer.

        "LUCIFER on latinankielinen sana, joka tarkoittaa kirjaimellisesti ”valonkantajaa” (lux = valo; ferre = kantaa, tuoda). Nimi periytyy alkujaan kreikan termistä Ἓσπερος, heosphoros, aamunkoin tuoja. Antiikista lähtien LUCIFER ON TARKOITTANUT KOINTÄHTEÄ eli Venusta. Nimitys kuvaa Venuksen nousua loisteena taivaalle ja lankeamista taivaan rannan taa.[1]

        Kristinuskon vaikutuksesta Luciferin ajatellaan nykyään usein olevan yksi Saatanan monista nimistä.[1]"

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer

        Lisäystä. Kun nyt eletään vuotta 2023 ja sivistyneessä maassa, niin minusta nyt tämä paskanpuhuminen Raamatusta Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen saisi vihdoinkin loppua, kun kaikki faktat on kerran olemassa. Olemme enää piirun päässä siitä, että olette onnistuneet nyt tekemään jo Jeesuksesta itse Luciferinkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä. Kun nyt eletään vuotta 2023 ja sivistyneessä maassa, niin minusta nyt tämä paskanpuhuminen Raamatusta Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen saisi vihdoinkin loppua, kun kaikki faktat on kerran olemassa. Olemme enää piirun päässä siitä, että olette onnistuneet nyt tekemään jo Jeesuksesta itse Luciferinkin.

        Ja tämä sama koskee myös kirkkoa, pappeja ja teologeja - jos te haluatte kirkkonne pitää Auringonjumalan ja Luciferin palvontakeskuksena, niin pitäkää, Suomessa on uskonnon vapaus, mutta jättäkää Jeesus
        totuuden nimessä rauhaan!

      • Anonyymi

        "Synnitön syytön Jumala tapettiin.
        Ketkä tappoi syyttömän, saatana.
        ET siis tunne kirjoituksia,"

        Väität siis saatanan olevan kaikkivaltias ja ihmisen väität olevan Jumalan?!

        Sinun Jumalasi:

        Jesaja:
        7:14 Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel.
        7:15 Voita ja hunajaa hän syö siinä iässä, jolloin hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän;
        7:16 sillä ennenkuin poika on oppinut hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän, tulee autioksi maa, jonka kahta kuningasta sinä kauhistut.

        Hebrealaiskirje:
        5:7 Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.

    • Anonyymi

      Yksi sinulta puuttuu ja sen mukana kaikki, Jeesuksen sisäinen tuntemus.
      Uskossa on kysymys mitä Jeesus on tehnyt, ei mitä ihmiset, he ovat syntisiä.
      Jotka ei halua tuntea Jeesuksen kirkkautta he ovat epäuskossa, eikä halua kasvaa siinä, ja estävät muitakin tuntemasta Jeesusta ja Häne rakkauttaan.
      Jeesuksen puhtauteen lisään saastaisuutta se on saatanan teko ja valhetta ja vääristelyä.
      Jumalan kirkkauden häpäisemistä.

    • Anonyymi

      <<Asia ei muutu mihinkään vaikka kopioisit koko Raamatun Paavalin saarnaajien muutokset tähän, Raamattu on älypeli, eikä uskon asia.<<<
      Pelissä on harhautus ja huijauksen ennakointi, se on saatanasta, vaihda jo puhtaat jauhot, Jeesus antaa levon rauhan ei tarvitse kilpailla eikä räyhätä ja ilkeillä.

      • Anonyymi

        Juu niin on, ja sen nimi on Lucifer sekä paholainen, Jeesuksen sanoin Saatana, jota seuraamalla päädyt helvettiin, ja siksi tarvitaankin älyä etsiä tietoa, ettei raateleva susi lirkuttele väärälle tielle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu niin on, ja sen nimi on Lucifer sekä paholainen, Jeesuksen sanoin Saatana, jota seuraamalla päädyt helvettiin, ja siksi tarvitaankin älyä etsiä tietoa, ettei raateleva susi lirkuttele väärälle tielle.

        Jos sinä joudut sanomaan minun puhtaista jauhoista, kun käytän vain todisteena Raamattua, niin kannattaisikohan sinun itse käväistä peilin edessä?!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinä joudut sanomaan minun puhtaista jauhoista, kun käytän vain todisteena Raamattua, niin kannattaisikohan sinun itse käväistä peilin edessä?!

        <<käytän vain todisteena Raamattua, <<
        Ja väärin. Tunne motiivisi! Siitä tunnista aivot korreloi tuotoksen kanssa, ne on yhtä ja samaa kun osaa lukea ohesta, sielun silmin.
        Rukoilkaa parannuksen puolesta. Jeesus haluaa pelastaa kaikki, jopa sinutkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinä joudut sanomaan minun puhtaista jauhoista, kun käytän vain todisteena Raamattua, niin kannattaisikohan sinun itse käväistä peilin edessä?!

        Et sinä ole Jeesuksen kanssa samalla aaltopituudella.
        Ymmärrätkö edes kuinka paljon tämä selittää?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä ole Jeesuksen kanssa samalla aaltopituudella.
        Ymmärrätkö edes kuinka paljon tämä selittää?

        Ymmärtätkö, että se mikä mitään selittää tai ymmärtää tai ei ymmärrä yhtään mitään, on kahden oman korvasi välissä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärtätkö, että se mikä mitään selittää tai ymmärtää tai ei ymmärrä yhtään mitään, on kahden oman korvasi välissä?

        Ja minun ymmärrys, joka perustuu vain Raamatun teksti sisältämään tietoon, joilla Luojajumalan sanoin ihminen tuli hyvällä ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi (luomaan sanan voimalla).

        Ja se on taas minun korvien välissä ja ymmärrys perustuu tietoon pystyä Raamatusta erottamaan hyvän ja pahan tiedon perusteella Saatana Juumalasta, kun molemmista käytetään Jumalan nimeä.

        Eikä minun tarvitse ryhtyä palvomaan pahuutta luomalla sitä sanan voimalla.

    • Anonyymi

      Vääristelijöille Jeesus ja Paavali on yhtä:
      Filippiläiskirje: 3:7 Mutta mikä minulle oli voitto, sen minä olen Kristuksen tähden lukenut tappioksi.
      3:8 Niinpä minä todella luen kaikki tappioksi tuon ylen kalliin, Kristuksen Jeesuksen, minun Herrani, tuntemisen rinnalla, sillä hänen tähtensä minä olen menettänyt kaikki ja pidän sen roskana - että voittaisin omakseni Kristuksen
      3:9 ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella;
      3:10 tunteakseni hänet ja hänen ylösnousemisensa voiman ja hänen kärsimyksiensä osallisuuden, tullessani hänen kaltaisekseen samankaltaisen kuoleman kautta,
      3:11 jos minä ehkä pääsen ylösnousemiseen kuolleista.

      Tuntekaa kirjoitukset

      • Anonyymi

        Kun seuraa suomalaisten vapunjuhlintaa, niin täytyy kyllä todeta, että tuo pitää paikkansa: "Perisynti on realismia".

        Se vauvana saatu pakollinen kaste ei ole poistanut tuota perisyntiä, vaikka papit niin vakuuttaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun seuraa suomalaisten vapunjuhlintaa, niin täytyy kyllä todeta, että tuo pitää paikkansa: "Perisynti on realismia".

        Se vauvana saatu pakollinen kaste ei ole poistanut tuota perisyntiä, vaikka papit niin vakuuttaa.

        Kuka pappi niin vakuuttaa?! Äläpäs lausu väärää todistusta lähimmäisistäsi, kyllä sen poistumiseen sentään on palvottava vähintäinkin Jeesuksen nimeen Jumalaa kuoliaaksi kidutettuna - sehän se Saatanan kanssa vehkeili uskontosi mukaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun seuraa suomalaisten vapunjuhlintaa, niin täytyy kyllä todeta, että tuo pitää paikkansa: "Perisynti on realismia".

        Se vauvana saatu pakollinen kaste ei ole poistanut tuota perisyntiä, vaikka papit niin vakuuttaa.

        Mitä siitä vappujuhlinnan syntisyydestä tuli tirkisteltyä?

    • Anonyymi

      Saatana saastuttaa kollektiivisen tajunnan ettei ihmiset pääse kehittymään korkeammalle henkiselle tasolle ja rauhaan vaan joutuvat saastasta rypemään eksytyksen pimeissä saastaisuudessa.
      Jeesuksen kirkkaus valaisee eksyttäjät, he puhuu vain, vain saatanasta. Ei Jeesuksen hyvästä tahdosta.

      • Anonyymi

        Ehkä sitten kannattaisi tehdä Jeesuksen ehdottama mielenmuutos ja lakata hokemasta sitä mieltä saastuttavaa ja kollektiivista saatanaa ja pahuutta?!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä sitten kannattaisi tehdä Jeesuksen ehdottama mielenmuutos ja lakata hokemasta sitä mieltä saastuttavaa ja kollektiivista saatanaa ja pahuutta?!

        Lisäystä - sinähän luot sitä koko ajan uskonnollasi ja puheillasi ja palvot sitä sillä tavalla. A

        Ja isompaa valetta en Raamatusta edes tiedä kuin väittää Paavalin ja Jeesuksen olevan yhtä, kun toinen käski julistaa taivasten valtakunnan tulemista maan päälle ja sinä julistat koko ajan sen toisen julistamaa pahuutta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä - sinähän luot sitä koko ajan uskonnollasi ja puheillasi ja palvot sitä sillä tavalla. A

        Ja isompaa valetta en Raamatusta edes tiedä kuin väittää Paavalin ja Jeesuksen olevan yhtä, kun toinen käski julistaa taivasten valtakunnan tulemista maan päälle ja sinä julistat koko ajan sen toisen julistamaa pahuutta.

        Kyllä kai nuppi meneekin sekaisin, jos elää pyhäpaha motivaatioriistiriidassa kaiken aikaa, ja se vetääkin puoleen mitä pyrkii välttämään.

        Jeesuksen sanoin on mahdotonta ratsastaa kahdella hevosella yhtä aikaa ja palvoa kahta herraa samanaikaisesti - Saatanaa ja Jumalaa.

        Siitä saa skitsofrenian.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kai nuppi meneekin sekaisin, jos elää pyhäpaha motivaatioriistiriidassa kaiken aikaa, ja se vetääkin puoleen mitä pyrkii välttämään.

        Jeesuksen sanoin on mahdotonta ratsastaa kahdella hevosella yhtä aikaa ja palvoa kahta herraa samanaikaisesti - Saatanaa ja Jumalaa.

        Siitä saa skitsofrenian.

        Kannattaa jatkossa tirkistellä vain hyviä asioita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä sitten kannattaisi tehdä Jeesuksen ehdottama mielenmuutos ja lakata hokemasta sitä mieltä saastuttavaa ja kollektiivista saatanaa ja pahuutta?!

        katso peiliin, et sinä muuta hoekaan!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kai nuppi meneekin sekaisin, jos elää pyhäpaha motivaatioriistiriidassa kaiken aikaa, ja se vetääkin puoleen mitä pyrkii välttämään.

        Jeesuksen sanoin on mahdotonta ratsastaa kahdella hevosella yhtä aikaa ja palvoa kahta herraa samanaikaisesti - Saatanaa ja Jumalaa.

        Siitä saa skitsofrenian.

        Kyllä elämä on vaikeaa, jos ei pysty valitsemaan joko hyvää tai pahaa, vaan joutuu elämään kahden tulen välissä, jolloin joutuu pesemään sen vadin vain ulkopuolelta sekä nielemään kamelin ja ryhtyä siivilöimään vain hyttysiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa jatkossa tirkistellä vain hyviä asioita.

        Paavikin käski pappien ja nunnien poistaa sen pornon puhelimistaan, ja olla tirkistelemättä sitä syntisyyttä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kai nuppi meneekin sekaisin, jos elää pyhäpaha motivaatioriistiriidassa kaiken aikaa, ja se vetääkin puoleen mitä pyrkii välttämään.

        Jeesuksen sanoin on mahdotonta ratsastaa kahdella hevosella yhtä aikaa ja palvoa kahta herraa samanaikaisesti - Saatanaa ja Jumalaa.

        Siitä saa skitsofrenian.

        Olet saanut jo!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet saanut jo!

        Olko koskaan kukullut, että mielipiteen esittäjä kertoo aina vain itsestään, ei koskaan kenestäkään muusta. Tämän vanha kansakin jo ymmärsi sanomalla, että vain varas varasta pelkää.

    • Anonyymi

      Perisynti on jonkun keksimää huuhaata joskus 100 vuotta sitten. Ortodokseilla ei sitä oli eli vaihtamalla lahkoa siitä pääsee hetkessä eroon. Raamattu ei mainitse sellaista missään.

      • Anonyymi

        Haha, olipa taas vitsi, vai 100 vuott sitten!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haha, olipa taas vitsi, vai 100 vuott sitten!

        Mutta huonosti osasit asian kuitenkin korjata tiedolla?! Miten ortokseilla ei olisi kristinuskoon perustuvaa syntiinlankeemusta?! Mihin he sitten perustavat Jeesuksen teurastamisen uhrilampaana ja tosi Jumalana? Ei mikään voi olla kristinuskoa ilman tätä perussyytä, joka tosin on Raamatun valhetta.

    • Anonyymi

      3:13 Niin Herra Jumala sanoi vaimolle: "Mitäs olet tehnyt?" Vaimo vastasi: "Käärme petti minut, ja minä söin".
      3:17 Ja Aadamille hän sanoi: "Koska kuulit vaimoasi ja söit puusta, josta minä kielsin sinua sanoen: 'Älä syö siitä', niin kirottu olkoon maa sinun tähtesi. Vaivaa nähden sinun pitää elättämän itseäsi siitä koko elinaikasi;

      Minkätähden se perisynniksi kutsutaan? Vastaus: Sentähden, että me sen perineet olemme luonnollisen syntymän kautta esivanhemmistamme Aadamista ja Eevasta.

      • Anonyymi

        Ja sitten sitä kuuluisaa TIETO, joilla ihminen tuli Luojajumalan sanoin jopa jumalien kaltaiseksi tuon tarinan perusteella:

        1.Moos. "3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"

        Eikä tarvitse päivääkään ihmetellä, että miksi Luojajumala suojasi typerältä ihmiseltä ikuisen elämän.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten sitä kuuluisaa TIETO, joilla ihminen tuli Luojajumalan sanoin jopa jumalien kaltaiseksi tuon tarinan perusteella:

        1.Moos. "3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"

        Eikä tarvitse päivääkään ihmetellä, että miksi Luojajumala suojasi typerältä ihmiseltä ikuisen elämän.

        Ja sitten se väitetty perisyntiä, jota siis ei ole koko luomiskertomuksessa :

        "Käsitettä syntiinlankeemus ei esiinny Vanhassa testamentissa. Perisyntioppi Paavalin kirjeisiin roomalaisille ja efesolaisille. Tärkeimpänä raamatullisena lähtökohtana perisyntiopille pidetään Roomalaiskirjeen 5. luvun jaetta 12."

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Perisynti

        Ja tällä perusteella sitten uskovaiset kylvävät vihaa ympäriinsä. Sellainen kiva kirja on Raamattu, jos ei ole edes älyä lukea, että mitä sinne on kirjoitettu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten se väitetty perisyntiä, jota siis ei ole koko luomiskertomuksessa :

        "Käsitettä syntiinlankeemus ei esiinny Vanhassa testamentissa. Perisyntioppi Paavalin kirjeisiin roomalaisille ja efesolaisille. Tärkeimpänä raamatullisena lähtökohtana perisyntiopille pidetään Roomalaiskirjeen 5. luvun jaetta 12."

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Perisynti

        Ja tällä perusteella sitten uskovaiset kylvävät vihaa ympäriinsä. Sellainen kiva kirja on Raamattu, jos ei ole edes älyä lukea, että mitä sinne on kirjoitettu.

        Ja edelleenkään Jumala ei vehkeillyt Saatanan kanssa, eikä luonut ilkeyttään puuta, johon ei saanut koskea, mutta varoitti kyllä, että koska sinä poloinen ihminen et osaa erottaa hyvää ja pahaa tietoa, vaan voit langeta jopa uskomaan Saatanaa niin, että tappaisit itse tosi Jumalan ristille kidutettuna ja kirottuna, on sinulta pakko suojata ikuinen elämä ja sitoa matrian kautta aikaan, niin että joudut kuolemalla kuolemaan, jos menet diitä puysta syömään.

        Ja näin tapahtui, eikä hyvän ja pahan erottaminen ole tippaakaan edistynyt.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja edelleenkään Jumala ei vehkeillyt Saatanan kanssa, eikä luonut ilkeyttään puuta, johon ei saanut koskea, mutta varoitti kyllä, että koska sinä poloinen ihminen et osaa erottaa hyvää ja pahaa tietoa, vaan voit langeta jopa uskomaan Saatanaa niin, että tappaisit itse tosi Jumalan ristille kidutettuna ja kirottuna, on sinulta pakko suojata ikuinen elämä ja sitoa matrian kautta aikaan, niin että joudut kuolemalla kuolemaan, jos menet diitä puysta syömään.

        Ja näin tapahtui, eikä hyvän ja pahan erottaminen ole tippaakaan edistynyt.

        Mitä oletatte, että montako tuhatta vuotta vielä tarvitaan tähän kehitykseen, että ihminen pystyisi Raamatun tekstin perusteella hyvästä ja pahadta tiefosta erottamasn Saatanan ja Jumalan toisistaan, kun molemmista käytetään Jumalan nimeä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja edelleenkään Jumala ei vehkeillyt Saatanan kanssa, eikä luonut ilkeyttään puuta, johon ei saanut koskea, mutta varoitti kyllä, että koska sinä poloinen ihminen et osaa erottaa hyvää ja pahaa tietoa, vaan voit langeta jopa uskomaan Saatanaa niin, että tappaisit itse tosi Jumalan ristille kidutettuna ja kirottuna, on sinulta pakko suojata ikuinen elämä ja sitoa matrian kautta aikaan, niin että joudut kuolemalla kuolemaan, jos menet diitä puysta syömään.

        Ja näin tapahtui, eikä hyvän ja pahan erottaminen ole tippaakaan edistynyt.

        Tätä on nyt opeteltu sellaiset pari tuhatta vuotta tähän mennessä, ilman minkäänlaista edistymistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä on nyt opeteltu sellaiset pari tuhatta vuotta tähän mennessä, ilman minkäänlaista edistymistä.

        Eikä opissa ole minkäänlaista vikaa - luterilainen kirkko on pysynyt tiukasti kiinni Raamatun sanan pahassa tiedossa siitä kertaakaan lipeämättä, jos nyt ei yksittäisten pappien hölmöilyjä lasketa.

        Ja samoin ihan käytänmön tasolla katollinen kirkko on toiminut esimerkillisesti ja puun hedelmätkin on tuotu viime vuosina avoimesti kansalle esiteltäviksi.

        Ainoa mahdollinen vika on enää oltava siellä kahden korvan välissä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä opissa ole minkäänlaista vikaa - luterilainen kirkko on pysynyt tiukasti kiinni Raamatun sanan pahassa tiedossa siitä kertaakaan lipeämättä, jos nyt ei yksittäisten pappien hölmöilyjä lasketa.

        Ja samoin ihan käytänmön tasolla katollinen kirkko on toiminut esimerkillisesti ja puun hedelmätkin on tuotu viime vuosina avoimesti kansalle esiteltäviksi.

        Ainoa mahdollinen vika on enää oltava siellä kahden korvan välissä.

        Onkohan tuota vikaa mitenkään mahdollista korjata? Olisiko yritettävä nostaa älykkyysosamäärää? Tosin se on viime vuosikymmeninä ollut kyllä selvässä laskusuunnassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tuota vikaa mitenkään mahdollista korjata? Olisiko yritettävä nostaa älykkyysosamäärää? Tosin se on viime vuosikymmeninä ollut kyllä selvässä laskusuunnassa.

        << Onkohan tuota vikaa mitenkään mahdollista korjata? Olisiko yritettävä nostaa älykkyysosamäärää?<<
        Saatana jumala on jo ohjeita Luoja Jumalalle. Hauskaa!
        Tukastako olet itsesi yksi valtiaan pallille nostanut?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Onkohan tuota vikaa mitenkään mahdollista korjata? Olisiko yritettävä nostaa älykkyysosamäärää?<<
        Saatana jumala on jo ohjeita Luoja Jumalalle. Hauskaa!
        Tukastako olet itsesi yksi valtiaan pallille nostanut?

        Mitähän tällä sekotekstillä nyt oikein yrität sanoa?!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän tällä sekotekstillä nyt oikein yrität sanoa?!

        Lisäystä. Niin että tällä kyvyllä, älykkyysosamäärällä ja artikuloinnilla sekä luku- ja kirjoitustaidolla tänä päivänä mennään. Just joo.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä. Niin että tällä kyvyllä, älykkyysosamäärällä ja artikuloinnilla sekä luku- ja kirjoitustaidolla tänä päivänä mennään. Just joo.

        Luennoisija puhui kielistä, että suomen kielessä ei ole mahdollista, kuten joissakin muissa kielissä, että kaksi myönteisestä sanaa muodostaisi kielteinen ilmaisun, ja salin perältä kuului: 'Just joo.'

    • Anonyymi

      <<3:13 Niin Herra Jumala sanoi vaimolle: "Mitäs olet tehnyt?" Vaimo vastasi: "Käärme petti minut, ja minä söin".<<

      Ja yhteys katkesi Jumalaan. käärmeen yhtey vainon kautta katkaistiin , ettei pahuus pääse paratiisiin Pyhään paikkaan. Näin synti tuli maailmaan, ja ihminen alkoi piileskellä Jumalaa ja pelätä; lymytä, - missä olet!

      Raamatun luku tapana on allegoria, typologia, kuvakieli ja yhdistelmiä ja yhteyksiä. Sanonta täytyy oivaltaa ja asettaa aivoissa oikein.

      • Anonyymi

        Tämä aivovika...

        MITÄ SANOI LUOJAJUMALA??

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä aivovika...

        MITÄ SANOI LUOJAJUMALA??

        Mitä oivallat itse LUOJAJUMALAN SANOISTA, oletetaan, että hän entiteettinä on käärmettä ja vaimoa merkityävämpi, olihan hän luonut sen puunkin.

        Mitä lukee 1.Moos.3:22?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä oivallat itse LUOJAJUMALAN SANOISTA, oletetaan, että hän entiteettinä on käärmettä ja vaimoa merkityävämpi, olihan hän luonut sen puunkin.

        Mitä lukee 1.Moos.3:22?

        Siksi toiseksi luku 322 on salaseuran tunnusluku, joka junaili meille tämän paskan maqilman, ja jos huhu pitää paikkansa se on ollut voimassa jo noin 300 eaa. Ja siitä lähtien keksinyt meille konnuuksia. Kohta ei ole yhdentekevä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi toiseksi luku 322 on salaseuran tunnusluku, joka junaili meille tämän paskan maqilman, ja jos huhu pitää paikkansa se on ollut voimassa jo noin 300 eaa. Ja siitä lähtien keksinyt meille konnuuksia. Kohta ei ole yhdentekevä.

        Ja todennäköisesti heidän valta perustuu juuri siihen, että te ette ymmärtäisi mitä siinä lukee
        .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja todennäköisesti heidän valta perustuu juuri siihen, että te ette ymmärtäisi mitä siinä lukee
        .

        Jeesuksen sanoin juutalaiset piilottivst tiedon avaimen, eivät mene itse sisälle, eivätkä anna muidenkaan mennä.

        Mikä tieto sisältyy tuohon kohtaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen sanoin juutalaiset piilottivst tiedon avaimen, eivät mene itse sisälle, eivätkä anna muidenkaan mennä.

        Mikä tieto sisältyy tuohon kohtaan?

        Ja kun mennään 'sisälle', mennään Jeesuksen opetuksen mukaan taivasten valtakuntaan sisäön, joka on meissä ja meidän ympärillä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun mennään 'sisälle', mennään Jeesuksen opetuksen mukaan taivasten valtakuntaan sisäön, joka on meissä ja meidän ympärillä.

        Ja siellä on se paratiisi, johon tie vie - meissä.

        Löytyy ilmestyskirja 2:7 ja 2:17

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen sanoin juutalaiset piilottivst tiedon avaimen, eivät mene itse sisälle, eivätkä anna muidenkaan mennä.

        Mikä tieto sisältyy tuohon kohtaan?

        Onko ketään nörttiä? Syöttäkää Raamattu tekoälylle ja kysykää siltä. Tänä päivänähän ne tietävät jo ihmistä paremmin vastauksetkin.

    • Anonyymi

      Siellä missä Jeesus on läsnä, siellä on taivasten valtakunta.

      Uskovalle kirjoitettu: 1.Korinttolaiskirje: 6:19 Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat?
      6:20 Sillä te olette kalliisti ostetut. Kirkastakaa siis Jumala ruumiissanne.

      • Anonyymi

        Ja sitten opetellaan taas lukemaan:

        Jeesus:

        Matt. "13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA ON HAPATUKSEN KALTAINEN, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani".

        Paavali:

        1.Kor. "5:7 PERATKAA POIS VANHA HAPATUS, ETTÄ TEISTÄ TULISI UUSI TAIKINA, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu."

        Sitten ei auta lähteä Paavalin matkaan ja perata pois taivasten valtakuntaa ja vaihtaa sitä syntien valtakuntaan. Olettehan te 'kalliisti ostetut¨, kun uhrasitte Jeesuksen tosi Jumalana pahojen tekojenne puolesta.

        Ja Paavalin Jumala on edelleenkin Jeesuksen sanoin Saatana, joten te 'kirkastatte tämän Jumalan ruumiissanne¨palvelemalla lihalla synnin lakia, kuten Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvussa lukee, että on tämä pelastus - kaksi viimeistä jaetta.

    • Anonyymi

      <<Olettehan te 'kalliisti ostetut¨,<<

      Jeesuksen lunastus verellä!

      Heb: 10:29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!

      Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!

    • Anonyymi

      Jeesus:

      << Matt. "13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA ON HAPATUKSEN KALTAINEN, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani". << Kuinka tulee taivasten valtakunta, millä tavalla.

      Paavali minkälainen on taivasten valtakunta. Se on puhdas

      • Anonyymi

        Siinä meni perisyntikin:
        Jes 53
        ". Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut. Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme."

      • Anonyymi

        Sanassa hapatus kuvaa pahaa ja saastumista vieraista opeista. Jeesus painotti: Varokaa ja kavahtakaa fariseusten hapatusta ja Herodeksen hapatusta. Siis Jeesus varoitti fariseusten opeista.
        Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA ON HAPATUKSEN KALTAINEN, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani"
        Vertauksen nainen on portto, joka sekoitti puhtaisiin jauhoihin eli kristilliseen opetukseen omaa pakanallista oppiaan.
        Vilpittömästi tutkien Sanaa voi kuka tahansa huomata katolilais-luterilaisen kirkon olevan portto, joka saastuttanut koko Sanan opetuksen omalla hapatuksellaan. Myös ns. vapaat suunnat ovat ottaneet oppiinsa katolilais-luterlaisen kirkon hapatusta, " kaikki happani".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanassa hapatus kuvaa pahaa ja saastumista vieraista opeista. Jeesus painotti: Varokaa ja kavahtakaa fariseusten hapatusta ja Herodeksen hapatusta. Siis Jeesus varoitti fariseusten opeista.
        Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA ON HAPATUKSEN KALTAINEN, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani"
        Vertauksen nainen on portto, joka sekoitti puhtaisiin jauhoihin eli kristilliseen opetukseen omaa pakanallista oppiaan.
        Vilpittömästi tutkien Sanaa voi kuka tahansa huomata katolilais-luterilaisen kirkon olevan portto, joka saastuttanut koko Sanan opetuksen omalla hapatuksellaan. Myös ns. vapaat suunnat ovat ottaneet oppiinsa katolilais-luterlaisen kirkon hapatusta, " kaikki happani".

        Sinun porukkasi tuntuu olevan hapatusta täynnä

    • Anonyymi

      Luterilaiset opettavat Vanhan Liiton olleen parempi kuin Uusi liitto. Vanhasta Liitosta on todistettu: toiseen majaan menee ainoastaan ylimmäinen pappi kerran vuodessa, ei ilman verta, jonka hän uhraa itsensä edestä ja kansan tahattomien syntien edestä.
      Uudesta liitossa sen sijaa luterilaisten mukaan ei ole uhria pikkulapsen tahattomien syntien edestä, vaan ilman pelastavaa kirkon sakramenttia, pikkulapsi joutuu vastuuseen, ei ainoastaan omista tahattomista synneistä, vaan myös isiensä ja Aadamin synnistä.

      • Anonyymi

        Ei ole tuollaista opetusta luterilaisuudessa

        Uhri on annettu ja uskolla se otetaan vastaan, iästä riippumatta.

    • Anonyymi

      Perisynti käsitettä ei löydä Jumalan ilmoituksesta. Koko perisynti-oppi on koko Raamatun keskeisintä oppia vastaan: "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan".
      jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
      jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
      Perisyntiä julistavasta luterilaisuudesta puuttuu sovitus: Luterilainen kirkko opettaa pohjimmiltaan: Jumala ei oman Poikansa uhrin kautta sovittanut yhtään mitään eikä ketään, vaan kirkolle jäi lopullinen vastuu pelastuksesta. Luterilainen kirkko julistaa Raamatun kertomuksia ja tapahtumia, mutta ei sovitusta.

      • Anonyymi

        ei Jeesus tullut synnittömiä pelastaan , vaan syntisiä.

      • Anonyymi

        usko Jeesukseen ja uskoa Jeesuksen käskyyn:

        "kukin teistä KASTEEN Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, silloin
        te saatte Pyhän Hengen lahjan, sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu"
        Apt: 2: 38-39

        alkuseurakunnan / Apostolien aikaan: "anna KASTAA itsesi ja pestä pois syntisi" Apt: 22:
        alkuseurakunnan aikaan olivat syntisiä, ja ottivat kasteen , perhekuntineen. ja alkuseurakunnan aikaan heillä oli KIIRE , > "kohta" saada kaste, ei viivyttelyä,
        "hänet ja kaikki hänen OMAISENSA kastettiin, kohta" Apt: 16:

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        usko Jeesukseen ja uskoa Jeesuksen käskyyn:

        "kukin teistä KASTEEN Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, silloin
        te saatte Pyhän Hengen lahjan, sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu"
        Apt: 2: 38-39

        alkuseurakunnan / Apostolien aikaan: "anna KASTAA itsesi ja pestä pois syntisi" Apt: 22:
        alkuseurakunnan aikaan olivat syntisiä, ja ottivat kasteen , perhekuntineen. ja alkuseurakunnan aikaan heillä oli KIIRE , > "kohta" saada kaste, ei viivyttelyä,
        "hänet ja kaikki hänen OMAISENSA kastettiin, kohta" Apt: 16:

        Luterilaiset eivät usko sovitukseen, vaan koettavat "pestä" perisyntiä kasteen avulla:
        "Jes 53
        ". Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut. Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaiset eivät usko sovitukseen, vaan koettavat "pestä" perisyntiä kasteen avulla:
        "Jes 53
        ". Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut. Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme."

        Kasteessa synnit pestään pois, Jeesuksen sovintoveden tähden.

        Meidät on kastettu Jeesuksen kuolemaan jossa yksin on sovitus

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasteessa synnit pestään pois, Jeesuksen sovintoveden tähden.

        Meidät on kastettu Jeesuksen kuolemaan jossa yksin on sovitus

        Oh hoh- Jopa on paksua valhetta: ", Jeesuksen sovintoveden tähden. "
        Kasteessa ei vauvalta pestä mitään syntiä pois, sillä hän on sovitettu Jeesuksen ristintyön tähden.
        Aikuisen synnit saa anteeksi vain Raamatun ilmoittamalla tavalla, jota kasteenpalvojat eivät usko:
        Ap 10
        "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oh hoh- Jopa on paksua valhetta: ", Jeesuksen sovintoveden tähden. "
        Kasteessa ei vauvalta pestä mitään syntiä pois, sillä hän on sovitettu Jeesuksen ristintyön tähden.
        Aikuisen synnit saa anteeksi vain Raamatun ilmoittamalla tavalla, jota kasteenpalvojat eivät usko:
        Ap 10
        "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

        OHHHOHO!!!! TUOSSÄ NÄHDÄÄN MITEN UUDESTIKASTAJAT EIVÄT USKO ETTÄ JEESUKSEN VERI PELASTAA: Saatananpalvoja kirjoittaa: "Oh hoh- Jopa on paksua valhetta: ", Jeesuksen sovintoveden tähden. "

        Uudestikastajat eivät usko että Jeesuksen veri puhdistaa vaan se on niille valhetta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OHHHOHO!!!! TUOSSÄ NÄHDÄÄN MITEN UUDESTIKASTAJAT EIVÄT USKO ETTÄ JEESUKSEN VERI PELASTAA: Saatananpalvoja kirjoittaa: "Oh hoh- Jopa on paksua valhetta: ", Jeesuksen sovintoveden tähden. "

        Uudestikastajat eivät usko että Jeesuksen veri puhdistaa vaan se on niille valhetta

        Meidät kastetaa Kristuksen kuolemaan, eli tulemme osalliseksi Kristuksen kuolemasya ja hänen verestään joss aon syntien anteeksi anto. Uudestikastajat eivät usko Jumalan Sanaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaiset eivät usko sovitukseen, vaan koettavat "pestä" perisyntiä kasteen avulla:
        "Jes 53
        ". Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut. Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme."

        >>>>"koettavat pestä perisyntiä kasteen avulla"<<<<

        raamattu, "ANNA kastaa itsesi ja PESTÄ POIS syntisi" Apt: 22: 16

        helluntailaiset siis EIVÄT USKO raamatun sanaa, niinkuin Apostoli !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oh hoh- Jopa on paksua valhetta: ", Jeesuksen sovintoveden tähden. "
        Kasteessa ei vauvalta pestä mitään syntiä pois, sillä hän on sovitettu Jeesuksen ristintyön tähden.
        Aikuisen synnit saa anteeksi vain Raamatun ilmoittamalla tavalla, jota kasteenpalvojat eivät usko:
        Ap 10
        "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

        Raamattu ei tunne erilaista syntien anteeksiantamsien kaavaa lapsille ja aikuisille vaan kaikkien synnit on sovitettu ja uskon ja kasteen kautta siitä päästään osalliseksi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>>"koettavat pestä perisyntiä kasteen avulla"<<<<

        raamattu, "ANNA kastaa itsesi ja PESTÄ POIS syntisi" Apt: 22: 16

        helluntailaiset siis EIVÄT USKO raamatun sanaa, niinkuin Apostoli !

        >>>"Apostoli"<<<

        > Apostolit, > monikossa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OHHHOHO!!!! TUOSSÄ NÄHDÄÄN MITEN UUDESTIKASTAJAT EIVÄT USKO ETTÄ JEESUKSEN VERI PELASTAA: Saatananpalvoja kirjoittaa: "Oh hoh- Jopa on paksua valhetta: ", Jeesuksen sovintoveden tähden. "

        Uudestikastajat eivät usko että Jeesuksen veri puhdistaa vaan se on niille valhetta

        Mitä sinä hillut?
        Tuossahan puhuttiin, että VESI pelastaa, " "Jeesuksen sovintoveden tähden. "

        Rupeatko aina valehtelemaan, kun sekoilet?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ei tunne erilaista syntien anteeksiantamsien kaavaa lapsille ja aikuisille vaan kaikkien synnit on sovitettu ja uskon ja kasteen kautta siitä päästään osalliseksi

        Tuo pitää paikkansa: "Raamattu ei tunne erilaista syntien anteeksiantamsien kaavaa lapsille ja aikuisille".

        On vain yksi tapa saada synnit anteeksi: Ap 10
        "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

        Ap 26
        "Ja minä pelastan sinut sekä oman kansasi että pakanain käsistä, joitten tykö minä sinut lähetän avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa."

        Pelkkä kaste ei sitä tee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä hillut?
        Tuossahan puhuttiin, että VESI pelastaa, " "Jeesuksen sovintoveden tähden. "

        Rupeatko aina valehtelemaan, kun sekoilet?

        Sinä et usko että Jeesuken veri pelastaa vaan kirjoitit: "Oh hoh- Jopa on paksua valhetta: ", Jeesuksen sovintoveden tähden. "

        Jeesuken veri on sinulle valhetta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo pitää paikkansa: "Raamattu ei tunne erilaista syntien anteeksiantamsien kaavaa lapsille ja aikuisille".

        On vain yksi tapa saada synnit anteeksi: Ap 10
        "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

        Ap 26
        "Ja minä pelastan sinut sekä oman kansasi että pakanain käsistä, joitten tykö minä sinut lähetän avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa."

        Pelkkä kaste ei sitä tee.

        Pelkkä kaste ei riitä vaan vaaditaan kaste ja parannus

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et usko että Jeesuken veri pelastaa vaan kirjoitit: "Oh hoh- Jopa on paksua valhetta: ", Jeesuksen sovintoveden tähden. "

        Jeesuken veri on sinulle valhetta.

        Minähän kopioin SINUN kirjoitustasi! Oletko niin sekaisin, että et sitä tajunnut?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkä kaste ei riitä vaan vaaditaan kaste ja parannus

        Miksi intätä tuota samaa vesi-oppiasi, vaikka Raamattu osoittaa selvästi, että pelkkä uskos riittää:
        "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

        Olet toivoton tapaus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi intätä tuota samaa vesi-oppiasi, vaikka Raamattu osoittaa selvästi, että pelkkä uskos riittää:
        "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

        Olet toivoton tapaus.

        Ei tuossa sanota mitään "pelkkä usko". Usko ja kaste ovat yhtä ja pelastavat ihmisen.

        Sinun vesioppisi ei nyt auta. Vain Kristuksen kuolemassa on pelastus, ja Krisuksen kuolemaan meidät kastetaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuossa sanota mitään "pelkkä usko". Usko ja kaste ovat yhtä ja pelastavat ihmisen.

        Sinun vesioppisi ei nyt auta. Vain Kristuksen kuolemassa on pelastus, ja Krisuksen kuolemaan meidät kastetaan.

        Noinko ne vedenpalvojat uskovat? Ilmankos heidän uskonsa on niin kuollutta.

        Meidät uskovat on kastettu Kristuksen ylösnousemukseen!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinko ne vedenpalvojat uskovat? Ilmankos heidän uskonsa on niin kuollutta.

        Meidät uskovat on kastettu Kristuksen ylösnousemukseen!

        Noinko se saatananpalvoja uskoo. Saatanaan sinut on kastettu, vedenpalvoja!

        Meidät uskovat on kastettu Kristuksen kuolemaan ja hänen ylösnousemukseensa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinko se saatananpalvoja uskoo. Saatanaan sinut on kastettu, vedenpalvoja!

        Meidät uskovat on kastettu Kristuksen kuolemaan ja hänen ylösnousemukseensa

        Siinä pse ero inttäjämärisijänoidan ja uskovan välillä on

    • Anonyymi

      Armo, anteeksianto, synninpäästö, synnin pois pesu; synomyymeja: sama taphtuma, maanpäällä uskossa julistetu, taivaassa totututetaan, Jeesuksen sovintoveren tähden.
      Uskossa oleva on maan päällä syntinen ja vanhurskas ( julistettu syyttömäksi Herran edessä) armahdettu Jeesuksen vuodattaman sovinto veren ansiosta, joka on Jumalan valmistama pelastus, lahja meille syntinsä tunnustajille, vain se johtaa sisäisesti rakkauden kuuliaisuuteen ja tunnustamaan: Jeesus on Herrani.

      Joh: 14:23 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan.

      Kaikki on syntisiä Jeesuksen kirkkauden edessä. Kaikki on rikkonut lakia yhdessä kohtaa siten koko lain.

      • Anonyymi

        Minä en ole syntinen, vaan ole Pyhån Hengen temppeli, Jeesuksen verellä puhdistettu.
        Totta kai luterilaiset ja muut uskosta osattomat tietävät ja kokevat olevansa syntisiä.
        Syntisten pitää tehdä parannus ja astua uskon kautta Jeesukseen Taivasten valtakuntaan.
        Sana kehottaa: "Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois".
        Sen jälkeen, kun synnit pyyhitään pois, ei ole enää syntinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en ole syntinen, vaan ole Pyhån Hengen temppeli, Jeesuksen verellä puhdistettu.
        Totta kai luterilaiset ja muut uskosta osattomat tietävät ja kokevat olevansa syntisiä.
        Syntisten pitää tehdä parannus ja astua uskon kautta Jeesukseen Taivasten valtakuntaan.
        Sana kehottaa: "Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois".
        Sen jälkeen, kun synnit pyyhitään pois, ei ole enää syntinen.

        Jos et ole syntinen ,et tarvi Jeesustakaan.

        Ihminen on syntinen uskovanakin, synt ei katoa, se saadaan anteeksi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos et ole syntinen ,et tarvi Jeesustakaan.

        Ihminen on syntinen uskovanakin, synt ei katoa, se saadaan anteeksi

        Paavali ainakin vaikuti syntiselvä vaikka uskoi:
        "sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen."

    • Anonyymi

      <<Minä en ole syntinen, <<
      Olet syntinen kosk et ole taivaassa vielä, vain uskossa on julistettu, ei tehty, sillä synti asuu ihmisessä saastaisessa maailmassa ja lihassa. Ei uskon asia vaan tosiasia.

      Ihminen torjuu syntisyytensä ja tuvautuu omavanhurskauteensa, mikä isekkyytä egoa. astian makua.

      • Anonyymi

        Tarkoitatko, että siitä vauvakasteesta ei ollutkaan mitään hyötyä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että siitä vauvakasteesta ei ollutkaan mitään hyötyä?

        Eikö tähän hyttysten siivilöintiin nyt riitä pelkkä Lutherin totuus, että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi?

        Löytyy Luther, Vähä katekismus, liitteet

        Vai oletteko te näitä kulttijohtaja Paavalin manipuloimia niin, että on sammunut järjen ääni?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että siitä vauvakasteesta ei ollutkaan mitään hyötyä?

        Uuuuuuudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa puhu vauvoista

        Ei ollut hänen upotusleikistään mitän hyötyä

      • Anonyymi

        Kyllä, antaa uudestikastajien turvatua omaan egoonsa. Meillä uskovilla ainoa turva on Jeesus Kristus

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tähän hyttysten siivilöintiin nyt riitä pelkkä Lutherin totuus, että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi?

        Löytyy Luther, Vähä katekismus, liitteet

        Vai oletteko te näitä kulttijohtaja Paavalin manipuloimia niin, että on sammunut järjen ääni?

        Koko elämännekö te tahdotte käyttää näihin hyttysistä kinaamisiin niin, ettei tarvitse katsoa totuutta silmiin? Jotakin sijaistoimintaa? Pilkkahuvittelua kuin Rooman keisarilla, joka syötti kristittyjä pedoille?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko elämännekö te tahdotte käyttää näihin hyttysistä kinaamisiin niin, ettei tarvitse katsoa totuutta silmiin? Jotakin sijaistoimintaa? Pilkkahuvittelua kuin Rooman keisarilla, joka syötti kristittyjä pedoille?

        Miten pitkä matka vielä on ihmiseen?!

    • Anonyymi

      2.Timoteuksen kirje: 2:13 jos me olemme uskottomat, pysyy kuitenkin hän uskollisena; sillä itseänsä kieltää hän ei saata.

      2:14 Muistuta tästä, ja teroita heille Jumalan edessä, etteivät kiistelisi sanoista, mikä ei ole miksikään hyödyksi, vaan niiden turmioksi, jotka kuulevat.
      2:15 Pyri osoittautumaan Jumalalle semmoiseksi, joka koetukset kestää, työntekijäksi, joka ei työtään häpeä, joka oikein jakelee totuuden sanaa.
      2:16 Mutta pysy erilläsi epäpyhistä ja tyhjistä puheista, sillä niiden puhujat menevät yhä pitemmälle jumalattomuudessa,


      teroita heille Jumalan edessä, etteivät kiistelisi sanoista, mikä ei ole miksikään hyödyksi, vaan niiden turmioksi, jotka kuulevat. Mutta pysy erilläsi epäpyhistä ja tyhjistä puheista, sillä niiden puhujat menevät yhä pitemmälle jumalattomuudessa,
      Kun on löytänyt Jeesuksen on löytänyt myös totuuden eikä tarvitse enää etsiä on oikeassa Hengessä.

      Yksi sinulta puuttuu ja sen mukana kaikki: Kristuksen sisäinen tuntemus.

      • Anonyymi

        Sinun Jumalasi on Raamatun mukaan Jeesuksen sanoma Saatana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun Jumalasi on Raamatun mukaan Jeesuksen sanoma Saatana.

        Jeesuksella ei ole mitään tekemistä Paavaliin perustuvan syntioppisi kanssa, muuta kuin Jumalana teurastetun, viattoman uhrilampaan osa, että pelastut palvelemaan lihalla synnin lakia ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaat.

        Löytyy Augsburgin tunnustus ja Paavalin tärkein opetuskirje, kirje Roomalaisille ja 7. luku.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun Jumalasi on Raamatun mukaan Jeesuksen sanoma Saatana.

        Tuollainen tuomio mistä se on kotoisin?
        Rukoile minun puolestani etten joutuisi kadotukseen?

        Ei ylienkeli Miikaelkaan, kun riiteli ja väitteli perkeleen kanssa Mooseksen ruumiista, rohjennut lausua herjaavaa tuomiota, vaan sanoi: "Rangaiskoon sinua Herra!"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksella ei ole mitään tekemistä Paavaliin perustuvan syntioppisi kanssa, muuta kuin Jumalana teurastetun, viattoman uhrilampaan osa, että pelastut palvelemaan lihalla synnin lakia ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaat.

        Löytyy Augsburgin tunnustus ja Paavalin tärkein opetuskirje, kirje Roomalaisille ja 7. luku.

        Kun Jeesuksen lähettämä puolustaja tulee, ja kun kyse on valtakunnasta (taivasten) hän varmasti pystyy käyttämään myös valtakunnan puolustusvoimia (armeija) hyväkseen, kun VALTAKUNNAN SYYTTÄJÄ on tehnyt työnsä, niin teidät kaikki valehtelijat ja väärintekijät ja Jeesuksen nimen pilkkaajat ja hyväksikäyttäjät pidätetään ja viedään oikeuteen. Murha ei vanhene koskaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Jeesuksen lähettämä puolustaja tulee, ja kun kyse on valtakunnasta (taivasten) hän varmasti pystyy käyttämään myös valtakunnan puolustusvoimia (armeija) hyväkseen, kun VALTAKUNNAN SYYTTÄJÄ on tehnyt työnsä, niin teidät kaikki valehtelijat ja väärintekijät ja Jeesuksen nimen pilkkaajat ja hyväksikäyttäjät pidätetään ja viedään oikeuteen. Murha ei vanhene koskaan.

        Loppu löytyy sitten ilmestyskirjasta, kun sielujen kauppiaat repivät vaatteensa ja heittävät tuhkaa päälleen, kun se suuri kaupunki meneekin kahtia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loppu löytyy sitten ilmestyskirjasta, kun sielujen kauppiaat repivät vaatteensa ja heittävät tuhkaa päälleen, kun se suuri kaupunki meneekin kahtia.

        Olemme nyt siirtyneet jo ilmestyskirjan luvusta 12 luvun 13 kautta ilmestyskirjan lukuun 14. Pysykäähän kartalla.

    • Anonyymi

      Tämä on Paavalin uskontunnustus:

      Minä uskon Jumalaan,
      Isään, Kaikkivaltiaaseen,
      taivaan ja maan Luojaan,

      ja Jeesukseen Kristukseen,
      Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme,
      joka sikisi Pyhästä Hengestä,
      syntyi neitsyt Mariasta,
      kärsi Pontius Pilatuksen aikana,
      ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin,
      astui alas tuonelaan,
      nousi kolmantena päivänä kuolleista,
      astui ylös taivaisiin,
      istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella
      ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita,

      ja Pyhään Henkeen,
      pyhän yhteisen seurakunnan,
      pyhäin yhteyden,
      syntien anteeksiantamisen,
      ruumiin ylösnousemisen
      ja iankaikkisen elämän.

      Paavali teki Jeesuksen elämästä teologiaa. Se on yhdenmukainen Jeesuksen ja Jeesuksen opetuksen kanssa.
      Mikä oli sen aikainen opetustapa, kuvakieli allegoria ja esikuvallisuus ja vertaukset.

      Jumalalle ei kelpaa kuin veriuhri. Aabel ja Kain tappoi, esikuva ristin sovituksesta,
      Karitsasta joka pois ottaa maailman synnin.

      Kalliimpaa uhria ei ole olemassa kuin Jeesus, sitä uhria ei voi ylittää koko maailmankaikkeudessa.
      Ottakaa sovitus vastaan, sillä Jumala otti vastuun mikä meni syntiinlankeemuksessa pieleen. Niin suuri on Jumalan rakkaus ihmistä kohtaan.

    • Anonyymi

      Valehtet päin silmiä. Olet törkimys ja Jumalan pilkkaaja. Kyseessa ei ollut Paavalin uskontunnustus, VAAN KRISTITTYJÄ VAINOAVA KIRKON OKSENNUS!!!!

      • Anonyymi

        helluntailainen saa raivari, jos kirjoittaa:

        "Minä USKON Isään Kaikkivaltiaaseen taivaan JA maan Luojaan,
        JA
        Jeesukseen Kristukseen Jumalan ainoaan Poikaan, meidän HERRAAMME."

        "meidän Herraamme", eikä helluntailaisilla olekaan sama Herra, kun tuollaisen
        raivarin saavat !?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailainen saa raivari, jos kirjoittaa:

        "Minä USKON Isään Kaikkivaltiaaseen taivaan JA maan Luojaan,
        JA
        Jeesukseen Kristukseen Jumalan ainoaan Poikaan, meidän HERRAAMME."

        "meidän Herraamme", eikä helluntailaisilla olekaan sama Herra, kun tuollaisen
        raivarin saavat !?

        No kyllä tuosta nyt kuka tahansa voisi vähän hämmästellä, että miten poika on itse isänsä, kun kristinuskossa ei ole jumalaperhettä, ja on sitten vielä ristille kitottu tosi Jumala. Ja kenen avulla sitten kirotaan tosi Jumala Jeesuksen nimeen?! Ja on vielä teurastettu uhrilammas, niin kuka sen uhrin saa lajakseen?

        Löytyy 1.Kor.5:7 ja Gal.3:13

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kyllä tuosta nyt kuka tahansa voisi vähän hämmästellä, että miten poika on itse isänsä, kun kristinuskossa ei ole jumalaperhettä, ja on sitten vielä ristille kitottu tosi Jumala. Ja kenen avulla sitten kirotaan tosi Jumala Jeesuksen nimeen?! Ja on vielä teurastettu uhrilammas, niin kuka sen uhrin saa lajakseen?

        Löytyy 1.Kor.5:7 ja Gal.3:13

        Osaatko vastata kysymyksiin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailainen saa raivari, jos kirjoittaa:

        "Minä USKON Isään Kaikkivaltiaaseen taivaan JA maan Luojaan,
        JA
        Jeesukseen Kristukseen Jumalan ainoaan Poikaan, meidän HERRAAMME."

        "meidän Herraamme", eikä helluntailaisilla olekaan sama Herra, kun tuollaisen
        raivarin saavat !?

        Tarkoittaako tuo "meidän herramme" vauvakastetta?
        Siihenhän luterilaiset uskovat!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaako tuo "meidän herramme" vauvakastetta?
        Siihenhän luterilaiset uskovat!

        Se tarkoittaa Jeesusta.

        Sinähän se uskovat "vauvakasteeseen" ja siitä koko ajan puhut. Ja ylösnousseeseen Jeesukseen et usko.

    • Anonyymi

      <<VAAN KRISTITTYJÄ VAINOAVA KIRKON OKSENNUS!!!!<<<
      Paavali Luther on ihan samassa linjassa Jeesuksen opetuksen kanssa.

      Ef: 5:3 Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne - niinkuin pyhien sopii -
      5:4 älköön myös rivoutta tai tyhmää lorua tai ilvehtimistä, jotka ovat sopimattomia, vaan paremmin kiitosta.
      5:5 Sillä sen te tiedätte ja tunnette, ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella eikä ahneella - sillä hän on epäjumalanpalvelija - ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa.

      Just näin. Rauhan Jeesus antaa, ei riitaa.

      Galatalaiskirje:
      6:1 Veljet, jos joku tavataan jostakin rikkomuksesta, niin ojentakaa te, hengelliset, häntä sävyisyyden hengessä; ja ole varuillasi, ettet sinäkin joutuisi kiusaukseen.

      • Anonyymi

        raamattu:
        "Sanooko luotu tekijälleen , miksi minusta tällaisen teit " Room: 9: 20

        "Niinpä , niin, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa KUKA HYVÄNSÄ"
        Room: 2: 1
        helluntailainen ottaa kunniaa ITSELLEEN !!!

        raamattu:
        "Minä en kunniaani toiselle anna" Jes: 42: 8

      • Anonyymi

        Luther oli kansanmurhaaja, eikö taatusti ollut linjassa Raamatun sanoman kanssa. Luterilainen kirkko on osa katolilaista, Jeesuksen omien verestä juovuksissa olevaa porttokirkkoa.

    • Anonyymi

      Avatkaa pahat aivosolmunne, ehdollistumat ja ottakaa Jeesuksen kirkkaus ja puhtaus esikuvaksenne, niin synti alkaa näkymään, ajatuksissa sanoissa ja teoissa.

      Room: 7:18 Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei; (mitä tulee sinun voimasi hyvän toteuttamiseen, kun sitä ei Paavalilla ollut?)
      Kerro kerro!

    • Anonyymi

      Mikä oli se "perisynti"? Rakastelu se ei voinut olla, koska Jumala käski heitä lisääntymään ja täyttämäänmaan, eikä se olisi onnistunut ilman rakastelua.
      "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää"
      Aatami ja Eeva rakastelivat vasta Eedenistä ulosajon jälkeen.
      Tuo koko maapallon luominen kasveineen, eläimineen ja ihmisineen, on vain vertauskuvallista jostain muusta.
      "Tuottakoon maa..." oli itse sitä luomista ja siitä käytetään ilmaisua "evoluutio".
      Ei...kysymys jostain aivan muusta.
      "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme"
      "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä"
      "Herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisista viljelemään maata, josta hän oli otettu."
      Välähtääkö kellään?
      Tuo tarina on vain vertauksellista ja yksikertaistettua jostain muusta, eikä sitä ikinä tapahtunut, eikä se ollut Eeva, josta se "perisynti oli lähtöisin ja/tai syntynyt.
      Ymmärtääkö kukaan, mitä tarkoitan?

      Matteuksen evankeliumi:
      3:12 Hänellä on viskimensä kädessään, ja hän puhdistaa puimatanterensa ja kokoaa nisunsa aittaan, mutta ruumenet hän polttaa sammumattomassa tulessa."

      Ylhäältä alas...ymmärtääkö joku muukin tuon noin?

      • Anonyymi

        perisynti:
        "he söivät KIELLETYN hedelmän puusta"

        ja sen jälkeen he huomasivat olevansa alasti.
        "ennen syntiinlankeemusta he eivät hävenneet toisiaan" (1 Moos: 2: 25)

        mikä se "kielletty hedelmä" sitten oli ??

      • Anonyymi

        Lukeehan se Raamatussa - ensimmäiseksi itseään luulevat tulevatkin viimeisiksi - ne jotka uskoivat, että Luojajumala vehkeili Saatanan kanssa tai ylipäätään, että Luojajumalan paratiisissa oli Saatana ja synti. Paavalin sanoin (Lutherin referaatti hänen opistaan) tällaiset ihmiset ovat jo luonnostaan vihattavia. Hehän juuri menevät helvettiin Raamatun mukaan. Se on aika luojaa heidän kuvittelemasta 'yltä' todella 'alas'.

        Löytyy 1.Kor.3:13

      • Anonyymi

        "eikä se ollut Eeva, josta se "perisynti oli lähtöisin ja/tai syntynyt.
        Ymmärtääkö kukaan, mitä tarkoitan?"

        No eihän se ollutkaan, kun Paavalin yhden kirjeen ja yhden jakeen keksintö. Ei sitä tarvitse ede noin kaukaa hakea, mutta hae sitä, että kun Luojajumalan sanoin ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi oli ikuinen elämä suojattava ja ihminen sidottava materian kautta aikaan. Tämä muuten on ihan tieteen mukaan, että materia sitoo meidät aikaan. Muuten aikaa ei ole olemassakaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "eikä se ollut Eeva, josta se "perisynti oli lähtöisin ja/tai syntynyt.
        Ymmärtääkö kukaan, mitä tarkoitan?"

        No eihän se ollutkaan, kun Paavalin yhden kirjeen ja yhden jakeen keksintö. Ei sitä tarvitse ede noin kaukaa hakea, mutta hae sitä, että kun Luojajumalan sanoin ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi oli ikuinen elämä suojattava ja ihminen sidottava materian kautta aikaan. Tämä muuten on ihan tieteen mukaan, että materia sitoo meidät aikaan. Muuten aikaa ei ole olemassakaan.

        "Käsitettä syntiinlankeemus ei esiinny Vanhassa testamentissa. Perisyntioppi pohjautuukin Paavalin kirjeisiin roomalaisille ja efesolaisille.Tärkeimpänä raamatullisena lähtökohtana perisyntiopille pidetään Roomalaiskirjeen 5. luvun jaetta 12.[3][4]"

        Lähde: wikipedia

        Paavalin Roomalaiskirje 5. luku ja jae 12 on perisynnin synnyttänyt valhe Luojajumalasta, jonka perusteella Jeesus on teurastettava uhrilampaana itsen puolesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "eikä se ollut Eeva, josta se "perisynti oli lähtöisin ja/tai syntynyt.
        Ymmärtääkö kukaan, mitä tarkoitan?"

        No eihän se ollutkaan, kun Paavalin yhden kirjeen ja yhden jakeen keksintö. Ei sitä tarvitse ede noin kaukaa hakea, mutta hae sitä, että kun Luojajumalan sanoin ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi oli ikuinen elämä suojattava ja ihminen sidottava materian kautta aikaan. Tämä muuten on ihan tieteen mukaan, että materia sitoo meidät aikaan. Muuten aikaa ei ole olemassakaan.

        " hae sitä, että kun Luojajumalan sanoin ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi oli ikuinen elämä suojattava ja ihminen sidottava materian kautta aikaan"

        "3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"

        Ja Jeesus Ilmestyskirjassa:

        '2:7 Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sen, joka voittaa, minä annan syödä elämän puusta, joka on Jumalan paratiisissa.'

        ' 2:17 Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sille, joka voittaa, minä annan salattua mannaa ja annan hänelle valkoisen kiven ja siihen kiveen kirjoitetun uuden nimen, jota ei tiedä kukaan muu kuin sen saaja.'

        'Valkoinen kivi' on akta - valtakirja tai muu määrämuotoinen allekirjoitettu asiakirja. Lakiterminä akta on tunnettu asiakirjana ja olisiko alkuperä arabian kielessä valkoisena kivenä.

        Suunta nyt kuitenkin kuuluisi olla paratiisiin takaisin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " hae sitä, että kun Luojajumalan sanoin ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi oli ikuinen elämä suojattava ja ihminen sidottava materian kautta aikaan"

        "3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"

        Ja Jeesus Ilmestyskirjassa:

        '2:7 Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sen, joka voittaa, minä annan syödä elämän puusta, joka on Jumalan paratiisissa.'

        ' 2:17 Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sille, joka voittaa, minä annan salattua mannaa ja annan hänelle valkoisen kiven ja siihen kiveen kirjoitetun uuden nimen, jota ei tiedä kukaan muu kuin sen saaja.'

        'Valkoinen kivi' on akta - valtakirja tai muu määrämuotoinen allekirjoitettu asiakirja. Lakiterminä akta on tunnettu asiakirjana ja olisiko alkuperä arabian kielessä valkoisena kivenä.

        Suunta nyt kuitenkin kuuluisi olla paratiisiin takaisin.

        Molemmissa lauseissa on sana 'voittaa'. Mitä pitää voittaa? Eikä sanaakaan uskosta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " hae sitä, että kun Luojajumalan sanoin ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi oli ikuinen elämä suojattava ja ihminen sidottava materian kautta aikaan"

        "3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"

        Ja Jeesus Ilmestyskirjassa:

        '2:7 Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sen, joka voittaa, minä annan syödä elämän puusta, joka on Jumalan paratiisissa.'

        ' 2:17 Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sille, joka voittaa, minä annan salattua mannaa ja annan hänelle valkoisen kiven ja siihen kiveen kirjoitetun uuden nimen, jota ei tiedä kukaan muu kuin sen saaja.'

        'Valkoinen kivi' on akta - valtakirja tai muu määrämuotoinen allekirjoitettu asiakirja. Lakiterminä akta on tunnettu asiakirjana ja olisiko alkuperä arabian kielessä valkoisena kivenä.

        Suunta nyt kuitenkin kuuluisi olla paratiisiin takaisin.

        "Suunta nyt kuitenkin kuuluisi olla paratiisiin takaisin."

        Paratiisi oli jossain maapallollamme, ei taivaassa!

        Kun paratiisi löytyy, niin sinne vain kaikki, vaikka se olisi pohjoisnavalla tai Saharan erämaassa, joka joskus on ollut kasvillisuutta täynnä!
        Pohjoisnavallakin on jäätikön alla metsiä, jokia, ja siellä varmaan vielä Aatamin ja Eevan jalanjälkiäkin jonkun omenapuun ympäriltä löytyy!
        Ja uskottavaa on niiden puoliksi syötyjen omenoiden sen omenapuun ympärillä olevan Golden Delicious lajiketta! Eikä pelkästään uskottavaa vaan täysin varmaa!

    • Anonyymi

      Perisynti on sitä realismina, että saadaan töhrittyä käsittämättömässä Kristuskultissa juutalaisen toimesta Jeesuksen nimi, jolla ei ole mitään tekemistä tämän uskonnon kanssa, eikä koko hänestä luodun uhrikultin kanssa.

      "Jeesuskultin uhrien karmea kohtalo: Lapsia näännytettiin ja tukehdutettiin hengiltä
      Viranomaiset odottavat löytävänsä lisää uhreja."

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c7883d81-2fcf-4680-b7e5-5914a823db3a

      Sellaista ei ole koko maailmassa olemassakaan kuin Jeesuskultti.

      • Anonyymi

        "Kenialaiseen ”jeesuskulttiin” kuuluneita lapsia näännytettiin ja tukehdutettiin hengiltä.

        Näin on selvinnyt ensimmäisissä ruumiinavauksissa, kertoo uutistoimisto Reuters.

        Keniassa Kilifin piirikunnassa on löydetty 101 joukkohautoihin haudattua Good News International Church -kultin uhria. Kulttijohtaja Makenzie Nthengen kerrotaan kannustaneen seuraajiaan näännyttämään itsensä nälkään, jotta he pääsisivät taivaaseen ennen maailmanlopun koittamista.

        Ruumiinavaus oli maanantaihin mennessä tehty yhteensä kymmenelle uhrille. Heistä yksi oli aikuinen nainen ja loput yhdeksän lapsia. Nuorin lapsista oli noin 1,5-vuotias ja vanhin noin 10-vuotias.

        – Suurimmassa osassa heistä näkyi merkkejä nääntymisestä. (– –) Vatsassa ei ollut ruokaa, johtava patologi Johansen Oduor kertoi toimittajille.

        Kahden uhrin ruumiissa oli merkkejä tukehtumisesta.

        Tähän mennessä viranomaiset ovat pelastaneet 44 kultin seuraajaa. Kahdeksan Shakaholan metsästä nääntyneenä mutta elävänä löydettyä kultin jäsentä kuoli pelastusyrityksistä huolimatta.

        Yli 300 kadonnutta""

        Te, uskovaiset, ette edes osaa kuvitella kuinka vihainen teille olen niin Jeesuksen nimen sotkemisesta kuin itse teidän uskonnostannekin, joka perustuu Paavalin opilla saatananpalvontaan ja koko kirkkoonne, joka hymistellen Lutherin totuuden kera puhuu kieli keskellä suuta, kun heille on Raamatun mukaan annettu niinkin 'jalo' tehtävä kuin kerätä lusteet pelikentältä, niin eiväthän he voi totuutta kertoa. Tässäkin eräs juutalaisen kiero koukutus pitää ymmärtävien ja viisaiden suut tukossa.

        Tosin en ole aivan varma, että kuinka moni kirkon sisällä - papeista tai piispoista - on höyrähtänyt myös tähän kulttiin palvomaan tosi Jumalan teurastamista Jeesuksen nimeen, niin että pelastuu Raamatun mukaan tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihataan.

        Mutta tässä jälleen massiivinen esimerkki, että Pyhä Paavali saa aikaiseksi kulttinsa luomisella Jeesuksen nimeen.

        Ja mummomuorille tiedoksi - tässäkö nyt ovat ne pyhät kristinuskon, joita kristinuskolla kauppasit, kun sanoin totuuden kristuskultin perustasta Jeesuksen kidutusmurhalla?!

        Te saastaiset siat, te kyykäärmeiden sikiöt!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kenialaiseen ”jeesuskulttiin” kuuluneita lapsia näännytettiin ja tukehdutettiin hengiltä.

        Näin on selvinnyt ensimmäisissä ruumiinavauksissa, kertoo uutistoimisto Reuters.

        Keniassa Kilifin piirikunnassa on löydetty 101 joukkohautoihin haudattua Good News International Church -kultin uhria. Kulttijohtaja Makenzie Nthengen kerrotaan kannustaneen seuraajiaan näännyttämään itsensä nälkään, jotta he pääsisivät taivaaseen ennen maailmanlopun koittamista.

        Ruumiinavaus oli maanantaihin mennessä tehty yhteensä kymmenelle uhrille. Heistä yksi oli aikuinen nainen ja loput yhdeksän lapsia. Nuorin lapsista oli noin 1,5-vuotias ja vanhin noin 10-vuotias.

        – Suurimmassa osassa heistä näkyi merkkejä nääntymisestä. (– –) Vatsassa ei ollut ruokaa, johtava patologi Johansen Oduor kertoi toimittajille.

        Kahden uhrin ruumiissa oli merkkejä tukehtumisesta.

        Tähän mennessä viranomaiset ovat pelastaneet 44 kultin seuraajaa. Kahdeksan Shakaholan metsästä nääntyneenä mutta elävänä löydettyä kultin jäsentä kuoli pelastusyrityksistä huolimatta.

        Yli 300 kadonnutta""

        Te, uskovaiset, ette edes osaa kuvitella kuinka vihainen teille olen niin Jeesuksen nimen sotkemisesta kuin itse teidän uskonnostannekin, joka perustuu Paavalin opilla saatananpalvontaan ja koko kirkkoonne, joka hymistellen Lutherin totuuden kera puhuu kieli keskellä suuta, kun heille on Raamatun mukaan annettu niinkin 'jalo' tehtävä kuin kerätä lusteet pelikentältä, niin eiväthän he voi totuutta kertoa. Tässäkin eräs juutalaisen kiero koukutus pitää ymmärtävien ja viisaiden suut tukossa.

        Tosin en ole aivan varma, että kuinka moni kirkon sisällä - papeista tai piispoista - on höyrähtänyt myös tähän kulttiin palvomaan tosi Jumalan teurastamista Jeesuksen nimeen, niin että pelastuu Raamatun mukaan tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihataan.

        Mutta tässä jälleen massiivinen esimerkki, että Pyhä Paavali saa aikaiseksi kulttinsa luomisella Jeesuksen nimeen.

        Ja mummomuorille tiedoksi - tässäkö nyt ovat ne pyhät kristinuskon, joita kristinuskolla kauppasit, kun sanoin totuuden kristuskultin perustasta Jeesuksen kidutusmurhalla?!

        Te saastaiset siat, te kyykäärmeiden sikiöt!

        Sana tipahti ARVOT, mummomuori ylisti kristinuskon hyviä arvoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kenialaiseen ”jeesuskulttiin” kuuluneita lapsia näännytettiin ja tukehdutettiin hengiltä.

        Näin on selvinnyt ensimmäisissä ruumiinavauksissa, kertoo uutistoimisto Reuters.

        Keniassa Kilifin piirikunnassa on löydetty 101 joukkohautoihin haudattua Good News International Church -kultin uhria. Kulttijohtaja Makenzie Nthengen kerrotaan kannustaneen seuraajiaan näännyttämään itsensä nälkään, jotta he pääsisivät taivaaseen ennen maailmanlopun koittamista.

        Ruumiinavaus oli maanantaihin mennessä tehty yhteensä kymmenelle uhrille. Heistä yksi oli aikuinen nainen ja loput yhdeksän lapsia. Nuorin lapsista oli noin 1,5-vuotias ja vanhin noin 10-vuotias.

        – Suurimmassa osassa heistä näkyi merkkejä nääntymisestä. (– –) Vatsassa ei ollut ruokaa, johtava patologi Johansen Oduor kertoi toimittajille.

        Kahden uhrin ruumiissa oli merkkejä tukehtumisesta.

        Tähän mennessä viranomaiset ovat pelastaneet 44 kultin seuraajaa. Kahdeksan Shakaholan metsästä nääntyneenä mutta elävänä löydettyä kultin jäsentä kuoli pelastusyrityksistä huolimatta.

        Yli 300 kadonnutta""

        Te, uskovaiset, ette edes osaa kuvitella kuinka vihainen teille olen niin Jeesuksen nimen sotkemisesta kuin itse teidän uskonnostannekin, joka perustuu Paavalin opilla saatananpalvontaan ja koko kirkkoonne, joka hymistellen Lutherin totuuden kera puhuu kieli keskellä suuta, kun heille on Raamatun mukaan annettu niinkin 'jalo' tehtävä kuin kerätä lusteet pelikentältä, niin eiväthän he voi totuutta kertoa. Tässäkin eräs juutalaisen kiero koukutus pitää ymmärtävien ja viisaiden suut tukossa.

        Tosin en ole aivan varma, että kuinka moni kirkon sisällä - papeista tai piispoista - on höyrähtänyt myös tähän kulttiin palvomaan tosi Jumalan teurastamista Jeesuksen nimeen, niin että pelastuu Raamatun mukaan tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihataan.

        Mutta tässä jälleen massiivinen esimerkki, että Pyhä Paavali saa aikaiseksi kulttinsa luomisella Jeesuksen nimeen.

        Ja mummomuorille tiedoksi - tässäkö nyt ovat ne pyhät kristinuskon, joita kristinuskolla kauppasit, kun sanoin totuuden kristuskultin perustasta Jeesuksen kidutusmurhalla?!

        Te saastaiset siat, te kyykäärmeiden sikiöt!

        Kauankohan joudun odottamaan, että ennen kaikkea paavi, kirkko ja piispat pyytävät anteeksi Jeesuksen nimen hyväksikäyttöä kaiken maailman törkeyksissään, joita on vedetty päivänvaloon nyt jo vuosien ajan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauankohan joudun odottamaan, että ennen kaikkea paavi, kirkko ja piispat pyytävät anteeksi Jeesuksen nimen hyväksikäyttöä kaiken maailman törkeyksissään, joita on vedetty päivänvaloon nyt jo vuosien ajan.

        Niin, että Jumalan taivaaseenko matkalla, vai?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kenialaiseen ”jeesuskulttiin” kuuluneita lapsia näännytettiin ja tukehdutettiin hengiltä.

        Näin on selvinnyt ensimmäisissä ruumiinavauksissa, kertoo uutistoimisto Reuters.

        Keniassa Kilifin piirikunnassa on löydetty 101 joukkohautoihin haudattua Good News International Church -kultin uhria. Kulttijohtaja Makenzie Nthengen kerrotaan kannustaneen seuraajiaan näännyttämään itsensä nälkään, jotta he pääsisivät taivaaseen ennen maailmanlopun koittamista.

        Ruumiinavaus oli maanantaihin mennessä tehty yhteensä kymmenelle uhrille. Heistä yksi oli aikuinen nainen ja loput yhdeksän lapsia. Nuorin lapsista oli noin 1,5-vuotias ja vanhin noin 10-vuotias.

        – Suurimmassa osassa heistä näkyi merkkejä nääntymisestä. (– –) Vatsassa ei ollut ruokaa, johtava patologi Johansen Oduor kertoi toimittajille.

        Kahden uhrin ruumiissa oli merkkejä tukehtumisesta.

        Tähän mennessä viranomaiset ovat pelastaneet 44 kultin seuraajaa. Kahdeksan Shakaholan metsästä nääntyneenä mutta elävänä löydettyä kultin jäsentä kuoli pelastusyrityksistä huolimatta.

        Yli 300 kadonnutta""

        Te, uskovaiset, ette edes osaa kuvitella kuinka vihainen teille olen niin Jeesuksen nimen sotkemisesta kuin itse teidän uskonnostannekin, joka perustuu Paavalin opilla saatananpalvontaan ja koko kirkkoonne, joka hymistellen Lutherin totuuden kera puhuu kieli keskellä suuta, kun heille on Raamatun mukaan annettu niinkin 'jalo' tehtävä kuin kerätä lusteet pelikentältä, niin eiväthän he voi totuutta kertoa. Tässäkin eräs juutalaisen kiero koukutus pitää ymmärtävien ja viisaiden suut tukossa.

        Tosin en ole aivan varma, että kuinka moni kirkon sisällä - papeista tai piispoista - on höyrähtänyt myös tähän kulttiin palvomaan tosi Jumalan teurastamista Jeesuksen nimeen, niin että pelastuu Raamatun mukaan tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihataan.

        Mutta tässä jälleen massiivinen esimerkki, että Pyhä Paavali saa aikaiseksi kulttinsa luomisella Jeesuksen nimeen.

        Ja mummomuorille tiedoksi - tässäkö nyt ovat ne pyhät kristinuskon, joita kristinuskolla kauppasit, kun sanoin totuuden kristuskultin perustasta Jeesuksen kidutusmurhalla?!

        Te saastaiset siat, te kyykäärmeiden sikiöt!

        "Te saastaiset siat, te kyykäärmeiden sikiöt!"

        Tuon hirvittävän vihasi lähde?

        Raamattu...Raamatun epäselvyydet...lahkosi johon kuulut...?!?

        Raamattu on useiden eri ihmisten aivoitusten ja mieliteiden sekametelisoppa!

        Raamattu Jumalan Sanaa?

        Jumala loi Ihmisen, Ihminen loi Ison Kirjan, Iso Kirja loi vihan uskonsotineen ja raakuuksineen!

        Iso Kirja ja SAMA JUMALA kristityillä!
        Iso Kirja ja SAMA JUMALA muslimeilla!
        Iso Kirja ja SAMA JUMALA juutalaisilla!

        Ihmisten KEKSIMÄ ja LUOMA SAMA JUMALA! loi vihan ihmisten välille!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kenialaiseen ”jeesuskulttiin” kuuluneita lapsia näännytettiin ja tukehdutettiin hengiltä.

        Näin on selvinnyt ensimmäisissä ruumiinavauksissa, kertoo uutistoimisto Reuters.

        Keniassa Kilifin piirikunnassa on löydetty 101 joukkohautoihin haudattua Good News International Church -kultin uhria. Kulttijohtaja Makenzie Nthengen kerrotaan kannustaneen seuraajiaan näännyttämään itsensä nälkään, jotta he pääsisivät taivaaseen ennen maailmanlopun koittamista.

        Ruumiinavaus oli maanantaihin mennessä tehty yhteensä kymmenelle uhrille. Heistä yksi oli aikuinen nainen ja loput yhdeksän lapsia. Nuorin lapsista oli noin 1,5-vuotias ja vanhin noin 10-vuotias.

        – Suurimmassa osassa heistä näkyi merkkejä nääntymisestä. (– –) Vatsassa ei ollut ruokaa, johtava patologi Johansen Oduor kertoi toimittajille.

        Kahden uhrin ruumiissa oli merkkejä tukehtumisesta.

        Tähän mennessä viranomaiset ovat pelastaneet 44 kultin seuraajaa. Kahdeksan Shakaholan metsästä nääntyneenä mutta elävänä löydettyä kultin jäsentä kuoli pelastusyrityksistä huolimatta.

        Yli 300 kadonnutta""

        Te, uskovaiset, ette edes osaa kuvitella kuinka vihainen teille olen niin Jeesuksen nimen sotkemisesta kuin itse teidän uskonnostannekin, joka perustuu Paavalin opilla saatananpalvontaan ja koko kirkkoonne, joka hymistellen Lutherin totuuden kera puhuu kieli keskellä suuta, kun heille on Raamatun mukaan annettu niinkin 'jalo' tehtävä kuin kerätä lusteet pelikentältä, niin eiväthän he voi totuutta kertoa. Tässäkin eräs juutalaisen kiero koukutus pitää ymmärtävien ja viisaiden suut tukossa.

        Tosin en ole aivan varma, että kuinka moni kirkon sisällä - papeista tai piispoista - on höyrähtänyt myös tähän kulttiin palvomaan tosi Jumalan teurastamista Jeesuksen nimeen, niin että pelastuu Raamatun mukaan tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihataan.

        Mutta tässä jälleen massiivinen esimerkki, että Pyhä Paavali saa aikaiseksi kulttinsa luomisella Jeesuksen nimeen.

        Ja mummomuorille tiedoksi - tässäkö nyt ovat ne pyhät kristinuskon, joita kristinuskolla kauppasit, kun sanoin totuuden kristuskultin perustasta Jeesuksen kidutusmurhalla?!

        Te saastaiset siat, te kyykäärmeiden sikiöt!

        Kun sinä kyykäärmeitä tapaat niin tömistele jalkojasi!

        https://www.youtube.com/shorts/D6PK9InjAd4

        Jos ne asuvat alapuolellasi kerrostalossa niin pian sinä heistä eroon pääset!

    • Anonyymi

      Käärme joka petti Eevan. Käärme edustaa paholaista, Luciferin palvelijaa, jonka Jumalan poisti Taivaasta kun kävi ylpeäksi ja halusi syrjäyttää Jumalan, ja itse asettua kaikkivaltiaaksi.
      Näin tuli synti maailmaan. Huom! Tuli, ei ollut. Siksi Aadam ja Eeva ajettiin pois, kun lankesi syntiin.
      Samoin on käynyt kun moraali murtuu yhdestä kohtaa, se turmelee koko moraalin.

      • Anonyymi

        "Käärme joka petti Eevan. Käärme edustaa paholaista, Luciferin palvelijaa"

        Tuo käärme oli Jumalan luoma ja sai vapaasti kävellä tepastella Eedenin paratiisissa!

        Jumala poikineen olivat hyviä kaveruksia saatanan kanssa!

        1:6 Mutta kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli myöskin saatana heidän joukossansa.
        1:7 Niin Herra kysyi saatanalta: "Mistä sinä tulet?" Saatana vastasi Herralle ja sanoi: "Maata kiertämästä ja siellä kuljeksimasta".

        Apostolien teot:
        17:24 Jumala, joka on tehnyt maailman ja kaikki, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu käsillä tehdyissä temppeleissä,

        "Jumala, joka on tehnyt maailman ja kaikki, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra"

        Jumala se on Luciferinkin Pomo ja tekee mitä Pomo Tahtoo!

        Kiellätko Jumalan Kaikkivaltiuden???

    • Anonyymi

      Pitää paikkansa. Alkoholistin pojasta tulee usein myös alkoholisti, mutta ei kuitenkaan aina. Perisynti on totta.

      • Anonyymi

        Valhtelet! Perisynti on katolilas-luterilaisen kirkon eksytys. Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
        Se, että alkoholistin pojasta tulee viinaa menävä, on isien synneissä vaeltamista.Alkoholistin pojallakin on mahdollisuus valita, tekeekö hän isänsä tavoin.
        Isien synnit on selitetty Sanassa:
        Te niskurit ja ympärileikkaamattomat sydämeltä ja korvilta, aina te vastustatte Pyhää Henkeä-niinkuin teidän isänne, niin tekin. Ketä profeetoista eivät teidän isänne vainonneet? He tappoivat ne, jotka ennustivat sen Vanhurskaan tulemista, jonka kavaltajiksi ja murhaajiksi te nyt olette tulleet,
        Isien synnit ovat itsenkukin omia syntejä, samoja syntejä, joita jo isät tekivät. Voi teitä, kun te rakennatte profeettain hautakammioita, ja teidän isänne ovat heidät tappaneet!
        Jeesus itse opettaa: Näin te siis olette isäinne tekojen todistajia ja suostutte niihin: sillä he tappoivat profeetat, ja te rakennatte niille hautakammioita.
        Monet kuninkaat vaelsivat isiensä synnneissä: Hän palveli Baalia ja kumarsi häntä ja vihoitti Herran, Israelin Jumalan, aivan niinkuin hänen isänsä oli tehnyt.
        Poika ei kanna isänsä syntitaakkaa: Katso, kaikki sielut ovat minun: niinkuin isän sielu, niin pojankin sielu-ne ovat minun. Se sielu, joka syntiä tekee-sen on kuoltava.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valhtelet! Perisynti on katolilas-luterilaisen kirkon eksytys. Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
        Se, että alkoholistin pojasta tulee viinaa menävä, on isien synneissä vaeltamista.Alkoholistin pojallakin on mahdollisuus valita, tekeekö hän isänsä tavoin.
        Isien synnit on selitetty Sanassa:
        Te niskurit ja ympärileikkaamattomat sydämeltä ja korvilta, aina te vastustatte Pyhää Henkeä-niinkuin teidän isänne, niin tekin. Ketä profeetoista eivät teidän isänne vainonneet? He tappoivat ne, jotka ennustivat sen Vanhurskaan tulemista, jonka kavaltajiksi ja murhaajiksi te nyt olette tulleet,
        Isien synnit ovat itsenkukin omia syntejä, samoja syntejä, joita jo isät tekivät. Voi teitä, kun te rakennatte profeettain hautakammioita, ja teidän isänne ovat heidät tappaneet!
        Jeesus itse opettaa: Näin te siis olette isäinne tekojen todistajia ja suostutte niihin: sillä he tappoivat profeetat, ja te rakennatte niille hautakammioita.
        Monet kuninkaat vaelsivat isiensä synnneissä: Hän palveli Baalia ja kumarsi häntä ja vihoitti Herran, Israelin Jumalan, aivan niinkuin hänen isänsä oli tehnyt.
        Poika ei kanna isänsä syntitaakkaa: Katso, kaikki sielut ovat minun: niinkuin isän sielu, niin pojankin sielu-ne ovat minun. Se sielu, joka syntiä tekee-sen on kuoltava.

        Perisynti on selvä Raamatun opetus. Tekstistäsi päätellen et ymmärrä ollenkaan mistä siitä on kysymys.

    • Anonyymi

      <<"Kenialaiseen ”jeesuskulttiin” kuuluneita lapsia näännytettiin ja tukehdutettiin hengiltä.<<

      Mitä tekemistä tuollaisilla on Jeesuksen kanssa, muuta kuin nimi otettu?
      Perkeleen susia lammasten vaatteissa, ja tolla sitten mustamaalataan, - katso peiliin!

      • Anonyymi

        Mitä tekemistä kristuskultilla, kristinuskolla on Jeesuksen kanssa, jossa häntä käytetään teurastettuna uhrilampaana tosi Jumalana Raamatussa sanomalleen Perkeleelle - toisen käännöksen mukaan Saatanalle - että pelastutaan tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihataan?

        Mitä tekemistä tuollaisella on Jeesuksen kanssa, muuta kuin nimi otettu? Perkeleen susia lammasten vaatteissa, kuten esimerkki näyttää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tekemistä kristuskultilla, kristinuskolla on Jeesuksen kanssa, jossa häntä käytetään teurastettuna uhrilampaana tosi Jumalana Raamatussa sanomalleen Perkeleelle - toisen käännöksen mukaan Saatanalle - että pelastutaan tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihataan?

        Mitä tekemistä tuollaisella on Jeesuksen kanssa, muuta kuin nimi otettu? Perkeleen susia lammasten vaatteissa, kuten esimerkki näyttää.

        Room: 7:18 Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei; (mitä tulee sinun voimasi hyvä toteuttamiseen, kun sitä ei Paavalilla ollut?)
        Kerro!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Room: 7:18 Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei; (mitä tulee sinun voimasi hyvä toteuttamiseen, kun sitä ei Paavalilla ollut?)
        Kerro!

        Raamatun määritelmä synnistä kumoaa täysin kirkkojen keksimän perisyntiopin. Vanha Testamenttikaan ei tunne perisyntikäsitettä:
        "Raamatussa ihmisen syntiä kuvataan Jumalan lain rikkomisena ja Jumalan tahdon vastaisena toimintana."

        Pieni lapsi ei ole rikkonut Jumalan lakia eikä toiminut vastoin Jumalan tahtoa.
        Syntyminen ei ole synti, vaan siinähän toimitaan Jumalan tahdon mukaisesti.
        Lapsi on vielä viattomuuden tilassa ja vasta sitten, kun hän kasvaa ja ymmärrys toimii, hän voi alkaa tekemään syntiä.
        Katolinen kirkko keksi perisyntikäsitteen vain sitä varten, jotta saisi puolustaa pienten lasten kastamista kirkon jäseneksi. Valitettavasti Luther meni samaan ansaan, kun pelkäsi menettävänsä kannattajia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun määritelmä synnistä kumoaa täysin kirkkojen keksimän perisyntiopin. Vanha Testamenttikaan ei tunne perisyntikäsitettä:
        "Raamatussa ihmisen syntiä kuvataan Jumalan lain rikkomisena ja Jumalan tahdon vastaisena toimintana."

        Pieni lapsi ei ole rikkonut Jumalan lakia eikä toiminut vastoin Jumalan tahtoa.
        Syntyminen ei ole synti, vaan siinähän toimitaan Jumalan tahdon mukaisesti.
        Lapsi on vielä viattomuuden tilassa ja vasta sitten, kun hän kasvaa ja ymmärrys toimii, hän voi alkaa tekemään syntiä.
        Katolinen kirkko keksi perisyntikäsitteen vain sitä varten, jotta saisi puolustaa pienten lasten kastamista kirkon jäseneksi. Valitettavasti Luther meni samaan ansaan, kun pelkäsi menettävänsä kannattajia.

        Jeesus laajensi syntikäsitettä UT:ssa. Esim. jo pelkkä naiseen katsominen väärin rikoi kuudetta käskyä. Pieni lapsi ei ole vielä rikkonut lakeja mutta on turmeltunut ja sitä kautta sytitnen.

        Amerikassa syntyneet porukakat ovat keksineet tuon synnittömän ihmisen jotta saisivat puolustaa uudestikastettaan. Valitettavasti moni menee heidän ansaansa mutta Raamatussa vain Jeesus oli synitöm ja viaton.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Room: 7:18 Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei; (mitä tulee sinun voimasi hyvä toteuttamiseen, kun sitä ei Paavalilla ollut?)
        Kerro!

        Tuokin kertoo sen että ihminen on turmeltunut. Paavali voivotteli syntisyyttään vaikka oli uskossa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun määritelmä synnistä kumoaa täysin kirkkojen keksimän perisyntiopin. Vanha Testamenttikaan ei tunne perisyntikäsitettä:
        "Raamatussa ihmisen syntiä kuvataan Jumalan lain rikkomisena ja Jumalan tahdon vastaisena toimintana."

        Pieni lapsi ei ole rikkonut Jumalan lakia eikä toiminut vastoin Jumalan tahtoa.
        Syntyminen ei ole synti, vaan siinähän toimitaan Jumalan tahdon mukaisesti.
        Lapsi on vielä viattomuuden tilassa ja vasta sitten, kun hän kasvaa ja ymmärrys toimii, hän voi alkaa tekemään syntiä.
        Katolinen kirkko keksi perisyntikäsitteen vain sitä varten, jotta saisi puolustaa pienten lasten kastamista kirkon jäseneksi. Valitettavasti Luther meni samaan ansaan, kun pelkäsi menettävänsä kannattajia.

        (mistä tulee sinun voimasi hyvä toteuttamiseen, kun sitä ei Paavalilla ollut, koska sinulla näyttää olevan? Kerro miten se toteutat?
        Kerro!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus laajensi syntikäsitettä UT:ssa. Esim. jo pelkkä naiseen katsominen väärin rikoi kuudetta käskyä. Pieni lapsi ei ole vielä rikkonut lakeja mutta on turmeltunut ja sitä kautta sytitnen.

        Amerikassa syntyneet porukakat ovat keksineet tuon synnittömän ihmisen jotta saisivat puolustaa uudestikastettaan. Valitettavasti moni menee heidän ansaansa mutta Raamatussa vain Jeesus oli synitöm ja viaton.

        "jo pelkkä naiseen katsominen väärin rikoi kuudetta käskyä."

        Ja entäs sitten antaa naisen lepäillä syliään vasten?
        Ja itse, tottakai, vuorostaan lepäillä tämän naisen syliä vasten?
        Siinä sitä vasta sitä kuudetta käskyä vastaan roimasti rikotaan!
        Sehän on paaaljon pahempaa kuin vain pelkkä naiseen katsominen!
        Täysin sitten siveetöntä!

        Johanneksen evankeliumi:
        13:23 Ja eräs hänen opetuslapsistaan, se, jota Jeesus rakasti, lepäsi aterioitaessa Jeesuksen syliä vasten.

    • Anonyymi

      Mikä on perisynti? Vastaus: Perisynti ei ole ainoastansa Jumalan kuvan kadottaminen, vaan myös koko ihmisen turmeltu luonto ja paha halu, jossa hän sikiää ja syntyy vihan lapseksi, ilman Jumalan pelkoa ja totista uskoa; lyhyesti sanoaksemme: se on voimattomuus kaikkeen hyvään ja halu kaikkeen pahaan.
      Minkätähden se perisynniksi kutsutaan? Vastaus: Sentähden, että me sen perineet olemme luonnollisen syntymän kautta esivanhemmistamme Aadamista ja Eevasta. Ps. 51:7. Katso minä olen synnissä syntynyt, ja minun äitini on synnissä minut siittänyt. Room. 5:12. Yhden ihmisen kautta on synti maailmaan tullut ja synnin kautta kuolema.

      • Anonyymi

        Outoa, että nuo kasteenpalvojat vaahtoavat perisynnistä, jota yritetään poistaa kasteella, mutta kun tuo synti ei poistukkaan veden avulla. Sama taipumus tehdä syntiä jatkuu, vaikka pappi vakuuttaakin, että nyt lapseta tuli uusi luomus?
        Onko tuo tyhmyyttä vai sokeutta, kun samaa haraista käsitystä opetetaan vuodesta toiseen, vaikka tulokset osoittavat, että sillä ei ole mitään vaikutusta.

        Psalmin 52 väärintulkinta, kuten edellinen kirjoittaja tekee, on johtanut tuon Raamatun vastaisen opin käyttämiseen. Sehän kertoo vain langenneen Daavidin puolusteluista synnintekonsa jälkeen.
        Luterilaiset eivät usko, että Jeesuksen sovintokuolemaas sovitettiin myös ns oletettu perisynti, joten sitä ei enää uudestaan tarvitse sovittaa otsaa kastelemalla.
        2. Kor 5
        "Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan"

        Huom: EI LUKENUT HEILLE HEIDÄN RIKKOMUKSIAAN.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa, että nuo kasteenpalvojat vaahtoavat perisynnistä, jota yritetään poistaa kasteella, mutta kun tuo synti ei poistukkaan veden avulla. Sama taipumus tehdä syntiä jatkuu, vaikka pappi vakuuttaakin, että nyt lapseta tuli uusi luomus?
        Onko tuo tyhmyyttä vai sokeutta, kun samaa haraista käsitystä opetetaan vuodesta toiseen, vaikka tulokset osoittavat, että sillä ei ole mitään vaikutusta.

        Psalmin 52 väärintulkinta, kuten edellinen kirjoittaja tekee, on johtanut tuon Raamatun vastaisen opin käyttämiseen. Sehän kertoo vain langenneen Daavidin puolusteluista synnintekonsa jälkeen.
        Luterilaiset eivät usko, että Jeesuksen sovintokuolemaas sovitettiin myös ns oletettu perisynti, joten sitä ei enää uudestaan tarvitse sovittaa otsaa kastelemalla.
        2. Kor 5
        "Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan"

        Huom: EI LUKENUT HEILLE HEIDÄN RIKKOMUKSIAAN.

        Taasko tuo symbolinpalvoja tulee vaahtoamaan synnitöömyysoppejaan luterilaisten foorumile. Tuo noita märisee aina "veden aulla" mutta veden avulla ei synti poistu kuten ei edes uskon avullakaan. Synti ei poistu tämän elämän aikana vaan se saadaan anteeksi kasteen ja uskon kautta. Uusi luomus ei tee syntiä mutta vanha tekee.

        Luterilaset uskovat että synti on sovietttu mutta ihminen pääsee osalliseksi siitä vain uskomalla, ei ilman sitä. Tuo otsafetissin omaava symbolipalvoja ei muusta puhu kiin otsasta. Syntiä ei soviteta uudelleen vaan se on kerran sovitettu

        2. Kor. 5 ei väitä että ilman uskoa voi saada synnit anteeksi. Niille Jumala lukee rikkomukset jotka eivät ota armoa vastaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa, että nuo kasteenpalvojat vaahtoavat perisynnistä, jota yritetään poistaa kasteella, mutta kun tuo synti ei poistukkaan veden avulla. Sama taipumus tehdä syntiä jatkuu, vaikka pappi vakuuttaakin, että nyt lapseta tuli uusi luomus?
        Onko tuo tyhmyyttä vai sokeutta, kun samaa haraista käsitystä opetetaan vuodesta toiseen, vaikka tulokset osoittavat, että sillä ei ole mitään vaikutusta.

        Psalmin 52 väärintulkinta, kuten edellinen kirjoittaja tekee, on johtanut tuon Raamatun vastaisen opin käyttämiseen. Sehän kertoo vain langenneen Daavidin puolusteluista synnintekonsa jälkeen.
        Luterilaiset eivät usko, että Jeesuksen sovintokuolemaas sovitettiin myös ns oletettu perisynti, joten sitä ei enää uudestaan tarvitse sovittaa otsaa kastelemalla.
        2. Kor 5
        "Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan"

        Huom: EI LUKENUT HEILLE HEIDÄN RIKKOMUKSIAAN.

        Onko tuo tyhmyyttä vai mitä kun nuo tulevat tänne julistamaan synnnittömyysoppejaan oita ei ole Raamatussa. Eikä ne osaa erottaa taipumusta, synnin poisoa ja syntien anteeksiantoa. Sekoittavat nämä aina

        Jos perisynti on luterilaisten keksintön nii miksi Jeesus sovitti sen???? Jeesus siis sovitti uudestikastajien mukaan luterilaisten keksinnön??

        Ei noilla typeryksellä ole mitään tajua asioista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tuo tyhmyyttä vai mitä kun nuo tulevat tänne julistamaan synnnittömyysoppejaan oita ei ole Raamatussa. Eikä ne osaa erottaa taipumusta, synnin poisoa ja syntien anteeksiantoa. Sekoittavat nämä aina

        Jos perisynti on luterilaisten keksintön nii miksi Jeesus sovitti sen???? Jeesus siis sovitti uudestikastajien mukaan luterilaisten keksinnön??

        Ei noilla typeryksellä ole mitään tajua asioista.

        Totta
        Ei Raamattu opeta että kaikki pelastuvat. Uudestikastajat eivät osaa erottaa subjektiivistä ja objektiivista vanhurskautusta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tuo tyhmyyttä vai mitä kun nuo tulevat tänne julistamaan synnnittömyysoppejaan oita ei ole Raamatussa. Eikä ne osaa erottaa taipumusta, synnin poisoa ja syntien anteeksiantoa. Sekoittavat nämä aina

        Jos perisynti on luterilaisten keksintön nii miksi Jeesus sovitti sen???? Jeesus siis sovitti uudestikastajien mukaan luterilaisten keksinnön??

        Ei noilla typeryksellä ole mitään tajua asioista.

        paratiisissa ei ollut "sairautta, ei kipua, ei syntiä, ei nälkää, ei vilua"

        sairaudet ihmiskunnalle tuli vasta sen jälkeen , kun Jumala karkotti ihmisen pois paratiisista.
        myös vastasyntynyt voi syntyä sairaana, ja joskus jopa menehtyä sairauden vuoksi syntymässään.

        "koko LUOMAKUNTA yhdessä huokaa ja on synnytystuskissa hamaan tähän asti"
        Room: 8: 22
        syntiinlankeemuksen jälkeen:
        "orjantappuroita ja ohdakkeita se on kasvava sinulle" 1 Moos: 3:

        "luomakunta yhdessä huokaa" > "yhdessä , perisynnin > naisen raskauden vaivat, ei ole
        nekään poistuneet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tuo tyhmyyttä vai mitä kun nuo tulevat tänne julistamaan synnnittömyysoppejaan oita ei ole Raamatussa. Eikä ne osaa erottaa taipumusta, synnin poisoa ja syntien anteeksiantoa. Sekoittavat nämä aina

        Jos perisynti on luterilaisten keksintön nii miksi Jeesus sovitti sen???? Jeesus siis sovitti uudestikastajien mukaan luterilaisten keksinnön??

        Ei noilla typeryksellä ole mitään tajua asioista.

        Synnittömyysoppia ei ole Raamatussa?! Ai, ja Jeesus opettaa, että taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä? Onko Jumala sitten Saatana?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Synnittömyysoppia ei ole Raamatussa?! Ai, ja Jeesus opettaa, että taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä? Onko Jumala sitten Saatana?

        Jehovat voi ihan luvallisesti poistua saatanoineen omalle palstaosiolleen.
        valikossa on: "uskonnot uskomukset > Jehovan todistajat = ihan oma valikko Jehoville.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jehovat voi ihan luvallisesti poistua saatanoineen omalle palstaosiolleen.
        valikossa on: "uskonnot uskomukset > Jehovan todistajat = ihan oma valikko Jehoville.

        Edelleen sen saman Saatanan nimi on myös Jehova. Jumala ei nimestä ole muuttunut kristittyjen Jahvesta tai juutalaisten JHWH:sta - Jeesuksen sanomasta - Saatanasta hänen opettamaksi taivasten valtakunnan isä Jumalaksi, jonka mukaan ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi, eikä perisynnillä saatanan kaltaiseksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen sen saman Saatanan nimi on myös Jehova. Jumala ei nimestä ole muuttunut kristittyjen Jahvesta tai juutalaisten JHWH:sta - Jeesuksen sanomasta - Saatanasta hänen opettamaksi taivasten valtakunnan isä Jumalaksi, jonka mukaan ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi, eikä perisynnillä saatanan kaltaiseksi.

        Löytyy edelleenkin 1.Moos.3:22

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        paratiisissa ei ollut "sairautta, ei kipua, ei syntiä, ei nälkää, ei vilua"

        sairaudet ihmiskunnalle tuli vasta sen jälkeen , kun Jumala karkotti ihmisen pois paratiisista.
        myös vastasyntynyt voi syntyä sairaana, ja joskus jopa menehtyä sairauden vuoksi syntymässään.

        "koko LUOMAKUNTA yhdessä huokaa ja on synnytystuskissa hamaan tähän asti"
        Room: 8: 22
        syntiinlankeemuksen jälkeen:
        "orjantappuroita ja ohdakkeita se on kasvava sinulle" 1 Moos: 3:

        "luomakunta yhdessä huokaa" > "yhdessä , perisynnin > naisen raskauden vaivat, ei ole
        nekään poistuneet.

        "sairaudet ihmiskunnalle tuli vasta sen jälkeen , kun Jumala karkotti ihmisen pois paratiisista."

        Ihmiskunta?

        Eihän paratiisissä ollut mitään ihmiskuntaa!

        Yksi nuori ja lapseton pariskunta vain.

        Eihän siellä paratiisissa ollut ketään muita, jotka olisivat voineet sairastella.

    • Anonyymi

      Vanha Aatami elää yhä lihassamme, se ei lähde pois kun taivaassa.

      • Anonyymi

        Jaa, että Jumalan teurastamisella uhrilampaana, että pelastutaan tekemään pahaa, ollaan taas menossa taivaaseen, jossa palaa tuli?!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, että Jumalan teurastamisella uhrilampaana, että pelastutaan tekemään pahaa, ollaan taas menossa taivaaseen, jossa palaa tuli?!

        Kuulepa, tuohon perisyntitarinaan viitaten. Se on vain yksi juutalaisen kirjeen yksi jae ja pelkkä valetarina, että uhraatte tosi Jumalan itsenne puolesta kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana ja menette Raamatun mukaan helvettiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulepa, tuohon perisyntitarinaan viitaten. Se on vain yksi juutalaisen kirjeen yksi jae ja pelkkä valetarina, että uhraatte tosi Jumalan itsenne puolesta kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana ja menette Raamatun mukaan helvettiin.

        Löytyy wikipedia, perisynti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyy wikipedia, perisynti.

        Wikipedia on sinun raamattusi, heh

    • Anonyymi

      puhuuhan helluntailais-saarnaajatkin "vanhasta aatamista" ,
      - "kun se vanha aatami x x x,

      kuitenkaan eivät tunnusta että se , perittyä syntiä,
      "joka on tullut KAIKKIEN osaksi, koska KAIKKI ovat syntiä tehneet" Room: 5: 12

      on se ihmeellinen oppi helluntailaisuudessa, kun välillä se vanha aatami tulee, ja välillä se sitten kuulemma poistuu, että siis:
      kumpaa se nyt on. "asuuko se synti, vai ei asu, "vai soutaa ja huopaa"

      RAAMATTU : > "synti joka minussa ASUU " Room: 7: 20
      "ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatkaan" Room: 3: 10

      • Anonyymi

        Puhuu mitä puhuu, mutta jos uskotte heitä, että Luojajumala petti viattoman, omaksi kuvakseen luomansa ihmisen Saatanan avulla koskemaan puuhun, jonka oli luonut ihmisen kiusaksi, ettekä uskokaan Luojajumalan omia sanoja, ja kun tällä uskolla käytätte Jeesusta teurastettuna uhrilampaana sekä perkaatte taivasten valtakunnan pois, niin menette helvettiin Raamatun mukaan ja vaihdoitte Jumalaksenne Paholaisen.

        Löytyy 1.Kor.5:7, Matt.13:33, 1.Kor.3:11-13

      • Anonyymi

        Siteeraat Paavalin Roomalaiskirjettä, jonka mukaan pelastutte juuri tekenään vaikka sitä pahaa mitä vihaatte, kun petollisen perisyntitarinan perusteella suostutte palvomaan Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaana. Löytyy 7. luvusta. Paavali juuri määräsi Jeesuksen jumalanpilkkasyytteellä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siteeraat Paavalin Roomalaiskirjettä, jonka mukaan pelastutte juuri tekenään vaikka sitä pahaa mitä vihaatte, kun petollisen perisyntitarinan perusteella suostutte palvomaan Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaana. Löytyy 7. luvusta. Paavali juuri määräsi Jeesuksen jumalanpilkkasyytteellä

        Määräsi kuolemaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Määräsi kuolemaan.

        Ja sitten hän itse teki opin tästä määräämästään kuolemasta, että seuraamalla hänen ristille kiroamaa Jeesusta tosi Jumalana, päädytte itsekin helvettiin.

        Löytyy Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten hän itse teki opin tästä määräämästään kuolemasta, että seuraamalla hänen ristille kiroamaa Jeesusta tosi Jumalana, päädytte itsekin helvettiin.

        Löytyy Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13

        Siellä edellä on pitkiä litanioita Paavalin teksteistä - totta kai hän yrittää vakuuttaa teidät. Mutta jos taivaassa palaa tuli, se ei ole taivas, jossa kasvaa elämän puu. Jos olisi, se puu olisi palanut poroksi.

        Ilm.2:7

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhuu mitä puhuu, mutta jos uskotte heitä, että Luojajumala petti viattoman, omaksi kuvakseen luomansa ihmisen Saatanan avulla koskemaan puuhun, jonka oli luonut ihmisen kiusaksi, ettekä uskokaan Luojajumalan omia sanoja, ja kun tällä uskolla käytätte Jeesusta teurastettuna uhrilampaana sekä perkaatte taivasten valtakunnan pois, niin menette helvettiin Raamatun mukaan ja vaihdoitte Jumalaksenne Paholaisen.

        Löytyy 1.Kor.5:7, Matt.13:33, 1.Kor.3:11-13

        Jehovat voi siirtyä ihan omalle sivustolleen.
        ei mekään tulla teidän sivustolle ohjeistaan.

        Jehovat: > löytyy valikosta : uskonnot uskomukset valikosata.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä edellä on pitkiä litanioita Paavalin teksteistä - totta kai hän yrittää vakuuttaa teidät. Mutta jos taivaassa palaa tuli, se ei ole taivas, jossa kasvaa elämän puu. Jos olisi, se puu olisi palanut poroksi.

        Ilm.2:7

        Ei tähän tarinaan tarvita kuin hitunen logiikkaa, ei tarvitse olla mikään Einstein.

        Einstein tarvitaan vasta selittämään ikuisen elämän puu (ajattomuuden idea), joka suojattiin sitomalla ihminen materian kautta aikaan, kun tämä tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi.

        Ja Jeesus tuomaan tietoa pelastumisesta opettamalla tien takaisin paratiisiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä edellä on pitkiä litanioita Paavalin teksteistä - totta kai hän yrittää vakuuttaa teidät. Mutta jos taivaassa palaa tuli, se ei ole taivas, jossa kasvaa elämän puu. Jos olisi, se puu olisi palanut poroksi.

        Ilm.2:7

        Miten Jeesus voi toimia, jotka Häntä rakastaa!
        3:22 Koska nyt kuninkaan sana oli niin ankara ja pätsi niin kovin kuumennettu, tappoi tulen liekki ne miehet, jotka veivät ylös Sadrakin, Meesakin ja Abednegon.
        3:23 Mutta nämä kolme miestä, Sadrak, Meesak ja Abednego, suistuivat sidottuina tuliseen pätsiin.
        3:24 Silloin kuningas Nebukadnessar hämmästyi ja nousi kiiruusti ylös ja lausui hallitusmiehilleen sanoen: "Emmekö heittäneet kolme miestä sidottuina tuleen?" He vastasivat ja sanoivat kuninkaalle: "Totisesti, kuningas!"
        3:25 Hän vastasi ja sanoi: "Katso, minä näen neljä miestä kävelevän vapaina tulessa, eivätkä he ole vahingoittuneet, ja neljäs on näöltänsä niinkuin jumalan poika".
        3:26 Silloin Nebukadnessar meni tulisen pätsin aukolle, lausui ja sanoi: "Sadrak, Meesak ja Abednego, te korkeimman Jumalan palvelijat, astukaa ulos ja tulkaa tänne". Sadrak, Meesak ja Abednego astuivat silloin ulos tulesta.

        ja neljäs on näöltänsä niinkuin jumalan poika".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Jeesus voi toimia, jotka Häntä rakastaa!
        3:22 Koska nyt kuninkaan sana oli niin ankara ja pätsi niin kovin kuumennettu, tappoi tulen liekki ne miehet, jotka veivät ylös Sadrakin, Meesakin ja Abednegon.
        3:23 Mutta nämä kolme miestä, Sadrak, Meesak ja Abednego, suistuivat sidottuina tuliseen pätsiin.
        3:24 Silloin kuningas Nebukadnessar hämmästyi ja nousi kiiruusti ylös ja lausui hallitusmiehilleen sanoen: "Emmekö heittäneet kolme miestä sidottuina tuleen?" He vastasivat ja sanoivat kuninkaalle: "Totisesti, kuningas!"
        3:25 Hän vastasi ja sanoi: "Katso, minä näen neljä miestä kävelevän vapaina tulessa, eivätkä he ole vahingoittuneet, ja neljäs on näöltänsä niinkuin jumalan poika".
        3:26 Silloin Nebukadnessar meni tulisen pätsin aukolle, lausui ja sanoi: "Sadrak, Meesak ja Abednego, te korkeimman Jumalan palvelijat, astukaa ulos ja tulkaa tänne". Sadrak, Meesak ja Abednego astuivat silloin ulos tulesta.

        ja neljäs on näöltänsä niinkuin jumalan poika".

        Rakkautta ei ole kenenkään kidutusmurhan palvominen, että pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakkautta ei ole kenenkään kidutusmurhan palvominen, että pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa.

        Eikä tippaakaan tilannetta paranna, että asteekki-intiaanien rituaalin mukaisesti julistatte ihmisuhrinne jumalaksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakkautta ei ole kenenkään kidutusmurhan palvominen, että pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa.

        Vaihda jo mantraa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jehovat voi siirtyä ihan omalle sivustolleen.
        ei mekään tulla teidän sivustolle ohjeistaan.

        Jehovat: > löytyy valikosta : uskonnot uskomukset valikosata.

        Hellarit voi siirtyä ihan omalle sivustolleen.
        ei mekään tulla teidän sivustolle ohjeistaan.

        Hellarit: > löytyy valikosta : uskonnot uskomukset valikosata.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Jeesus voi toimia, jotka Häntä rakastaa!
        3:22 Koska nyt kuninkaan sana oli niin ankara ja pätsi niin kovin kuumennettu, tappoi tulen liekki ne miehet, jotka veivät ylös Sadrakin, Meesakin ja Abednegon.
        3:23 Mutta nämä kolme miestä, Sadrak, Meesak ja Abednego, suistuivat sidottuina tuliseen pätsiin.
        3:24 Silloin kuningas Nebukadnessar hämmästyi ja nousi kiiruusti ylös ja lausui hallitusmiehilleen sanoen: "Emmekö heittäneet kolme miestä sidottuina tuleen?" He vastasivat ja sanoivat kuninkaalle: "Totisesti, kuningas!"
        3:25 Hän vastasi ja sanoi: "Katso, minä näen neljä miestä kävelevän vapaina tulessa, eivätkä he ole vahingoittuneet, ja neljäs on näöltänsä niinkuin jumalan poika".
        3:26 Silloin Nebukadnessar meni tulisen pätsin aukolle, lausui ja sanoi: "Sadrak, Meesak ja Abednego, te korkeimman Jumalan palvelijat, astukaa ulos ja tulkaa tänne". Sadrak, Meesak ja Abednego astuivat silloin ulos tulesta.

        ja neljäs on näöltänsä niinkuin jumalan poika".

        "näöltänsä niinkuin jumalan poika"."

        Mistä se ukkeli tiesi että minkä näköinen "jumalan poika" on?

        Ei mistään!

        Yhtä hyvin olisi voinut sanoa sen olleen Aku Ankan näköinen!

    • Anonyymi

      Jeesus sanoo perisynnistä hyvin valaisevasti seuraavaa: .......(hohhoijaa)......!

      Ja jatkaa että: .......(krooh)......!

      • Anonyymi

        Jeesus sanoo:

        "Jokainen istutus, jota minun Taivaallinen Isäni ei ole istuttanut, on JUURINEEN revittävä pois"
        Matt: 15: 13

        "juuret" > "Aadamin ja Eevan kautta"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus sanoo:

        "Jokainen istutus, jota minun Taivaallinen Isäni ei ole istuttanut, on JUURINEEN revittävä pois"
        Matt: 15: 13

        "juuret" > "Aadamin ja Eevan kautta"

        Kolminaisuusoppi on juuri tuollainen istutus!!!

        Johanneksen evankeliumi:
        3:14 Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,

        4.Mooseksen kirja:
        21:9 Niin Mooses teki vaskikäärmeen ja pani sen tangon päähän; jos ketä käärmeet sitten purivat ja tämä katsoi vaskikäärmeeseen, niin hän jäi eloon.

        2.Kuningasten kirja:
        18:4 Hän poisti uhrikukkulat, murskasi patsaat, hakkasi maahan asera-karsikon ja löi palasiksi vaskikäärmeen, jonka Mooses oli tehnyt; sillä niihin aikoihin asti israelilaiset olivat polttaneet uhreja sille; sitä kutsuttiin nimellä Nehustan.

        Jeesus epäjumalana on Nehustan/vaskikäärme!!!

        "Hän poisti uhrikukkulat, murskasi patsaat, hakkasi maahan asera-karsikon ja löi palasiksi vaskikäärmeen, jonka Mooses oli tehnyt / jonka kolminaisuusoppi oli tenyt!!!

        2.Mooseksen kirja:
        20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

        2.Mooseksen kirja:
        20:23 Älkää tehkö jumalia minun rinnalleni; hopeaisia tai kultaisia jumalia älkää tehkö itsellenne.

        5.Mooseksen kirja:
        5:7 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

        Psalmit:
        97:7 Kaikki kuvain kumartajat joutuvat häpeään, kaikki, jotka epäjumalista kerskaavat. Kumartakaa häntä, kaikki jumalat.

        https://images.aftonbladet-cdn.se/v2/images/17355e39-bcee-4669-8848-e04f354c3548?fit=crop&format=auto&h=1101&q=50&w=1900&s=76eb76f1fd0448963a8603e4193e50f49dbd7745

        https://static-cdn.sr.se/images/83/1379930_1200_675.jpg

        5.Mooseksen kirja:
        4:16 ettette menettele kelvottomasti ettekä tee itsellenne jumalankuvaa, ette minkään muotoista patsasta, ette miehen tai naisen kuvaa,

        5.Mooseksen kirja:
        5:8 Älä tee itsellesi jumalankuvaa, älä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.

        https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/9430/production/_117963973_protector2.jpg

        Halle
        https://ichef.bbci.co.uk/news/768/cpsprodpb/4EDB/production/_88378102_88378101.jpg
        lujaa

    • Anonyymi

      Jeesus sanoo perisynnistä hyvin valaisevasti seuraavaa:"Ei tämä tehnyt syntiä eivätkä hänen vanhempansa,

      • Anonyymi

        Jeesus opetti Jumalasta ei sanomastaan Saatanasta tai synnin valtakunnasta, vaan taivasten valtakunnasta, mutta tosiasioita vastaan jänkäämällä ja valehtelemalla saadaksenne käyttää Jeesusta teurastettuna uhrilampaana pahojen tekojenne puolesta kyllä todistatte, että tuo saunan taakse vieminen tai suohon upottaminen ovat ainot vaihtoehdot tilanteen korjaamiseksi.

      • Anonyymi

        >>>>"eivätkä hänen vanhempansa"<<<<

        ei tämä eivätkä hänen vanhempansa, mutta Aadam ja Eeva teki, > synnin juuret,

        "Niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema, niin kuolema
        on tullut KAIKKIEN osaksi, koska KAIKKI ovat syntiä tehneet" Room: 5: 12

      • Anonyymi

        Johanneksen evankeliumi:
        9:1 Ja ohi kulkiessaan hän näki miehen, joka syntymästään saakka oli ollut sokea.
        9:2 Ja hänen opetuslapsensa kysyivät häneltä sanoen: "Rabbi, kuka teki syntiä, tämäkö vai hänen vanhempansa, että hänen piti sokeana syntymän?"
        9:3 Jeesus vastasi: "Ei tämä tehnyt syntiä eivätkä hänen vanhempansa, vaan Jumalan tekojen piti tuleman hänessä julki.
        9:4 Niin kauan kuin päivä on, tulee meidän tehdä hänen tekojansa, joka on minut lähettänyt; tulee yö, jolloin ei kukaan voi työtä tehdä.
        9:5 Niin kauan kuin minä maailmassa olen, olen minä maailman valkeus."
        9:6 Tämän sanottuaan hän sylki maahan ja teki syljestä tahtaan ja siveli tahtaan hänen silmilleen
        9:7 ja sanoi hänelle: "Mene ja peseydy Siiloan lammikossa" - se on käännettynä: lähetetty. - Niin hän meni ja peseytyi ja palasi näkevänä.

        Markuksen evankeliumi:
        16:17 Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
        16:18 nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi."

        "Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat"

        Raamatun mukaan ainakaan minä en usko, koska tuollaiseen en pysty, mutta vauvana "puhuin kielillä" kuten helluntailaiset, joten olisinkohan silloin ollut uskossa?!?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>>"eivätkä hänen vanhempansa"<<<<

        ei tämä eivätkä hänen vanhempansa, mutta Aadam ja Eeva teki, > synnin juuret,

        "Niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema, niin kuolema
        on tullut KAIKKIEN osaksi, koska KAIKKI ovat syntiä tehneet" Room: 5: 12

        "mutta Aadam ja Eeva teki"

        Mutta mitä syntiä Aadam ja Eeva teki?

        Miksei kukaan kerro että mitä syntiä Aadam ja Eeva teki ?????????

        Aivan sama kuin syyttäjä nostaisi sinua vastaan syytteen rikoksesta, muttei tietäisi että mistä rikoksesta sinua syytettäisiin!

        Sehän olisi aivan selvä räsäskä!!!

    • Anonyymi

      Ja jatkaa että: "tämän paljot synnit ovat anteeksi annetut: hänhän näet rakasti paljon" ei Jeesus ei puhunut mitään Aadamin syntien anteeksi saamista eikä Jeesus ripotellut vettä otsaan, vaan ainoastaan totesi: tämän paljot synnit ovat anteeksi annetut: hänhän näet rakasti paljon;
      LUTERILAISUUS ON OLEMATTOMIEN KUVITTELUA!!!

      • Anonyymi

        Synti on kiristyssana, että uhraat Saatanalle - uskonnossa Jeesuksen opettamanaan taivasten valtakunnan Isä Jumalana.

        Kyseessä on psykologia, jossa käytetään hyväksi ihmisen syyllisyyden, ahdistuksen ja häpeän tunteen kokemista.

        Ainoa pelastus Jeesuksen opetuksen mukaan, on toimia oikein omatuntonsa äänellä. Ja opella, jos ei osaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Synti on kiristyssana, että uhraat Saatanalle - uskonnossa Jeesuksen opettamanaan taivasten valtakunnan Isä Jumalana.

        Kyseessä on psykologia, jossa käytetään hyväksi ihmisen syyllisyyden, ahdistuksen ja häpeän tunteen kokemista.

        Ainoa pelastus Jeesuksen opetuksen mukaan, on toimia oikein omatuntonsa äänellä. Ja opella, jos ei osaa.

        Äsh, virhe: ja OPETELLA, jos ei osaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Synti on kiristyssana, että uhraat Saatanalle - uskonnossa Jeesuksen opettamanaan taivasten valtakunnan Isä Jumalana.

        Kyseessä on psykologia, jossa käytetään hyväksi ihmisen syyllisyyden, ahdistuksen ja häpeän tunteen kokemista.

        Ainoa pelastus Jeesuksen opetuksen mukaan, on toimia oikein omatuntonsa äänellä. Ja opella, jos ei osaa.

        Sin-jumalaa, syntijumaa on tästä syystä kutsuttu myös häpeäjumalaksi.

    • Anonyymi

      Galatalaiskirje: 5:16 Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin ette lihan himoa täytä.
      5:25 Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengessä vaeltakaamme.
      Näin ei uskottomat tee, eikä välitä Jeesuksen opista, vaan ovat omissa haluissaan vailla Jeesuksen sisäistä tuntemusta.

    • Anonyymi

      Luterlainen vääristi taas kerran häpeilemättä Jumalan Sanaa: Jokainen istutus, jota minun taivaallinen Isäni ei ole istuttanut, on juurineen revittävä pois. Jeesus ei puhunut mitään Aadamista eikä Aadamin synnistä, vaan, Jeesus puhui fariseuksista: "turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä" Fariseusten opit ja perin- näissäännöt ovat istuksia, jotka pitää juurineen repiä pois.
      Istukset ovat Jumalan Sanan vastaisia oppeja. Perisyntioppi on istutus, joka pitää repiä juurineen pois.
      Luterilaisuus on valehtelua päin silmiä!

      • Anonyymi

        Varmasti ateistit haluaa ettei syntiä opeteta mutta kristityt opettavat sitä

        Harmi jos sinua risoo

      • Anonyymi

        helluntailaisuushan on just sellainen "opettaen ihmiskäskyjä",
        Jeesus kyllä puhui myös fariseuksille, mutta Jeesus syntyi Vanhan liiton kansaan, ja vetosi aina "kirjoituksiin"

        "eikö ole KIRJOITETTU" Mark: 11: 17,
        Jeesus luki Vanhan liiton kirjoituksia, "joista ei ainoakaan piirto häviä"

        helluntailaiset kun hylkää "puolet" raamatun sanasta, niin eihän se totuus voi löytyäkään, jos
        jättää "50 %" kirjoituksista tutkimatta.

        helluntailaisuus: "eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen" 2 Tim: 3:

      • Anonyymi

        <<Perisyntioppi << opettaa pois synnistä, se on sen tarkoitus.

        Et halua elää syntisistä elämää jos haluat seurata Jeesusta.
        Vanha Aatami elää yhä lihassa. Sitä varten on evankeliumi Jeesuksen tekemä armo, evankeliumi, ilosanoma, lahja Jumalalta.

      • Anonyymi

        Menes kuule rauhoittumaan! Kylpemään, kaatuilemaan ja jokeltelemaan!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Perisyntioppi << opettaa pois synnistä, se on sen tarkoitus.

        Et halua elää syntisistä elämää jos haluat seurata Jeesusta.
        Vanha Aatami elää yhä lihassa. Sitä varten on evankeliumi Jeesuksen tekemä armo, evankeliumi, ilosanoma, lahja Jumalalta.

        Laki tekee ihmisestä syntisen, ja ohjaa syntien tunnustamiseen ja Jeesuksen armon vastaanottamiseen. Se synnyttää oppimaan Jeesuksesta mitä Hän opetti, uskoa pitää joka päivä vahvistaa elävällä sanalla ja kääntyä pois pahoista ominaisuuksista Pyhään elämään päin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menes kuule rauhoittumaan! Kylpemään, kaatuilemaan ja jokeltelemaan!

        Ei jatkoon! Koita uudelleen! Kiitos hyvästä yrityksestä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei jatkoon! Koita uudelleen! Kiitos hyvästä yrityksestä?

        Huvittavaa tuo luterilaisten teologia. He tekevät väkisin vauvoista syntisiä, vaikka vauvat eivät ole tehneet mitään syntiä, mutta aikuiset ovat heidän mielestään puhdistettu synnistä, kun heidän otsaansa on kasteltu vauvana. Tämä muka riittää varmistamaan koko iäksi taivaspaikan, vaikka elämä olisi minkälaista tahansa. Minkäänlaista parannuksen tekoa ei kuulemma tarvita.

        Mitenkähän saisi heidät ymmärtämään tuollaisen opin naurettavuuden. Samat trollit hyökkäävät laumana kimppuun, jos joku uskaltaa arvostella heidän oppiaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huvittavaa tuo luterilaisten teologia. He tekevät väkisin vauvoista syntisiä, vaikka vauvat eivät ole tehneet mitään syntiä, mutta aikuiset ovat heidän mielestään puhdistettu synnistä, kun heidän otsaansa on kasteltu vauvana. Tämä muka riittää varmistamaan koko iäksi taivaspaikan, vaikka elämä olisi minkälaista tahansa. Minkäänlaista parannuksen tekoa ei kuulemma tarvita.

        Mitenkähän saisi heidät ymmärtämään tuollaisen opin naurettavuuden. Samat trollit hyökkäävät laumana kimppuun, jos joku uskaltaa arvostella heidän oppiaan.

        Minkätähden se perisynniksi kutsutaan? Vastaus: Sentähden, että me sen perineet olemme luonnollisen syntymän kautta esivanhemmistamme Aadamista ja Eevasta. Ps. 51:7. Katso minä olen synnissä syntynyt, ja minun äitini on synnissä minut siittänyt. Room. 5:12. Yhden ihmisen kautta on synti maailmaan tullut ja synnin kautta kuolema.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkätähden se perisynniksi kutsutaan? Vastaus: Sentähden, että me sen perineet olemme luonnollisen syntymän kautta esivanhemmistamme Aadamista ja Eevasta. Ps. 51:7. Katso minä olen synnissä syntynyt, ja minun äitini on synnissä minut siittänyt. Room. 5:12. Yhden ihmisen kautta on synti maailmaan tullut ja synnin kautta kuolema.

        Katolisen kirkon hahmotteleman perisynnin tiivisti kirkkoisä Augustinus oppirakenteeksi. Ihminen on jo syntyessän syntinen ja tätä syntisyyttä kutsutaan perisynniksi.
        Perisynti nojaa kaikella painollaan Psalmiin 51:7. Kirkko onkin keskittynyt kaikella osaamisellaan Psalmim sanoman muuttamiseen tukeakseen periharhaista perisyntiään.
        Kirkon 1938 käännös: ”Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt.”
        -92 käännös on koominen syntisyydessään: ”Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun.”
        Septuaginta, juutalaisten oppineiden Vanhan testamentin kreikannos, kääntää jakeen: ”ιδου γαρ εν ανομιαις συνελημφθην και εν αμαρτιαις εκισσησεν με η μητηρ μου”
        ”Katso, minä olen laittomuudessa (anomia) syntynyt ja äitini on minut harhaan menossa (hamartia) tehnyt.”
        Entä mistä Daavid Psalmissa kertoo? Juutalaiset rabbit tietävät, että Daavid syntyi avioliiton ulkopuolisesta suhteesta. Daavid oli varmasti katkera isälleen Iisaille tämän laittomuudesta, anomiasta, Mooseksen lain rikkomuksesta, uskottomuudesta. Sitten Daavidille itselleen kävi pahasti. Hän teki laittomuuden naimisissa olevan Betseban kanssa. Peittääkseen tekonsa Daavid tapatti Betseban aviomiehen. Mutta sitten kävi käry, kun profeetta Naatan paljasti, mitä Daavid oli tehnyt.
        Psalmissa Daavid käy lävitse kauhun hetkiään, mutta riipaisevinta on huomioida sama kuin rabbit. Daavid tajusi olleensa paljon pahempi laittomuuden tekijä kuin isänsä, jota hän oli sydämessään syyttänyt.
        Synti, heprean chata ja kreikan hamartia, tarkoittaa samaa asiaa, mennä harhaan, vaikka tahtoo osua maaliin.
        Psalmi 51:7 selkosuomeksi: ”Katso, minä olen Mooseksen lain ulkopuolella syntynyt ja äitini on minut Iisain harhaan menon seurauksena synnyttänyt.”
        Ette varmaan arvaa, kuka rabbien mielestä oli syyllinen Mooseksen lain rikkomiseen. Nainen, Iisain vaimo. Iisai oli hyvä mies ja peittääkseen vaimonsa syrjähypyn, Iisai otti Daavidin pojakseen.
        Perisyntiopista on johdettu valtava määrä muita periharhaisia oppeja. Mutta ehkä perisyntioppi osaltaan auttaa ymmärtämään joidenkin kristittyjen periharhaista ihmis- ja maailmankuvaa.
        -Jukka Tuomaala- lainaus_

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti ateistit haluaa ettei syntiä opeteta mutta kristityt opettavat sitä

        Harmi jos sinua risoo

        Niinpä, kyllä risoo, totta, kun olette varastaneet Jumalan nimelle yksinoikeuden Saatanalla. Ja tehneet ateisteja niistä ihmisistä, jotka eivät usko teidän Saatananne olevan Jumala.

        Juuri tästä syystä olen sanonutkin, että maailman kuuluisin ateisti ja todellinen ateistien martyyri, on Jeesus, joka riehui teidän uhrikulttijumalanne temppelissä ja tuomittiin jumalanpilkasta kuolemaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, kyllä risoo, totta, kun olette varastaneet Jumalan nimelle yksinoikeuden Saatanalla. Ja tehneet ateisteja niistä ihmisistä, jotka eivät usko teidän Saatananne olevan Jumala.

        Juuri tästä syystä olen sanonutkin, että maailman kuuluisin ateisti ja todellinen ateistien martyyri, on Jeesus, joka riehui teidän uhrikulttijumalanne temppelissä ja tuomittiin jumalanpilkasta kuolemaan.

        Ja tämä koskee koko kristiuskon oppia juutalaisten uhrikullttijumalalla, kuningas Salomon Jumalalla, joka vaati pääsiäisenä, happamattoman leivän juhlassa uhrilahjoikseen esikoispojat.

        Paitsi jos maksoi lunastusmaksun, joilla kuningas Salomo rikastui sekä keräsl kansalta kultaa 666 talenttia vuodessa.

        Tämä puhuva pedonkuva, jota kristityt kutsuvat Jumalaksi uhrikultteineen, esiintyy VT:ssa, on juutalaisten Jumala (Jeesus opetti Isrselin Jumalasta), ja kaikki, jotka eivät sitä kumartaneet, ne tapettiin..

        Löytyy ilmestyskirja 13.

        Se myös määräsi ihmeidentekijän surmattavaksi, koska tämä houkuttelee toisen Jumalan luo.

        Löytyy 5.Moos.13.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämä koskee koko kristiuskon oppia juutalaisten uhrikullttijumalalla, kuningas Salomon Jumalalla, joka vaati pääsiäisenä, happamattoman leivän juhlassa uhrilahjoikseen esikoispojat.

        Paitsi jos maksoi lunastusmaksun, joilla kuningas Salomo rikastui sekä keräsl kansalta kultaa 666 talenttia vuodessa.

        Tämä puhuva pedonkuva, jota kristityt kutsuvat Jumalaksi uhrikultteineen, esiintyy VT:ssa, on juutalaisten Jumala (Jeesus opetti Isrselin Jumalasta), ja kaikki, jotka eivät sitä kumartaneet, ne tapettiin..

        Löytyy ilmestyskirja 13.

        Se myös määräsi ihmeidentekijän surmattavaksi, koska tämä houkuttelee toisen Jumalan luo.

        Löytyy 5.Moos.13.

        Ja niinpä tämä synnin opettamisjuttu, jota palvomaan pelastuu lihalla (Room.7) , kun itsensä puolesta palvoo Jeesusta Israelin Jumalan ainoana poikana teurastettuna uhrilampaana ja jopa itse taivasten valtakunnan isä Jumalana, ei onneksi tarvitse jäädä vain risoomisen asteelle, kun aukottomasti Raamatusta pystyy todistamaan, että te palvotte ilmestyskirjan petoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja niinpä tämä synnin opettamisjuttu, jota palvomaan pelastuu lihalla (Room.7) , kun itsensä puolesta palvoo Jeesusta Israelin Jumalan ainoana poikana teurastettuna uhrilampaana ja jopa itse taivasten valtakunnan isä Jumalana, ei onneksi tarvitse jäädä vain risoomisen asteelle, kun aukottomasti Raamatusta pystyy todistamaan, että te palvotte ilmestyskirjan petoa.

        Ja kun tietää, että te palvotte Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen itse ilmestyskirjan petoa, ei tarvitse ihmetellä, jos iltalehdessä lukee, että miten 'Jeesuskultilla' on kolmesataakin ihmistä tällä hetkellä kadoksissa Keniassa, jotka on näännytetty nälkään ja tukehdutettu Jeesuksen nimeen lapsia kuoliaaksi - nuorin tähän mennessä löydetyistä ruumiista kuului vain 1,5 vuotiaalle vauvalle.

        Ihan oikeastiko te kuvittelette, kyykäärmeen sikiöt, pääsevänne helvetin tuomiotanne pakoon?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun tietää, että te palvotte Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen itse ilmestyskirjan petoa, ei tarvitse ihmetellä, jos iltalehdessä lukee, että miten 'Jeesuskultilla' on kolmesataakin ihmistä tällä hetkellä kadoksissa Keniassa, jotka on näännytetty nälkään ja tukehdutettu Jeesuksen nimeen lapsia kuoliaaksi - nuorin tähän mennessä löydetyistä ruumiista kuului vain 1,5 vuotiaalle vauvalle.

        Ihan oikeastiko te kuvittelette, kyykäärmeen sikiöt, pääsevänne helvetin tuomiotanne pakoon?

        Ja koko tämän totuuden selvittämiseen sekä edelleen hoitamiseen ja teidän tuomiolle saattamiseen, on tarvittu se koko edellä mainittu 'maasta ostettujen' taustatiimi, joka ilmestyskirjassa mainitaan, että vihdoinkin teidät saatetaan edesvastuuseen opetuksistanne ja harhaanjohtamisestanne Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen.
        .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja koko tämän totuuden selvittämiseen sekä edelleen hoitamiseen ja teidän tuomiolle saattamiseen, on tarvittu se koko edellä mainittu 'maasta ostettujen' taustatiimi, joka ilmestyskirjassa mainitaan, että vihdoinkin teidät saatetaan edesvastuuseen opetuksistanne ja harhaanjohtamisestanne Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen.
        .

        Kyse ei ole pikkuasiasta, ei kenenkään mielipiteestä, eikä edes siitä, että me tässä ihan vain aikammekuluksi näpertelisimme uskontoteeman ympärillä.

        On viimeinen hetki nyt pistää sinne paksuun kalloon, että mistä tässä todellisuudessa on kyse näillä kristinuskon kaksinaismoraalin hymistellyillä pyhillä arvoilla, ennen kuin on se autonrengas kaulassa ja löytää itsensä sieltä saunan takaa tai suolta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huvittavaa tuo luterilaisten teologia. He tekevät väkisin vauvoista syntisiä, vaikka vauvat eivät ole tehneet mitään syntiä, mutta aikuiset ovat heidän mielestään puhdistettu synnistä, kun heidän otsaansa on kasteltu vauvana. Tämä muka riittää varmistamaan koko iäksi taivaspaikan, vaikka elämä olisi minkälaista tahansa. Minkäänlaista parannuksen tekoa ei kuulemma tarvita.

        Mitenkähän saisi heidät ymmärtämään tuollaisen opin naurettavuuden. Samat trollit hyökkäävät laumana kimppuun, jos joku uskaltaa arvostella heidän oppiaan.

        Jänä kyllä että helluntailainen teologia väittää ihmistä puhtaaksi ja ettei parannusta tarvita

        Ja sama trolli hyökkää niiden kimppuun jotka Raamatun Sanassa pysyvät, mm haukkumalla kasteenpalvojiksi, vedenpalvojiksi, jne

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jänä kyllä että helluntailainen teologia väittää ihmistä puhtaaksi ja ettei parannusta tarvita

        Ja sama trolli hyökkää niiden kimppuun jotka Raamatun Sanassa pysyvät, mm haukkumalla kasteenpalvojiksi, vedenpalvojiksi, jne

        Joo sama tyyppi aina kyseessä. Surullista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jänä kyllä että helluntailainen teologia väittää ihmistä puhtaaksi ja ettei parannusta tarvita

        Ja sama trolli hyökkää niiden kimppuun jotka Raamatun Sanassa pysyvät, mm haukkumalla kasteenpalvojiksi, vedenpalvojiksi, jne

        Niin? Ja mitä sinne paksuun kalloon meni edeltä?

    • Anonyymi

      Vanhempasi olivat hartaita luterilaisia, jotka jo pikkuvauvana kastettiin ja näin kolmen vesitipan avulla pestiin puhtaaksi perisynnistä. Myös sinä olet saanut perisynnin poistavan sakramentin. Tutkittuasi sukuasi alenevissa polvissa, huomaat kaikkien vanhempasi olevan kastettuja luterilaisia. Yhä edelleen luterilasten lapset täytyy kastaa, jottei perisynti kadotukseen vie.
      mutta mistä perit synnin? Eikö vahempaisi pitänyt olla vapaat perisynnistä?
      EIKÖ LUTERILAISTEN SAKRAMENTTI TOIMINUTKAAN?
      ONKO LUTERILAISTEN KASTEEN PESO VAIN HUULEN PYÖRITYSTÄ JA PUHETTA TUULEEN, VAILLA ARVOA?

      • Anonyymi

        Paljonko on kastettuja ja he elävät kuin muutkin maalliset; välttävät Jeesuksen opista tuon taivaallista.
        Jumala antaa uskon ja uskon mukana tulee armo synneitä ja synnintunto ja Jeesuksen opetus alkaa kiinnostamaan; lukemalla ja toimimalla niin kuin henki opastaa, on tapahtunut kääntymys, sisäinen herätys Kristuksen puoleen.

        Luukkaan evankeliumi: 15:7 Minä sanon teille: samoin on ilo taivaassa suurempi yhdestä syntisestä, joka tekee parannuksen, kuin yhdeksästäkymmenestä yhdeksästä vanhurskaasta, jotka eivät parannusta tarvitse.

      • Anonyymi

        Kukaan ei ole vapaa synnistä, oli kastettu tai ei.

        Kaste ei poista syntiä. Kuten sitä et tee uskonkaan.

    • Anonyymi

      Ja koko järkyttävä kuvio Salomon uhrikulttijumalan palvonnasta, ilmestyskirjan pedosta Jumalana, jonka Jeesus Joh.8 sanoo olevan Saatana ja kaiken valheen isä, on rakennettu uskonnoksi kristinuskona Jeesuksen teurastamisella uhrilampaana ja tosi Jumalana vain juutalaisen yhden kirjeen ja sen yhden jakeen perisyntivalheen perusteella luomiskertomuksesta ja petollisesta Luojajumalasta ja mitä tuhoa se on tehnyt 2000 vuotta maailmassa!

      • Anonyymi

        Lutherhan tiesi hyvin tarkkaan tilanteen jo 1500-luvulla, mutta saadakseen viestin eteenpäin, oli hän pakotettu toimimaan kuten toimi, ja vain kirjallaan Juutalaisista ja heidän valheistaan vihjaamaan eteenpäin.

        Ja nyt se millä vimmalla uskovaiset pitävät kiinni niin perisynnin valetarinasta kuin omasta syntisyydestäänkin voidakseen käyttää Jeesusta uhrinaan, tulee mittaamaan Lutherin Sidottu ratkaisuvalta teoksen sanat Paavalista - hän sanoo seuraajansa olevan jo luonnostaan vihattavia, jotka eivät ole armoa ansainneet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lutherhan tiesi hyvin tarkkaan tilanteen jo 1500-luvulla, mutta saadakseen viestin eteenpäin, oli hän pakotettu toimimaan kuten toimi, ja vain kirjallaan Juutalaisista ja heidän valheistaan vihjaamaan eteenpäin.

        Ja nyt se millä vimmalla uskovaiset pitävät kiinni niin perisynnin valetarinasta kuin omasta syntisyydestäänkin voidakseen käyttää Jeesusta uhrinaan, tulee mittaamaan Lutherin Sidottu ratkaisuvalta teoksen sanat Paavalista - hän sanoo seuraajansa olevan jo luonnostaan vihattavia, jotka eivät ole armoa ansainneet.

        Edeltä voitte sitten lukea tätä sekopäistä helluntalaisuussitäjatätäjuttua, kun uskovaiset ehdoin tahdoin haluavat täsdä vielä lukijoille osoittaa olevansa idioottejakin.

    • Anonyymi

      Sinun evankeliumia tarvitsee naapuri.

    • Anonyymi

      > Perisynnin kieltäminen johtaa elämänikäiseen valheeseen, mutta totuuden tunnustaminen vapauteen.

      Raamatussa ei ole sanaa perisynti, ehkä kristittyjen ei siksi kannattaisi käyttää sitä.

      Mutta, itse uskon jokaisen Jumalasta syntyneen olevan vanhurskas ja synnitön.

      "Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot. Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt. Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta."
      1 Joh. 3:7-10

      • Anonyymi

        Kristinusko perustuu käsitteeseen perisynti juutalaisen opilla.

        Eihän muuten olisi motiivia käyttää Jeesusta opettamanaan Israelin Jumalana teurastettuna uhrilampaana , ja pidettyä voimassa temppelivallankaappausta ilmestyskirjan pedolla.

        Ihmiset luulevat juutalaisten Jumalan olevan Israelin Jumalan ja juutalaisten itse olevan israelilaisia - viitaten holokaustiin.

        Asialla on ollut uskontoa suurempi kokonaisen valtion kokoinen, poliittinen merkitys vallalla - muullakin kuin rahalla - ihan siinä missä syytesuoja antisemitismisanalla.

        Tilanne on nyt vain toinen, kun tiedetään juutalaisten itse olleen holokaustin takana.

        Mutta, huoh, teidän pieni maailmankuvanne ei veny laajempiin ja isompiin kokonaisuuksiin asti merkityksistä ja tarkoituksista pitkältä ajalta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko perustuu käsitteeseen perisynti juutalaisen opilla.

        Eihän muuten olisi motiivia käyttää Jeesusta opettamanaan Israelin Jumalana teurastettuna uhrilampaana , ja pidettyä voimassa temppelivallankaappausta ilmestyskirjan pedolla.

        Ihmiset luulevat juutalaisten Jumalan olevan Israelin Jumalan ja juutalaisten itse olevan israelilaisia - viitaten holokaustiin.

        Asialla on ollut uskontoa suurempi kokonaisen valtion kokoinen, poliittinen merkitys vallalla - muullakin kuin rahalla - ihan siinä missä syytesuoja antisemitismisanalla.

        Tilanne on nyt vain toinen, kun tiedetään juutalaisten itse olleen holokaustin takana.

        Mutta, huoh, teidän pieni maailmankuvanne ei veny laajempiin ja isompiin kokonaisuuksiin asti merkityksistä ja tarkoituksista pitkältä ajalta.

        Kyse ei koskaan edes ole ollut uskonnosta, vaan vallankäytöstä uskonnon nimissä.

        Mutta miten sillä on sitä valtaa käytetty - eli pahuudella - ei Raamatun valossa ole yhdentekevää.

    • Anonyymi

      Tässä ketjussa huomaa, miten Jumalan sana on kaksiteräinen miekka, se osuu syvään silloin, kuin ei halua myöntää omaa syntisyyttään.

      • Anonyymi

        Ja tunnustaa Saatanaa Jumalakseen, totta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tunnustaa Saatanaa Jumalakseen, totta.

        Ja perata pois taivasten valtakuntaa ja vaihtaa sitä Saatanan synnin valtakuntaann ja pelastua tekemään pahaa puhtaalla omallatunnolla käyttämällä itsensä puolesta Jeesusta Jumalana teurastettuna uhrilampaana.

        Löytyy Matt.23:33, 1.Kor.5:7, Room.7,

        Ja sitten Jumslan kaksiteräisellä miekalla pääsetkin helvettiin syntijumalasi luo.

        Löytyy 1.Kor.3:11-13

        Jeesuksen sanoilla on tietysti kiva irvailla, tai sitten olet vain poskettoman röyhkeä uskovainen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja perata pois taivasten valtakuntaa ja vaihtaa sitä Saatanan synnin valtakuntaann ja pelastua tekemään pahaa puhtaalla omallatunnolla käyttämällä itsensä puolesta Jeesusta Jumalana teurastettuna uhrilampaana.

        Löytyy Matt.23:33, 1.Kor.5:7, Room.7,

        Ja sitten Jumslan kaksiteräisellä miekalla pääsetkin helvettiin syntijumalasi luo.

        Löytyy 1.Kor.3:11-13

        Jeesuksen sanoilla on tietysti kiva irvailla, tai sitten olet vain poskettoman röyhkeä uskovainen.

        Taivasten valtakunta on happaman taikinan kaltainen, viitteessä on virhe. Löytyy Matt.13:33,. Jonka Paavali käskee perkaamaan pois ja muuttumaan happamattomaksi taikinaksi.

        Tämä happamaton on koodi, jonka uhrikultyötijumala määrää siksi ajaksi, kun lapsia polttouhrataan ja syödään, ei läsnä saa olla mitään hapanta.

        Jos olen oikein ymmärtänyt, niin hapan juoksuttaa veren.

        Myös kirkon ehtoollisella on happamaton leipä, kun juutalaisen antamin ehtoollisen asetussanoin on kuviteltava Jeesuksen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, kun ne nautitaan tai muten tulee vikapääksi Herran ruumiiseen ja vereen.

        Löytyy 1.Kor.11:23 ja Augsburgin tunnustus

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taivasten valtakunta on happaman taikinan kaltainen, viitteessä on virhe. Löytyy Matt.13:33,. Jonka Paavali käskee perkaamaan pois ja muuttumaan happamattomaksi taikinaksi.

        Tämä happamaton on koodi, jonka uhrikultyötijumala määrää siksi ajaksi, kun lapsia polttouhrataan ja syödään, ei läsnä saa olla mitään hapanta.

        Jos olen oikein ymmärtänyt, niin hapan juoksuttaa veren.

        Myös kirkon ehtoollisella on happamaton leipä, kun juutalaisen antamin ehtoollisen asetussanoin on kuviteltava Jeesuksen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, kun ne nautitaan tai muten tulee vikapääksi Herran ruumiiseen ja vereen.

        Löytyy 1.Kor.11:23 ja Augsburgin tunnustus

        Saatte kaukaa etsiä jotakin yhtä irvokasta ja brutaalia uskontojuttua. Mahtaako löytyä pimeimmästä viidakostakaan?!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatte kaukaa etsiä jotakin yhtä irvokasta ja brutaalia uskontojuttua. Mahtaako löytyä pimeimmästä viidakostakaan?!

        Ehkä kenialaiset Jeesuskulttilaiset olivat juoneet Jeesuksen veren väärin, ja tulleet siten vikapäiksi ja ryhtyneet kiduttamaan omia lapsiaan. Ei liene uskovaisten piirissä kuitenkaan mikään sensaatio.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä kenialaiset Jeesuskulttilaiset olivat juoneet Jeesuksen veren väärin, ja tulleet siten vikapäiksi ja ryhtyneet kiduttamaan omia lapsiaan. Ei liene uskovaisten piirissä kuitenkaan mikään sensaatio.

        Sensaatio täällä olisi jos joku ymmärtäisikin jotakin.

        Niin ovat kuin Jeesuksen sanoin pelkkiä meluavia kakaroita torilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taivasten valtakunta on happaman taikinan kaltainen, viitteessä on virhe. Löytyy Matt.13:33,. Jonka Paavali käskee perkaamaan pois ja muuttumaan happamattomaksi taikinaksi.

        Tämä happamaton on koodi, jonka uhrikultyötijumala määrää siksi ajaksi, kun lapsia polttouhrataan ja syödään, ei läsnä saa olla mitään hapanta.

        Jos olen oikein ymmärtänyt, niin hapan juoksuttaa veren.

        Myös kirkon ehtoollisella on happamaton leipä, kun juutalaisen antamin ehtoollisen asetussanoin on kuviteltava Jeesuksen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, kun ne nautitaan tai muten tulee vikapääksi Herran ruumiiseen ja vereen.

        Löytyy 1.Kor.11:23 ja Augsburgin tunnustus

        Joku pääsee viemäriputkikierroksen jälkeen puhdistamolle puhdistettavaksi, joka ikinen maanantai, sunnuntai-ehtoollisen jälkeen. Pilkkaahan tuo tuollainen on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku pääsee viemäriputkikierroksen jälkeen puhdistamolle puhdistettavaksi, joka ikinen maanantai, sunnuntai-ehtoollisen jälkeen. Pilkkaahan tuo tuollainen on.

        Niin on, varsinkin kun tämä ehtoollisella uhrilampaana syotävä Jeesus on uskovaisten Jumalaksi kuvittelema ja ylistämä hahmo.

        Siinä samalla pilkataan myös uskovaisia - pistetään heidät syömään fyysisesti jumalansa kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä.

        Se on pilkkaa joka suuntaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taivasten valtakunta on happaman taikinan kaltainen, viitteessä on virhe. Löytyy Matt.13:33,. Jonka Paavali käskee perkaamaan pois ja muuttumaan happamattomaksi taikinaksi.

        Tämä happamaton on koodi, jonka uhrikultyötijumala määrää siksi ajaksi, kun lapsia polttouhrataan ja syödään, ei läsnä saa olla mitään hapanta.

        Jos olen oikein ymmärtänyt, niin hapan juoksuttaa veren.

        Myös kirkon ehtoollisella on happamaton leipä, kun juutalaisen antamin ehtoollisen asetussanoin on kuviteltava Jeesuksen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, kun ne nautitaan tai muten tulee vikapääksi Herran ruumiiseen ja vereen.

        Löytyy 1.Kor.11:23 ja Augsburgin tunnustus

        1.Mooseksen kirja:
        9:4 Älkää vain syökö lihaa, jossa sen sielu, sen veri, vielä on.

        3.Mooseksen kirja:
        3:17 Tämä olkoon teille ikuinen säädös sukupolvesta sukupolveen, missä asuttekin: mitään rasvaa tai verta älkää syökö."

        3.Mooseksen kirja:
        17:10 Kuka ikinä Israelin heimosta tai muukalaisista, jotka asuvat teidän keskellänne, syö verta, mitä tahansa, sitä ihmistä vastaan, joka verta syö, minä käännän kasvoni ja hävitän hänet kansastansa.

        5.Mooseksen kirja:
        12:23 Ole vain luja siinä, ettet syö verta; sillä veri on sielu, ja sielua sinun ei pidä syömän lihan kanssa.

        Ehtoollisella syödään JEESUKSEN SIELU, ja seuraavana päivänä JEESUKSEN SIELU ULOSTETAAN vessapönttöön!!!

        Ehtoollinen on saatanallista/pakanallista, Jumalan rinnalle epäjumalaksi nostetun Jeesuksen, sekä myös hänen Jumalansa HÄPÄISYÄ!!!

        2.Mooseksen kirja:
        20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

        2.Mooseksen kirja:
        20:23 Älkää tehkö jumalia minun rinnalleni; hopeaisia tai kultaisia jumalia älkää tehkö itsellenne.

    • kotipaju2

      Jeesus tuli vapauttamaan synnin orjuutesta vapauteen, liha on synnin alaisena koko aja himonjemme mukaan, ne on otava risttillä.

    • Anonyymi

      << uhrilampaana syotävä Jeesus on uskovaisten Jumalaksi kuvittelema ja ylistämä hahmo.<<< ihan näin

      Kuvakieltä: Kun omaksuu Jeesuksen opetuksen ja sisäistää sen, Jumala vaikutta sanassaan, se on Jumalan teko, ei ihmisen teko. Kukaan ei itseään pelastaa se tulee ulkopuolelta ilman tekoja.

      Jumala vanhurskautta syntisen ilman tekoja, julistaa syytömäksi juridisesti. Ihminen saa uskoa synnit anteeksi Ihminen on aina SAAMAPUOLELLA, silloin Hän on RIIPPUVAINEN Jumalasta kuin pieni LAPSI äidistään. Jumalan kaltainen on Taivasten valtakunta. Vilpitön ja rakastaa Jumalaa.

      Johanneksen evankeliumi: 6:52 Silloin juutalaiset riitelivät keskenään sanoen: "Kuinka tämä voi antaa lihansa meille syötäväksi?"
      6:53 Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, ei teillä ole elämää itsessänne.
      6:54 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
      6:55 Sillä minun lihani on totinen ruoka, ja minun vereni on totinen juoma.
      6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.
      6:57 Niinkuin Isä, joka elää, on minut lähettänyt, ja minä elän Isän kautta, niin myös se, joka minua syö, elää minun kauttani.
      6:58 Tämä on se leipä, joka tuli alas taivaasta. Ei ole, niinkuin oli teidän isienne: he söivät ja kuolivat; joka tätä leipää syö, se elää iankaikkisesti."

      • Anonyymi

        Tietäkää!
        Äidillä ja vastasyntyneellä lapsella on symbioottinen yhteys keskenään, niin kuin Jumalan lapsilla. Tulkaa siis lasten kaltaiseksi. Kuten kirjoitettu on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietäkää!
        Äidillä ja vastasyntyneellä lapsella on symbioottinen yhteys keskenään, niin kuin Jumalan lapsilla. Tulkaa siis lasten kaltaiseksi. Kuten kirjoitettu on.

        " Sillä minun lihani on totinen ruoka, ja minun vereni on totinen juoma."
        "Tämä on se leipä, joka tuli alas taivaasta." joka tätä leipää syö, se elää iankaikkisesti."

        Jeesus käytti paljon kuvakieltä, ja noissa jakeissa hän kumoaa eräiden luulon siitä, että ehtoollisessa söisimme Hänen todellista ruumistaan ja vertaan. Roomalaiskatolisen kirkon transsubstinatio oppi ei ole Raamatusta.
        Ihmissyönti on Raamatussakin kielletty.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Sillä minun lihani on totinen ruoka, ja minun vereni on totinen juoma."
        "Tämä on se leipä, joka tuli alas taivaasta." joka tätä leipää syö, se elää iankaikkisesti."

        Jeesus käytti paljon kuvakieltä, ja noissa jakeissa hän kumoaa eräiden luulon siitä, että ehtoollisessa söisimme Hänen todellista ruumistaan ja vertaan. Roomalaiskatolisen kirkon transsubstinatio oppi ei ole Raamatusta.
        Ihmissyönti on Raamatussakin kielletty.

        "Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä"

        " Se, joka syö ja juo ajattelematta, että KYSYMYS ON Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion.

        Tässä ei ole mitään kuvakieltä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä"

        " Se, joka syö ja juo ajattelematta, että KYSYMYS ON Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion.

        Tässä ei ole mitään kuvakieltä.

        Raamattu kieltää ihmissyönnin!

        Tämäkään ei ole kuvakieltä.

        Leipomon tai viinakaupan tuotteilla ei pääse iankaikkiseen elämään!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu kieltää ihmissyönnin!

        Tämäkään ei ole kuvakieltä.

        Leipomon tai viinakaupan tuotteilla ei pääse iankaikkiseen elämään!

        Totta puhut!

        Noin on!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu kieltää ihmissyönnin!

        Tämäkään ei ole kuvakieltä.

        Leipomon tai viinakaupan tuotteilla ei pääse iankaikkiseen elämään!

        Kristuksen syöminen ei ole ihmissyöntiä

        "Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä"

        Kuinka hienoa tekstiä Jeeuksesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu kieltää ihmissyönnin!

        Tämäkään ei ole kuvakieltä.

        Leipomon tai viinakaupan tuotteilla ei pääse iankaikkiseen elämään!

        Aivan, Jeesus on sinulle pelkkä ihminen? Miksi et pidä häntä Jumalana?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristuksen syöminen ei ole ihmissyöntiä

        "Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä"

        Kuinka hienoa tekstiä Jeeuksesta.

        Tuo on totta.

        Aamen tuohon!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä"

        " Se, joka syö ja juo ajattelematta, että KYSYMYS ON Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion.

        Tässä ei ole mitään kuvakieltä.

        3.Mooseksen kirja:
        17:10 Kuka ikinä Israelin heimosta tai muukalaisista, jotka asuvat teidän keskellänne, syö verta, mitä tahansa, sitä ihmistä vastaan, joka verta syö, minä käännän kasvoni ja hävitän hänet kansastansa.
        17:11 Sillä lihan sielu on veressä, ja minä olen sen teille antanut alttarille, että se tuottaisi teille sovituksen; sillä veri tuottaa sovituksen, koska sielu on siinä.
        17:12 Sentähden minä olen sanonut israelilaisille: Älköön kukaan teistä syökö verta; älköön myöskään muukalainen, joka asuu teidän keskellänne, syökö verta.

        "minä olen sen teille antanut alttarille"

        Vessapönttö ei ole mikään alttari!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Sillä minun lihani on totinen ruoka, ja minun vereni on totinen juoma."
        "Tämä on se leipä, joka tuli alas taivaasta." joka tätä leipää syö, se elää iankaikkisesti."

        Jeesus käytti paljon kuvakieltä, ja noissa jakeissa hän kumoaa eräiden luulon siitä, että ehtoollisessa söisimme Hänen todellista ruumistaan ja vertaan. Roomalaiskatolisen kirkon transsubstinatio oppi ei ole Raamatusta.
        Ihmissyönti on Raamatussakin kielletty.

        Jeesus ei puhu Raamatussa, ne on tuntemattomien saarnaajien kirjoituksia. Hullunako sinä Jeesusta pidät?!

        Ehtoollisriitin Herran kuoleman julistamiseksi on antanut Paavali.

        Löytyuy 1.Kor.11:23

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        3.Mooseksen kirja:
        17:10 Kuka ikinä Israelin heimosta tai muukalaisista, jotka asuvat teidän keskellänne, syö verta, mitä tahansa, sitä ihmistä vastaan, joka verta syö, minä käännän kasvoni ja hävitän hänet kansastansa.
        17:11 Sillä lihan sielu on veressä, ja minä olen sen teille antanut alttarille, että se tuottaisi teille sovituksen; sillä veri tuottaa sovituksen, koska sielu on siinä.
        17:12 Sentähden minä olen sanonut israelilaisille: Älköön kukaan teistä syökö verta; älköön myöskään muukalainen, joka asuu teidän keskellänne, syökö verta.

        "minä olen sen teille antanut alttarille"

        Vessapönttö ei ole mikään alttari!!!

        Mooseksen laki ei koske kristittyjä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, Jeesus on sinulle pelkkä ihminen? Miksi et pidä häntä Jumalana?

        Koska Jeesus ei ole Jumala!
        Etkö lue Raamattua?!

        2.Mooseksen kirja:
        20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

        Matteuksen evankeliumi:
        5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.

        Hebrealaiskirje:
        5:7 Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.

        Johanneksen evankeliumi:
        20:17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".

        Siksi en pidä häntä Jumalana!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mooseksen laki ei koske kristittyjä

        Et "kristitty" usko Jeesusta!
        Miksi et?

        Matteuksen evankeliumi:
        5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.

        "Älköön kukaan teistä syökö verta"

        Matteuksen evankeliumi:
        5:17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
        5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
        5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.

        "Jos minä totuutta puhun, miksi ette minua usko?"

    • Anonyymi

      Jumalan Sana todistaa: synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet
      Pienet vauvatkin ovat tehneet pieniä, tahattomia syntejä. Omien syntien tähden jokaisen on kuoltava.
      kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa.
      Ketään ei tuomita Aadamin tai isänisän syntien tähden, VAAN OMIEN SYNTIEN vuoksi.
      "kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt"
      Eikö luterilaiset osaa lukea selvää suomen kielen tekstiä? Hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan":
      niille, jotka hyvässä työssä kestävinä etsivät kirkkautta ja kunniaa ja katoamattomuutta, iankaikkisen elämän,
      mutta niiden osaksi, jotka ovat itsekkäitä eivätkä tottele totuutta, vaan tottelevat vääryyttä, tulee viha ja kiivastus.
      Ilmeisesti luterilaiset eivät lue Raamattua, vaan ainoastaan pappien selityksiä?

      • Anonyymi

        Se vaan että jos ei ole hyviä tekoja niin...???

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se vaan että jos ei ole hyviä tekoja niin...???

        Niin, kun Jumalana on Saatana tosi Jumalan syömisellä Jeesuksen nimeen uhrilampaana juutalaisen antamalla ehtoollisriitillä tämän kuoleman julistamiseksi (1.Kor.11:23), niin teoilla ei ole merkitystä, ja pelastutaan tekemään vain pahaa, kuten Paavali selittää Roomalaiskirjeensä 7. luvussa, ja menmään Raamatun mukaan kuoltua juutalaisen lupaamaan helvettiin.

        Löytyy 1.Kor.3:11-13

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kun Jumalana on Saatana tosi Jumalan syömisellä Jeesuksen nimeen uhrilampaana juutalaisen antamalla ehtoollisriitillä tämän kuoleman julistamiseksi (1.Kor.11:23), niin teoilla ei ole merkitystä, ja pelastutaan tekemään vain pahaa, kuten Paavali selittää Roomalaiskirjeensä 7. luvussa, ja menmään Raamatun mukaan kuoltua juutalaisen lupaamaan helvettiin.

        Löytyy 1.Kor.3:11-13

        noh, ni, johan taas Jehovalaisetkin eksyttävien oppiensa kanssa .
        Jehoville on OMA osionsa valikossa: >"uskonnot ja uskomukset" valikossa.

        tiedoksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kun Jumalana on Saatana tosi Jumalan syömisellä Jeesuksen nimeen uhrilampaana juutalaisen antamalla ehtoollisriitillä tämän kuoleman julistamiseksi (1.Kor.11:23), niin teoilla ei ole merkitystä, ja pelastutaan tekemään vain pahaa, kuten Paavali selittää Roomalaiskirjeensä 7. luvussa, ja menmään Raamatun mukaan kuoltua juutalaisen lupaamaan helvettiin.

        Löytyy 1.Kor.3:11-13

        Luojajumalan sanoin ihminen tuli TIEDOLLA jumalien kaltaiseksi, ja juuri tästä syystä oli ikuinen elämä suojattava, kun pöljä ihminen ei erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa, vaan ryhtyy Saatanaakin palvomaan Pyhänä Raamatun Jumalana, kun juutalainen käskee!

        Löytyy 1.Moos.3:22

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se vaan että jos ei ole hyviä tekoja niin...???

        Ei ole hyviä tekoja ja pahoja tekoja, pitää olla oikeudenmukaisia tekoja, jotka kuulee sydämen äänellä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole hyviä tekoja ja pahoja tekoja, pitää olla oikeudenmukaisia tekoja, jotka kuulee sydämen äänellä.

        On vain oikeudenmukaista, että kannat vaikka toisen taakkaa hetken aikaa, jos hän on uupunut, koska sinä jaksat, mutta hän ei.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vain oikeudenmukaista, että kannat vaikka toisen taakkaa hetken aikaa, jos hän on uupunut, koska sinä jaksat, mutta hän ei.

        Kun taas joskus on oikein, että et auta kaveria mäessä, koska se onkin hänelle vahingoksi, joka näyttää pahalta teolta, mutta et itsekään vielä tiedä sitä, siitä syystä oikeudenmukaisuus onkin kuultava vain sydämen äänellä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun taas joskus on oikein, että et auta kaveria mäessä, koska se onkin hänelle vahingoksi, joka näyttää pahalta teolta, mutta et itsekään vielä tiedä sitä, siitä syystä oikeudenmukaisuus onkin kuultava vain sydämen äänellä.

        Keseessä on Jeesuksen Matteuksen evankeliumin 7. luvussa sanomaksi laitettu 'tehkää niitä Isän tahtomia tekoja'.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keseessä on Jeesuksen Matteuksen evankeliumin 7. luvussa sanomaksi laitettu 'tehkää niitä Isän tahtomia tekoja'.

        Ja sitä joutuu todella miettimään omien tekojensa perimmäiset motiivit tarkkaan: jelpinkö kaveria vain siksi, että voisin jatkossa hyötyä hänestä, tai jätäkö jelppimättä vain pahanilkisyyttäni, ajattelemalla, että siitähän sait tunari.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitä joutuu todella miettimään omien tekojensa perimmäiset motiivit tarkkaan: jelpinkö kaveria vain siksi, että voisin jatkossa hyötyä hänestä, tai jätäkö jelppimättä vain pahanilkisyyttäni, ajattelemalla, että siitähän sait tunari.

        Ja se, että me kuulemme 'isän tahdon' on se Jeesuksen puhuma taivasten valtakunta meissä ja meidän ympärillämme Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä, jonka tulemista Jeesus käski evankeliumillaan julistaa maan päälle, eikä syntien evankeliumia hänen surmaajansa opilla. Taivasten valtakunta on oikeudenmukainen maailma.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja se, että me kuulemme 'isän tahdon' on se Jeesuksen puhuma taivasten valtakunta meissä ja meidän ympärillämme Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä, jonka tulemista Jeesus käski evankeliumillaan julistaa maan päälle, eikä syntien evankeliumia hänen surmaajansa opilla. Taivasten valtakunta on oikeudenmukainen maailma.

        Itse jokainen täälläkin voi pohtia, että minkälainen teko ja millä motiivilla oman viestinsä tänne kirjoittaa - se alkaa niin pienestä omien motiiviensa tarkastelu, jos aikoo löytää Jeesuksen opastaman tien taivasten valtakuntaan, ja siellä on juuri se elämän puun paratiisi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse jokainen täälläkin voi pohtia, että minkälainen teko ja millä motiivilla oman viestinsä tänne kirjoittaa - se alkaa niin pienestä omien motiiviensa tarkastelu, jos aikoo löytää Jeesuksen opastaman tien taivasten valtakuntaan, ja siellä on juuri se elämän puun paratiisi.

        Eikä tarvitse olla Einstein tietääkseen, että minkälaisia tekoja aiheutuu taustamotiiveista, joiden nimi on esimerkiksi mustasukkaisuus, kauna tai viha sekä katkeruus tai vaikkapa ahneus. Näillä ei vahingoiteta ainoastaan toista, vaan myös itseä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse jokainen täälläkin voi pohtia, että minkälainen teko ja millä motiivilla oman viestinsä tänne kirjoittaa - se alkaa niin pienestä omien motiiviensa tarkastelu, jos aikoo löytää Jeesuksen opastaman tien taivasten valtakuntaan, ja siellä on juuri se elämän puun paratiisi.

        "luojajumala" - Jehova saa ihan luvallisesti poistua sinne OMALLE sivustolleen.

        kiitos.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä tarvitse olla Einstein tietääkseen, että minkälaisia tekoja aiheutuu taustamotiiveista, joiden nimi on esimerkiksi mustasukkaisuus, kauna tai viha sekä katkeruus tai vaikkapa ahneus. Näillä ei vahingoiteta ainoastaan toista, vaan myös itseä.

        Ja jos ymmärtää tämän Jeesuksen opetuksen, ei todellakaan tarvitse jälleen olla Einstein ymmärtääkseen, ettei sinne edes mahdu sellaista sanaa kuin 'synti'.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä tarvitse olla Einstein tietääkseen, että minkälaisia tekoja aiheutuu taustamotiiveista, joiden nimi on esimerkiksi mustasukkaisuus, kauna tai viha sekä katkeruus tai vaikkapa ahneus. Näillä ei vahingoiteta ainoastaan toista, vaan myös itseä.

        Kuten Jeesus sanoi, ei se teitä vahingoita mikä menee suusta sisään, vaan se mikä sieltä tulee ulos.

        Minkälaista se on, jos se tulee suusta ulos vihan, kaunan, katkeruuden tai vaikkapa mustasukkaisuuden voimalla?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten Jeesus sanoi, ei se teitä vahingoita mikä menee suusta sisään, vaan se mikä sieltä tulee ulos.

        Minkälaista se on, jos se tulee suusta ulos vihan, kaunan, katkeruuden tai vaikkapa mustasukkaisuuden voimalla?

        Sekö on sitä perisyntiä?

    • Anonyymi

      <<Mooseksen laki ei koske kristittyjä<<
      Rakkaus on lain täyttymys.
      Eläkää Hengessä ja vaeltakaa Hengessä niin ette lihan himoa täytä.
      Synti on luopumusta Jumalan tahdosta, epäusko on pahin synti.
      Petos on syntiä, Juudas petti Jeesuksen, viattoman veren.
      Raamatussa on esikuvallinen esitystapaa, vertauskuvaa.
      Esim: Jeesuksen lihan syönti on sanan nauttimista: 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala. Maistuu sinullekin!


      Johanneksen evankeliumi:
      1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
      1:2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
      1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.

      • Anonyymi

        Joka ei usko Jumalan pelastussuunnitelmaan syyllistyy uskottomuuteen syntiin!
        Uskottomuus Jumalaa kohtaan on haureutta, syntiä. Tekemättä jättäminen on syntiä, Raamatun mukaan.
        Ihmisten mukaan itsekkyys on hyv nykyään, huoruus onnellisuutta j.n.e.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka ei usko Jumalan pelastussuunnitelmaan syyllistyy uskottomuuteen syntiin!
        Uskottomuus Jumalaa kohtaan on haureutta, syntiä. Tekemättä jättäminen on syntiä, Raamatun mukaan.
        Ihmisten mukaan itsekkyys on hyv nykyään, huoruus onnellisuutta j.n.e.

        Ihmisten mukaan itsekkyys on hyve nykyään, huoruus onnellisuutta.
        Rakenteet ei tue uskoa, joten kristityt kantaa väärää iestä, se on syntiä.

        Room: 1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
        eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.

      • Anonyymi

        Tuo Johannes oli se Jeesuksen rakastama mies joka nojasi Jeesuksen syliä ja rintaa vasten.

        Seli seli Sanan syliä ja rintaa vastenhan minä vain nojailin, enkä miehen syliä ja rintaa vasten kun sehän olisi ollut täysin sopimatonta, puolustautuu Johannes.

        Roomalaiskirje:
        16:16 Tervehtikää toisianne pyhällä suunannolla. Kaikki Kristuksen seurakunnat tervehtivät teitä.
        1.Korinttolaiskirje:
        16:20 Kaikki veljet lähettävät teille tervehdyksen. Tervehtikää toisianne pyhällä suunannolla.
        2.Korinttolaiskirje:
        13:12 Tervehtikää toisianne pyhällä suunannolla. Kaikki pyhät lähettävät teille tervehdyksen.
        1.Tessalonikalaiskirje:
        5:26 Tervehtikää kaikkia veljiä pyhällä suunannolla.

        Kyllähän me sitäkin tehtiin, tervehdittiin aina toisiamme pyhällä suunannolla , minä Sanaa ja Sana minua ihmistä, myöntää Johannes.

    • Anonyymi

      Jahas, sitä on sarvipäät pöllähtäneet taas paikalle - niiden aika on käymässä vähiin, joten niiden on lisättävä tehoa.

      Löytyy ilmestyskirja, luku 12.

      • Anonyymi

        Ilm: 12:17 Ja lohikäärme vihastui vaimoon ja lähti käymään sotaa muita hänen jälkeläisiänsä vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus.
        jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus.12:11 Ja he ovat voittaneet hänet Karitsan veren kautta ja todistuksensa sanan kautta, eivätkä ole henkeänsä rakastaneet, vaan olleet alttiit kuolemaan asti.

        Karitsan veren kautta ja todistuksensa sanan kautta

    • Anonyymi

      Kuinka Jeesuksen lihan syönti voi onnistua konkreettisesti?
      Missä on saatavissa Jeesus-lihaa.
      Pakko olla kuvainossata sanan syntöntiä.
      Johanneksen evankeliumi:
      1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.

      • Anonyymi

        Syö siis Jumalan lähettämää sanaa joka on tullut kaikkein Pyhimmästä Taivaasta. Se kirkastaa Kristusta antaa rauhan sydämeen, on autuuden muuri ja elämän loppumaton lähde pahuutta vastaan, kuin rokotus kulkutautia vastaan.

      • Anonyymi

        Tarkoita kai: Pakko olla kuvainnollista sanan syöntiä ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syö siis Jumalan lähettämää sanaa joka on tullut kaikkein Pyhimmästä Taivaasta. Se kirkastaa Kristusta antaa rauhan sydämeen, on autuuden muuri ja elämän loppumaton lähde pahuutta vastaan, kuin rokotus kulkutautia vastaan.

        Nykyisin ehtoollisella syöty "sana" paskotaan ruoansulatuksen ensin kierrettyään vessapönttöön ja pyyhitään jätteetkin siitä vessapaperiin ja heitetään perään. Kierto-ajelu viemäriverkostossa on Jeesuksella edessään kerran viikossa ympäri maailmaa, häneen uskovien hänet takapuolistaan ensin vessapyttyihinsä molskautettuaan. Ei oo kivaa!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyisin ehtoollisella syöty "sana" paskotaan ruoansulatuksen ensin kierrettyään vessapönttöön ja pyyhitään jätteetkin siitä vessapaperiin ja heitetään perään. Kierto-ajelu viemäriverkostossa on Jeesuksella edessään kerran viikossa ympäri maailmaa, häneen uskovien hänet takapuolistaan ensin vessapyttyihinsä molskautettuaan. Ei oo kivaa!!!

        Ef: Efesolaiskirje:

        5:3 Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne - niinkuin pyhien sopii -
        5:4 älköön myös rivoutta tai tyhmää lorua tai ilvehtimistä, jotka ovat sopimattomia, vaan paremmin kiitosta.
        5:5 Sillä sen te tiedätte ja tunnette, ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella eikä ahneella - sillä hän on epäjumalanpalvelija - ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa.

        5:1 Olkaa siis Jumalan seuraajia, niinkuin rakkaat lapset,
        5:2 ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi, Jumalalle "suloiseksi tuoksuksi".

        Ei siis minkäänlaista saastaisuutta!

    • Anonyymi

      -Matteuksen evankeliumi:25:45~~1.Mooseksen kirja:26:27 -

      • Anonyymi

        Joh: 12:48 Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä.

    • Anonyymi

      Kaikki ovat syntisiä. Joka uskoo Jeesukseen Kristukseen Jumalan Poikaan on armahdettu syntinen.

      • Anonyymi

        Ei ole armahdettu, vaan pelastettu palvelemaan lihalla synnin lakia - armo tulee vasta YKSIN ARMOSTA, että pääsee tällä pelastuksella armosta pois sieltä helvetin tulesta, jonne joutuu:

        Tässä on pelastus:

        Roomalaiskirje: "7:25 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA.

        Ja se armo tarvitaan sitten tähän, kun mennään helvetin tuleen:

        1.Korintolaiskirje: "3:13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka TULESSA ILMESTYY, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on."

        Ja nyt sitten YKSIN ARMOSTA se tosi Jumala tulee pelastamaan pois tuolta tulisesta paikasta, jonne joutui kun pelastui palvelemaan lihalla synnin lakia, kun käytti Jeesusta teurastettuna uhrilampaana tosi Jumalana.

        Tosin, en tiedä miten se onnistuu, kun se mikä uhrataan teurastettuna uhrilampaana ei tosiaankaan enää koskaan määi laitumella. Mutta se on ainoa armon toivo, joka tuohon sisältyy.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole armahdettu, vaan pelastettu palvelemaan lihalla synnin lakia - armo tulee vasta YKSIN ARMOSTA, että pääsee tällä pelastuksella armosta pois sieltä helvetin tulesta, jonne joutuu:

        Tässä on pelastus:

        Roomalaiskirje: "7:25 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA.

        Ja se armo tarvitaan sitten tähän, kun mennään helvetin tuleen:

        1.Korintolaiskirje: "3:13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka TULESSA ILMESTYY, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on."

        Ja nyt sitten YKSIN ARMOSTA se tosi Jumala tulee pelastamaan pois tuolta tulisesta paikasta, jonne joutui kun pelastui palvelemaan lihalla synnin lakia, kun käytti Jeesusta teurastettuna uhrilampaana tosi Jumalana.

        Tosin, en tiedä miten se onnistuu, kun se mikä uhrataan teurastettuna uhrilampaana ei tosiaankaan enää koskaan määi laitumella. Mutta se on ainoa armon toivo, joka tuohon sisältyy.

        Luterin mukaan häviävän pieni mahdollisuus, jos kerran joutui tuohon tuliseen paikkaan jo käyttämällä itse tosi Jumalaa uhrilampaanaan, mutta kai hänellä jokin prosentuaalinen mahdollisuus tähän YKSIN ARMOSTA asiaan olisi ollut, minä en näe sitä mitenkään todennäköisenä, jos tuolle tielle lähtee, että siltä sitten olisi enää paluuta, kun Jeesuksenkin sanoin se lavea tie vie kadotukseen (Matt.7).

    • Anonyymi

      Tunnusta siis totuus: Jumalaa ei ole, Raamattu on vain satukirja.

      • Anonyymi

        Raamatussa on montakin satua - on satu Hannusta ja Kertusta, kun noita laittaa lapsia uuniin ja on satu Punahilkasta, kun isoäiti olikin susi ja myös tarina Keisarin uusista vaatteista sekä Prinsassa ruususen 2000 vuoden uni. Jumalaa sieltä on vaikea löytää, kun niitä on monta ja Saatanastakin käytetään Jumalan nimeä.

        Uskovaiset ovat päätyneet Saatanaan,että se on Jumala, koska tarinan mukaan siitä on hyötyä heille kaikista eniten. Joten ehkä olisi aiheellista kysyä, että onko Saatana olemassa, vai onko Raamattu vain satukirja?!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa on montakin satua - on satu Hannusta ja Kertusta, kun noita laittaa lapsia uuniin ja on satu Punahilkasta, kun isoäiti olikin susi ja myös tarina Keisarin uusista vaatteista sekä Prinsassa ruususen 2000 vuoden uni. Jumalaa sieltä on vaikea löytää, kun niitä on monta ja Saatanastakin käytetään Jumalan nimeä.

        Uskovaiset ovat päätyneet Saatanaan,että se on Jumala, koska tarinan mukaan siitä on hyötyä heille kaikista eniten. Joten ehkä olisi aiheellista kysyä, että onko Saatana olemassa, vai onko Raamattu vain satukirja?!

        Satu kävi toteen Jeesuksessa, ja niille jotka ottaa sen uskossa vastaan.

        Jumala on absoluuttisen kirkas ja vanhurskas puhdas ja armollinen nimensä tähden, jota tähän ei usko on saatanan lapsia. Heidän isänsä on perkele joka lankesi pois pyhyydestä ja alkoi keinotella ja huijata Jeesuksen lampaita, ja heittää saastetta kollektiiviseen tajuntaan ja saastuttaa koko Jeesuksen seurakunta pahuudellaan ja ilkeydellään.

        Motiivit on todistettavissa ja näkyvissä, kun osaa vain lukea.

        Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi!

    • Anonyymi

      Synnitön tarkoittaa mielenrauhaa ja energiaa yhtäaikaa. Se on mielentila eikä rikosrekisteri.

    • Anonyymi

      Jahas, taas ollaan Paavalin perisyntivalheessa, että saadaan palvottua Jeesusta teurastettuna tosi Jumalana itsen puolesta kuvitellen hyötyvänsä siitä jotakin.

      Ja sitä tietoa väitetystä syntiinlankeemuksesta, kun todellisuudessa ihminen tuli luotuna Jumalan kuvaksi jopa TIEDOLLA jumalien kaltaiseksi (1.Moos.3:22).

      "Perisynti on KRISTINUSKOON LIITTYVÄ KÄSITE, jolla tarkoitetaan ihmisen olotilaa niin sanotun syntiinlankeemuksen jälkeen. Juutalaisuudessa ja islamissa ei sitä esiinny.

      Raamatun alkukertomusten mukaan Aadam ja Eeva rikkoivat Jumalan käskyä vastaan, ja rangaistuksena heidän päälleen lankesi kuolema.[1][2] KÄSITETTÄ SYNTIINLANKEEMUS EI ESIINNY VANHASSA TESTAMENTISSA.

      Perisyntioppi pohjautuukin Paavalin kirjeeseen roomalaisille.[3] Tärkeimpänä raamatullisena lähtökohtana perisyntiopille pidetään Roomalaiskirjeen 5. luvun jaetta 12:[4]"

      Lähde: wikipedia

      Osaako kukaan kertoa, että miksi saman Raamatun luomiskertomuksen mukaan Paavali teki vain perisyntisiä kristityistä, kun mitään sellaista ei ole koko VT:ssä ja luomiskertomuksessa? Ja tuon yhden jakeen perusteella koko kristinusko perustuu perisyntioppiin, jossa palvotaan Jeesusta tosi Jumalana, opettamaan taivasten valtakuknnan Isänä, teurastettuna uhrilampaana.

      • Anonyymi

        Eihän muut kuin kristityt lähteneet ihmeiden tekijää - Jeesusta - seuraamaan, kun tämä houkutteli Israelin Jumalan puoleen, ja Jahve määräsi ihmeiden tekijän surmattavaksi ja kostonkäden nostettavaksi seuraajien ylle. Löytyy 5.Moos.13.

        Kristittyjen synti on ihmeiden tekijän, Jeesuksen seuraaminen, jonka syntinsä he saavat anteeksi, kun julistavat ehtoollisella Herran kuolemaa ja tekevät Jeesuksen verellä uuden liiton Jahven kanssa.

    • Anonyymi

      ahneudella eli rahan jas varallisuuden ahneudella pääsee helvettiin.

    • Anonyymi

      Jos laitetan Jeeus vastaan Jumala nyrkeilykehän kumpi coittraa

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      92
      4657

    2. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      84
      3882

    3. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      144
      3534

    4. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      115
      2625

    5. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      129
      2554

    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      43
      2151

    7. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      2057

    8. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      226
      1830

    9. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1707

    10. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      88
      1699
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt