jopa 600 metrin päivävauhdilla, tutkijat havaitsivat – Varoitus ”Tuomiopäivän jäätiköstä”
https://tekniikanmaailma.fi/jaatikot-vetaytyivat-viime-jaakauden-lopulla-jopa-600-metrin-paivavauhdilla-tutkijat-havaitsivat-varoitus-tuomiopaivan-jaatikosta/
On siinä säätytöillä ja Naapurin-Greetalla pitelemistä?
https://tekniikanmaailma.fi/jaatikot-vetaytyivat-viime-jaakauden-lopulla-jopa-600-metrin-paivavauhdilla-tutkijat-havaitsivat-varoitus-tuomiopaivan-jaatikosta/
On siinä säätytöillä ja Naapurin-Greetalla pitelemistä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Voi tai saattaa. Ovathan tuollaisiin tutkimuksiin perustuvat ennustukset jonkinlaisia uskomuksia, eivät mitään varmoja asioita, jotka toteutuvat. Monet asioita ymmärtämättömät saavat tuostakin "uutisesta" (sanomalehdissä 7.3.2023), että nyt se ilmastonmuutos sulattaa melko pian koko Etelämantereen ja meren pinta nousee nyt odotettua nopeammin, vaikka sanomalehdestä on luettavissa "merenpinta voi kohota odotettua kovempaa vauhtia" ja "Etelämantereen mannerjää on vaarassa hajota mereen nopeammin kuin aiemmin on ajateltu".
Mitään aikatauluahan tuossa ei ollut, mutta mitä kyseinen pikku-uutinen vaikuttaa esimerkiksi Maria Ohisalon kaltaisiin nuoriin ihmisiin? Lisänneekö uskoa ja pelkoa, että nyt jos ei tehdä pian jotakin, niin .....
Voi ja saattaa olla, että eivät jäätiköt sula odotettua nopeammin ja voi olla, että merenpintakaan ei nouse edes aiemmin odotettua vahtia.
Ja ihmisen toiminnan osuuskin jää täysin arvailujen ja ennusteiden varaan?
Tai Timo Harakkaan?
Maria Ohisalon kaltaisiin nuoriin ihmisiin?
Sinulla taitaa jo toinen jalka olla haudassa ja toinen juoksuhaudassa.
Artikkelissa todelliin myös, että satelliittihavintojen pohjalta on jo nyt mitattu 30m/päivä vetäytymistä. Tietenkään jää ei sula sitä vauhtia, mutta lohkeilee mereen, jolloin jään etureuna pakittaa. Kannattaako tuollaisia uutisia edes lukea, jos ei ymmärrä, mitä on kysymys?
Taidat olla vähän ulapalla itsekin. Kuten varmasti on aloittajakin.
Jäätikkö suli nopeammin ilman ihmisen vaikutusta, että mistä johtuu?
Vuoristojäätikkö voi valua mereen aika haipakkaa siinä vaiheessa, kun sen pohja alkaa sulaa, rinne on jyrkkä irti ja takana on riittävästi massaa.
Yritätkö kysymykselläsi vihjasta, ettei ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta ole, vai mitä kitiset?
Ei ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta ole. Ja ilmaston lämpenemisestä ei ole suurtakaan haittaa ja Suomessa siitä on lähinnä hyötyä.
Nykyään jäätiköt sulavat ennätysvauhdilla. Varmaan joku 1 km/päivä on kohtuullinen arvio.
Etelänavasta on merenrantaan matkaa suunnilleen 2000 km joten Etelänapa on yhtä sula viiden vuoden kuluttua kuin Pohjoisnapa on nykyään.
Persut kun äänestävät Eduskunnassa jäätiköiden sulamisen laittomaksi niin siihen loppuu jäätiköiden sulaminen sekä viherpersut saavat röttylitakkiinsa. Kyllä näih on tosi !
Jäätiköiden vetäytymisestä löytyy monenlaisia teorioita. Esim. todellisten löytyneiden ns. munaisrantojen eli vedenpinnan tasojen kertomana esitetään myös että jäätiköiden sulamisessa tapahtui taantumajaksoja joiden aikana jäätikkö jonkin ajan ja jonkin verran uudelleen jopa lisääntyi. Aivan luonnollista sinänsä sillä vaihtelivathan varmasti säätilat silloinkin kuten nykyäänkin tapahtuu.
Pitää muistaa että eläimille ja varsin pian myös jäätiköiden sulamisen jälkeen ympäristö oli elinkelpoinen lähes sitä mukaa kun jäätikkö väistyi. Vaikkapa kilometrin paksuisen jäärikön sulaminen 600 m päivävauhdilla olisi vaatinut niin hirvittävän suuren lämpöenergiasisällön ja sitä kautta niin kuuman ilmaston etteivät sen paremmin eläimet kuin ihmisetkään olisi siellä voineet elää.
600 metriä esim. kilometrin paksuista jäätikköä sanokaamme 100 km pituisella sulamisvyöhykkeellä tarkoittaisi 60 kuutiokilometriä jäätä joka vaatisi aika paljon sulamisenergiaa, minkä verran muuten? Muista jään sulamislämpö...