Paluu uskonpuhdistuksen lähteille

Oliko enoni, joka oli kastettu, Jumalan lapsi, vaikka hän oli pedofiili, juoppo ja luki mustaa raamattua. Hän välillä pomppi kaupan pihalla ja kirosi serkkuani. Oliko hänelle varattuna taivaspaikka, kun hän kuoli, juotuaan alkoholia ja syötyään alkoholin kanssa pillereitä ? Onko eräs mies, joka uskoo, että Jumalaa ei ole olemassa, onko hänellekin taivaspaikka odottamassa, kun hän kuolee.

Pelastuuko kaikki ihmiset, jos ne on kastettu, vaikka eivät uskoisi Jumalan olemassaoloon. Pakottaako Jumala ihmiset pelastukseen, jos ei hyvällä sitten pahalla. Olemmeko me sitten robotteja, jotka pakotetaan pelastukseen ?

Minä uskon, että uskoontulo on Jumalan työ. Minulle kävi niin, että Jumala kutsui minua nuorena Jeesuksen luo, mutta minä en välittänyt kutsusta ja jatkoin elämääni ilman Jeesusta. Vasta myöhemmin vastasin Jumalan kutsuun myöntävästi. Jos Jumala ei olisi kutsunut silloin minua, kulkisin edelleen maailman teitä, mutta myös silloin, jos olisin kieltäytynyt ottamasta kutsua vastaan.

Monkki kirjoitti:

Oliko enoni, joka oli kastettu, Jumalan lapsi, vaikka hän oli pedofiili, juoppo ja luki mustaa raamattua. Hän välillä pomppi kaupan pihalla ja kirosi serkkuani. Oliko hänelle varattuna taivaspaikka, kun hän kuoli, juotuaan alkoholia ja syötyään alkoholin kanssa pillereitä ? Onko eräs mies, joka uskoo, että Jumalaa ei ole olemassa, onko hänellekin taivaspaikka odottamassa, kun hän kuolee.

Pelastuuko kaikki ihmiset, jos ne on kastettu, vaikka eivät uskoisi Jumalan olemassaoloon. Pakottaako Jumala ihmiset pelastukseen, jos ei hyvällä sitten pahalla. Olemmeko me sitten robotteja, jotka pakotetaan pelastukseen ?

Minä uskon, että uskoontulo on Jumalan työ. Minulle kävi niin, että Jumala kutsui minua nuorena Jeesuksen luo, mutta minä en välittänyt kutsusta ja jatkoin elämääni ilman Jeesusta. Vasta myöhemmin vastasin Jumalan kutsuun myöntävästi. Jos Jumala ei olisi kutsunut silloin minua, kulkisin edelleen maailman teitä, mutta myös silloin, jos olisin kieltäytynyt ottamasta kutsua vastaan.

Lue lisää

Aivan näin. Jeesus vuodatti verensä koko maailman syntien puolesta. Se on ansaitsematon lahja. Sen voi ottaa vastaan, tai sen voi torjua, jolloin pääsee viettämään ikuisuuttaan Jumalasta erossa, helvetissä. Minuakin Jumala kutsui nuorena ja jotenkin ajauduin tilaan, jossa olin mielestäni uskova. Se 'usko' haihtui sitten maallisesti viisaan new age -panteistin kysymykseen. Kauan elin sitten valheessa. Vasta yli viisikymppisenä Jumala sai lopulta minut kuuntelemaan Radio Deitä ja Patmosta. Jotenkin huomasin uskovani Jeesukseen. Nyt tiesin, mitä uskoin. Uskoin 1 Kor 15:1-4 ja Joh 3:16. Uskoin sen, että pelastumiseensa voi luottaa:

1 John 5:13 These things have I written unto you that believe on the name of the Son of God; that ye may know that ye have eternal life, and that ye may believe on the name of the Son of God.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan näin. Jeesus vuodatti verensä koko maailman syntien puolesta. Se on ansaitsematon lahja. Sen voi ottaa vastaan, tai sen voi torjua, jolloin pääsee viettämään ikuisuuttaan Jumalasta erossa, helvetissä. Minuakin Jumala kutsui nuorena ja jotenkin ajauduin tilaan, jossa olin mielestäni uskova. Se 'usko' haihtui sitten maallisesti viisaan new age -panteistin kysymykseen. Kauan elin sitten valheessa. Vasta yli viisikymppisenä Jumala sai lopulta minut kuuntelemaan Radio Deitä ja Patmosta. Jotenkin huomasin uskovani Jeesukseen. Nyt tiesin, mitä uskoin. Uskoin 1 Kor 15:1-4 ja Joh 3:16. Uskoin sen, että pelastumiseensa voi luottaa:

1 John 5:13 These things have I written unto you that believe on the name of the Son of God; that ye may know that ye have eternal life, and that ye may believe on the name of the Son of God.

Lue lisää

Luther puhdisti katolisuudesta paljon pakanallista valhetta, mutta hän ei täysin vapautunut sen kahleista. Vauvana pirskottelu kirkon jäseneksi ei ole raamatullista. Ehtoollisoppikin on väärin. Nykyinen luterilainen kirkko on palaamassa Babylonin porton helmoihin nais- ja homo- ja transpappeineen ja -papittarineen, täysin laodikealaisine haaleine oppeineen, jotka eivät saa ketään synnintuntoon eikä parannukseen, eivätkä siis pelasta ketään. Synnin hyssyttely auttaa vain kuolemaan asti. Totuus satuttaa, mutta antaa ikuisen elämän.

Ei kannata palvoa Lutheria. Kannattaa lukea Raamattua. Ei kannata lukea satanistisia väännöksiä, vaan täydellistä Jumalan sanaa, King James Raamattua. Sitä kannattaa lukea sen suomennoksen kanssa, niin voi verrata, miten monta jaetta on poistettu ja muutettu.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan näin. Jeesus vuodatti verensä koko maailman syntien puolesta. Se on ansaitsematon lahja. Sen voi ottaa vastaan, tai sen voi torjua, jolloin pääsee viettämään ikuisuuttaan Jumalasta erossa, helvetissä. Minuakin Jumala kutsui nuorena ja jotenkin ajauduin tilaan, jossa olin mielestäni uskova. Se 'usko' haihtui sitten maallisesti viisaan new age -panteistin kysymykseen. Kauan elin sitten valheessa. Vasta yli viisikymppisenä Jumala sai lopulta minut kuuntelemaan Radio Deitä ja Patmosta. Jotenkin huomasin uskovani Jeesukseen. Nyt tiesin, mitä uskoin. Uskoin 1 Kor 15:1-4 ja Joh 3:16. Uskoin sen, että pelastumiseensa voi luottaa:

1 John 5:13 These things have I written unto you that believe on the name of the Son of God; that ye may know that ye have eternal life, and that ye may believe on the name of the Son of God.

Lue lisää

Radio Deissä ja Patmoksessa on nyt paljon eksytystä. Jumala kuitenkin käytti sitä käännyttämään minut pelastukseen. Kiitos Jumalalle siitä.

Sitten lukekaa Paavalin 1.Kor.3:13

PALAAKO TAIVAASSA TULI?

Anonyymi kirjoitti:

Sitten lukekaa Paavalin 1.Kor.3:13

PALAAKO TAIVAASSA TULI?

Pidättekö te Lutheria idioottina, ettei hän osannut lukea?

Anonyymi kirjoitti:

Pidättekö te Lutheria idioottina, ettei hän osannut lukea?

Sitten lukekaa Apostolien tekojen 19. luku.

Paavali kastaa vuonna 53 opetuslapset Jeesuksen nimeen Pyhällä hengellä ja nämä sanovat, etteivät ole koskaan edes kuulleet että mitään Pyhää henkeä on olemassakaan.

Mikä siis oli väitetty Jeesuksen Pyhän hengen vuodatus liittyen ylösnousemukseen?!

Raamatun mukaan Jeesus jäi kirottuna helvettiin ja Paavalin tekstin mukaan lunnaiksi.

Sitten lukekaa Raamatusta Matteuksen evankeliumin 7. luku ja heti perään Paavalin tärkein opetuskirje, kirje Roomalaisille, 7. luku, siellä on tarkkaan sanottu pelastus Paavalin syntiopilla.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten lukekaa Apostolien tekojen 19. luku.

Paavali kastaa vuonna 53 opetuslapset Jeesuksen nimeen Pyhällä hengellä ja nämä sanovat, etteivät ole koskaan edes kuulleet että mitään Pyhää henkeä on olemassakaan.

Mikä siis oli väitetty Jeesuksen Pyhän hengen vuodatus liittyen ylösnousemukseen?!

Raamatun mukaan Jeesus jäi kirottuna helvettiin ja Paavalin tekstin mukaan lunnaiksi.

Sitten lukekaa Raamatusta Matteuksen evankeliumin 7. luku ja heti perään Paavalin tärkein opetuskirje, kirje Roomalaisille, 7. luku, siellä on tarkkaan sanottu pelastus Paavalin syntiopilla.

Lue lisää

Minkä Jeesus sanoo Matteuksen evankeliumin 7. luvussa olevan laittomuuden tekemistä, ja näille hän sanoo menkää pois, te laittomuuden tekijät, en tunne teitä?

Anonyymi kirjoitti:

Minkä Jeesus sanoo Matteuksen evankeliumin 7. luvussa olevan laittomuuden tekemistä, ja näille hän sanoo menkää pois, te laittomuuden tekijät, en tunne teitä?

MIHIN TEUDÄT KÄSKETÄÄN USKOA SAADAKSENNE PUHTAAN OMANTUNNON TEOISTANNE HUOLIMATTA?

Armo ei tähän kohtaan liity, vaan se liittyy sieltä tulesta pääsemiseen, josta ne aneet maksettiin katoliselle kirkolle, jotka Luther juuri uskonnosta puhdisti pois. Lutrrilaisuudessa pääsee tuosta tulesta pois VAIN YKSIN ARMOSTA.

Luterilaisuus on yksi yhteen Paavalin luoman kristinuskon kanssa Raamatun tekstiin sieluttomine, fyysisine ylösnousemuksineen maailman viimeisrnä päivänä, kun kaikki fyysinen palaa.

Anonyymi kirjoitti:

MIHIN TEUDÄT KÄSKETÄÄN USKOA SAADAKSENNE PUHTAAN OMANTUNNON TEOISTANNE HUOLIMATTA?

Armo ei tähän kohtaan liity, vaan se liittyy sieltä tulesta pääsemiseen, josta ne aneet maksettiin katoliselle kirkolle, jotka Luther juuri uskonnosta puhdisti pois. Lutrrilaisuudessa pääsee tuosta tulesta pois VAIN YKSIN ARMOSTA.

Luterilaisuus on yksi yhteen Paavalin luoman kristinuskon kanssa Raamatun tekstiin sieluttomine, fyysisine ylösnousemuksineen maailman viimeisrnä päivänä, kun kaikki fyysinen palaa.

Lue lisää

Te ette pahuudesta saa pyhyyttä vaikka voissa paistaisitte. Terveisiä Lutherilta.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä Jeesus sanoo Matteuksen evankeliumin 7. luvussa olevan laittomuuden tekemistä, ja näille hän sanoo menkää pois, te laittomuuden tekijät, en tunne teitä?

Tuo aloittajan toivehan on jo toteutunut: " Tarvittaisiinko uutta uskonpuhdistusta jossa palattaisiin protestantisen perinteemme lähteisiin ja laupiaan samarialaisen kirkkoon?"

Tuollainen oppi, että ihmisen ei tarvitse itse tehdä mitään, on juuri syynä siihen, että luterilainen kirkko kuolee pikkuhiljaa , kun ihmisen ei tarvitse ottaa vastaan sitä pelastusta, jota Jeesus Kristus tarjoaa sanassaan. Ei kukaan janoinen elä tyhjä lasi huulillaan.

Aloittaja ei tiedä kenen työtä se on, jos hukkuvalle tarjotaan pelastusrengasta. Hänen mielestään siihen ei saa tarttua, ettei se vaan olisi ihmistekoa ja ylpeyttä.
Tuo pelagiolaisuuden pelko on niin syvällä.
Kuvitteleeko hän, että tuo mies, jota samarialainen auttoi, ei saa kertoa kenellekkään siitä avusta, mitä hän sai?
Miksi evankeliumia käsketään saarnata, jotta ihmiset vastaanottaisivat sen, jos tuo vastaanottaminen on väärin?

Miksihän Jumalan sanaan on kirjoitettu: "Hän vaikuttaa teissä tahtomista ja TEKEMISTÄ."?

Anonyymi kirjoitti:

Te ette pahuudesta saa pyhyyttä vaikka voissa paistaisitte. Terveisiä Lutherilta.

Ja sitten voitte lukea Jeremia 7 (kaikissa nro 7, Jeesus Matteuksessa ja Paavalin Roomalaiskirje).

Juutalaiset tekivät temppelivallankaappauksen Jeesuksen opettamalta taivasten valtakunnan isä Jumalalta, Israelin Jumalalta uhrikulttijumalalle, ja alkoivat uskotella, että Jahve on Isrselin Jumala, jolle Jeesus on kristinuskolla kirottu uhri, ja jonka vastustamisesta Jeesus tapettiin (Stefanoksen puolustuspuhe, wikipedia, viitteet apostolien tekoihin).

Yhteys Jeesuksen sanoista Israelin Jumalaan löytyy sanoista 'ryövärien luola' (laittakaa raamattuhakuun), kun Jeesus tiehui temppelissä happamattoman leivän juhlan aikaan, kun oli määräys tappaa esikoispojat uhreina Jahvelle 2.Moos.13.

Tarinassa ei ole mitään epäselvyyttä Raamatun mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten voitte lukea Jeremia 7 (kaikissa nro 7, Jeesus Matteuksessa ja Paavalin Roomalaiskirje).

Juutalaiset tekivät temppelivallankaappauksen Jeesuksen opettamalta taivasten valtakunnan isä Jumalalta, Israelin Jumalalta uhrikulttijumalalle, ja alkoivat uskotella, että Jahve on Isrselin Jumala, jolle Jeesus on kristinuskolla kirottu uhri, ja jonka vastustamisesta Jeesus tapettiin (Stefanoksen puolustuspuhe, wikipedia, viitteet apostolien tekoihin).

Yhteys Jeesuksen sanoista Israelin Jumalaan löytyy sanoista 'ryövärien luola' (laittakaa raamattuhakuun), kun Jeesus tiehui temppelissä happamattoman leivän juhlan aikaan, kun oli määräys tappaa esikoispojat uhreina Jahvelle 2.Moos.13.

Tarinassa ei ole mitään epäselvyyttä Raamatun mukaan.

Lue lisää

Ja tähän tarinaan peilikuvana on luterilaisuus luotu äärimmäisen taitavasti ja älykkäästi, joka paljastaa juutalaisten huijauksen jo 2000 vuoden ajalta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tähän tarinaan peilikuvana on luterilaisuus luotu äärimmäisen taitavasti ja älykkäästi, joka paljastaa juutalaisten huijauksen jo 2000 vuoden ajalta.

Ja nytkö te vaaditte tämän muuttamista siten, että se ei enää palvelusikaan sitä tarkoitusta, joka perustuu Raamatun tekstiin ja mihin se on luotu? Ja jos te ette tätä ole tajunneet, on syytä mennä katsomaan peiliin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nytkö te vaaditte tämän muuttamista siten, että se ei enää palvelusikaan sitä tarkoitusta, joka perustuu Raamatun tekstiin ja mihin se on luotu? Ja jos te ette tätä ole tajunneet, on syytä mennä katsomaan peiliin.

Lue lisää

Minulle on käsittämätöntä, että joka ainoa sana, jonka Jeesus sanoo Raamatussa menee teiltä ohi kuin vesi hanhen selästä!

Tässä muutamia - ketkä ovat laittomuuden tekijöitä ja miksi (kellä on KORVAT se kuulkoon), kyllä te kamelin nielette, mutta siivilöitte hyttysiä, mistä tulee sanat 'kyykäärmeen sikiöt' ja ensimmäisiksi itseään luulevat tulevatkin viimeiseksi, ja lusteen kylväjä -vertaukset ja opetus tiestä, joka vie takaisin paratiisiin (Ilm.2:7 ja 2:17). Vain muutama tässä.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle on käsittämätöntä, että joka ainoa sana, jonka Jeesus sanoo Raamatussa menee teiltä ohi kuin vesi hanhen selästä!

Tässä muutamia - ketkä ovat laittomuuden tekijöitä ja miksi (kellä on KORVAT se kuulkoon), kyllä te kamelin nielette, mutta siivilöitte hyttysiä, mistä tulee sanat 'kyykäärmeen sikiöt' ja ensimmäisiksi itseään luulevat tulevatkin viimeiseksi, ja lusteen kylväjä -vertaukset ja opetus tiestä, joka vie takaisin paratiisiin (Ilm.2:7 ja 2:17). Vain muutama tässä.

Lue lisää

Ja ennen kaikkea koko Raamatun alku, kun Luojajumala sanoo ikuisen elämän suojatun sen vuoksi, koska IHMINEN TULI TIEDOLLA JOPA JUMALIEN KALTAISEKSI.

Löytyy 1.Moos.3:22

Ja te uskotte niin törkeän huijauksen, että Luojajumala olisi vehkeillyt Saatanan kanssa viattoman ihmisen selän takana, niin että paratiisissa olisi ollut jopa synti!

Te saastaiset kyykäärmeen sikiöt!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo aloittajan toivehan on jo toteutunut: " Tarvittaisiinko uutta uskonpuhdistusta jossa palattaisiin protestantisen perinteemme lähteisiin ja laupiaan samarialaisen kirkkoon?"

Tuollainen oppi, että ihmisen ei tarvitse itse tehdä mitään, on juuri syynä siihen, että luterilainen kirkko kuolee pikkuhiljaa , kun ihmisen ei tarvitse ottaa vastaan sitä pelastusta, jota Jeesus Kristus tarjoaa sanassaan. Ei kukaan janoinen elä tyhjä lasi huulillaan.

Aloittaja ei tiedä kenen työtä se on, jos hukkuvalle tarjotaan pelastusrengasta. Hänen mielestään siihen ei saa tarttua, ettei se vaan olisi ihmistekoa ja ylpeyttä.
Tuo pelagiolaisuuden pelko on niin syvällä.
Kuvitteleeko hän, että tuo mies, jota samarialainen auttoi, ei saa kertoa kenellekkään siitä avusta, mitä hän sai?
Miksi evankeliumia käsketään saarnata, jotta ihmiset vastaanottaisivat sen, jos tuo vastaanottaminen on väärin?

Miksihän Jumalan sanaan on kirjoitettu: "Hän vaikuttaa teissä tahtomista ja TEKEMISTÄ."?

Lue lisää

Niin, että et vieläkään tajua että RAAMATUSSA MYÖS SAATANASTA PUHUTAAN JUMALANA?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, että et vieläkään tajua että RAAMATUSSA MYÖS SAATANASTA PUHUTAAN JUMALANA?

Etko sinä ihminen osaa edes lukea, että MIKÄ SE PELASTUS ON, JOS SE ON TOSI JUMALA. KIROAMISELLA?!

Tikku teitä idiootteja. Mikään muu ei auta kuin Jumalan vaihtaminen juutalaisten (Jeesuksen Raamatussa sanomasta Saatanasta ja kaiken valheen isästä, Joh.8) Jeesuksen opettamaan taivasten valtakunnan Isä Jumalaan.

Anonyymi kirjoitti:

Etko sinä ihminen osaa edes lukea, että MIKÄ SE PELASTUS ON, JOS SE ON TOSI JUMALA. KIROAMISELLA?!

Tikku teitä idiootteja. Mikään muu ei auta kuin Jumalan vaihtaminen juutalaisten (Jeesuksen Raamatussa sanomasta Saatanasta ja kaiken valheen isästä, Joh.8) Jeesuksen opettamaan taivasten valtakunnan Isä Jumalaan.

Lue lisää

Lukekaa, nyt hyvä Luoja, ne kohdat, jotka olen edelle laittanut!

Anonyymi kirjoitti:

Lukekaa, nyt hyvä Luoja, ne kohdat, jotka olen edelle laittanut!

Ja kun olette sisäistäneet tuon tiedon, ymmärrätte Ilmestyskirjan luvun 12, että miksi samassa taivaassa ovatkin sekä Jumala että Saatana, kun sota taivaassa alkaa. Ja tässä sodassa minä edustan Jeesusta.

Jäi taas lukematta edeltä.

LUE VIHDOINKIN APOSTOLIEN TEKOJEN 19. LUKU.

Anonyymi kirjoitti:

Jäi taas lukematta edeltä.

LUE VIHDOINKIN APOSTOLIEN TEKOJEN 19. LUKU.

Ja kerro muillekin, että mitä siinä tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kerro muillekin, että mitä siinä tapahtuu.

Ja sitten lyö raamattuhakuun 'totuuden Henki', niin näet, että mikä on se minkä Jeesus itse lupasi lähettää.

Tiedoksi myös - sen enempää Raamatussa kuin teologiassa tähän ei liity mitään 'taivasta', eikä mitään 'taivaaseen pääsemistä'. Tällä opilla mennään tulenliekkeihin, joista Jshve puhuu jo Mooseksen kirjoissa.

Löytyy 1.Kor.3:13

Ja sitten kannatta lukea Joh.8, kun Jeesus sanoo, että juutalaiset ovat opillaan alhaalta. ei voi silloin edes syntyä ylhäältä, jos Jeesuksenkin sanoin oppi on alhaalta juutalaisten uhrikultyttia Jahvella, jonka sanoo olevan Saatana ja kaiken valheen isä.?!

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten kannatta lukea Joh.8, kun Jeesus sanoo, että juutalaiset ovat opillaan alhaalta. ei voi silloin edes syntyä ylhäältä, jos Jeesuksenkin sanoin oppi on alhaalta juutalaisten uhrikultyttia Jahvella, jonka sanoo olevan Saatana ja kaiken valheen isä.?!

Lue lisää

No olipa taas virhesykkyrää. Juutalaisten uhrikulttioppi on alhaalta, syntien valtakunnasta, ja samassa kohdassa Jeesus sanoo hän on ylhäältä, kuten hänen opetuksensakin tietysti taivasten valtakunnasta.

Tästä juuri tulee, että juutalaisen syntievankeliumi Jeesuksesta uhrilampaana on täysi eri evankeliumi kuin Jeesuksen opettama taivasten valtakunnasta evankeliumi, ja näissä on myös eri Jumalat.

Voitko tarkentaa, miten ihminen oikeasti voi syntyä uudesti, ylhäältä, kuten kirjoitit?

Hyvä aloitus, mutta kommentit täyttä skeidaa.

No mitä on luterilaisuuden 'yksin uskosta, yksin armosta'?

Mitä ne tarkoittavat?

Anonyymi kirjoitti:

No mitä on luterilaisuuden 'yksin uskosta, yksin armosta'?

Mitä ne tarkoittavat?

Tässä laajempi selitys asiasta:

https://www.vartija-lehti.fi/kana-vai-muna-armon-ja-uskon-suhde-luterilaisuudessa/

Anonyymi kirjoitti:

Tässä laajempi selitys asiasta:

https://www.vartija-lehti.fi/kana-vai-muna-armon-ja-uskon-suhde-luterilaisuudessa/

Lue lisää

Ihan Lutherin sanat riittää: yksin usko on se, että vain uskoo, ettei pahoista teoistaan (Room.7) joudu tilille, kun Jeesus on teurastettu uhrilampaana, ja armo on se, ettå kun tällä uskolla sitten joutuu Paavalin sanoin tuliseen paikkaan (1,Kor.3:11-13), niin sieltä pääsee pois vain yksin atmosta.

Yksin uskosta, yksin armosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan Lutherin sanat riittää: yksin usko on se, että vain uskoo, ettei pahoista teoistaan (Room.7) joudu tilille, kun Jeesus on teurastettu uhrilampaana, ja armo on se, ettå kun tällä uskolla sitten joutuu Paavalin sanoin tuliseen paikkaan (1,Kor.3:11-13), niin sieltä pääsee pois vain yksin atmosta.

Yksin uskosta, yksin armosta.

Lue lisää

Lisäystä. Teillä on aivan käsittämättömän narsistisia kuvitelmia - ottaen huomioon Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvun, että tällä opilla pelastutaan palvelemaan lihalla synnin lakia - että ihan teidän halujenne takia olisi Jeesus uhrautunut teurastettavaksi uhrilampaana?!

Näinkö epäoikeudenmukaisena te Jumalaa pidätte?

Samaa sarjaa kuin kuvitella, että Luojajumalan paratiisissa voisi olla synti ja Saatana, jonka kanssa Luojajumala olisi kähminyt viattoman ihmisen selän takana.

Aivan kuten Luther teoksessaan Sidottu ratkaisuvalta sanoo, että Paavalin mukaan te olette jo luonnostanne vihattavia.

Eiköhän jolisi jo lusteiden keruun aika?!

Anonyymi kirjoitti:

Tässä laajempi selitys asiasta:

https://www.vartija-lehti.fi/kana-vai-muna-armon-ja-uskon-suhde-luterilaisuudessa/

Lue lisää

Vaikka linkissä on laajasti hyvin kirjoitettua tekstin pyöritystä, niin olisiko kuitenkin niin, kuten Einstein totesi, että jos et pysty sanomaan asiaasi selvästi ja lyhyesti, niin et ole ymmärtänyt siitä tarpeeksi?

Toinen vaihtoehto on se, että vain lapsi voi sanoa, että eihän keisarilla ole vaatteita ollenkaan!

Ja niinpä taivasten valtakunta onkin vain lasten kaltaisten, sanoi Jeesus muinoin.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka linkissä on laajasti hyvin kirjoitettua tekstin pyöritystä, niin olisiko kuitenkin niin, kuten Einstein totesi, että jos et pysty sanomaan asiaasi selvästi ja lyhyesti, niin et ole ymmärtänyt siitä tarpeeksi?

Toinen vaihtoehto on se, että vain lapsi voi sanoa, että eihän keisarilla ole vaatteita ollenkaan!

Ja niinpä taivasten valtakunta onkin vain lasten kaltaisten, sanoi Jeesus muinoin.

Lue lisää

Raamattua ei pidä missään vaiheessa hävittää, eikä luterilaisuuttakasn tuhota - tulevaisuuden ihmisille ne ovat hilpeitä juttuja.

Aivan kuin menneen ajan biologian uskomukset - sisilisko pystyy sytyttämään tulen, tosin oli myös epäilijöitä, etöhkä korkeintaan vain pienen tulen.

Tai tarina veren kierrosta suonissa. Virallinen kirkon kanta oli, että nukkuvan veri pakenee sydämeen yöksi.

Uhkarohkea tutkija kuitenkin tuikkasi neulalla nukkuvaa sormenpäähä ja sai kuin saikin sieltä veripisaran.

Tosin hänen kohtalonsa uteliaisuudesta oli kerettiläisenä menettää päänsä giljotiinilla.

Uhkarohkeille tulevaisuuden uteliaille suosittelen, youtube, Peter Russell, Tietoisuuden ensisijaisuus, suomen kielinen tekstitys.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka linkissä on laajasti hyvin kirjoitettua tekstin pyöritystä, niin olisiko kuitenkin niin, kuten Einstein totesi, että jos et pysty sanomaan asiaasi selvästi ja lyhyesti, niin et ole ymmärtänyt siitä tarpeeksi?

Toinen vaihtoehto on se, että vain lapsi voi sanoa, että eihän keisarilla ole vaatteita ollenkaan!

Ja niinpä taivasten valtakunta onkin vain lasten kaltaisten, sanoi Jeesus muinoin.

Lue lisää

Yksinkertaistettu selvitys armon ja uskon suhteesta luterilaisuudessa on tässä: Ensin Jumala armahtaa ja siitä (evankeliumista) seuraa usko. Se ei ole siis ihmisen oma teko eikä mikään päätös vaan Jumalan teosta syntyvä luottamus. Miltä tämä tuntuu?

Anonyymi kirjoitti:

Yksinkertaistettu selvitys armon ja uskon suhteesta luterilaisuudessa on tässä: Ensin Jumala armahtaa ja siitä (evankeliumista) seuraa usko. Se ei ole siis ihmisen oma teko eikä mikään päätös vaan Jumalan teosta syntyvä luottamus. Miltä tämä tuntuu?

Lue lisää

Asia on vain niin, että Jumala on jo Pojassaan Jeesuksessa armahtanut syntisen ihmisen, ja kun joku kuulee tämän asian, syntyy hänessä usko, jonka Jumala vaikuttaa. Mutta jotta usko voisi syntyä, täytyy ihmisen hyväksyä tämä sovitus eli ottaa pelastus vastaan.
Siinä luterilaisuus menee harhan, että se kuvittelee, että usko syntyisi jonkun ulkoisen seremonian, kuten kasteen kautta, ja ihmisen pitää vain olla passiivinen ja tyytyä tuohon tilaan. Raamattu kuitenkin opettaa:
"Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi; niille, JOTKA USKOVAT Hänen nimeensä." Joh 1

Anonyymi kirjoitti:

Asia on vain niin, että Jumala on jo Pojassaan Jeesuksessa armahtanut syntisen ihmisen, ja kun joku kuulee tämän asian, syntyy hänessä usko, jonka Jumala vaikuttaa. Mutta jotta usko voisi syntyä, täytyy ihmisen hyväksyä tämä sovitus eli ottaa pelastus vastaan.
Siinä luterilaisuus menee harhan, että se kuvittelee, että usko syntyisi jonkun ulkoisen seremonian, kuten kasteen kautta, ja ihmisen pitää vain olla passiivinen ja tyytyä tuohon tilaan. Raamattu kuitenkin opettaa:
"Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi; niille, JOTKA USKOVAT Hänen nimeensä." Joh 1

Lue lisää

kaste: "anna kastaa itsesi ja PESTÄ POIS syntisi" Apt: 22: 16

raamattu kertoo, Aadamilta ja Eevan synnin "kaikkien osaksi"

"Niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema, niin
kuolema on tullut kaikkien osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet." Room: 5: 12

"kaikkien osaksi", - paratiisissa EI ollut kuolemaa,
"kuolema tullut kaikkien osaksi, Aadamin ja Eevan KAUTTA.

Anonyymi kirjoitti:

Asia on vain niin, että Jumala on jo Pojassaan Jeesuksessa armahtanut syntisen ihmisen, ja kun joku kuulee tämän asian, syntyy hänessä usko, jonka Jumala vaikuttaa. Mutta jotta usko voisi syntyä, täytyy ihmisen hyväksyä tämä sovitus eli ottaa pelastus vastaan.
Siinä luterilaisuus menee harhan, että se kuvittelee, että usko syntyisi jonkun ulkoisen seremonian, kuten kasteen kautta, ja ihmisen pitää vain olla passiivinen ja tyytyä tuohon tilaan. Raamattu kuitenkin opettaa:
"Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi; niille, JOTKA USKOVAT Hänen nimeensä." Joh 1

Lue lisää

Luterilaisuudessa Jumala on yksin pelastaja. Hän ei tarvitse siihen syntisen ihmisen apua. Toki saat panna omia ansioitasi siihen vaikka kuinka paljon, mutta se ei ole LUTERILAISTA kristinuskoa. Kristinuskoa voidaan ymmärtää eri tavalla niinkuin kirkon ulkopuoliset lahkot tekevät. Mutta me uskomme näin. Ei kai se ole sinulta pois. Vai mitä.

luterilainen

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuudessa Jumala on yksin pelastaja. Hän ei tarvitse siihen syntisen ihmisen apua. Toki saat panna omia ansioitasi siihen vaikka kuinka paljon, mutta se ei ole LUTERILAISTA kristinuskoa. Kristinuskoa voidaan ymmärtää eri tavalla niinkuin kirkon ulkopuoliset lahkot tekevät. Mutta me uskomme näin. Ei kai se ole sinulta pois. Vai mitä.

luterilainen

Lue lisää

Näin on, ja tuo pelastus löytyy Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvusta, jokainen voi lukea, vain usko tarvitaan puhtaaseen omaantuntoon teoista huolimatta, kun pelastutaan palvelemaan lihalla synnin lakia!

Anonyymi kirjoitti:

kaste: "anna kastaa itsesi ja PESTÄ POIS syntisi" Apt: 22: 16

raamattu kertoo, Aadamilta ja Eevan synnin "kaikkien osaksi"

"Niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema, niin
kuolema on tullut kaikkien osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet." Room: 5: 12

"kaikkien osaksi", - paratiisissa EI ollut kuolemaa,
"kuolema tullut kaikkien osaksi, Aadamin ja Eevan KAUTTA.

Lue lisää

Sorry, Paavali kertoo synnistä ja perisynnistä, mutta Luojajumala kertoo ihmisen tulleen paratiisissa jopa jumalien kaltaiseksi tiedolla, sattuneesta syystä ikuinen elämä oli kuitenkin tällaiselta tietoniekalta suojattava.

Löytyy 1.Moos.3:22

Anonyymi kirjoitti:

Näin on, ja tuo pelastus löytyy Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvusta, jokainen voi lukea, vain usko tarvitaan puhtaaseen omaantuntoon teoista huolimatta, kun pelastutaan palvelemaan lihalla synnin lakia!

Lue lisää

Luterilaisen opin koko perusta: YKSIN USKOSTA.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuudessa Jumala on yksin pelastaja. Hän ei tarvitse siihen syntisen ihmisen apua. Toki saat panna omia ansioitasi siihen vaikka kuinka paljon, mutta se ei ole LUTERILAISTA kristinuskoa. Kristinuskoa voidaan ymmärtää eri tavalla niinkuin kirkon ulkopuoliset lahkot tekevät. Mutta me uskomme näin. Ei kai se ole sinulta pois. Vai mitä.

luterilainen

Lue lisää

Täh: "Luterilaisuudessa Jumala on yksin pelastaja. Hän ei tarvitse siihen syntisen ihmisen apua."????

Tarkoitatko, että saarnaaminenkin ja kaikki muu ihmistyö on lopetettava ja kaikkien on vain odotettava, että Jumala tulee pelastamaan?

Anonyymi kirjoitti:

Täh: "Luterilaisuudessa Jumala on yksin pelastaja. Hän ei tarvitse siihen syntisen ihmisen apua."????

Tarkoitatko, että saarnaaminenkin ja kaikki muu ihmistyö on lopetettava ja kaikkien on vain odotettava, että Jumala tulee pelastamaan?

Lue lisää

Jumala yksin pelastaa, mutta tämän sanoman vieminen eteenpäin on evankeliumia. Jeesus käski julistaa evankeliumia ja Johannes tarkentaa vielä että älkää rakastako vain puheissa vaan myös teossa ja totuudessa. Evankeliumi ei ole mitään pelkkää sanahelinää vaan se toteutuu rakkauden teoissa lähimmäisillemme. Jumala ei tarvitse meidän hyviä tekojamme vaan lähimmäisemme tarvitsevat.

Anonyymi kirjoitti:

Täh: "Luterilaisuudessa Jumala on yksin pelastaja. Hän ei tarvitse siihen syntisen ihmisen apua."????

Tarkoitatko, että saarnaaminenkin ja kaikki muu ihmistyö on lopetettava ja kaikkien on vain odotettava, että Jumala tulee pelastamaan?

Lue lisää

Tämä kirja auttanee näkemään luterilaisen kristinuskon ytimeen. Suosittelen kaille jotka haluavat tietää mihin me luterilaiset uskomme.

https://www.sttinfo.fi/tiedote/miten-uskoa-kun-ei-voi-uskoa-uutuuskirja-keskustelee-ihmisen-tahdonvapaudesta?publisherId=69818496&releaseId=69959418

luterilainen

Uudestikastajat paneva vielä paremmaksi. He julistavat luterilaisille iankaikkista kidutustuomiota helvetin tulimeressä vieläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Uudestikastajat paneva vielä paremmaksi. He julistavat luterilaisille iankaikkista kidutustuomiota helvetin tulimeressä vieläkin.

Nykyisin luterilaiset hyväksyvät vapaalahkot samanarvoisiksi kristityiksi luterilaisten kanssa erilaisesta uskontunnustuksesta huolimatta. Samaa en ole huomannut mm. helluntailaisten taholta.

Anonyymi kirjoitti:

Uudestikastajat paneva vielä paremmaksi. He julistavat luterilaisille iankaikkista kidutustuomiota helvetin tulimeressä vieläkin.

No ei se kristinuskon mihinkään haaraan liity. Kaikki kristityt menevät Raamatun mukaan helvettiin palvomalla Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaana. Ja onhan tämä nyt täysin loogistakin.

Löytyy 1.Kor.3:13

Loogista, koska Jumala kirotaa Saatanan avulla Jeesuksen Kristus nimeen.

Löytyy Gal.3:13

Anonyymi kirjoitti:

No ei se kristinuskon mihinkään haaraan liity. Kaikki kristityt menevät Raamatun mukaan helvettiin palvomalla Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaana. Ja onhan tämä nyt täysin loogistakin.

Löytyy 1.Kor.3:13

Loogista, koska Jumala kirotaa Saatanan avulla Jeesuksen Kristus nimeen.

Löytyy Gal.3:13

Lue lisää

Vai KIROTAANKO Jumala Jumalan itsensä avulla KIROUKSEKSI?

On teillä mielikuvitusta ainakin. Onneksi se ikuinen elämä tuli kuitenkin suojatuksi!

1.Moos.3:22

"Jos ja kun luterilaisuus palaa alkulähteilleen, alkavat anabaptistien vainot!"

Ei ala. Sidotussa ratkaisuvallassa tai Galatalaiskirjeen selityksessä en ole huomannut tuollaista henkeä. Minä en myöskään tunne mitään tarvetta vainota toisella tavalla uskovia. Toivon vain että se olisi molemminpuolista mutta käytöksenne ei tue toivettani.

Ei ala kenenkään vainot, kun todellisuudessa se alkulähde on Jeesuksen opetukset taivasten valtakunnan hyvällä isä Jumalalla, joka nyt kristinuskossa on Jeesuksen nimeen se teurastettu lammasuhri Saatanalle.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos ja kun luterilaisuus palaa alkulähteilleen, alkavat anabaptistien vainot!"

Ei ala. Sidotussa ratkaisuvallassa tai Galatalaiskirjeen selityksessä en ole huomannut tuollaista henkeä. Minä en myöskään tunne mitään tarvetta vainota toisella tavalla uskovia. Toivon vain että se olisi molemminpuolista mutta käytöksenne ei tue toivettani.

Lue lisää

Jos Lutherin pääteoksesta Sidottu ratkaisuvalta, jossa hän määrittelee luterilaisen opin, löytyy jotain vainoon kehoittavaa, sanoudun sellaisesta ajatuksesta heti irti. Toki kiivaskin mielipiteenvaihto sallittakoon. Sallin sen myös itseäni kohtaan, mutta tuomioiden lausuminen tai vainoaminen ei ole kristillisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ala kenenkään vainot, kun todellisuudessa se alkulähde on Jeesuksen opetukset taivasten valtakunnan hyvällä isä Jumalalla, joka nyt kristinuskossa on Jeesuksen nimeen se teurastettu lammasuhri Saatanalle.

Lue lisää

Kun tässä mennään takaperin, mennään Jeesukseen asti Paavalin himo- ja syntihöpinöiden ohi, takaperin, joilla hän koukkasi Jeesuksen operuksen ohi takaisin VT:iin.

Anonyymi kirjoitti:

Kun tässä mennään takaperin, mennään Jeesukseen asti Paavalin himo- ja syntihöpinöiden ohi, takaperin, joilla hän koukkasi Jeesuksen operuksen ohi takaisin VT:iin.

Olipa kömpelösti sanottu. Jeesus koitti opetuksin palauttaa juutalaisten saatanaksi sanomalta uhrikulttijumalalta vallan takaisin Israelin Jumalalle, ja juutalainen teki opin Jeesuksesta uhrina tuolle sanomallern Saatanalle, ollaan jälleen VT:ssä. Ja kun tämä korjataan Jeesuksen opetukseksi taivasten valtakunnasta, on mentävä Pasvalin kirjeistä takapetin Jeesuksen julistamaan evankeliumiin.

Juutalaisten tekemä temppelin vallankaappaus Israelilaisilta löytyy Jeremia 7.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa kömpelösti sanottu. Jeesus koitti opetuksin palauttaa juutalaisten saatanaksi sanomalta uhrikulttijumalalta vallan takaisin Israelin Jumalalle, ja juutalainen teki opin Jeesuksesta uhrina tuolle sanomallern Saatanalle, ollaan jälleen VT:ssä. Ja kun tämä korjataan Jeesuksen opetukseksi taivasten valtakunnasta, on mentävä Pasvalin kirjeistä takapetin Jeesuksen julistamaan evankeliumiin.

Juutalaisten tekemä temppelin vallankaappaus Israelilaisilta löytyy Jeremia 7.

Lue lisää

Jeesus käski evankeliumillaan julistaa taivasten valtakunnan tulemista maan päälle, eikä syntien valtakuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus käski evankeliumillaan julistaa taivasten valtakunnan tulemista maan päälle, eikä syntien valtakuntaa.

Uskovissa on paljon mielisairaita.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovissa on paljon mielisairaita.

Ja paranemisennuste on todella huono.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovissa on paljon mielisairaita.

No mutta joka terve päisenä selviää Paavalin manipulointiteksteistä, täytyykin jo nimen olla elämän kirjassa aikojen alusta. Se on sitä lusteiden keräämistä Jumalan sanalla puimatantereelta.

Jo Luther totesi teoksessaan Sidottu ratkaisuvalta, että Paavali haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain pelkän vihan eikä mitään armoa.

Jotenbetsikääpä todella se ihka oikea armo luterilaisuudesta....

Anonyymi kirjoitti:

No mutta joka terve päisenä selviää Paavalin manipulointiteksteistä, täytyykin jo nimen olla elämän kirjassa aikojen alusta. Se on sitä lusteiden keräämistä Jumalan sanalla puimatantereelta.

Jo Luther totesi teoksessaan Sidottu ratkaisuvalta, että Paavali haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain pelkän vihan eikä mitään armoa.

Jotenbetsikääpä todella se ihka oikea armo luterilaisuudesta....

Lue lisää

Lusteethan poltetaan tulessa, niin nekin, jotka tarttuvat Paavalin syöttiin.

1.Kor.3:13

Anonyymi kirjoitti:

Lusteethan poltetaan tulessa, niin nekin, jotka tarttuvat Paavalin syöttiin.

1.Kor.3:13

Näin ensimmäisiksi itseään luulevat tulevatkin viimmeisiksi, kuten Raamatussa lukee.

Anonyymi kirjoitti:

Ja paranemisennuste on todella huono.

Paranemiseen liittyy aina realiteettien hyväksyminen, eli sairautensa ja syntisyytensä näkeminen.

"Jos ja kun luterilaisuus palaa alkulähteilleen, alkavat anabaptistien vainot!"

Ei tuo tarkoita mitään "aikahyppyä" menneisyyteen vaan ihan sen opillisen perustan palauttamista.

Tuollaisilla sanoilla leikkimisillä voidaan puolustaa minkälaista oppia tahansa:
"”Evankeliumi ei ole sitä että ihminen rakastaa Jumalaa, vaan sitä että Jumala rakastaa meitä ja tämä toteutuu silloin kun me ihmiset välitämme toisistamme.”

Eli Jumalan rakkausko toteutuu vain silloin, kun ihminen tekee jotain?
Luterilaisissa opissa on jostain ihmeellisestä syystä sellainen sokeus, että vaikka he hokevat, että "pelastus on yksin armosta", niin kuitenkaan tuo ei päde heidän toiminnassaan, vaan päästäkseen pelastukseen sisälle, kirkon pappien täytyy kuitenkin tehdä jotain. Lapsi täytyy kastaa, nuoren täytyy käydä rippikoulu, ihmisen pitää käydä ehtoollisella jne.
Kaikki tuo on juuri sitä ihmistekoa, jonka lut kirkon oppi tekee tyhjäksi ja jonka se kieltää.

Ja sitten he hyökkäävät vapaaseurakuntien oppia vastaan, ja syyttävät heitä pelagiolaisiksi, jossa myös ihminen itse tekee jotain, eli avaa sydämensä Jumalan sanalle ja ottaa vastaan Jumalan tarjoaman pelastuksen. Eli tulee uskoon. Tämä on luterilaisten mielestä omavanhurskautta.
Tällainen syytös perustuu siihen tosiseikkaan, että lut kirkon oppi ei tunnusta Pyhän hengen toimintaa, joka tapahtuu näkymättömästi ihmisen sydämessä ja Jumalan kutsussa.

Palaaminen luterilaisuuden alkulähteille tarkoittaa juuri sitä, että kukan ei saa tehdä mitään, vaan ihmiset odottavat passiivisesti, että Jumala jollain mystisellä tavalla pelastaa ihmisen ja vain papit saavat tehdä jotain.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaisilla sanoilla leikkimisillä voidaan puolustaa minkälaista oppia tahansa:
"”Evankeliumi ei ole sitä että ihminen rakastaa Jumalaa, vaan sitä että Jumala rakastaa meitä ja tämä toteutuu silloin kun me ihmiset välitämme toisistamme.”

Eli Jumalan rakkausko toteutuu vain silloin, kun ihminen tekee jotain?
Luterilaisissa opissa on jostain ihmeellisestä syystä sellainen sokeus, että vaikka he hokevat, että "pelastus on yksin armosta", niin kuitenkaan tuo ei päde heidän toiminnassaan, vaan päästäkseen pelastukseen sisälle, kirkon pappien täytyy kuitenkin tehdä jotain. Lapsi täytyy kastaa, nuoren täytyy käydä rippikoulu, ihmisen pitää käydä ehtoollisella jne.
Kaikki tuo on juuri sitä ihmistekoa, jonka lut kirkon oppi tekee tyhjäksi ja jonka se kieltää.

Ja sitten he hyökkäävät vapaaseurakuntien oppia vastaan, ja syyttävät heitä pelagiolaisiksi, jossa myös ihminen itse tekee jotain, eli avaa sydämensä Jumalan sanalle ja ottaa vastaan Jumalan tarjoaman pelastuksen. Eli tulee uskoon. Tämä on luterilaisten mielestä omavanhurskautta.
Tällainen syytös perustuu siihen tosiseikkaan, että lut kirkon oppi ei tunnusta Pyhän hengen toimintaa, joka tapahtuu näkymättömästi ihmisen sydämessä ja Jumalan kutsussa.

Palaaminen luterilaisuuden alkulähteille tarkoittaa juuri sitä, että kukan ei saa tehdä mitään, vaan ihmiset odottavat passiivisesti, että Jumala jollain mystisellä tavalla pelastaa ihmisen ja vain papit saavat tehdä jotain.

Lue lisää

Hohhoijaa!!!!!!!!!!!! Onko Jumalan rakkaus sinusta leikkimistä? Näinkö lahkosi opettaa?

Anonyymi kirjoitti:

Hohhoijaa!!!!!!!!!!!! Onko Jumalan rakkaus sinusta leikkimistä? Näinkö lahkosi opettaa?

Sinä et taida ymmärtää, mitä merkitsee sanoilla leikkiminen?
No, kunhan kasvat ja jätät leikit sikseen, niin ehkä silloin tajuat.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaisilla sanoilla leikkimisillä voidaan puolustaa minkälaista oppia tahansa:
"”Evankeliumi ei ole sitä että ihminen rakastaa Jumalaa, vaan sitä että Jumala rakastaa meitä ja tämä toteutuu silloin kun me ihmiset välitämme toisistamme.”

Eli Jumalan rakkausko toteutuu vain silloin, kun ihminen tekee jotain?
Luterilaisissa opissa on jostain ihmeellisestä syystä sellainen sokeus, että vaikka he hokevat, että "pelastus on yksin armosta", niin kuitenkaan tuo ei päde heidän toiminnassaan, vaan päästäkseen pelastukseen sisälle, kirkon pappien täytyy kuitenkin tehdä jotain. Lapsi täytyy kastaa, nuoren täytyy käydä rippikoulu, ihmisen pitää käydä ehtoollisella jne.
Kaikki tuo on juuri sitä ihmistekoa, jonka lut kirkon oppi tekee tyhjäksi ja jonka se kieltää.

Ja sitten he hyökkäävät vapaaseurakuntien oppia vastaan, ja syyttävät heitä pelagiolaisiksi, jossa myös ihminen itse tekee jotain, eli avaa sydämensä Jumalan sanalle ja ottaa vastaan Jumalan tarjoaman pelastuksen. Eli tulee uskoon. Tämä on luterilaisten mielestä omavanhurskautta.
Tällainen syytös perustuu siihen tosiseikkaan, että lut kirkon oppi ei tunnusta Pyhän hengen toimintaa, joka tapahtuu näkymättömästi ihmisen sydämessä ja Jumalan kutsussa.

Palaaminen luterilaisuuden alkulähteille tarkoittaa juuri sitä, että kukan ei saa tehdä mitään, vaan ihmiset odottavat passiivisesti, että Jumala jollain mystisellä tavalla pelastaa ihmisen ja vain papit saavat tehdä jotain.

Lue lisää

"Tällainen syytös perustuu siihen tosiseikkaan, että lut kirkon oppi ei tunnusta Pyhän hengen toimintaa, joka tapahtuu näkymättömästi ihmisen sydämessä ja Jumalan kutsussa."

Kuinka niin. Asia on juuri päinvastoin. Tuolloin ei tarvita mitään ihmisvoimin "uskoon tulemista".

Mummomuori2 kirjoitti:

"Tällainen syytös perustuu siihen tosiseikkaan, että lut kirkon oppi ei tunnusta Pyhän hengen toimintaa, joka tapahtuu näkymättömästi ihmisen sydämessä ja Jumalan kutsussa."

Kuinka niin. Asia on juuri päinvastoin. Tuolloin ei tarvita mitään ihmisvoimin "uskoon tulemista".

Lue lisää

Miten evlut kirkko tai sinä tunnustatte PH:n toimintaa konkreettisesti?

Mummomuori2 kirjoitti:

"Tällainen syytös perustuu siihen tosiseikkaan, että lut kirkon oppi ei tunnusta Pyhän hengen toimintaa, joka tapahtuu näkymättömästi ihmisen sydämessä ja Jumalan kutsussa."

Kuinka niin. Asia on juuri päinvastoin. Tuolloin ei tarvita mitään ihmisvoimin "uskoon tulemista".

Lue lisää

Eikö papin käsiä tarvitakkaan vauvan pelastamiseen ja uskoon? Minusta siinä juuri tarvitaan ihmisvoimia.

Raamatun mukaan "Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta."

Lutherin opetuksen mukaan usko tulee kasteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten evlut kirkko tai sinä tunnustatte PH:n toimintaa konkreettisesti?

Voitko tarkentaa, miten ylipäätään kukaan ihminen tunnustaa PH:n toimintaa todennettavissa olevalla tavalla?

Totta.
Sakramenteista on tehty jumala joka pelastaa automaattisesti, eikä ihminen itse saa valita tai tehdä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Totta.
Sakramenteista on tehty jumala joka pelastaa automaattisesti, eikä ihminen itse saa valita tai tehdä mitään.

Puhuttiinko aloituksessa jotain sakramenteista? Ei puhuttu, mutta sinä puhut. Miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Puhuttiinko aloituksessa jotain sakramenteista? Ei puhuttu, mutta sinä puhut. Miksi?

Sakramentit kuuluvat oleellisesti luterilaiseen oppiin joten niistä ei voi vaieta.
Hävettääkö se sinua?

Anonyymi kirjoitti:

Sakramentit kuuluvat oleellisesti luterilaiseen oppiin joten niistä ei voi vaieta.
Hävettääkö se sinua?

Miksi hävettäisi? Kaste ja Herran ehtoollinen ovat Jeesuksen asettamia. Häpeätkö sinä Jeesusta?

Anonyymi kirjoitti:

Sakramentit kuuluvat oleellisesti luterilaiseen oppiin joten niistä ei voi vaieta.
Hävettääkö se sinua?

Sakramentit eivät ole luterilaisen kirkon yksinoikeus vaan ne kuuluvat kaikkien suurten kristillisten kirkkokuntien uskonelämään Jeesuksen opetuksen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi hävettäisi? Kaste ja Herran ehtoollinen ovat Jeesuksen asettamia. Häpeätkö sinä Jeesusta?

Onko sinulla käynyt koskaan mielessäsi että lahkosi Jeesus onkin feikkijeesus? HehHeh!

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla käynyt koskaan mielessäsi että lahkosi Jeesus onkin feikkijeesus? HehHeh!

Ethän vain sotke Jeesusta ja Kristusta?!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi hävettäisi? Kaste ja Herran ehtoollinen ovat Jeesuksen asettamia. Häpeätkö sinä Jeesusta?

Luepas Raamattusi uudellleen, ehtoollinen on Paavalin asettama, myös kaste Herran Jeesuksen nimeen Pyhällä hengellä..

Löytyy Api. 19 ja 1.Kor.11:23

Pitääkö oma elämä olla "kunnoton" ennen kuin voi "uudestisyntyä?

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö oma elämä olla "kunnoton" ennen kuin voi "uudestisyntyä?

Ainakin se helpottaa taivasten valtakunnan pois perkaamista ja synnin valtakuntaan siirtymistä.

Löytyy Matt.13:33 ja 1.Kor.5:7

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö oma elämä olla "kunnoton" ennen kuin voi "uudestisyntyä?

Jos voit hyvin ja tunnet että asiasi on hyvin, miksi alkaisit sitä kyseenlaistamaan. Jeesuksenkin mukaan "vain sairaat tarvitsevat parannusta". Ja kuten näet näilläkin sivuilla, uskovaisissa on henkilöitä joile ei selkäänsä kannata kääntää.

Uudesti syntyminen tarkoittaa joilllekin jotakin, toisille jotakin muuta.

AMEN tälle!

Vaikka uskonpuhdistuksen periaatteisiin kuului yksilön velvollisuus etsiä kristillisyytensä suunta Raamatusta, kaikkia radikaaliuskonpuhdistuksen versioita vainottiin. Vaino oli erityisen ankaraa. Niin ankaraa, että jotkut historioitsijat ovat päätyneet siihen käsitykseen, että suurin kristittyjen marttyyrien ryhmä koko kristillisen historian aikana ovat uskonpuhdistuksen aikana kuolleet anabaptistit, uudelleenkastajat. Heitä vainosivat niin protestantit kuin katoliset. Zürichissä reaktio oli niin voimakas, että jokainen, joka oli vain läsnä kasteenuudistajien kokouksessa, hukutettiin. Sama kohtalo odotti niitä, jotka eivät suostuneet siihen, että heidän lapsensa kastettiin. Sveitsin kirkkojen kokous päätti, että vettä haluava saakoon sitä. Hukuttamista pidettiin parhaana vastamyrkkynä uudelleen kastajien opille.
Anabaptistien vaino alkoi Sveitsissä vuonna 1527, jolloin Felix Manzista tuli ensimmäinen marttyyri. Hänen polvensa taivutettiin puukepin yli niin, että nilkat saatiin kiinnitettyä selän taakse sidottuihin käsiin. Hänet vietiin veneellä joelle, jonne hänet hukutettiin. Ehkä jonkinlaisena puolustuksena tälle vainolle oli se, etteivät uskonpuhdistuksen valtavirtaan kuuluneet kyenneet tekemään selvää eroa uudelleenkastajien ja fanaattisuuteen eksyneiden välillä. Yhteisesti hyväksytyistä käsityksistä poikkeamista pidettiin vaarallisena ja uhkana joka yhteiskunnalle, jo silläkin perusteella, mitä Saksassa oli tapahtunut aiemmin.
Vainon taustalla voisi olla Saksan talonpoikaiskapinan aiheuttama pelko. Joulukuussa 1521 kolme Zwickaun kaupungista tullutta ”profeettaa” saapui Wittenbergiin saarnaamaan apokalyptista evankeliumia. He korostivat myös kristittyjen velvollisuutta jakaa omaisuuttaan toisten kanssa alkuseurakunnan tavoin. Nämä miehet eivät olleet uudelleenkastajia, mutta heidän yhteiskunnallista tasa-arvoa kannattava evankeliuminsa sai köyhät saksalaiset talonpojat kapinaan, johon liittyi myös joitakin uudelleenkastajia. Monin paikoin anabaptistit liitettiin tähän kapinaan, koska he muita ajan protestantteja voimakkaammin vastustivat köyhien riistoa ja korostivat vuorisaarnan tasa-arvoista evankeliumia.
Se tieto, että uudelleenkastajat ovat olleet yksi suurimmista kristittyjen marttyyrien ryhmistä kautta historian, osoittaa, kuinka vahva kannatus radikaaliuskonpuhdistuksella oli. Kymmenet ja sadat tuhannet kävivät uskovien kasteella tai kannattivat muita Raamatusta löytämiään oppeja. Kun heitä vainottiin, he siirtyivät uusille paikkakunnille, jossa hetkeksi löysivät vapauden.
Yksi uudelleenkastajien ensimmäisistä pakopaikoista oli Mikulov TŠekin alueella. Luterilainen Leonhard von Liechtenstein antoi kastajille suojaa linnassaan, ja pian Mikulovin kylässä oli kukoistava siirtokunta, jossa eri vainoja paenneet käsityöläiset ja ammatti-ihmiset saivat mahdollisuuden tehdä työtä. Menestys ei kuitenkaan jatkunut kovin pitkään. Ryhmä jakautui kahteen leiriin, joista toinen tulkitsi Raamattua niin, että heillä oli oikeus puolustautua ja taistella vastaan, jos vainot ulotettaisiin heidän uuteen kotipaikkaansa. Toinen taas katsoi evankeliumin edellyttävän täydellistä pasifismia ja kannatti sitä, että uskovat jakaisivat kaiken omaisuutensa toisten kanssa. Vaino antoi tälle kiistelylle pikaisen lopun. Ensimmäisen ryhmän johtaja poltettiin ja hänen vaimonsa heitettiin Tonavaan kivi kaulassaan. Toisen ryhmän johtaja Jacob Hutter (vieläkin on pieniä hutterilaisuskovien ryhmiä) ruoskittiin ja haavoihin kaadettiin konjakkia, joka sitten sytytettiin tuleen.
Nämä vainot, joissa kymmenet tuhannet uskovat kuolivat, ulottuivat käytännössä kaikkiin Keski-Euroopan maihin. Uudelleenkastajat tai muita radikaaliuskonpuhdistuksen muotoja kannattaneet eivät löytäneet turvaa mistään.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka uskonpuhdistuksen periaatteisiin kuului yksilön velvollisuus etsiä kristillisyytensä suunta Raamatusta, kaikkia radikaaliuskonpuhdistuksen versioita vainottiin. Vaino oli erityisen ankaraa. Niin ankaraa, että jotkut historioitsijat ovat päätyneet siihen käsitykseen, että suurin kristittyjen marttyyrien ryhmä koko kristillisen historian aikana ovat uskonpuhdistuksen aikana kuolleet anabaptistit, uudelleenkastajat. Heitä vainosivat niin protestantit kuin katoliset. Zürichissä reaktio oli niin voimakas, että jokainen, joka oli vain läsnä kasteenuudistajien kokouksessa, hukutettiin. Sama kohtalo odotti niitä, jotka eivät suostuneet siihen, että heidän lapsensa kastettiin. Sveitsin kirkkojen kokous päätti, että vettä haluava saakoon sitä. Hukuttamista pidettiin parhaana vastamyrkkynä uudelleen kastajien opille.
Anabaptistien vaino alkoi Sveitsissä vuonna 1527, jolloin Felix Manzista tuli ensimmäinen marttyyri. Hänen polvensa taivutettiin puukepin yli niin, että nilkat saatiin kiinnitettyä selän taakse sidottuihin käsiin. Hänet vietiin veneellä joelle, jonne hänet hukutettiin. Ehkä jonkinlaisena puolustuksena tälle vainolle oli se, etteivät uskonpuhdistuksen valtavirtaan kuuluneet kyenneet tekemään selvää eroa uudelleenkastajien ja fanaattisuuteen eksyneiden välillä. Yhteisesti hyväksytyistä käsityksistä poikkeamista pidettiin vaarallisena ja uhkana joka yhteiskunnalle, jo silläkin perusteella, mitä Saksassa oli tapahtunut aiemmin.
Vainon taustalla voisi olla Saksan talonpoikaiskapinan aiheuttama pelko. Joulukuussa 1521 kolme Zwickaun kaupungista tullutta ”profeettaa” saapui Wittenbergiin saarnaamaan apokalyptista evankeliumia. He korostivat myös kristittyjen velvollisuutta jakaa omaisuuttaan toisten kanssa alkuseurakunnan tavoin. Nämä miehet eivät olleet uudelleenkastajia, mutta heidän yhteiskunnallista tasa-arvoa kannattava evankeliuminsa sai köyhät saksalaiset talonpojat kapinaan, johon liittyi myös joitakin uudelleenkastajia. Monin paikoin anabaptistit liitettiin tähän kapinaan, koska he muita ajan protestantteja voimakkaammin vastustivat köyhien riistoa ja korostivat vuorisaarnan tasa-arvoista evankeliumia.
Se tieto, että uudelleenkastajat ovat olleet yksi suurimmista kristittyjen marttyyrien ryhmistä kautta historian, osoittaa, kuinka vahva kannatus radikaaliuskonpuhdistuksella oli. Kymmenet ja sadat tuhannet kävivät uskovien kasteella tai kannattivat muita Raamatusta löytämiään oppeja. Kun heitä vainottiin, he siirtyivät uusille paikkakunnille, jossa hetkeksi löysivät vapauden.
Yksi uudelleenkastajien ensimmäisistä pakopaikoista oli Mikulov TŠekin alueella. Luterilainen Leonhard von Liechtenstein antoi kastajille suojaa linnassaan, ja pian Mikulovin kylässä oli kukoistava siirtokunta, jossa eri vainoja paenneet käsityöläiset ja ammatti-ihmiset saivat mahdollisuuden tehdä työtä. Menestys ei kuitenkaan jatkunut kovin pitkään. Ryhmä jakautui kahteen leiriin, joista toinen tulkitsi Raamattua niin, että heillä oli oikeus puolustautua ja taistella vastaan, jos vainot ulotettaisiin heidän uuteen kotipaikkaansa. Toinen taas katsoi evankeliumin edellyttävän täydellistä pasifismia ja kannatti sitä, että uskovat jakaisivat kaiken omaisuutensa toisten kanssa. Vaino antoi tälle kiistelylle pikaisen lopun. Ensimmäisen ryhmän johtaja poltettiin ja hänen vaimonsa heitettiin Tonavaan kivi kaulassaan. Toisen ryhmän johtaja Jacob Hutter (vieläkin on pieniä hutterilaisuskovien ryhmiä) ruoskittiin ja haavoihin kaadettiin konjakkia, joka sitten sytytettiin tuleen.
Nämä vainot, joissa kymmenet tuhannet uskovat kuolivat, ulottuivat käytännössä kaikkiin Keski-Euroopan maihin. Uudelleenkastajat tai muita radikaaliuskonpuhdistuksen muotoja kannattaneet eivät löytäneet turvaa mistään.

Lue lisää

Jumala varjelkoon, että enää luterilainen kirkko ei palaa juurilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala varjelkoon, että enää luterilainen kirkko ei palaa juurilleen.

Jos palataan uskonpuhdistuksen lähteille, alkaa ane-kauppa kirkolla, ja te uskovaiset maksatte, että pääsette pois Paavalin opillaan lupaamasta helvetistä.

Löytyy 1.Kor.3:13

Tosin ja luultavastii tämä kuitenkin on varmempi tapa kuin luterilaisuuden 'yksin armosta' odottaa sen tosi Jumalan tulevan peladtamaan, jota käytti teurastettuna uhrilampaana Jeesuksen nimeen

Löytyy Augsburgin tunnustus, Gal.3:13, 1.Kor.3:13 ja 5:7 sekä Room.7.

Anonyymi kirjoitti:

Jos palataan uskonpuhdistuksen lähteille, alkaa ane-kauppa kirkolla, ja te uskovaiset maksatte, että pääsette pois Paavalin opillaan lupaamasta helvetistä.

Löytyy 1.Kor.3:13

Tosin ja luultavastii tämä kuitenkin on varmempi tapa kuin luterilaisuuden 'yksin armosta' odottaa sen tosi Jumalan tulevan peladtamaan, jota käytti teurastettuna uhrilampaana Jeesuksen nimeen

Löytyy Augsburgin tunnustus, Gal.3:13, 1.Kor.3:13 ja 5:7 sekä Room.7.

Lue lisää

Teidän olisi syytä nyt pistää paksuihin kalloihinne, että tämä on TODELLA se mitä Raamatussa lukee. Ja jos pysytään Raamatun sanassa, niin anabaptistien olisi syytä ankarasti miettiä, että miten heidän oppinsa yrittää nyt vesittää tämän aidon ja rehellisen saatansnpalvonnan, että ovat joutuneet jopa ankaran vainon kohteeksi!

Anonyymi kirjoitti:

Teidän olisi syytä nyt pistää paksuihin kalloihinne, että tämä on TODELLA se mitä Raamatussa lukee. Ja jos pysytään Raamatun sanassa, niin anabaptistien olisi syytä ankarasti miettiä, että miten heidän oppinsa yrittää nyt vesittää tämän aidon ja rehellisen saatansnpalvonnan, että ovat joutuneet jopa ankaran vainon kohteeksi!

Lue lisää

Ja kun kyse on jopa UUDELLEEN KASTAMISESTA, ja Luther Vähä katekismuksensa liitteessä vakuuttaa, että Perkele asetetaan kasteella ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi, niin onhan uudelleen kastamisessa oltava jokin vakava Lutherin näkemyksen vastainen tilanne.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun kyse on jopa UUDELLEEN KASTAMISESTA, ja Luther Vähä katekismuksensa liitteessä vakuuttaa, että Perkele asetetaan kasteella ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi, niin onhan uudelleen kastamisessa oltava jokin vakava Lutherin näkemyksen vastainen tilanne.

Lue lisää

Lisäystä.Mitenkähän kauan teitä olisi tervassa ja höyhenissä kieriteltävä, että vihdoinkin lukisitte, että mitä siellä Raamatussa lukee!!!

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä.Mitenkähän kauan teitä olisi tervassa ja höyhenissä kieriteltävä, että vihdoinkin lukisitte, että mitä siellä Raamatussa lukee!!!

Toinen asia sitten on Lutherin vaino ja katolisen kirkon vaino. Katolisilla oppi oli pysyttävä puhtaasti Paavalissa, mikään ei saanut viitata Jeesukseen - eihän muuten noitia olisi tapettu kelluntakokeilla testaten, että pystyivätkö he levitoimaan kuten Jeesus.

Anonyymi kirjoitti:

Toinen asia sitten on Lutherin vaino ja katolisen kirkon vaino. Katolisilla oppi oli pysyttävä puhtaasti Paavalissa, mikään ei saanut viitata Jeesukseen - eihän muuten noitia olisi tapettu kelluntakokeilla testaten, että pystyivätkö he levitoimaan kuten Jeesus.

Lue lisää

Kuinka moni ihminen on menettänyt henkensä kristinuskolla Jeesuksen nimeä hyväksi käyttämällä? Kuinka monta lasta on raiskattu, tapettu ja henkisesti pahoinpidelty ja pilattu koko elämä Jeesuksen nimeä hyväksi käyttämällä?

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä.Mitenkähän kauan teitä olisi tervassa ja höyhenissä kieriteltävä, että vihdoinkin lukisitte, että mitä siellä Raamatussa lukee!!!

Eikö sinun munasi ole jo tervattukin? Kirjoituksesi ainakin antaa sellaisen kuvan.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö sinun munasi ole jo tervattukin? Kirjoituksesi ainakin antaa sellaisen kuvan.

Oliko lähdeviitettä Raamattuun?

Jeesus on ollut historian pahin kiihkomielinen helvetillä pelottelija ja piinahelvetillä uhkailija.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on ollut historian pahin kiihkomielinen helvetillä pelottelija ja piinahelvetillä uhkailija.

Mistä tiedät? Raamatun evankeliumit ovat juutalaisten saarnaajien kirjoittamia, niistäkö tällaista olet löytänyt vai mistä?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät? Raamatun evankeliumit ovat juutalaisten saarnaajien kirjoittamia, niistäkö tällaista olet löytänyt vai mistä?

Hehän ovat tehneet Raamattuun juuri sellaisen kuvan Jeesuksesta kuin ovat halunneetkin. Ihme, että siellä on edes se hippu totuuksia, kun on löydettävissä. Evankeliumien tarkoitus on vain vakuuttaa Jeesus Jumalan pojaksi Paavain kirjeitä varten - tosin teurstettuna uhrilampaana, Jeesus on itse tosi Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät? Raamatun evankeliumit ovat juutalaisten saarnaajien kirjoittamia, niistäkö tällaista olet löytänyt vai mistä?

Ruamatusta, Ruamatusta olen löytänyt. Jumalan sanasta jota sinä halveksit. Jeesus oli maailmanlopulla ja helvetillä pelotteleva myyntitykki. Jeesus uskoi piinahelvettiin, Paavai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Ruamatusta, Ruamatusta olen löytänyt. Jumalan sanasta jota sinä halveksit. Jeesus oli maailmanlopulla ja helvetillä pelotteleva myyntitykki. Jeesus uskoi piinahelvettiin, Paavai ei.

Lue lisää

Halveksin?! Minä olen se, joka laitan aina myös lähteen Raamatusta jokaiseen asiaan, jonka sanon. Tee samoin, niin ei tarvitse lähteitä ihmetellä. Siksi toiseksi - olen ainoa, joka puhun totta siitä Raamatun sanasta niine lähdeviittein.

Anonyymi kirjoitti:

Ruamatusta, Ruamatusta olen löytänyt. Jumalan sanasta jota sinä halveksit. Jeesus oli maailmanlopulla ja helvetillä pelotteleva myyntitykki. Jeesus uskoi piinahelvettiin, Paavai ei.

Lue lisää

Jeesus uskoi siihen, että kyykäärmeen sikiöt saavat vielä kokea helvetinbtuimionsa. Eikä hän edes väärässä ollut, kun kerran Paavali sen heille lupaakin.

Löytyy 1.Kor.3:13

Yhtä paljon minäkin olen kironnut helvetillä tyhmiä ihmisiä kuin Jeesuskin, ymmärrän oikein hyvin hänen riehumisensa temppelissä juutalaisten rahanvaihtajien pöytiä viskoen ja hänen uhrikultin vastustamisen, jossa uhrattiin lapsia. Niin minäkin teen.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus uskoi siihen, että kyykäärmeen sikiöt saavat vielä kokea helvetinbtuimionsa. Eikä hän edes väärässä ollut, kun kerran Paavali sen heille lupaakin.

Löytyy 1.Kor.3:13

Yhtä paljon minäkin olen kironnut helvetillä tyhmiä ihmisiä kuin Jeesuskin, ymmärrän oikein hyvin hänen riehumisensa temppelissä juutalaisten rahanvaihtajien pöytiä viskoen ja hänen uhrikultin vastustamisen, jossa uhrattiin lapsia. Niin minäkin teen.

Lue lisää

Jos se sinun mielestä on upea uskonto Paavalilla, niin Jeesuksen ja minun mielestä ei ole - Jeesuksen sanoja lainatakseni - se on suoraan saatanasta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos se sinun mielestä on upea uskonto Paavalilla, niin Jeesuksen ja minun mielestä ei ole - Jeesuksen sanoja lainatakseni - se on suoraan saatanasta.

Ja lisäystä. Jos teidän kuvitelmat ovat sellaisia ilmapalloja, että ne pystyy Raamatun sanalla puhkaisemaan, on sitten jo aika vuonna 2023 tehdä se.

Anonyymi kirjoitti:

Ruamatusta, Ruamatusta olen löytänyt. Jumalan sanasta jota sinä halveksit. Jeesus oli maailmanlopulla ja helvetillä pelotteleva myyntitykki. Jeesus uskoi piinahelvettiin, Paavai ei.

Lue lisää

Ja sitten Paavali on se joka lähettää teidät Raamatun mukaan sinne piinahelvettiin uskoinenne?!

Edelleen löytyy 1.Kor.3:13

Ja Jeesus on vastaavasti se, joka käskee julistaa taisasten valtakunnan tulleen maan päälle, ja ohjaa tien takaisin paratiisiin.

Löytyy ilm.2:7 ja 2:17

On teidät kyllä mestarillisesti manipuloitu! Mitäpä jos ihan oikeasti lukisitte mitä Raamatussa lukee.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten Paavali on se joka lähettää teidät Raamatun mukaan sinne piinahelvettiin uskoinenne?!

Edelleen löytyy 1.Kor.3:13

Ja Jeesus on vastaavasti se, joka käskee julistaa taisasten valtakunnan tulleen maan päälle, ja ohjaa tien takaisin paratiisiin.

Löytyy ilm.2:7 ja 2:17

On teidät kyllä mestarillisesti manipuloitu! Mitäpä jos ihan oikeasti lukisitte mitä Raamatussa lukee.

Lue lisää

Luemme todella mitä Raamatussa lukee, mutta sinä kehittelet omaan korvasyyhyysi omia juttujasi kaikki realiteetit unohtaen. Paavali ei julista piinahelvettiä yhtään missään. Vain sinun yhden aivosolusi mielikuvitus julistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Luemme todella mitä Raamatussa lukee, mutta sinä kehittelet omaan korvasyyhyysi omia juttujasi kaikki realiteetit unohtaen. Paavali ei julista piinahelvettiä yhtään missään. Vain sinun yhden aivosolusi mielikuvitus julistaa.

Lue lisää

Jeesus kyllä julisti piinahelvettiä. Häntä onkin pidetty tämän takia vaarallisinpana hurmahenkenä joka on koskaan maailmassa elänyt. Paavali ei piinahelvettiin uskonut.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kyllä julisti piinahelvettiä. Häntä onkin pidetty tämän takia vaarallisinpana hurmahenkenä joka on koskaan maailmassa elänyt. Paavali ei piinahelvettiin uskonut.

Lue lisää

Muuten vaan siellä palaa tuli. Totta

1.Kor.3:11-13

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kyllä julisti piinahelvettiä. Häntä onkin pidetty tämän takia vaarallisinpana hurmahenkenä joka on koskaan maailmassa elänyt. Paavali ei piinahelvettiin uskonut.

Lue lisää

Onko tää niin kun puolustus Paavalin opille , että miksi Jeesuksen saa käyttää tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaana?

Anonyymi kirjoitti:

Luemme todella mitä Raamatussa lukee, mutta sinä kehittelet omaan korvasyyhyysi omia juttujasi kaikki realiteetit unohtaen. Paavali ei julista piinahelvettiä yhtään missään. Vain sinun yhden aivosolusi mielikuvitus julistaa.

Lue lisää

Raamattu korvasyyhy?! Laitan aina lähteen Raamattuun. Jos arvostelet mitä kirjoitan, niin arvostelet Raamattua, Jumalan sanaa.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu korvasyyhy?! Laitan aina lähteen Raamattuun. Jos arvostelet mitä kirjoitan, niin arvostelet Raamattua, Jumalan sanaa.

Kuten tämä: Paavalin opilla te menette paikkaan, jossa palaa tuli. Ja teologiaan se on kirjoitettu teille fyysisenä ylösnousemuksena, kun Jeesus tulee lukemaan teille tuomion koko maailman viimeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen palaa. Tunnustukset ovat yksi yhteen Raamatun tekstin kanssa. Mutta kiitos kirkkoisille, että antoivat kuin antoivatkin Jeesukselle sen viimmeisen sanan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten tämä: Paavalin opilla te menette paikkaan, jossa palaa tuli. Ja teologiaan se on kirjoitettu teille fyysisenä ylösnousemuksena, kun Jeesus tulee lukemaan teille tuomion koko maailman viimeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen palaa. Tunnustukset ovat yksi yhteen Raamatun tekstin kanssa. Mutta kiitos kirkkoisille, että antoivat kuin antoivatkin Jeesukselle sen viimmeisen sanan.

Lue lisää

Toisin sanoen: Paavali lupaa tulenliekit, mutta Jeesus teidät sinne viskoo.

Anonyymi kirjoitti:

Toisin sanoen: Paavali lupaa tulenliekit, mutta Jeesus teidät sinne viskoo.

Ja Luther on sitten se konna, joka ei anna teidän maksaa kirkolle aneita/rahaa, että pääsisitte sieltä tulesta pois.

Pääsette pois vain YKSIN ARMOSTA, jos se teidän palvoma Jeesuksen nimeen teurastettuna lampaana uhraamanne tosi Jumala tulee pelastamaan.

Löytyy 1.Kor.5:7 ja Augsburgin tunnustus

Anonyymi kirjoitti:

Ja Luther on sitten se konna, joka ei anna teidän maksaa kirkolle aneita/rahaa, että pääsisitte sieltä tulesta pois.

Pääsette pois vain YKSIN ARMOSTA, jos se teidän palvoma Jeesuksen nimeen teurastettuna lampaana uhraamanne tosi Jumala tulee pelastamaan.

Löytyy 1.Kor.5:7 ja Augsburgin tunnustus

Lue lisää

Koska teitte Paavalin opilla Jeesuksesta itsellenne KIROUKSEN kiroamalla ja uhraamalla pahojen tekojenne puolesta Jeesuksen nimeen tosi Jumalan pelastuaksenne palvelemaan lihalla synnin lakia.

Löytyy Gal.3:13, Room.7

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu korvasyyhy?! Laitan aina lähteen Raamattuun. Jos arvostelet mitä kirjoitan, niin arvostelet Raamattua, Jumalan sanaa.

Korvasyyhysi on sinun. Arvostelen sinun juttujasi, en Raamattua. Sinä pidät Raamattua omana kristallipallonasi. Jos tuntisit yhtään pyhää kirjaa, silloin tietäisit että maaginen kristallipallonoituus on syntiä eikä se ole Jumalan sanaa vaan sinun omaa harhaisuuttasi tai mieltymystäsi maagiaan. Yrität nähdä omat juttusi Raamatussa. Ei niitä siellä ole. Opettele lukemaan ja ymmärtämään lukemasi. Miten ylipäätään selviät arkielämässäsi? Oletko mielisairaalassa näitä juttujasi väsäämässä? Tekisit suuren palveluksen palstalaisille jos häipyisit täältä sekoilemasta.

Anonyymi kirjoitti:

Koska teitte Paavalin opilla Jeesuksesta itsellenne KIROUKSEN kiroamalla ja uhraamalla pahojen tekojenne puolesta Jeesuksen nimeen tosi Jumalan pelastuaksenne palvelemaan lihalla synnin lakia.

Löytyy Gal.3:13, Room.7

Lue lisää

Ja tarina perustuu luonnollisesti luomiskertomukseen, josta Paavali valehteli teille petollisesta Luojajumslasta, joka vehkeili Saatanan kanssa, mistä syystä suostutte uhraamaan Jeesuksen tosi Jumalana.

Todellisuudessa luomiskertomuksen mukaan Luojajumalan sanoin ihminen tulikin JUMALIEN KALTAISEKSI TIEDOLLA.

Löytyy 1.Moos.3:22

Ja tästä syystä oli ikuinen elämä suojattava. Arvatkaapa miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Ja tarina perustuu luonnollisesti luomiskertomukseen, josta Paavali valehteli teille petollisesta Luojajumslasta, joka vehkeili Saatanan kanssa, mistä syystä suostutte uhraamaan Jeesuksen tosi Jumalana.

Todellisuudessa luomiskertomuksen mukaan Luojajumalan sanoin ihminen tulikin JUMALIEN KALTAISEKSI TIEDOLLA.

Löytyy 1.Moos.3:22

Ja tästä syystä oli ikuinen elämä suojattava. Arvatkaapa miksi?

Lue lisää

Tämä on Raamatun totuus: katsokaa maasilmaa ympärillänne, laskekaa kaikki maailman tuhannet kristinuskon haarat, miljardit kirkot, teologit, papit, ja uskovaiset. Kuinka moni heistä löysi Raamatun totuuden? Ne Jeesuksen Raamatussa sanomat 'tiedon avaimet', jotka juutalaiset fariseukset piilottivat. Yrityivätkö he etsiä edes?

Tässä vielä kyseisestä harhaopista jota nykypäivänä edustaa vapaakirkolliset piirit ja kirkon viidesläisyys (Kansanlähetys ja Kansan Raamattuseura)

https://evl.fi/sanasto/-/glossary/word/Pelagiolaisuus

Lyhyt otos:
”Pelagiuksen mukaan ihmisellä on vapaa tahto sekä kyky elää Jeesuksen opetuksen mukaan ja siten ansaita pelastumisensa hyvillä teoillaan.”
”Augustinuksen ja myöhemmin Lutherin mukaan armo on yksin Jumalan – hänen armonsa, Kristuksen tähden ja uskon kautta.”

”Yksi vastaus on, ettei kristillinen usko ole vain sanojen tai ajatusten totena pitämistä. Tarvitaan myös vapautta, rohkeutta, arvostelukykyä. Ja vielä: uskoa, toivoa ja rakkautta.”

Mummomuori2 kirjoitti:

Lyhyt otos:
”Pelagiuksen mukaan ihmisellä on vapaa tahto sekä kyky elää Jeesuksen opetuksen mukaan ja siten ansaita pelastumisensa hyvillä teoillaan.”
”Augustinuksen ja myöhemmin Lutherin mukaan armo on yksin Jumalan – hänen armonsa, Kristuksen tähden ja uskon kautta.”

”Yksi vastaus on, ettei kristillinen usko ole vain sanojen tai ajatusten totena pitämistä. Tarvitaan myös vapautta, rohkeutta, arvostelukykyä. Ja vielä: uskoa, toivoa ja rakkautta.”

Lue lisää

Paavalin opilla Raamatun mukasn kristinuskossa pelastus on pelastua palvelemasn lihalla synnin lakia.

Löytyy Room.7, kaksi viimmeistä jaetta.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä vielä kyseisestä harhaopista jota nykypäivänä edustaa vapaakirkolliset piirit ja kirkon viidesläisyys (Kansanlähetys ja Kansan Raamattuseura)

https://evl.fi/sanasto/-/glossary/word/Pelagiolaisuus

Lue lisää

Olivatkohan apostolit ja Paavali pelagiolaisia, kun tekivät ratkaisun ja lähtivät seuraamaan Jeesusta ja Hänen käskyjään?
Mutta ei kukaan heistä ansainnut pelastusta omia teoillaan, vaan sillä, että vastaanottivat Jeesuksen teon. Siksi Paavali kirjoitti:
Ef 2
"Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta — se on Jumalan lahja — ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi."

Luterilainen oppi menee harhaan siinä, että he yrittävät pelastaa pientä ihmislasta papin tekojen avulla.

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin opilla Raamatun mukasn kristinuskossa pelastus on pelastua palvelemasn lihalla synnin lakia.

Löytyy Room.7, kaksi viimmeistä jaetta.

Lutherin mukaan todella 'armo on yksin Jumalan', koska Paavalin opilla te menette helvetin tulenliekkeihin, ja sanoa mikä voi sieltä pelastaa, onJeesuksen nimeen teurastamanne tosi Jumala, jolla opilla pelastuitte palvelemaan lihalla synnin lakia.

SE ON YKSIN ARMOSTA.

Anonyymi kirjoitti:

Lutherin mukaan todella 'armo on yksin Jumalan', koska Paavalin opilla te menette helvetin tulenliekkeihin, ja sanoa mikä voi sieltä pelastaa, onJeesuksen nimeen teurastamanne tosi Jumala, jolla opilla pelastuitte palvelemaan lihalla synnin lakia.

SE ON YKSIN ARMOSTA.

Lue lisää

Ei teoilla ole tietenkään ole mitään merkitystä, kun on jo vaihtanut Paavalin syntien valtakuntaan käyttämällä Jeesusta tosi Jumalana teursastettuna uhrilampaana ja perannut pois taivasten valtakunnan.

Löytyy Matt.13:33 ja 1.Kor.5:7

Anonyymi kirjoitti:

Ei teoilla ole tietenkään ole mitään merkitystä, kun on jo vaihtanut Paavalin syntien valtakuntaan käyttämällä Jeesusta tosi Jumalana teursastettuna uhrilampaana ja perannut pois taivasten valtakunnan.

Löytyy Matt.13:33 ja 1.Kor.5:7

Lue lisää

Ja usko pelastukseen liittyy puhtaaseen omaantuntoon teoista huolimatta eli uskomalla tähän uhraukseen, vaikka Paavalin sanoin tekisi sitä pshaa mitä vihaa (Room.7).

Anonyymi kirjoitti:

Lutherin mukaan todella 'armo on yksin Jumalan', koska Paavalin opilla te menette helvetin tulenliekkeihin, ja sanoa mikä voi sieltä pelastaa, onJeesuksen nimeen teurastamanne tosi Jumala, jolla opilla pelastuitte palvelemaan lihalla synnin lakia.

SE ON YKSIN ARMOSTA.

Lue lisää

Paavalin opilla menette helvettiin ja AINOA mikä sieltä voi pelastaa, on Jeesuksen nimeen uhrina käyttämänne tosi Jumala.

Lue 1.Kor.3:11-13 ja Augsburgin tunnustus

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin opilla menette helvettiin ja AINOA mikä sieltä voi pelastaa, on Jeesuksen nimeen uhrina käyttämänne tosi Jumala.

Lue 1.Kor.3:11-13 ja Augsburgin tunnustus

Lue lisää

Tämä on Lutherin oppi.

YKSIN USKOSTA, YKSIN ARMOSTA

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on Lutherin oppi.

YKSIN USKOSTA, YKSIN ARMOSTA

Ja se vastaa täysin Raamatun tekstiä ja tunnustuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Olivatkohan apostolit ja Paavali pelagiolaisia, kun tekivät ratkaisun ja lähtivät seuraamaan Jeesusta ja Hänen käskyjään?
Mutta ei kukaan heistä ansainnut pelastusta omia teoillaan, vaan sillä, että vastaanottivat Jeesuksen teon. Siksi Paavali kirjoitti:
Ef 2
"Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta — se on Jumalan lahja — ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi."

Luterilainen oppi menee harhaan siinä, että he yrittävät pelastaa pientä ihmislasta papin tekojen avulla.

Lue lisää

"Luterilainen oppi menee harhaan siinä, että he yrittävät pelastaa pientä ihmislasta papin tekojen avulla."

Oivoi! Kuinka joku voi olla noin ulalla siitä mitä luterilainen tunnustus pitää sisällään? Minä olen uskonut Jeesukseen niin pienestä kuin muistan. Minä en todellakaan usko pappien tekoihin. Uskoni kohde on Jeesus ja hänen tekonsa Golgatan ristillä. Luulen että sinä et tunne Jeesusta lainkaan kun sekoilet pappien teoilla. Olet ilmeisen aivopesty vapaakirkkojen dogmeilla.

Anonyymi kirjoitti:

"Luterilainen oppi menee harhaan siinä, että he yrittävät pelastaa pientä ihmislasta papin tekojen avulla."

Oivoi! Kuinka joku voi olla noin ulalla siitä mitä luterilainen tunnustus pitää sisällään? Minä olen uskonut Jeesukseen niin pienestä kuin muistan. Minä en todellakaan usko pappien tekoihin. Uskoni kohde on Jeesus ja hänen tekonsa Golgatan ristillä. Luulen että sinä et tunne Jeesusta lainkaan kun sekoilet pappien teoilla. Olet ilmeisen aivopesty vapaakirkkojen dogmeilla.

Lue lisää

Vapaissa sekopää -lahkoissa todella uskotaan että lahkon pastorin kutsu on sama kuin Jeesuksen kutsu. Siinä sielullinen manipulointi on tehnyt tehtävänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaissa sekopää -lahkoissa todella uskotaan että lahkon pastorin kutsu on sama kuin Jeesuksen kutsu. Siinä sielullinen manipulointi on tehnyt tehtävänsä.

Ei missään kristinuskossa tai sen suunnissa julisteta Jeesuksen käskemää evankeliumia tai hänen opetuksia. Kristinusko perustuu juutalaiseen uhrikulttiin. Kukaan ei edes ole kuullut 'Jeesuksen kutsua'. Jeesus tapettiin nimenomaan juutalaisuuden ja uhrikultin vastustamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

"Luterilainen oppi menee harhaan siinä, että he yrittävät pelastaa pientä ihmislasta papin tekojen avulla."

Oivoi! Kuinka joku voi olla noin ulalla siitä mitä luterilainen tunnustus pitää sisällään? Minä olen uskonut Jeesukseen niin pienestä kuin muistan. Minä en todellakaan usko pappien tekoihin. Uskoni kohde on Jeesus ja hänen tekonsa Golgatan ristillä. Luulen että sinä et tunne Jeesusta lainkaan kun sekoilet pappien teoilla. Olet ilmeisen aivopesty vapaakirkkojen dogmeilla.

Lue lisää

Sinä taidat olla poikkeustapaus luterilaisten keskuudessa, koska kaikki ne, joiden kanssa olen keskustellut, väittävät, että se vauvana saatu kaste riittää.
Olet kuullut julistettevan Jeesuksesta ja Jumala on vaikuttanut uskon sinun sydämeesi. Usko ei tullut kasteen mukana vaan kuulemasi sanan kautta.

Holokausti oli sionistijuutalaisten oma operaatio ja antisemitismi sana natsien kehittämä. Natsit olivat itse juutalaisia. Rotuoppisana ja antisemitismi sana kehitettiin iskostamaan ihmisten päihin, että juutalaisuus on seemiläinen rotu. Ei ole rotu - sen enempää kuin ovat seemiläisiäkään. Arabit ovat seemiläisiä ja arabia on puhutuin seemiläinen kieli.. Luther varoitti. Onnistuivat tekemään saman kuin Jeesukselle, käyttämään käsittämättömällä ja törkeällä tavalla hyväkseen. Mutta kuten Jeesus sanoi, ei ole mitään haudattua, ettei sitä kaivettaisi esiin.

Jos olisi Lutherin tahtoa noudatettu, ei olisi ollut holokaustia, eikä pankkimiljardöörijuutalaisa teollisuusvallallaa, tosin ei myöskään Israelin valtiota eikä Euroopan unionia kustantamaan Israelin menot. Sius me kustannamme.

Kiitetään kuitenkin Jumalaa siitä, että he eivät enää uskalla käyttää keihäitä ja miekkoja oppinsa levittämiseen.

"ensimmäinen" , joka varoittaa eksytyksistä on Jeesus RAAMATUSSA:

"Kavahtakaa vääriä profeettoja , jotka tulevat luoksenne lammasten vaatteissa, mutta
sisältä ovat raatelevaisia susia" Matt: 7: 15

Jos vaivaudut lukemaan Lutherin pääteoksen Sidotun ratkaisuvallan tai Galatalaiskirjeen selityksen, tiedät mitä on luterilainen kristillisyys. Voit lukea myös Katekismuksen. Siinäkin on tunnustuksen pääasiat.
Jos sinua vainotaan, ota yhteys hiippakuntasi alueen piispaan ja tee valitus tuomiokapituliin. Uskontojen uhrien tuki ry:n auttavat puhelimet ovat kaikkien käytettävissä. Voit tehdä myös rikosilmoituksen poliisisille

Anonyymi kirjoitti:

Jos vaivaudut lukemaan Lutherin pääteoksen Sidotun ratkaisuvallan tai Galatalaiskirjeen selityksen, tiedät mitä on luterilainen kristillisyys. Voit lukea myös Katekismuksen. Siinäkin on tunnustuksen pääasiat.
Jos sinua vainotaan, ota yhteys hiippakuntasi alueen piispaan ja tee valitus tuomiokapituliin. Uskontojen uhrien tuki ry:n auttavat puhelimet ovat kaikkien käytettävissä. Voit tehdä myös rikosilmoituksen poliisisille

Lue lisää

Uskontojen uhrien tuki ry:ssä on paljon oman seurakuntansa henkisen väkivallan uhreiksi joutuneita helluntailaisia. Heillä on siellä oma vertaistukiryhmänsäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Uskontojen uhrien tuki ry:ssä on paljon oman seurakuntansa henkisen väkivallan uhreiksi joutuneita helluntailaisia. Heillä on siellä oma vertaistukiryhmänsäkin.

Sen nimi ei ole anabaptistit eikä helluntalaisuus vaan

KRISTINUSKO - JEESUKSEN KÄYTTÄMINEN MAHDOLLISIMMAN VIATTOMANA LAMMASUHRINA SAATANALLE.

Minkälaista tällaisen uskonnon pitäisi sitten olla?

Opin teologia perustuu julmaan uhrikulttiin. Niin? Te Jeesuksen omat syötte Jeesuksen teurastettu uhrilampaana ja kiroatte ristille. Liikuttavan somaa.

Jos tuo mitä kirjoitit on totta, niin varmasti sitä esiintyisi myös Lutherin kirjoittamissa Katekismuksessa ja suuremmissa teoksissaan jotka aloituksessakin mainittiin. Lutherini lukeneena en ole kuitenkin törmännyt sellaiseen. Sen uskon ettei Luther mikään pyhimys ollut ja hänen aikansa oli hyvin juutalaisvastainen mikä sitten myöhemmin johti kauhistuttaviin tekoihin toisessa maailmansodassa. Raamattu on sen sijaan hyvin väkivaltainen teos. Jopa Jeesus sanoo juutalaisten olevan Perkeleestä ja ennustaa kansansa uskoville fariseuksille ja rikkaille helvetin ikigrilliä. Kun muistamme kristinuskon historiaa, on se hyvin raakaa väkivaltaa ja tappamista uskonsotineen ja inkvisitioineen. Myös Hitler oli uskovainen ja toteutti hirmutekojaan uskoonsa vedoten. Kristittyjen tulisi olla nöyriä ja hävetä tekojaan ja tehtävä joka päivä parannusta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tuo mitä kirjoitit on totta, niin varmasti sitä esiintyisi myös Lutherin kirjoittamissa Katekismuksessa ja suuremmissa teoksissaan jotka aloituksessakin mainittiin. Lutherini lukeneena en ole kuitenkin törmännyt sellaiseen. Sen uskon ettei Luther mikään pyhimys ollut ja hänen aikansa oli hyvin juutalaisvastainen mikä sitten myöhemmin johti kauhistuttaviin tekoihin toisessa maailmansodassa. Raamattu on sen sijaan hyvin väkivaltainen teos. Jopa Jeesus sanoo juutalaisten olevan Perkeleestä ja ennustaa kansansa uskoville fariseuksille ja rikkaille helvetin ikigrilliä. Kun muistamme kristinuskon historiaa, on se hyvin raakaa väkivaltaa ja tappamista uskonsotineen ja inkvisitioineen. Myös Hitler oli uskovainen ja toteutti hirmutekojaan uskoonsa vedoten. Kristittyjen tulisi olla nöyriä ja hävetä tekojaan ja tehtävä joka päivä parannusta.

Lue lisää

Näin Luther käski ja yllytti kansanmurhaan. Lutherin omat sanat: Myös kapinallinen ihminen, josta sellaista voidaan todistaa, on jo Jumalan ja keisarin pannassa, niin että se tekee oikein ja hyvin, joka ensimmäisenä sellaisen tappaa. Sillä itse kukin ihminen on sekä ylituomari että pyöveli, kun on kysymyksessä julkinen kapinannostaja,.. Sen tähden on nyt iskettävä, kuristettava ja pistettävä kuoliaaksi – salaa ja julkisesti – kuka vain osaa, ja ajateltava, että ei voi olla toista sen myrkyllisempää, vahingollisempaa, saatanallisempaa kuin kapinallinen ihminen; niin kuin lyödään kuoliaaksi hullu koira: ellet sinä tapa (häntä), niin hän tappaa sinut ja koko maan sinun kanssasi.

Anonyymi kirjoitti:

Näin Luther käski ja yllytti kansanmurhaan. Lutherin omat sanat: Myös kapinallinen ihminen, josta sellaista voidaan todistaa, on jo Jumalan ja keisarin pannassa, niin että se tekee oikein ja hyvin, joka ensimmäisenä sellaisen tappaa. Sillä itse kukin ihminen on sekä ylituomari että pyöveli, kun on kysymyksessä julkinen kapinannostaja,.. Sen tähden on nyt iskettävä, kuristettava ja pistettävä kuoliaaksi – salaa ja julkisesti – kuka vain osaa, ja ajateltava, että ei voi olla toista sen myrkyllisempää, vahingollisempaa, saatanallisempaa kuin kapinallinen ihminen; niin kuin lyödään kuoliaaksi hullu koira: ellet sinä tapa (häntä), niin hän tappaa sinut ja koko maan sinun kanssasi.

Lue lisää

Ei ole uudestikastajillakaan puhtaat jauhot pussissaan. Nämä olivat ensimmäisinä tukemassa Hitlerin valtaannousua jossa murhattiin miljoonia syyttömiä ihmisiä lapsista alkaen.

SEN NIMI ON KRISTINUSKO.

Anonyymi kirjoitti:

SEN NIMI ON KRISTINUSKO.

Te uhraatte viattoman etiikkaa ja moraalia opettaneen ihmisen teurastettuna uhrilampaananne tosi Jumalana saadaksenne puhtaan omantunnon teoistanne huolimatta teologian ja Raamatun mukaan Saatanalle.

Syötte uhrinne ehtoollisella kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä . Oppinne perustuu psykopaatti tasoisen ihmisen mielenliikkeisiin, joka kertoo tekevänsä sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä?

Mitä te valitatte? Millaista sitten saatananpalvonnan kuuluisi olla?

Anonyymi kirjoitti:

Te uhraatte viattoman etiikkaa ja moraalia opettaneen ihmisen teurastettuna uhrilampaananne tosi Jumalana saadaksenne puhtaan omantunnon teoistanne huolimatta teologian ja Raamatun mukaan Saatanalle.

Syötte uhrinne ehtoollisella kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä . Oppinne perustuu psykopaatti tasoisen ihmisen mielenliikkeisiin, joka kertoo tekevänsä sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä?

Mitä te valitatte? Millaista sitten saatananpalvonnan kuuluisi olla?

Lue lisää

Mitä Luther olisi voinut vielä lisää tehdä, sanoa ja kirjoittaa, että olisitte ymmärtäneet?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Luther olisi voinut vielä lisää tehdä, sanoa ja kirjoittaa, että olisitte ymmärtäneet?

Oliko Lutherin mielestä juutalaiset tosi, tosi kivoja, kun tekivät teille Jeesuksesta tällaisen soman ja nätin uskonnon?

Ei ollut, vaan kirjoitti kirjan, jonka nimi on

JUUTALAISISTA JA HEIDÄN VALHEISTAAN.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko Lutherin mielestä juutalaiset tosi, tosi kivoja, kun tekivät teille Jeesuksesta tällaisen soman ja nätin uskonnon?

Ei ollut, vaan kirjoitti kirjan, jonka nimi on

JUUTALAISISTA JA HEIDÄN VALHEISTAAN.

Lue lisää

Montako profeettaa Jeesus sanoo evankeliumeissa tarvitun tuomaan viestiä, jotka kaikki nämä samat isät tappoivat, joiden käskystä te palvotte Jeesuksen murha pyhänä kulttina? Paljonko Jeesus sanoo, että tarvitaan profeettain verta ennen kuin teidän tyhmiin ja paksuihin kalloihin saadaan mitään tajua?

Anonyymi kirjoitti:

Montako profeettaa Jeesus sanoo evankeliumeissa tarvitun tuomaan viestiä, jotka kaikki nämä samat isät tappoivat, joiden käskystä te palvotte Jeesuksen murha pyhänä kulttina? Paljonko Jeesus sanoo, että tarvitaan profeettain verta ennen kuin teidän tyhmiin ja paksuihin kalloihin saadaan mitään tajua?

Lue lisää

Nyt kun voidaan asioista puhua ilman giljotiinia ja noitaroviota, mitä ei voitu tehdä Lutherin aikana, niin olen täällä suurinpiirtein aivan saman ajan saarnannut livenä kuin Jeesus muinoin ja ihan samoin kuin Jeesuksen murhan jälkeen Jeesuksen oppilaat, jotka kaikki Paavali tappoi jumalanpilkkasyytteellä, kun eivät suostuneet kumartaa juutalaisten Saatanaa. Millä, miten olette ajatteleet minut tappaa?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kun voidaan asioista puhua ilman giljotiinia ja noitaroviota, mitä ei voitu tehdä Lutherin aikana, niin olen täällä suurinpiirtein aivan saman ajan saarnannut livenä kuin Jeesus muinoin ja ihan samoin kuin Jeesuksen murhan jälkeen Jeesuksen oppilaat, jotka kaikki Paavali tappoi jumalanpilkkasyytteellä, kun eivät suostuneet kumartaa juutalaisten Saatanaa. Millä, miten olette ajatteleet minut tappaa?

Lue lisää

Minä nimittäin en myöskään suostu kumartamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Minä nimittäin en myöskään suostu kumartamaan.

Kysyn kirjanoppineilta: koska Raamattu kirjana annettiin tavallisen kansan käsiin ensimmäisen kerran, että he itse pystyivät lukemaan sieltä, kun Paavali sanoo Jeesuksen tehdyn KIROUKSEKSI?

Ja pystyivät itse lukemaan, että Paavali oli itse se, joka antoi kannibalistisen ehtoollisriitin sanat Jeesuksen syömisestä teuradtettuna uhrilampaana, ja pystyivät itse näkemään, ettei luomiskertomuksessa olekaan mitään perisyntiä, vaan Luojajumalan sanoin ihminen tulikin jumalien kaltaiseksi tiedolla.

Koska tämä tapahtui?

Anonyymi kirjoitti:

Kysyn kirjanoppineilta: koska Raamattu kirjana annettiin tavallisen kansan käsiin ensimmäisen kerran, että he itse pystyivät lukemaan sieltä, kun Paavali sanoo Jeesuksen tehdyn KIROUKSEKSI?

Ja pystyivät itse lukemaan, että Paavali oli itse se, joka antoi kannibalistisen ehtoollisriitin sanat Jeesuksen syömisestä teuradtettuna uhrilampaana, ja pystyivät itse näkemään, ettei luomiskertomuksessa olekaan mitään perisyntiä, vaan Luojajumalan sanoin ihminen tulikin jumalien kaltaiseksi tiedolla.

Koska tämä tapahtui?

Lue lisää

Kiinnostaisi myös, kun kirkko on Suomessa valtion kirkko, kaikki raha kulkee Suomen valtion kautta, ja jos jäsenkato kirkon tulojs vähentää, niin valtio kompensoi sen kirkolle sekä eduskunta nuijii kaikki kirkon asiat hyväksytyiksi, niin milloin Suomen valtio päättää kuulla myös Jeesuksen äänen ja vaatii lopettamaan rikollisen ja brutaalin kidutusmurhan palvonnan Jeesuksen nimeen ja vaatii oppia korjattavaksi Jeesuksen opetuksia vastaavaksi - hön käskee julistaa taivasten valtakunnan tulemista maan päälle, eikä synnin ja Saatanan valtakuntaa?

Anonyymi kirjoitti:

Montako profeettaa Jeesus sanoo evankeliumeissa tarvitun tuomaan viestiä, jotka kaikki nämä samat isät tappoivat, joiden käskystä te palvotte Jeesuksen murha pyhänä kulttina? Paljonko Jeesus sanoo, että tarvitaan profeettain verta ennen kuin teidän tyhmiin ja paksuihin kalloihin saadaan mitään tajua?

Lue lisää

Matteuksen evankeliumi:

23:29 Voi teitä, papit, piispat, teologit, uskovaiset - te ulkokullatut, kun te rakennatte profeettain hautoja ja kaunistatte vanhurskasten hautakammioita, ja sanotte: 'Jos me olisimme eläneet isäimme päivinä, emme olisi olleet osallisia heidän kanssaan profeettain vereen'! Niin te siis todistatte itsestänne, että olette niiden lapsia, jotka tappoivat profeetat. Täyttäkää siis te isäinne mitta.Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?

Evankeliumissa on tällä kohtaa Jeesuksen suuhun laitetut Israelin Jumalan sanat:

Sentähden, katso, minä lähetän teidän tykönne profeettoja ja viisaita ja kirjanoppineita. Muutamat heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, ja toisia heistä te ruoskitte synagoogissanne ja vainoatte kaupungista kaupunkiin; että teidän päällenne tulisi kaikki se vanhurskas veri, joka maan päällä on vuodatettu vanhurskaan Aabelin verestä Sakariaan, Barakiaan pojan, vereen asti, jonka te tapoitte temppelin ja alttarin välillä.

Totisesti minä sanon teille: tämä kaikki on tuleva tämän sukupolven päälle. Jerusalem, Jerusalem, sinä, joka tapat profeetat ja kivität ne, jotka ovat sinun tykösi lähetetyt, kuinka usein minä olenkaan tahtonut koota sinun lapsesi, niinkuin kana kokoaa poikansa siipiensä alle!"

Jeesus opetti taivasten valtakunnan hyvänä isänä Israelin Jumalaa, eikä juutalaisten uhrikulttijumalaa, jolla nämä varastivat temppelivallan israelilaisilta, ja jonka temppelivallan Jeesus yritti palauttaa Israelin Jumalalle opetuksin.

Löytyy Jeremia 7

Jeesuksen sanat juutalaisille:

Joh."8:42 Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt. Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani. Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä."

Ja sitten hän - juutalainen - teki teille uskonnon Jeesksesta teurastettuna ja kirottuna uhrilampaana tosi Jumalana, Israelin Jumalana, juutalaisten uhrikulttijumalalle kirouksena.

Gal. "3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun HÄN TULI KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Anonyymi kirjoitti:

Matteuksen evankeliumi:

23:29 Voi teitä, papit, piispat, teologit, uskovaiset - te ulkokullatut, kun te rakennatte profeettain hautoja ja kaunistatte vanhurskasten hautakammioita, ja sanotte: 'Jos me olisimme eläneet isäimme päivinä, emme olisi olleet osallisia heidän kanssaan profeettain vereen'! Niin te siis todistatte itsestänne, että olette niiden lapsia, jotka tappoivat profeetat. Täyttäkää siis te isäinne mitta.Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?

Evankeliumissa on tällä kohtaa Jeesuksen suuhun laitetut Israelin Jumalan sanat:

Sentähden, katso, minä lähetän teidän tykönne profeettoja ja viisaita ja kirjanoppineita. Muutamat heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, ja toisia heistä te ruoskitte synagoogissanne ja vainoatte kaupungista kaupunkiin; että teidän päällenne tulisi kaikki se vanhurskas veri, joka maan päällä on vuodatettu vanhurskaan Aabelin verestä Sakariaan, Barakiaan pojan, vereen asti, jonka te tapoitte temppelin ja alttarin välillä.

Totisesti minä sanon teille: tämä kaikki on tuleva tämän sukupolven päälle. Jerusalem, Jerusalem, sinä, joka tapat profeetat ja kivität ne, jotka ovat sinun tykösi lähetetyt, kuinka usein minä olenkaan tahtonut koota sinun lapsesi, niinkuin kana kokoaa poikansa siipiensä alle!"

Jeesus opetti taivasten valtakunnan hyvänä isänä Israelin Jumalaa, eikä juutalaisten uhrikulttijumalaa, jolla nämä varastivat temppelivallan israelilaisilta, ja jonka temppelivallan Jeesus yritti palauttaa Israelin Jumalalle opetuksin.

Löytyy Jeremia 7

Jeesuksen sanat juutalaisille:

Joh."8:42 Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt. Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani. Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä."

Ja sitten hän - juutalainen - teki teille uskonnon Jeesksesta teurastettuna ja kirottuna uhrilampaana tosi Jumalana, Israelin Jumalana, juutalaisten uhrikulttijumalalle kirouksena.

Gal. "3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun HÄN TULI KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Lue lisää

Ja te uskotte?! Ja taas uskotte? Edelleenkin uskotte?

2000 VUOTTA!

Anonyymi kirjoitti:

Ja te uskotte?! Ja taas uskotte? Edelleenkin uskotte?

2000 VUOTTA!

Mistä päin ryhdyttäisiin lukemaan tuomioita tästä harhaanjohtamisesta - otetaanko se pieni kansalainen, jonka olisi pitänyt osata lukea Raamatusta, vai otetaanko ne ensimmäisillä istuimilla istuvat kirjanoppineet viroissaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ja te uskotte?! Ja taas uskotte? Edelleenkin uskotte?

2000 VUOTTA!

Ei ole uudestikastajillakaan puhtaat jauhot pussissaan. Nämä olivat ensimmäisinä tukemassa Hitlerin valtaannousua jossa murhattiin miljoonia syyttömiä ihmisiä lapsista alkaen.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä päin ryhdyttäisiin lukemaan tuomioita tästä harhaanjohtamisesta - otetaanko se pieni kansalainen, jonka olisi pitänyt osata lukea Raamatusta, vai otetaanko ne ensimmäisillä istuimilla istuvat kirjanoppineet viroissaan?

Lue lisää

Mitä laki sanoo? Onko huijari syyllinen vai huijattu?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole uudestikastajillakaan puhtaat jauhot pussissaan. Nämä olivat ensimmäisinä tukemassa Hitlerin valtaannousua jossa murhattiin miljoonia syyttömiä ihmisiä lapsista alkaen.

Lue lisää

HOLOKAUSTI OLI JUUTALAISTEN OMA OPERAATIO, JOSSA HE KÄYTTIVÄT LUTHERIA HYVÄKSI. KUUUULUUUKO?

Holokausti sana tulee VT:sta ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhria samalle juutalaisten Jumalalle, jolle te uhraatte Jeesuksen kirottuna Jumalana ja uhrilampaana.

Kun Raamatussa puhutaan myös Saatanasta Jumalana, niin miten erotat kummasta todellisuudessa puhutaan?

kumman evankeliumin evankeloimisesta puhut
- Jeesuksen julistamaksi käskemän taivasten valtakunnan evankeliumin, jonka Paavali kirosi, vaikka sitä lausuisi enkeli tsivaasta vai Paavalin oman evankeliumin syntien valtakunnasta?

Anonyymi kirjoitti:

Kun Raamatussa puhutaan myös Saatanasta Jumalana, niin miten erotat kummasta todellisuudessa puhutaan?

kumman evankeliumin evankeloimisesta puhut
- Jeesuksen julistamaksi käskemän taivasten valtakunnan evankeliumin, jonka Paavali kirosi, vaikka sitä lausuisi enkeli tsivaasta vai Paavalin oman evankeliumin syntien valtakunnasta?

Lue lisää

Kun te ette kuitenkaan lue laittamiani lähdeviitteitä, niin kopioin tekstin:

Paavalin Galatalaiskirje:

Galatalaiskirje:

"1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka ENKELI TAIVAASTA julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, HÄN OLKOON KIROTTU..

1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku jULISTAA TEILLE EVANKELIU,IA, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, HÄN OLKOON KIROTTU.."

Ja edelleenkin Saatanan avlla kirotaan. Olen siis Saatanan avulla nyt kirottu Paavalin toimesta, kun julistan teille Jeesuksen julistamaksi käskemää taivasten valtakunnan evankeliumia.

Anonyymi kirjoitti:

Kun te ette kuitenkaan lue laittamiani lähdeviitteitä, niin kopioin tekstin:

Paavalin Galatalaiskirje:

Galatalaiskirje:

"1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka ENKELI TAIVAASTA julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, HÄN OLKOON KIROTTU..

1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku jULISTAA TEILLE EVANKELIU,IA, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, HÄN OLKOON KIROTTU.."

Ja edelleenkin Saatanan avlla kirotaan. Olen siis Saatanan avulla nyt kirottu Paavalin toimesta, kun julistan teille Jeesuksen julistamaksi käskemää taivasten valtakunnan evankeliumia.

Lue lisää

Ja edelleen edeltä:

"Evankelioimisesta puhuttaessa on kiinnitetty usein huomiota kuitenkin siihen, että monet ihmiset ovat kokeneet elämässään, että Jumala on laittanut heidät ikään kuin ratkaisun eteen."

On aika merkittävää pystyä erottamaan Jumalan nimellä liikkuvat kaksi eri entiteettiä, ettei käy niin, että on kuitenkin huomioitu, että monet kokevat Saatanan laittaneen heidät ikään kuin rakaisun eteen?! Hehän kertovat uudestisyntymällä saavansa demonit kimppuunsa?!

" Hän voi asettua kuuntelemaan Jumalan sanan saarnaa ulkonaisilla korvillaan, mutta vain Jumalan Pyhä Henki voi avata ihmisen sydämen evankeliumin sanalle."

Ja mistä Raamattuun tulee termi Pyhä henki?

Tästä tapahtumasta, joka on pystytty ajoittamaan vuodelle 53, parikymmentä vuotta väitetyn Jeesuksen kuoleman jälkeen - löytyy englannin kielisestä wikipedista:

Apostolien teot:

"19:1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia. Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan"."

Apostolit kertoivat ottaneensa Johanneksen kasteen, joka siis surmattiin jo ennen Jeesusta, joten tarina viittaa Jeesuksen alkuperäisiin oppilaisiin, ja Paavali vakuutti heille, että heidän pitää ottaa kaste uudelleen:

"19:5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen HERRAN JEESUKSEN NIMEEN. Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat."

Tässä on se alkuperäinen uudelleen kastaja, Paavali, Pyhällä hengellä Jeesuksen nimeen.

Mutta mitä sanookaan Jeesus Matteuksen evankeliumissa:

"7:20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, TE LAITTOMUUDEN TEKIJÄT'.."

Sinun nimesi kautta - sinun nimeesi. Se on laittomuuden tekemistä, ja kyseessähän onkin juuri Paavalin syntien valtakunnan evankeliumi, eikä Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi, ja Jumalana ei ole Paavalin evankeliumissa taivasten valtakunnan Isä Jumala, jota Jeesus opetti, vaan Saatana, jonka avulla Paavali lukee kirouksia.

Jeesus lupasi lähettää totuuden Hengen:

Johanneksen evankeliumi:

"15:26 Mutta kun PUOLUSTAJA tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta."

"16:13 Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa."

Kirjoitat väärin termin kirjoittamalla näin: Pyhä Henki.

Se kuluu olla Raamatun mukaan Pyhä henki, koska sitä vastaan on totuuhen Henki.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat väärin termin kirjoittamalla näin: Pyhä Henki.

Se kuluu olla Raamatun mukaan Pyhä henki, koska sitä vastaan on totuuhen Henki.

Kirjoitusvirhe. Jeesushan puhuu PUOLUSTAJASTA vastaan Paavali. Ja vastaparit ovat:

Pyhä henki - totuuden Henki.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitusvirhe. Jeesushan puhuu PUOLUSTAJASTA vastaan Paavali. Ja vastaparit ovat:

Pyhä henki - totuuden Henki.

Olen löytänyt yhden ainoan virren, jossa puhutaan totuuden Hengestä, jota pyydetään johtajaksi.

"Totuuden Henki, johda sinä meitä
etsiessämme valkeuden teitä.
Työtämme ohjaa, meitä älä heitä,
TIETOMME siunaa."

Anonyymi kirjoitti:

Olen löytänyt yhden ainoan virren, jossa puhutaan totuuden Hengestä, jota pyydetään johtajaksi.

"Totuuden Henki, johda sinä meitä
etsiessämme valkeuden teitä.
Työtämme ohjaa, meitä älä heitä,
TIETOMME siunaa."

Lue lisää

Jeesuksen kylväjä-vertaus Matteuksen evankeliumista:

"13:24 Toisen vertauksen hän puhui heille sanoen: "Taivasten valtakunta on verrattava mieheen, joka kylvi hyvän siemenen peltoonsa. Mutta ihmisten nukkuessa hänen vihamiehensä tuli ja kylvi lustetta nisun sekaan ja meni pois.

Ja kun laiho kasvoi ja teki hedelmää, silloin lustekin tuli näkyviin. Niin perheenisännän palvelijat tulivat ja sanoivat hänelle: 'Herra, etkö kylvänyt peltoosi hyvää siementä? Mistä siihen sitten on tullut lustetta?'

Hän sanoi heille: 'Sen on vihamies tehnyt'. Niin palvelijat sanoivat hänelle: 'Tahdotko, että menemme ja kokoamme sen?' Mutta hän sanoi: 'En, ettette lustetta kootessanne nyhtäisi sen mukana nisuakin.

Antakaa molempain kasvaa yhdessä elonleikkuuseen asti; ja elonaikana minä sanon leikkuumiehille: Kootkaa ensin luste ja sitokaa se kimppuihin poltettavaksi, mutta nisu korjatkaa minun aittaani.'"

Olemme nyt elonleikkuussa ja ensin korjataan luste.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitusvirhe. Jeesushan puhuu PUOLUSTAJASTA vastaan Paavali. Ja vastaparit ovat:

Pyhä henki - totuuden Henki.

Normaalisti ihmiskunta tuomitsee hirmutekoihin ja kansamurhiin syyllistyneet ja veritekoihin osallisina olleet. Kansanmurhia ja verenvuodatusta kauhistellaan vielä vuosisatojenkin kuluttua.
Mutta kansanmurhiin kehoittanut Luther on korotettu luterilaisen kirkon oppi-isäksi, jota kunnioitetaan ja joka on asetettu Jumalan yläpuolelle.
Luterilaiset koristavat seiniään kansanmurhaaja, Lutherin kuvilla. Ylpeillen luterilaiset käyttävät kansanmurhaajan nimeä todistaakseen oikean uskonsa ja Luther-nimi on takeena Taivaseeen pääsystä.
Luterilaisuus on kammotus ja oksennut Jumalan edessä!!!

Anonyymi kirjoitti:

Normaalisti ihmiskunta tuomitsee hirmutekoihin ja kansamurhiin syyllistyneet ja veritekoihin osallisina olleet. Kansanmurhia ja verenvuodatusta kauhistellaan vielä vuosisatojenkin kuluttua.
Mutta kansanmurhiin kehoittanut Luther on korotettu luterilaisen kirkon oppi-isäksi, jota kunnioitetaan ja joka on asetettu Jumalan yläpuolelle.
Luterilaiset koristavat seiniään kansanmurhaaja, Lutherin kuvilla. Ylpeillen luterilaiset käyttävät kansanmurhaajan nimeä todistaakseen oikean uskonsa ja Luther-nimi on takeena Taivaseeen pääsystä.
Luterilaisuus on kammotus ja oksennut Jumalan edessä!!!

Lue lisää

Juu niin tehtiin, vaikka ei hän halunnut nimeään siihen. En yhtään ihmettele, jos Lutherilla paloi hihat kuin Jeesuksella konsanaan tämän riehuessa vallankaapanneiden juutalaisten temppelissä lasten uhrauspäivänä tai minun riehuessa täällä, kun ette te kyykäärmeen sikiöt erota edes Saatanaa Jumalasta

Nag Hammadista on löytynyt Paavalin kirje, jossa tämä mainitsee Jeesuksen esikoisen, oliko poika? uhrasivatko juutalaiset hänet tuolloin ja tappoivat Jeesuksen perään?, Jos Jeesuksella ei ollut maksaa papeille lunastusmaksua?

Anonyymi kirjoitti:

Normaalisti ihmiskunta tuomitsee hirmutekoihin ja kansamurhiin syyllistyneet ja veritekoihin osallisina olleet. Kansanmurhia ja verenvuodatusta kauhistellaan vielä vuosisatojenkin kuluttua.
Mutta kansanmurhiin kehoittanut Luther on korotettu luterilaisen kirkon oppi-isäksi, jota kunnioitetaan ja joka on asetettu Jumalan yläpuolelle.
Luterilaiset koristavat seiniään kansanmurhaaja, Lutherin kuvilla. Ylpeillen luterilaiset käyttävät kansanmurhaajan nimeä todistaakseen oikean uskonsa ja Luther-nimi on takeena Taivaseeen pääsystä.
Luterilaisuus on kammotus ja oksennut Jumalan edessä!!!

Lue lisää

Minkähän Jumalan edessä oksennat, kun sinunkin Jumala Raamatusta on todellisuudessa Jeesuksen sanoma Saatana?! Voi olla, että Jumala ei sinun oksennuksistasi edes piittaa, kun vaihdoit Jumalan valtakunnan Saatanan synnin valtakuntaan?!

On se ymmärrys vaikea asia.

Anonyymi kirjoitti:

Minkähän Jumalan edessä oksennat, kun sinunkin Jumala Raamatusta on todellisuudessa Jeesuksen sanoma Saatana?! Voi olla, että Jumala ei sinun oksennuksistasi edes piittaa, kun vaihdoit Jumalan valtakunnan Saatanan synnin valtakuntaan?!

On se ymmärrys vaikea asia.

Lue lisää

Palvovat Saatanaa, mutta huutavat heti Jumalaa avuksi tai vaihtoehtoisesti syyttävät, kun joku ei menekään ihmisen mielen mukaan. Se on sitä, kun koitetaan ratsastaa kahdella hevosella yhtä aikaa, mikä Jeesuksenkin sanoin on täysin mahdotonta.

Anonyymi kirjoitti:

Normaalisti ihmiskunta tuomitsee hirmutekoihin ja kansamurhiin syyllistyneet ja veritekoihin osallisina olleet. Kansanmurhia ja verenvuodatusta kauhistellaan vielä vuosisatojenkin kuluttua.
Mutta kansanmurhiin kehoittanut Luther on korotettu luterilaisen kirkon oppi-isäksi, jota kunnioitetaan ja joka on asetettu Jumalan yläpuolelle.
Luterilaiset koristavat seiniään kansanmurhaaja, Lutherin kuvilla. Ylpeillen luterilaiset käyttävät kansanmurhaajan nimeä todistaakseen oikean uskonsa ja Luther-nimi on takeena Taivaseeen pääsystä.
Luterilaisuus on kammotus ja oksennut Jumalan edessä!!!

Lue lisää

Nyt mä haen kyllä halon!!! TE MENETTE KAIKKI USKOVAISET RAAMATUN MUKAAN HELVETTIIN. KOKO RAAMATUSSA EI OLE TAIVASTA MIHIN MENNÄ.

Uskot sitten Lutheria tai paavia tai olet Jehovan todistaja tai kumarrat vaikka Allahia, teillä kaikilla on juutalaisten Saatana Jumalana!

Anonyymi kirjoitti:

Minkähän Jumalan edessä oksennat, kun sinunkin Jumala Raamatusta on todellisuudessa Jeesuksen sanoma Saatana?! Voi olla, että Jumala ei sinun oksennuksistasi edes piittaa, kun vaihdoit Jumalan valtakunnan Saatanan synnin valtakuntaan?!

On se ymmärrys vaikea asia.

Lue lisää

Luther ei ole Jumala, vaan Luther on murhaaja ja Lutherin käsistä löytyy miljoonien ihmisten veri. Jeesus itse sanoo: Heidän hedelmistää väärät profeetat tunnetaan. Lutherin hedelmät ovat kammottavia: miljoonia murhattuja ja sotia ja kansanmurhia ja vainoa ja kidutuksia ja pakolaisuutta ja nälkää ja kurjuutta.
LUTHER ON VÄÄRÄ PROFEETTA!
Täältä alkoi Lutherin nimessä murhaaminen:Anabaptistien vaino alkoi Sveitsissä vuonna 1527, jolloin Felix Manzista tuli ensimmäinen marttyyri. Hänen polvensa taivutettiin puukepin yli niin, että nilkat saatiin kiinnitettyä selän taakse sidottuihin käsiin. Hänet vietiin veneellä joelle, jonne hänet hukutettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt mä haen kyllä halon!!! TE MENETTE KAIKKI USKOVAISET RAAMATUN MUKAAN HELVETTIIN. KOKO RAAMATUSSA EI OLE TAIVASTA MIHIN MENNÄ.

Uskot sitten Lutheria tai paavia tai olet Jehovan todistaja tai kumarrat vaikka Allahia, teillä kaikilla on juutalaisten Saatana Jumalana!

Lue lisää

Katsokaa - näin se hiiltyminen varmaan tapahtui niin Jeesuksella kuin Lutherillakin aikoinaan!

Jeesuksella tietysti on voinut olla painavampi syy, kun lapsia tapettiin uhrilahjoina Saatanalle, jota uhrausta Jeesuksen nimeen te palvotte.

Anonyymi kirjoitti:

Minkähän Jumalan edessä oksennat, kun sinunkin Jumala Raamatusta on todellisuudessa Jeesuksen sanoma Saatana?! Voi olla, että Jumala ei sinun oksennuksistasi edes piittaa, kun vaihdoit Jumalan valtakunnan Saatanan synnin valtakuntaan?!

On se ymmärrys vaikea asia.

Lue lisää

Luterilaiset julistavat toista evankeliumia ja toista Jeesusta. Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin Jumala, Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti. Luterilaisten toinen jeesus on jopa muuttanut pelastuksen tietä.
Daavidin virsi: Herra, minun kallioni, linnani ja pelastajani, minun Jumalani, vuoreni, jonka turviin minä pakenen, minun kilpeni, autuuteni sarvi ja varustukseni.
Sen sijaa luterilaisen pelastaja on vesi, ennen Jeesusta ja Jeesuksen yläpuolella.
Vanhan Liiton pyhät pelastuivat laittaessaan uskonsa ja toivonsa tulevaa Messiaaseen:
me, jotka jo edeltä olimme panneet toivomme Kristukseen.
Luterilaisuudessa kukaan ei pelastu uskomalla Jeesukseen, vaan aina tarvitaan pelastava kolmen vesitipan rituaali.
Luterilaisten jeesus ei pelasta samalla tapaa kuin seurakunnan alussa: Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.
Luterilaisilla on toinen jeesus ja toinen evankeliumi, pelastavien pyhittävien sakramenttien evankeliumi.

Anonyymi kirjoitti:

Katsokaa - näin se hiiltyminen varmaan tapahtui niin Jeesuksella kuin Lutherillakin aikoinaan!

Jeesuksella tietysti on voinut olla painavampi syy, kun lapsia tapettiin uhrilahjoina Saatanalle, jota uhrausta Jeesuksen nimeen te palvotte.

Lue lisää

Voi olla että kohta itse Luoja syyllistyy vielä pahempaa hirmutekoon, ja potkaisee tämän pallon koko universumista pihalle. Enkä kyllä ihmettelisi.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla että kohta itse Luoja syyllistyy vielä pahempaa hirmutekoon, ja potkaisee tämän pallon koko universumista pihalle. Enkä kyllä ihmettelisi.

Ja kyllä se jo lähellä olikin, mutta yksi hiuskarvan varassa oleva mahdollisuus vielä saatiin. Ja se hiuskarva on niinkin ohut ja olematon, kuin minun ääneni.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla että kohta itse Luoja syyllistyy vielä pahempaa hirmutekoon, ja potkaisee tämän pallon koko universumista pihalle. Enkä kyllä ihmettelisi.

Luther palveli saatanaa murhillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kyllä se jo lähellä olikin, mutta yksi hiuskarvan varassa oleva mahdollisuus vielä saatiin. Ja se hiuskarva on niinkin ohut ja olematon, kuin minun ääneni.

Ottakaa tai jättäkää, valinta on teidän.

Anonyymi kirjoitti:

Luther ei ole Jumala, vaan Luther on murhaaja ja Lutherin käsistä löytyy miljoonien ihmisten veri. Jeesus itse sanoo: Heidän hedelmistää väärät profeetat tunnetaan. Lutherin hedelmät ovat kammottavia: miljoonia murhattuja ja sotia ja kansanmurhia ja vainoa ja kidutuksia ja pakolaisuutta ja nälkää ja kurjuutta.
LUTHER ON VÄÄRÄ PROFEETTA!
Täältä alkoi Lutherin nimessä murhaaminen:Anabaptistien vaino alkoi Sveitsissä vuonna 1527, jolloin Felix Manzista tuli ensimmäinen marttyyri. Hänen polvensa taivutettiin puukepin yli niin, että nilkat saatiin kiinnitettyä selän taakse sidottuihin käsiin. Hänet vietiin veneellä joelle, jonne hänet hukutettiin.

Lue lisää

Mikä anabaptisteilla menikin näin pahasti pieleen? Osaatko kertoa?

Yleensä vain Jeesukseen yhdistetyt ihmeteot ovat aiheuttanert murha-aallon tai hukuttamiset ja kiduttamiset? Onko teillä ollut ihmeiden tekokyky (suojattu ikuinen elämä) hallussa?

Mitä kiduttamiseen kirkon toimesta tulee, niin Espanjan Granadasta löytyy katolisten mielikuvitusta hipovat keinot tähän museoituna.

Ei teille ole tullut sitten mieleen lupua noin karmeasta ja sadistisesta uskonnosta?

Anonyymi kirjoitti:

Luther palveli saatanaa murhillaan.

Ei Luther poikkeusta tehnyt - kaikki kristityt palvovat globaalisti.

Edelleen holokausti olin itse juutalaisten operaatio oman valtion saamiseksi.

Huhuu, kuuletteko mitä puhun siinä edellä?

Niin sen nimi on KRISTINUSKO - Tappoja, murhia, kidutuksia, lasten uhraamista, hyväksikäyttöä...

Mistä erotat Raamatusta Saatanan ja Jumalan, kun siellä molempia kutsutaan yhdellä ja samalla nimellä 'Jumala'?

Vihasta Kristuksen omia KOHTAAN heidät tunnetaan.

Niin: he ovat luterilaisia ja hänen henkensä perillisiä, eivät Jumalan lapsia, armosta ja uskon kautta pelastuneita.

Kerskaavat syntisyydestään ja uskon puutteesta mitä apostolit eivät tehneet ja he saivat opetusta suoraan Herralta Jeesukselta.

Kenen opetuslapsi olet? Lutherin, joka oli kristittyjen vainooja ja murhaaja, vai Herran Jeesuksen, joka on täynnä armoa ja totuutta rakkaudessa Jumalan lapsia kohtaan?

Anonyymi kirjoitti:

Vihasta Kristuksen omia KOHTAAN heidät tunnetaan.

Niin: he ovat luterilaisia ja hänen henkensä perillisiä, eivät Jumalan lapsia, armosta ja uskon kautta pelastuneita.

Kerskaavat syntisyydestään ja uskon puutteesta mitä apostolit eivät tehneet ja he saivat opetusta suoraan Herralta Jeesukselta.

Kenen opetuslapsi olet? Lutherin, joka oli kristittyjen vainooja ja murhaaja, vai Herran Jeesuksen, joka on täynnä armoa ja totuutta rakkaudessa Jumalan lapsia kohtaan?

Lue lisää

Siinä mielessä olet oikeassa, kun pelastutaan palvelemaan lihalla synnin lakia (Room.7), ja joutuu sinne kristittyjen yhteiseen helvettiin (1.Kor.3:13), niin - todella - sieltä pääsee luterilaisuudessa pois vain yksi armosta. Ei sieltä voi ostaa itseään pihalle maksamalla kirkolle, kuten katoliset, eikä edes hyvillä töillä.

Mutta tämä perustustuu ihan oikein Raamattuun - jos on perannut jo Paavalin käskystä Jeesuksen taivasten valtakunnan ja vaihtanut sen synnin valtakuntaa - ei voi ratsastaa kahdella hevosella, Jeesuksenkaan sanojen mukaan.

Löytyy Matt.13:33 ja 1.Kor.5:7.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä mielessä olet oikeassa, kun pelastutaan palvelemaan lihalla synnin lakia (Room.7), ja joutuu sinne kristittyjen yhteiseen helvettiin (1.Kor.3:13), niin - todella - sieltä pääsee luterilaisuudessa pois vain yksi armosta. Ei sieltä voi ostaa itseään pihalle maksamalla kirkolle, kuten katoliset, eikä edes hyvillä töillä.

Mutta tämä perustustuu ihan oikein Raamattuun - jos on perannut jo Paavalin käskystä Jeesuksen taivasten valtakunnan ja vaihtanut sen synnin valtakuntaa - ei voi ratsastaa kahdella hevosella, Jeesuksenkaan sanojen mukaan.

Löytyy Matt.13:33 ja 1.Kor.5:7.

Lue lisää

Ja armon saa, jos se tosi Jumala tulee pelastamaan, jonka kiroamista ja uhraamista juuri palvoo Jeesuksen nimeen, että pelastuu Paavalin opilla palvelemaan lihalla synnin lakia, joka lukee Paavalin tärkeimmässä opetuskirjeessä, kirje Roomalaisille ja luku 7, kaksi viimeistä jaetta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja armon saa, jos se tosi Jumala tulee pelastamaan, jonka kiroamista ja uhraamista juuri palvoo Jeesuksen nimeen, että pelastuu Paavalin opilla palvelemaan lihalla synnin lakia, joka lukee Paavalin tärkeimmässä opetuskirjeessä, kirje Roomalaisille ja luku 7, kaksi viimeistä jaetta.

Lue lisää

Kuvio on yhtä kiero kuin holokaustikin - miten jo kiroamasiJumala tulee, haluaa tulla pelastamaan ja miten tule ylipäätään helvetistä pelastamaa?! Tulessahan palaa poroksi. Ja helvetti on Saatanan planeetalla. Tuohon uskomisessa on kyllä jo roppakaupalla uskoa oltava. No niin - sehän onkin vain yksin uskosta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvio on yhtä kiero kuin holokaustikin - miten jo kiroamasiJumala tulee, haluaa tulla pelastamaan ja miten tule ylipäätään helvetistä pelastamaa?! Tulessahan palaa poroksi. Ja helvetti on Saatanan planeetalla. Tuohon uskomisessa on kyllä jo roppakaupalla uskoa oltava. No niin - sehän onkin vain yksin uskosta.

Lue lisää

Paavalin lupaama helvetti pelastuksella löytyy siis 1.Kor.3:11-13.

Ja kyllä tuollakin lukee, että rakensit sitten Paavalin luomalle perustalle heinistä tai kullasta - teoilla ei siis merkitystä - vain yksi TEKO ratkaisee, se että rakensit Paavalin luomalle perustalle.

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin lupaama helvetti pelastuksella löytyy siis 1.Kor.3:11-13.

Ja kyllä tuollakin lukee, että rakensit sitten Paavalin luomalle perustalle heinistä tai kullasta - teoilla ei siis merkitystä - vain yksi TEKO ratkaisee, se että rakensit Paavalin luomalle perustalle.

Lue lisää

Tässä ei ole edes mitään tulkinnan varaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vihasta Kristuksen omia KOHTAAN heidät tunnetaan.

Niin: he ovat luterilaisia ja hänen henkensä perillisiä, eivät Jumalan lapsia, armosta ja uskon kautta pelastuneita.

Kerskaavat syntisyydestään ja uskon puutteesta mitä apostolit eivät tehneet ja he saivat opetusta suoraan Herralta Jeesukselta.

Kenen opetuslapsi olet? Lutherin, joka oli kristittyjen vainooja ja murhaaja, vai Herran Jeesuksen, joka on täynnä armoa ja totuutta rakkaudessa Jumalan lapsia kohtaan?

Lue lisää

Ei ole mitään uskontoa, joka olisi tehty Jeesuksen opetuksiin ja jossa olisi Jumalana taivasten valtakunnan isä. Turha edes kysyä, että mitä kukin palvelee - se olisi yritystä vain ratsastaa kahdella hevosella. Mutta näinhän moni yrittää tehdä Raamatun Jumalan ja Jeesuksen sanojen vastaisesti. Ei ole olemassa vaihtoehtoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään uskontoa, joka olisi tehty Jeesuksen opetuksiin ja jossa olisi Jumalana taivasten valtakunnan isä. Turha edes kysyä, että mitä kukin palvelee - se olisi yritystä vain ratsastaa kahdella hevosella. Mutta näinhän moni yrittää tehdä Raamatun Jumalan ja Jeesuksen sanojen vastaisesti. Ei ole olemassa vaihtoehtoja.

Lue lisää

Lisäystä. Mihin asiaan 'Jeesus on täynnä armoa'.? No en kyllä Jeesuksen opetuksista Matt.7 löydä minkäänlaista armoa mihinkään?! Yrität valheella vietellä taas Paavalin puolelle ratsastamaan kahdella hevosella.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä. Mihin asiaan 'Jeesus on täynnä armoa'.? No en kyllä Jeesuksen opetuksista Matt.7 löydä minkäänlaista armoa mihinkään?! Yrität valheella vietellä taas Paavalin puolelle ratsastamaan kahdella hevosella.

Lue lisää

Tämä siis edelle hänelle joka soimaa luterilaisuutta ymmärtämättä hölkäsen pöläystä mistä on kyse kristinuskossa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä siis edelle hänelle joka soimaa luterilaisuutta ymmärtämättä hölkäsen pöläystä mistä on kyse kristinuskossa.

Uudestikastajat olivat ensimmäisinä tukemassa Hitlerin valtaannousua jossa murhattiin miljoonia syyttömiä ihmisiä pienistä lapsista vanhuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Uudestikastajat olivat ensimmäisinä tukemassa Hitlerin valtaannousua jossa murhattiin miljoonia syyttömiä ihmisiä pienistä lapsista vanhuksiin.

Tikku. Edelleenkin se oli juutalaisten itse organisoima Thule seuran nimittämänä Hitlerin päärooliin vetämään stunttausta, ja syntipukiksi valittiin Luther - käyttivät hyväksi kuin he ja te Jeesusta. Älkää tuijottako sormea joka osoittaa kuuta, vaan nähkää kuu. Syytetään niitä, jotka oikeasti olivat syyllisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Uudestikastajat olivat ensimmäisinä tukemassa Hitlerin valtaannousua jossa murhattiin miljoonia syyttömiä ihmisiä pienistä lapsista vanhuksiin.

Ja tiedätkö mitä? Ei ole kahta vuotta siitä, kun Israelin pääministeri tunnusti, ette Hitler halunnutkasn tappaa juutalaisia.

Mihin "Uuden liiton" kirjoituksiin viittaat?

Saksan vapaa kirkot todellakin nostivat Hitlerin jopa Jumalan lähettämäksi messiaaksi:

http://villehoikkala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/148953-saksan-vapaakirkot-ja-adolf-hitler


Hitlerin sanoma kantoi herätyskristittyjen sieluissa hedelmää. Hitler puhui usein Jumalasta ja joskus päätti puhetilaisuutensa rukoukseen. Hitler varoitti samoista vaaroista kuin hengelliset julistajat. Hitlerin puheiden tyyli ja rakenne muistuttivat herätyssaarnaa. Lauseet olivat yksinkertaisia, kuulijoissa herätettiin eri tunnetiloja, kannanotot olivat mustavalkoisia, ja lopussa kuulija johdatettiin kohti henkilökohtaista ratkaisua eli NSDAP:n äänestämistä. Monet kristityt kokivat olonsa kotoisaksi Hitlerin puhuessa."

"Lukemattomissa kristillisissä saarnoissa ja lehdissä hehkutettiin, että Hitler oli Jumalan lähettämä johtaja Saksalle. Oli jopa evankelioivia traktaatteja, joissa kehotetaan kääntymään Kristukseen puoleen, kun Saksaa johtaa Jumalaan uskova Hitler ja ateismi on kukistettu."

"Helluntailainen Mülheimin seurakuntaliitto lisäsi 1937 uskontunnustukseensa omasta aloitteestaan lauseen ”Juutalaisten poistaminen kansamme ja muiden kansojen keskuudesta on meille Jumalan tahdon ja ennalta määräämisen mukainen tehtävä". Mülheimin liiton Heilszeugnisse- lehti kirjoitti sodan aikana, että Saksan voitto Britanniasta on ennustettu Raamatussa (Daniel 7:4). "

"Yhdenmukaistamisessa vapaat kirkot pääsivät muihin elämänaloihin verrattuna vähällä. Kirkkoministeri Hanns Kerrl rohkaisi vapaiden kirkkojen johtajia matkustamaan ulkomaille ylistämään natsihallintoa. Helluntailaisen Elim-liikkeen johtaja Heinrich Vietheer teki USA:n kiertomatkan, ja metodistien piispa Otto Melle esitteli kansallissosialismin kristillisyyttä Oxfordissa Kirkkojen maailmanneuvoston kokouksessa. Berliinissä järjestettiin Baptistien maailmankonferenssi 1934, jota valtio tuki avokätisesti. Berliinin olympialaisten yhteydessä 1936 oli suuri evankelioimistapahtuma."

"Natsit toteuttivat perhearvojaan niin, että suurin osa julkisen sektorin naispuolisista työntekijöistä irtisanottiin ja naisten roolia muutenkin rajoitettiin. Naisen paikka oli kotona. Tämä sai suuret kehut vapailta kirkoilta. Veljesseurakunnan lehti Die Tenne kirjoitti, että ”naisten ja miesten tasa-arvo on juutalaisen hengen perverssi tuote.”"

"Israel on myöntänyt 525 saksalaiselle ja 92 itävaltalaiselle arvonimen ”Vanhurskas kansakuntien joukossa” kiitokseksi työstä juutalaisten pelastamiseksi. Historian lähteissä ei ole mainintaa siitä, että näiden henkilöiden joukossa olisi ollut ainuttakaan vapaakirkkoihin kuulunutta saksalaista."

Kirjoittaja on helluntailainen.

Anonyymi kirjoitti:

Saksan vapaa kirkot todellakin nostivat Hitlerin jopa Jumalan lähettämäksi messiaaksi:

http://villehoikkala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/148953-saksan-vapaakirkot-ja-adolf-hitler


Hitlerin sanoma kantoi herätyskristittyjen sieluissa hedelmää. Hitler puhui usein Jumalasta ja joskus päätti puhetilaisuutensa rukoukseen. Hitler varoitti samoista vaaroista kuin hengelliset julistajat. Hitlerin puheiden tyyli ja rakenne muistuttivat herätyssaarnaa. Lauseet olivat yksinkertaisia, kuulijoissa herätettiin eri tunnetiloja, kannanotot olivat mustavalkoisia, ja lopussa kuulija johdatettiin kohti henkilökohtaista ratkaisua eli NSDAP:n äänestämistä. Monet kristityt kokivat olonsa kotoisaksi Hitlerin puhuessa."

"Lukemattomissa kristillisissä saarnoissa ja lehdissä hehkutettiin, että Hitler oli Jumalan lähettämä johtaja Saksalle. Oli jopa evankelioivia traktaatteja, joissa kehotetaan kääntymään Kristukseen puoleen, kun Saksaa johtaa Jumalaan uskova Hitler ja ateismi on kukistettu."

"Helluntailainen Mülheimin seurakuntaliitto lisäsi 1937 uskontunnustukseensa omasta aloitteestaan lauseen ”Juutalaisten poistaminen kansamme ja muiden kansojen keskuudesta on meille Jumalan tahdon ja ennalta määräämisen mukainen tehtävä". Mülheimin liiton Heilszeugnisse- lehti kirjoitti sodan aikana, että Saksan voitto Britanniasta on ennustettu Raamatussa (Daniel 7:4). "

"Yhdenmukaistamisessa vapaat kirkot pääsivät muihin elämänaloihin verrattuna vähällä. Kirkkoministeri Hanns Kerrl rohkaisi vapaiden kirkkojen johtajia matkustamaan ulkomaille ylistämään natsihallintoa. Helluntailaisen Elim-liikkeen johtaja Heinrich Vietheer teki USA:n kiertomatkan, ja metodistien piispa Otto Melle esitteli kansallissosialismin kristillisyyttä Oxfordissa Kirkkojen maailmanneuvoston kokouksessa. Berliinissä järjestettiin Baptistien maailmankonferenssi 1934, jota valtio tuki avokätisesti. Berliinin olympialaisten yhteydessä 1936 oli suuri evankelioimistapahtuma."

"Natsit toteuttivat perhearvojaan niin, että suurin osa julkisen sektorin naispuolisista työntekijöistä irtisanottiin ja naisten roolia muutenkin rajoitettiin. Naisen paikka oli kotona. Tämä sai suuret kehut vapailta kirkoilta. Veljesseurakunnan lehti Die Tenne kirjoitti, että ”naisten ja miesten tasa-arvo on juutalaisen hengen perverssi tuote.”"

"Israel on myöntänyt 525 saksalaiselle ja 92 itävaltalaiselle arvonimen ”Vanhurskas kansakuntien joukossa” kiitokseksi työstä juutalaisten pelastamiseksi. Historian lähteissä ei ole mainintaa siitä, että näiden henkilöiden joukossa olisi ollut ainuttakaan vapaakirkkoihin kuulunutta saksalaista."

Kirjoittaja on helluntailainen.

Lue lisää

Suomessa taas luterilaisen kirkon piispat ja monet kirkkoherrat siunasivat Hitlerin touhuja eivätkä uskaltaneet tuomita edes noita keskitysleirejä, vaikka tiesivät niistä.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin "Uuden liiton" kirjoituksiin viittaat?

Eikö luterilainen ole koskaan kuullut uudesta liitosta?

Anonyymi kirjoitti:

Saksan vapaa kirkot todellakin nostivat Hitlerin jopa Jumalan lähettämäksi messiaaksi:

http://villehoikkala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/148953-saksan-vapaakirkot-ja-adolf-hitler


Hitlerin sanoma kantoi herätyskristittyjen sieluissa hedelmää. Hitler puhui usein Jumalasta ja joskus päätti puhetilaisuutensa rukoukseen. Hitler varoitti samoista vaaroista kuin hengelliset julistajat. Hitlerin puheiden tyyli ja rakenne muistuttivat herätyssaarnaa. Lauseet olivat yksinkertaisia, kuulijoissa herätettiin eri tunnetiloja, kannanotot olivat mustavalkoisia, ja lopussa kuulija johdatettiin kohti henkilökohtaista ratkaisua eli NSDAP:n äänestämistä. Monet kristityt kokivat olonsa kotoisaksi Hitlerin puhuessa."

"Lukemattomissa kristillisissä saarnoissa ja lehdissä hehkutettiin, että Hitler oli Jumalan lähettämä johtaja Saksalle. Oli jopa evankelioivia traktaatteja, joissa kehotetaan kääntymään Kristukseen puoleen, kun Saksaa johtaa Jumalaan uskova Hitler ja ateismi on kukistettu."

"Helluntailainen Mülheimin seurakuntaliitto lisäsi 1937 uskontunnustukseensa omasta aloitteestaan lauseen ”Juutalaisten poistaminen kansamme ja muiden kansojen keskuudesta on meille Jumalan tahdon ja ennalta määräämisen mukainen tehtävä". Mülheimin liiton Heilszeugnisse- lehti kirjoitti sodan aikana, että Saksan voitto Britanniasta on ennustettu Raamatussa (Daniel 7:4). "

"Yhdenmukaistamisessa vapaat kirkot pääsivät muihin elämänaloihin verrattuna vähällä. Kirkkoministeri Hanns Kerrl rohkaisi vapaiden kirkkojen johtajia matkustamaan ulkomaille ylistämään natsihallintoa. Helluntailaisen Elim-liikkeen johtaja Heinrich Vietheer teki USA:n kiertomatkan, ja metodistien piispa Otto Melle esitteli kansallissosialismin kristillisyyttä Oxfordissa Kirkkojen maailmanneuvoston kokouksessa. Berliinissä järjestettiin Baptistien maailmankonferenssi 1934, jota valtio tuki avokätisesti. Berliinin olympialaisten yhteydessä 1936 oli suuri evankelioimistapahtuma."

"Natsit toteuttivat perhearvojaan niin, että suurin osa julkisen sektorin naispuolisista työntekijöistä irtisanottiin ja naisten roolia muutenkin rajoitettiin. Naisen paikka oli kotona. Tämä sai suuret kehut vapailta kirkoilta. Veljesseurakunnan lehti Die Tenne kirjoitti, että ”naisten ja miesten tasa-arvo on juutalaisen hengen perverssi tuote.”"

"Israel on myöntänyt 525 saksalaiselle ja 92 itävaltalaiselle arvonimen ”Vanhurskas kansakuntien joukossa” kiitokseksi työstä juutalaisten pelastamiseksi. Historian lähteissä ei ole mainintaa siitä, että näiden henkilöiden joukossa olisi ollut ainuttakaan vapaakirkkoihin kuulunutta saksalaista."

Kirjoittaja on helluntailainen.

Lue lisää

Valhetta, hellutaiherätys ei koskaan päässyt sisälle Saksaan. Vanhat kirkkokunnat kokoontuivat ja totesivat helluntailaisuudesta: tämä on saatanasta ja perkeleestä. Sen jälkeen nousi Hitler ja Hitler oli vanhojen kirkkokuntien mieleen.
KERROIT SATUJA NIIN KUIN VAIN LUTERILAINEN OSAA VALEHDELLA!

Anonyymi kirjoitti:

Eikö luterilainen ole koskaan kuullut uudesta liitosta?

Toki minä tiedän, mutta sinä et taida ietää koska et vastaa kysymykseeni: Mihin "Uuden liiton" kirjoituksiin viittaat?

Anonyymi kirjoitti:

Toki minä tiedän, mutta sinä et taida ietää koska et vastaa kysymykseeni: Mihin "Uuden liiton" kirjoituksiin viittaat?

Natsi -Saksassa vihattuja olivat juutalaisten lisäksi myös homot ja Jehovantodistajat. Nämä ihmiset joutuivat kaasukammioihin. Miksi uskovista Jehovantodistajat? Siksi koska nämä eivät uskoneet Jeesukseen Jumalana. Luterilaiset olivat naurettavia taas sen takia koska he uskoivat perisynnin olemassaoloon. Tuntuuko tutulta?

Anonyymi kirjoitti:

Natsi -Saksassa vihattuja olivat juutalaisten lisäksi myös homot ja Jehovantodistajat. Nämä ihmiset joutuivat kaasukammioihin. Miksi uskovista Jehovantodistajat? Siksi koska nämä eivät uskoneet Jeesukseen Jumalana. Luterilaiset olivat naurettavia taas sen takia koska he uskoivat perisynnin olemassaoloon. Tuntuuko tutulta?

Lue lisää

No ei tunnu, koska kristinuskoa ei edes olisi ilman Paavalin perisyntivaletta, koska muutenhan Jeesusta ei tarvitsisi edes tappaa tosi Jumalana.

Kai otit huomioon, että ilman natseja ei juutalaisilla olisi Israelia, eikä i ilman natsien kehittämää antisemitismi sanaa , kaikkea mahdollista vastasn syytesuojaa?

Tämä esikuvallinen kristitty Luther sanoo vähä katekismuksensa liitteessä, että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi, eikä ole mitään hyötyä siitä vaikka tekisi syljestä ja mudasta tahnan, jota laittaisi lapsen nenään ja sieraimiin tai suolaa suuhun.

Tämä esikuvallinen kristitty Luther myös sanoo, että Saatana se pitää kirjaa ihmisen synneistä, eikä Jumala.

Hön myös toteaa Paavalin sanoneen seuraajiaan luonnostaan vihattaviksi, joiden Paavali haluaa olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain pelkön vihan eikä mitään armoa.

Ja se onneton kristinusko kun perustuu juuri Paavaliin.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin "Uuden liiton" kirjoituksiin viittaat?

Olisiko se uusi liitto Jahven kanssa Jeesuksen verellä, kun vaihtoivat Jumalan iankaikkiseksi tekemän liiton syntien valtakuntaan teurastamalla Jeesuksen tosi Jumalana uhriksi Jahvelle? Sitä sanotaan uudeksi liitoksi Jumalan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Saksan vapaa kirkot todellakin nostivat Hitlerin jopa Jumalan lähettämäksi messiaaksi:

http://villehoikkala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/148953-saksan-vapaakirkot-ja-adolf-hitler


Hitlerin sanoma kantoi herätyskristittyjen sieluissa hedelmää. Hitler puhui usein Jumalasta ja joskus päätti puhetilaisuutensa rukoukseen. Hitler varoitti samoista vaaroista kuin hengelliset julistajat. Hitlerin puheiden tyyli ja rakenne muistuttivat herätyssaarnaa. Lauseet olivat yksinkertaisia, kuulijoissa herätettiin eri tunnetiloja, kannanotot olivat mustavalkoisia, ja lopussa kuulija johdatettiin kohti henkilökohtaista ratkaisua eli NSDAP:n äänestämistä. Monet kristityt kokivat olonsa kotoisaksi Hitlerin puhuessa."

"Lukemattomissa kristillisissä saarnoissa ja lehdissä hehkutettiin, että Hitler oli Jumalan lähettämä johtaja Saksalle. Oli jopa evankelioivia traktaatteja, joissa kehotetaan kääntymään Kristukseen puoleen, kun Saksaa johtaa Jumalaan uskova Hitler ja ateismi on kukistettu."

"Helluntailainen Mülheimin seurakuntaliitto lisäsi 1937 uskontunnustukseensa omasta aloitteestaan lauseen ”Juutalaisten poistaminen kansamme ja muiden kansojen keskuudesta on meille Jumalan tahdon ja ennalta määräämisen mukainen tehtävä". Mülheimin liiton Heilszeugnisse- lehti kirjoitti sodan aikana, että Saksan voitto Britanniasta on ennustettu Raamatussa (Daniel 7:4). "

"Yhdenmukaistamisessa vapaat kirkot pääsivät muihin elämänaloihin verrattuna vähällä. Kirkkoministeri Hanns Kerrl rohkaisi vapaiden kirkkojen johtajia matkustamaan ulkomaille ylistämään natsihallintoa. Helluntailaisen Elim-liikkeen johtaja Heinrich Vietheer teki USA:n kiertomatkan, ja metodistien piispa Otto Melle esitteli kansallissosialismin kristillisyyttä Oxfordissa Kirkkojen maailmanneuvoston kokouksessa. Berliinissä järjestettiin Baptistien maailmankonferenssi 1934, jota valtio tuki avokätisesti. Berliinin olympialaisten yhteydessä 1936 oli suuri evankelioimistapahtuma."

"Natsit toteuttivat perhearvojaan niin, että suurin osa julkisen sektorin naispuolisista työntekijöistä irtisanottiin ja naisten roolia muutenkin rajoitettiin. Naisen paikka oli kotona. Tämä sai suuret kehut vapailta kirkoilta. Veljesseurakunnan lehti Die Tenne kirjoitti, että ”naisten ja miesten tasa-arvo on juutalaisen hengen perverssi tuote.”"

"Israel on myöntänyt 525 saksalaiselle ja 92 itävaltalaiselle arvonimen ”Vanhurskas kansakuntien joukossa” kiitokseksi työstä juutalaisten pelastamiseksi. Historian lähteissä ei ole mainintaa siitä, että näiden henkilöiden joukossa olisi ollut ainuttakaan vapaakirkkoihin kuulunutta saksalaista."

Kirjoittaja on helluntailainen.

Lue lisää

Juutalaisten messiashan juutalainen Hitler olikin. Hitlerin mielitietty Magda Goebbels oli jo ennen toista masilmansotaa - nstsi-Saksan propagandaministerin juutalainen vaimo ja natsi-Saksan ensimmäinen nainen - oli jo ennen sotaa ollut perustamassa juutalaisille omaa valtiota.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisten messiashan juutalainen Hitler olikin. Hitlerin mielitietty Magda Goebbels oli jo ennen toista masilmansotaa - nstsi-Saksan propagandaministerin juutalainen vaimo ja natsi-Saksan ensimmäinen nainen - oli jo ennen sotaa ollut perustamassa juutalaisille omaa valtiota.

Lue lisää

Lisäystä. Teillä on kyllä onnettoman huonot perustiedot.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä. Teillä on kyllä onnettoman huonot perustiedot.

Ai niin ja koko nimekäs kööri pakeni Hitlerin bunkkerin alla ollutta tunnelia pitkin Etelä-Amerikkaan, jossa heitä suojeli niin Mossad kuin CIA. Sdan aikaiset salatut asiakirjat on jo aukaistu - kaikkiaan 30 miljoonaa. Vapaasti luettavissa netissä.

Anonyymi kirjoitti:

Ai niin ja koko nimekäs kööri pakeni Hitlerin bunkkerin alla ollutta tunnelia pitkin Etelä-Amerikkaan, jossa heitä suojeli niin Mossad kuin CIA. Sdan aikaiset salatut asiakirjat on jo aukaistu - kaikkiaan 30 miljoonaa. Vapaasti luettavissa netissä.

Lue lisää

Ja miten kävi Folke Bernadotten, Ruotsin kuninkaallisten sukulaisen, kun hän onnistui Punaisen ristin johtajana vapauttamaan 27.000 juutalaista keskitysleiriltä.

Hänet ampui juutalainen, kun saivat heille YK:ssa vahvistetun maa-alueen Palestiinasta ja sama mies nousi Israelin pääministeriksi..

Löytyy wikisivu Folke Bernadotte

Anonyymi kirjoitti:

Ja miten kävi Folke Bernadotten, Ruotsin kuninkaallisten sukulaisen, kun hän onnistui Punaisen ristin johtajana vapauttamaan 27.000 juutalaista keskitysleiriltä.

Hänet ampui juutalainen, kun saivat heille YK:ssa vahvistetun maa-alueen Palestiinasta ja sama mies nousi Israelin pääministeriksi..

Löytyy wikisivu Folke Bernadotte

Lue lisää

Meni edelle, piti tulla tähän. Ei ole kuin muutama vuosi siitä, kun Israelin pääministeri tunnusti, ettei Hitler halunnut tappaa juutalaisia. Lehdistöskandaali.

En huomannut, että kukaan olisi ollut niin älykäs, että olisi kysynyt pääministeriltä, että kuka sitten halusi juutalaiset tappaa?!

Anonyymi kirjoitti:

Meni edelle, piti tulla tähän. Ei ole kuin muutama vuosi siitä, kun Israelin pääministeri tunnusti, ettei Hitler halunnut tappaa juutalaisia. Lehdistöskandaali.

En huomannut, että kukaan olisi ollut niin älykäs, että olisi kysynyt pääministeriltä, että kuka sitten halusi juutalaiset tappaa?!

Lue lisää

Mutta loistava esimerkki siitä, että miten propagandalla haluttaessa voidaan totuuden peittelemiseksi kilpistää yhden ihmisen nimiin vaikka kuinka mittava organisointi, ja kaikki uskovat. Sitä propagandaa on luettavissa tässäkin edellä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta loistava esimerkki siitä, että miten propagandalla haluttaessa voidaan totuuden peittelemiseksi kilpistää yhden ihmisen nimiin vaikka kuinka mittava organisointi, ja kaikki uskovat. Sitä propagandaa on luettavissa tässäkin edellä.

Lue lisää

Hitlerin aikana juutalaisviha oli normaalia. Sitä lietsoivat kovasti Saksan kaksi suurinta uskontoa: katolisismi ja luterilaisuus. Hän ihaili valtavasti Martti Lutheria, joka vihasi juutalaisia avoimesti. Hän tuomitsi katolisen kirkon sen tekopyhyydestä ja lahjonnasta, mutta kannatti paavien satoja vuosia kestänyttä juutalaisvainoa. Luther sanoi: "Juutalaiset ansaitsevat tulla hirtetyiksi seitsemän kertaa korkeammalle kuin tavalliset varkaat," ja: "Meidän pitäisi kostaa juutalaisille ja tappaa heidät." "Jumalattomiksi kurjimuksiksi" hän kutsuu juutalaisia laajalti tunnetussa teoksessaan Pöytäpuhe.
Hitler oli roomalaiskatolilainen, kastettu tuohon uskonnollispoliittiseen laitokseen pikkulapsena Itävallassa. Hänestä tuli ehtoollisella kävijä ja alttaripoika nuoruudessaan, ja hänet konfirmoitiin "Kristuksen sotilaaksi" tuossa kirkossa. Sen pahimmat opit jäivät häneen lähtemättömästi. Hänet oli syvästi perehdytetty liturgiaan, johon kuuluivat sanat "petollinen juutalainen". Tätä vihantäyteistä sanontaa ei poistettu ennen kuin vuonna 1961.Kolme vuotta myöhemmin hän ilmoitti kenraali Gerhardt Engelille: "Olen katolinen kuten ennenkin, ja olen aina oleva." Hän ei koskaan jättänyt kirkkoa, eikä kirkko koskaan hylännyt häntä. Hänen kirkkonsa julisti pannaan suurta kirjallisuutta, mutta hänen kurjaa kirjaansa "Taisteluni" ei koskaan mainittu Kiellettyjen kirjojen listalla.
Häntä ei erotettu kirkosta, eikä kirkko edes tuominnut häntä. Itse asiassa paavit tekivät sopimuksen hänen ja hänen fasistiystäviensä Francon ja Mussolinin kanssa. Siinä heille annettiin veto-oikeus paavin nimittämiin piispoihin Saksassa, Espanjassa ja Italiassa. Nuo kolme konnaa suostuivat yliverottamaan maidensa katolisia ja lähettämään rahat Roomaan varmistaakseen sen, että valtio pystyi kontrolloimaan kirkkoa.
Niiden, jotka yrittävät tehdä Hitleristä ateistia, pitäisi kääntyä historiankirjojen puoleen, ennen kuin lähestyvät kirkonpenkkejään ja mikrofonejaan. Juhlittu Hitlerin elämäkerran kirjoittaja John Toland selittää hänen sydämettömyytensä näin: "Vaikka inhosikin Rooman kirkon järjestystä, Hitler oli kirkon hyvä jäsen, ja piti mielessään sen opetuksen, kuinka juutalaiset olivat Jumalan tappajia. Sen vuoksi puhdistusta voitiin tehdä omatunnon soimaamatta, koska hän toimi ainoastaan Jumalan kostavana kätenä..."

Anonyymi kirjoitti:

Hitlerin aikana juutalaisviha oli normaalia. Sitä lietsoivat kovasti Saksan kaksi suurinta uskontoa: katolisismi ja luterilaisuus. Hän ihaili valtavasti Martti Lutheria, joka vihasi juutalaisia avoimesti. Hän tuomitsi katolisen kirkon sen tekopyhyydestä ja lahjonnasta, mutta kannatti paavien satoja vuosia kestänyttä juutalaisvainoa. Luther sanoi: "Juutalaiset ansaitsevat tulla hirtetyiksi seitsemän kertaa korkeammalle kuin tavalliset varkaat," ja: "Meidän pitäisi kostaa juutalaisille ja tappaa heidät." "Jumalattomiksi kurjimuksiksi" hän kutsuu juutalaisia laajalti tunnetussa teoksessaan Pöytäpuhe.
Hitler oli roomalaiskatolilainen, kastettu tuohon uskonnollispoliittiseen laitokseen pikkulapsena Itävallassa. Hänestä tuli ehtoollisella kävijä ja alttaripoika nuoruudessaan, ja hänet konfirmoitiin "Kristuksen sotilaaksi" tuossa kirkossa. Sen pahimmat opit jäivät häneen lähtemättömästi. Hänet oli syvästi perehdytetty liturgiaan, johon kuuluivat sanat "petollinen juutalainen". Tätä vihantäyteistä sanontaa ei poistettu ennen kuin vuonna 1961.Kolme vuotta myöhemmin hän ilmoitti kenraali Gerhardt Engelille: "Olen katolinen kuten ennenkin, ja olen aina oleva." Hän ei koskaan jättänyt kirkkoa, eikä kirkko koskaan hylännyt häntä. Hänen kirkkonsa julisti pannaan suurta kirjallisuutta, mutta hänen kurjaa kirjaansa "Taisteluni" ei koskaan mainittu Kiellettyjen kirjojen listalla.
Häntä ei erotettu kirkosta, eikä kirkko edes tuominnut häntä. Itse asiassa paavit tekivät sopimuksen hänen ja hänen fasistiystäviensä Francon ja Mussolinin kanssa. Siinä heille annettiin veto-oikeus paavin nimittämiin piispoihin Saksassa, Espanjassa ja Italiassa. Nuo kolme konnaa suostuivat yliverottamaan maidensa katolisia ja lähettämään rahat Roomaan varmistaakseen sen, että valtio pystyi kontrolloimaan kirkkoa.
Niiden, jotka yrittävät tehdä Hitleristä ateistia, pitäisi kääntyä historiankirjojen puoleen, ennen kuin lähestyvät kirkonpenkkejään ja mikrofonejaan. Juhlittu Hitlerin elämäkerran kirjoittaja John Toland selittää hänen sydämettömyytensä näin: "Vaikka inhosikin Rooman kirkon järjestystä, Hitler oli kirkon hyvä jäsen, ja piti mielessään sen opetuksen, kuinka juutalaiset olivat Jumalan tappajia. Sen vuoksi puhdistusta voitiin tehdä omatunnon soimaamatta, koska hän toimi ainoastaan Jumalan kostavana kätenä..."

Lue lisää

Ketkä uskovaiset vihaavat tänäänkin eniten homoja ja Jehovantodistajia? Vapaakirkkojen
uskovaiset. Hitler toteutti heidän toiveitaan panemalla nämä ryhmät kaasukammioihin. Jehovantodistajat siksi koska nämä eivät uskoneet Jeesusta Jumalaksi niin kuin Adolf -setä uskoi.

Anonyymi kirjoitti:

Ketkä uskovaiset vihaavat tänäänkin eniten homoja ja Jehovantodistajia? Vapaakirkkojen
uskovaiset. Hitler toteutti heidän toiveitaan panemalla nämä ryhmät kaasukammioihin. Jehovantodistajat siksi koska nämä eivät uskoneet Jeesusta Jumalaksi niin kuin Adolf -setä uskoi.

Lue lisää

Vapaakirkolliset eivät vihaa homoja, vaan vapaat suunnat ainoastaan sanovat, ettei homostelu ole Jumalan tahdon mukaista.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaakirkolliset eivät vihaa homoja, vaan vapaat suunnat ainoastaan sanovat, ettei homostelu ole Jumalan tahdon mukaista.

Näillä omilla Jumalan tahdon tulkinnoillanne te uhkailette sitten iankaikkisella tulihelvetillä lähimmäisiänne, syrjitte ja syyllistätte heitä ja viette heiltä ihmisarvon, ihmisoikeudet ja oikeuden elää ja rakastaa. Onko oikein? Minusta ei ole. Teillä olisi peiliin katsomisen paikka hyvin vakavasti sanottuna.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä esikuvallinen kristitty Luther sanoo vähä katekismuksensa liitteessä, että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi, eikä ole mitään hyötyä siitä vaikka tekisi syljestä ja mudasta tahnan, jota laittaisi lapsen nenään ja sieraimiin tai suolaa suuhun.

Tämä esikuvallinen kristitty Luther myös sanoo, että Saatana se pitää kirjaa ihmisen synneistä, eikä Jumala.

Hön myös toteaa Paavalin sanoneen seuraajiaan luonnostaan vihattaviksi, joiden Paavali haluaa olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain pelkön vihan eikä mitään armoa.

Ja se onneton kristinusko kun perustuu juuri Paavaliin.

Lue lisää

Hyvää päivää kirvesvartta. Olet varmaan kyhännyt ihan ite nuo liitteet Katekismukseen kun minä en ole omastani niitä löytänyt. HAHHAAAH! Olet oikea puhuva aasi.

Anonyymi kirjoitti:

Saksan vapaa kirkot todellakin nostivat Hitlerin jopa Jumalan lähettämäksi messiaaksi:

http://villehoikkala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/148953-saksan-vapaakirkot-ja-adolf-hitler


Hitlerin sanoma kantoi herätyskristittyjen sieluissa hedelmää. Hitler puhui usein Jumalasta ja joskus päätti puhetilaisuutensa rukoukseen. Hitler varoitti samoista vaaroista kuin hengelliset julistajat. Hitlerin puheiden tyyli ja rakenne muistuttivat herätyssaarnaa. Lauseet olivat yksinkertaisia, kuulijoissa herätettiin eri tunnetiloja, kannanotot olivat mustavalkoisia, ja lopussa kuulija johdatettiin kohti henkilökohtaista ratkaisua eli NSDAP:n äänestämistä. Monet kristityt kokivat olonsa kotoisaksi Hitlerin puhuessa."

"Lukemattomissa kristillisissä saarnoissa ja lehdissä hehkutettiin, että Hitler oli Jumalan lähettämä johtaja Saksalle. Oli jopa evankelioivia traktaatteja, joissa kehotetaan kääntymään Kristukseen puoleen, kun Saksaa johtaa Jumalaan uskova Hitler ja ateismi on kukistettu."

"Helluntailainen Mülheimin seurakuntaliitto lisäsi 1937 uskontunnustukseensa omasta aloitteestaan lauseen ”Juutalaisten poistaminen kansamme ja muiden kansojen keskuudesta on meille Jumalan tahdon ja ennalta määräämisen mukainen tehtävä". Mülheimin liiton Heilszeugnisse- lehti kirjoitti sodan aikana, että Saksan voitto Britanniasta on ennustettu Raamatussa (Daniel 7:4). "

"Yhdenmukaistamisessa vapaat kirkot pääsivät muihin elämänaloihin verrattuna vähällä. Kirkkoministeri Hanns Kerrl rohkaisi vapaiden kirkkojen johtajia matkustamaan ulkomaille ylistämään natsihallintoa. Helluntailaisen Elim-liikkeen johtaja Heinrich Vietheer teki USA:n kiertomatkan, ja metodistien piispa Otto Melle esitteli kansallissosialismin kristillisyyttä Oxfordissa Kirkkojen maailmanneuvoston kokouksessa. Berliinissä järjestettiin Baptistien maailmankonferenssi 1934, jota valtio tuki avokätisesti. Berliinin olympialaisten yhteydessä 1936 oli suuri evankelioimistapahtuma."

"Natsit toteuttivat perhearvojaan niin, että suurin osa julkisen sektorin naispuolisista työntekijöistä irtisanottiin ja naisten roolia muutenkin rajoitettiin. Naisen paikka oli kotona. Tämä sai suuret kehut vapailta kirkoilta. Veljesseurakunnan lehti Die Tenne kirjoitti, että ”naisten ja miesten tasa-arvo on juutalaisen hengen perverssi tuote.”"

"Israel on myöntänyt 525 saksalaiselle ja 92 itävaltalaiselle arvonimen ”Vanhurskas kansakuntien joukossa” kiitokseksi työstä juutalaisten pelastamiseksi. Historian lähteissä ei ole mainintaa siitä, että näiden henkilöiden joukossa olisi ollut ainuttakaan vapaakirkkoihin kuulunutta saksalaista."

Kirjoittaja on helluntailainen.

Lue lisää

Hienoa että kerrankin yksi helluntailainen on rehellinen ja arvostelee omaa uskonlahkoaan. Arvostan rehellisyyttä.

Luterilaisethan ovat synnittömiä, sinä mukaan luettuna, vai väitätkö, ettei saatanallinen sakramentti pessytkään sinua puhtaaksi?

Luterilaiset ovat Lutherin eli yhden suurimman kansamurhaajan seuraajia.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaiset ovat Lutherin eli yhden suurimman kansamurhaajan seuraajia.

Jos trauma on liian syvä ja hallitsee liikaa niin joka päiväistä elämää kuin ajatteluakin, on syytä hakea apua.

Ja mitä Hitleriin tulee ja Lutherin teokseen Juutalaisista je heidän valheistaan, joka teos - kas kummaa! - suomennettiin vasta samalla hetkellä kuin Hitler nousi valtaan.

Teoksen suomennoksen alkulehdellä ihmettelyyn suomennoksen viipymisestä satoja vuosia, satoja vuosia, todetaan syyksi se, että tuona aikana juutalaiset olivat nousseet 'merkittäviin yhteiskunnallisiin asemiin kaikilla elämän inhimmillisillä osa-alueilla'.

Mihin kuvittelette heidän menettäneen yhtenä hetkenä 'merkittävät asemansa' ja valtansa - pankkinsa ja teollisuutensa.

Maailman kolmanneksi suurin heidän omistamansa monopolifirma oli Bayerin toimesta perustettu I.G. .Farben, joka mm. toimitti keskitysleireille Zyklon-B kaasun - kannattaa lukea wikisivu.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaiset ovat Lutherin eli yhden suurimman kansamurhaajan seuraajia.

Olen Jeesusken seuraaja en lutterin.

Kyseessä Lutherin teoksessa on Paavalin opin referaatti, jota hän käsittelee. Ja se tulee tässä.


Lutheria:

<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!

Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!

Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan."

Luther: Sidottu ratkaisuvalta s.349, 1982

Ja sitten te kaikki paskauskovaiset voitte mennä niihin omiin klosetteihinne, hypätä pönttöihinne ja painaa nupista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä Lutherin teoksessa on Paavalin opin referaatti, jota hän käsittelee. Ja se tulee tässä.


Lutheria:

<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!

Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!

Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan."

Luther: Sidottu ratkaisuvalta s.349, 1982

Ja sitten te kaikki paskauskovaiset voitte mennä niihin omiin klosetteihinne, hypätä pönttöihinne ja painaa nupista.

Lue lisää

Ai niin unohtui - terveisiä Lutherilta!

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä Lutherin teoksessa on Paavalin opin referaatti, jota hän käsittelee. Ja se tulee tässä.


Lutheria:

<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!

Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!

Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan."

Luther: Sidottu ratkaisuvalta s.349, 1982

Ja sitten te kaikki paskauskovaiset voitte mennä niihin omiin klosetteihinne, hypätä pönttöihinne ja painaa nupista.

Lue lisää

"Ja sitten te kaikki paskauskovaiset voitte mennä niihin omiin klosetteihinne, hypätä pönttöihinne ja painaa nupista."

Tee tämä niin kukaan ei jää kaipaamaan sinua.

OLET VALEHTELEVA PASKIAINEN!!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä Lutherin teoksessa on Paavalin opin referaatti, jota hän käsittelee. Ja se tulee tässä.


Lutheria:

<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!

Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!

Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan."

Luther: Sidottu ratkaisuvalta s.349, 1982

Ja sitten te kaikki paskauskovaiset voitte mennä niihin omiin klosetteihinne, hypätä pönttöihinne ja painaa nupista.

Lue lisää

Kirjoittiko Luther todella noin kauniisti ja rakastavasti:

"Luther: Sidottu ratkaisuvalta s.349, 1982
Ja sitten te kaikki paskauskovaiset voitte mennä niihin omiin klosetteihinne, hypätä pönttöihinne ja painaa nupista."

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoittiko Luther todella noin kauniisti ja rakastavasti:

"Luther: Sidottu ratkaisuvalta s.349, 1982
Ja sitten te kaikki paskauskovaiset voitte mennä niihin omiin klosetteihinne, hypätä pönttöihinne ja painaa nupista."

Lue lisää

Valitettavasti ei kirjoittanut. Ei ainakaan 1952 A. E. Koskenniemen suomentamassa laitoksessa. Lisäys lienee niin kuin tämän ketjun muutkin paskomiset tuon yhden veijarin omaa tuotantoa.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti ei kirjoittanut. Ei ainakaan 1952 A. E. Koskenniemen suomentamassa laitoksessa. Lisäys lienee niin kuin tämän ketjun muutkin paskomiset tuon yhden veijarin omaa tuotantoa.

Lue lisää

Kopioitu teologiveijareiden keskustelusivulta. Monet muutkin paskomiset on heiltä. Sattuuko totuus? Luther nimittäin on ainoa joka ylipäätään puhuu totuutta Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti ei kirjoittanut. Ei ainakaan 1952 A. E. Koskenniemen suomentamassa laitoksessa. Lisäys lienee niin kuin tämän ketjun muutkin paskomiset tuon yhden veijarin omaa tuotantoa.

Lue lisää

Oletko puhuva aasi?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko puhuva aasi?

Nimittäin ei tietenkään ole - se on se kaikki mitä Luther koko jutusta ajatteli teidän hekumoidessanne juutalaisen käskystä Jeesuksen kidutuskuolemalla, että pelastutte tekemään sitä pahaa mitä vihaatte, ja pääsette juutalaisen lupaamaan helvettiin palvomalla Jeesusta kirottuna tosi Jumalana .

Löytyy Room.7, Gal.3:13, 1.Kor.5:7, 1.3:11-13

Luther poisti katolisten ane-kaupan ja jätti teidät helvettiin odottamaan sen Jeesuksen nimeen kiroamanne Jumalan armoa.

Se on YKSIN ARMOSTA.

Anonyymi kirjoitti:

Nimittäin ei tietenkään ole - se on se kaikki mitä Luther koko jutusta ajatteli teidän hekumoidessanne juutalaisen käskystä Jeesuksen kidutuskuolemalla, että pelastutte tekemään sitä pahaa mitä vihaatte, ja pääsette juutalaisen lupaamaan helvettiin palvomalla Jeesusta kirottuna tosi Jumalana .

Löytyy Room.7, Gal.3:13, 1.Kor.5:7, 1.3:11-13

Luther poisti katolisten ane-kaupan ja jätti teidät helvettiin odottamaan sen Jeesuksen nimeen kiroamanne Jumalan armoa.

Se on YKSIN ARMOSTA.

Lue lisää

Ja pelastuskin on vain yksin uskosta saada puhdas omatunto, kun tekee sitä pahaa mitä vihaa, kuten juutalainen Paavali. Katetta sillä ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ja pelastuskin on vain yksin uskosta saada puhdas omatunto, kun tekee sitä pahaa mitä vihaa, kuten juutalainen Paavali. Katetta sillä ei ole.

Suotta oltiin julkaisematta hänen teos Juutalaisista ja heidän valheistaan, ette te kuitenkaan olisi mitään tajunneet.

Anonyymi kirjoitti:

Suotta oltiin julkaisematta hänen teos Juutalaisista ja heidän valheistaan, ette te kuitenkaan olisi mitään tajunneet.

Oletko homoseksuaali?

Anonyymi kirjoitti:

Suotta oltiin julkaisematta hänen teos Juutalaisista ja heidän valheistaan, ette te kuitenkaan olisi mitään tajunneet.

Uskonnottomuus on ihmiset luonnollinen olotila:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonnottomuus
Sen sielullisen asenteen omaavat eivät turmele toisiaan vaan oman asenteensa omaaviina kunnioittavat lähimmäisiään.
Uskomisella riistetään aivopesulla omat syntyissään saadut ominaisuudet kuten esimerkiksi näin laittomuuden linjalla uhriksi:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Joulupukki#Suomi
"Euroopassa Martti Luther halusi korvata mielestään liian paavillistuneen Nikolauksen juhlan ja alkoi opettaa vuonna 1535, että Jeesus-lapsi tuo lahjoja jouluaattona[4] ja kehitti Christkind-juhlan (saks. Kristus-lapsi), jossa lahjat toi Jeesus-lapsi eikä Nikolaus. Sana Christkind muuttui Yhdysvalloissa vuosien saatossa muotoon Kriss Kringle, jota ironisesti pidetään nykyään siellä joulupukin toisena nimenä. Joulupukin ja Kristuksen hahmot ovat siten sekoittuneet toisiinsa.[3]"

Hitlerin uskontunnustus:
Hitler sanoi vuonna 1941 Gerhard Engelille, yhdelle kenraaleistaan, että "Olen nyt kuten aina katolilainen ja tulen aina olemaan sitä"
Mein Kampf kirjassaan hän kirjoitti että: "Siksi olen vakuuttunut siitä että olen Luojamme agentti. Taistelemalla Juutalaisia vastaan teen Herran työtä". Hän sanoi saman asian Reichstag puheessaan vuonna 1938.
Kuitenkin sen sijaan että Katolinen kirkko olisi erottanut hänet, heidän lehdistönsä usein kirjoitti ylistävästi Hitleristä.
. . . . . . . . . . . .
Tukea Hitlerille:

Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Katolinen_kirkko
"Katolinen kirkko katsoo olevansa se kirkko, jonka Jeesus Kristus itse perusti, ja joka ei ole koskaan menettänyt ykseyttään, vaikka muita kirkkokuntia on syntynyt eroamalla sen yhteydestä. Kirkon opetuksen mukaan kirkon piispat ovat apostolien seuraajia ja Paavi eli Rooman piispa on apostoli Pietarin seuraaja. Paavi ja hänen hallintonsa, Pyhä istuin sijaitsevat Roomassa Vatikaanivaltiossa."

HUOM!
Pietarin avaimet ja kristillisten Kaikkivaltiaan antamat oikeudet ovat vain Pietarille annettu.
Tässä raamatun todistus siitä sekä selvyys ettei kristittyjen Paavia edes mainita:
Matteuksen evankeliumi:
16:19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet, ja minkä sinä sidot maan päällä, se on oleva sidottu taivaissa, ja minkä sinä päästät maan päällä, se on oleva päästetty taivaissa."

Anonyymi kirjoitti:

Kopioitu teologiveijareiden keskustelusivulta. Monet muutkin paskomiset on heiltä. Sattuuko totuus? Luther nimittäin on ainoa joka ylipäätään puhuu totuutta Raamatusta.

Niinkö! Jos niin sitten on myös oikeassa uskovaisistaa:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
'Meillä ei ole ymmärrystä'
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
....
Luopumalla Heistä yhdestä, luopuu Heistä,
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."

Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
Markuksen evankeliumi:
3:29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnottomuus on ihmiset luonnollinen olotila:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonnottomuus
Sen sielullisen asenteen omaavat eivät turmele toisiaan vaan oman asenteensa omaaviina kunnioittavat lähimmäisiään.
Uskomisella riistetään aivopesulla omat syntyissään saadut ominaisuudet kuten esimerkiksi näin laittomuuden linjalla uhriksi:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Joulupukki#Suomi
"Euroopassa Martti Luther halusi korvata mielestään liian paavillistuneen Nikolauksen juhlan ja alkoi opettaa vuonna 1535, että Jeesus-lapsi tuo lahjoja jouluaattona[4] ja kehitti Christkind-juhlan (saks. Kristus-lapsi), jossa lahjat toi Jeesus-lapsi eikä Nikolaus. Sana Christkind muuttui Yhdysvalloissa vuosien saatossa muotoon Kriss Kringle, jota ironisesti pidetään nykyään siellä joulupukin toisena nimenä. Joulupukin ja Kristuksen hahmot ovat siten sekoittuneet toisiinsa.[3]"

Hitlerin uskontunnustus:
Hitler sanoi vuonna 1941 Gerhard Engelille, yhdelle kenraaleistaan, että "Olen nyt kuten aina katolilainen ja tulen aina olemaan sitä"
Mein Kampf kirjassaan hän kirjoitti että: "Siksi olen vakuuttunut siitä että olen Luojamme agentti. Taistelemalla Juutalaisia vastaan teen Herran työtä". Hän sanoi saman asian Reichstag puheessaan vuonna 1938.
Kuitenkin sen sijaan että Katolinen kirkko olisi erottanut hänet, heidän lehdistönsä usein kirjoitti ylistävästi Hitleristä.
. . . . . . . . . . . .
Tukea Hitlerille:

Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Katolinen_kirkko
"Katolinen kirkko katsoo olevansa se kirkko, jonka Jeesus Kristus itse perusti, ja joka ei ole koskaan menettänyt ykseyttään, vaikka muita kirkkokuntia on syntynyt eroamalla sen yhteydestä. Kirkon opetuksen mukaan kirkon piispat ovat apostolien seuraajia ja Paavi eli Rooman piispa on apostoli Pietarin seuraaja. Paavi ja hänen hallintonsa, Pyhä istuin sijaitsevat Roomassa Vatikaanivaltiossa."

HUOM!
Pietarin avaimet ja kristillisten Kaikkivaltiaan antamat oikeudet ovat vain Pietarille annettu.
Tässä raamatun todistus siitä sekä selvyys ettei kristittyjen Paavia edes mainita:
Matteuksen evankeliumi:
16:19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet, ja minkä sinä sidot maan päällä, se on oleva sidottu taivaissa, ja minkä sinä päästät maan päällä, se on oleva päästetty taivaissa."

Lue lisää

Mitenkäs nämä Pietarin avaimet pitäisi sitten ajatella?!Tämä on Pietarin 2. kirjeestä, joka oli ainoa Paavalin matkaseuralainen, kielsi Jeesuksen kolmasti ennen kuin kukko oli laulanut ja halusi tulla ristiinnaulituksi pää alaspäin, joten Pietarin risti on Saatanan palvojien symboli.

"1:19 Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja KOINTÄHDEN koittaa teidän sydämissänne."

Löytyy wikipediasta - KOINTÄHTI TARKOITTAA LUCIFERIA:

"Lucifer on latinankielinen sana, joka tarkoittaa kirjaimellisesti ”valonkantajaa” (lux = valo; ferre = kantaa, tuoda). Nimi periytyy alkujaan kreikan termistä Ἓσπερος, heosphoros, aamunkoin tuoja. Antiikista lähtien LUCIFER ON TARKOITTANUT KOINTÄHTEÄ eli Venusta. Nimitys kuvaa Venuksen nousua loisteena taivaalle ja lankeamista taivaan rannan taa.[1]

Kristinuskon vaikutuksesta Luciferin ajatellaan nykyään usein olevan yksi Saatanan monista nimistä.[1]"

Pietari siis käskee antaa Luciferin valon loistaa sydämiinne.

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö! Jos niin sitten on myös oikeassa uskovaisistaa:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
'Meillä ei ole ymmärrystä'
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
....
Luopumalla Heistä yhdestä, luopuu Heistä,
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."

Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
Markuksen evankeliumi:
3:29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."

Lue lisää

"Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
Markuksen evankeliumi:
3:29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin.""

Pyhä henki termin lanseerasi Paavali vuonna 53 (tarina vuosiluvusta löytyy eng. kielisestä wikipediasta):

Apostolien tekojen 19 luku:

"19:1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia. Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "EMME OLE EDES KUULLEET, ETTÄ PYHÄÄ HENKEÄ ON OLEMASSAKAAN."

Ja nyt jäi sitten Apostolien tekojen alun tarinakin ylösnousemuksesta pelkäksi valheeksi, koska ylösnousemuksen piti liittyä Pyhän hengen vuodattamiseen.

Jos elää Jeesuksen opettamassa taivasten valtakunnassa, joka on meissä ja meidän ympärilämme Jumalan valtakunnan olleessa sisällisesti meissä, ei siellä ole edes syntiä. Ei Jeesus opettanut mitään syntiä - se kuuluu Paavalin oppiin ja Saatanan ja synnin valtakuntaan, kun perkaa pois taivasten valtakunnan ja vaihtaa sen Paavalin opilla syntien valtakuntaan, ja ryhtyy palvomaan Jeesusta teurastettuna tosi Jumalana ja uhrilampaana, että pelastuu tekemään pahaa.

VAROITUKSEN SANA SINULLE! Älä sitten julista Raamatun vastaista tietoa jos et halua kohdata seurauksia.

Ei seurakunnat ole ongelmat, mutta se kyllä on, jos Jumalana onkin Saatana - aivan kuten Luther viestitti: ettekö te nyt pahvit tajua.

Kristinuskon Jumala juutalaisen Paavalin tekemällä syntiopilla on itse Saatana, kuten Jeesus Johanneksen evankeliumin 8 luvussa sanoo juutalaisten Jumalasta.

Löydätkö isompaa Raamatun vastaista tietoa kuin väite perisynnistä, johon kristinusko perustuu Jeesuksen uhraamisella tosi Jumalana, ja Luojajumalan sanoin ihminen tulikin tiedolla JUMALIEN KALTAISEKSI, eikä syntiseksi eikä perisyntiseksi?

1.Moos."3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"

Ihminen tuli tiedolla Luojajumalan sanoin jumalien kaltaiseksi, josta syystä oli ikuinen elämä suojattava. Mistähän johtui?! Siitä, että te ette Raamatusta erota edes Jumalaa ja Saatanaa toisistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Löydätkö isompaa Raamatun vastaista tietoa kuin väite perisynnistä, johon kristinusko perustuu Jeesuksen uhraamisella tosi Jumalana, ja Luojajumalan sanoin ihminen tulikin tiedolla JUMALIEN KALTAISEKSI, eikä syntiseksi eikä perisyntiseksi?

1.Moos."3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"

Ihminen tuli tiedolla Luojajumalan sanoin jumalien kaltaiseksi, josta syystä oli ikuinen elämä suojattava. Mistähän johtui?! Siitä, että te ette Raamatusta erota edes Jumalaa ja Saatanaa toisistaan.

Lue lisää

Ja mistä tulee Paavalin perisynti-idea?

"Käsitettä syntiinlankeemus ei esiinny Vanhassa testamentissa. Perisyntioppi pohjautuukin Paavalin kirjeisiin . Tärkeimpänä raamatullisena lähtökohtana perisyntiopille pidetään Roomalaiskirjeen 5. luvun jaetta 12.[3][4]"

YKSI RAAMATUN JAE, ja te olette valmiit uhraamaan Jeesuksen teurastettuna uhrilampaana ja tosi Jumalana ja perkaamaan pois taivasten valtakunnan ja vaihtamaan sen syntien valtakuntaan sekä Jumalan Saatanaksi Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan isä Jumalan sijasta, kun juutalainen käskee!

Anonyymi kirjoitti:

Ja mistä tulee Paavalin perisynti-idea?

"Käsitettä syntiinlankeemus ei esiinny Vanhassa testamentissa. Perisyntioppi pohjautuukin Paavalin kirjeisiin . Tärkeimpänä raamatullisena lähtökohtana perisyntiopille pidetään Roomalaiskirjeen 5. luvun jaetta 12.[3][4]"

YKSI RAAMATUN JAE, ja te olette valmiit uhraamaan Jeesuksen teurastettuna uhrilampaana ja tosi Jumalana ja perkaamaan pois taivasten valtakunnan ja vaihtamaan sen syntien valtakuntaan sekä Jumalan Saatanaksi Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan isä Jumalan sijasta, kun juutalainen käskee!

Lue lisää

Ja JEESUS SURMATTIIN, kun sanoi juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, vastusti Jahven, juutalaisten uhrikulttijumalan, temppeliä, Mooseksen lakia ja uhrikuttia PAAVALIN TOIMESTA. Ja tällaisia ihmisiä, jotka palvovat saman isän käskystä niitä uhreja, jotka nämä isät itse surmasivat, Jeesus sanoo kyykäärmeen sikiöiksi! Te olette Jeesuksen sanojen mukaan kyykäärmeen sikiöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei seurakunnat ole ongelmat, mutta se kyllä on, jos Jumalana onkin Saatana - aivan kuten Luther viestitti: ettekö te nyt pahvit tajua.

Kristinuskon Jumala juutalaisen Paavalin tekemällä syntiopilla on itse Saatana, kuten Jeesus Johanneksen evankeliumin 8 luvussa sanoo juutalaisten Jumalasta.

Lue lisää

Noin Jeesus ei missään sano. Apukouluko on jäänyt kesken vai mistä kiikastaa?
Tuollaisella ymmärryksellä varustettuna sinun ei kannattaisi ainakaa pyrkiä Mensaan. HAHHAHHAA!!!!! Idioottiko olet?

Anonyymi kirjoitti:

Ja mistä tulee Paavalin perisynti-idea?

"Käsitettä syntiinlankeemus ei esiinny Vanhassa testamentissa. Perisyntioppi pohjautuukin Paavalin kirjeisiin . Tärkeimpänä raamatullisena lähtökohtana perisyntiopille pidetään Roomalaiskirjeen 5. luvun jaetta 12.[3][4]"

YKSI RAAMATUN JAE, ja te olette valmiit uhraamaan Jeesuksen teurastettuna uhrilampaana ja tosi Jumalana ja perkaamaan pois taivasten valtakunnan ja vaihtamaan sen syntien valtakuntaan sekä Jumalan Saatanaksi Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan isä Jumalan sijasta, kun juutalainen käskee!

Lue lisää

Hyppää nyt jo sinne pyttyysi ja vedä.

Anonyymi kirjoitti:

Noin Jeesus ei missään sano. Apukouluko on jäänyt kesken vai mistä kiikastaa?
Tuollaisella ymmärryksellä varustettuna sinun ei kannattaisi ainakaa pyrkiä Mensaan. HAHHAHHAA!!!!! Idioottiko olet?

Lue lisää

Niin, että mitä Jeesus ei sanonut?! Tapahtuiko sinulla nyt jokin virhe? Yritäpä uudelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, että mitä Jeesus ei sanonut?! Tapahtuiko sinulla nyt jokin virhe? Yritäpä uudelleen.

Kyllä kuulkaa sattuma on ihmeellinen asia - ja välittömästi hän ampuikin omaan jalkaansa!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kuulkaa sattuma on ihmeellinen asia - ja välittömästi hän ampuikin omaan jalkaansa!

Ahaa, hän ei siis tiennyt, että mitä Jeesu sanoo, tässä:

"8:42 Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt. Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani.

Te olette isästä PERKELEESTÄ, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä."

Tämä oli 1938 käännöksestä, ja tämä seuraava on vuoden 1992 käännöksestä Perkele on vaihtunut Saatanaksi:

"Tähän Jeesus sanoi: »Jos Jumala olisi teidän isänne, te rakastaisitte minua, sillä minä olen lähtöisin Jumalasta ja tulen hänen luotaan. Minä en edes päättänyt tulostani itse, vaan hän lähetti minut. Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että te ette siedä kuunnella, mitä minä sanon.

Te olette lähtöisin SAATANASTA. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä."

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa, hän ei siis tiennyt, että mitä Jeesu sanoo, tässä:

"8:42 Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt. Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani.

Te olette isästä PERKELEESTÄ, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä."

Tämä oli 1938 käännöksestä, ja tämä seuraava on vuoden 1992 käännöksestä Perkele on vaihtunut Saatanaksi:

"Tähän Jeesus sanoi: »Jos Jumala olisi teidän isänne, te rakastaisitte minua, sillä minä olen lähtöisin Jumalasta ja tulen hänen luotaan. Minä en edes päättänyt tulostani itse, vaan hän lähetti minut. Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että te ette siedä kuunnella, mitä minä sanon.

Te olette lähtöisin SAATANASTA. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä."

Lue lisää

Ja näiden Saatanan valheiden perusteella te olette valmiit palvomaan Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaananne ristille kirottuna, hänen opettamanaan taivasten valtakunnan Isä Jumalana. Paavalin Galatalaiskirjeestä:

"3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun HÄN TULI KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu".

Kenen avulla kirotaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ja näiden Saatanan valheiden perusteella te olette valmiit palvomaan Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaananne ristille kirottuna, hänen opettamanaan taivasten valtakunnan Isä Jumalana. Paavalin Galatalaiskirjeestä:

"3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun HÄN TULI KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu".

Kenen avulla kirotaan?

Lue lisää

Ja nyt koko, tanan, jengi sinne pyttyyn, että saadaan saatananpalvonta loppumaan ja Jeesus vapautettua kirouksesta!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt koko, tanan, jengi sinne pyttyyn, että saadaan saatananpalvonta loppumaan ja Jeesus vapautettua kirouksesta!!!

Sinä edustat uskovaisten eliittiä tyhmyydessäsi. HAHHAHHAAA!!! Katselet maailmaa navettasi sontaluukusta. Hyvää päivää vain sinne!

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt koko, tanan, jengi sinne pyttyyn, että saadaan saatananpalvonta loppumaan ja Jeesus vapautettua kirouksesta!!!

Missä tuollaista Raamatun palapeli -magiaa opetetaan? Mihin hörhöporukkaan kuulut? En voi oikein uskoa että sinä itse olisit keksinyt kaiken täällä suoltamasi hölmöyden. Uskallatko vastata tähän kysymykseen rehellisesti?

Anonyymi kirjoitti:

Missä tuollaista Raamatun palapeli -magiaa opetetaan? Mihin hörhöporukkaan kuulut? En voi oikein uskoa että sinä itse olisit keksinyt kaiken täällä suoltamasi hölmöyden. Uskallatko vastata tähän kysymykseen rehellisesti?

Lue lisää

vastausta odottaen

Anonyymi kirjoitti:

Missä tuollaista Raamatun palapeli -magiaa opetetaan? Mihin hörhöporukkaan kuulut? En voi oikein uskoa että sinä itse olisit keksinyt kaiken täällä suoltamasi hölmöyden. Uskallatko vastata tähän kysymykseen rehellisesti?

Lue lisää

Uskallanko vastata rehellisesti, että kaikki luku- ja jaenumerot ovat Raamatus? Kyllä uskallan. Ne ovat.

Juu, en ole keksinyt mitään yksin, apuna ovat olleet - ensin opettajana Albert Einstein, että ymmärsin luomiskertomuksen sanat ja tieteen yhteyden, Johannes on auttanut geometrian ymmärtämisessä, Jeremia auttoi, että mistä löytyi totuus, Teresa Cepeda y Ahumada opetti erottamaan mystiikan ja okkultisen mystiikan toisistasn, Luther halusi kertoa ja pahoitella, että millä kohdalla hän ei mielestään onnistunut tai toiminut oikein. Ja tärkeimpänä Tuomas, jonka tahdosta huusi ne VoiI! -huudot ja tein sen livepohjatyön. Näin pikaisesti vastattuna. Mutta tietysti paljon enemmänkin olisi kerrottavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Uskallanko vastata rehellisesti, että kaikki luku- ja jaenumerot ovat Raamatus? Kyllä uskallan. Ne ovat.

Juu, en ole keksinyt mitään yksin, apuna ovat olleet - ensin opettajana Albert Einstein, että ymmärsin luomiskertomuksen sanat ja tieteen yhteyden, Johannes on auttanut geometrian ymmärtämisessä, Jeremia auttoi, että mistä löytyi totuus, Teresa Cepeda y Ahumada opetti erottamaan mystiikan ja okkultisen mystiikan toisistasn, Luther halusi kertoa ja pahoitella, että millä kohdalla hän ei mielestään onnistunut tai toiminut oikein. Ja tärkeimpänä Tuomas, jonka tahdosta huusi ne VoiI! -huudot ja tein sen livepohjatyön. Näin pikaisesti vastattuna. Mutta tietysti paljon enemmänkin olisi kerrottavaa.

Lue lisää

Pahoittelen, jos näin pikaisesti vastatttuna unohtui jonkun taustatiimiläisen tärkeä nimi pois.

Anonyymi kirjoitti:

Pahoittelen, jos näin pikaisesti vastatttuna unohtui jonkun taustatiimiläisen tärkeä nimi pois.

Voit toki jatkaa tiimiläistesi nimeämistä. Ymmärsinkö oikein ettet kuulu mihinkään rekisteröityyn uskonnolliseen yhteisöön ja että olet lähinnä yksityinen "ajattelija"?

Anonyymi kirjoitti:

Uskallanko vastata rehellisesti, että kaikki luku- ja jaenumerot ovat Raamatus? Kyllä uskallan. Ne ovat.

Juu, en ole keksinyt mitään yksin, apuna ovat olleet - ensin opettajana Albert Einstein, että ymmärsin luomiskertomuksen sanat ja tieteen yhteyden, Johannes on auttanut geometrian ymmärtämisessä, Jeremia auttoi, että mistä löytyi totuus, Teresa Cepeda y Ahumada opetti erottamaan mystiikan ja okkultisen mystiikan toisistasn, Luther halusi kertoa ja pahoitella, että millä kohdalla hän ei mielestään onnistunut tai toiminut oikein. Ja tärkeimpänä Tuomas, jonka tahdosta huusi ne VoiI! -huudot ja tein sen livepohjatyön. Näin pikaisesti vastattuna. Mutta tietysti paljon enemmänkin olisi kerrottavaa.

Lue lisää

En kysynyt mitään luku- enkä jaenumeroita Raamatusta. Einstein ei ole tietääkseni puhunut mitään sellaisesta että luomiskertomuksilla ja tieteellä olisi jotain yhteyttä. Kenestä Johanneksesta puhut? Raamatussahan niitä on paljon eikä kukaan heistä ollut matemaatikko joka olisi ymmärtänyt geometriasta edes alkeita. Kenestä Voi -huutoja huutaneesta Tuomaasta puhut? Jeesus kyllä huusi, mutta opetuslapsista Tuomas tunnetaan lähinnä epäuskostaan. Tarkoittaako "livepohjatyösi" Raamatun sanojen ja lauseiden muuttamista joksikin aivan muuksi omaksi tarinaksi pois alkuperäisestä kontekstistaan? Aiotko perustaa oman uskonlahkosi ja miksi sinua kiinnostaa juuri tämä Luterilaisuus -keskustelufoorumi?

Anonyymi kirjoitti:

Voit toki jatkaa tiimiläistesi nimeämistä. Ymmärsinkö oikein ettet kuulu mihinkään rekisteröityyn uskonnolliseen yhteisöön ja että olet lähinnä yksityinen "ajattelija"?

Jos tiimin haluaa nimetä, se on 'Totuus ja oikeudenmukaisuus'. Olen valovuosien päässä teidän mielipuolisista rekisteröinti yhdistysuskonnoista, miksi minä sellaisiin kuuluisin?!

Anonyymi kirjoitti:

En kysynyt mitään luku- enkä jaenumeroita Raamatusta. Einstein ei ole tietääkseni puhunut mitään sellaisesta että luomiskertomuksilla ja tieteellä olisi jotain yhteyttä. Kenestä Johanneksesta puhut? Raamatussahan niitä on paljon eikä kukaan heistä ollut matemaatikko joka olisi ymmärtänyt geometriasta edes alkeita. Kenestä Voi -huutoja huutaneesta Tuomaasta puhut? Jeesus kyllä huusi, mutta opetuslapsista Tuomas tunnetaan lähinnä epäuskostaan. Tarkoittaako "livepohjatyösi" Raamatun sanojen ja lauseiden muuttamista joksikin aivan muuksi omaksi tarinaksi pois alkuperäisestä kontekstistaan? Aiotko perustaa oman uskonlahkosi ja miksi sinua kiinnostaa juuri tämä Luterilaisuus -keskustelufoorumi?

Lue lisää

Sanoit ihan oikein - tietääksesi. Teidän tietotaito on muutenkin ala-arvoista ja sen hakkaa alhaisuudessa vain ymmärryskyky.

Anonyymi kirjoitti:

En kysynyt mitään luku- enkä jaenumeroita Raamatusta. Einstein ei ole tietääkseni puhunut mitään sellaisesta että luomiskertomuksilla ja tieteellä olisi jotain yhteyttä. Kenestä Johanneksesta puhut? Raamatussahan niitä on paljon eikä kukaan heistä ollut matemaatikko joka olisi ymmärtänyt geometriasta edes alkeita. Kenestä Voi -huutoja huutaneesta Tuomaasta puhut? Jeesus kyllä huusi, mutta opetuslapsista Tuomas tunnetaan lähinnä epäuskostaan. Tarkoittaako "livepohjatyösi" Raamatun sanojen ja lauseiden muuttamista joksikin aivan muuksi omaksi tarinaksi pois alkuperäisestä kontekstistaan? Aiotko perustaa oman uskonlahkosi ja miksi sinua kiinnostaa juuri tämä Luterilaisuus -keskustelufoorumi?

Lue lisää

Alkaisikohan kysymyksesi noin yleisestiottaen mennä enemmän henkilökohtaisuuksiin kuin pysyä itse asiassa?! Ajattelitko, jos minusta saisi seuraavan ja sopivasti viattoman uhrin ristiinnaulattavaksi?! Et saa.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoit ihan oikein - tietääksesi. Teidän tietotaito on muutenkin ala-arvoista ja sen hakkaa alhaisuudessa vain ymmärryskyky.

Lisäystä. Jos ei edes sitä vertaa ymmärrä, että Saatanan avulla kirotaan, voi aivotoiminnan sanoa olevan uskonnossa jo pohjanoteeraustasolla.

Löytyy Gal.3:13

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä. Jos ei edes sitä vertaa ymmärrä, että Saatanan avulla kirotaan, voi aivotoiminnan sanoa olevan uskonnossa jo pohjanoteeraustasolla.

Löytyy Gal.3:13

Mitä henkevää keskustelua tältä tasolta käytäisiin?!

Anonyymi kirjoitti:

En kysynyt mitään luku- enkä jaenumeroita Raamatusta. Einstein ei ole tietääkseni puhunut mitään sellaisesta että luomiskertomuksilla ja tieteellä olisi jotain yhteyttä. Kenestä Johanneksesta puhut? Raamatussahan niitä on paljon eikä kukaan heistä ollut matemaatikko joka olisi ymmärtänyt geometriasta edes alkeita. Kenestä Voi -huutoja huutaneesta Tuomaasta puhut? Jeesus kyllä huusi, mutta opetuslapsista Tuomas tunnetaan lähinnä epäuskostaan. Tarkoittaako "livepohjatyösi" Raamatun sanojen ja lauseiden muuttamista joksikin aivan muuksi omaksi tarinaksi pois alkuperäisestä kontekstistaan? Aiotko perustaa oman uskonlahkosi ja miksi sinua kiinnostaa juuri tämä Luterilaisuus -keskustelufoorumi?

Lue lisää

Tuohon livepohjatyöhön voin vastata mitä se tarkoittaa.

Se tarkoittaa sitä, kun tuli testattua Tuomaksen tahdosta (lue:pakotettuna), että miten toimii kutsumani 'einsteinimainen luonnonlaki', ja lähti puolimaailmaa kaatumaan, ja nyt koitetaan saada sitä takaisin pystyyn.

Tai vaihtoehtoisesti tuhotaan - riippuu teistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon livepohjatyöhön voin vastata mitä se tarkoittaa.

Se tarkoittaa sitä, kun tuli testattua Tuomaksen tahdosta (lue:pakotettuna), että miten toimii kutsumani 'einsteinimainen luonnonlaki', ja lähti puolimaailmaa kaatumaan, ja nyt koitetaan saada sitä takaisin pystyyn.

Tai vaihtoehtoisesti tuhotaan - riippuu teistä.

Lue lisää

Eikä se oivallus nyt ole edes sen kauempana kuin kysymyksessä että kumman avulla kirotaa tosii Jumala ristiin -Jumalan avulla vai Saatanan avulla?

Osaatko vastata täähän?

Anonyymi kirjoitti:

Eikä se oivallus nyt ole edes sen kauempana kuin kysymyksessä että kumman avulla kirotaa tosii Jumala ristiin -Jumalan avulla vai Saatanan avulla?

Osaatko vastata täähän?

Lue lisää

Turha ä-kirjain niinkuin äly. Osaako joku muu vastata? - Sehän on kaiken perustana, kun Jeesus on ripustettu juutalaisen toimesta puuhun, joka teki siitä miljardien ihmisten uskonnon.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoit ihan oikein - tietääksesi. Teidän tietotaito on muutenkin ala-arvoista ja sen hakkaa alhaisuudessa vain ymmärryskyky.

Sinusta ymmärryskyky on vielä alhaisempaa. Heipparallaa!!!!!!!!!!! Olet aito uskovainen.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä se oivallus nyt ole edes sen kauempana kuin kysymyksessä että kumman avulla kirotaa tosii Jumala ristiin -Jumalan avulla vai Saatanan avulla?

Osaatko vastata täähän?

Lue lisää

Heipparallaa sulle. Ei osaa kukaan vastata. Taitaa olla sitten heipparallaa kaikille!

Anonyymi kirjoitti:

Heipparallaa sulle. Ei osaa kukaan vastata. Taitaa olla sitten heipparallaa kaikille!

Järjen käyttö on syntiä. Tuliko selväksi?

Anonyymi kirjoitti:

Järjen käyttö on syntiä. Tuliko selväksi?

Tämä palsta todistaa että uskovissa on paljon hulluja.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä palsta todistaa että uskovissa on paljon hulluja.

Näihin ei tehoa mikään terapiakaan. Sähköhoito on ainoa mikä auttaa aivan sekaisin olevaa ihmistä.