Musta Kleopatra ja vastaavaa huuhaata

Palstoilla ollaan tuohtuneita Netfluxin ns. dokumentista, mikä esittää arjalaisen, ptolemaioslaisen Kleopatran pseudohistoriallisesti mustana.

Sama kulttuurinen omiminen, kehittymättömien siperianjyystöjen ja muiden metsäläisten tai mk-taustaisten rypeminen arjalaisen kalmistokulttuurin historialla täällä "Suomessa" on aivan vastaava ilmiö.

Arjalaisilla suomenheimoilla oli kuningaskuntia täällä. Heidän arkeologisesti jäämistöstä on löydetty vain pieni osa, koska metsäläismongoloidi-lähtokohtainen, huono tutkimus.

Saagat ovat viitteellisiä. Historialliset lähteet, joita onneksi on, koska arjalaiset (mm. sudat, ns. tsuudit) olivat kirjoitustaitoisia ja jättivät jälkeläisilleen tekstejä.

Nykyinen populaatio on pyyntitaustaista, jonka Snellman vaan nimesi "suomalaiseksi", tosin ihmetellen, ettei tällä lukutaidottomalla keharipopulaatiolla ollut mitään käsitystä Suomesta, finneistä, tsuudeista tai mistään muustakaan, eikä ole kyllä vieläkään.

Alkuperäiset arjalaiset suomenkieliset olivat ja ovat idälinjaltaan R1a1-linjaa. Muu on pseudoa kulttuuriomimista, vrt. "musta Kleopatra".
01247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Palstoilla ollaan tuohtuneita Netfluxin ns. dokumentista, mikä esittää arjalaisen, ptolemaioslaisen Kleopatran pseudohistoriallisesti mustana.

Sama kulttuurinen omiminen, kehittymättömien siperianjyystöjen ja muiden metsäläisten tai mk-taustaisten rypeminen arjalaisen kalmistokulttuurin historialla täällä "Suomessa" on aivan vastaava ilmiö.

Arjalaisilla suomenheimoilla oli kuningaskuntia täällä. Heidän arkeologisesti jäämistöstä on löydetty vain pieni osa, koska metsäläismongoloidi-lähtokohtainen, huono tutkimus.

Saagat ovat viitteellisiä. Historialliset lähteet, joita onneksi on, koska arjalaiset (mm. sudat, ns. tsuudit) olivat kirjoitustaitoisia ja jättivät jälkeläisilleen tekstejä.

Nykyinen populaatio on pyyntitaustaista, jonka Snellman vaan nimesi "suomalaiseksi", tosin ihmetellen, ettei tällä lukutaidottomalla keharipopulaatiolla ollut mitään käsitystä Suomesta, finneistä, tsuudeista tai mistään muustakaan, eikä ole kyllä vieläkään.

Alkuperäiset arjalaiset suomenkieliset olivat ja ovat idälinjaltaan R1a1-linjaa. Muu on pseudoa kulttuuriomimista, vrt. "musta Kleopatra".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu