Tästä on kyllä ollut eri sivustoillakin mutta sain jonkun näyn niin monta kertaa peräkkäin että tajusin sen jotenkuten:
Jokin karrikoidusti hakaristimäisen, siis vierivieressä useita päistä kaareutuvia hakasia ympyrän sisällä menee epäjärjestykseen (mikroskooppikuva tai elektronimikroskooppikuva? veden 'dna'?) vedessä johtuen vesisärötyksestä josta seurauksena vesi haihtuu avaruuteen, tai ainakin se poistuu maapallolta. Tulevaisuudessa sitä poistuu suurina, lisääntyvinä määrinä jota jatkuu niin kauan kunnes vesisärötys jatkuu ja vesi loppuu kokonaan.
Tämä aavikoituminen on jo alkanut.
Toinen näky oli ilmaston hiilipitoisuudesta johtuva kiinaan tuleva 'ydintalvi'.
Jokin karrikoidusti hakaristimäisen, siis vierivieressä useita päistä kaareutuvia hakasia ympyrän sisällä menee epäjärjestykseen (mikroskooppikuva tai elektronimikroskooppikuva? veden 'dna'?) vedessä johtuen vesisärötyksestä josta seurauksena vesi haihtuu avaruuteen, tai ainakin se poistuu maapallolta. Tulevaisuudessa sitä poistuu suurina, lisääntyvinä määrinä jota jatkuu niin kauan kunnes vesisärötys jatkuu ja vesi loppuu kokonaan.
Tämä aavikoituminen on jo alkanut.
Toinen näky oli ilmaston hiilipitoisuudesta johtuva kiinaan tuleva 'ydintalvi'.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vesi mihkää avaruuteen katoa!
Höpö höpö.
Maaperän kuivuminen näkyy monilla alueilla joissa kaadetaan metsiä, aurinko pääsee paistamaan maahan, eri puolilla.
Tästä oli hyvä ohjelma.
Liian paljon kaadettu metsiä maapallolla ajat sitten joiden tilalla muuta. Maa ei enää uusiudu siellä.
Kun puu kaadetaan niin tilalle tulee istuttaa uusi.
Tarkoitit varmaan kuusi.
Vettä holvaavat nämä turhat suihkuttelijat. Että jossain on aavikolle perustettu suurkaupunki, jossa holvataan vettä ylenmäärin. Mistä vesi pumpataan?
Suomessa ei vesipulaa tule olemaan. Niimpä pidetään asia rajojen sisällä?
Suomi ei ole ilmastovaikutuksilta mitenkään vapautettu, vaikka vesivarantoja onkin.
Niiden täyttämiseen tarvitaan edelleenkin sadeveden kiertoa ja ilmakehän pilvisyyttä ja toistuvia matalapaineita.
Ilmastomallit kyllä esittävät sateisuuden säilyvän, mutta kun simulaatiot liittyvät pitkille aikajaksoille, todennäköisuus samalla heikkenee.
Ilmastovaikutukset ovat vaikeita erottaa monista rinnakkaisista, samanaikaisesta vaikuttavista tekijöistä, eikä ne kaikki ole riittävän tarkoin simulaatioissa mukana.
Tällä hetkellä sääsimulaatiot toteutuvat n. 3-5 vrk uskottavina, miten toteutuvat vuosien simulaatiot ajassa eteenpäin.
Nekin ovat suuntaa valaisevia todennäköisiä totuuksia.
Selviä haittoja pitäisi tosin rajoittaa, eikä luoda uusia aikaisempien tilalle.
Myös laajassa mitassa heikon hyötysuhteen tai matalan hyödyn ja korkeiden kulujen vaihtoehtoja ei pitäisi hyödyntää eikä edistää.
Vaikeata on, mikään ei oikein käy.
"Selviä haittoja pitäisi tosin rajoittaa"
Selviä haittoja ovat ilmastopaavien ennustelut jotka kihahtavat mitäänymmärtämättömien poliitikkojen päähän.
'Suomi ei ole ilmastovaikutuksilta mitenkään vapautettu'
Haista paska!
Sinussa on ainesta uudeksi ilmastoguruksi. Pystyt aivan selvästi korvaamaan sekä Taalaksen että Ollikaisen mennen tullen.
Kehittele vielä hetki näkyjäsi niin ne ovat aivan yhtä korkealla tieteellisellä tasolla kuin muidenkin ilmastogurujen näkemykset ilmastosta.
Sinä munaton pulputtaja, voisitko olla kerrankin hiljaa.
Kusi muuttuu enerkiaksi, siis rukinnalla kasvustoon, sopivalla määrällä.
Suomi aavikoituu 2024, jos ilmastohiihulit saavat päättää.