Miehet vastatkaa!

No sun on aika paha sanoa, kun et ole kenellekään kelvannut. Puhuttiin siis seksikkäästä tyttöystävästä, jota kaikki kuitenkin aina vonkaavat. Ei miesmäisestä.

Anonyymi kirjoitti:

No sun on aika paha sanoa, kun et ole kenellekään kelvannut. Puhuttiin siis seksikkäästä tyttöystävästä, jota kaikki kuitenkin aina vonkaavat. Ei miesmäisestä.

Koskee yhtälailla rumia ja nättejä naisia, kummatkaan ei halua luonnevikaista miestä ☝️

xLiner

Menetkö mukaan ystävämiehen tai ystävänaisen tapaamiseen? Miten hän on suhtautunut sinuun?
Itse asiassa aika nopsaa uudet miesystävät katoaa kun sanoo että suostuu tapaamaan heitä vain oman puolison läsnäollessa. Jos se ei ole heille ok niin tietää mitä todellisuudessa hakevat.

Anonyymi kirjoitti:

Menetkö mukaan ystävämiehen tai ystävänaisen tapaamiseen? Miten hän on suhtautunut sinuun?
Itse asiassa aika nopsaa uudet miesystävät katoaa kun sanoo että suostuu tapaamaan heitä vain oman puolison läsnäollessa. Jos se ei ole heille ok niin tietää mitä todellisuudessa hakevat.

Lue lisää

Meinaat että susta tulee automaattisesti kumppanisi ystävä? No ei tule.

Pitäkööt kumppani omat ystävänsä, mä pidän omani. Enkä mä katselis hyvällä ystävääni, joka raahais mukanaan jatkuvasti kumppaniaan ystävätapaamiseen. En mä halua henkilökohtaisia asioitani vieraalle selitellä.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

No sun on aika paha sanoa, kun et ole kenellekään kelvannut. Puhuttiin siis seksikkäästä tyttöystävästä, jota kaikki kuitenkin aina vonkaavat. Ei miesmäisestä.

Mitä vaikeuksia linerilla muka olis asiaan kommentoida kun jos joku ei nyt satu kauniina ja seksikkäänä pitämään niin joku toinen taas pitää todella kauniina ja seksikkäänä. Se kun on ihan täysin yksilöllinen asia että mitä kukakin nyt sattuu kauniina ja seksikkäänä pitämään.🙂.

Mikkojuhan kirjoitti:

Mitä vaikeuksia linerilla muka olis asiaan kommentoida kun jos joku ei nyt satu kauniina ja seksikkäänä pitämään niin joku toinen taas pitää todella kauniina ja seksikkäänä. Se kun on ihan täysin yksilöllinen asia että mitä kukakin nyt sattuu kauniina ja seksikkäänä pitämään.🙂.

Lue lisää

Heh, tais yrittää loukata ja saada mut hiljaiseksi 😂 Muhun ei vaan osu tuollaiset herjayritykset, ei sitten millään, valitan, olen melkein pahoillani toisen epäonnistuneen yrityksen puolesta... Joku vähän reppana, ei pärjää normaalilla ajatusten vaihdolla.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Heh, tais yrittää loukata ja saada mut hiljaiseksi 😂 Muhun ei vaan osu tuollaiset herjayritykset, ei sitten millään, valitan, olen melkein pahoillani toisen epäonnistuneen yrityksen puolesta... Joku vähän reppana, ei pärjää normaalilla ajatusten vaihdolla.

xLiner

Lue lisää

Niinhän nää jotkut niin kovin epätoivoisesti näyttää yrittävän tehdä. Se on todella huvittavaa ja juu aika säälittävääkin kun aina vaan raukat epäonnistuvat eikä onnistumisen mahdollisuuksia edes ole olemassa vaikka he niin ehkä kuvittelevatkin.🙂.

Voi voi se on hänen murheensa miettis missä persettään jakaa

Anonyymi kirjoitti:

Menetkö mukaan ystävämiehen tai ystävänaisen tapaamiseen? Miten hän on suhtautunut sinuun?
Itse asiassa aika nopsaa uudet miesystävät katoaa kun sanoo että suostuu tapaamaan heitä vain oman puolison läsnäollessa. Jos se ei ole heille ok niin tietää mitä todellisuudessa hakevat.

Lue lisää

Toi ny pitäs olla itsestään selvää muutenkin ja onhan puoliso ny melkonen idiootti jos ei ole ymmärtäny välejä katkaista jo kun ovat ekan kerran ehdotelleet mu tyhmästä päästä kuulemma kärsii koko ruumis

Anonyymi kirjoitti:

Meinaat että susta tulee automaattisesti kumppanisi ystävä? No ei tule.

Pitäkööt kumppani omat ystävänsä, mä pidän omani. Enkä mä katselis hyvällä ystävääni, joka raahais mukanaan jatkuvasti kumppaniaan ystävätapaamiseen. En mä halua henkilökohtaisia asioitani vieraalle selitellä.

xLiner

Lue lisää

Nii ja kai se on vaikeampi säälistä saada jos toisella on puoliso mukana

Mikkojuhan kirjoitti:

Niinhän nää jotkut niin kovin epätoivoisesti näyttää yrittävän tehdä. Se on todella huvittavaa ja juu aika säälittävääkin kun aina vaan raukat epäonnistuvat eikä onnistumisen mahdollisuuksia edes ole olemassa vaikka he niin ehkä kuvittelevatkin.🙂.

Lue lisää

Olisikohan kirjoitellut tänne ehkä jo 10 vuotta? Täytyy sanoa, että nahka on nykyään paksumpi kuin norsulla, joskus aikoinaan oli ohuempi. Ei ole mennyt palstailu hukkaan, pätee nimittäin tuolla oikeassakin elämässä 😂

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Meinaat että susta tulee automaattisesti kumppanisi ystävä? No ei tule.

Pitäkööt kumppani omat ystävänsä, mä pidän omani. Enkä mä katselis hyvällä ystävääni, joka raahais mukanaan jatkuvasti kumppaniaan ystävätapaamiseen. En mä halua henkilökohtaisia asioitani vieraalle selitellä.

xLiner

Lue lisää

Mut ns ystäväsi kertoo kumppanilleen kaiken mitä sanoit ja mitä teitte niin sen kumppani tietää sinusta kaiken ja jos ei tiedä niin kysyy kumppaniltaan niin sit tietää

Anonyymi kirjoitti:

Mut ns ystäväsi kertoo kumppanilleen kaiken mitä sanoit ja mitä teitte niin sen kumppani tietää sinusta kaiken ja jos ei tiedä niin kysyy kumppaniltaan niin sit tietää

Sinulla on aika huonoja ystäviä, jos tuo on kokemuksesi. Ystävien asioita ei kerrota kumppanille, jolleivät ne ole muutenkin julkisia.

Anonyymi kirjoitti:

Mut ns ystäväsi kertoo kumppanilleen kaiken mitä sanoit ja mitä teitte niin sen kumppani tietää sinusta kaiken ja jos ei tiedä niin kysyy kumppaniltaan niin sit tietää

Sellaisiako ystäviä sulla on?

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Sellaisiako ystäviä sulla on?

xLiner

Voi pyhä sylvi älä ole yksinkertainen tai esitä tyhmempää kuin olet noin se asian on niin kumppani kertoo kaiken kumppanilleen

Anonyymi kirjoitti:

Voi pyhä sylvi älä ole yksinkertainen tai esitä tyhmempää kuin olet noin se asian on niin kumppani kertoo kaiken kumppanilleen

Eli sinulla on huonoja ystäviä. No se nyt taas on lähinnä sinun ongelmasi, eikä koske mitenkään meidän muiden ystäviä. Ystävän asioita ei laverrella eteenpäin, ellei niiden kertomiseen ole lupa.

Anonyymi kirjoitti:

Eli sinulla on huonoja ystäviä. No se nyt taas on lähinnä sinun ongelmasi, eikä koske mitenkään meidän muiden ystäviä. Ystävän asioita ei laverrella eteenpäin, ellei niiden kertomiseen ole lupa.

Lue lisää

Onko noin

Anonyymi kirjoitti:

Onko noin

On, se on juuri noin. Toisten ihmisten yksityisiä asioita ei kerrota ilman lupaa. Itselläni tämä koskee niin ystäviä kuin myös muita laheisiäni. En kerro ystävän asioita kumppanille, enkä kumppanin asioita ystävälle, En myöskään kerro vanhempieni asioita kumppanille, enkä kumppanin asioita vanhemmille.

Anonyymi kirjoitti:

On, se on juuri noin. Toisten ihmisten yksityisiä asioita ei kerrota ilman lupaa. Itselläni tämä koskee niin ystäviä kuin myös muita laheisiäni. En kerro ystävän asioita kumppanille, enkä kumppanin asioita ystävälle, En myöskään kerro vanhempieni asioita kumppanille, enkä kumppanin asioita vanhemmille.

Lue lisää

Kyllä minä kerron ns ystävän asiat kumppanilleni mut ns ystävälle en kerro kumppanini asioita en vanhempieni enkä sisaruksieni asioita mut en halua edes olla ns ystäväni kanssa vaan kumppanini kanssa haluan olla no ehkä voi kerran vuodessa tavata ns ystävän kun on sinkku ja se tulee kaupungilla vastaan tai kahvilassa etsit istuma paikkaa ja ns ystävä heiluttaa moi tuu tänne täs o tilaa niin miettii voi vit.u miks tulin kahville no sen aikaa voi sit ol

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä kerron ns ystävän asiat kumppanilleni mut ns ystävälle en kerro kumppanini asioita en vanhempieni enkä sisaruksieni asioita mut en halua edes olla ns ystäväni kanssa vaan kumppanini kanssa haluan olla no ehkä voi kerran vuodessa tavata ns ystävän kun on sinkku ja se tulee kaupungilla vastaan tai kahvilassa etsit istuma paikkaa ja ns ystävä heiluttaa moi tuu tänne täs o tilaa niin miettii voi vit.u miks tulin kahville no sen aikaa voi sit ol

Lue lisää

Se on tietenkin sinun asiasi ja selittää varmasti pitkälti se, että sinulla on vain noita ns. ystäviä. Eihän kukaan nyt tuollaisen yksilön oikeaksi ystäväksi ala.

Anonyymi kirjoitti:

Se on tietenkin sinun asiasi ja selittää varmasti pitkälti se, että sinulla on vain noita ns. ystäviä. Eihän kukaan nyt tuollaisen yksilön oikeaksi ystäväksi ala.

Ei kyl moni haluais mut itse en halua ei tarvi kuin lähteä ulos niin ns ystäviä löytyis tai sais heti mut en halua olla mikään ystävä tai ystäviä kavereita

Anonyymi kirjoitti:

Toi ny pitäs olla itsestään selvää muutenkin ja onhan puoliso ny melkonen idiootti jos ei ole ymmärtäny välejä katkaista jo kun ovat ekan kerran ehdotelleet mu tyhmästä päästä kuulemma kärsii koko ruumis

Lue lisää

Eihän ystävät heti ehdottele. Siihen voi hyvinkin mennä 10v tai 15v kunnes ehdottelevat. Tämän olen saanut kokea. Aina lopulta miespuoliset ystävät ehdottelevat.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on aika huonoja ystäviä, jos tuo on kokemuksesi. Ystävien asioita ei kerrota kumppanille, jolleivät ne ole muutenkin julkisia.

Kyl mä jaoin joka ikisen asian puolison kanssa, myös ystävieni asiat. Jos joku ystävä ei pitäisi puolisostani niin jättäisin ystävän, en puolisoa.

Anonyymi kirjoitti:

On, se on juuri noin. Toisten ihmisten yksityisiä asioita ei kerrota ilman lupaa. Itselläni tämä koskee niin ystäviä kuin myös muita laheisiäni. En kerro ystävän asioita kumppanille, enkä kumppanin asioita ystävälle, En myöskään kerro vanhempieni asioita kumppanille, enkä kumppanin asioita vanhemmille.

Lue lisää

Eli salailet asioita elämäsi tärkeimmältä henkilöltä? Varmaan petätkin. Muista että henkinen pettäminen törkeämpää kuin fyysinen.

Anonyymi kirjoitti:

Eli salailet asioita elämäsi tärkeimmältä henkilöltä? Varmaan petätkin. Muista että henkinen pettäminen törkeämpää kuin fyysinen.

Monen työkin on sellaista, mistä ei kotona puhuta. Tosin siitä ei puhuta ystävillekään. Salassapitovelvollisuus.

Toisten asiat eivät kuulu kolmannelle osapuolelle.

Eikä elämäni tärkein henkilö ole kumppani. Vaikka kärkipäässä onkin.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Olisikohan kirjoitellut tänne ehkä jo 10 vuotta? Täytyy sanoa, että nahka on nykyään paksumpi kuin norsulla, joskus aikoinaan oli ohuempi. Ei ole mennyt palstailu hukkaan, pätee nimittäin tuolla oikeassakin elämässä 😂

xLiner

Lue lisää

No ei oo palstahistoriaa niin kauaa mutta elämä on sen verran kouluttanut ettei tuollaiset vaikuta muuten kuin naurattamalla.😄.

Anonyymi kirjoitti:

Monen työkin on sellaista, mistä ei kotona puhuta. Tosin siitä ei puhuta ystävillekään. Salassapitovelvollisuus.

Toisten asiat eivät kuulu kolmannelle osapuolelle.

Eikä elämäni tärkein henkilö ole kumppani. Vaikka kärkipäässä onkin.

xLiner

Lue lisää

Miksi jos rakastatte ystäväsi kanssa toisianne niin alatte seurustelemaan ja menette naimisiin niin sitten sinulla on kumppani joka on ykkönen sinulle ja rakastamasi rakkaasi

Anonyymi kirjoitti:

Kyl mä jaoin joka ikisen asian puolison kanssa, myös ystävieni asiat. Jos joku ystävä ei pitäisi puolisostani niin jättäisin ystävän, en puolisoa.

Noin se on

Anonyymi kirjoitti:

Eli salailet asioita elämäsi tärkeimmältä henkilöltä? Varmaan petätkin. Muista että henkinen pettäminen törkeämpää kuin fyysinen.

Puhut asiaa

Anonyymi kirjoitti:

Kyl mä jaoin joka ikisen asian puolison kanssa, myös ystävieni asiat. Jos joku ystävä ei pitäisi puolisostani niin jättäisin ystävän, en puolisoa.

Siitä vaan. Eihän sinua kukaan voi estää. Asiallista se ei kuitenkaan ole, että muiden asioita levittelee.

Anonyymi kirjoitti:

Eli salailet asioita elämäsi tärkeimmältä henkilöltä? Varmaan petätkin. Muista että henkinen pettäminen törkeämpää kuin fyysinen.

Miten niin minun elämässäni? Tässä puhuttiin muiden asioista, ei minun. Omat asiani päätän ihan itse jaanko. Se, jos ystäväni on vaikkapa sairastunut, ei kuulu hittojakaan kumppanilleni, jollei se asia ole luvallista kertoa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jos rakastatte ystäväsi kanssa toisianne niin alatte seurustelemaan ja menette naimisiin niin sitten sinulla on kumppani joka on ykkönen sinulle ja rakastamasi rakkaasi

Lue lisää

Minä en pistä rakkaita ihmisiäni mihinkään tärkeysjärjestykseen. Jokainen heistä on tärkeä ja tilanne ratkaisee kuka "menee edelle". Sairas ajatus, että kumppani olisi jotenkin aina ykkönen. Ihminen, joka noin sanoo, ei selvästikään rakasta ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Noin se on

Rippuu täysin syystä. Jos kumppani tekisi jotain niin pahaa, että ystävälläni olisi syytä olla hänestä pitämättä, niin todennäköisesti jättäisin sen kumppanin.

Anonyymi kirjoitti:

Eli salailet asioita elämäsi tärkeimmältä henkilöltä? Varmaan petätkin. Muista että henkinen pettäminen törkeämpää kuin fyysinen.

Mä en ole koskaan pettänyt ketään. Minulla ei käy moiset edes mielessä, kun en muita näekään siinä mielessä kuin kumppanini. Sinä sen sijaan olet selvästi hyvin petollinen, kun et edes ystävien kanssa kykene housuja jaloissasi pitämään.

Anonyymi kirjoitti:

Heh, tais yrittää loukata ja saada mut hiljaiseksi 😂 Muhun ei vaan osu tuollaiset herjayritykset, ei sitten millään, valitan, olen melkein pahoillani toisen epäonnistuneen yrityksen puolesta... Joku vähän reppana, ei pärjää normaalilla ajatusten vaihdolla.

xLiner

Lue lisää

Trollaattoreiden. Kehrhityksenkaari. Pimiöllähän. Alkaa.
Kehittynee kaarrelleessaan
Kaikkeudenalussaorg

Anonyymi kirjoitti:

On, se on juuri noin. Toisten ihmisten yksityisiä asioita ei kerrota ilman lupaa. Itselläni tämä koskee niin ystäviä kuin myös muita laheisiäni. En kerro ystävän asioita kumppanille, enkä kumppanin asioita ystävälle, En myöskään kerro vanhempieni asioita kumppanille, enkä kumppanin asioita vanhemmille.

Lue lisää

Mikä ihmeen salaisuuksien verkosto?

Anonyymi kirjoitti:

Monen työkin on sellaista, mistä ei kotona puhuta. Tosin siitä ei puhuta ystävillekään. Salassapitovelvollisuus.

Toisten asiat eivät kuulu kolmannelle osapuolelle.

Eikä elämäni tärkein henkilö ole kumppani. Vaikka kärkipäässä onkin.

xLiner

Lue lisää

Jeesus on.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin minun elämässäni? Tässä puhuttiin muiden asioista, ei minun. Omat asiani päätän ihan itse jaanko. Se, jos ystäväni on vaikkapa sairastunut, ei kuulu hittojakaan kumppanilleni, jollei se asia ole luvallista kertoa.

Lue lisää

No, mikä siinä huonoa?
Osanotto ja empaattisuus, elämänkokemus.

Anonyymi kirjoitti:

Se on tietenkin sinun asiasi ja selittää varmasti pitkälti se, että sinulla on vain noita ns. ystäviä. Eihän kukaan nyt tuollaisen yksilön oikeaksi ystäväksi ala.

Onko sinulla lähtenyt ihmisiä kävelemään elämästäsi oikuttelevan, määräilevän ja epärehellisen käytöksen takia kun vertaat sosiaalista elämääsi nettotrolliMIEHEEN ja yrität mitätöidä jonkun ihmisen ihmissuhteet kuinka hänellä ei ole ystäviä tai mitään? Sitä saa mitä tilaa jopa maagisten yksisarvisten kohdalla ei ole kukaan karman yläpuolella😉

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla lähtenyt ihmisiä kävelemään elämästäsi oikuttelevan, määräilevän ja epärehellisen käytöksen takia kun vertaat sosiaalista elämääsi nettotrolliMIEHEEN ja yrität mitätöidä jonkun ihmisen ihmissuhteet kuinka hänellä ei ole ystäviä tai mitään? Sitä saa mitä tilaa jopa maagisten yksisarvisten kohdalla ei ole kukaan karman yläpuolella😉

Lue lisää

Ja jos joku ahhterin nualija on vieläkin sitä mieltä, ettei tuo käytös ole psykoottista tai ylsodelittäosesti väärää kuten poliitikko lässyttäisi kaksinaismoralistisin tavoin, niin pienestä tai isosta on hegemonia kiinni🤔

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos joku ahhterin nualija on vieläkin sitä mieltä, ettei tuo käytös ole psykoottista tai ylsodelittäosesti väärää kuten poliitikko lässyttäisi kaksinaismoralistisin tavoin, niin pienestä tai isosta on hegemonia kiinni🤔

Lue lisää

Yksiselitteisesti* kuten ilmasto ja ihmisoikeuspoliitikko sanoisi vastoin oikeita tapoja tai sivutuotepäämääriä😉

Anonyymi kirjoitti:

Yksiselitteisesti* kuten ilmasto ja ihmisoikeuspoliitikko sanoisi vastoin oikeita tapoja tai sivutuotepäämääriä😉

Ja häntäkin tietysti häiritään jos tähän hyvin etäisesti viittaa, oman statuksen käyttäminen taas on etuoikeus😉

Anonyymi kirjoitti:

No sun on aika paha sanoa, kun et ole kenellekään kelvannut. Puhuttiin siis seksikkäästä tyttöystävästä, jota kaikki kuitenkin aina vonkaavat. Ei miesmäisestä.

Seksikkäästä ??? Sinun mielestäsi .
Kaikki muka vonkaavat , sehän riippuu millainen tyttö on luonteeltaan, jos hän sanoo että joku on ainoastaan vaan kaveri niin tyydy siihen et voi laittaa rajoja kellekään ihmiselle .
Kamala ajatuskin että joku alkais tyyräämään elämää toiselta ihmiseltä

Anonyymi kirjoitti:

Menetkö mukaan ystävämiehen tai ystävänaisen tapaamiseen? Miten hän on suhtautunut sinuun?
Itse asiassa aika nopsaa uudet miesystävät katoaa kun sanoo että suostuu tapaamaan heitä vain oman puolison läsnäollessa. Jos se ei ole heille ok niin tietää mitä todellisuudessa hakevat.

Lue lisää

Myös se oma voi tulla ystäväksi naisen ystävän kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Menetkö mukaan ystävämiehen tai ystävänaisen tapaamiseen? Miten hän on suhtautunut sinuun?
Itse asiassa aika nopsaa uudet miesystävät katoaa kun sanoo että suostuu tapaamaan heitä vain oman puolison läsnäollessa. Jos se ei ole heille ok niin tietää mitä todellisuudessa hakevat.

Lue lisää

Miksi ne katoaisivat koska he ovat ainoastaan YSTÄVIÄ joten ei ystäviä jätetä

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ystävät heti ehdottele. Siihen voi hyvinkin mennä 10v tai 15v kunnes ehdottelevat. Tämän olen saanut kokea. Aina lopulta miespuoliset ystävät ehdottelevat.

Mutta nekin ehdottelut voi kuitata naurulla, siis oikea ystävä ei ehdottele mitään, ja jos naisella on vakituinen kumppani niin ailloin ystävä kunnioittaa naisen yksityis elämää.
On se kamalaa jos båvielä nykyaikanakin katsellaan kieroon jos joku nainen ja mies ovat ainoastaan hyvät ystävät, ja molemmilla on omat rakastettunsa . Minä jättäisin sellaisen miehen joka alkaa rajoittamaan rajoittamaan minun ystäväpiiriäni, sillä eihän ystävien kanssa kanssa edes olla niin usein.

Anonyymi kirjoitti:

Eli salailet asioita elämäsi tärkeimmältä henkilöltä? Varmaan petätkin. Muista että henkinen pettäminen törkeämpää kuin fyysinen.

No niin siinähän se taas tuli se tyypillinen suomalainen kommentti.äjos ystävä esim kertoo että hän on masentunut kun toibånene vanhemmista on kuollut niin se jää kyllä kahden väliseksi asiaksi ä se joka on mustasukkaisen pilaa ainoastaan omat mahdollisuutensa suhteessa.
Kuka nainen nykyään alistuisi siihen että puoliso on mustasukkainen , itse ottaisin sen loukkauksena, ja ettei minuun luoteta, ja taas jos ei luotto toimi niin ei toimi suhdekkaan .
Niin yksinkertaista se on. Kukaan ei omista toista ihmistä .

Anonyymi kirjoitti:

Minä en pistä rakkaita ihmisiäni mihinkään tärkeysjärjestykseen. Jokainen heistä on tärkeä ja tilanne ratkaisee kuka "menee edelle". Sairas ajatus, että kumppani olisi jotenkin aina ykkönen. Ihminen, joka noin sanoo, ei selvästikään rakasta ketään.

Lue lisää

Yhdellä tutulla on hyvät välitä exäänsä jonka kanssa on ollut naimisissa , ja he ovat parhaat kaverit, mutta eivät rakastavaisia. Tuntuu kertoi että hänen poikaystävänsä saa raivokohtauksia kun hänellä on myös miespuolisia ystäviä töissä. Joten vaikka hän rakasti tätä poikaystävä niin teki loput suhteesta , kun tajusi ettei elämä mustasukkaisen kanssa ole elämisen arvoista . Niin että moni jättää vaikka rakastaminen, koska on viisasta eikä halua koko elämäänsä selitellä kenen kanssa on esim puhunut puhelimessa , ja kaikki ne tavalliset vakio kysymykset mitä näillä on. Kun eivät tajua että toinen ei ole hänen omaisuuttaan mitenkään

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on.

Ihan niin, minullakin ollut koko elämän työ mihin kuuluu ehdoton vaitiolo velvollisuus .
Siis niitä ei asioita mitä tietää ei kerrota kellekään ei edes puolisolle. Olishan se kamalaa jos asiat jotka ovat salaisia joku lavertelisi jollekkin .

Anonyymi kirjoitti:

Meinaat että susta tulee automaattisesti kumppanisi ystävä? No ei tule.

Pitäkööt kumppani omat ystävänsä, mä pidän omani. Enkä mä katselis hyvällä ystävääni, joka raahais mukanaan jatkuvasti kumppaniaan ystävätapaamiseen. En mä halua henkilökohtaisia asioitani vieraalle selitellä.

xLiner

Lue lisää

Tästä tulikin mieleen. Mun yksi ex kaverini aina otti mukaan miehensä.. oli melko hankalaa jutella tyttöjen asioita. Eli en olisi halunnut hänelle jakaa elämääni. Varsinkin kun oli pientä sutinaa hänen kaverinsa kanssa.

Mutta siis, että haluaisinko mennä edes puolison kavereiden järjestettävään ”poikieniltaan” niin en.. eli en kyllä tuppautuisi edes nais puoliseen ystävätapaamiseen. Koska olisin täysin ulkopuolinen ja tuskin nyt minulle kukaan haluaisi avautua elämästään. Eli lähinnä kokisin itse tilanteen todella epämiellyttäväksi kaikkien osalta.

Mainitsin tämän koska on nuoriakin naisia jotka kivenkovaa väittävät ettei heitä ahdistella lainkaan julkisilla paikoilla.

Kysymys on hieman epärelefantti kun kuka pitää mitäkin seksikkäänä

Anonyymi kirjoitti:

Mainitsin tämän koska on nuoriakin naisia jotka kivenkovaa väittävät ettei heitä ahdistella lainkaan julkisilla paikoilla.

Ahdistelu ja seksikkyys eivät liity lainkaan toisiinsa. Myös epäseksikkään yksilöt kokevat ahdistelua js toisaalta läheskään kaikki seksikkäät eivät koe. Sillä omalla käytöksellä on paljon vaikutusta. Osan ihmisistä energia ja läsnäolo vaan on sellaista, ettei heitä ahdistella, vaikka ovatkin niin maan pirun seksikkäitä.

Hieno. 😊🤣

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys on hieman epärelefantti kun kuka pitää mitäkin seksikkäänä

..relevantti ja elephantti eri asioita

Anonyymi kirjoitti:

Mainitsin tämän koska on nuoriakin naisia jotka kivenkovaa väittävät ettei heitä ahdistella lainkaan julkisilla paikoilla.

Ei, kyllä se on vanhempien naisten traumavalikoimaa väittää kivenkovaa ettei ole kohdannut mitään epäasiallisuuksia koskaan ja uli uli ei mitään mee tuuta

Anonyymi kirjoitti:

Ahdistelu ja seksikkyys eivät liity lainkaan toisiinsa. Myös epäseksikkään yksilöt kokevat ahdistelua js toisaalta läheskään kaikki seksikkäät eivät koe. Sillä omalla käytöksellä on paljon vaikutusta. Osan ihmisistä energia ja läsnäolo vaan on sellaista, ettei heitä ahdistella, vaikka ovatkin niin maan pirun seksikkäitä.

Lue lisää

Minun mielestä tuo sinun energiahuuhaa kuulostaa vain toksiselta misogynialta.

Vain että kuvailee toisen seksikkääksi, kertoo paljon ihmisestä joka ei tarvitse ihmistä rinnalleen jos vaan seksikkyys vetää ainoastaan.
Parasta kun lähdet lättiin se tytön luota , ei hän kuitenkaan tule lopettamaan tapaamasta ihan omia ystäviään .

Anonyymi kirjoitti:

Mainitsin tämän koska on nuoriakin naisia jotka kivenkovaa väittävät ettei heitä ahdistella lainkaan julkisilla paikoilla.

Jos niin sanovat niin ei ole kukaan ahdistellut. Ja kunnon nainen osaa junailleen sellaiset ihmiset kauemmaksi jos aåaletaan näyttämään mielenkiintoa häntä kohtaan ja hän ei tunne muuta kun jonkinlaista kaveruutta . Niin että ei tartte pelätä joka naisella on aina silloin sun tällöin sekin asia edessä että joku näyttää kiinnostusta . Mutta se ei merkitse mitään jos nainen rakastaa puolisoaan.
Minun mieheni sanoi aina että hän on ylpeä seurassani silloinkin kun näkee että muitakin kiinnostaa. Kas kun tiesi että olen ainoastaan hänen naisensa .

Menetkö tapaamisiin mukaan vai oletko edes tervetullut mukaan?

Anonyymi kirjoitti:

Menetkö tapaamisiin mukaan vai oletko edes tervetullut mukaan?

Voin mennä mukaankin mutta voin olla ihan hyvin menemättäkin ihan kuinka vaan enkä mä nyt nää yhtään mitään syytä miksi en muka olis tervetullut.🙂.

Mikkojuhan kirjoitti:

Voin mennä mukaankin mutta voin olla ihan hyvin menemättäkin ihan kuinka vaan enkä mä nyt nää yhtään mitään syytä miksi en muka olis tervetullut.🙂.

Selvinnee äkkiä kun kysyt ni ei tarvi sunkaan turhaan viettää aikaa enempää tossunalla

Mikkojuhan kirjoitti:

Voin mennä mukaankin mutta voin olla ihan hyvin menemättäkin ihan kuinka vaan enkä mä nyt nää yhtään mitään syytä miksi en muka olis tervetullut.🙂.

Ne panee tapaamisissa, siinä sulle syy ;)

Anonyymi kirjoitti:

Selvinnee äkkiä kun kysyt ni ei tarvi sunkaan turhaan viettää aikaa enempää tossunalla

En oo ikinä ollu tossunalla enkä koskaan tuu olemaankaan. Eikä oo mitään tarvetta edes kysellä moisia kun tiedän että niin halutessani voisin mukaankin mennä.😄.

Anonyymi kirjoitti:

Ne panee tapaamisissa, siinä sulle syy ;)

Ai ketkä niin tekee? Sulla taitaa nyt olla vähän virheellinen käsitys asioista.😄.

Mikkojuhan kirjoitti:

En oo ikinä ollu tossunalla enkä koskaan tuu olemaankaan. Eikä oo mitään tarvetta edes kysellä moisia kun tiedän että niin halutessani voisin mukaankin mennä.😄.

Siis tuollaisessa tilanteessa.🙂.

Anonyymi kirjoitti:

Selvinnee äkkiä kun kysyt ni ei tarvi sunkaan turhaan viettää aikaa enempää tossunalla

Sinä joka puhut tossuallamolemisestamolempien epävarma ihminen joka näet naisen jotenkin kierosti. Oletko 50 luvun tuotetta jotenkin.änykään kun on tasarvo niin ei sanaa käytetä kas kun kumpikin päättää ainoastaan omasta elämästään, ja kuka haluaisi jonkun mustasukkaisen ääliön itelleen riesaksi.

Mikkojuhan kirjoitti:

Ai ketkä niin tekee? Sulla taitaa nyt olla vähän virheellinen käsitys asioista.😄.

Panee, ????
Sekö se on tämän ihmisen ainut huoli , paras kun pysyy poissa naisen lähettyviltä kuka tuollaisen kanssa edes haluaisi olla kun pelkää että ihmiset panee hahhahahhahhah
Kunnon suhteessa ei niitä pelkoja edes ole, ne on vaan näiden epävarmojen vanhan aikaisia ajatuksia elämästä .kunneivät tiedä edes miten hoituva suhde toimii. Pano pelko päällä .

Anonyymi kirjoitti:

Panee, ????
Sekö se on tämän ihmisen ainut huoli , paras kun pysyy poissa naisen lähettyviltä kuka tuollaisen kanssa edes haluaisi olla kun pelkää että ihmiset panee hahhahahhahhah
Kunnon suhteessa ei niitä pelkoja edes ole, ne on vaan näiden epävarmojen vanhan aikaisia ajatuksia elämästä .kunneivät tiedä edes miten hoituva suhde toimii. Pano pelko päällä .

Lue lisää

Joo luottamus, rehellisyys ja avoimuus on tärkeimpiä juttuja hyvässä ja kestävässä parisuhteessa. Ja kun niitä on niin ei ole mitään tarvetta millekään vahtimisille tai toisen panemisen pelkäämisille ja jos niitä rupee ilmeneen niin jotain on vialla pahasti ja asia kannattais nopeesti selvittää tai ei varmaan suhde muuten kauaa jatku.🙂.

No mun exä syntynyt 92 ja pätee myös 80-luvulla syntyneisiin että "naisystävän" kanssa päädytään suhteeseen. En ole koskaan nähnyt tapausta missä tapailu "ystävänaisen" kanssa ei johtaisi seksiin
.
Kenties 2000-luvulla syntyneet poikkeaa 90-luvulla syntyneistä....

Anonyymi kirjoitti:

No mun exä syntynyt 92 ja pätee myös 80-luvulla syntyneisiin että "naisystävän" kanssa päädytään suhteeseen. En ole koskaan nähnyt tapausta missä tapailu "ystävänaisen" kanssa ei johtaisi seksiin
.
Kenties 2000-luvulla syntyneet poikkeaa 90-luvulla syntyneistä....

Lue lisää

Tiivistit todella hyvin. Juuri tuota tarkoitan. Ei mitään miespuolisia "ystäviä" voi omalle kumppanille millään tavalla esitellä. Ei sitä saa luontevaksi. Ja joo.. Ennemmin tai myöhemmin ne "ystävyydet" tosiaankin muuttuu pettämisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

No mun exä syntynyt 92 ja pätee myös 80-luvulla syntyneisiin että "naisystävän" kanssa päädytään suhteeseen. En ole koskaan nähnyt tapausta missä tapailu "ystävänaisen" kanssa ei johtaisi seksiin
.
Kenties 2000-luvulla syntyneet poikkeaa 90-luvulla syntyneistä....

Lue lisää

No tuskimpa

Anonyymi kirjoitti:

Tiivistit todella hyvin. Juuri tuota tarkoitan. Ei mitään miespuolisia "ystäviä" voi omalle kumppanille millään tavalla esitellä. Ei sitä saa luontevaksi. Ja joo.. Ennemmin tai myöhemmin ne "ystävyydet" tosiaankin muuttuu pettämisiksi.

Lue lisää

Joten mikä on tärkeää silloin kun on suhteessa

Anonyymi kirjoitti:

No mun exä syntynyt 92 ja pätee myös 80-luvulla syntyneisiin että "naisystävän" kanssa päädytään suhteeseen. En ole koskaan nähnyt tapausta missä tapailu "ystävänaisen" kanssa ei johtaisi seksiin
.
Kenties 2000-luvulla syntyneet poikkeaa 90-luvulla syntyneistä....

Lue lisää

Enpä ole moiseen törmännyt, vaikka kuulunkin noihin ikäluokkiin. Täysin yksilöistä kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Enpä ole moiseen törmännyt, vaikka kuulunkin noihin ikäluokkiin. Täysin yksilöistä kiinni.

Joo voin myöntää että sekä minä että kaikki kumppanini ollaan oltu erittäin kysyttyä seuraa eli jonoa kummallakin.

Anonyymi kirjoitti:

Joo voin myöntää että sekä minä että kaikki kumppanini ollaan oltu erittäin kysyttyä seuraa eli jonoa kummallakin.

Samma här, mutta eipä tuollasia tarvitse normaalien ihmisten kanssa pelätä. Tollaset täysin kaikkien impulssien vietävissä olevat ovat tietysti varmaan oma lukunsa. Sellasta se varmaan on teillä, joilla ei pöksyt pysy jalassa edes pikaliimalla.

Anonyymi kirjoitti:

Samma här, mutta eipä tuollasia tarvitse normaalien ihmisten kanssa pelätä. Tollaset täysin kaikkien impulssien vietävissä olevat ovat tietysti varmaan oma lukunsa. Sellasta se varmaan on teillä, joilla ei pöksyt pysy jalassa edes pikaliimalla.

Lue lisää

Mun miehet on ainakin puoli vuotta olleet ystävänaisen kanssa ennen pettämistä että älä puhu pikaliimasta..
Sitä tässä koitin selittää että kun mies ja nainen ystävystyvät niin jos heillä menee hyvin niin kyllä se on rakkautta ja seksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mun miehet on ainakin puoli vuotta olleet ystävänaisen kanssa ennen pettämistä että älä puhu pikaliimasta..
Sitä tässä koitin selittää että kun mies ja nainen ystävystyvät niin jos heillä menee hyvin niin kyllä se on rakkautta ja seksiä.

Lue lisää

Syytön minä siihen olen, että sinulle on aivan jumalattoman paska miesmaku. Ikävä kyllä kun on tyhmä, niin siitä joskus joutuu kärsimään. Otan osaa.

Anonyymi kirjoitti:

Syytön minä siihen olen, että sinulle on aivan jumalattoman paska miesmaku. Ikävä kyllä kun on tyhmä, niin siitä joskus joutuu kärsimään. Otan osaa.

Sä olet intohimoisesti mitätöinti tätä miespuolista trollaajaa kaikilla tavoilla joko sun itsetunto on kohonnut? Aikamoinen taikina sulla muhimassa siellä kyökkipsykologian kehdossasi. Lyttäät anonyymeja ja voitat jotain - mutta mitä?

Onhan niitä vieläkin olemassa, näitä tyyppejä niin naisissa kun miehissäkin. Se näyttää vaan ainoastaanhuonon itseluottamuksen eikä mitään muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Tiivistit todella hyvin. Juuri tuota tarkoitan. Ei mitään miespuolisia "ystäviä" voi omalle kumppanille millään tavalla esitellä. Ei sitä saa luontevaksi. Ja joo.. Ennemmin tai myöhemmin ne "ystävyydet" tosiaankin muuttuu pettämisiksi.

Lue lisää

Ei muuten muutu. Minulla on ollut vuosikymmeniä ystäviä vastakkaista sukupelseta mutta ei edes tulis mieleen että pilais hyvän ystävyyden viin. ystäväänsä ja puolisoonsa millään pettämisellä

Anonyymi kirjoitti:

Joo voin myöntää että sekä minä että kaikki kumppanini ollaan oltu erittäin kysyttyä seuraa eli jonoa kummallakin.

Päivän paras vitsi

Anonyymi kirjoitti:

Mun miehet on ainakin puoli vuotta olleet ystävänaisen kanssa ennen pettämistä että älä puhu pikaliimasta..
Sitä tässä koitin selittää että kun mies ja nainen ystävystyvät niin jos heillä menee hyvin niin kyllä se on rakkautta ja seksiä.

Lue lisää

Ailloin se eimole ollutkaan mitään ystävyyttä , joten ystävyys on niin kallisarvoinen asia ettei sitä pilää peittämällä , sillä juuri siihenhän ystävyys perustuukin että ei petetä ketään.

Onko sinulla lupa tulla tapaamisiin? Itse en antanut puolisoni tulla tapaamisiin koska olin ihastunut "ystävään"

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla lupa tulla tapaamisiin? Itse en antanut puolisoni tulla tapaamisiin koska olin ihastunut "ystävään"

En ole kiinnostunut lähtemään mukaan tapaamisiin. Kuten sanottua, en ala aikuista ihmistä vahtimaan.

-Palstahessu

Anonyymi kirjoitti:

En ole kiinnostunut lähtemään mukaan tapaamisiin. Kuten sanottua, en ala aikuista ihmistä vahtimaan.

-Palstahessu

Varaudu sukupuolitauteihin! Koska niitä saat tuolla ajattelutavalla

Anonyymi kirjoitti:

Varaudu sukupuolitauteihin! Koska niitä saat tuolla ajattelutavalla

Hyppykuppa on urbaani legenda. Oikeasti jonkun pitää harrastaa seksiä, jotta taudit leviävät ja kaikki ihmiset eivät ole kuten sinä ja kykenemättömiä olemaan harrastamatta seksiä kaikkien kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla lupa tulla tapaamisiin? Itse en antanut puolisoni tulla tapaamisiin koska olin ihastunut "ystävään"

Näin se menee.

Anonyymi kirjoitti:

Varaudu sukupuolitauteihin! Koska niitä saat tuolla ajattelutavalla

Se että sinä olet saanut taudin ei suinkaan tarkoita sitä että kaikki muutkin saavat 😉 Sitten semmoinenkin juttu, että en edes ole parisuhteessa tällä hetkellä. Aloituksessahan kysyttiin että Jos on...

-Palstahessu

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla lupa tulla tapaamisiin? Itse en antanut puolisoni tulla tapaamisiin koska olin ihastunut "ystävään"

Silloin tehdään välit selväksi puolison kanssa eikä olla kahden kanssa saman aikaisesti

Sama kokemus mullakin. Ihminen, jolla on hyvä itsetunto, ei toisen menemisiä vahdi. Eikä sen toisen tekemisiä edes pysty estämään, jos se on mennäkseen. Toisen ihmisen vahtimiseen ei kannata aikaansa tuhlata, menköön jos on mennäkseen.

Anonyymi kirjoitti:

Sama kokemus mullakin. Ihminen, jolla on hyvä itsetunto, ei toisen menemisiä vahdi. Eikä sen toisen tekemisiä edes pysty estämään, jos se on mennäkseen. Toisen ihmisen vahtimiseen ei kannata aikaansa tuhlata, menköön jos on mennäkseen.

Lue lisää

Se pointti onkin siinä että minusta tuntuu että minut häpäistään ja nolataan kun petetään Ystävän kanssa. Täytyy olla todella sinisilmäinen jos uskoo molemmimpuolisiin viattomiin ystävätapaamisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Se pointti onkin siinä että minusta tuntuu että minut häpäistään ja nolataan kun petetään Ystävän kanssa. Täytyy olla todella sinisilmäinen jos uskoo molemmimpuolisiin viattomiin ystävätapaamisiin.

Lue lisää

No just niin. Ei lisättävää.

Anonyymi kirjoitti:

Se pointti onkin siinä että minusta tuntuu että minut häpäistään ja nolataan kun petetään Ystävän kanssa. Täytyy olla todella sinisilmäinen jos uskoo molemmimpuolisiin viattomiin ystävätapaamisiin.

Lue lisää

eihän sille mitään mahda, että on noin neuroottinen ja omistaa äärimmäisen heikon itsetunnon. Kyllä se varmasti elämää vaikeuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

eihän sille mitään mahda, että on noin neuroottinen ja omistaa äärimmäisen heikon itsetunnon. Kyllä se varmasti elämää vaikeuttaa.

Mitä ihmettä mussutat? Ihan itseolen kokenut ja oppinut enkä enää ole niin sinisilmäinen niinkuin ennen olin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä mussutat? Ihan itseolen kokenut ja oppinut enkä enää ole niin sinisilmäinen niinkuin ennen olin.

Sinähän se siinä mussutat. Kyllä mä voin ottaa osaa siihen, että sinun on tarvinut oppi kantapään kautta. Ei se kuitenkaan minun elämääni mitään vaikuta, että sinä olet ollut tyhmä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän se siinä mussutat. Kyllä mä voin ottaa osaa siihen, että sinun on tarvinut oppi kantapään kautta. Ei se kuitenkaan minun elämääni mitään vaikuta, että sinä olet ollut tyhmä.

Lue lisää

Mutta on se helvetin sääli, että tyhmyyden seyrauksena on mennyt vielä itsetuntokin ja ihmisestä on tullut neuroottinen. Sellaista ne traumat kaiketi sitten teettävät, ettei enää kykene suhtautumaan maailmaan ja ihmisiin normaalisti.

Anonyymi kirjoitti:

Se pointti onkin siinä että minusta tuntuu että minut häpäistään ja nolataan kun petetään Ystävän kanssa. Täytyy olla todella sinisilmäinen jos uskoo molemmimpuolisiin viattomiin ystävätapaamisiin.

Lue lisää

Jaa että sinunko se häpeä nyt yhtäkkiä onkin . Jos joku pettää niin se on ainoastaan sen ihmisen häpeä . Luuletko että sinun vähäinen miehuutensa kärsii siitä jos joku ei ehkä haluakaan olla sinun. Kanssasi. Eikä ihme olisikaan, sillä mustasukkaisen miehen kanssa ei kukaan nykyaikana edes haluaisi olla.
Joten et ole kypsä suhteeseen naisen kanssa, noilla ajatuksilla , parmpi kun lopetat alkuunsa jos sulla nyt muka on suhde, se kun et luotabtposeen sillä rakkaus suhdeteen ensimmäinen ehto on juuri luottamus, mutta siihen kykenee itsensä tuntevat miehet ainoastaan. Ei mitkään uskottomuutta pelkäävät nulikat

Anonyymi kirjoitti:

Mutta on se helvetin sääli, että tyhmyyden seyrauksena on mennyt vielä itsetuntokin ja ihmisestä on tullut neuroottinen. Sellaista ne traumat kaiketi sitten teettävät, ettei enää kykene suhtautumaan maailmaan ja ihmisiin normaalisti.

Lue lisää

Siitäkään et voi ketään syyttää. Ainoastaan se on sinun omaa reagointiasi .
Pitää valita puoliso jolla on arvoja mitä tulee suhteeseen . Niin tekee miehet jotka ovat sinut itsensä kanssa

Eli siis ihan sama keitä näkee ja missä.

Tuo on terve asenne. Jos ei toiselle kelpaa, niin menköön sitten. Minunkaan rinnallani ei ole mikään pakko viihtyä, jos mielestään jostain paremman löytää. 👍

Totta. Onhan se ok että sinua silti petetään?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on terve asenne. Jos ei toiselle kelpaa, niin menköön sitten. Minunkaan rinnallani ei ole mikään pakko viihtyä, jos mielestään jostain paremman löytää. 👍

Pettäminen ystävän kanssa voi kestää vuosia, tiedoksi sinullekin. Jopa vuosikymmeniä.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Onhan se ok että sinua silti petetään?

Sinä et nyt ole tässä asiassa ihan kartalla.

Anonyymi kirjoitti:

Pettäminen ystävän kanssa voi kestää vuosia, tiedoksi sinullekin. Jopa vuosikymmeniä.

Voi voi, maailmassa on kaikenlaista. Vaan kaikki eivät ole kuten sinä ja muutamat muut tässäkin ketjussa kirjoittelevat, joille ei ole minkäänlaista impulssikontrollia - sukuelimet olisivat teillä heti sisäkkäin kaikkien kanssa, jos vaan samaan huoneeseen eksytte. Kaikki ihmiset eivät ole noin säälittäviä olentoja.

Anonyymi kirjoitti:

Pettäminen ystävän kanssa voi kestää vuosia, tiedoksi sinullekin. Jopa vuosikymmeniä.

No harvinaisen tyhmä olet, jos sulle on tuollaisia käynyt. Nuo pettämiset käyvät kyllä nopesti ilmi, jos vaan omistaa aivot ja osaa käyttää niitä. Ja jos sellaista ilmenee, niin se on bye bye. Molemmat osapuolet tietävät, että se vapaasti saa kulkea, mutta se on kerrasta poikki, jos ei osaa käyttäytyä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi, maailmassa on kaikenlaista. Vaan kaikki eivät ole kuten sinä ja muutamat muut tässäkin ketjussa kirjoittelevat, joille ei ole minkäänlaista impulssikontrollia - sukuelimet olisivat teillä heti sisäkkäin kaikkien kanssa, jos vaan samaan huoneeseen eksytte. Kaikki ihmiset eivät ole noin säälittäviä olentoja.

Lue lisää

Aloitus on tehty miehestä, ei aloittajasta itsestään

Anonyymi kirjoitti:

No harvinaisen tyhmä olet, jos sulle on tuollaisia käynyt. Nuo pettämiset käyvät kyllä nopesti ilmi, jos vaan omistaa aivot ja osaa käyttää niitä. Ja jos sellaista ilmenee, niin se on bye bye. Molemmat osapuolet tietävät, että se vapaasti saa kulkea, mutta se on kerrasta poikki, jos ei osaa käyttäytyä.

Lue lisää

Älä mua tyhmäksi hauku. Minä olin se joka petti vuosia

Anonyymi kirjoitti:

Älä mua tyhmäksi hauku. Minä olin se joka petti vuosia

No sitten sulla oli harvinaisen tyhmä kumppani ja outoa kehuskella moisella, pettämisellä tai kumppanilla, jonka äly on tasoa kumisaapas. Kun toisen tuntee oikeasti ja omaa edes vähän ihmistuntemusta, niin sen tietää alle minuutissa, jos toinen on ollut väärillä teillä, oli sitten pettämistä tai jotain muuta. Oma intuitioni näissä asioissa on ollut aina täysin pettämätön.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus on tehty miehestä, ei aloittajasta itsestään

Ihminen on ihminen sukuelimistä riippumatta.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus on tehty miehestä, ei aloittajasta itsestään

Aloittaja on mies, eikä nainen…tästäkö syystä tätä ätmin höhlää galluppia on tiirailu päiväkausia, että joku nainen muka luennoisi kuin vanhan ajan kiivas pappi tai vastaava😀 Misogynia ilmeisesti vie suhteellisuudentajun kokonaan

Anonyymi kirjoitti:

No sitten sulla oli harvinaisen tyhmä kumppani ja outoa kehuskella moisella, pettämisellä tai kumppanilla, jonka äly on tasoa kumisaapas. Kun toisen tuntee oikeasti ja omaa edes vähän ihmistuntemusta, niin sen tietää alle minuutissa, jos toinen on ollut väärillä teillä, oli sitten pettämistä tai jotain muuta. Oma intuitioni näissä asioissa on ollut aina täysin pettämätön.

Lue lisää

Jotainhan se pitää keksaista itsetuntoaan kohottaakseen

Puhu ihan vain omasta itsestäsi. Minä en ole koskaan elämässäni ollut mustasukkainen. Ei ole mitään mitä tulla esiin.

Sinä ilmeisesti. Mutta älä ahdistu. Ei mustasukkaisuudessa mitään väärää ole, kunhan pidät sen järjen rajoissa. Kyllä moni mustasukkaisuuttakin sietää. Esimerkiksi minä tosin en siedä sitä ja poistun, jos toinen alkaa sellaista osoittaa.

Hienoa mies, että jaksat viihdyttää ihmisiä näissä gallupeissas eri karikatyyreilla, elävöittää keskustelua heti

Mitäpä siinä mikään vahtiminen auttaa? Ei ketään voi omistaa. Suhde kuuluu vapaaehtoiseen yhdessä olemiseen. Jos toinen kokee olevansa haluttua tavaraa muuallakin, niin varmaan veri vetää naimaan muidenkin kanssa. Siitä vaan sitten...

mustasusi kirjoitti:

Mitäpä siinä mikään vahtiminen auttaa? Ei ketään voi omistaa. Suhde kuuluu vapaaehtoiseen yhdessä olemiseen. Jos toinen kokee olevansa haluttua tavaraa muuallakin, niin varmaan veri vetää naimaan muidenkin kanssa. Siitä vaan sitten...

Lue lisää

Seksikäs nainen ei ole hyvä tyttöystävä. Tilalle löysin aika tylsän näköisen naisen, ei mikään kaunis eikä haluttava, mutta kuitenkin pantava. Nykyään asutaan yhdessä.

Anonyymi kirjoitti:

Seksikäs nainen ei ole hyvä tyttöystävä. Tilalle löysin aika tylsän näköisen naisen, ei mikään kaunis eikä haluttava, mutta kuitenkin pantava. Nykyään asutaan yhdessä.

Niin... Se on miten sen ottaa.. Ja onhan se seksikkyyskin katsojan silmässä.
Mutta on se totta varmasti, että mitä kauniinpi on nainen, niin sitä enemmän sitä haluaa muutkin, eikä jätä rauhaan, vaikka on varattu. Sitten on houkutus mennä kokeilemaan seksiä muidenkin kanssa kuin vain oman partnerin kanssa. Ihminen kun ei ole mikään yksiavioinen olento oikeasti, vaan koko ajan kiimassa ja näkee houkutuksia ympärillään.

Anonyymi kirjoitti:

Seksikäs nainen ei ole hyvä tyttöystävä. Tilalle löysin aika tylsän näköisen naisen, ei mikään kaunis eikä haluttava, mutta kuitenkin pantava. Nykyään asutaan yhdessä.

Ja sitten kuolaat minun laisten perään kun ihastumisvaihe ohi.

mustasusi kirjoitti:

Niin... Se on miten sen ottaa.. Ja onhan se seksikkyyskin katsojan silmässä.
Mutta on se totta varmasti, että mitä kauniinpi on nainen, niin sitä enemmän sitä haluaa muutkin, eikä jätä rauhaan, vaikka on varattu. Sitten on houkutus mennä kokeilemaan seksiä muidenkin kanssa kuin vain oman partnerin kanssa. Ihminen kun ei ole mikään yksiavioinen olento oikeasti, vaan koko ajan kiimassa ja näkee houkutuksia ympärillään.

Lue lisää

Kyllä se sormus sormessa vähän rauhottaa mutta 5-10% miehistä jallittamassa silti. Oma lukunsa nämä ääliöt jotka eivät edes tarkasta onko varattu vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se sormus sormessa vähän rauhottaa mutta 5-10% miehistä jallittamassa silti. Oma lukunsa nämä ääliöt jotka eivät edes tarkasta onko varattu vai ei.

Se rauhoittaa vaan niiden kunnollisten ja kilttien miesten osalta. Jotkut taas voivat nähdä sormuksen sormessa vaan haasteena. Ja pelkkää panoa vaan osa tavoittelee, niin se on ihan sama onko toinen varattu vaiko ei.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se sormus sormessa vähän rauhottaa mutta 5-10% miehistä jallittamassa silti. Oma lukunsa nämä ääliöt jotka eivät edes tarkasta onko varattu vai ei.

Jaa, oma kokemukseni on kyllä täysin päinvastainen. Sormus on varsinainen magneetti, jota useimmat lähtevät kokeilemaan. Ilman sormusta sormessa on rauhallisempaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, oma kokemukseni on kyllä täysin päinvastainen. Sormus on varsinainen magneetti, jota useimmat lähtevät kokeilemaan. Ilman sormusta sormessa on rauhallisempaa.

Olet todella sivistymättömien seurassa. Itse olen absolitisti eli en tapaa humaltuneita

Itse alan kaikki suhteet seksillä ja hyvin pyyhkii. Terve ihminen harrastaa seksiä joka päivä. Sairaalla ei käy seksi edes mielessä joka päivä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet todella sivistymättömien seurassa. Itse olen absolitisti eli en tapaa humaltuneita

En minäkään, vaikka en absolutisti olekaan. Sellaista se on, että sormus on magneetti ja pajon rauhallisempaa on kun ei moista kapistusta huoli.

mustasusi kirjoitti:

Niin... Se on miten sen ottaa.. Ja onhan se seksikkyyskin katsojan silmässä.
Mutta on se totta varmasti, että mitä kauniinpi on nainen, niin sitä enemmän sitä haluaa muutkin, eikä jätä rauhaan, vaikka on varattu. Sitten on houkutus mennä kokeilemaan seksiä muidenkin kanssa kuin vain oman partnerin kanssa. Ihminen kun ei ole mikään yksiavioinen olento oikeasti, vaan koko ajan kiimassa ja näkee houkutuksia ympärillään.

Lue lisää

Älä yleistä. Kerrot itsestäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Älä yleistä. Kerrot itsestäsi.

En kertonut itsestäni. Minua uskollisempaa miestä saa hakea.

Siinähän se asian ydin onkin että aikuista ihmistä pitäisi vahtia jotenkin, et omista toista ihmistä silloin ei tartte vahtiakkaan

Anonyymi kirjoitti:

Seksikäs nainen ei ole hyvä tyttöystävä. Tilalle löysin aika tylsän näköisen naisen, ei mikään kaunis eikä haluttava, mutta kuitenkin pantava. Nykyään asutaan yhdessä.

Noilla sanoilla selvitti mikä olet.

Jos on sinkkunainen jolla miespuolisia ystäviä ----> juoskaa karkuun niin kovaa kuin pääsette

Jos on sinkkumies jolla naispuolisia ystäviä ----> juoskaa karkuun niin kovaa kun pääsette.

Tämä koskee molempia sukupuolia: tavallisella ihmisellä ei ole mitään ongelmaa ystävystyä vain sellaisten kanssa joiden kanssa ei voi saada lapsia

Anonyymi kirjoitti:

Jos on sinkkunainen jolla miespuolisia ystäviä ----> juoskaa karkuun niin kovaa kuin pääsette

Jos on sinkkumies jolla naispuolisia ystäviä ----> juoskaa karkuun niin kovaa kun pääsette.

Tämä koskee molempia sukupuolia: tavallisella ihmisellä ei ole mitään ongelmaa ystävystyä vain sellaisten kanssa joiden kanssa ei voi saada lapsia

Lue lisää

Sun mielipide... selvä.

Mutta se ei muuta mun mielipidettä. 😊

Disseisback kirjoitti:

Sun mielipide... selvä.

Mutta se ei muuta mun mielipidettä. 😊

Älä ole naiivi kumminkaan. Jollet sitten ole polyamorinen

Anonyymi kirjoitti:

Älä ole naiivi kumminkaan. Jollet sitten ole polyamorinen

En ole kumpaakaan.

Saat tämän kuulostamaan jotenkin rajottavalta ja sairaalta. Ei kyse ole siitä laskeeko toista "ystävää" tapaamaan vai ei. Kyse on siitä että puolison tulee EDES SEN VERRAN kunnioittaa kumppaniaan ettei lähde yksin tapaamaan "ystävää".

Anonyymi kirjoitti:

Saat tämän kuulostamaan jotenkin rajottavalta ja sairaalta. Ei kyse ole siitä laskeeko toista "ystävää" tapaamaan vai ei. Kyse on siitä että puolison tulee EDES SEN VERRAN kunnioittaa kumppaniaan ettei lähde yksin tapaamaan "ystävää".

Lue lisää

Noin neuroottisesta tapauksesta ei koskaan tule kumppania. Antaa noin löperön ihmisen lentää ihan vapaana kukasta kukkaan, kun et kerta kykene olemaan pettämättä. Kertoo ihan tarpeeksi, että edes kuvittelee tuollaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Noin neuroottisesta tapauksesta ei koskaan tule kumppania. Antaa noin löperön ihmisen lentää ihan vapaana kukasta kukkaan, kun et kerta kykene olemaan pettämättä. Kertoo ihan tarpeeksi, että edes kuvittelee tuollaisia.

Lue lisää

Heh... nyt vedät jo sanoja suuhuni.

Ei minun tarvitse pettää. Jos en ole suhteeseen tyytyväinen, sanon sen.

Disseisback kirjoitti:

Heh... nyt vedät jo sanoja suuhuni.

Ei minun tarvitse pettää. Jos en ole suhteeseen tyytyväinen, sanon sen.

Enhän minä tuota sinulle kirjoittanut. Kato nyt tarkemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Enhän minä tuota sinulle kirjoittanut. Kato nyt tarkemmin.

Luulin, että kirjoitit kaksi kommenttia peräkkäin...

Disseisback kirjoitti:

Luulin, että kirjoitit kaksi kommenttia peräkkäin...

Et tainnut lukea ajatuksen kanssa. No mutta eipä se mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Et tainnut lukea ajatuksen kanssa. No mutta eipä se mitään.

En kai sitten...

Hyvä pointti. Viinaan menevät naiset pettävät herkästi. Olen poistunut ravintoloista naitujen naisten kanssa.
Samoin yksi tyttöystävistäni antoi "vahingossa" firman pippaloissa. Tuon jälkeen ainoa plussa hänessä oli rehellisyys. Ei peitellyt pettämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä pointti. Viinaan menevät naiset pettävät herkästi. Olen poistunut ravintoloista naitujen naisten kanssa.
Samoin yksi tyttöystävistäni antoi "vahingossa" firman pippaloissa. Tuon jälkeen ainoa plussa hänessä oli rehellisyys. Ei peitellyt pettämistä.

Lue lisää

Totta kai, alkoholi kun poistaa estoja. Sitä on paljon helpommin viettiensä vietävissä ja kun meno äityy seksuaaliseksi, niin se on menoa.

mustasusi kirjoitti:

Totta kai, alkoholi kun poistaa estoja. Sitä on paljon helpommin viettiensä vietävissä ja kun meno äityy seksuaaliseksi, niin se on menoa.

Ei poista vain estoja vaan koko hienoavaraisen korkeamman arvojärjestelmän, estoen poistaminen on vain pintaraapaisu alkoholin vaikutusmekanismissa, ilmeisin sellainen.

Siihen on syynsä miksi sotilaat ovat usein humalassa, mielellään myös taistelussa. Ei toi moraali/arvojärjestelmä pääse pahemmin häiritsemään suoritusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei poista vain estoja vaan koko hienoavaraisen korkeamman arvojärjestelmän, estoen poistaminen on vain pintaraapaisu alkoholin vaikutusmekanismissa, ilmeisin sellainen.

Siihen on syynsä miksi sotilaat ovat usein humalassa, mielellään myös taistelussa. Ei toi moraali/arvojärjestelmä pääse pahemmin häiritsemään suoritusta.

Lue lisää

Tottakai näin. Ihminen on myös rehellisimmillään humalassa.

Tietysti pettämisen todennäköisyys on vähäisempää kun ollaan yhdessä eikä erillään

mustasusi kirjoitti:

Tottakai näin. Ihminen on myös rehellisimmillään humalassa.

Ja kun nämä asiat tiedostaa, ei tarvitse ihmetellä, miksi päihteitä halutaan käyttää. Ne muutavat niin paljon todellisuudentajua ja poistaa ikäviä estoja yms. Elämä on paljon hauskempaa substanssien vaikutuksen alaisena, sen aikaa kun sitä kestää. Ihminen ei aina jaksa olla vastuullinen ja järkevä olento.

mustasusi kirjoitti:

Ja kun nämä asiat tiedostaa, ei tarvitse ihmetellä, miksi päihteitä halutaan käyttää. Ne muutavat niin paljon todellisuudentajua ja poistaa ikäviä estoja yms. Elämä on paljon hauskempaa substanssien vaikutuksen alaisena, sen aikaa kun sitä kestää. Ihminen ei aina jaksa olla vastuullinen ja järkevä olento.

Lue lisää

Mutta riskitöntä niiden käyttö ei ole...

mustasusi kirjoitti:

Tottakai näin. Ihminen on myös rehellisimmillään humalassa.

Miten niin? Jos se arvo/moraalikudelma joka meitä pitää selvinpäin kasassa ja muodostaa yhtälailla todellisen itsemme... miten sen poistaminen on rehellistä? Eihän silloin lopputulos edusta sitä ihmistä, vaan palaa hänestä.

Yksinkertainen totuus ei ole koko totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin? Jos se arvo/moraalikudelma joka meitä pitää selvinpäin kasassa ja muodostaa yhtälailla todellisen itsemme... miten sen poistaminen on rehellistä? Eihän silloin lopputulos edusta sitä ihmistä, vaan palaa hänestä.

Yksinkertainen totuus ei ole koko totuus.

Lue lisää

Se mitä suusta silloin päästää.

Kyllähän siinä on naisellakin oma järki pelissä mukana. Jos pettää niin ei ole kypsä suhteeseen ,
Joten älä huolehdi hänen pikkaireista mitenkään aikuinen ihminen huolehtii itse omat asiansa
Ja vaatimalla ei ketään omisteta, jos ei kiinnosta vakisuhde toista niin paras tehdä loppuu suhteesta.

mustasusi kirjoitti:

Ja kun nämä asiat tiedostaa, ei tarvitse ihmetellä, miksi päihteitä halutaan käyttää. Ne muutavat niin paljon todellisuudentajua ja poistaa ikäviä estoja yms. Elämä on paljon hauskempaa substanssien vaikutuksen alaisena, sen aikaa kun sitä kestää. Ihminen ei aina jaksa olla vastuullinen ja järkevä olento.

Lue lisää

Onhan se niin että viina tuhoaa paljon, ja mielestäni ei silloin olla kypsiä suhteeseen jos ei kestä edes selvän puolisoaan . Nainen joka on räkä kännissä harva se pyhän aika,millainen äiti hänestä silloin tulee . Kyllä jos perheen perustaa niin tekee sen ihmisen kanssa jolle viina ei ole elämän ehto. Ruuan kanssa voi ottaa lasin viiniä , mutta kun ollaan juomassa kunnon humalaa niin jossain on silloin vika

Mä en kiellä tekemästä mitään mutta voin itseni puolesta tehdä päätöksen olenko jossain kuviossa mukana vai en.

Hyvä keino selvittää ystävyys on mennä tapaamiseen kolmanneksi pyöräksi ja katsoa onko ystävyksillä sitä kuuluisaa kemiaa vaiko ei. Jos on vahvasti kemiaa ja yhteenkuuluvuuden tunnetta niin sillon olet kolmas pyörä ja heidän kuuluisi olla toistensa kanssa suhteessa, ei sinun.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä keino selvittää ystävyys on mennä tapaamiseen kolmanneksi pyöräksi ja katsoa onko ystävyksillä sitä kuuluisaa kemiaa vaiko ei. Jos on vahvasti kemiaa ja yhteenkuuluvuuden tunnetta niin sillon olet kolmas pyörä ja heidän kuuluisi olla toistensa kanssa suhteessa, ei sinun.

Lue lisää

Hämmentäviä nämä teidän kuvaukset ystävyydestä. Mitä ihmeen paita ja perse ne kaksin kulkee touhua noi teidän ystävyydet oikein on? En mä nyhjää juuri koskaan kaksin samansukupuolistenkaan ystävieni kanssa, joten miksi hitossa toimisin niin erisukupuolisenkaan kanssa. Ihme touhua ja kuvitelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Hämmentäviä nämä teidän kuvaukset ystävyydestä. Mitä ihmeen paita ja perse ne kaksin kulkee touhua noi teidän ystävyydet oikein on? En mä nyhjää juuri koskaan kaksin samansukupuolistenkaan ystävieni kanssa, joten miksi hitossa toimisin niin erisukupuolisenkaan kanssa. Ihme touhua ja kuvitelmia.

Lue lisää

Kyllä mun ystävät on hyvin läheisiä ja jaan niiden kanssa liki kaiken. Siksi on tärkeää ettei heidän kanssa voi harrastaa seksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä mun ystävät on hyvin läheisiä ja jaan niiden kanssa liki kaiken. Siksi on tärkeää ettei heidän kanssa voi harrastaa seksiä.

Läheisiä kyllä, mutta sehän ei liitykään tuohon mitenkään. Ei mulla ole tarpene nyhjätä saman peiton alla naispuolistenkaan ystävieni kanssa. En tietenkään sano, ettetkö sinä saa, kun olette niin kovin "läheisiä".

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä mun ystävät on hyvin läheisiä ja jaan niiden kanssa liki kaiken. Siksi on tärkeää ettei heidän kanssa voi harrastaa seksiä.

Ja juuri tuosta syystä mulle ei tuota minkäänlaista ongelmaan nukkua vaikka samassa sängyssäkin miehen kanssa, ilman että tapahtuu mitään nukkumista kummempaa. Mä en ole niin "läheinen" ystävieni kanssa kuin sinä, mutta toki tuo "läheisyys" selittää kummasti, että ei voisi olla miestä panematta. sun kohdallasi kannattaisi varmasti siis olla mustasukkainen niistä naispuolisistakin ystävistä, tehän jaatte kaiken. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Läheisiä kyllä, mutta sehän ei liitykään tuohon mitenkään. Ei mulla ole tarpene nyhjätä saman peiton alla naispuolistenkaan ystävieni kanssa. En tietenkään sano, ettetkö sinä saa, kun olette niin kovin "läheisiä".

Lue lisää

Ystävän kanssa ollaan kotona joka huoneessa, käydään lenkillä syömässä ja saunassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ystävän kanssa ollaan kotona joka huoneessa, käydään lenkillä syömässä ja saunassa.

Sinulle on mielenkiintoinen määritelmä ystävistä. Aika rajoittunut. Minun ei ole mikään pakkoa saunoa ystävän kanssa. Mä viihdyn saunassa kaikkein parhaiten ihan yksinäni, en tarvitse sinne ystäviä.

En näe mitään tarvetta pyöriä kotonani ystävän kanssa. Tapaan ystäviäni paljon mielummin muualla kuin kotona tai heidän kotonaan, jos ei siellä nyt sitten ole isompi porukka koolla. Mitään järkeä nyhjätä jossain kotona.

Lenkillä ja syömässä, kyllä. En tosin pidä tapanani hässiä puskissa lenkkipoluilla, tai ravintoloiden pöydissä tai vessoissakaan. Lenkkeily ja syömässä käyminen ovat siis itselleni täysin turvallisia harrasteita ystävän sukupuolesta riippumatta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle on mielenkiintoinen määritelmä ystävistä. Aika rajoittunut. Minun ei ole mikään pakkoa saunoa ystävän kanssa. Mä viihdyn saunassa kaikkein parhaiten ihan yksinäni, en tarvitse sinne ystäviä.

En näe mitään tarvetta pyöriä kotonani ystävän kanssa. Tapaan ystäviäni paljon mielummin muualla kuin kotona tai heidän kotonaan, jos ei siellä nyt sitten ole isompi porukka koolla. Mitään järkeä nyhjätä jossain kotona.

Lenkillä ja syömässä, kyllä. En tosin pidä tapanani hässiä puskissa lenkkipoluilla, tai ravintoloiden pöydissä tai vessoissakaan. Lenkkeily ja syömässä käyminen ovat siis itselleni täysin turvallisia harrasteita ystävän sukupuolesta riippumatta.

Lue lisää

Mullakin on monta ystävää, joiden kanssa en ole koskaan saunonut. Saunominen nyt ei vain kuulu niihin asioihin, joita tekisin ystävieni kanssa. En tiennyt, että yhdessä saunominen on joku ystävyyden välttämättömyys. En mä sauno yhdessä edes kumppanini kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle on mielenkiintoinen määritelmä ystävistä. Aika rajoittunut. Minun ei ole mikään pakkoa saunoa ystävän kanssa. Mä viihdyn saunassa kaikkein parhaiten ihan yksinäni, en tarvitse sinne ystäviä.

En näe mitään tarvetta pyöriä kotonani ystävän kanssa. Tapaan ystäviäni paljon mielummin muualla kuin kotona tai heidän kotonaan, jos ei siellä nyt sitten ole isompi porukka koolla. Mitään järkeä nyhjätä jossain kotona.

Lenkillä ja syömässä, kyllä. En tosin pidä tapanani hässiä puskissa lenkkipoluilla, tai ravintoloiden pöydissä tai vessoissakaan. Lenkkeily ja syömässä käyminen ovat siis itselleni täysin turvallisia harrasteita ystävän sukupuolesta riippumatta.

Lue lisää

Turvallista? Joudutko miettimään mikä on ystävän kanssa turvallista ja mikä ei??

Ystävän tunnistaa juuri siitä ettei ole yhden yhtä _paikkaa_ minne ystävän kanssa ei voisi mennä. Ystävään luotetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Turvallista? Joudutko miettimään mikä on ystävän kanssa turvallista ja mikä ei??

Ystävän tunnistaa juuri siitä ettei ole yhden yhtä _paikkaa_ minne ystävän kanssa ei voisi mennä. Ystävään luotetaan.

Lue lisää

Sehän oli aloittajan ongelma, ei minun. En tiedä oletko sinä aloittaja. Jos et niin lue ihmeessä aloitus ja tajuat mitä tarkoitin.

Minä voin mennä, mutta on eri juttu mihin haluan mennä. Yksikään ystäväni ei vaadi esimerkiksi saunaanmenoa, koska he tietävät, että minä en halua. Minä haluan olla saunassa yksinäni. Minä tykkää saunoa täydellisessä rauhassa. On paljon muitakin paikkoja, joihin haluan mennä yksinäni, vaikka voisin tietysti mennä sinne jonkun kanssakin. Minä esimerkiksi haluan käydä vessassa yksinäni, vaikka sinulle sekin on varmaan aivan käsittämätöntä, kun sinusta vessankin pitää mennä ystävän kanssa, pissille samalle pöntölle.

Anonyymi kirjoitti:

Hämmentäviä nämä teidän kuvaukset ystävyydestä. Mitä ihmeen paita ja perse ne kaksin kulkee touhua noi teidän ystävyydet oikein on? En mä nyhjää juuri koskaan kaksin samansukupuolistenkaan ystävieni kanssa, joten miksi hitossa toimisin niin erisukupuolisenkaan kanssa. Ihme touhua ja kuvitelmia.

Lue lisää

Vai oikein hämmentävää , minun paras ystäväni on mies vaikka itse olen naisen.oltiin 20 vuotiaita kun meistä tuli parhaat kaverit ja sitä on jatkunut vuosi kausia a. Menimme kumpikin avioon sen kanssa jota rakastettiin ja puolisot on meillä kummallakin ymmärtävät meidän ystävyyden . Joten kyllä sitä voi okkåålla paras ystävä miehenkin kanssa kun kumpikin näkee ystävyyden samallla tavalla.
Ystäväni vaimo on ihana pakkaus ja on minunkin ystäväni a, hän on humoristinen ja asiallinen samalla kertaa ja olen onnellinen että ystäväni löysi juuri hänet. ystävyys on jotenkin kun olis siskokset sellainen jonka kanssa voi puhua kaikista asioista .
Niin että kyllä sitä voi olla ystävä kun ymmärtää mitä ystävyys on.
Onhan omakin puoliso niitä parhaita ystäviä mitä on , mutta häneen tuntee eri tavalla kun .

Anonyymi kirjoitti:

Mullakin on monta ystävää, joiden kanssa en ole koskaan saunonut. Saunominen nyt ei vain kuulu niihin asioihin, joita tekisin ystävieni kanssa. En tiennyt, että yhdessä saunominen on joku ystävyyden välttämättömyys. En mä sauno yhdessä edes kumppanini kanssa.

Lue lisää

Ihan niin itse saunon yksin en koskaan kenenkään muun kanssa.

Pinnallista , en ole koskaan ymmärtänyt tätä tissi juttua oikeastaan. Nuoret miehet hakee tissikkäitä naisia, ja kun vanhenevat tissinaisen kanssa niin eipäs enää tykätäkkään niistä isoista, ne kuulemma on iljettävät, ja ne haisee pahalta, ja joku vertasi vaimoaan lehmäänkin, silloin ne vokottelee niitä normikokonaisuus tissejä . Joten niin ne sitten puhuvatnitseään vastaan näissäkin asioissa.
Niin että kyllä mielestäni pitäis muuta olla kun isot tissit, itse tutkisin mitä ajatuksia ihmisellä on jne .

Ei kaikki ihmiset petä.

Ystävyyteen ei seksi kuulu.

Miksi ihmeessä nykyään pitää kaikille kertoa onko hetero vai ei?

Mistä edes voit tietää onko ihminen mies tai nainen vai muun sukupuolinen?

Entä jos sun kumppanisi ystävä onkin muun sukupuolinen? Mite sitte reagoit?

Tai entäpä jos kumppanisi ystävä on aina ollut sun kumppanin ystävä esimerkiksi vaikka silloinkin kun kumppanisi vanhemmat on kuolleet tai jotain pahaa sun kumppanisille on tapahtunut ennen ku te olette olleet yhdessä?

Ni pitääkö nekin ystävyydet laittaa poikki?
Tai jos he ovat lapsuuden ystäviä?


Entäpä jos sun kumppanisi tietää ettei hänen ystävä ole hetero,mutta tämä ei ole valmis tulemaan kaapista, koska pelkää että menettää kaiken. Työt ja ystävät ja vanhemmat hylkää ja kaikki hylkää,ku ei ole hetero.

Entä jos kumppanisi ystävän vanhemmat ovat uskovaisia ja siksi kumppanisi ystävä elää kaapissa eikä kerro että on homo?

Ei kyse ole siitä että mies rajottaisi. Se on SINUN vastuullasi etten tee kumppanisi oloa epämukavaksi!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ei kyse ole siitä että mies rajottaisi. Se on SINUN vastuullasi etten tee kumppanisi oloa epämukavaksi!!!

Se on sen toisen vastuulla, ettei koe oloaan epämukavaksi turhista asioista. Kasvattakoon ihan omat aivot ja oppikoot ajattelemaan niillä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kyse ole siitä että mies rajottaisi. Se on SINUN vastuullasi etten tee kumppanisi oloa epämukavaksi!!!

Minähän sanoin, että JOS mies rajoittaisi. Tottakai minä toimin kumppanina niin, että miehelläni olisi hyvä olla kaikin tavoin, mutta kyllä aikuinen mies on itse vastuussa reaktioistaan.

Aletheias kirjoitti:

Minähän sanoin, että JOS mies rajoittaisi. Tottakai minä toimin kumppanina niin, että miehelläni olisi hyvä olla kaikin tavoin, mutta kyllä aikuinen mies on itse vastuussa reaktioistaan.

Lue lisää

Mäkin oon vastuussa reaktioistani JÄTÄN jokaisen idiootin jolla "ystäviä". :D

Anonyymi kirjoitti:

Mäkin oon vastuussa reaktioistani JÄTÄN jokaisen idiootin jolla "ystäviä". :D

Sehän onkin ehdottomasti järkevintä. Molemmille paljon parempi, kuin tarvi moisesta ikinä edes puhua.

Anonyymi kirjoitti:

Mäkin oon vastuussa reaktioistani JÄTÄN jokaisen idiootin jolla "ystäviä". :D

Sinulla on täysi oikeus tehdä omat päätöksesi. Minä en kumppania jättäisi sen takia, että hänellä on ystäviä. Sehän olisi vain positiivista, että hänellä olisi ystäviä ja omaakin elämää.

Aletheias kirjoitti:

Sinulla on täysi oikeus tehdä omat päätöksesi. Minä en kumppania jättäisi sen takia, että hänellä on ystäviä. Sehän olisi vain positiivista, että hänellä olisi ystäviä ja omaakin elämää.

Lue lisää

Puhe olikin kiimaystävistä, ei kenestä tahansa ystävästå

Anonyymi kirjoitti:

Puhe olikin kiimaystävistä, ei kenestä tahansa ystävästå

Taisi nousta jo hattuun 🙄 no juu, ei se mikään ystävä paitsi poikkeustapauksissa. Sinun tehtäväksi jää päättää missä.

Se on totta että se mikä on jonkun mielestä seksikästä ei ole toisen mielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Mäkin oon vastuussa reaktioistani JÄTÄN jokaisen idiootin jolla "ystäviä". :D

Sinä siis haluat ihmisen joka on takiainen ja iilimato ja aina sinun kanssasi.

Anonyymi kirjoitti:

Mäkin oon vastuussa reaktioistani JÄTÄN jokaisen idiootin jolla "ystäviä". :D

Tämä kiihkoutumut ätmimonologisi kertoo, että sinulla on vakavia psyykkisiä ongelmia. Varmasti joku henkisesti yhtä vajaa incelöi näitä ajatuksia kanssasi. Nää miehet on niitä käveleviä red flageja mitkä pitää kiertää ihan tosi kaukaa

Anonyymi kirjoitti:

Puhe olikin kiimaystävistä, ei kenestä tahansa ystävästå

Kylläpä täällä kerrostetaaan erikoisesti ihmisten välisiä suhteita, ei naurata

Anonyymi kirjoitti:

Taisi nousta jo hattuun 🙄 no juu, ei se mikään ystävä paitsi poikkeustapauksissa. Sinun tehtäväksi jää päättää missä.

Joo se on etenkin naisille todella erikoinen ja korkeuksiin nostattava kokemus

Ja sitten kannattaa erota.

Jos ne kemiat kohtaisi vähän liiankin hyvin, niin miksi sinut olisi sitten valittu parisuhteeseen?

Anonyymi kirjoitti:

Jos ne kemiat kohtaisi vähän liiankin hyvin, niin miksi sinut olisi sitten valittu parisuhteeseen?

MONI PITÅÄ MONTAA SEKSISUHDETTA
VARSINKIN NYKYAIKANA

Anonyymi kirjoitti:

MONI PITÅÄ MONTAA SEKSISUHDETTA
VARSINKIN NYKYAIKANA

Moni ei ole kaikki,

Tiedätkö mitä tarkottaa sitoutuminen?

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö mitä tarkottaa sitoutuminen?

Sitoutuminen ei tarkoita 24 tuntia toisen seurassa.

Rakkauteen kuuluu molemminpuolinen luottamus.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö mitä tarkottaa sitoutuminen?

Nimeomaan, sitoutunut ihminen osaa ihan itse rajoittaa omia puuhiaan. Jos toinen on sitoutunut, niin häntä ei ole mitään tarvetta sitoa.

Tietysti pitää olla molemminpuolinen lupa. Tosin itse en koe mitenkään tarpeelliseksi sitä, että mun pitäisi erikseen erinsukupuolisia ystäviä alkaa etsiä, jos toisella sellaisia olisia ja jotta oltaisiin tasoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti pitää olla molemminpuolinen lupa. Tosin itse en koe mitenkään tarpeelliseksi sitä, että mun pitäisi erikseen erinsukupuolisia ystäviä alkaa etsiä, jos toisella sellaisia olisia ja jotta oltaisiin tasoissa.

Lue lisää

Juu, en mäkään mitään tasoituspeliä kaipaa. Kullakin on oma historiansa ja se täytyy kyetä hyväksymään jos suhteeseen mielii.

Naurettavaa pelleilyä. Miten törkeää vaatia että saat viettää aikaa toisen naisen kanssa ilman omaa tyttöystävääsi.
Tollanen suhde joutaa romukoppaan. Nyt päästiin itseasiassa asian ytimeen...siihen mikä on rakastavaa käytöstä ja mikä itsekästä ja egoistista käytöstä

Anonyymi kirjoitti:

Naurettavaa pelleilyä. Miten törkeää vaatia että saat viettää aikaa toisen naisen kanssa ilman omaa tyttöystävääsi.
Tollanen suhde joutaa romukoppaan. Nyt päästiin itseasiassa asian ytimeen...siihen mikä on rakastavaa käytöstä ja mikä itsekästä ja egoistista käytöstä

Lue lisää

Miten törkeää vaatia, ettei toisella saisi olla ystäviä. Kuten sanoit, niin "Tollanen suhde joutaa romukoppaan. Nyt päästiin itseasiassa asian ytimeen...siihen mikä on rakastavaa käytöstä ja mikä itsekästä ja egoistista käytöstä". Sinä et osaa rakastaa, vaan olet itsekäs egoisti.

Anonyymi kirjoitti:

Miten törkeää vaatia, ettei toisella saisi olla ystäviä. Kuten sanoit, niin "Tollanen suhde joutaa romukoppaan. Nyt päästiin itseasiassa asian ytimeen...siihen mikä on rakastavaa käytöstä ja mikä itsekästä ja egoistista käytöstä". Sinä et osaa rakastaa, vaan olet itsekäs egoisti.

Lue lisää

Jep. Tuossa on äänessä mustasukkainen egoisti, joka vaatii toista luopumaan ystävistään, vain koska hän itse ei osaa pitää sukuelimiään erossa kaikista mahdollisista tarjokkaista.

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Tuossa on äänessä mustasukkainen egoisti, joka vaatii toista luopumaan ystävistään, vain koska hän itse ei osaa pitää sukuelimiään erossa kaikista mahdollisista tarjokkaista.

Lue lisää

No en tiedä onko hän ms-egoisti eikä sillä ole väliäkään, hän nyt vain on tuo minun palstamoralisoijani, aina paikalla korjaamassa harhaoppista elämänkatsomustani 🤣

randombypasser kirjoitti:

No en tiedä onko hän ms-egoisti eikä sillä ole väliäkään, hän nyt vain on tuo minun palstamoralisoijani, aina paikalla korjaamassa harhaoppista elämänkatsomustani 🤣

Eiköhän tässä ketjussa ole moralisoitu paria muutakin 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän tässä ketjussa ole moralisoitu paria muutakin 🙂

Varmaan on, en vain ole tietoinen siitä kun en yleensä jaksa lukea ketjuja sen kummemmin 😁

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Tuossa on äänessä mustasukkainen egoisti, joka vaatii toista luopumaan ystävistään, vain koska hän itse ei osaa pitää sukuelimiään erossa kaikista mahdollisista tarjokkaista.

Lue lisää

Normaali ei alunperinkään hanki niitä ystäviä kenen kanssa voi alkaa olemaan. Problem solved

Anonyymi kirjoitti:

Normaali ei alunperinkään hanki niitä ystäviä kenen kanssa voi alkaa olemaan. Problem solved

Normaali ihmisellä on ystäviä ja normaali ihminen on ystävä ihmisen, ei sukupuolen, eikä sukuelimien kanssa. Normaali ihminen en pane kaikkea, eikä kuvittele kaikkien panevan kaikkia.

Anonyymi kirjoitti:

Normaali ei alunperinkään hanki niitä ystäviä kenen kanssa voi alkaa olemaan. Problem solved

Tuossa on se sinun suurin ongelmasi. Sinä voisit olla kaikkien tiettyä sukupuolta olevien ihmistan kanssa. Normaali ihminen tarvitsee siihen olemisene muutakin kuin vain "oikean sukupuolen".

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa on se sinun suurin ongelmasi. Sinä voisit olla kaikkien tiettyä sukupuolta olevien ihmistan kanssa. Normaali ihminen tarvitsee siihen olemisene muutakin kuin vain "oikean sukupuolen".

Lue lisää

Olet ymmärtänyt väärin. Minä olen täysin nirso pihtarihoro. Sen sijaan sadat miehet ovat pyrkineet pöksyihini ja siksi en luota miehiin "ystävinä". Myös tiede tukee tätä ajatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Olet ymmärtänyt väärin. Minä olen täysin nirso pihtarihoro. Sen sijaan sadat miehet ovat pyrkineet pöksyihini ja siksi en luota miehiin "ystävinä". Myös tiede tukee tätä ajatusta.

Lue lisää

Pihtarihoro on aika ristiriitainen termi...

Anonyymi kirjoitti:

Olet ymmärtänyt väärin. Minä olen täysin nirso pihtarihoro. Sen sijaan sadat miehet ovat pyrkineet pöksyihini ja siksi en luota miehiin "ystävinä". Myös tiede tukee tätä ajatusta.

Lue lisää

Ainahan niitä pyrkijöitä riittää. Pyrkijöitä on niin miehissä kuinn naisissakin ja omiinkin pöksyihini on pyrkinyt niin miehiä kuin naisiakin. Vaan mitäpä väliä kuka pyskii ja mihin pyrkii. Pääsyä ei ole ilman minun suostumustani ja minulla ei ole mitään ongelmaa sanoa ei. Sinulla mitä ilmeisimmin on, kun aihe on sinulle niin kovin arka.

Tiede ei tue ajatustasi mitenkään sen kummoisemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Ainahan niitä pyrkijöitä riittää. Pyrkijöitä on niin miehissä kuinn naisissakin ja omiinkin pöksyihini on pyrkinyt niin miehiä kuin naisiakin. Vaan mitäpä väliä kuka pyskii ja mihin pyrkii. Pääsyä ei ole ilman minun suostumustani ja minulla ei ole mitään ongelmaa sanoa ei. Sinulla mitä ilmeisimmin on, kun aihe on sinulle niin kovin arka.

Tiede ei tue ajatustasi mitenkään sen kummoisemmin.

Lue lisää

Tässä puhutaan YSTÄVISTÄ
Sinulle ok että ystävät pyrkii pöksyihin? Hyiii

randombypasser kirjoitti:

Pihtarihoro on aika ristiriitainen termi...

Jos jätät antamatta sinua haukutaan pihtarihoroksi. Kokeile vaikka

Anonyymi kirjoitti:

Naurettavaa pelleilyä. Miten törkeää vaatia että saat viettää aikaa toisen naisen kanssa ilman omaa tyttöystävääsi.
Tollanen suhde joutaa romukoppaan. Nyt päästiin itseasiassa asian ytimeen...siihen mikä on rakastavaa käytöstä ja mikä itsekästä ja egoistista käytöstä

Lue lisää

Itse jättäisin miehen jolla ei ole ystäviä.

Se vaan tarkoittaisi sitä että mieheni ei luottaisi itseensä ja olisi liian epävarma itsestään.

Ei mun tarvis aina päästä heidän mukaan.

Ei se olis minulta pois, kun välillä Haluan olla täysin yksin ja aivan rauhassa.

En jaksa aina olla sosiaalinen vaan joskus tarvin aikaa olla yksin, jotta jaksan olla ihmisten seurassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Tuossa on äänessä mustasukkainen egoisti, joka vaatii toista luopumaan ystävistään, vain koska hän itse ei osaa pitää sukuelimiään erossa kaikista mahdollisista tarjokkaista.

Lue lisää

Kertoo vain itsestään ettei luota toiseen.

Ei se ole rakkautta että haluaa vangita toisen.

Jos ei seurustelu aikana saa olla ystäviä? Ni mitä sitte ku menee avioon?


Vaatiiko kumppani että muutan kauas ja laitan kaikkiin ihmisiin välit poikki?
Vaatiiko kumppani että jätän työni ja kaiken ja oon vain kotona koko ajan???


Sitä mä miettisin jos mun kumppani käskisi laittaa ystävyydet poikki.

Ja missä vaiheessa alkaisi väkivalta?

Miten voisin luottaa kumppaniin jos olisi liiallinen mustasukkainen?


Milloin alkaisi henkinen väkivalta?

Anonyymi kirjoitti:

Kertoo vain itsestään ettei luota toiseen.

Ei se ole rakkautta että haluaa vangita toisen.

Jos ei seurustelu aikana saa olla ystäviä? Ni mitä sitte ku menee avioon?


Vaatiiko kumppani että muutan kauas ja laitan kaikkiin ihmisiin välit poikki?
Vaatiiko kumppani että jätän työni ja kaiken ja oon vain kotona koko ajan???


Sitä mä miettisin jos mun kumppani käskisi laittaa ystävyydet poikki.

Ja missä vaiheessa alkaisi väkivalta?

Miten voisin luottaa kumppaniin jos olisi liiallinen mustasukkainen?


Milloin alkaisi henkinen väkivalta?

Lue lisää

Miksi ei saisi olla ystäviä? Minulla on aina ollut hyviä ystäviä, eivät vain ole heteromiehiä koska niiden motiivit ystävyydelle kaikkea muuta kuin jaloja.

Anonyymi kirjoitti:

Itse jättäisin miehen jolla ei ole ystäviä.

Se vaan tarkoittaisi sitä että mieheni ei luottaisi itseensä ja olisi liian epävarma itsestään.

Ei mun tarvis aina päästä heidän mukaan.

Ei se olis minulta pois, kun välillä Haluan olla täysin yksin ja aivan rauhassa.

En jaksa aina olla sosiaalinen vaan joskus tarvin aikaa olla yksin, jotta jaksan olla ihmisten seurassa.

Lue lisää

Miksi miehellä ei olisi ystäviä? Sellaisen miehen jätän mielelläni jonka kymmenet ystävät on naisia, on ns horomies. Mutta tunnen kunnonmiehiä ja tiedättekö mitä, heidän kavereissaan ei ole heteronaisia ihan niinku minunkaan kavereissa ei ole heteromiehiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos jätät antamatta sinua haukutaan pihtarihoroksi. Kokeile vaikka

Jaa, no ei taida onnistua kun on nuo munaskuukkelit tuolla pöksyissä enkä ajatellut enää vaihtaa sukupuoltakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä puhutaan YSTÄVISTÄ
Sinulle ok että ystävät pyrkii pöksyihin? Hyiii

Niin, tässä tosiaan puhutaan ystävistä. Sinun ystäväsi pyrkiät housuihisi. Hyi hitto, hanki parempia ystäviä.

Anonyymi kirjoitti:

Itse jättäisin miehen jolla ei ole ystäviä.

Se vaan tarkoittaisi sitä että mieheni ei luottaisi itseensä ja olisi liian epävarma itsestään.

Ei mun tarvis aina päästä heidän mukaan.

Ei se olis minulta pois, kun välillä Haluan olla täysin yksin ja aivan rauhassa.

En jaksa aina olla sosiaalinen vaan joskus tarvin aikaa olla yksin, jotta jaksan olla ihmisten seurassa.

Lue lisää

Sama. Kumppanilla pitää olla omakin elämä. Mä en jaksa olla toisen viihdytyskeskus kaikkina vapaa-aikoina. Olen vain onnellinen ja tyytyväinen, kun toinen menee välillä tuulettamaan päätään ja pitämään hauskaa ystäviensä kanssa. Toisen seurakin tuntuu mukavammalta, kun ei vietä kaikkea vapaa-aikaa yhdessä.

Anonyymi kirjoitti:

Kertoo vain itsestään ettei luota toiseen.

Ei se ole rakkautta että haluaa vangita toisen.

Jos ei seurustelu aikana saa olla ystäviä? Ni mitä sitte ku menee avioon?


Vaatiiko kumppani että muutan kauas ja laitan kaikkiin ihmisiin välit poikki?
Vaatiiko kumppani että jätän työni ja kaiken ja oon vain kotona koko ajan???


Sitä mä miettisin jos mun kumppani käskisi laittaa ystävyydet poikki.

Ja missä vaiheessa alkaisi väkivalta?

Miten voisin luottaa kumppaniin jos olisi liiallinen mustasukkainen?


Milloin alkaisi henkinen väkivalta?

Lue lisää

Väkivaltaiset yksilöthän hyvin usein tekevät juuri tuota, että yrittävät järjestelmällisesti katkoa toiselta välit kaikkiin läheisiin. Selitykset ovat milloin mitäkin, mutta homman tarkoitus on saada toinen kokonaan eristettyä kaikista, jotka voisivat hänen hyvinvoinnistaan välittää.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei saisi olla ystäviä? Minulla on aina ollut hyviä ystäviä, eivät vain ole heteromiehiä koska niiden motiivit ystävyydelle kaikkea muuta kuin jaloja.

Edelleenkään se ei ole kenenkään muun vika, että sinulla on todella paska miesmaku, niin ystävien kuin kumppanienkin suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkään se ei ole kenenkään muun vika, että sinulla on todella paska miesmaku, niin ystävien kuin kumppanienkin suhteen.

Kenen kanssa sinä ihmisparka koet keskustelevasi kun sä jankkaat miespuolisen trollin kanssa ja ojennat häntä absurdilla tavalla muka kollektiivin suulla puhuen. Tuo tekstiotteiden väkinäinen ja paranoidinen etsiminen on kivuliasta seurattavaa😅 Tiedät sen itsekin😉

Anonyymi kirjoitti:

Kenen kanssa sinä ihmisparka koet keskustelevasi kun sä jankkaat miespuolisen trollin kanssa ja ojennat häntä absurdilla tavalla muka kollektiivin suulla puhuen. Tuo tekstiotteiden väkinäinen ja paranoidinen etsiminen on kivuliasta seurattavaa😅 Tiedät sen itsekin😉

Lue lisää

Vuodesta toiseen ihmisroepi koittaa siggeroida itseään ja päästä yläpuolelle hyvin keinotekoisessa asetelmassa. Sääliä pitäis varmaan, mutta mitäs läksi satuilemaan satiirisarja vanki on yhä vain. Mukavaa jos joku jaksaa sympata tuota möyrimistä mutavellissä🤭

Anonyymi kirjoitti:

Niin, tässä tosiaan puhutaan ystävistä. Sinun ystäväsi pyrkiät housuihisi. Hyi hitto, hanki parempia ystäviä.

Sinä varmaan toivoisit sellaista kun roikut tässä trollinarratiivissa ja kostat omaa alemmuuskompleksia suhteessa fyysiseen viehättävyyteen ihmiselle joka ei ole edes paikalla sun keskustelussa. Vähän käy sääliksi, mutta sehän on sairautta vai mitä? Viittaan niinikään roikkumiseen ahdistuneena trollaavan miehen teksteissä, että joku anonyymi saisi huomiota tai vastaavaa, no voi ei. Mistä nyt ei vois ipersoonallisuushäiriöisen mielestä kilpailla ja mitä muissa ei voisi kipuilla naurettavuuksiin saakka. Yhteinen asia nääs🤭

randombypasser kirjoitti:

Pihtarihoro on aika ristiriitainen termi...

Itsehän sinä onneton mies tuon ns termin lamseerasit, yksinkertaisinkin näkee tämän monologin läpi ja kaikkein tyhmin yrittää olla näkemättä ettei tuntuisi niin hölmöltä

Anonyymi kirjoitti:

Olet ymmärtänyt väärin. Minä olen täysin nirso pihtarihoro. Sen sijaan sadat miehet ovat pyrkineet pöksyihini ja siksi en luota miehiin "ystävinä". Myös tiede tukee tätä ajatusta.

Lue lisää

Tämä provosoituvien raukkaparkojen härnääminen esittämällä naista jota jopa sadat miehet on lähestyneet (joopa joo ja jos niin mitä sitten) kertoo aika paljon yhteiskunnallisista arvoista jos tästä muodostuu joku palstalle jumittava sfääri. Pateettista.

Anonyymi kirjoitti:

Ainahan niitä pyrkijöitä riittää. Pyrkijöitä on niin miehissä kuinn naisissakin ja omiinkin pöksyihini on pyrkinyt niin miehiä kuin naisiakin. Vaan mitäpä väliä kuka pyskii ja mihin pyrkii. Pääsyä ei ole ilman minun suostumustani ja minulla ei ole mitään ongelmaa sanoa ei. Sinulla mitä ilmeisimmin on, kun aihe on sinulle niin kovin arka.

Tiede ei tue ajatustasi mitenkään sen kummoisemmin.

Lue lisää

” Tiede ei tue ajatustasi mitenkään sen kummoisemmin.” Mitähän diedeellistä tässä sun miehen yksinpuhelussa ny o?

Anonyymi kirjoitti:

Jos jätät antamatta sinua haukutaan pihtarihoroksi. Kokeile vaikka

Onko ätmi seksi mielestäsi myönnytys naisten osalta- antamista ilman saamista? Ehkä kaikki ei ole yhtä kehnoja🤔

Anonyymi kirjoitti:

Väkivaltaiset yksilöthän hyvin usein tekevät juuri tuota, että yrittävät järjestelmällisesti katkoa toiselta välit kaikkiin läheisiin. Selitykset ovat milloin mitäkin, mutta homman tarkoitus on saada toinen kokonaan eristettyä kaikista, jotka voisivat hänen hyvinvoinnistaan välittää.

Lue lisää

Esim suunnittelemalla kuskaavansa jonnekin skutsiin missä ei ole muita ihmisiä

Anonyymi kirjoitti:

Niin, tässä tosiaan puhutaan ystävistä. Sinun ystäväsi pyrkiät housuihisi. Hyi hitto, hanki parempia ystäviä.

Ei mun ystävät pyri mun housuihin koska pidän huolen ettei yksikään heteromies kuulu ystäväpiiriini.

Anonyymi kirjoitti:

Sama. Kumppanilla pitää olla omakin elämä. Mä en jaksa olla toisen viihdytyskeskus kaikkina vapaa-aikoina. Olen vain onnellinen ja tyytyväinen, kun toinen menee välillä tuulettamaan päätään ja pitämään hauskaa ystäviensä kanssa. Toisen seurakin tuntuu mukavammalta, kun ei vietä kaikkea vapaa-aikaa yhdessä.

Lue lisää

Miksi kuvittelet ettei voi olla omaa elämää jos puuttuu parittelukykyiset ystävät? Mun mies on purjehtimassa ulkomailla ja mulle se on täysin ok.

Anonyymi kirjoitti:

Väkivaltaiset yksilöthän hyvin usein tekevät juuri tuota, että yrittävät järjestelmällisesti katkoa toiselta välit kaikkiin läheisiin. Selitykset ovat milloin mitäkin, mutta homman tarkoitus on saada toinen kokonaan eristettyä kaikista, jotka voisivat hänen hyvinvoinnistaan välittää.

Lue lisää

Ei kukaan ole katkomassa välejä. Ystävät kannattaa valita sellaisiksi että heidät voi esitellä myös puolisolle ilman että puoliso huomaa "ystävän" olevan ihastunut sinuun....
Itse olen mustasukkainen (en ikinä turhaan tai harhaisesti) ja pidän huolen etten aiheuta muissakaan mustasukkaisuuden tunteita. Se on henkistä väkivaltaa vaikka flirttailla vastakkaisen sukupuolen kanssa vaikka sillä aiheuttaa pahaa oloa omalle kumppanilleen.

Pari vikaa kumppania on luullu että petän heitä vaikka en todellakaan oo pettäny kumpaakaan. Miksi miehet luulee näin? Pettävätkö he itse?

Anonyymi kirjoitti:

Pari vikaa kumppania on luullu että petän heitä vaikka en todellakaan oo pettäny kumpaakaan. Miksi miehet luulee näin? Pettävätkö he itse?

En tiedän,mutta on sellaisia naisiakin. Ja tosiaan tuppaavat itse olemaan niitä, jotka pettävät heti, jos on mahdollisuus. Mustasukkainen kannattaa kiertää kaukaa, jos ei halua tulla petetyksi.

Kyse onkin puolison kunnioittamisesta
Ei halua tapailla muita miehiä/naisia jos on tyytyväinen omaansa

No tuohan kertookin sitten sen kirjoittaman oman moraalin tason. Taas yksi yksilö, jolla on housut aina puolitiessä jo tippumaan, varmuuden vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

No tuohan kertookin sitten sen kirjoittaman oman moraalin tason. Taas yksi yksilö, jolla on housut aina puolitiessä jo tippumaan, varmuuden vuoksi.

Vaikka voit tuntea olosi tällä planeetalla puolijumalaksi, niin voin kertoa sinun olevan nisäkäs ja jonkun mahdollisen fiksumman sivilisaation silmissä et poikkea paljoa simpanssista. Ne nisäkkään vaistot sinua kuljettavat ja kun otot vähän kuningas alkomahoolia tainnut täysin nelijalkaisen ystäväsi tasolle.

Pauke84 kirjoitti:

Vaikka voit tuntea olosi tällä planeetalla puolijumalaksi, niin voin kertoa sinun olevan nisäkäs ja jonkun mahdollisen fiksumman sivilisaation silmissä et poikkea paljoa simpanssista. Ne nisäkkään vaistot sinua kuljettavat ja kun otot vähän kuningas alkomahoolia tainnut täysin nelijalkaisen ystäväsi tasolle.

Lue lisää

Eipä ole koskaan käynyt noin, vaikka sinulle olisikin. Kato kun toiset ei pane kaikkea mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole koskaan käynyt noin, vaikka sinulle olisikin. Kato kun toiset ei pane kaikkea mahdollista.

Kaikista pahimpia ovat sinun kaltaisesi ylpeät ja ylemmyydentuntoiset. Yök

Anonyymi kirjoitti:

Kaikista pahimpia ovat sinun kaltaisesi ylpeät ja ylemmyydentuntoiset. Yök

Sanoo ylpeä ja ylemmyydentuntoinen, yök.

Kaikki ihmiset nyt vaan eivät pane kaikkea mahdollista, vaikka sinun oliskin vaikea tajuta miten se on mahdollista. Voi myös olla panematta. Se on juuri niin helppoa.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoo ylpeä ja ylemmyydentuntoinen, yök.

Kaikki ihmiset nyt vaan eivät pane kaikkea mahdollista, vaikka sinun oliskin vaikea tajuta miten se on mahdollista. Voi myös olla panematta. Se on juuri niin helppoa.

Lue lisää

Oletko koskaan kuullut sellaisesta kuin moraali tai oikea ja väärä? En halua olla sellaisen "ystävän" kanssa joka edes mielessään, ajatuksissaan kuvittelee miltä näytän alasti. (Tätäkin tapahtunut usein että mieskaveri unelmoi). Oma oikeudentajuni ei riitä siihen että olisin ystävä vastakkaisen sukupuolen kanssa kun en voi ikinä olla varma miettivätkö minun panemista vai mitä. Kaikki miehet on sulaa vahaa lähelläni eikä ystävämiehet ole poikkeuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko koskaan kuullut sellaisesta kuin moraali tai oikea ja väärä? En halua olla sellaisen "ystävän" kanssa joka edes mielessään, ajatuksissaan kuvittelee miltä näytän alasti. (Tätäkin tapahtunut usein että mieskaveri unelmoi). Oma oikeudentajuni ei riitä siihen että olisin ystävä vastakkaisen sukupuolen kanssa kun en voi ikinä olla varma miettivätkö minun panemista vai mitä. Kaikki miehet on sulaa vahaa lähelläni eikä ystävämiehet ole poikkeuksia.

Lue lisää

Ystävyydessä en ole mitään moraalitonta tai väärää. Se sensijaan on yksiselitteisesti väärin, että katsoo oikeudekseen määrittää kenen kanssa toinen saa olla ystävä ja ei. Naurettavaa itsekeskeistä hybristä. Kaikki eivät kaikista unelmoi ja kukaan ei kaikille kelpaa. Joka muuta kuvittelee, on sekaisin päästään.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko koskaan kuullut sellaisesta kuin moraali tai oikea ja väärä? En halua olla sellaisen "ystävän" kanssa joka edes mielessään, ajatuksissaan kuvittelee miltä näytän alasti. (Tätäkin tapahtunut usein että mieskaveri unelmoi). Oma oikeudentajuni ei riitä siihen että olisin ystävä vastakkaisen sukupuolen kanssa kun en voi ikinä olla varma miettivätkö minun panemista vai mitä. Kaikki miehet on sulaa vahaa lähelläni eikä ystävämiehet ole poikkeuksia.

Lue lisää

Et sinä voi naispuolistenkaan ystäviesi unelmoinneista varma olla. Tuolla logiikalla et siis voi olla kenenkään ystävä, kun koskaan ei voi olla varma kuka unelmoi ja mitä.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä voi naispuolistenkaan ystäviesi unelmoinneista varma olla. Tuolla logiikalla et siis voi olla kenenkään ystävä, kun koskaan ei voi olla varma kuka unelmoi ja mitä.

Lue lisää

Jep, tuo on niin totta. Kenestäkään ei voi olla täysin varma mitä haaveilevat. Se tunne, kun ihminen jonka olet tuntenut lapsesta saakka, yhtäkkiä kertoo olevansa ihastunut sinuun. Ihminen, jonka kanssa tosiaan olet tehnyt saunomisesta lähtien ja asunut samassa asunnossakin ja nukkunut jopa samassa sängyssä. Ei voi olla miettimättä, että kauankohan hän on niin tuntenut. Sanoi keränneensä rohkeutta vuosikausia ja että on viimein hyväksynyt oman seksuaalisuutensa.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko koskaan kuullut sellaisesta kuin moraali tai oikea ja väärä? En halua olla sellaisen "ystävän" kanssa joka edes mielessään, ajatuksissaan kuvittelee miltä näytän alasti. (Tätäkin tapahtunut usein että mieskaveri unelmoi). Oma oikeudentajuni ei riitä siihen että olisin ystävä vastakkaisen sukupuolen kanssa kun en voi ikinä olla varma miettivätkö minun panemista vai mitä. Kaikki miehet on sulaa vahaa lähelläni eikä ystävämiehet ole poikkeuksia.

Lue lisää

Tästä ”teidän” ne keskustelusta on vaikea saada selkoa, että jankkaako ätmi taas perinteisesti itsekseen naista esittäen vai keskusteleeko joku oikeasti elämän suurista kysymyksistä hänen kanssaan. Kallistun ensimmäiseen vaihtoehtoon

Näinhän tämä homma menee- joku neropatti etsii jotain mälvättävää, millä kerjätä huomiota ja muut nuokkuu perässä netissä🤭

Kyllä ystävistä puhuminen aika nopeasti tulee kuvaan, usein jo ekoilla treffeillä. Jos mies kertois et Marja on hänen paras ystävänsä niin juoksisin takaoven kautta karkuun. En halua astua toisen naisen saappaille.
Akamäkien kohdalla heterojannut tarjoo munaa, ihan sinulle tiedoksi

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ystävistä puhuminen aika nopeasti tulee kuvaan, usein jo ekoilla treffeillä. Jos mies kertois et Marja on hänen paras ystävänsä niin juoksisin takaoven kautta karkuun. En halua astua toisen naisen saappaille.
Akamäkien kohdalla heterojannut tarjoo munaa, ihan sinulle tiedoksi

Lue lisää

Alamäkien *

Mihin tämä kommentti yrittää viitata? Onko aloittaja mielestäsi joku fock boy?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin tämä kommentti yrittää viitata? Onko aloittaja mielestäsi joku fock boy?

Siinä vaiheessa, kun jonkun toksisuuslevel menee pää-ätmin ohi niin, nii oh my

Etkö nyt ymmärrä että on kahdenlaisia ystäviä, niitä jotka ovat valmiina seksiin jos suhteessa menee huonosti ja niitä jotka eivät ole IKINÄ valmiita seksiin kanssasi. Jälkimmäiset on ystäviä joista kannattaa välittää. Läpi elämän.

😀😀😀 Sori ny, mutta jotenkin huvittaa suuresti

Erikoista projisointia sinulla aloituksen kirjoittanut mies, mutta ehkä mitä kauemmas aiheesta tai faktoista mennään, niin sen mielenkiintoisempaa. Tarkoitan, että tämä tällainen viittaus voi tuntua uskottavalta sen suhteen, että aloitus muka ei olisi incelin jorinaa

Anonyymi kirjoitti:

Erikoista projisointia sinulla aloituksen kirjoittanut mies, mutta ehkä mitä kauemmas aiheesta tai faktoista mennään, niin sen mielenkiintoisempaa. Tarkoitan, että tämä tällainen viittaus voi tuntua uskottavalta sen suhteen, että aloitus muka ei olisi incelin jorinaa

Lue lisää

Arvellen että aloitus on kirjoittanut pridelesbo femiinisti nainen joka on raskattu ja hakattu jossain vaiheessa joko oma isä tai veli ja nyt on päättänyt että kaikki miehet on samoja jotka tulis tuhota millä hinnalla tahansa.

Mikset? Miehellesi olisi paljastunut miten kuumana ystävämiehet sinuun käyvät. Tämä paljastuu VAIN kun miehesi näkee teidät yhdessä.

Toisen naisen kanssa ei tulisi lapsia SINUN elätettäväksi

” Kuitenkin pidemmän päälle parempi etsiä jotain sieltä korvien välistä kuin haarojen välistä.” Ja jos ei tiettyyn ikään mennessä erota tämäntyyppisiä nyansseja niin voi kaiken toivon heittää

Anonyymi kirjoitti:

” Kuitenkin pidemmän päälle parempi etsiä jotain sieltä korvien välistä kuin haarojen välistä.” Ja jos ei tiettyyn ikään mennessä erota tämäntyyppisiä nyansseja niin voi kaiken toivon heittää

Lue lisää

Suhde ei toimi jollei siinä toimi sekä ylä että alapää.
Suhteen perusedellytys on että seksi ja kommunikointi sujuu vaivatta. Muuten ollaan ongelmissa jos jumpikumpi tai molemmat ei toimi.

Kun on ystäviä ja on ystäviä. Haluaisin tavata sen ensimmäisen miehen joka voisi liikkua kaikkialle vierelläni, elää arkea tuntematta seksuaalista vetoa. Sen jälkeen voisin allekirjottaa että heteromies ja heteronainen voivat olla ystäviä. Jos edes yhden sellaisen ystävän saisin....

Mun kumppaneille homomiehet mun ystävinä on kelvanneet, ne ei herätä mustasukkaisuutta heissä ja hyvä niin.

Mä sitoudun kyllä ensisekunnista alkaen toiseen. Jollei sitoudu niin sillonhan pettää jo heti alkuun ja pitemmän päälle suhde on tuhoon tuomittu

niin seksikkäällä netallakin on poikaystävä