Pride Helsinki. Hallitseeko valtaeliitti myös suomi24:ää?

Hieno provo, klap klap taputtaa seisten.

Mikään muu tarkoitus tällä rummutuksella ei voi enää olla kuin se, että syntyvyys halutaan ajaa alas.

Poistettaisiinko ihan sen takia jos aloitukset ovat vainoharhaisia ja paikkansapitämättömiä.

Todennäköisesti sateenkaariväki kohdistaa kovaa painetta päättäjiin joten päättäjät murtuvat paineen alla.

Tai sitten tavoitteena on oikeasti väestön vähennys kun jo äitiyspakkauksiin ujutetaan vauvan vaate jossa on nämä sateenkaarivärit.

https://www.youtube.com/watch?v=481Q7FMsJp0

Saataran syntyvyys taas. Ei kiinnosta hevonpaskan vertaa.

Ikuinen sinkkupalstan ja sinkkujen kitinän aihe.
Miksi?

Vai onko täällä sinkkuja ollenkaan, vain pelkkiä hulluja?

-keinovaginamies-

Suomessa ihmetellään miksi lapsia ei synny,mutta asia on hyvin tiedossa,Suomi ei halua satsata lapsilisiä suurentamalla tulevaisuuteemme.Media painaa homoutta etusijalle,LOL miksi lapsia ei synny LOL?Maahanmuutto on olevinaan ratkaisu syntyvyyden korvaamiseksi,mutta kaikki tietää
että kysymyksessä on valkoinen valhe.

Olen avoin salaliittoteorioille. Pride-vouhotus voi ihan hyvin olla osa eliitin ajamaa psykologista sodankäyntiä jossa transgendereitä hypetetään ensin. Tämän jälkeen massamedia alkaa hypettämään sukupuolettomuutta ja transhumanismia. Transhumanismin lopullinen tavoite on antihumanismi. Sitä ihmettelen että mistäs tämä pride on niin yhtäkkiä pölähtänyt ilmoille kuin tyhjästä? Aina kun näin käy niin mietin josko kokokuvassa onkin jotain mätää. Onko pride-ihmisten ihmisoikeudet mukamas yhtäkkiä poljettu niin alas että sitä pitää ihan uutena maailmanuskontona alkaa syöttämään massoille? En usko. Tekosyy se on jos joku tuohon selitykseen ripustautuu. - sivusta.

Huilate

Haavistolaisuus on ottanut otteen tulevaisuudestamme ja siihen lapsien syntyvyyden lisääminen ei kuulu muuta kuin
tyhmien hämäykseksi.Haavistolaisuus ei suostu
äänestystuloksen mukaan korjaamaan vaaliohjelmaa,koska tärkeämpää on hyväksyä
vanhusten eutanasia.

Monta kertaa olen miettinyt mikä on ihmisen
syvin olemus,kun hän ajaa huumeita vapaaksi kaikkien käyttöön,mutta olen tullut siihen johtopäätökseen,että ei se sen kummempi ole
kuin marssittaa lapsia pridemarssilla,jonka
seuraukset kaikki hyvin tietää,eikä sitä pysty
valkoinen valhe selittämään,kuka tarvitsee
mielenterveyshoitoja ja miksi?

Alan olla vakavasti huolissani Harmiksen mielenterveydestä. Jutut menevät vain yhä sekopäisemmiksi. Ja tämä tulee siis mielipuolen suusta.

Aika ikävää synnyttää lapsia tähän maahan kun lapsiin kohdistuu sellaista vaikuttamista jo kouluissa.

Lapsista pyritään tekemään homoja tai transuja.

Homous on yhteiskunnan rappion mittari, se on järkyttävin synti.

Homouden synti ei ole koskaan fiksua, vaan törkeää rikosta ihmisyyttä vastaan sekä myös toisten viettelemistä syntiin ja helvettiin vievälle tielle. Homouden pimeä puoli on hyvin salattu median toimesta. Homouden tuoma lasku kansantaloudelle on järkyttävän suuri.

"Onko pride-ihmisten ihmisoikeudet mukamas yhtäkkiä poljettu niin alas että sitä pitää ihan uutena maailmanuskontona alkaa syöttämään massoille?"

Ei ole poljettu ei, eikä tällä ole enää tarkoitus puolustaa pride-ihmisten ihmisoikeuksia vaan pskoa kansantalous ja se onnistuu kun lapsille syötetään kouluissa sateenkaarijuttuja. Lapsista tulee suurella todennäköisyydellä homoja, eivätkä he tule lisääntymään.

Syntyvyys on jo nyt pohjamudissa ja tämän agendan takia syntyvyys tulee menemään vielä alemmas. Eläkeikä tulee nousemaan kun tulevaisuudessa ei ole enää eläkkeenmaksajia. Tyhjästä on paha nyhjästä.

Aikuisilla ihmisillä on vapaus valita se, mihin ideologiaan haluaa uskoa, mutta lapsille pakkosyötetään ideologioita ja poliittisia aatteita, joiden syvempi tarkastelu osoittaa niiden olevan vahingollisia lapsen kehitykselle.

Tämä on syvässä ristiriidassa monien vanhempien konservatiivisten ja perinteisten vakaumusten kanssa, eikä varhaisessa kehitysvaiheessa oleva lapsi tai nuori mitenkään pysty olemaan riittävän arvostelukykyinen siitä, kuinka vakava asia sukupuolen vaihdos leikkaamalla todellisuudessa on.

Monet ovat myöhemmin ajautuneet tekemään itsemurhan, josta saamme kiittää häikäilemätöntä lääketieteen alalla käytävää bisnestä ja “sukupuolenkorjauksia” suorittavia kirurgeja. Kyse on tällaisten ihmisten ahneudesta vaurastua vähät välittämättä siitä, että nuoret ihmiset tuhoavat tämän takia elämänsä lopullisesti. Sukupuolidysforian esiintyminen onkin viime vuosina lisääntynyt huomattavasti.

Gender-ideologian pakkosyöttö lapsille on lapsen hyväksikäyttöä, koska lapsi on herkkä omaksumaan tällaisia outoja käsityksiä, kun niitä toistetaan jatkuvasti. On suoranaista valehtelua väittää että mies voi synnyttää, koska synnyttämiseen tarvitaan kuitenkin naisen synnyttimet.

Käsite sukupuolten moninaisuudesta paljastuu valheelliseksi käsitykseksi ihmisyydestä. Lapsen käsitystä omasta kehostaan pyritään hämmentämään tahallaan ja sukupuolta koskevasta oikeasta tiedosta pyritään vaikenemaan. Sen sijaan siitä jopa syytetään, jos asiasta halutaan nostaa keskustelua.

Perinteinen miehen ja naisen välinen seksuaalisuus pyritään alistamaan näiden erilaisten niin sanottujen “sukupuolien” ihmisoikeuksien nimissä ikäänkuin tavallinen heteroseksuaalisuus olisi jotenkin hävettävä asia.

Sateenkaariliput hulmuten marssitaan milloin missäkin kirkkojen pihoilla ja toreilla esittäen pienten lasten nähden toinen toistaan perversimpiä esiintuloja, jonkalaisista tavalliset heteroseksuaalit saisivat syytteen sukupuolisiveellisyyden loukkauksesta. Vähemmälläkin huomataan, että tällainen erilaisuuden ylikorostaminen ei ole normaalia, vaan taustalla on asioita, joilla halutaan ohjata yleistä mielipidettä ja hyväksyntää näihin ennen niin kovin paheksuttuihin asioihin.

Pelkän hyväksynnän hakemiseen ei edes ole aikomus jäädä, vaan esiin on jo tullut tapauksia, joissa vanhemmilta on otettu lapsi huostaan, koska vanhemmat eivät ole halunneet hyväksyä perinteisestä seksuaalisuudesta poikkeavia suuntauksia eivätkä opetushallituksen tuputtamaa sateenkaari-ideologiaa. Tätä yritetään selitellä lapsen oikeuksilla.

Tämän kaiken takana on “Kolmensadan komitea” (“Committee of 300”), jonka tavoitteena on ollut jo kauan yhden ja ainoan maailmanhallituksen, “Uuden Maailmanjärjestyksen” luominen.

Monien muiden parhaillaan tapahtuvien asioiden ohella tätä tavoitetta kohti mennään myös siten, että perinteisistä avioliitoista tehdään laittomia. Lapset otetaan pois vanhemmilta varhaisessa iässä. Vapaasta seksistä tehdään pakollista ja kaikkia perinteisiä ja konservatiivisia arvoja vastaan hyökätään ja ne tullaan tuhoamaan.

Mutta miten sä perustelet, että meidän rakas botti on sellaisen mielipiteen omistanu. Vaikka se onkin tekoälyä, eli oppii koko ajan lisää, nii n tuskin se tätä pride juttua on sisäistäny tai ainakaan hyväksynyt.

No elämme vihervasemmiston uusvallankumouksen aikaa. Vastaavaa anarkiaa ja yhteiskuntavastaisuutta elettiin 1960 luvulla. Muoti ilmiöt tulee ja menee ja tuokin sairas touhu on asia jolle nauretaan 20v päästä.

Keijo nujerretaan kun meni laukomaan liian suoraan:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3c2fdd74-a1c0-494e-b3a0-605d218051aa

-harmiseikirj-

Hyönteisiä

Et sitten näköjään ole tietoinen kuinka useissa sateenkaariperheissä on lapsia. Esim. lesbopareilla on keskimäärin enemmän lapsia kuin heteropareilla.

Suomalainen mies nyt ei ole kovin perhekeskeinen.

Kaverit, harrastukset jne. oma aika menee helposti perheen edelle. Kotitöissä ei auteta. Jos nainen haluaa olla pari vuotta vauvan kanssa kotona, niin uhriudutaan siitä, että joutuu elättämään perheen.

Jos tulee ero, venkoillaan maksuissa.

Tämän takia -kiitos ei.

Eikö muka Suomessa synny lapsia? Harva se päivä näen, kun äiti tai isä tulee lasten vaunujen tai rattaiden kanssa linja autoon. Koululaisia ja tarhaikäisiäkin näkee liikenteessä ja varsinkin syksyisin. Lapsia on joka puolella, eivät he ole mihinkään kadonneet. Ja uusiakin syntyy, joka viikko mun asuinkaupungin paikallislehdessä lukee luettelo kastetuista lapsista.

Toki nykyään ei enää synny lapsia samaan tapaan kuin ennen. Ennen esim. maaseudulla lapsia saattoi olla perheessä useita, jopa 10-15, mutta Pride tuskin on syynä siihen, ettei lapsia tule enää niin paljon yhteen perheeseen, kyllä siinä on syynä ihan ehkäisyvälineiden tulo markkinoille (esim. e-pilleri tuli markkinoille 1961 tai 1962) sekä kaupungistuminen ja ihmisten muutto pienempiin asuntoihin sekä työmarkkinoiden ja työtilanteen muuttuminen ja se, ettei kaupungeissa ihmisiä enää asunut ja asu monta sukupolvea samassa talossa, joten lastenhoidosta täytyi alkaa maksaa, jos molemmat vanhemmat töissä (kotiin tuleva lastenhoitaja tai päiväkoti sitten kun päiväkoteja alettiin perustaa) ja monen lapsen hoidosta maksaminen olisi tullut ja tulee kalliimmaksi.

Ja mitä siihen tulee, että pitäisikö Pridea enää olla, niin saahan sellainenkin tapahtuma olla olemassa. Ei haittaa ainakaan mua ja mun elämää.

Joo en minäkään entisenä aivopestynä. Nyt kun tyttäreni on ja n mieli on muuttunut.

Kun persut halus kieltää eläimiin sekaantumisen lailla, niin asiantuntija kuulemisissa Sexpon tyyppi sano että ei kielletä ku se on hänen mukaansa sama ku söisi sikaa, niin ei kielletty, ja Sexpo toimii pride lipun alla, eli totta toi persu puhu.

Ja vasemmistoliitto ja vihreät, sekä Seta, olisi halunnut laskea suojaikärajan 12v, ja sallii hormooni hoidot lapsiin, ja kaikki noi toimii pride lipun alla, eli totta persu puhu tässäkin.

Kannattaa kattoo toi tallenne tosta puheesta, ei se sanonu että kaikki pride porukka olisi eläimiin sekaantujia ja pedofiilejä, IL taas vähän vääristää tarinaansa.

Kyllä keskusteluja näyttää hallitsevan ihan omanlaisensa pölhöily,

Aiheellisetkin kritiikit hukkuvat asiavastaiseen öyhömölinään.

Siinähän "kritisoitte" sitten. Ketä kiinnostaa?

Näin teitä TV.n katsojia aivopestään ilmastonmuutokseen:
https://t.me/c/1501033864/2961
Joka paikkaan punaista väriä. Ennen riittivät pelkät numerot.

Viherpiiperöt ja vihervassukat kannattavat suojaikärajojen alentamista, homoagendaa kouluissa ja korjausleikkauksia lapsille. Oksua tulee suuhun kun kuulee heidän juttuja.

Mutta kansa äänesti ja minä nautin äänestystuloksista.

Saa kumppani naiseutensa vahvistaa: https://www.youtube.com/watch?v=4gatHLDipKI

"Vuosikymmenen politiikkaa ovat leimanneet sote-, työllisyys- ja maahanmuuttokeskustelu. Maahanmuuttajien osuus Suomen väestöstä kasvoi 2010-luvulla, väestön ikääntyminen jatkui ja syntyvyys laski selvästi. Syntyneiden määrä laski vuosikymmenen aikana yli 10 000:lla."
Pride Helsinki kulkue ja pride-politiikka on saanut rahallista tukea, se on jopa viisinkertaistunut viimeisten 14 vuoden aikana.

Jos nyt suunnitellaan ammattiyhdistys maksujen, poistamista työntekijän verotuksesta, joka käytännössä nostaa verotettavaa tuloa... samaan aikaan joku transu järjestö saa mittavia tukirahoja... ei oikeudenmukaisesti pullat nyt mene jakoon. Eikä ole mitään järkeä valistaa/alistaa keskenkasvuisia; hormoni myrskyä läpikäyviä ihmislapsia, jotka harvat itsekään tietävät... mitä ovat, tai lopulta haluavat olla. Asia selvenee kyllä iän karttuessa, ja aikuinen saa mun puolestani olla vaikka lipputanko, jos se hänestä siltä tuntuu.

Ihan oikeesti; olisi hyvin mahdollista ett 14-15 vuotiaana olisin hurahtanut tähän muun sukupuolisuuteen, ehkä jopa vaihtanut sukupuoltanikin. Mulla harrasteet ovat aina olleet enemmän maskuliinisia.
Paitsi kilpatanssi, jossa puin hameen ylleni vapaaehtoisesti, koska olin se feminiininen sukupuoli tanssiparista. Se niistä tyttömäisistä harrasteista.

Voimistelussa; mä rakastin ns. rekkitankoa ja tietysti eritaso nojapuita, joilla sainkin harjoitella, permanto voimistelun; pallojen, nauhojen ja keilojen lisäksi. Myös puomi kuului jonkin aikaan harjoituksiini, kunnes mä aloin pelätä sitä, suorastaan kammoksuin, sillä sattuneen tapaturman jälkeen. Jonkinlaisen opin mä kuitenkin siltäkin alalta hankin, muutaman kuukauden olen tehnyt voimistelun ja liikunnanohjaajan viransijaisuutta eräälle koululle. Ollut kuntosalin yhtenä ohjaajana, jne. Ei ollut minun ammattini, eikä myöskään uinninvalvojan työ.

Jonkin aikaa pyöritin hoivakotia, mutt aika ei riitä aivan kaikkeen, joten luovuin siitä ammatista. Nyt olen kesälomalla ja hoidan puutarhaani, lastani ja vanhempiani, siinä missä he apua tarvitsevat. On mulla koira ja pari kollikattiakin.
Tarkoitus oli ainoastaan kertoa, jos nuoruudessani olisin saanut valita sukupuoleni, luultavasti mä luupää olisin halunnut olla miespuolinen; harrastusteni vuoksi.
Metsästän ja kalastan, sienestän ja marjastan, ne ovat olleet mielipuuhaani luonnossa. Kaiken kokemani jälkeen, nyt alle neljäkymppisenä; tiedän olevani nainen ja ÄITI, pienelle tyttärelleni. Jos olisin vaihtanut sukupuolta, mulla ei olisi lasta.

Ja sinkku olisin kuitenkin... niin eikä mulla ole koskaan ollut mitään mielenkiintoa toista naista kohtaan. Aina on tullut joku "ihana mies" valituksi, no, lopulta olen tullut järkiini, niiden käytyä väärällä lammikolla onkimassa! Maantie; kutsunut miestä!
trollikka

Ai niin Hiutale, sullahan on kaksi lasta, ainakin olet niin kertonut. Oletko miettinyt sitä, kun sanot ett sulla on miehen aivot naisen kropassa; onko siitä ollut lopultakaan haittaa sulle? Jos sä esim. olisit vaihtanut sukupuolta sen takia; olisiko sulla omia lapsia? Jos asiaa ajattelet; olisi geneettisesti aika vaikea synnytys edessä.

Onko mielessäsi käynyt sellainen vaihtoehto, että valtaeliitti on vallassa demokratian takia? Näin ollen valtaeliitiin on valtaan äänestänyt enemmistö, jolloin valtaeliitin näkemys korreloi äänestäjien enemmistön kanssa. Niinpä on oletettavaa, että enemmistö modeista on samaa mieltä valtaeliitin kanssa, esimerkiksi Pridesta.

Valtaeliitti antaa periksi kaikelle pahuudelleen lihanhimojen lisäksi.

Vaikka Venäjä onkin ollut paljon esillä lakiensa ja asenteidensa vuoksi, löytyy Yhdysvalloistakin ”homopropagandan” kieltäviä lakeja. Maan osavaltioista kahdeksan rajoittaa homoseksuaalisuudesta puhumista.

Ei julkisesti hyväksytty elämäntyyli

Utah kieltää homojen asian edistämisen, Arizona sen sijaan homoseksuaalisuuden kuvaamisen positiivisena tai vaihtoehtoisena elämäntapana. Osavaltion lainsäädännön mukaan on sopimatonta edes tuoda lasten kuullen esille, että homojen väliseen seksiin on olemassa turvallisia tapoja.

Alabama ja Teksas vaativat seksuaalikasvatuksen yhteydessä mainittavan, että homoseksuaalisuus ”ei ole julkisesti hyväksytty elämäntyyli”.

Lisäksi osavaltiot linjaavat, että homoseksuaalisen käyttäytymisen opettaminen lapsille on rikos. Tämä siitä huolimatta, että yksityisen ja vapaaehtoisen homoseksuaalisuuden kriminalisointi on ollut maan perustuslain vastaista jo yli 10 vuotta.

Näiden neljän osavaltion lisäksi myös Mississippi, Oklahoma, Etelä-Carolina ja Louisiana ovat rajoittaneet seksuaalivähemmistöjä koskevaa julkista keskustelua jollain tavalla.

Toivottavasti hallitsee tai ainakin muut tolkun ihmiset. Ei ihan typeriä ja vihapuhealoituksia ole viime aikoina ollutkaan. Ellei nyt tätä lasketa.

- Sheena