Hei sinkkumies

Miltä tuntuu olla historian luuserein mies jonka kansa kuolee sukupuuttoon johtuen maailman historian alhaisimmasta syntyvyydestä samalla kun naiset teidän pääministeri Marinin johdolla roudaavat maahan pakolaisia jotka vie kaikki naiset?
38580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

No tältä se kuules tuntuu. https://www.youtube.com/watch?v=v-irF-HqZHw. Parasta tässä on vieläpä se ettei kyse ole uhriutumisesta vaan oikeasta uhrin elämästä. Ja ne kaikki ovat todella tekopyhiä ketkä hankkivat paljon lapsia tai lapsia ulkomaalaisten kanssa ja samaan aikaan toitottavat ilmastotekojen puolesta. Miten nämä asiat liittyvät toisiinsa? Kyllähän ne liittyvät, se on päivänselvää. Globalistien toteuttaman orjuuden ikeessä ihmiskunta elää ja siinä se.

Äänestä
  • Kyllä se nyt on aivan täydellisesti ihan pelkkää uhriutumista ainoastaan.😄.

    Äänestä

Tämä sinkkunainen ei roudannut ulkomailta pakolaista, vaan alansa rautaisen ammattilaisen, joka työllistyi suomessa heti hyvään duuniin. Vei varmaan paikan joltain suomalaiselta kekkulilta.

Äänestä
  • Kirjoituksistas päätellen tarviit psykiatrista apua! Tulet rajan yli haukkumaan suomalaisia ,olet tää venäjän hihhuli trolli!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kirjoituksistas päätellen tarviit psykiatrista apua! Tulet rajan yli haukkumaan suomalaisia ,olet tää venäjän hihhuli trolli!

    Kirjoitat ilmeisesti itsestäsi. Minulla ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa. Ei edes minkäänlaisia sukujuuria siinä suunnassa.

    Äänestä

😊😊

Äänestä

pakolais, asioissa, menee Suomella, luultavasti, vielä 10 vuotta,

tai, 15 vuottakin jopa,


joten, ei ole olemassa helppoja, ratkaisuja,

kaikki, vaatii tolkuttomasti rahaa, ja, äärimmäisen paljon aikaa, vain,



ja, sen takia, tai vuoksi, toivon koko hallituksen ymmärtävän,

että, mikään raha, summa, mikä menee poliisille, ei ole riittävä,


vaan, sen, pitää olla pohjaton raha, pussi,


N

Äänestä
  • Täällä on pakolaisia rahoittamassa porvarin kiinteistöbisneksiä ja ajamassa Suomen köyhät ahdinkoon ja sukupuuttoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Täällä on pakolaisia rahoittamassa porvarin kiinteistöbisneksiä ja ajamassa Suomen köyhät ahdinkoon ja sukupuuttoon.

    Persuilla ei ole mitään todellista sanottavaa asiaan, he ovat vain vale- ja näennäispolitiikkaa, jossa porvarin suorittama köyhälistön tuho turvataan.

    Äänestä

  • Porvari tarvitsee äärioikeistopolitiikkansa turvaksi poliisia ja kohta myös armeijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Täällä on pakolaisia rahoittamassa porvarin kiinteistöbisneksiä ja ajamassa Suomen köyhät ahdinkoon ja sukupuuttoon.

    Olet siit yks esimerkki!

    Äänestä

Ihan kivalta!

Äänestä

😊😊

Äänestä

Maailmassa tulee joka päivä netto 385.000 uutta ihmistä tasaisella taulkolla laskettuna. Eli Suomen väkiluku n. runsaassa kahdessa viikossa. Aivan liikaa. Tänne maapallolle ei kaivata enää yhtään lisää väkeä.

Äänestä

Ei kiinnosta jaskaakaan. Vaikka täällä ei olisi yhtään ihmistä.

Äänestä

En mä nyt niin merkittävä ole, että se koko suomen väkiluku romahtais siksi kun en ole pariutunut. Tosin mä olin omassa ikäluokassani poikkeus. Ja voi tietenkin olla eri nykymiesten silmin. Kun parittomia on jo niin paljon ja alkaa oikeesti huolestuttaa tää suomen tilanne. Kun meillä kuitenkin periaatteessa on aika hyvin ja hyvä lapsi tänne tehdä. Kiinnitettäs vaan enemmän että lapset saa puhtaan elämän ja pidetään työpaikat täällä. Kun ei tolla kiina krääsällä mitään tee. Mä ainakin maksattaisin kaikki kehitysavun kustannukset noilla ongelmayrityksillä kuten prismalla ja tokmannilla.

Äänestä

No aika pitkään on Suomessa asunut vain suomalaisia. Täähän ei ole ollut mitenkään kovin houkuttelevaa seutukuntaa ikinä.

Ehkä en usko, että ihan sadan vuoden sisällä kansa täysin vaihtuisi, mutta aikalailla se kai on ollut tapana, että globaaleissa maissa pikkuhiljalleen alkuperäisväestöt sulautuu muualta tulleisiin. Onhan täälläkin ollut alkuperäisväestöä, joka on jäänyt ns. jalkoihin, kun ihmisiä on tullut tuolta nykyisen Viron suunnalta tänne. Rantaan vähän ruåttalaisia ja tuolla lapissahan on tainnut noita kolttaukkoja ja akkoja ollut ennen sitäkin.

Mutta tosiaan mitään yksittäisen ihmisen huomaamaa väestönvaihdosta ei ap:kaan tule näkemään. Ehkä historioitsija, argeologit vuonna 2400 tai jotain huomaa jotain...

Äänestä

Miehestä tulee heti mielenkiintoinen naisten silmissä kun mies alkaa juomaan viinaa baareissa. Silloin naiset näkee että olet sosiaalinen ja viihdyt ihmisten kanssa.

T: viinamies

Äänestä

Nooh, näin 50-vuotiana voisi ainakin todeta, että maailma ja meno Suomessakin on mennyt sen verran hulluksi, että ihan hyvä, ettei ole tullut (ainakaan vielä) hankittua lapsia, jotka joutuisivat kärsimään tulevaisuudessa heikolla itsetunnolla varustettujen suomalaisten nykypäättäjien idiotismista.

Ensinnääkin, miksi tehdä lapsia maahan, jonka päättäjät eivät nykyisin arvosta puupennin vertaa omaa kansaansa, vaan kaikki muu päätöksenteossa ja etenkin rahankäytössä menee omien kansalaisten asioiden ajamisen edelle. Jos edes omat päättäjät eivät aja eivätkä ajattele oman kansan etua, niin kuka sitten?! Ei kukaan...

Mitä tulisi lasten kouluttamiseen, 2000-luvulla onnistuttiin ennätysajassa puhtaasti ideolokisin syin ja woke-kulttuurin myötä ryssimään hyvin toiminut peruskoulu ja koulutus yleensä. 2020-luvulla Pisa-hömpän jälkeen on päästy tilanteeseen , jossa yhä useampi peruskoulusta valmistunut ei osaa kunnolla lukea, laske tai kirjoittaa. Ja ulkomailta tuodaan kivikautisista ja kehittymättömistä maista lisää elätettäviä huoltosuhdetta huonontamaan ja ajaen alas suomalaista sosiaaliturvaa.

Sen verran itsellekin on kiertynyt elämänkokemusta, että osaan ennustaa, että nuoremmilla sukupolvilla tulee olemaan Suomessakin vielä kovat ajat, ja niiden aikojen siemenet on kylvetty 2000-luvun alussa ja viimeistellään 2020-luvulla tehdeillä huonoilla päätöksillä.

Äänestä
  • Suomesa hyvä asua, jos sunlaisia ei olis vönkinyt maahan!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Suomesa hyvä asua, jos sunlaisia ei olis vönkinyt maahan!

    Täski kirjoitukses, olet kerinnyt muuttuu monen näköiseks, suomeen laki, ett ihmisoletetun pitää esiintyy omalla naamallaan ja naamarit ym. Niiden käytöstä vankilaan!

    Äänestä

Aloittaja on sekaisin kuin käki. Tyypillinen persu, jonka äo on alle keskiarvon. Itse tietenkin luulee olevansa älykäskin.

>simiti<

Äänestä

Sinkkumiehet kuolevat sukupuuttoon joo.

Avioliitossa elävät ihmiset kuolevat vanhuuteen. Avioliitto on sairaus siis, tappava sairaus.

Mutta kun niin avasin tv;:n kun pitikin katsoa amerikkalaisten jääkiekkoa florida vastaan vegas joooo mutta ensimmäisenä tuli joku elokuva jurassic world... jotta Saurus ne linnut karkaavat talostaan...

Äänestä

No ihan näin neljän lapsen isänä totean että lähempänä minä olen henkisesti naisetonta sinkkumiestä kuin jotain naistennaurattajaa joka kärrää uuden merkityksettömän panon baarista joka viikonloppu.

Minä satsaan yksiselitteisesti pidempiin parisuhteisiin ja ilman muutamaa olisin edelleenkin lapseton sinkkumies. Onneni on ehkä se että aikoinaan jotkut nuoret naiset vaivautuivat piikkaamaan lukkojani auki ja sain elettyä suhteita, jolloin ehkä poimin jotain uskoa itseeni ja tarjontaani ihmissuhderintamalla... Mutta edelleenkään en missään iskemistouhuissa tai lupsakkana seuramiehenä ole minkään arvoinen.

Joten mikä on tässä darwinin kaavassa se voittava käsi oikeasti? Mietitään hetki sitä. Se baarista naista köyräävä heittää sukupuunsa käytetyn kortsun mukana roskiin. Enemmän todellista potentiaalia - kenties toteutumatonta mutta kuitenkin - edustaa se asiallinen tapaus.

Äänestä

Oliko niin, että 50% kaikista eläneistä naisista oli saanut jälkeläisiä ja miehillä luku oli jotain 5%. Eli emme ole mitään historian luusereita vaan kulttuurimarxilaisuus on tuhonnut sivilisaation takaisin kivikaudelle.

Äänestä

vedä lumppu naru kaulaan ja muuta sinne ukrainaan

Äänestä

Hyvältä tuntuu. En kaipaa elämääni mittään huono itsetuntoisia naisia jotka kehittää ongelmaa joka asiasta. Yksin eläminen on luxusta.

Äänestä

Siinäpä vie pääsen itse helpommalla ja edullisemmin.
Terveisin 49 vuotias mies.

Äänestä

Ulkomaalaistaustaisten määrä Suomessa lähentelee jo 500 000 ihmistä.
Ei kai voida enää puhua maasta, jossa asuisi vain kantasuomalaisia?

AV

Äänestä
  • Kysymys kuuluu myös, että miten ulkomaalaistaustainen määritellään. En mä esimerkiksi tiedä mahtaisiko kukaan etnonationalisti laskea minua suomalaiseksi, vaikka sukuni onkin todistettavasti ollut Suomessa ainakin 1600-luvulta lähtien.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kysymys kuuluu myös, että miten ulkomaalaistaustainen määritellään. En mä esimerkiksi tiedä mahtaisiko kukaan etnonationalisti laskea minua suomalaiseksi, vaikka sukuni onkin todistettavasti ollut Suomessa ainakin 1600-luvulta lähtien.

    Ulkomaalaistausta määritellään "ei Suomessa syntynyt".

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ulkomaalaistausta määritellään "ei Suomessa syntynyt".

    AV

    Vanhempien ollessa ulkomaalaisia, ei Suomen kansalaisia, saa syntynyt lapsi saman statuksen.

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ulkomaalaistausta määritellään "ei Suomessa syntynyt".

    AV

    Eihän se noin ole. Ulkomaalaistaustaisia, ihan virallisissakin tilastoissa, on myös Suomessa syntyneissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Eihän se noin ole. Ulkomaalaistaustaisia, ihan virallisissakin tilastoissa, on myös Suomessa syntyneissä.

    Niin on, tuolloin vanhemmat eivät ole suomalaisia.
    Otetaan tänne hyvin sikiävää porukkaa, rahaa ja kansalaisuus.
    Kyllä syntyvyys siitä saadaan nousemaan, kun eivät omat kanalaiset ole kykeneviä.

    AV

    Äänestä

Haluan uskoa, että vielä 2050- luvullakin syntyy blondeja ja sinisilmäisiä lapsia? Uskon, et valtaväestö on silloin jo erinäköistä, kuin tänä päivänä, onko se hyvä vai huono juttu? Sen aika näyttää? Maailma muuttuu ja ihmiset sen mukana.

Äänestä
  • Aika helppo on laskea se miten Suomen väkiluku olisi tipahtanut jo 1985 vuoden tasolle ilman niitä jotka luokitellaan taustaltaan ulkomaalaisiksi.
    Suomalaiset ovat aika huonoja lisääntymään, maailman mittakaavan mukaan lähes laiskimpia.
    Eivät siten ole todennäköisesti myöskään seksuaalisesti aktiivista kansaa:)

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Aika helppo on laskea se miten Suomen väkiluku olisi tipahtanut jo 1985 vuoden tasolle ilman niitä jotka luokitellaan taustaltaan ulkomaalaisiksi.
    Suomalaiset ovat aika huonoja lisääntymään, maailman mittakaavan mukaan lähes laiskimpia.
    Eivät siten ole todennäköisesti myöskään seksuaalisesti aktiivista kansaa:)

    AV

    Miehet ja naiset eivät enää tiedosta mitä heillä on ja miksi.

    Miehet laittavat suihkun jälkeen pyyhkeen roikkumaan kovettuneen elimensä päälle hampaita pestessään ja kiittävät luojaa miten viisas se on ollut, kauheen hyvän naulakon on keksinyt. Naiset eivät ole kuulleetkaan, jotain tulisi tunkea sisään, on totuttu vain siihen, että on jotain ulostulevaa.

    Puheet on kyllä sitten kun amoria antavilla:)

    AV

    Äänestä

Kukin lisääntykööt kenen kanssa tahtoo. Jos se vituttaa, kannattaa hakea vaimo vaikka Aasiasta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miltä tuntuu olla historian luuserein mies jonka kansa kuolee sukupuuttoon johtuen maailman historian alhaisimmasta syntyvyydestä samalla kun naiset teidän pääministeri Marinin johdolla roudaavat maahan pakolaisia jotka vie kaikki naiset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu