Se, ettei ole aikanaan käynyt kouluja tai ei ole ymmärtänyt opetusta paistaa räikeästi palstan tiededenialisteista.
Pahimmillaan luullaan, että polkupyörän pumpun käyttäminen riittää kaasujen tilayhtälöiden ymmärtämiseen.
Myös käsitys siitä, että katsomalla video kaasun nesteytyksestä kykenee päättelemään atomien kutistuvan, johtuu totaalisesta ymmärryksen puutteesta ja megalomaanisesta itsekorostuksesta.
Puheet siitä, että tuntee palstan ainoana Einsteinin fotoniteorian ja esittää jatkuvasti epätieteellisiä väitteitä fotoneista, on yksi merkki sekopäisyydestä.
Kun fysiikan osaajaksi itseään mainostava ei erota painetta ja voimaa tai painoa ja massaa toisistaan, on kyse kuvitellusta osaamisesta, jonka todellinen taso on heikon ja naurettavan välillä.
Kun tällaiselta pohjalta julistaa osoittaneensa yliopistoissa parhaillaan opetettavia fysiikan teorioita vääriksi ja väittää, etteivät ilmastotutkijat tunne edes kaasujen käyttäytymistä, niin siitä voi tulla vain yhteen johtopäätökseen. Perustiedotkin puuttuvat, eikä kuuppakaan pelaa siten kuin pitäisi ja megalomaaninen usko omiin kykyihin korvaa sekä tiedon että järjen. Tuloksena on toinen toistaan lapsellisempia väitteitä, joilla ei ole tekemistä sen paremmin fysiikan kuin ilmastonmuutoksenkaan kanssa.
Pahimmillaan luullaan, että polkupyörän pumpun käyttäminen riittää kaasujen tilayhtälöiden ymmärtämiseen.
Myös käsitys siitä, että katsomalla video kaasun nesteytyksestä kykenee päättelemään atomien kutistuvan, johtuu totaalisesta ymmärryksen puutteesta ja megalomaanisesta itsekorostuksesta.
Puheet siitä, että tuntee palstan ainoana Einsteinin fotoniteorian ja esittää jatkuvasti epätieteellisiä väitteitä fotoneista, on yksi merkki sekopäisyydestä.
Kun fysiikan osaajaksi itseään mainostava ei erota painetta ja voimaa tai painoa ja massaa toisistaan, on kyse kuvitellusta osaamisesta, jonka todellinen taso on heikon ja naurettavan välillä.
Kun tällaiselta pohjalta julistaa osoittaneensa yliopistoissa parhaillaan opetettavia fysiikan teorioita vääriksi ja väittää, etteivät ilmastotutkijat tunne edes kaasujen käyttäytymistä, niin siitä voi tulla vain yhteen johtopäätökseen. Perustiedotkin puuttuvat, eikä kuuppakaan pelaa siten kuin pitäisi ja megalomaaninen usko omiin kykyihin korvaa sekä tiedon että järjen. Tuloksena on toinen toistaan lapsellisempia väitteitä, joilla ei ole tekemistä sen paremmin fysiikan kuin ilmastonmuutoksenkaan kanssa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
APH:ssa paistaa pitkälle edennyt dementia. Tuolla käsityskyvyllä ei olisi keskikoulua läpäissyt, jos väite keskikoulun käymisestä piti paikkaansa. Tietenkin sekin on totta, että tiededenialistit ovat pääsääntöisesti heikosti koulutettuja eikä looginen ajattelukaan ole heidän vahvuuksiaan. APH:n kohdalla kyse on jo jostain muustakin. Todellisuuden taju on pahasti hämärtynyt.