Luterilainen määräytyminen pelastukseen ja helvettiin

" Mutta samanaikaisesti funkut tarjoavat "uskoontuloa", jollaista luterilainen oppi ei tarjoa."???

Ehkä ei, mutta Raamattu tarjoaa uskoontuloa. joka on ainoa tie taivaaseen:
Ap 19
"Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?"

Ef 1
"Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, USKOVIKSI tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti, sen, joka on meidän perintömme vakuutena, hänen omaisuutensa lunastamiseksi "

Anonyymi kirjoitti:

" Mutta samanaikaisesti funkut tarjoavat "uskoontuloa", jollaista luterilainen oppi ei tarjoa."???

Ehkä ei, mutta Raamattu tarjoaa uskoontuloa. joka on ainoa tie taivaaseen:
Ap 19
"Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?"

Ef 1
"Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, USKOVIKSI tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti, sen, joka on meidän perintömme vakuutena, hänen omaisuutensa lunastamiseksi "

Lue lisää

Luterilainen oppi on koodattu tunnustuskirjoihin. Ennen kuin tulin palstalle, sekä monet luterilaiset että lahkolaiset selittivät, että uskoon voi tulla. Tämä olisi tarkoittanut sitä, että pelastuksesta osaton olisi tullut pelastuksesta osalliseksi.

Luterilainen oppi tuntee vain suvereenin Jumalan määräyksen. Emme kuitenkaan enää ajattele näin, kuten Augustinus 300-luvulla ja Luther 1500-luvulla, vaan ajattelemme "lisääntyvän valon" mukaisesti, että kaikki ihmiset pelastuvat.

Rooman piispakin, Paavi, on sanonut, että "helvetti on nykyisin suljettu".

Mikäli Jumalaa ei pidetä Kaikkivaltiaana ja Kaikkitietävänä, niin lienee mahdollista että ihmisellä olisi vapaa tahto.
Kaikkivaltiaana ja tietävänä Jumala tietää ennakkoon miten kaikki tulee tapahtumaan ja ihmisen on pakko toimia Jumalalla olevan ennakkotiedon mukaisesti.
Korjaa toki jos olen ymmärtänyt väärin?

Anonyymi kirjoitti:

" Mutta samanaikaisesti funkut tarjoavat "uskoontuloa", jollaista luterilainen oppi ei tarjoa."???

Ehkä ei, mutta Raamattu tarjoaa uskoontuloa. joka on ainoa tie taivaaseen:
Ap 19
"Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?"

Ef 1
"Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, USKOVIKSI tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti, sen, joka on meidän perintömme vakuutena, hänen omaisuutensa lunastamiseksi "

Lue lisää

Pöllö kaikki VAUVAKASTETUT on uskossa poikaan Jeesukseen ei tarvi kääntyä mihinkään tai tulla uskoon kun JO ON USKONUT JEESUKSEEN.2000 vuotta sitten oli vasta ALOITUS kun ihmisiä alkoi eka kertaa kuulla Jeesuksesta ne kääntyi POJAN USKOON.MUTTA KRISTITYT ON JO POJASSA. ÄLÄ NYT PERKELE ENÄÄ VEDÄ TÄÄLLÄ TOTA EKSYTYSTÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilainen oppi on koodattu tunnustuskirjoihin. Ennen kuin tulin palstalle, sekä monet luterilaiset että lahkolaiset selittivät, että uskoon voi tulla. Tämä olisi tarkoittanut sitä, että pelastuksesta osaton olisi tullut pelastuksesta osalliseksi.

Luterilainen oppi tuntee vain suvereenin Jumalan määräyksen. Emme kuitenkaan enää ajattele näin, kuten Augustinus 300-luvulla ja Luther 1500-luvulla, vaan ajattelemme "lisääntyvän valon" mukaisesti, että kaikki ihmiset pelastuvat.

Rooman piispakin, Paavi, on sanonut, että "helvetti on nykyisin suljettu".

Lue lisää

Niin kaikki kutsutut uskoo poikaan Jeesukseen koko elämän ajan ei tarvita erikseen mitään uskoon tuloja kun jo ollaan uskossa.Kyllä Jeesus sovitti sinunkin synnit mikäli käännyt pois pahuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli Jumalaa ei pidetä Kaikkivaltiaana ja Kaikkitietävänä, niin lienee mahdollista että ihmisellä olisi vapaa tahto.
Kaikkivaltiaana ja tietävänä Jumala tietää ennakkoon miten kaikki tulee tapahtumaan ja ihmisen on pakko toimia Jumalalla olevan ennakkotiedon mukaisesti.
Korjaa toki jos olen ymmärtänyt väärin?

Lue lisää

Mikään yksi silmä Jumala ei ole kuitenkaan vaan ihan kaikki on saanut kaksi silmää jopa elukat.

Einstein ei uskonut Jeesukseen ein Stein.Njet nei.

Jeesus löi ristillä saatanan ja kuoleman Juudas.Kiellät pelastajasi.

Joko hukkasit se Jeesuksen nimeen tosi Jumalan teurastetun uhrilampaan, etkä enää ehtoollisella ole juomassa tämän verta ja syömässä tämän ruumista Herran kuoleman julistamiseksi?

Juutalaisten Jumala on se Jeesuksen sanoma Saatana jota te kaikki palvotte.

Jeesuskin oli juutalainen se elävä leipä jonka Mooses profetoi Jumalan lähettävän ja jota piti kuunneltavan tai joutuu pois kansastaan.

Hän saarnasi lähes VT n oppia joka ei paljoa eronnut Mooseksesta.

Luther ei ollut juutalainen, vaan korosti suuresti kansallista mieltä ja kieltä. Hän ymmärsi kyllä että Jeesus on otettava vastaan, tai joutuu eroon kansasta ja ehkä luopuneen eliitin joukkoon.

Mutta ymmärsikö hän roomalaiskirjeen muut kuin saksankieliset käännökset. Eräät englanninnokset esittää että Kristityn on kutsuttava juutalainen kristinuskoon antamalla oma elämänsä tämän hyväksi. Niinhän monet saksalaiset tekivätkin ehkä 1800-luvulla mutta lopulta kaikki kääntyi toisin. Profeetta Hesekiel esittää että juutalaisten pitää kansojen keskellä pitää kiinni laista ja jopa sen kuolemantuomioista erottautuakseen muista kansoista. Mutta tämäkin kääntyi toisin.

Ymmärsikö Luther tarpeeksi? Juutalaisten vaikeaa asemaa. He eivät voi olla täysin kristinuskon länsimaisen muodon kannalla vaan omaavat omia painotuksiaan.

Joka tapauksessa Kristus ja Paavali olivat juutalaisia. Mutta Luther ei.

Tää on vähän heikko ja hätänen viesti. Ei ole aikaa pohtia nyt syvällisemmin.

Sori.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuskin oli juutalainen se elävä leipä jonka Mooses profetoi Jumalan lähettävän ja jota piti kuunneltavan tai joutuu pois kansastaan.

Hän saarnasi lähes VT n oppia joka ei paljoa eronnut Mooseksesta.

Luther ei ollut juutalainen, vaan korosti suuresti kansallista mieltä ja kieltä. Hän ymmärsi kyllä että Jeesus on otettava vastaan, tai joutuu eroon kansasta ja ehkä luopuneen eliitin joukkoon.

Mutta ymmärsikö hän roomalaiskirjeen muut kuin saksankieliset käännökset. Eräät englanninnokset esittää että Kristityn on kutsuttava juutalainen kristinuskoon antamalla oma elämänsä tämän hyväksi. Niinhän monet saksalaiset tekivätkin ehkä 1800-luvulla mutta lopulta kaikki kääntyi toisin. Profeetta Hesekiel esittää että juutalaisten pitää kansojen keskellä pitää kiinni laista ja jopa sen kuolemantuomioista erottautuakseen muista kansoista. Mutta tämäkin kääntyi toisin.

Ymmärsikö Luther tarpeeksi? Juutalaisten vaikeaa asemaa. He eivät voi olla täysin kristinuskon länsimaisen muodon kannalla vaan omaavat omia painotuksiaan.

Joka tapauksessa Kristus ja Paavali olivat juutalaisia. Mutta Luther ei.

Tää on vähän heikko ja hätänen viesti. Ei ole aikaa pohtia nyt syvällisemmin.

Sori.

Lue lisää

Jeesus oli Israelilainen, juutalaiset on Benjaminin heimoa, joka Raamatun mukasn tappoi Israelin heimon, ja Jeesus opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isänä, joka on se teidä kiroama ja teurastama uhri, kun teette uuden liiton Jahven kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli Israelilainen, juutalaiset on Benjaminin heimoa, joka Raamatun mukasn tappoi Israelin heimon, ja Jeesus opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isänä, joka on se teidä kiroama ja teurastama uhri, kun teette uuden liiton Jahven kanssa.

Lue lisää

Israelin Jumala sanoo (Jeremia 7), että juutalaiset veivät hänen nimiin laitettuun temppeliin uhrikultti-iljetyksen, tästä syystä te luulette,että Jahve on Israelin Jumala, ei ole, koska Israelin Jumala sanoo, että uhrikultti on Baalin palvontaa. Hän ei ole antanut mitään uhrausmääräyksiä. Ja Baal Jumsla on VT:n Saatana eli Jahve, joka siellä antaa uhrausmääräykset.

Anonyymi kirjoitti:

Israelin Jumala sanoo (Jeremia 7), että juutalaiset veivät hänen nimiin laitettuun temppeliin uhrikultti-iljetyksen, tästä syystä te luulette,että Jahve on Israelin Jumala, ei ole, koska Israelin Jumala sanoo, että uhrikultti on Baalin palvontaa. Hän ei ole antanut mitään uhrausmääräyksiä. Ja Baal Jumsla on VT:n Saatana eli Jahve, joka siellä antaa uhrausmääräykset.

Lue lisää

Kaikki heimot olivat israelilaisia, Israel on sen kansan nimi johon kaikki heimot kuuluivat ja aikanaan myös kuningaskunnan nimi . Jeremiassa puhuu JHWH ja profeetta oli JHWH:n profeetta kuten joka ainoa Israelin profeetoista.

Pelastus tuli maan päälle ihmiseksi TAIVAASTA

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisten Jumala on se Jeesuksen sanoma Saatana jota te kaikki palvotte.

Kaikki ilkeät pahaa tekevät ovat niitä saatanan joukkoja.Langennut enkeli ylistyksen johtaja.Luulee olevansa ruusu lilja tähti.Mutta se on jo tuomittu Ilmestyskirjassa hyvä kohta luku 20

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli Israelilainen, juutalaiset on Benjaminin heimoa, joka Raamatun mukasn tappoi Israelin heimon, ja Jeesus opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isänä, joka on se teidä kiroama ja teurastama uhri, kun teette uuden liiton Jahven kanssa.

Lue lisää

Sun pitää lopettaa kokonaan nämä uskontojutut olet täysin seonnut päästäsi vääriin oppeihin noituuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Israelin Jumala sanoo (Jeremia 7), että juutalaiset veivät hänen nimiin laitettuun temppeliin uhrikultti-iljetyksen, tästä syystä te luulette,että Jahve on Israelin Jumala, ei ole, koska Israelin Jumala sanoo, että uhrikultti on Baalin palvontaa. Hän ei ole antanut mitään uhrausmääräyksiä. Ja Baal Jumsla on VT:n Saatana eli Jahve, joka siellä antaa uhrausmääräykset.

Lue lisää

YHWH kielsi uhraamasta ihmisiä vain elukkauhrit kävi muistuttamaan synneistä.

Lisäystä - tää on kyllä niin uskomatonta.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä - tää on kyllä niin uskomatonta.

Ja kilometrikaupalla tekstiä, joka perustuu aloituksen valheeseen, eikä kukaan edes sitä tiedä. Mikä srvo on teidän mielipiteillänne silloin?!

Anonyymi kirjoitti:

Ja kilometrikaupalla tekstiä, joka perustuu aloituksen valheeseen, eikä kukaan edes sitä tiedä. Mikä srvo on teidän mielipiteillänne silloin?!

Joa aloitan tekstin "pelastutte, kun laitatte punaisen muoviämpärin päähänne", saisitteko te siitäkin kilometrikaupalla tekstiä. Ja sitten minä kertoisin, että ei punaisia muoviämpäreitä ole olemassakasn. Tämä on sama asia, mutta te luulette, että se on olemassa mistä te puhutte.

Anonyymi kirjoitti:

Joa aloitan tekstin "pelastutte, kun laitatte punaisen muoviämpärin päähänne", saisitteko te siitäkin kilometrikaupalla tekstiä. Ja sitten minä kertoisin, että ei punaisia muoviämpäreitä ole olemassakasn. Tämä on sama asia, mutta te luulette, että se on olemassa mistä te puhutte.

Lue lisää

Ei ole, mitään sellaista ei missään edes ole olemassa mistä te puhutte. Ei Raamatussa eikä luterilaisuudessa. Ei koko kristinuskossa, ei missään sen haarassa, kun te kaikki olette saatananpalvojia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole, mitään sellaista ei missään edes ole olemassa mistä te puhutte. Ei Raamatussa eikä luterilaisuudessa. Ei koko kristinuskossa, ei missään sen haarassa, kun te kaikki olette saatananpalvojia.

Lue lisää

Te menette vain helvettiin. Eikä teille edes ole mitään armoa missään opissa, teologiassa tai Raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

Te menette vain helvettiin. Eikä teille edes ole mitään armoa missään opissa, teologiassa tai Raamatussa.

Olisi se nyt ollut jo kaiken huippu, jos kirkkoisät olisivat teille saatananpalvojille vielä kirjoittaneet tai tehneet teologiaan pelastuksen tai taivaaseen menon, mutta eivät kirjoittaneet.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi se nyt ollut jo kaiken huippu, jos kirkkoisät olisivat teille saatananpalvojille vielä kirjoittaneet tai tehneet teologiaan pelastuksen tai taivaaseen menon, mutta eivät kirjoittaneet.

Lue lisää

Totuus on ankea. Tiedän. Mutta mitäs valitsitte väärän tien.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus on ankea. Tiedän. Mutta mitäs valitsitte väärän tien.

Armon saatte, jos teurastamanne ja saatananpalvontariitillä kuoliaaksi julistamanne sekä lampaana uhraamanne tosi Jumala tulee teidät helvetistä pelaastamaan, mutta Lutherin mukaan siihen on lähes olematon mahdollisuus, kuten hyvin voi kuvitellakin.

No voi mennä ulos katsella taivasta hengittää sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Armon saatte, jos teurastamanne ja saatananpalvontariitillä kuoliaaksi julistamanne sekä lampaana uhraamanne tosi Jumala tulee teidät helvetistä pelaastamaan, mutta Lutherin mukaan siihen on lähes olematon mahdollisuus, kuten hyvin voi kuvitellakin.

Lue lisää

Helvetistä ei voi pelastua mutta uskomalla Jeesukseen pelastuu joutumasta sinne.

Kyllä oikein kristityiltä on helvetti suljettu taivas avattu.amen. aivan oikein.

7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?

7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.

kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista? Jeesus.
palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia: ihmisen omat teot on Jumalan edessä kuin likainen vaate, Jumalalle kelpaa vain absoluuttinen täydellinen ja sen suoritti ainoastaan Jeesus, Hänen ansiot saame armosta kun uskomme niihin, muuta se vaatii nöyryyttä, se, se on tosi ongella kun et ole mitään Jumalan edessä, kaikki on armoa.
Järki ei tätä tajua. omat ansiot on mitätöity pelastuksessa.
Jos tajuaa ristin työn ei halua enää tehdä syntiä, sitä tapahtuu joka päivä ja siksi parannusta täytyy tehdä joka päivä, synnin tajuaa Jeesuksen valon kirkkaudessa, vertauskohta on Jeesus ja synnitön elämä. -Perkeleellä ei ole syntiä, ei tunne kun läpeensä paha ja kun pimeydessä ei näe mitään.

Isä, anna heille anteeksi he ei tiedä mitä puhuvat!

Paavali Saul saulus Paulus kääntyi kristityksi eikä enää lopulta ollut muuta.

Jatkossa ihmisen oikea ja väärä toiminta määräytyy vain jokaisen omantunnon äänen mukaan, ei ole erikseen uskovia ja ateisteja, vaan tämä koskee kaikkia, uskomalla ei saa yhtään ainoaa irtopistettä mihinkään, pahat sielut kuoleman jälkeen vain katoavat ja hyvät jatkavat matkaa.

KOITTAKAA tajuta että kyseessä on pahuuden tekijät eikä ne jotka hyvää tekevät.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkossa ihmisen oikea ja väärä toiminta määräytyy vain jokaisen omantunnon äänen mukaan, ei ole erikseen uskovia ja ateisteja, vaan tämä koskee kaikkia, uskomalla ei saa yhtään ainoaa irtopistettä mihinkään, pahat sielut kuoleman jälkeen vain katoavat ja hyvät jatkavat matkaa.

Lue lisää

Laivoilla liikku uskontolahkoa esittäviä myymässä kahvia missä kultamokka paketissa kuljetetaan huumeita.Näitä on ollut jo 2000 luvulta asti ja kun vievät tavarasi huijaamalla AUTTAMISEKSI.Matkalaukut vievät myös samoin mutta niissä viedään huumeita.

Tässä sinulle se säälittävä Raamatun kohta, kun Jeesuksen nimeen teidän käsketään perkaamaan taivasten valtakunta pois, kun säälittävä tosi Jumala, taivasten valtakunnan Isä on teurastettu. Alempaa sitten löytyy, että myös ristillle kirottu.

1.Kor. "5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu."

Anonyymi kirjoitti:

Tässä sinulle se säälittävä Raamatun kohta, kun Jeesuksen nimeen teidän käsketään perkaamaan taivasten valtakunta pois, kun säälittävä tosi Jumala, taivasten valtakunnan Isä on teurastettu. Alempaa sitten löytyy, että myös ristillle kirottu.

1.Kor. "5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu."

Lue lisää

Hapatus tarkoitti vanhaa ulkokultaista rituaali uskontoa.

Miksi te sitten kiroatte Jeesuksen opettamanaan taivasten valtakunnan Isä Jumalana ristille?

1.Kor." 3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Miksi te sitten palvotte tämän teurastamista uhrilampaana tosi Jumalana?

1.Kor. "5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu."

Jeesuksen sanoin taivasten valtakunta on happaman taikinan kaltainen, joka on meissä ja meidän ympärillä, miksi te sitten perkaatte sen pois?

Matt. "13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani".

Anonyymi kirjoitti:

Miksi te sitten kiroatte Jeesuksen opettamanaan taivasten valtakunnan Isä Jumalana ristille?

1.Kor." 3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Miksi te sitten palvotte tämän teurastamista uhrilampaana tosi Jumalana?

1.Kor. "5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu."

Jeesuksen sanoin taivasten valtakunta on happaman taikinan kaltainen, joka on meissä ja meidän ympärillä, miksi te sitten perkaatte sen pois?

Matt. "13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani".

Lue lisää

Ilman verenvuodatusta ei ole anteeksiantoa. Kun Täydellisen veri vuodatettiin syntyi armo anteeksianto. Raamatun ilosanoma Evankeliumi Jeesuksesta Kristuksesta.
Kiitos Herran!

Anonyymi kirjoitti:

Ilman verenvuodatusta ei ole anteeksiantoa. Kun Täydellisen veri vuodatettiin syntyi armo anteeksianto. Raamatun ilosanoma Evankeliumi Jeesuksesta Kristuksesta.
Kiitos Herran!

Lue lisää

Sama sanoma toisin sanoin: Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

Anonyymi kirjoitti:

Sama sanoma toisin sanoin: Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

Lue lisää

Juu, kyllä sen tiesin, että olette ihan aitoja saatananpalvojia, ja on tärkeää, että tällaisia keskusteluja käytään ja, että tämä Paavalin syntiopin perusta tuodaan ihan aidosti esille, ettei lukijoille tule mitään harhakäsityksiä. Heidän, jotka eivät välttämättä tiedä mitä Raamatussa lukee ja mikä on opin perusta on helpompi päätellä kirjoituksia ja ihmisten uskoja.

Tässä vielä Augsburgin tunnustuksesta, että Kristus on sama kuin tosi Jumala:

"Kristus oli tosi ihminen ja tosi Jumala, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri"

Lähde: wikipedia

Ja ehtoollisesta, joka tähän oleellisesti liittyy saatananpalvontarituaalina:

Opetetaan, että Kristuksen ruumis ja veri ovat leivän ja viinin muodossa todellisesti läsnä ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, kyllä sen tiesin, että olette ihan aitoja saatananpalvojia, ja on tärkeää, että tällaisia keskusteluja käytään ja, että tämä Paavalin syntiopin perusta tuodaan ihan aidosti esille, ettei lukijoille tule mitään harhakäsityksiä. Heidän, jotka eivät välttämättä tiedä mitä Raamatussa lukee ja mikä on opin perusta on helpompi päätellä kirjoituksia ja ihmisten uskoja.

Tässä vielä Augsburgin tunnustuksesta, että Kristus on sama kuin tosi Jumala:

"Kristus oli tosi ihminen ja tosi Jumala, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri"

Lähde: wikipedia

Ja ehtoollisesta, joka tähän oleellisesti liittyy saatananpalvontarituaalina:

Opetetaan, että Kristuksen ruumis ja veri ovat leivän ja viinin muodossa todellisesti läsnä ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan.

Lue lisää

"Opetetaan, että Kristuksen ruumis ja veri ovat leivän ja viinin muodossa todellisesti läsnä ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan."

Piti olla siellä tuon Augsburgin lauseen ympärillä heittomerkit, kun on suora lainaus siitä. Tämä tulee Raamatun kohdasta ja Paavalin sanoin, kun hän antaa ehtoollisriitin, ja käskee julistaa Herran kuolemaa - ja nauttia ehtoollisen oikein, koska muuten tulee vikapääksi:

"11:23 olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän kiitti, mursi ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini...."

Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa. Sentähden, joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljan, hän on oleva vikapää Herran ruumiiseen ja vereen."

Anonyymi kirjoitti:

"Opetetaan, että Kristuksen ruumis ja veri ovat leivän ja viinin muodossa todellisesti läsnä ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan."

Piti olla siellä tuon Augsburgin lauseen ympärillä heittomerkit, kun on suora lainaus siitä. Tämä tulee Raamatun kohdasta ja Paavalin sanoin, kun hän antaa ehtoollisriitin, ja käskee julistaa Herran kuolemaa - ja nauttia ehtoollisen oikein, koska muuten tulee vikapääksi:

"11:23 olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän kiitti, mursi ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini...."

Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa. Sentähden, joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljan, hän on oleva vikapää Herran ruumiiseen ja vereen."

Lue lisää

No nyt siitä unohtu lähde - on siis Paavalin 1.Korintolaiskirjeestä - samasta, jossa hän sitten sanoo, että tällä opilla mennään tulenliekkeihin, jos rakentaa hänen tekemän kristuskultin varaan:

"3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka TULESSA ilmestyy,"

Kyllä heidän saatananpalvontaoppinsa on ihan täysin sitä mitä Raamatussa lukeekin.

Anonyymi kirjoitti:

No nyt siitä unohtu lähde - on siis Paavalin 1.Korintolaiskirjeestä - samasta, jossa hän sitten sanoo, että tällä opilla mennään tulenliekkeihin, jos rakentaa hänen tekemän kristuskultin varaan:

"3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka TULESSA ilmestyy,"

Kyllä heidän saatananpalvontaoppinsa on ihan täysin sitä mitä Raamatussa lukeekin.

Lue lisää

Ja koska Jahve, juutalaisten Jumala, jonka Jeesus sanoo (Joh.8) olevan Saatana ja kaiken valheen isä Raamatussa, niin luonnollisesti paikassa, johon tällä juutalaisen opilla mennään, palaa tuli. Jahvehan on Raamatun mukaan tulivuorenjumala.

Laitan vielä sen kohdan, niin tulee selvitettyä, että mistä tämä tuli johtuu. Ja he puhuvat ihan oikein verestä, Jeesuksen veren vuodatuksesta - kyseessä on uuden liiton veri, joka liitto on solmittu Jahven kanssa, tässä Jahve Jumala puhuu:

5.Mooseksen kirja:

"4:10 mitä tapahtui sinä päivänä, jona seisoit Herran, SINUN JUMALASI, edessä Hoorebilla, kun Herra sanoi minulle: 'Kokoa kansa, niin minä julistan heille sanani, että he oppisivat pelkäämään minua, niin kauan kuin elävät maan päällä, ja opettaisivat lapsensakin siihen'.
4:11 Ja te astuitte esille ja jäitte seisomaan vuoren juurelle, ja vuori paloi tulena, joka loimusi sisimpään taivaaseen asti pimeyden ja synkkien pilvien keskellä.
4:12 Ja Herra puhui teille tulen keskeltä. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen.
4:13 Ja hän ILMOITTI TEILLE LIITTONSA, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun."

Anonyymi kirjoitti:

Ilman verenvuodatusta ei ole anteeksiantoa. Kun Täydellisen veri vuodatettiin syntyi armo anteeksianto. Raamatun ilosanoma Evankeliumi Jeesuksesta Kristuksesta.
Kiitos Herran!

Lue lisää

"Ilman verenvuodatusta ei ole anteeksiantoa." Ei pidä paikkaansa juutalaisuudessa, mutta ilmeisesti kristinuskossa.

Kyllä näissä herätysjutuissa on ollut paljon eksytystä herjaavat henkivallat omiaan puhuu valheita lupailee tyhjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman verenvuodatusta ei ole anteeksiantoa. Kun Täydellisen veri vuodatettiin syntyi armo anteeksianto. Raamatun ilosanoma Evankeliumi Jeesuksesta Kristuksesta.
Kiitos Herran!

Lue lisää

SYNNITÖN VERI JUMALAN EI IHMISEN SYNTINEN VERI VAIN TAIVAASTA TULLUT LÄPI TAIVASTEN KULKENUT POIKA SYNNITÖN VOI SOVITTAA.JA MINKÄ JUMALA ON JO PYHITTÄNYT SITÄ ÄLÄ SINÄ SANO SAASTAISEKSI KUULE.

Anonyymi kirjoitti:

Sama sanoma toisin sanoin: Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

Lue lisää

Ei ihmisen poika tullut maailmaan tuomitsemaan maailmaa vaan sitä varten että maailma hänen kauttaan pelastuisi.

Anonyymi kirjoitti:

"Opetetaan, että Kristuksen ruumis ja veri ovat leivän ja viinin muodossa todellisesti läsnä ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan."

Piti olla siellä tuon Augsburgin lauseen ympärillä heittomerkit, kun on suora lainaus siitä. Tämä tulee Raamatun kohdasta ja Paavalin sanoin, kun hän antaa ehtoollisriitin, ja käskee julistaa Herran kuolemaa - ja nauttia ehtoollisen oikein, koska muuten tulee vikapääksi:

"11:23 olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän kiitti, mursi ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini...."

Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa. Sentähden, joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljan, hän on oleva vikapää Herran ruumiiseen ja vereen."

Lue lisää

Kelvoton ei tarkoita syntejä vaan juuri sitä että luulee olevansa itse synnitön tai epäuskon synnissä.Joka tunnustaa Jeesuksen ihmisten edessä älä sinä käy tuomitsemaan.

Anonyymi kirjoitti:

No nyt siitä unohtu lähde - on siis Paavalin 1.Korintolaiskirjeestä - samasta, jossa hän sitten sanoo, että tällä opilla mennään tulenliekkeihin, jos rakentaa hänen tekemän kristuskultin varaan:

"3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka TULESSA ilmestyy,"

Kyllä heidän saatananpalvontaoppinsa on ihan täysin sitä mitä Raamatussa lukeekin.

Lue lisää

Tarkoittaa että usko Jeesukseen on ainoa asia mikä sulta kysytään pelastuksesta ei sun tekojasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja koska Jahve, juutalaisten Jumala, jonka Jeesus sanoo (Joh.8) olevan Saatana ja kaiken valheen isä Raamatussa, niin luonnollisesti paikassa, johon tällä juutalaisen opilla mennään, palaa tuli. Jahvehan on Raamatun mukaan tulivuorenjumala.

Laitan vielä sen kohdan, niin tulee selvitettyä, että mistä tämä tuli johtuu. Ja he puhuvat ihan oikein verestä, Jeesuksen veren vuodatuksesta - kyseessä on uuden liiton veri, joka liitto on solmittu Jahven kanssa, tässä Jahve Jumala puhuu:

5.Mooseksen kirja:

"4:10 mitä tapahtui sinä päivänä, jona seisoit Herran, SINUN JUMALASI, edessä Hoorebilla, kun Herra sanoi minulle: 'Kokoa kansa, niin minä julistan heille sanani, että he oppisivat pelkäämään minua, niin kauan kuin elävät maan päällä, ja opettaisivat lapsensakin siihen'.
4:11 Ja te astuitte esille ja jäitte seisomaan vuoren juurelle, ja vuori paloi tulena, joka loimusi sisimpään taivaaseen asti pimeyden ja synkkien pilvien keskellä.
4:12 Ja Herra puhui teille tulen keskeltä. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen.
4:13 Ja hän ILMOITTI TEILLE LIITTONSA, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun."

Lue lisää

Kymmenen käskyä on Mooseksen itse rikkonut ja siksi piti tulla sovittaja maan päälle.

dikduk kirjoitti:

"Ilman verenvuodatusta ei ole anteeksiantoa." Ei pidä paikkaansa juutalaisuudessa, mutta ilmeisesti kristinuskossa.

Valehtelet taas juutalaiset uhraa elukan joka viikko muistutukseksi synnistä.ELUKAN VERTA.

dikduk kirjoitti:

"Ilman verenvuodatusta ei ole anteeksiantoa." Ei pidä paikkaansa juutalaisuudessa, mutta ilmeisesti kristinuskossa.

No, eikö muka juutalaisuudessa ole uhrattu esim. härkiä, lampaita, kyyhkysiä Jumalalle? Aabraham oli vähällä uhrata oman poikansa Iisakin!

Vaikka itse Jerusalemin temppeli tuhoutui, jossain uhrataan kait vieläkin?

Juuri mahd. arvokkaan uhrieläimen "veren vuodatus" on ollut tuon uhrauksen tarkoitus.

Anonyymi kirjoitti:

No, eikö muka juutalaisuudessa ole uhrattu esim. härkiä, lampaita, kyyhkysiä Jumalalle? Aabraham oli vähällä uhrata oman poikansa Iisakin!

Vaikka itse Jerusalemin temppeli tuhoutui, jossain uhrataan kait vieläkin?

Juuri mahd. arvokkaan uhrieläimen "veren vuodatus" on ollut tuon uhrauksen tarkoitus.

Lue lisää

Ei voi uhrata kuin temppelissä ja tarina "Iisakin sitomisesta" (=tarinan heprealainen nimi akedat Jitzchak) opettaa että ihmisuhrit ovat kiellettyjä kuten lakikin sanoo. Enää ei uhrata missään. Ei välttämättä ollut pakko uhrata eläintä, mutta jos uhrasi, se piti tehdä temppelissä, köyhä voi tuoda vaikka jonkun esineen jos ei ollut varaa eläimeen.
Veri ei ole se joka synnit antaa anteeksi vaan Jumala ja jos oli tehnyt rikoksen toisia ihmisiä vastaan, ei voinut uhrata, vaan vahinko piti korvata uhrille ja /tai kärsiä lain säätämä rangaistus.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet taas juutalaiset uhraa elukan joka viikko muistutukseksi synnistä.ELUKAN VERTA.

Ei uhrata.

Ainoa taivas mikä.on, on Jeesuksen sanoin meissä ja meidän ympärillä, mutta te perkaatte pois sen - siinä edellä on se kohta Raamatusta - kun palvotte Jeesusta teurastettuna uhrilampaana tosi Jumalana.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa taivas mikä.on, on Jeesuksen sanoin meissä ja meidän ympärillä, mutta te perkaatte pois sen - siinä edellä on se kohta Raamatusta - kun palvotte Jeesusta teurastettuna uhrilampaana tosi Jumalana.

Lue lisää

Lisäystä. Koitapa nyt ihan oikeasti lukea nämä kohdat Raamatusta, jotka laitoin edelle - te menette tulenliekkeihin Jahven luo uudella liitolla ja Jeesuksen verellä.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä. Koitapa nyt ihan oikeasti lukea nämä kohdat Raamatusta, jotka laitoin edelle - te menette tulenliekkeihin Jahven luo uudella liitolla ja Jeesuksen verellä.

Jeesus Israelilaisena opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana Israelin Jumalaa, mutta tämä on teidän uhrinne juutalaisten Jumala Jahvelle, joka on Mooseksen uhrikulttijumala ja tulivuori.

Tästä uhrikultin palvonnasta Israelin Jumala käski Mooseksen menmä silmistään, kun johdatti juutalaiset Baalin eli Moolokin uhrikulttipalvontaan (Jeremia 15).

Mutta kun juutalaiset antoivst ymmärtää, että Jahve onkin Israelin Jumala, niin kaikki menivät halpaan.

Kyseessä on huijaus, jossa Jeesuksen nimeä käytettiin hyväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa taivas mikä.on, on Jeesuksen sanoin meissä ja meidän ympärillä, mutta te perkaatte pois sen - siinä edellä on se kohta Raamatusta - kun palvotte Jeesusta teurastettuna uhrilampaana tosi Jumalana.

Lue lisää

Jeesus on verensä kautta ostanut omakseen,kaikki toiset hykäävät sen.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus Israelilaisena opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana Israelin Jumalaa, mutta tämä on teidän uhrinne juutalaisten Jumala Jahvelle, joka on Mooseksen uhrikulttijumala ja tulivuori.

Tästä uhrikultin palvonnasta Israelin Jumala käski Mooseksen menmä silmistään, kun johdatti juutalaiset Baalin eli Moolokin uhrikulttipalvontaan (Jeremia 15).

Mutta kun juutalaiset antoivst ymmärtää, että Jahve onkin Israelin Jumala, niin kaikki menivät halpaan.

Kyseessä on huijaus, jossa Jeesuksen nimeä käytettiin hyväksi.

Lue lisää

Taivasten valtakuntaa ei ole hepr. raamatussa vaan se on Jeesuksen ajan juutalaisten oppineiden ajattelua jota Jeesus muutenkin seurasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa taivas mikä.on, on Jeesuksen sanoin meissä ja meidän ympärillä, mutta te perkaatte pois sen - siinä edellä on se kohta Raamatusta - kun palvotte Jeesusta teurastettuna uhrilampaana tosi Jumalana.

Lue lisää

Saatana on ylistyksen johtaja varas ja valehtelija.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus Israelilaisena opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana Israelin Jumalaa, mutta tämä on teidän uhrinne juutalaisten Jumala Jahvelle, joka on Mooseksen uhrikulttijumala ja tulivuori.

Tästä uhrikultin palvonnasta Israelin Jumala käski Mooseksen menmä silmistään, kun johdatti juutalaiset Baalin eli Moolokin uhrikulttipalvontaan (Jeremia 15).

Mutta kun juutalaiset antoivst ymmärtää, että Jahve onkin Israelin Jumala, niin kaikki menivät halpaan.

Kyseessä on huijaus, jossa Jeesuksen nimeä käytettiin hyväksi.

Lue lisää

Ihmisiä ei saanut eikä saa uhrata mutta Jumalan itse tekemä sovinto on taas eri asia koska JUUDAKSET murhasi Jeesuksen.Ihmisen ja Jumalan.

kotipaju2 kirjoitti:

Jeesus on verensä kautta ostanut omakseen,kaikki toiset hykäävät sen.

Kukaan kristitty ei hylkää sovintoa vaan elää rauhassa siinä olosuhteista huolimatta.

dikduk kirjoitti:

Taivasten valtakuntaa ei ole hepr. raamatussa vaan se on Jeesuksen ajan juutalaisten oppineiden ajattelua jota Jeesus muutenkin seurasi.

Valhetta taas Mooses kohtasi Jeesuksen ORJANTAPPURA pensaassa mikä paloi ja puhui siinailla.Hån on taivaasta.ELIAS Elisa eenok otettiin taivaaseen MIKÄ VIT....N VALEHTELIJA OLET ?PETO666

Anonyymi kirjoitti:

Valhetta taas Mooses kohtasi Jeesuksen ORJANTAPPURA pensaassa mikä paloi ja puhui siinailla.Hån on taivaasta.ELIAS Elisa eenok otettiin taivaaseen MIKÄ VIT....N VALEHTELIJA OLET ?PETO666

Lue lisää

Abraham iisakkia uhraamassa Jumalan käskystä , vaihtoi oinaaseen ajatuksella; JUMALA ON VOIMALLINEN KUOLLEISTAKIN HERÄTTÄMÄÄN KUTEN JEESUKSEN HERÄTTI.Se oli ennustus.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan kristitty ei hylkää sovintoa vaan elää rauhassa siinä olosuhteista huolimatta.

Ihminen on lankeevainen, maaiman viettylys on vahva koetus uskovallein, nimi kristityt onvat luopuneet heille tarjotusta armosta ovat tyhmien neisyeitten kaltaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Valhetta taas Mooses kohtasi Jeesuksen ORJANTAPPURA pensaassa mikä paloi ja puhui siinailla.Hån on taivaasta.ELIAS Elisa eenok otettiin taivaaseen MIKÄ VIT....N VALEHTELIJA OLET ?PETO666

Lue lisää

Tarina orjantappurapensaasta sanoo näin "Silloin JHWH:n enkeli ilmestyi hänelle tulen liekissä keskellä orjantappurapensasta; ja hän näki, että pensas paloi ilmitulessa, mutta pensas ei kuitenkaan kulunut." Ei tarinassa puhuta kristinuskosta tai sen jumalasta mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Abraham iisakkia uhraamassa Jumalan käskystä , vaihtoi oinaaseen ajatuksella; JUMALA ON VOIMALLINEN KUOLLEISTAKIN HERÄTTÄMÄÄN KUTEN JEESUKSEN HERÄTTI.Se oli ennustus.

Ei olut ennustus mistään, vaan kielto ihmisuhreille joka laissa toistetaan. Ei sitä että maailman luoja voi herättää kuolleenkin tarvitse ennustaa.

Uudestikastaja puhuu omiaan

Luterilaisuus on pelastus uskon kautta. Uudestikastajat laittavat sakramentit ja uskon vastakkain. Uudestikastajuus on harhaa

Anonyymi kirjoitti:

Uudestikastaja puhuu omiaan

Luterilaisuus on pelastus uskon kautta. Uudestikastajat laittavat sakramentit ja uskon vastakkain. Uudestikastajuus on harhaa

Lutherin sanoin (Vähä katekismus, liitteet) Perkele asetetaan ihmisen kimppuun kasteella koko tämän elämän ajaksi.

On teillä kummallinen vimma vesittää Lutherin oppi ja Raamatun Jumala Sana.

Mitä sinä vaahtoat - ainoa kaikista kristinuskon uskontohaaroista, joka vastaa täysin Raamatun Jumalan sanaa on luterilaisuus!

YKSIN USKOSTA (pelastuu puhtaalla omallatunnolla palvelemaan synnin lakia) YKSIN ARMOSTA (pääsee pois helvetistä, johon tällä opilla joutuu).

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinä vaahtoat - ainoa kaikista kristinuskon uskontohaaroista, joka vastaa täysin Raamatun Jumalan sanaa on luterilaisuus!

YKSIN USKOSTA (pelastuu puhtaalla omallatunnolla palvelemaan synnin lakia) YKSIN ARMOSTA (pääsee pois helvetistä, johon tällä opilla joutuu).

Lue lisää

YKSIN KRISTUKSEN TEKOJEN KAUTTA.

Mihin ihmeeseen teiltä eräiltä aina unohtuu Kristus?
Luther saarnasi aina Kristuksesta.

Ei ihmisen omien hurskaudentekojen, vaan Kristuksen = Jumalan Itsensä suorittamien tekojen kautta.

Luterilaisissa tiloissa käy eri uskontoja sekä HELLAREITA piiritansseissa mutta ne ovat näitä villitsevät riivaajahenkiä eikä tarvi sekaantua niihin.

Anonyymi kirjoitti:

Uudestikastaja puhuu omiaan

Luterilaisuus on pelastus uskon kautta. Uudestikastajat laittavat sakramentit ja uskon vastakkain. Uudestikastajuus on harhaa

Näitä HELLAREITA ei saa päästää kirkon tiloihin.

Anonyymi kirjoitti:

Lutherin sanoin (Vähä katekismus, liitteet) Perkele asetetaan ihmisen kimppuun kasteella koko tämän elämän ajaksi.

On teillä kummallinen vimma vesittää Lutherin oppi ja Raamatun Jumala Sana.

Lue lisää

KASTEELLA ei aseteta perkelettä mihinkään muualle kuin ilm20:10. Mutta ympärileikattu ja vaivaa samat demonit synnit kuin kaikkia vaivaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinä vaahtoat - ainoa kaikista kristinuskon uskontohaaroista, joka vastaa täysin Raamatun Jumalan sanaa on luterilaisuus!

YKSIN USKOSTA (pelastuu puhtaalla omallatunnolla palvelemaan synnin lakia) YKSIN ARMOSTA (pääsee pois helvetistä, johon tällä opilla joutuu).

Lue lisää

Armosta me olemme pelastetut emme itsemme kautta ettei kukaan kerskaisi!

<<Kymmenen käskyä oli osa Mooseksen lakia eikä lakiin saanut lisätä eikä myöskään ottaa mitään pois. <<
Esimmäinen käsky kattaa kaikki muuta käskyt. Siinä on täydellinen sisältö ja kun Hengessä täytetään koko sydämisesti. Saman lain Jumala on laittanut jokaisen sydämeen, omaantuntoon, nyt se vaan herätetään Henkiin. Syntyy uusi herätys.

Anonyymi kirjoitti:

<<Kymmenen käskyä oli osa Mooseksen lakia eikä lakiin saanut lisätä eikä myöskään ottaa mitään pois. <<
Esimmäinen käsky kattaa kaikki muuta käskyt. Siinä on täydellinen sisältö ja kun Hengessä täytetään koko sydämisesti. Saman lain Jumala on laittanut jokaisen sydämeen, omaantuntoon, nyt se vaan herätetään Henkiin. Syntyy uusi herätys.

Lue lisää

Juu, tulivuori sylkäisi ne kivitaulut sisältään, kuten edelle laittamani katkelma 5.Mooseksen kirjasta kertoo.

Tämäkään ei mene kaikkien päähän laki, tora, on Israelin kansan kultti-,rikos- ja siviililaki, kaikki nuo olivat muinoin yhdessä ja samassa. Kansan, heimon tai vaikka kaupungin jumala oli tuolloin lakien takaaja jota pidettiin monesti myös lakien antajana.
Kymmeneen käskyyn kiteytyvät ne määräykset joita ilman ei lajimme voi asua paikallaan yhteisöissä, Israelin käskyissä vain oli mukana mm sabattimääräys, jota muilla ei ollut, mutta ajatus lepopäivästä levisi kristinuskon kautta sunnuntain muodossa muuallekin .

Anonyymi kirjoitti:

Juu, tulivuori sylkäisi ne kivitaulut sisältään, kuten edelle laittamani katkelma 5.Mooseksen kirjasta kertoo.

Ei sylkäissyt.

dikduk kirjoitti:

Ei sylkäissyt.

No nyt hyökätään samoin, anabaptistien valhein, juutalaistakin uskoa vastaan. Uskovat kristityt, - edes "pahat lutherilaiset!" - eivät väitä Jumalan syljeskelevän käskytauluja Mooseksen päälle.

Älä dikduk välitä. Ei nuo valehtelijat ole kristittyjä, vaan kristinuskon ja juutalaisuuden vastaisia anabaptisteja ja muita uskojemme pilkkaajia, oikein omissa elementeissään.

He-ma täältä enää puuttuukin, nauramassa kaiken päälle.

Ei se kyllä minua miellytä tippaakaan kustantaav krkkoa, jonka oppi perustuu helvettiin menoon teurastamalla tosi Jumala uhrilampaana.

Ja onneksi uudet askelmerkit on jo tehty, ja ssatananpalvojat lähtee sinne mihin lusteet on tarkoitus korjatakin Raamatun mukaan, kun ensimmäisiksi itseää luulevat tulivatkin viimmeisiksi Jeesuksen sanoin.

Kristus nousi kuolleista, kuolemalla kuoleman voitti, ja haudoissa oleville elämän antoi.

1.Johanneksen kirje: 2:23 Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.
1.Johanneksen kirje: 5:12 Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.
Raamattu on selkeä kun rakennetaan Kristuksen ruumista, kaikilla on yhteinen päämäärä.
Saatana vastustaa, se on suljettu pois, Kristus nousi kuolleista, kuolemalla kuoleman voitti, ja haudoissa oleville elämän antoi.

Raamatussa ei ole mitää tulkittavaa tai ristiriitaista.

Jos valitsee Jeesuksen sanoman väärän tien, menee helvettiin, ja jos valitsee Jeesuksen tien , palaa takaisin paratiisiin ahtaana porttina, eikä perkaa Paavalin käskystä taivasten valtakuntaa pois, eikä palvo itsensä puolesta Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaana.

Mutta jos yrität Raamatun hyvästä ja pahasta tiedosta säätää Saatanalla itsellesi taivaspaikkaa niin vaikeaksi menee.

Raamattu on onneksi kirjoitettu niin ja kirkko pysynyt kiitettävästi omassa linjassaan, että et yrittämälläkään näitä kahta eri tietä pysty sotkemaan - sitten menee valheen puolelle.

Tiet löytyvä Matteuksen evankeliumin 7. luvusta, ja huomautan Jeesuksen sanoma 'raatelevainen susi' on vihje Benjaminin heimoon VT:ssa, johon heimoon Paavali kuuluu, Benjamin on raatelevain susi, joka syö saalista aamulla ja jakaa saaliin illalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kristus nousi kuolleista, kuolemalla kuoleman voitti, ja haudoissa oleville elämän antoi.

1.Johanneksen kirje: 2:23 Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.
1.Johanneksen kirje: 5:12 Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.
Raamattu on selkeä kun rakennetaan Kristuksen ruumista, kaikilla on yhteinen päämäärä.
Saatana vastustaa, se on suljettu pois, Kristus nousi kuolleista, kuolemalla kuoleman voitti, ja haudoissa oleville elämän antoi.

Lue lisää

Kuule, kannattaiko sinun nyt miettiä jo hoitoonohjausta?

Järki ei tässä vaikuta. Tämän ketjun aloituksessa ei vaikuta tuo epäuskoisten epäjumala Suuri Järki" ja "Nykyaika (2020-luku)", vaan anabaptistiset valheen henkivallat.

2. Kor. 10:1-6
1 Minä, Paavali, itse kehoitan teitä Kristuksen laupeuden ja lempeyden kautta, minä, joka olen muka nöyrä kasvotusten teidän kanssanne, mutta poissa ollessani rohkea teitä kohtaan,
2 ja pyydän, ettei minun, kun tulen teidän tykönne, tarvitsisi käyttää sitä rohkeutta, millä aion luottavaisesti uskaltaa käydä eräiden kimppuun, jotka ajattelevat meistä, aivan kuin vaeltaisimme lihan mukaan.

3 Vaikka me vaellammekin lihassa, emme kuitenkaan lihan mukaan sodi;
4 sillä meidän sota-aseemme eivät ole lihalliset, vaan ne ovat voimalliset Jumalan edessä hajottamaan maahan linnoituksia.

5 Me hajotamme maahan järjen päätelmät ja jokaisen varustuksen, joka nostetaan Jumalan tuntemista vastaan, ja vangitsemme jokaisen ajatuksen kuuliaiseksi Kristukselle
6 ja olemme valmiit rankaisemaan kaikkea tottelemattomuutta, kunhan te ensin olette täysin kuuliaisiksi tulleet.

Tämä oli myös Lutherin tunnustama Jumalan sana. Tuolla sanalla ei siis hyökätä jumalattomia ja muita epäuskoisia, vaan valhekristittyjä vastaan, sanoohan Paavali: "... kunhan te ensin olette täysin kuuliaisiksi tulleet."

"Ein feste Burg ist unser Gott, ein gute Wehr und Waffen...":
https://www.youtube.com/watch?v=pIbEMp8EpCI
🏯✨

Anonyymi kirjoitti:

Ei se kyllä minua miellytä tippaakaan kustantaav krkkoa, jonka oppi perustuu helvettiin menoon teurastamalla tosi Jumala uhrilampaana.

Ja onneksi uudet askelmerkit on jo tehty, ja ssatananpalvojat lähtee sinne mihin lusteet on tarkoitus korjatakin Raamatun mukaan, kun ensimmäisiksi itseää luulevat tulivatkin viimmeisiksi Jeesuksen sanoin.

Lue lisää

Niin Jeesus on tosi Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Kristus nousi kuolleista, kuolemalla kuoleman voitti, ja haudoissa oleville elämän antoi.

1.Johanneksen kirje: 2:23 Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.
1.Johanneksen kirje: 5:12 Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.
Raamattu on selkeä kun rakennetaan Kristuksen ruumista, kaikilla on yhteinen päämäärä.
Saatana vastustaa, se on suljettu pois, Kristus nousi kuolleista, kuolemalla kuoleman voitti, ja haudoissa oleville elämän antoi.

Lue lisää

Jeesus voitti kuoleman NOUSEMALLA KUOLLEISTA että ortodoksien pitää tutkia omia oppejaan.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa ei ole mitää tulkittavaa tai ristiriitaista.

Jos valitsee Jeesuksen sanoman väärän tien, menee helvettiin, ja jos valitsee Jeesuksen tien , palaa takaisin paratiisiin ahtaana porttina, eikä perkaa Paavalin käskystä taivasten valtakuntaa pois, eikä palvo itsensä puolesta Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaana.

Mutta jos yrität Raamatun hyvästä ja pahasta tiedosta säätää Saatanalla itsellesi taivaspaikkaa niin vaikeaksi menee.

Raamattu on onneksi kirjoitettu niin ja kirkko pysynyt kiitettävästi omassa linjassaan, että et yrittämälläkään näitä kahta eri tietä pysty sotkemaan - sitten menee valheen puolelle.

Tiet löytyvä Matteuksen evankeliumin 7. luvusta, ja huomautan Jeesuksen sanoma 'raatelevainen susi' on vihje Benjaminin heimoon VT:ssa, johon heimoon Paavali kuuluu, Benjamin on raatelevain susi, joka syö saalista aamulla ja jakaa saaliin illalla.

Lue lisää

Paavali kääntyi Kristityksi eikä enää ollut raateleva susi vaan muuttui lampaaksi bäää nää.

Anonyymi kirjoitti:

Kristus nousi kuolleista, kuolemalla kuoleman voitti, ja haudoissa oleville elämän antoi.

1.Johanneksen kirje: 2:23 Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.
1.Johanneksen kirje: 5:12 Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.
Raamattu on selkeä kun rakennetaan Kristuksen ruumista, kaikilla on yhteinen päämäärä.
Saatana vastustaa, se on suljettu pois, Kristus nousi kuolleista, kuolemalla kuoleman voitti, ja haudoissa oleville elämän antoi.

Lue lisää

Muuten meni hyvin mutta kuolema voitettiin ylösnousemuksella.

Anonyymi kirjoitti:

Järki ei tässä vaikuta. Tämän ketjun aloituksessa ei vaikuta tuo epäuskoisten epäjumala Suuri Järki" ja "Nykyaika (2020-luku)", vaan anabaptistiset valheen henkivallat.

2. Kor. 10:1-6
1 Minä, Paavali, itse kehoitan teitä Kristuksen laupeuden ja lempeyden kautta, minä, joka olen muka nöyrä kasvotusten teidän kanssanne, mutta poissa ollessani rohkea teitä kohtaan,
2 ja pyydän, ettei minun, kun tulen teidän tykönne, tarvitsisi käyttää sitä rohkeutta, millä aion luottavaisesti uskaltaa käydä eräiden kimppuun, jotka ajattelevat meistä, aivan kuin vaeltaisimme lihan mukaan.

3 Vaikka me vaellammekin lihassa, emme kuitenkaan lihan mukaan sodi;
4 sillä meidän sota-aseemme eivät ole lihalliset, vaan ne ovat voimalliset Jumalan edessä hajottamaan maahan linnoituksia.

5 Me hajotamme maahan järjen päätelmät ja jokaisen varustuksen, joka nostetaan Jumalan tuntemista vastaan, ja vangitsemme jokaisen ajatuksen kuuliaiseksi Kristukselle
6 ja olemme valmiit rankaisemaan kaikkea tottelemattomuutta, kunhan te ensin olette täysin kuuliaisiksi tulleet.

Tämä oli myös Lutherin tunnustama Jumalan sana. Tuolla sanalla ei siis hyökätä jumalattomia ja muita epäuskoisia, vaan valhekristittyjä vastaan, sanoohan Paavali: "... kunhan te ensin olette täysin kuuliaisiksi tulleet."

"Ein feste Burg ist unser Gott, ein gute Wehr und Waffen...":
https://www.youtube.com/watch?v=pIbEMp8EpCI
🏯✨

Lue lisää

Efes6 pukekaa yllenne koko Jumalan sotavarustus Jeesus Kristus.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus voitti kuoleman NOUSEMALLA KUOLLEISTA että ortodoksien pitää tutkia omia oppejaan.

Anabaptistina kiistät sen, että Kristuksen itse RISTINKUOLEMA oli voitto Kuolemasta ja tunnustat vain puolet tapahtuneesta, Hänen YLÖSNOUSEMUKSENSA.

Te hellarithan jaottelette sekä raamatuntapahtumia, että opillisia kohtia OMAN YMMÄRRYKSENNE MUKAAN.

Hengellinen maailmasi yltää hiffaamaan, että joo, oli se voitto, kun se heräs kuoleista, mutta kieltää Kristuksen KUOLEMASSAAN suorittamansa ja aikaansaamansa teot ja tapahtumat.

Tässä annat siis tunnustuksen tapahtumien eri kulun mukaan, ensin Saatanalle, jota pidät kuolemanherrana, kuitenkin tekohurskaasti et analysoi hänen osuuttaan, syvimmillään: ylpeydessään itseaiheuttamaansa tappiotaan.

Ja mokomakin uuskäännynnäinen anabaptistipelle: olet sitten arvostelemassa kristinuskon vanhinta, alkuperäisintä kirkkokuntaa, Ortodoksista kirkkoa ja heidän syvällistä, myös kaiken Kristuksen kärsimyksen analysoivaa ja kunnioittavaa kristillistä uskoaan.

Жанна Бичевская - Господи помилуй
https://www.youtube.com/watch?v=ODg5V7_PeHg
🔔🔔🔔🔔

Kun Paavali tuossa kohdassa kertoo tekevänsä sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä, hän kertoo psykopaattitasoisesta sarjamurhaajaluonteesta.

Tänä päivänä siitä mennään pakkohoitoon, eikä ryhdytä samaistumaan syyttömillä teurasuhreilla, mutta tuo kohta hyvin kertoo, että koko Paavalin syntioppi perustuu mielen sairauteen.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Paavali tuossa kohdassa kertoo tekevänsä sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä, hän kertoo psykopaattitasoisesta sarjamurhaajaluonteesta.

Tänä päivänä siitä mennään pakkohoitoon, eikä ryhdytä samaistumaan syyttömillä teurasuhreilla, mutta tuo kohta hyvin kertoo, että koko Paavalin syntioppi perustuu mielen sairauteen.

Lue lisää

Kaikkien kannattaa lukea tuo
kristinuskon pelastus juutalaisen opilla, eli luku 7.

Ja jos kokee samaistuvansa Paavalin puheeseen, on syytä miettiä kaksi kertaa.

Sen vastakohta on sitten Jeesuksen opetus, Matteuksen evankeliumi luku 7.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien kannattaa lukea tuo
kristinuskon pelastus juutalaisen opilla, eli luku 7.

Ja jos kokee samaistuvansa Paavalin puheeseen, on syytä miettiä kaksi kertaa.

Sen vastakohta on sitten Jeesuksen opetus, Matteuksen evankeliumi luku 7.

Lue lisää

Mutta se mikä samaistumista suurempi ongelma on Paavalin puheessa ja syntiopissa, niin siinä luodaan lihanhimopuheineen ja välttämisineen ns. psykologinen motivaatioristiriita - se mitä pyrkii välttämään se ryhtyykin vetämään puoleensa.

Tästä syystä omalletunnolle syytäjän hiljentämiseksi tarvitaan jo itse tosi Jumala kuolemaan itsen puolesta ja pahan teko pahenee.

Kuten eräs uskovainen täällä sanoi, jos heiltä viedään sijaisuhri, he voivat ryhtyä ahdistuksissaan tappamaan muita ihmisiä.

Hyvin kuvaa tilannetta.

Mutta kyllä jokaisen tervepäisen on silloin ymmärrettävä, että tässä opissa on jotakin mikä on pahasti vialla.

Ja tästä juuri kertoo kristinuskon 2000 vuoden historia kaikkine kauheuksineen ja hyväksikäyttöineen - se on suorastaan kutsunut luokseen ihmisiä, jotka eivät hallitse omia tekojaan. Mutta silloin ei uskonto ole oikea paikka, vaan hoitoonohjaus.

Uskonto on mahdollistanut kaiken tämän pahan tekemisen. .

Anonyymi kirjoitti:

Mutta se mikä samaistumista suurempi ongelma on Paavalin puheessa ja syntiopissa, niin siinä luodaan lihanhimopuheineen ja välttämisineen ns. psykologinen motivaatioristiriita - se mitä pyrkii välttämään se ryhtyykin vetämään puoleensa.

Tästä syystä omalletunnolle syytäjän hiljentämiseksi tarvitaan jo itse tosi Jumala kuolemaan itsen puolesta ja pahan teko pahenee.

Kuten eräs uskovainen täällä sanoi, jos heiltä viedään sijaisuhri, he voivat ryhtyä ahdistuksissaan tappamaan muita ihmisiä.

Hyvin kuvaa tilannetta.

Mutta kyllä jokaisen tervepäisen on silloin ymmärrettävä, että tässä opissa on jotakin mikä on pahasti vialla.

Ja tästä juuri kertoo kristinuskon 2000 vuoden historia kaikkine kauheuksineen ja hyväksikäyttöineen - se on suorastaan kutsunut luokseen ihmisiä, jotka eivät hallitse omia tekojaan. Mutta silloin ei uskonto ole oikea paikka, vaan hoitoonohjaus.

Uskonto on mahdollistanut kaiken tämän pahan tekemisen. .

Lue lisää

Tässä on pyhyyden ja hyvyyden välissä tähän pahuuteen ammottava ristiriita, jossa käytetään Jeesuksen nimeä vain hyväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on pyhyyden ja hyvyyden välissä tähän pahuuteen ammottava ristiriita, jossa käytetään Jeesuksen nimeä vain hyväksi.

Lutherin omat sanat Paavalin opista kuuluvat niin, että 'Paavali tahtookin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain pelkän vihan, eikä mitään armoa' (teos Sidottu ratkaisuvalta), joten Lutherin käsitys Paavalin toiminnasta ei ollut se, että Paavali olisi ollut ainoastaan vilpitön oppia tehdessään.

Anonyymi kirjoitti:

Lutherin omat sanat Paavalin opista kuuluvat niin, että 'Paavali tahtookin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain pelkän vihan, eikä mitään armoa' (teos Sidottu ratkaisuvalta), joten Lutherin käsitys Paavalin toiminnasta ei ollut se, että Paavali olisi ollut ainoastaan vilpitön oppia tehdessään.

Lue lisää

Minun asia ei ole selvittää, että miksi maailmassa on näin tapahtunut, miksi tämän on annettu vain jatkua ja jatkua - onko kirkon johtajistoon pesiytynyt jo,niin pahoja ihmisiä, että tämä on heille itselleen ollut hyöty, vai onko kysen ollut silkasta massiivisesta juutalaisten vallankäytöstä, että asialle ei ole voitu tehdä mitään.

Juutalaisten siksi, koska tällä opilla he häivyttivät huijauksensa uhrikultin taustat
(Jeesus teurastettuna uhrina on Israelin Jumala), sekä peittivät israelilaisten identiteettivarkauden .

Anonyymi kirjoitti:

Minun asia ei ole selvittää, että miksi maailmassa on näin tapahtunut, miksi tämän on annettu vain jatkua ja jatkua - onko kirkon johtajistoon pesiytynyt jo,niin pahoja ihmisiä, että tämä on heille itselleen ollut hyöty, vai onko kysen ollut silkasta massiivisesta juutalaisten vallankäytöstä, että asialle ei ole voitu tehdä mitään.

Juutalaisten siksi, koska tällä opilla he häivyttivät huijauksensa uhrikultin taustat
(Jeesus teurastettuna uhrina on Israelin Jumala), sekä peittivät israelilaisten identiteettivarkauden .

Lue lisää

Et pysy kartalla! Jeesus toimii niin ihmisen mieli ja ruumis yhdessä tietoisuuden kanssa.

Et sinä rakenna Kristuksen ruumista, eikä mikään sanomasi toimi ja tuota hyvää tulosta hedelmää, päinvastoin, pahuutta ja ilkeyttä ja Jumalanpilkkaa koko ajan.
Etkö itse huomaa.

Tämä on seuraus: 1:21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
1:22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
1:23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
Tee parannus!

Anonyymi kirjoitti:

Et pysy kartalla! Jeesus toimii niin ihmisen mieli ja ruumis yhdessä tietoisuuden kanssa.

Et sinä rakenna Kristuksen ruumista, eikä mikään sanomasi toimi ja tuota hyvää tulosta hedelmää, päinvastoin, pahuutta ja ilkeyttä ja Jumalanpilkkaa koko ajan.
Etkö itse huomaa.

Tämä on seuraus: 1:21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
1:22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
1:23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
Tee parannus!

Lue lisää

"Et sinä rakenna Kristuksen ruumista#

Piispa Huvinen, Helsingin hiippakunnan tuomiokaputulin sivulta:

"Juhannuksen aurinkoa ihaillessa sopii muistaa, että Kristuskin on aurinko, Toinen Aurinko, erotukseksi maallisista auringoista. PAKANALLISTEN HALLITSIJOIDEN NIMELLE ANNETTIIN UUSI MERKITYS, KRISTUS ON VOITTAMATON AURINKO, SOL INVICTUS."

https://helsinginhiippakunta.fi/auringonpalvontaa/

Mitä rakentamista siinä on?

Anonyymi kirjoitti:

"Et sinä rakenna Kristuksen ruumista#

Piispa Huvinen, Helsingin hiippakunnan tuomiokaputulin sivulta:

"Juhannuksen aurinkoa ihaillessa sopii muistaa, että Kristuskin on aurinko, Toinen Aurinko, erotukseksi maallisista auringoista. PAKANALLISTEN HALLITSIJOIDEN NIMELLE ANNETTIIN UUSI MERKITYS, KRISTUS ON VOITTAMATON AURINKO, SOL INVICTUS."

https://helsinginhiippakunta.fi/auringonpalvontaa/

Mitä rakentamista siinä on?

Lue lisää

Ei, en rakenna pakannallisten hallitsijoiden uudelle nimelle tuota enkä tätä, vaan Jeesuksen opetuksille taivavasten valtakunnasta, joka on meissä ja meidän ympärillämme Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä niin, että jokainen vastaa teoistaa ihan itse, eikä teurasta tosi Jumalaa Jeesuksen nimeen omien pahojen tekojensa puolesta.

"eikä mikään sanomasi toimi ja tuota hyvää tulosta hedelmää, päinvastoin, pahuutta ja ilkeyttä ja Jumalanpilkkaa koko ajan.
Etkö itse huomaa."

Sanoo saatananpalvoja, kun olen juuri viemässä hänen viattoman uhrinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, en rakenna pakannallisten hallitsijoiden uudelle nimelle tuota enkä tätä, vaan Jeesuksen opetuksille taivavasten valtakunnasta, joka on meissä ja meidän ympärillämme Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä niin, että jokainen vastaa teoistaa ihan itse, eikä teurasta tosi Jumalaa Jeesuksen nimeen omien pahojen tekojensa puolesta.

"eikä mikään sanomasi toimi ja tuota hyvää tulosta hedelmää, päinvastoin, pahuutta ja ilkeyttä ja Jumalanpilkkaa koko ajan.
Etkö itse huomaa."

Sanoo saatananpalvoja, kun olen juuri viemässä hänen viattoman uhrinsa.

Lue lisää

Ja ajatelkaa - tuo hänen viaton uhrinsa, teurastettu ja ristille kirottu uhrilammas, on Jeesuksen nimeen itse taivasten valtakunnan isä Jumala.

Etsikääpä röyhkeämpi idea uskonnolle kuin on tämä juutalaisen luoma.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien kannattaa lukea tuo
kristinuskon pelastus juutalaisen opilla, eli luku 7.

Ja jos kokee samaistuvansa Paavalin puheeseen, on syytä miettiä kaksi kertaa.

Sen vastakohta on sitten Jeesuksen opetus, Matteuksen evankeliumi luku 7.

Lue lisää

Matteus 7 on läpeensä juutalaista opetusta , mitä siinä on mitä hepr? raamattu tai oppineet eivät jo olisi opettaneet ? Matteus vain laittaa kuulijat hämmästymään heidän oman uskontonsa opetuksista mutta evankeliumi onkin kirjoitettu aikana jolloin kristinusko oli teologisesti oma erillinen uskontonsa.

Koiras lopettaa toi kuolemalla kuoli kuolemalla kuoleman voitti juttu nyt heti tarkista oppisi.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Paavali tuossa kohdassa kertoo tekevänsä sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä, hän kertoo psykopaattitasoisesta sarjamurhaajaluonteesta.

Tänä päivänä siitä mennään pakkohoitoon, eikä ryhdytä samaistumaan syyttömillä teurasuhreilla, mutta tuo kohta hyvin kertoo, että koko Paavalin syntioppi perustuu mielen sairauteen.

Lue lisää

Paulus tarkoitti että ihminen synnin orja kun on ei pyhity niin etteikö jotain syntiä tai vilppiä tai kieroutta tai pahaa puhetta tekisi koskaan vaan että pitää elää armosta tämä ihmisen maallisen ruumiin ajan täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta se mikä samaistumista suurempi ongelma on Paavalin puheessa ja syntiopissa, niin siinä luodaan lihanhimopuheineen ja välttämisineen ns. psykologinen motivaatioristiriita - se mitä pyrkii välttämään se ryhtyykin vetämään puoleensa.

Tästä syystä omalletunnolle syytäjän hiljentämiseksi tarvitaan jo itse tosi Jumala kuolemaan itsen puolesta ja pahan teko pahenee.

Kuten eräs uskovainen täällä sanoi, jos heiltä viedään sijaisuhri, he voivat ryhtyä ahdistuksissaan tappamaan muita ihmisiä.

Hyvin kuvaa tilannetta.

Mutta kyllä jokaisen tervepäisen on silloin ymmärrettävä, että tässä opissa on jotakin mikä on pahasti vialla.

Ja tästä juuri kertoo kristinuskon 2000 vuoden historia kaikkine kauheuksineen ja hyväksikäyttöineen - se on suorastaan kutsunut luokseen ihmisiä, jotka eivät hallitse omia tekojaan. Mutta silloin ei uskonto ole oikea paikka, vaan hoitoonohjaus.

Uskonto on mahdollistanut kaiken tämän pahan tekemisen. .

Lue lisää

HUOMAATTEKO miten uhkaillaan psykiatreilla tässä kristittyjä ja väärennetään heidän oppeja.Kukaan ei tapa ihmisiä muutenkaan huvikseen saati jonkun uhrin puutteen takia kuten alkuasukkaat uhraa elukoita ja kielletty on ihmisen uhraaminen.

Anonyymi kirjoitti:

"Et sinä rakenna Kristuksen ruumista#

Piispa Huvinen, Helsingin hiippakunnan tuomiokaputulin sivulta:

"Juhannuksen aurinkoa ihaillessa sopii muistaa, että Kristuskin on aurinko, Toinen Aurinko, erotukseksi maallisista auringoista. PAKANALLISTEN HALLITSIJOIDEN NIMELLE ANNETTIIN UUSI MERKITYS, KRISTUS ON VOITTAMATON AURINKO, SOL INVICTUS."

https://helsinginhiippakunta.fi/auringonpalvontaa/

Mitä rakentamista siinä on?

Lue lisää

Juu aurinkoa kirkkaammin loistaa Kristuksen KIRKKAUS

Anonyymi kirjoitti:

"Et sinä rakenna Kristuksen ruumista#

Piispa Huvinen, Helsingin hiippakunnan tuomiokaputulin sivulta:

"Juhannuksen aurinkoa ihaillessa sopii muistaa, että Kristuskin on aurinko, Toinen Aurinko, erotukseksi maallisista auringoista. PAKANALLISTEN HALLITSIJOIDEN NIMELLE ANNETTIIN UUSI MERKITYS, KRISTUS ON VOITTAMATON AURINKO, SOL INVICTUS."

https://helsinginhiippakunta.fi/auringonpalvontaa/

Mitä rakentamista siinä on?

Lue lisää

Rakentaa meitä ystävä hyvä meitä ihmisiä. Ja Jeesus nousi kuolleista muista tämä.

Anonyymi kirjoitti:

Koiras lopettaa toi kuolemalla kuoli kuolemalla kuoleman voitti juttu nyt heti tarkista oppisi.

Koita lopettaa hokeminen kuolemalla ei kuolemaa voitettu vaan nousemalla kuolleista.

Ristiriitaista oppia:
"Luterilaisen opin mukaan, joka on alkujaan kotoisin Augustinukselta, Hippon piispalta, ihminen on t ä y s i n kykenemätön tekemään mitään pelastuksekseen".

Miksi ihminen kuitenkin on kykenevä toimimaan lapsen pelastamiseksi, jos itsensä pelastamiseksi hän ei ole kykenevä? Mistä tuollainen yhtäkkinen muutos johtuu?

Anonyymi kirjoitti:

Ristiriitaista oppia:
"Luterilaisen opin mukaan, joka on alkujaan kotoisin Augustinukselta, Hippon piispalta, ihminen on t ä y s i n kykenemätön tekemään mitään pelastuksekseen".

Miksi ihminen kuitenkin on kykenevä toimimaan lapsen pelastamiseksi, jos itsensä pelastamiseksi hän ei ole kykenevä? Mistä tuollainen yhtäkkinen muutos johtuu?

Lue lisää

Kaikki uskonnot ovat täynnään ristiriitaisuuksia. Johtuu ennen kaikkea siitä, että uskontoon otetaan enemmistö vanhojen uskontojen palasista + muutamia uudennoksia. Nämä palaset eivät sovi loogisesti yhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ristiriitaista oppia:
"Luterilaisen opin mukaan, joka on alkujaan kotoisin Augustinukselta, Hippon piispalta, ihminen on t ä y s i n kykenemätön tekemään mitään pelastuksekseen".

Miksi ihminen kuitenkin on kykenevä toimimaan lapsen pelastamiseksi, jos itsensä pelastamiseksi hän ei ole kykenevä? Mistä tuollainen yhtäkkinen muutos johtuu?

Lue lisää

Ei ihminen ole. Sinä et ihan ole nyt asioista perillä

Anonyymi kirjoitti:

Ristiriitaista oppia:
"Luterilaisen opin mukaan, joka on alkujaan kotoisin Augustinukselta, Hippon piispalta, ihminen on t ä y s i n kykenemätön tekemään mitään pelastuksekseen".

Miksi ihminen kuitenkin on kykenevä toimimaan lapsen pelastamiseksi, jos itsensä pelastamiseksi hän ei ole kykenevä? Mistä tuollainen yhtäkkinen muutos johtuu?

Lue lisää

Tarkoitatko, ettei Jumala ennalta tiedä miten ihminen elämässään toimii?
Jos Hän taas tietää, eikö se tarkoita että sinun on toimittava siten kuin Kaikkivaltias on ennalta tiennyt sinun tulevan toimimaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ristiriitaista oppia:
"Luterilaisen opin mukaan, joka on alkujaan kotoisin Augustinukselta, Hippon piispalta, ihminen on t ä y s i n kykenemätön tekemään mitään pelastuksekseen".

Miksi ihminen kuitenkin on kykenevä toimimaan lapsen pelastamiseksi, jos itsensä pelastamiseksi hän ei ole kykenevä? Mistä tuollainen yhtäkkinen muutos johtuu?

Lue lisää

Aloittaja valehtelee, tuo aloituksessa hänen esittämänsä väite ei ole Augustinuksen eikä Lutherin esittämä Raamatun oppi.

Lue tuolta alempaa, klo 13:03, mitä kirjoitin!

Mutta noin hän sai kiivaan kristinuskon vastaisen kiistan aikaiseksi.

Henri 10 on jo täydellisen kelpaava

Alkuseurakunnan aikaan , siis kaksituhattavuotta sitten, Vanhan liitto vaihtui
uuteen liittoon Kristuksessa, ei vaihdu "Uusi LIITTO siis nyt vuonna 2000 .

kukaan meistä ei ole elänyt Vanhan liiton aikaa, niinkuin oli elänyt alkuseurakunta , silloin kun kastekäsky annettiin.

Tämä siis on Augustinuksen ja augustinolaisen munkkikunnan johtavan prelaatin, Lutherin, oppi, joka on koodattu kirkon tunnustuskirjoihin. Tuskin kirkko suostuu tunnustuskirjojen muuttamiseen, mutta de facto kirkossa esitetään lähes minkälaisia opillisia näkemyksiä tahansa, jotka ovat täysin vastoin luterilaista oppia.

Tällä hetkellä varmaan enemmistö kirkon teologisestikin oppineista työntekijöistä luulee, että luterilaisen opin mukaan ihmisellä on "vapaa tahto", mutta opin mukaan ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä siis on Augustinuksen ja augustinolaisen munkkikunnan johtavan prelaatin, Lutherin, oppi, joka on koodattu kirkon tunnustuskirjoihin. Tuskin kirkko suostuu tunnustuskirjojen muuttamiseen, mutta de facto kirkossa esitetään lähes minkälaisia opillisia näkemyksiä tahansa, jotka ovat täysin vastoin luterilaista oppia.

Tällä hetkellä varmaan enemmistö kirkon teologisestikin oppineista työntekijöistä luulee, että luterilaisen opin mukaan ihmisellä on "vapaa tahto", mutta opin mukaan ei ole.

Lue lisää

Kuten tiedät, tuo aloituksessa esitetty sepustus ei ole Lutherin esittämä oppi.

Näitä kerran pelastettua ei kannata alkaa tuomitsemaan eikä kiroamaan synneistä riippumatta jo pelastettu.joh3:16-18

Anonyymi kirjoitti:

Alkuseurakunnan aikaan , siis kaksituhattavuotta sitten, Vanhan liitto vaihtui
uuteen liittoon Kristuksessa, ei vaihdu "Uusi LIITTO siis nyt vuonna 2000 .

kukaan meistä ei ole elänyt Vanhan liiton aikaa, niinkuin oli elänyt alkuseurakunta , silloin kun kastekäsky annettiin.

Lue lisää

Vanha liitto VANHENTUI museoon kun tuli uusi.Edellleen vanhassa UHRAAVAT elukoita.

Perkele ei ole valkoinen se on ruskea ja pimeyden enkelit mustia mutta valkeuden enkeliksi se voi tekeytyä kyllä ja okkulttiset henget on keltaisia kultaisia ÄLKÄÄ EKSYKÖ TUTKIKAA HENGET.

Lutherin oppi on taivaasta, ja pyhää elämä pitää elää, niin kuin Jeesus eli, Hän on meidän vanhurskautemme, - ei ole lupa tehdä syntiä, koska olemme syntisiä, niin tarvitsemme joka päivä Jeesuksen armoa ja parannusta.
Jos joku sanoo olevansa synnitön, niin valehtelee, ei tunne sisintään tai on sitten paatunut psykopaatti,
Uusi liitto on vahvistettu Karitsan verellä; Jumalan oman Pojan verellä. Voiko kuvitella suurempaa vahvistusta, kuin tämä. Kaikki on totta ja tapahtui Jumalan toimesta Golgatan ristillä, Huom!: Jumalan toimesta, ei ihmisten.

Anonyymi kirjoitti:

Lutherin oppi on taivaasta, ja pyhää elämä pitää elää, niin kuin Jeesus eli, Hän on meidän vanhurskautemme, - ei ole lupa tehdä syntiä, koska olemme syntisiä, niin tarvitsemme joka päivä Jeesuksen armoa ja parannusta.
Jos joku sanoo olevansa synnitön, niin valehtelee, ei tunne sisintään tai on sitten paatunut psykopaatti,
Uusi liitto on vahvistettu Karitsan verellä; Jumalan oman Pojan verellä. Voiko kuvitella suurempaa vahvistusta, kuin tämä. Kaikki on totta ja tapahtui Jumalan toimesta Golgatan ristillä, Huom!: Jumalan toimesta, ei ihmisten.

Lue lisää

Aamen. Noin tunnustaa Kristuksen oma / omat.

Olemme omalta puoleltamme passiivisesti pelastettuja, siten, että Jumala Itse kuitenkin kysyy siihen luvan hengessämme:

"Sallitko Minun pelastaa itsesi? Vai kieltäydytkö?"

Anonyymi kirjoitti:

Aamen. Noin tunnustaa Kristuksen oma / omat.

Olemme omalta puoleltamme passiivisesti pelastettuja, siten, että Jumala Itse kuitenkin kysyy siihen luvan hengessämme:

"Sallitko Minun pelastaa itsesi? Vai kieltäydytkö?"

Lue lisää

Kuules Jumala ei kysele kristyiltä sallitko.Se on jo tehty.Mutta muilta kysyy kyllä että uskotko POIKAAN.Ihminen ei päätä kuka pelastuu mutta voi kertoa muille kuka pelastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aamen. Noin tunnustaa Kristuksen oma / omat.

Olemme omalta puoleltamme passiivisesti pelastettuja, siten, että Jumala Itse kuitenkin kysyy siihen luvan hengessämme:

"Sallitko Minun pelastaa itsesi? Vai kieltäydytkö?"

Lue lisää

Tuo on totta: ""Sallitko Minun pelastaa itsesi? Vai kieltäydytkö?"

Mutta kun luterilaisen opin mukaan Jumala kysyykin tuota lapsen kummeilta lapsen puolesta! Lapselta itseltään ei kysytä mitään. Ja kirkko lupaa Jumalan puolesta, että kyllä!
Tuollainen sijaispelastus ei ole Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta: ""Sallitko Minun pelastaa itsesi? Vai kieltäydytkö?"

Mutta kun luterilaisen opin mukaan Jumala kysyykin tuota lapsen kummeilta lapsen puolesta! Lapselta itseltään ei kysytä mitään. Ja kirkko lupaa Jumalan puolesta, että kyllä!
Tuollainen sijaispelastus ei ole Raamatusta.

Lue lisää

suksi ny kuuseen, että ihminen itse päättää ,

"Niin, siis HÄN armahtaa kenen tahtoo JA paaduttaa kenet tahtoo"
Room: 9: 18

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta: ""Sallitko Minun pelastaa itsesi? Vai kieltäydytkö?"

Mutta kun luterilaisen opin mukaan Jumala kysyykin tuota lapsen kummeilta lapsen puolesta! Lapselta itseltään ei kysytä mitään. Ja kirkko lupaa Jumalan puolesta, että kyllä!
Tuollainen sijaispelastus ei ole Raamatusta.

Lue lisää

Luterilaisen opin mukaan Jumala ei kysy kummeilta mitään tuollaista.

Keksit omasta päästäsi

Room.katolisessa kirkossa pappi kysyy lapselta: "luovutko Saatanasta ja kaikista hänen teoistaan?" ja kummi vastaa lapsen puolesta: "luovun".

Olen kahden lapsen kummi, enkä muista luterilaisen papin kyselleen mitään tuollaista. (Tästä on jo pidemmän aikaa.)

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisen opin mukaan Jumala ei kysy kummeilta mitään tuollaista.

Keksit omasta päästäsi

Room.katolisessa kirkossa pappi kysyy lapselta: "luovutko Saatanasta ja kaikista hänen teoistaan?" ja kummi vastaa lapsen puolesta: "luovun".

Olen kahden lapsen kummi, enkä muista luterilaisen papin kyselleen mitään tuollaista. (Tästä on jo pidemmän aikaa.)

Lue lisää

Edes Katolisessa kirkossakaan pappi ei kohdista kysymystä kummille, kuten väität.

Anonyymi kirjoitti:

Edes Katolisessa kirkossakaan pappi ei kohdista kysymystä kummille, kuten väität.

Ei niin, tuo helluntailainen typerys jankkaa noista kummeistaan joka palstalla ilman että tietää tai ymmärtää mistään mitään

Anonyymi kirjoitti:

suksi ny kuuseen, että ihminen itse päättää ,

"Niin, siis HÄN armahtaa kenen tahtoo JA paaduttaa kenet tahtoo"
Room: 9: 18

Kuka päätti että kirjotampas oikein hölmön kommentin?

Mikäli ihmisellä on vapaa tahto, sehän tarkoittaa että Jumala ei olekaan Kaikkivaltias joka tietäisi ennalta kaiken mitä maailmassa tapahtuu ja mitä mitä ihmiset tekevät.
Ihmiset eivät siis toimisi Jumalan ennaltatietämyksen mukaisesti, joka taas asettaisi ihmiselle välttämättömyyden toimia Jumalan ennalta tietämällä tavalla.

Voiko olla parempaa ja reilumpaa valintaa? Ne on valittuja jotka tulee Herran töihin.

Lisänaurut kalvinisteille !@

Oppinsa on umpihöperö, jo yksin joh 3:16 kumoaa koko kyhäelmän.

Nyt on kysymys syntyykö yhteys Luojaa, kun se paratiisissa katkesi ja Jumala alkoi etsiä kadonnutta ihmistä, joka pakeni ja lymysi piilossa.
Missä olet? Kutsui Aadamia ja Eevaa.

Elämän Luoja voi antaa uuden elämän. Vaikka tyhjästä lahjaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on kysymys syntyykö yhteys Luojaa, kun se paratiisissa katkesi ja Jumala alkoi etsiä kadonnutta ihmistä, joka pakeni ja lymysi piilossa.
Missä olet? Kutsui Aadamia ja Eevaa.

Elämän Luoja voi antaa uuden elämän. Vaikka tyhjästä lahjaksi.

Lue lisää

Tätä voi miettiä Luojajumalan omin sanoin, kun ihminen tuli hyvällä ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi:

1.Moos.3:22.

Huomaa kyllä, että te anabaptistit olette ottaneet kristilliset foorumit naurujenne kohteiksi.

Mitään muuta asiaa teillä ei tälläkään foorumilla ole.
Olette vihollisen asialla.

Itselleni oli kalvinismi aiemmin vierasta oppia, näillä foorumeilla se on nyt jo tullut selvääkin selvemmin tutuksi. Kiitos yleissivistävistä kalvinisti-nauruistanne.

"Tää (lutherilainen) uskoni mun on
ja siinä menen kerran
myös iloiten kuolohon."

Luther taisikin sanoa juurikin jollekin teikäläiselle, häntä rasvainen käsi ojossa lähestyneelle teeskentelevälle papillenne, joka suu hunajaa valuen yritti häntä imarrella - "olemmehan veljiä!" tmv -, hänelle Luther vastasi: "Meissä on eri henki."

Anonyymi kirjoitti:

Huomaa kyllä, että te anabaptistit olette ottaneet kristilliset foorumit naurujenne kohteiksi.

Mitään muuta asiaa teillä ei tälläkään foorumilla ole.
Olette vihollisen asialla.

Itselleni oli kalvinismi aiemmin vierasta oppia, näillä foorumeilla se on nyt jo tullut selvääkin selvemmin tutuksi. Kiitos yleissivistävistä kalvinisti-nauruistanne.

"Tää (lutherilainen) uskoni mun on
ja siinä menen kerran
myös iloiten kuolohon."

Luther taisikin sanoa juurikin jollekin teikäläiselle, häntä rasvainen käsi ojossa lähestyneelle teeskentelevälle papillenne, joka suu hunajaa valuen yritti häntä imarrella - "olemmehan veljiä!" tmv -, hänelle Luther vastasi: "Meissä on eri henki."

Lue lisää

Et sinä ainakaan iloitse pelastuksestasi ja uskostasi Herraan Jeesukseen.
Kirjoituksesi osoittaa vihaa ja uskoa luterilaisuuteen, mutta ei Jeesukseen Kristukseen.
"Henki tekee eläväksi, ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen puhunut teille, ovat henki ja elämä." Joh 6

Anonyymi kirjoitti:

Tätä voi miettiä Luojajumalan omin sanoin, kun ihminen tuli hyvällä ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi:

1.Moos.3:22.

Jumalan luoma ihminen ei ole Jumala.
On vain jumalan kaltainen tietää hyvän ja pahan muuta ei osaa valita!
Saatanakin on jumalan kaltainen tietää hyvän ja pahan, - valinnut väärin, kuten sinäkin!

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan luoma ihminen ei ole Jumala.
On vain jumalan kaltainen tietää hyvän ja pahan muuta ei osaa valita!
Saatanakin on jumalan kaltainen tietää hyvän ja pahan, - valinnut väärin, kuten sinäkin!

Lue lisää

Tuo onkin anabaptistista adventistien oppia.
Ja Jumalankin he nimeävät toisin kuin Raamattu.

Raamattu ei puhu mitään henkilöhahmosta nimeltä "Luojajumala", jossa "Luoja isolla kirjaimella" ja "jumala" pienellä, eli korotetaan tekoa yli olemuksen.

Raamattu puhuu Jumalasta, ei erittele Häntä erilaisiksi jumaluuksiksi sen mukaan kuinka Hän kulloinkin toimii.

On jo aiemmin muutoinkin todettu, että kristityt ja anabaptistit tunnustavat eri Jumalaa. Myös Jumala-käsityksemme opillisesti poikkeavat oleellisesti toinen toisistaan. Anabaptistit pääosiltaan ovat areiolaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä ainakaan iloitse pelastuksestasi ja uskostasi Herraan Jeesukseen.
Kirjoituksesi osoittaa vihaa ja uskoa luterilaisuuteen, mutta ei Jeesukseen Kristukseen.
"Henki tekee eläväksi, ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen puhunut teille, ovat henki ja elämä." Joh 6

Lue lisää

Nyt halusit syrjäyttää Jumalan Pyhän Hengen voiman sekä Jeesuksen Kristuksen Herruuden, ryhtymällä itse suorin sanoin erittelemään uskonmaailmaani, myös inhimillistä tunnemaailmaani, joka ei sinulle kuulu.

Jeesus On Herrani ja vain Hänellä on valta tuomaroida minua, kuten muitakin. Arvostelet Jeesuksen omaa. Syytä Kristusta: "Miksi tuosta tuollaisen teit? Olet huono ja epäpätevä Herra! Astu nyt alas Taivaista ja osoita kuka on kristittyjen Herra, niin me uskomme!"

Toimit raiskaajan / hyväksikäyttäjän / alistajan tavoin. Saatanan toimintaa.

Kuinka muuten oma perhe-elämäsi sujuu? Ovatko vaimosi ja pienet lapsesi, teini-ikäiset tyttäresi tiukastikin kalvinistisen ruoskasi / nahkavyösi alla? Saatko tuollaisesta orkkuja? Tiedän esim. monia helluntailaisia jotka ovat saaneet / saavat.

Katsoin videon. Se on radikaali oppi.

Päässä on vikaa, jos kuvittelee, että Jeesuksen kiduttamisella kuoliaaksi Jumalana pelastuu muuallekin kuin helvettiin, ja niin se on Raamatunkin mukaan.

Palaako taivassa/paratiisissa tuli?

1.Korintilaiskirje, luku 3:11-13

Aivan käsittämätöntä hulluutta ja mielisairautta Jumalan Sanaa vastaan - suoraan perkeleestä.

Anonyymi kirjoitti:

Päässä on vikaa, jos kuvittelee, että Jeesuksen kiduttamisella kuoliaaksi Jumalana pelastuu muuallekin kuin helvettiin, ja niin se on Raamatunkin mukaan.

Palaako taivassa/paratiisissa tuli?

1.Korintilaiskirje, luku 3:11-13

Aivan käsittämätöntä hulluutta ja mielisairautta Jumalan Sanaa vastaan - suoraan perkeleestä.

Lue lisää

Täytyy nyt jokaisen täyspäisen tajuta, että kenenkään kiduttaminen kuoliaaksi ja nauloilla ristiin hakkaaminen ei ole pyhä tai hyvä teko.

VAADIN OIKEUTTA JEESUKSELLE!

Anonyymi kirjoitti:

Päässä on vikaa, jos kuvittelee, että Jeesuksen kiduttamisella kuoliaaksi Jumalana pelastuu muuallekin kuin helvettiin, ja niin se on Raamatunkin mukaan.

Palaako taivassa/paratiisissa tuli?

1.Korintilaiskirje, luku 3:11-13

Aivan käsittämätöntä hulluutta ja mielisairautta Jumalan Sanaa vastaan - suoraan perkeleestä.

Lue lisää

Kuinka kukaan maailmassa voi uskoa jotain näin sairasta!

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka kukaan maailmassa voi uskoa jotain näin sairasta!

Jos antaisin Iltalehdelle haastattelun, että naulasin kissani ladon seinään elävältä ja väitän pelastuvani, niin sen lisäksi, että joutuisin hullujenhuoneelle, niin saisin eläinsuojelijat kimppuuni.

Mutta tämän saman voi tehdäkö ihmiselle, jonka väittää olevan jopa Jumala, ja se on Pyhä uskonto?!

Umpihulluja kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Jos antaisin Iltalehdelle haastattelun, että naulasin kissani ladon seinään elävältä ja väitän pelastuvani, niin sen lisäksi, että joutuisin hullujenhuoneelle, niin saisin eläinsuojelijat kimppuuni.

Mutta tämän saman voi tehdäkö ihmiselle, jonka väittää olevan jopa Jumala, ja se on Pyhä uskonto?!

Umpihulluja kaikki.

Lue lisää

Yhdyn kaikkeen siihen mitä Luther on juutalaisista kirjoittanut, ja vaadin heille tehtäväksi just sen mikä Lutherinkin mielestä oli parasta. Vähän voisi 500 vuoden jälkeen tehoa vielä lisätä, kun olemme jo sen jälkeen juutalaisten tuottaman väkivaltaviihteen kyllästämiä.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdyn kaikkeen siihen mitä Luther on juutalaisista kirjoittanut, ja vaadin heille tehtäväksi just sen mikä Lutherinkin mielestä oli parasta. Vähän voisi 500 vuoden jälkeen tehoa vielä lisätä, kun olemme jo sen jälkeen juutalaisten tuottaman väkivaltaviihteen kyllästämiä.

Lue lisää

Löytyykö vielä jostain kirkko, josta ei olisi häpeillen kannettu ristiinnaulitun kuvaa sakastin perimmäiseen takanurkkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Löytyykö vielä jostain kirkko, josta ei olisi häpeillen kannettu ristiinnaulitun kuvaa sakastin perimmäiseen takanurkkaan?

Pistäkääpä googlen kuvahakuun 'uusi alttaritaulu', niin tuo karmea ja raadollisen sadismioppi siirtyi historiaan viimeistään jo silloin kuin Notre Dame Pariisissa paloi, ja sen alttaritaulun Jeesus oli astunut ristiltä alas - löytyy kuvahaulla myös

Anonyymi kirjoitti:

Pistäkääpä googlen kuvahakuun 'uusi alttaritaulu', niin tuo karmea ja raadollisen sadismioppi siirtyi historiaan viimeistään jo silloin kuin Notre Dame Pariisissa paloi, ja sen alttaritaulun Jeesus oli astunut ristiltä alas - löytyy kuvahaulla myös

Lue lisää

Voi ihmiset, Jeesuksen paluu tapahtui jo silloin kun Notre Dame paloi, mutta ette te sokeat mitään näe!

Anonyymi kirjoitti:

Voi ihmiset, Jeesuksen paluu tapahtui jo silloin kun Notre Dame paloi, mutta ette te sokeat mitään näe!

Siinä kaatuneessa tornissa säilytettiin Jeesuksen päähän laitettua orjantappurakruunua, kirjoitettiin lehdissä - katsokaa videoilta, että miten se kaatuu ja palaa.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä kaatuneessa tornissa säilytettiin Jeesuksen päähän laitettua orjantappurakruunua, kirjoitettiin lehdissä - katsokaa videoilta, että miten se kaatuu ja palaa.

Jos käytte Pariisissa, käykää osoitteessa Rue du Bac 140, siellä on viesti äiti Marialta meille kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Voi ihmiset, Jeesuksen paluu tapahtui jo silloin kun Notre Dame paloi, mutta ette te sokeat mitään näe!

Kolossalaiskirje:
3:1 Jos te siis olette herätetyt Kristuksen kanssa, niin etsikää sitä, mikä on ylhäällä, jossa Kristus on, istuen Jumalan oikealla puolella.
3:2 Olkoon mielenne siihen, mikä ylhäällä on, älköön siihen, mikä on maan päällä.

Olkoon mielenne siihen, mikä ylhäällä on,