Erkki Tuomioja tyrmää Niinistö-kritiikin: "Pidän erittäin vaarallisena"

Anonyymi-ap

HS julkaisi viikonloppuna laajan artikkelin, johon haastatellut turvallisuuspolitiikan vaikuttajat kritisoivat tasavallan presidentin Sauli Niinistön toimintaa.

”Pidän erittäin vaarallisena ja kielteisenä sitä, miten toiminta presidentin, hallituksen ja eduskunnan ohitse nostetaan jotenkin kiitettäväksi asiaksi”, Tuomioja kirjoittaa Facebookissa.

Hän ihmettelee virkamiesten ja sotilasjohdon esittämää arvostelua presidenttiä kohtaan, kun tämä esimerkiksi TP-utvan kokouksessa halusi avata esityksiä, joita sinne tuotiin esimerkiksi kansainvälisistä sotaharjoituksista. TP-utva on ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan ja tasavallan presidentin yhteinen kokous.

”He ovat pahoittaneet mielensä siitä, että poliitikot esittävät kysymyksiä ja haluavat lisää tietoja. Tämä on minusta aika omituista, eikä sovi parlamentaariseen demokratiaan lainkaan”, Tuomioja sanoi."

Hänen mukaansa virkamiesten ja sotilasjohdon olisi pitänyt toimia avoimesti yhteistyössä valtionjohdon kanssa, eikä ”lähteä omin päin junailemaan kansainvälisiä kutsuja amerikkalaisille hävittäjille Suomeen”.

Kyllä Niinistö on vaan mies paikallaan, turha on muuta mölistä.

84

455

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niinistö halusi siis olla varovainen, eikä lähteä yltiöpäisesti "natottamaan".

      • Anonyymi

        Juuri niin kuin suurin osa suomalaisista.


      • Anonyymi

        Sauli Niinistö on toiminut, kuten presidentin kuuluu toimia, eli harkiten ja edennyt varovasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sauli Niinistö on toiminut, kuten presidentin kuuluu toimia, eli harkiten ja edennyt varovasti.

        Kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sauli Niinistö on toiminut, kuten presidentin kuuluu toimia, eli harkiten ja edennyt varovasti.

        Tuomioja vaan yrittää tunkea vaikkua kansalaisten korviin oikein urakalla että sellainen "vaikuttaja".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin kuin suurin osa suomalaisista.

        Alle 200 idioottia meni NATO huijareiden ansaan ja suisti Suomen NATO orjuuteen.
        Vasta nyt ihmiset havahtuvat huomaamaan tapahtuneen vallankaapauksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuomioja vaan yrittää tunkea vaikkua kansalaisten korviin oikein urakalla että sellainen "vaikuttaja".

        Suomen media on täynnä vaikuttajia , Natotrolleja.


    • Anonyymi

      Turhaa kritiikkiä se olikin.

      • Anonyymi

        Ja tyhmää.


      • Anonyymi

        Tuomioja ja Niinistö kovimmat Naton vastustajat, kaksi nollaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuomioja ja Niinistö kovimmat Naton vastustajat, kaksi nollaa.

        Niinistö on Suomen suosituin pressa.


      • Anonyymi

        Ihan oikeutettua kritikkiäja liiankin varovaista,
        olisi voinut oikeutetusti esittää totuksia enemmänkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinistö on Suomen suosituin pressa.

        Täys nolla kelpaakin osalle Suomalaisia, mitä Niinistö on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuomioja ja Niinistö kovimmat Naton vastustajat, kaksi nollaa.

        Niinistö ei vaan ole vastustanut Natoa, mutta Tuomioja on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täys nolla kelpaakin osalle Suomalaisia, mitä Niinistö on.

        Ryzzän punikki ölisee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuomioja ja Niinistö kovimmat Naton vastustajat, kaksi nollaa.

        Tuomioja täysin nolla ja Niinistö täysi kymppi.


    • Anonyymi

      Viron ex presidentti nimesi tuomiojan ja tavjan IDIOOTEIKSI.
      Oikeassa oli.
      Muut sosialisti- ruppanat seuraavat vanavedessä.

    • Anonyymi

      Erkki siis puolustaa Niinistön toimia.

      • Anonyymi

        Kun on ollut Salen kanssa samassa veneessä, turha puolustella.


      • Anonyymi

        Erkki puolustaa parlamentarismia. En ymmärrä näitä ongelmia. Virkamiehen (esittelijä) tehtävä on perustella ja esitellä asia sekä tyytyä poliittiseen päätökseen. Puolustusministerin tehtävä on taas puhua asioista tarvittaessa etukäteen presidentin kanssa, jotta esittelyssä ei tule nokkapokkaa. Eduskunta saa puolestaan tiedot sotaharjoituksista, vaikka on joskus unohtanut saaneensa.:)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Erkki puolustaa parlamentarismia. En ymmärrä näitä ongelmia. Virkamiehen (esittelijä) tehtävä on perustella ja esitellä asia sekä tyytyä poliittiseen päätökseen. Puolustusministerin tehtävä on taas puhua asioista tarvittaessa etukäteen presidentin kanssa, jotta esittelyssä ei tule nokkapokkaa. Eduskunta saa puolestaan tiedot sotaharjoituksista, vaikka on joskus unohtanut saaneensa.:)

        Ongelmaksi voi nähdä sen, että puolustuministeriön virkamiehet olivat Venäjä-analyysissään oikeassa ja Niinistö väärässä.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Ongelmaksi voi nähdä sen, että puolustuministeriön virkamiehet olivat Venäjä-analyysissään oikeassa ja Niinistö väärässä.

        Niinistön Venäjä-analyysit tulevat ulkoministeriöstä ja puolustusministeriöstä. Suurin osa analyyseistä on taustatietoa. Ei niiden perusteella ole tarkoitus lähteä hötkyilemään. Suomeen ei kohdistunut uhkaa. Ei ollut varsinaisesti mitään mihin olisi voinut tarttua ennen joulukuuta 2021. Vasta silloin Venäjä ryhtyi vaatimaan etupiiriä ja mainitsi siinä yhteydessä myös Suomen ja Ruotsin. Muutos ymmärrettiin silmänräpäyksessä. Ukrainan sota alkoi 24.2.2022. Niinistö matkusti USA:an 4.3. keskustelemaan Nato-jäsenyydestä. Väärin sammutettu???


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinistön Venäjä-analyysit tulevat ulkoministeriöstä ja puolustusministeriöstä. Suurin osa analyyseistä on taustatietoa. Ei niiden perusteella ole tarkoitus lähteä hötkyilemään. Suomeen ei kohdistunut uhkaa. Ei ollut varsinaisesti mitään mihin olisi voinut tarttua ennen joulukuuta 2021. Vasta silloin Venäjä ryhtyi vaatimaan etupiiriä ja mainitsi siinä yhteydessä myös Suomen ja Ruotsin. Muutos ymmärrettiin silmänräpäyksessä. Ukrainan sota alkoi 24.2.2022. Niinistö matkusti USA:an 4.3. keskustelemaan Nato-jäsenyydestä. Väärin sammutettu???

        Informaatio tulee ministeriöiltä, mutta on selvää, että puolustusministeriön ja Niinistön käsitys Venäjästä ja sen agressiivisuudesta on ollut erilainen.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Informaatio tulee ministeriöiltä, mutta on selvää, että puolustusministeriön ja Niinistön käsitys Venäjästä ja sen agressiivisuudesta on ollut erilainen.

        Ehkä on, ehkä ei.


    • Anonyymi
      • "äärioikeisto-Tuomioja" :DDDDDDDDDDDDDD


      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        "äärioikeisto-Tuomioja" :DDDDDDDDDDDDDD

        Tuomioja myi kaikki periaateensa ja rupesi kannattamaan Natoa. Puhui lisäksi ympäri ne demarit jotka vielä epäröivät.


    • Anonyymi

      ÄärioikeistoSdp PetosKok:n kainaloinen.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17533977/eduskunta-selvitystilaan-isot-talousrikostutkinnat-ministerioihin-tultava

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17470104/ex-aarioikeistohallitus-oli-laiton-usan-sotarikosliitto-hanke-on-laiton#comment-114962517

      KorruptioTuomiojan kannattaisi miettiä, siellä tykönään, että mitenkäs niiden demokratian ja oikeusvaltio-periaatteiden, kansanvallan tuossa, AutokratiaUsan hyökkäysliitto-hävittäjä-pörssirikollishankkeissa kävikään, kun Suomen kansalta ei missään demokraattisissa vaaleissa, eikä virallisilla kansanäänestyksillä, ole tähänkään päivään mennessä, kysytty yhtään mitään.

    • Anonyymi

      Tuomioja ja Lipponen ovat niin vanhoja horiskoja, että ei heidän pitäisi lausua mistään mitään. Maatkoon siellä pankolla, molemmilla hyvät eläkkeet ja maallista mammonaa yllin kyllin ja lisää tulee koko ajan. Vanhuuden höperöiden höpinää.

      • Anonyymi

        Kuuluvat samaan kaartiin kuin Niinistö,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuluvat samaan kaartiin kuin Niinistö,

        Ovat kaikki fiksuja jätkiä:D:D Tietotaso aivan eri luokkaa kuin nuoremmilla.


    • Anonyymi

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16142552/elakeyhtioiden-jattiomaisuuksia-sotateollisuuden-veroparatiisisijoituksissa#comment-99923203

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17355758/tattarataa!-nato-jasenmaksu-2300-miljoonaa-euroa-!-patterit-ja-liittyma-ei-sisally-hintaan

      Ovat tehneet Suomen valtion nimissä, kansallemme ikuisen velkavankeuden ja vielä kehtaavat puolustella toisiaan, korruptiopoliitikko-pörssirikolliset. Saisivat hävetä, vaan eivät osaa.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17324851/suomeen-kohdistuu-uhka-se-on-niinisto-eu-nato-eurovaluutta-kokoomus-sote-rkp-pankkifasismi#comment-118746605

      Mitäs mieltä ÄärioikeistoSdpn KorruptioTuomioja, on kansalaisten kannan kysymisestä, kaikkiin tärkeisiin, varsinkin turvallisuutta koskeviin asioihin, virallisilla äänestyksillä, entäs sananvapauksien estämiset, ovatko nekin jo ÄärioikeistoSdpn agendalla, niidenkin estämiset.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17823065/korruptiopoliitikot--ja-virkamiehet-ostelleet-okylukaaleja-itselleen-verovaroillamme

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17804954/suuruudenhullujen-porssipsykopaattien-sotilasjuntta-riisuttava-vallasta-suomessa#comment-120059644

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17761646/marginaalisen-pieni-porssirikollismafia-autokratiausan-sotarikosliitto-hankkeen-takana#comment-119411445

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17777833/suomen-kansaa-harhautetaan-maksamaan-aarioikeistotrumpistien-sotarikosbisneksia#comment-119664469

      Niin paljoa törkeää valtion korkeiden virkojen, väärinkäyttöä äärifasistiseen pörssirikollisuuteen, isoimpaan mahdolliseen talousrikollisuuteen, korruptiossa ja yksipuoluejärjestelmässä ja ÄärioikeistoSdpPetosKok siellä huseeramassa, sääliä kerjäämässä kansanmme kurjistajille ja varojemme ryöstäjille.

    • Anonyymi

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17762948/ruotsin-poliisijohtaja-teki-harakirin-suomen-viranomaiset-kantavat-porssirikollisten-salkkuja

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16820232/quotjulkiset-organisaatiotquot-yksityistetty-demokratian-tunnusmerkit-haivytetty-suomessa#comment-118409143

      Iso korjaamaton köyhyysongelma, eriarvoistaminen, kansan kylmä kahtiajakaminen, eläkeläisköyhyys hätätila, veroparatiisi-sote-ihmiskauppa-orjuuttaminen, äärimmäiseen köyhyyteen, taloudelliseen oikeusturvattomuuteen pakottamalla - siinä "saavutuksia" KorruptioNiinistöTuomiojaOligarkeilta.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17168811/elakelaiskoyhyys-on-koko-koyhyysongelman-ydinta--ikarasismia-nais-vammais-sairausvihaa

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17857559/kaviko-korruptioniinisto-massaraiskaaja-nygardin-saarella-#comment-120863415

      https://www.svt.se/nyheter/utrikes/lisa-phillips-vittnade-om-sexuella-overgrepp-jag-vill-se-prins-andrew-betala-for-det-han-har-gjort

      Emme yhtään yllättyisi, jos nimet kaikkien korruptiopoliitikko-pörssirikollisten, Nygårdin massaraiskaamon ihmiskauppaan osallistuneitten, joukosta löytyisi vaikka ketä korruptiopoliitikko-pörssirikollisista.

    • Anonyymi
    • Suomen valtionjohto on eri kuin palkkatyötä tekevä Suomen presidentti tai hallitus. Suomen valtionjohto tekee aina kaikki suurimmat päätökset tässä maassa, eikä valta siihen tyyliin vaihdu äänestämällä. Kuka tahansa voi vaalikampanjalla päästä presidentiksi ja sen takia valtaoikeuksia on jouduttu vähentämään. Suomen presidentti sai ennen olla enemmän mukana päättämässä, koska Suomen valtionjohto koostuu enemmänkin lääkäreistä ja peruspolitikointi ja edustustapaamiset on ollut poliitikoiden palkkaduunia. Suomi on aika iso maa sittenkin ja ulkopoliittiset kissanristiäiset esim. Tukholmaan on tehnyt joku palkkaa saava poliitikko.

      USA:ssa on ollut sama tilanne ja nyt Joe Biden siirtyi itse presidentiksi julkisuuteen. EU-Suomi teki eri ratkaisun ja presidentin valtaoikeuksia vähennettiin.

    • Anonyymi

      Väärin sammutettu 😁

    • Olen samaa mieltä siitä, että virkamiesten ei pidä tehdä omaa turvallisuuspolitiikkaa ohi valtion johdon. Pitää olla selvä kuka päättää ja kuka toteuttaa. Mutta oliko virkamiesten aktiiviisuuteen syynä Niinistön passiivisuus?

      Puolustusministeriön näkemys Venäjän uhasta oli kuitenkin patsi jälkikäteen katsottuna paljon realistisempi kuin Niinistön hyväuskoisuus, niin puolustusministeriön näkemys oli myös hyvin lähellä sitä, mihin johtopäätökseen esimerkiksi Virossa sekä poliittiset päättäjät että virkamiehet olivat tulleet jo yli vuosikymmen sitten. Niinistö syyllistyi kiistatta hyväuskoisuuteen Venäjän suhteen vaikka hänet oli paljon paremmin informoitu kuin tavan kansalainen tai edes kansanedustaja. Sillä olisi voinut olla kohtalokkaat seuraukset.

      Hesarin artikkelin keskeinen kysymys on myös se, että mitä olisi tapahtunut, jos Kiova olisi sortunut viikossa tai parissa, kuten Putin unelmoi? Mitä jos Putin olisi saanut Ukrainaan oman nukkehallituksensa ja tuonut panssariprikaatinsa (taikaisin) Suomen rajan läheisiin varuskuntiin. Minkälainen Nato-keskustelu siitä olisi seurannut ja mikä olisi ollut Suomen liikkumatila.? Onneksi Ukrainan puolustus piti ja meillä oli aikaa viedä Nato-prosessi läpi, kun Venäjä oli (ja on edelleen) jumissa Ukrainan pelloilla.

      • Anonyymi

        Ymmärrän tuon tyyppisen turhautumisen paremmin kuin hyvin.:) Mutta erilaisista temperamenteista on hyödytöntä kiukutella. Asiat ovat joskus myös monimutkaisia. Puolustusministeriö voi katsoa asiaa omalta kantiltaan ja unohtaa että asioissa on myös ulkopoliittinen aspekti.


      • Anonyymi

        "Niinistö syyllistyi kiistatta hyväuskoisuuteen Venäjän suhteen vaikka hänet oli paljon paremmin informoitu kuin tavan kansalainen tai edes kansanedustaja."

        Minä en usko tasavallan presidentti Sauli Niinistön olleen "hyväuskoinen" Vladimir Putinin suhteen, ja tämä diktaattori oli tuolloin "Venäjä", vaan kyllä kyse on muista asioista, kuten esimerkiksi Saksan, Ranskan, Italian, Britannian ja Suomenkin suurliike-elämän kyltymättömästä kiimasta takoa hulppeita voittoja Venäjän markkinoilla ja nostattaa samalla yhtiöittensä pörssikursseja ja johdon bonuksia, eikä siihen olisi sopinut lainkaan koillisen Euroopan pikkuvaltion häiriköinti jollain Nato-jäsenyyshämmentämisellä, häiriten ikävästi sujuvia bisneksiä.

        Agela Merkel ja suurin osa muita saksalaisia olivat vakuuttuneita siitä, että Putin kesytetään taloudellisella ja kaupallisella yhteistyöllä ja möivät tälle vielä sen hirttosilmukankin, johon sitten oman päänsä, ja muidenkin päät työnsivät.
        Merkel kertoi Barack Obamalle vuonna 2014 Putinin sanoneen hänelle haluavansa hajottaa Euroopan Unionin. Mitä teki Mutti-Merkel? Hän kuunteli herkällä korvalla Saksan vaikutusvaltaisen Rahan ääntä ja hyväksyi Nord Stream 2:n. Että sellaisia poliittisia "johtajia".

        - Demokratia on vain suurliike-elämän yhteiskunnan ylle heittämä varjo, joten rahan kulun seuraaminen selittää valtaosan kaikesta historiassa.


      • Anonyymi

        "Niinistö syyllistyi kiistatta hyväuskoisuuteen Venäjän suhteen "

        No ei. Niinistö - ja Suomi - lähestyivät asioita eri kantilta. Meidän tyyliimme ei kuulu provosoida tai kehittää ongelmia, ennen kuin niitä ilmenee. Virolla on erilainen historia ja aggressiivisempi tapa tehdä politiikkaa. Ei sitä tarvitse katua, että pyrimme pitämään Venäjäänkin asiallisia suhteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niinistö syyllistyi kiistatta hyväuskoisuuteen Venäjän suhteen vaikka hänet oli paljon paremmin informoitu kuin tavan kansalainen tai edes kansanedustaja."

        Minä en usko tasavallan presidentti Sauli Niinistön olleen "hyväuskoinen" Vladimir Putinin suhteen, ja tämä diktaattori oli tuolloin "Venäjä", vaan kyllä kyse on muista asioista, kuten esimerkiksi Saksan, Ranskan, Italian, Britannian ja Suomenkin suurliike-elämän kyltymättömästä kiimasta takoa hulppeita voittoja Venäjän markkinoilla ja nostattaa samalla yhtiöittensä pörssikursseja ja johdon bonuksia, eikä siihen olisi sopinut lainkaan koillisen Euroopan pikkuvaltion häiriköinti jollain Nato-jäsenyyshämmentämisellä, häiriten ikävästi sujuvia bisneksiä.

        Agela Merkel ja suurin osa muita saksalaisia olivat vakuuttuneita siitä, että Putin kesytetään taloudellisella ja kaupallisella yhteistyöllä ja möivät tälle vielä sen hirttosilmukankin, johon sitten oman päänsä, ja muidenkin päät työnsivät.
        Merkel kertoi Barack Obamalle vuonna 2014 Putinin sanoneen hänelle haluavansa hajottaa Euroopan Unionin. Mitä teki Mutti-Merkel? Hän kuunteli herkällä korvalla Saksan vaikutusvaltaisen Rahan ääntä ja hyväksyi Nord Stream 2:n. Että sellaisia poliittisia "johtajia".

        - Demokratia on vain suurliike-elämän yhteiskunnan ylle heittämä varjo, joten rahan kulun seuraaminen selittää valtaosan kaikesta historiassa.

        Olet perehtynyt todellisuuteen ja universaaleihin poliittisekonomisiin totuuksiin.

        Noin maailma toimi. Ennen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niinistö syyllistyi kiistatta hyväuskoisuuteen Venäjän suhteen "

        No ei. Niinistö - ja Suomi - lähestyivät asioita eri kantilta. Meidän tyyliimme ei kuulu provosoida tai kehittää ongelmia, ennen kuin niitä ilmenee. Virolla on erilainen historia ja aggressiivisempi tapa tehdä politiikkaa. Ei sitä tarvitse katua, että pyrimme pitämään Venäjäänkin asiallisia suhteita.

        niin, koska Suomi on sivistysvaltio
        ja viro alkukantainen

        siksi


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Niinistö syyllistyi kiistatta hyväuskoisuuteen Venäjän suhteen "

        No ei. Niinistö - ja Suomi - lähestyivät asioita eri kantilta. Meidän tyyliimme ei kuulu provosoida tai kehittää ongelmia, ennen kuin niitä ilmenee. Virolla on erilainen historia ja aggressiivisempi tapa tehdä politiikkaa. Ei sitä tarvitse katua, että pyrimme pitämään Venäjäänkin asiallisia suhteita.

        Suomen tehtävä ei ole provosoida, mutta kuvitelmat siitä, että Suomi voisi olla joku suuri sillanrakentaja tai että Suomi voisi omalla toiminnallaan vaikuttaa Puutinin suurvaltahaaveisiin on ollut suuruudenhulluutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        niin, koska Suomi on sivistysvaltio
        ja viro alkukantainen

        siksi

        Parempi olla sivistyneesti pihalla kuin "alkukantaisesti" oikeassa?


      • Eihän Niinistöä kiinnosta muu kuin se, että Tuomioja on hänen tukena. Valtaoikeuksien vähentäminen ja palkanmaksun lakkauttaminenkaan ei Niinistöä haittaa yhtään. Tuomioja ei viitsinyt selvittää edes presidentin työtehtäviin liittyviä muutoksia, mitä Niinistön takia piti tehdä. Presidentin työtehtäviin valitulla ei ole mitään työhaastattelua ja puutteet tulivat ilmi siinä vaiheessa, kun työtehtävien tekemisestä ei tullut mitään. Presidentin kanslian virkamiehet ovat tehneet kaikki työt alusta saakka. Tuomiojan mielipiteen takia Niinistöä ei viitsitty irtisanoa presidentin työtehtävistä jo aiemmin, vaikka valituksia oli todella paljon. Kekkosen loppuaika presidenttinä sujui samaan tyyliin kuin Niinistöllä alusta lähtien. Se oli hänelle jotenkin aivan liian vaativa ammatti. Nyt Tuomioja sitten ihmettelee.


      • Anonyymi
        superdry kirjoitti:

        Eihän Niinistöä kiinnosta muu kuin se, että Tuomioja on hänen tukena. Valtaoikeuksien vähentäminen ja palkanmaksun lakkauttaminenkaan ei Niinistöä haittaa yhtään. Tuomioja ei viitsinyt selvittää edes presidentin työtehtäviin liittyviä muutoksia, mitä Niinistön takia piti tehdä. Presidentin työtehtäviin valitulla ei ole mitään työhaastattelua ja puutteet tulivat ilmi siinä vaiheessa, kun työtehtävien tekemisestä ei tullut mitään. Presidentin kanslian virkamiehet ovat tehneet kaikki työt alusta saakka. Tuomiojan mielipiteen takia Niinistöä ei viitsitty irtisanoa presidentin työtehtävistä jo aiemmin, vaikka valituksia oli todella paljon. Kekkosen loppuaika presidenttinä sujui samaan tyyliin kuin Niinistöllä alusta lähtien. Se oli hänelle jotenkin aivan liian vaativa ammatti. Nyt Tuomioja sitten ihmettelee.

        Keksit omasta päästäsi kaiken?...heh..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keksit omasta päästäsi kaiken?...heh..

        Se nyt vain meni niin. Suomessa akateemisilla miehillä on hyvin usein akateeminen vaimo ja perheessä akateemiset arvot. Niinistön toisen perheen vaimo oli kotirouva ja heidän perheessä kehitysvammaiset lapset olivat jääneet mukaan siihen heidän perhe-elämään. Niinistö oli tarvinnut edustusvaimon erikseen, koska hän halusi Suomen presidentiksi.

        Niinistön toisen perheen tilanne oli niin ongelmallinen, että he sekosivat jotenkin täysin kun heidän isä pääsi presidentiksi. Niinistön valinta oli perhearvot. Hän halusi vain painia kehitysvammaisen poikansa kanssa. He tykkäävät kertoa aina samoja tarinoita toisilleen. Presidentin työtehtävien hoitaminen oli hänelle liian vaativaa, kun olisi pitänyt hoitaa työtehtäviä asialliseen tyyliin. Toisen perheen vaimo oli niin mustasukkainen, että hän oli kieltänyt Niinistöltä töiden tekemisen. Niinistö kärsi huonosta omatunnosta sen takia, että hän oli presidenttipari Jenni Haukion kanssa. Alkuun hän oli pitkään sairaslomalla. Presidentin valtaoikeuksia ja työnkuvaa muokattiin Niinistölle sopivaksi. Sen takia hänet voitiin valita uudestaankin.

        Tuomioja ei hyväksynyt sitä Niinistön työuupumusta ollenkaan ja Niinistö oli siitä hyvin katkera. Tuomiojan takia Niinistön piti jatkaa presidenttinä. Tukholman valtiovierailutkin ovat aivan kauheita ja toisen perheen vaimo on mustasukkainen Silvian tapaamisesta. Niinistön toisen perheen perhetilanne on pahempi kuin perhehelvetti.


    • Anonyymi

      Myös Jussi Halla-aho tukee Tuomiojaa tässä.

      • Anonyymi

        Siis lyöden Tuomiojalla Marinia, joka sivuutti Tuomiojan Nato-hakuprosessissa keväällä 2022. Tuomiojan oma agenda oli Suomen Ruotsi-Yhdysvallat-puolustusyhteistyön tiivistäminen, ei Nato-jäsenyys, johon hän taipui vasta väistämättömän edessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis lyöden Tuomiojalla Marinia, joka sivuutti Tuomiojan Nato-hakuprosessissa keväällä 2022. Tuomiojan oma agenda oli Suomen Ruotsi-Yhdysvallat-puolustusyhteistyön tiivistäminen, ei Nato-jäsenyys, johon hän taipui vasta väistämättömän edessä.

        Sisäinen kilpailu on lapsellista.

        Tulee yhdistää voimat ja jättää egot huitsin vittuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis lyöden Tuomiojalla Marinia, joka sivuutti Tuomiojan Nato-hakuprosessissa keväällä 2022. Tuomiojan oma agenda oli Suomen Ruotsi-Yhdysvallat-puolustusyhteistyön tiivistäminen, ei Nato-jäsenyys, johon hän taipui vasta väistämättömän edessä.

        Marin oli pihalla kuin lumiukko vielä muutama viikko ennen hyökkäystä. Niinistö havahtui jo joulukuussa ja pisti heti toimeksi, kun "naamiot oli riisuttu".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin oli pihalla kuin lumiukko vielä muutama viikko ennen hyökkäystä. Niinistö havahtui jo joulukuussa ja pisti heti toimeksi, kun "naamiot oli riisuttu".

        Niinistö oli samoilla linjoilla Tuomiojan kanssa kuin aina ennenkin.
        kaksi tolloa politikkoa jotka nojasi venäjään, varsinkin Niinistö,
        minkä on kai tyhmäkin jo nähnyt, niin kai silloi jo jotain älyää tyhmäkin.


    • Anonyymi

      Ennen hyökkäystä demarin kuului vastustaa Natoon liittymistä.

      • Anonyymi

        Suomen ja Ukrainankin olisi pitänyt liittyä jo 2008. Suomi ei edes pyrkinyt ja Merkel torppasi Ukrainan. Nyt Ukraina maksaa siitä kovaa hintaa. He laskevat ruumiita ja muu Eurooppa rahojaan.


      • Anonyymi

        Miksi muka kuului?


    • Anonyymi

      Örkki Tuomioja ilmeisesti pelkää, että Sotilasjuntta voisi ottaa Suomessa vallan? Se on täysin mahdoton ja epärealistinen pelko Pohjoismaissa.

      Jos meillä on jahkaileva ja epävarma Presidentti, niin silloin asiantuntijoiden pitää opastaa häntä tai ottaa tarvittaessa ohjatkin. Demokratia on tietenkin hieno ja tärkeä asia, mutta se parlamentarismi siinä on aika turha ja päätöksiä hidastava asia.

    • Anonyymi

      Niin kuin se ex-puolustusministerikin totesi käppyrän tuijotuskilpailut ei kuulu demokratiaan

    • Anonyymi

      Historian typerin presidentti.

      • Anonyymi

        Putin. Julmin ja vastenmielisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin. Julmin ja vastenmielisin.

        Putin on oman kansansa asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on oman kansansa asialla.

        Ei takuulla ole kuin paholaisen asialla.


    • Anonyymi

      Sauli on pienen maan presidentti ja siksi varovainen.
      Niin pitää ollakin.
      Toisaalta: kun päätös on tehtävä,se tehdään.
      Koirat haukkuvat,presidentti kantaa vastuun.

      • Anonyymi

        Presidentti kantaa vastuun eroamalla - ainoa keino.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Presidentti kantaa vastuun eroamalla - ainoa keino.

        Menepäs ja kerro tuo Venäjän kansalle! Näillähän on täysin vastuuton hullu sotarikollinen, natsi presidentti-tsaarina!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menepäs ja kerro tuo Venäjän kansalle! Näillähän on täysin vastuuton hullu sotarikollinen, natsi presidentti-tsaarina!

        Osuva kommentti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menepäs ja kerro tuo Venäjän kansalle! Näillähän on täysin vastuuton hullu sotarikollinen, natsi presidentti-tsaarina!

        Mielenvikaisuus on juutalaisille ominaista.

        https://aijaa.com/Ks9S09


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenvikaisuus on juutalaisille ominaista.

        https://aijaa.com/Ks9S09

        Tuo väite on osoitus omasta mielipuolisuudestasi.


    • Anonyymi

      Turhaa kritiikkiä olikin.

      • Anonyymi

        Turha Erkin ja Saulin on puolustautua kaksi tolloa venäläismielistä,
        teot puhuu sellaista kieltä että turha puolustella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha Erkin ja Saulin on puolustautua kaksi tolloa venäläismielistä,
        teot puhuu sellaista kieltä että turha puolustella.

        Oletko tyhmä, vai esitätkö vain?


    • Anonyymi

      Pygmin selkänahassa on edelleen pelko Neuvostoliittoa kohtaan se säilyy koko iän

      • Anonyymi

        Jokainen suomalainen halusi turvaa Natosta, kyse ei ole pelkäämisestä.


      • Anonyymi

        Venäjä on toiminnallaan osoittanut sen, että maa on arvaamaton ja sen sanaan ei voi luottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on toiminnallaan osoittanut sen, että maa on arvaamaton ja sen sanaan ei voi luottaa.

        Hirveä valtio, diktatuuri.


    • Anonyymi

      Jossittelua voi pitää turhana ja jälkiviisautta rääpimisenä, mutta voiko tästä oppia jotain?

      Poliittisen johdon ja kansan Nato-vitkuttelu asetti Suomen eksistentiaaliseen vaaraan. Jos Kiova olisi vallattu viikossa (kuten Putin unelmoi) ja sinne olisi asetettu Putinin käsinukke hallitsijaksi ja Ukraina olisi sortunut, niin mitkä olisivat olleet Suomen vaihtoehdot?

      Putin olisi tuonut tankkinsa seuraavaksi Suomen rajalle ja ilmoittanut, että "ei voi hyväksyä Suomen Nato-jäsenyyttä". Mitä Suomi olisi voinut tai uskaltanut tehdä? Silloin Suomen Nato-jäsenyysprosessi olisi saattanut olla maailmanrauhaa uhkaavaa riskipeliä. Olisiko pelko voittanut ja uussuomettuminen alkanut?

      Suomi selvisi hyvin ja hyvällä onnella ja se on tietenkin parempi kuin että olisi selvinnyt huonommin, mutta se, että Nato tiemme aukeni näin mutkattomaksi Ukrainan odottamattoman vahvan puolustustahdon ja Venäjän armeijan odottamattoman heikon suorituskyvyn takia eikä Suomen poliittisen johdon valtiiomistaidon takia on lopulta aika noloa.

      Mukavaa että olimme Hannu Hanhia, mutta huolestuttavaa, että kaikki oli kiinni tuurista eikä taidosta.

      • Anonyymi

        Käytimme tilanteen kun se tuli vastaan.


      • Anonyymi

        En usko et Venäjä koskaan tosissaan suunnitteli Suomeen hyökkäämistä, Suomi on eri asia kuin esim. baltit, tai muut entiset neuvostosatelliittimaat.


    • Anonyymi

      Minäkin kyllä ihmettelen Niinistö kohua. Minusta Suomi liittyi NATOon niin nopeasti kuin pystyi ja ainoastaan Turkin ja Unkarin vetkuttelu aiheutti siihen pienen viivästyksen. Silti Suomen NATO-jäsenyys toteutui ennätysajassa. Niin mikä siinä sitten muka meni pieleen?

      Minusta Niinistön tyyli on juuri se, että hän harkitsee asioita ensin monesta näkökulmasta ja tekee ratkaisun vasta sitten, sen sijaan että antaa tunteen viedä!

      • Anonyymi

        Sauli on pärjännyt hyvin pressana.


      • Anonyymi

        Pelasi lätkää puten kanssa punapaita päällä, joka kertoi että ollaan
        samaa pataa, äly ja harkinta loisti poissa-ololla, niin poissa kuin ikinä voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelasi lätkää puten kanssa punapaita päällä, joka kertoi että ollaan
        samaa pataa, äly ja harkinta loisti poissa-ololla, niin poissa kuin ikinä voi.

        Miten niin? Perustele?


    • Anonyymi

      Sauli ja Erkki kaksi nollaa, suurimmat Naton vastustajia,
      olleet sitä vuosikymmenet, puolustautuminen on naurettavaa,
      olis vaan Sauli ja Erkki visusti turpa kiinni.

    • Anonyymi

      Katos Erkkiä.

    • Anonyymi

      Tyrmään Tuomiojan ensimmäisessä erässä. Ekalla tippuu.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      61
      1986
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      52
      1720
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      56
      1626
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1547
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1525
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1445
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1326
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1291
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1183
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1158
    Aihe