Ilmasto kuumenee suomessa enemmän, kuin tuo 1,5 astetta

Anonyymi-ap

Ilmaston kuumeneminen vaikuttaa suomessa paljon suurempi, kuin ilmaston lämpeneminen muissa maissa.
Suomessa ei voida puhua lämpenemisestä, vaan kuumenemisesta.
"12.–18.6. Viikko on Suomessa 2–5 astetta tavanomaista lämpimämpi. "
Eli tuo 1,5 astetta ylittyy 3 kertaisesti.
Auringon vaikutus lämpemiseen on merkittävä.
Auringon paisteessa lämpötila näytti +25 ja varjossa +16 astetta.

31

637

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pääkaupunkiseudulla keskilämpötila nousee vauhtia asteen neljännesvuosisadassa eli neljä astetta vuosisadassa.

      • Anonyymi

        KYLMÄÄ TÄÄLLÄ ON, HARVINAISEN KYLMÄÄ!


    • Anonyymi

      Suomi lämpenee selvästi nopeammin kuin globaali keskiarvo, mutta tulevaa säätilaa ei voi suoraan yhdistää blobaaliin lämpenemiseen. Helteet tulevat varmasti ilmastonmuutoksen myötä lisääntymään ja kovenemaan, mutta sää on säätä ja ilmasto ilmastoa.

      • Anonyymi

        Sen verran lisäisin vielä, että auringon paistaessa mittariin, et mittaa ilman lämpötilaa, vaan sitä, kuinka kuumaksi Aurinko lämmittää mittarin.


      • Anonyymi

        Mikään muu ei kuumene kuin hihhulit!


    • Anonyymi

      Auringon vaikutus Maan lämpötilaan on erittäin merkittävä, mutta ei lämpötilan muutokseen. Auringon säteilyn intensiteetti on paremminkin laskenut kuin noussut sinä aikana kun ilmasto on lämmennyt eniten.

    • Anonyymi

      Itse asiassa tuo 1,5 astetta menee globaalin keskilämpötilan osalta suurella todennäköisyydellä vielä tällä vuosikymmenellä rikki. Pohjoisessa ilmasto on jo nyt lämmennyt tuon rajan yli. Valitettavasti.

      • Anonyymi

        Mistähän tuo ero johtuu, että lämpenee nopeammin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän tuo ero johtuu, että lämpenee nopeammin.

        Kun katsoo maapalon manneralueiden jakautumaa, niin on helppo huomata, että pohjoisessa on paljon enemmän maata ja etelässä taas merta. Meri kykenee imemään lämpöä paljon enemmän kuin maaperä.

        Ilmiö on sama kuin keväällä on havaittavissa järvi- tai merialueilla. Kun Aurinko paistaa ja helteet tulevat, järvellä tai merellä on selvästi viileämpää kuin maalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun katsoo maapalon manneralueiden jakautumaa, niin on helppo huomata, että pohjoisessa on paljon enemmän maata ja etelässä taas merta. Meri kykenee imemään lämpöä paljon enemmän kuin maaperä.

        Ilmiö on sama kuin keväällä on havaittavissa järvi- tai merialueilla. Kun Aurinko paistaa ja helteet tulevat, järvellä tai merellä on selvästi viileämpää kuin maalla.

        Hiilidioksidin aiheuttama "pakote" eliminoituu lämpenemällä. Jos pohjoisessa lämpenee nopeammin, niin lämpeneminen sitten loppuu myös aikaisemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiilidioksidin aiheuttama "pakote" eliminoituu lämpenemällä. Jos pohjoisessa lämpenee nopeammin, niin lämpeneminen sitten loppuu myös aikaisemmin.

        https://www.ilmasto-opas.fi/artikkelit/suomen-ilmasto-on-lammennyt

        Tuon sivun alareunassa on lähdeluettelo josta ilmenee mitkä tutkimukset ovat väitteiden perusteena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.ilmasto-opas.fi/artikkelit/suomen-ilmasto-on-lammennyt

        Tuon sivun alareunassa on lähdeluettelo josta ilmenee mitkä tutkimukset ovat väitteiden perusteena.

        Mittauksiin perustuvat väitteet ovat faktaa, mutta miksi CO2 lämmittää pohjoisessa enemmän. Tiettävästi CO2-päästö jakautuu tasaisesti ilmakehään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mittauksiin perustuvat väitteet ovat faktaa, mutta miksi CO2 lämmittää pohjoisessa enemmän. Tiettävästi CO2-päästö jakautuu tasaisesti ilmakehään.

        Yksi päätelmä on, että CO2-lisäyksen aiheuttama häiriö eli "pakote" on siellä suurempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi päätelmä on, että CO2-lisäyksen aiheuttama häiriö eli "pakote" on siellä suurempi.

        Kylmillä alueilla absorptiosta kilpailevaa vesihöyryä on vähän. Myös pilvisyys lienee heikompaa kuin trooppisilla alueilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mittauksiin perustuvat väitteet ovat faktaa, mutta miksi CO2 lämmittää pohjoisessa enemmän. Tiettävästi CO2-päästö jakautuu tasaisesti ilmakehään.

        Ei se lämmitä enempää. Kyse on siitä, että meriin imeytyy huomattavasti enemmän lämpöä kuin maaperään. Kuten edellä selitin, alkukesästä järvelläkin on hellepäivinä paljon viileämpää kuin rannalla, vaikka Aurinko porottaa sinne aivan samalla tavalla. Kuiva maa lämpeneee nopeasti ja hohkaa lämpöä takaisin. Veden ominasilämpökapasiteetti on suuri ja siksi se voi imeä energiaa huomattavan paljon enemmän kuin kuiva maanpint ilman, että se lämpeäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se lämmitä enempää. Kyse on siitä, että meriin imeytyy huomattavasti enemmän lämpöä kuin maaperään. Kuten edellä selitin, alkukesästä järvelläkin on hellepäivinä paljon viileämpää kuin rannalla, vaikka Aurinko porottaa sinne aivan samalla tavalla. Kuiva maa lämpeneee nopeasti ja hohkaa lämpöä takaisin. Veden ominasilämpökapasiteetti on suuri ja siksi se voi imeä energiaa huomattavan paljon enemmän kuin kuiva maanpint ilman, että se lämpeäisi.

        No, tällöin pakote sitten eliminoituu nopeammin alueilla, jotka lämpenevät nopeammin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi päätelmä on, että CO2-lisäyksen aiheuttama häiriö eli "pakote" on siellä suurempi.

        Mikä on "pakote" ?


    • Anonyymi

      LÄMPÖÄ ON VÄHÄN, KYLMÄ AVARUUS YMÄRÖI JO MUUTAMAN KILOMETRIN KORKEUDELLA.
      VIHREÄT SEKOPÄISSÄÄN HÖPELEHTÄVÄT.

      • Anonyymi

        Avaruuden raja eli von Karmanin raja on 100 km yleisimmän määrittelyn mukaan.


      • Anonyymi

        Trollaat mutta vastataan tässä niille joita aihe kiinnostaa.

        Tässä alla standardi - ilmakehän paine ja lämpötila 80 kilometrin korkeuteen asti:

        https://www.engineeringtoolbox.com/standard-atmosphere-d_604.html

        Maailman korkeimmalla sijaitseva kaupunki on Perussa. Se on nimeltään La Rinconada (30000 asukasta) ja sijaitsee 5100 metrin korkeudessa merenpinnan tasosta. Siellä ilmanpaine on puolet siitä mitä koemme merenpinnan tasossa.

        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_highest_towns_by_country


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollaat mutta vastataan tässä niille joita aihe kiinnostaa.

        Tässä alla standardi - ilmakehän paine ja lämpötila 80 kilometrin korkeuteen asti:

        https://www.engineeringtoolbox.com/standard-atmosphere-d_604.html

        Maailman korkeimmalla sijaitseva kaupunki on Perussa. Se on nimeltään La Rinconada (30000 asukasta) ja sijaitsee 5100 metrin korkeudessa merenpinnan tasosta. Siellä ilmanpaine on puolet siitä mitä koemme merenpinnan tasossa.

        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_highest_towns_by_country

        Mielenkiintoista tietoa.
        Ktos.


    • Anonyymi

      Lyhyet runoilut ovat paljon mukavampia kuin APH:n pitkät sepustukset vaikka ne olisivatkin samaa höttöä.

      • Anonyymi

        Pidätkö prosaisti juttujasi mukavina? Minä en pidä, lapsellisena höttönä pidän niitä kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidätkö prosaisti juttujasi mukavina? Minä en pidä, lapsellisena höttönä pidän niitä kyllä.

        Ja mummelia harmittaa taas.


    • Anonyymi

      Souwat?🎅

      • Anonyymi

        Niin souvan. On hyvä soutaa, kun on oma vene ja järvi vieressä.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Saattaahan Suomessa lämpötila noustakin 1,5 astetta ennenkuin sitten taas painuu pakkaselle.

    • Anonyymi

      Toivottavasti lämpenee. Taas koko juhannus 15 astetta ja vettä tihuttaa.

    • Anonyymi

      Suomen kuumeneminen (onpas dramaattinen ilmaisu) on vain paikallista säätä. Ei vaikutusta globaaliin keskariin.

      • Anonyymi

        Vaikuttaa se, mutta vain vähän. Kun kyse on pitkän ajan kehityksestä, ei ole kyse säätilasta vaan ilmastosta.
        Globaalin keskiarvon lämpeneminen vaikuttaa Suomen säätiloihin selvästi.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      94
      4182
    2. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      27
      2285
    3. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      200
      2136
    4. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      101
      1952
    5. PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä

      Toivottavasti on   s  i  n  i  v  u  o  k  k  o    nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w
      Maailman menoa
      394
      1744
    6. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      143
      1337
    7. Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka

      Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale
      Perussuomalaiset
      100
      1249
    8. Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi

      Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.
      Tunteet
      32
      1045
    9. Miksi epäilit kaivattusi kiinnostuneen

      Juuri sinusta? Mihin piirteisiin hän aikanaan saattoi sinussa ihastua? Olivatko ne yhtään samoja asioita joihin itse iha
      Ikävä
      72
      956
    10. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      78
      815
    Aihe