Lisää yritystukia

Mitä väliä, vaikka sote jäisi ilman rahaa ja velaksi eläminen jatkuisi, mutta vihreän siirtymän varjolla yrityksiä pitää tukea.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/f2ec76c6-f590-41f7-bb97-8fc3aa5f221d

Kukapa ei olisi valmis investoimaan vihreään, jos yhteiskunta maksaa kulut.
17295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

"Yli kolmannes suomalaisista suuryrityksistä on huolissaan hallituksen ilmastopolitiikan ennakoitavuudesta,..."

Jos yrityksillä menee huonosti, ei mene hyvin duunarillakaan. Tietenkin valtion kannattaa satsata tuottavan toiminnan kehittämiseen.

Äänestä
  • Sote on kymmeniä kertoja tärkeämpi kuin mikään noista yrityksistä. Valtion pitäisi lakkauttaa kaikki yritystuet ja siirtää ne soten kehittämiseen.

    Äänestä

  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    🍒 ­­­N­­y­m­­­f­­­o­­­m­­a­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17889441U

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Alappa sinäkin myymään jotain viherhuuhaata. Lajittele vaikka tupakantumppeja. Joku lahopää virkamies antaa fyrkkaa ja pääset pois Kelan palkkalistoilta.

Äänestä

Tämä on meille suuri mahdollisuus ja rikkaus - kuten matubisneskin.

Äänestä

Kaikki on jo valmista puhtaaseen siirtymään. Vain tuet puuttuu.

Äänestä
  • Useat puhtaan siirtymän alat pärjäävät jo ilman tukia.
    Miksi ihmeessä pitää inkuttaa siitä, että pyritään irti fossiilisten käytöstä+ Onko sinulla öljylähde tai kivihiilikaivos takapihalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Useat puhtaan siirtymän alat pärjäävät jo ilman tukia.
    Miksi ihmeessä pitää inkuttaa siitä, että pyritään irti fossiilisten käytöstä+ Onko sinulla öljylähde tai kivihiilikaivos takapihalla?

    Mutta kaikki uusimmat siirtymän yritykset kerjäävät tukia. Mielestäni valtion ei pitäisi antaa euroakaan tukea yhdellekään yritykselle.

    Voidaan pyrkiä eroon fossiilisista, mutta veronmaksajien rahoja ei siihen pidä haaskata.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Useat puhtaan siirtymän alat pärjäävät jo ilman tukia.
    Miksi ihmeessä pitää inkuttaa siitä, että pyritään irti fossiilisten käytöstä+ Onko sinulla öljylähde tai kivihiilikaivos takapihalla?

    Ei minulla, mutta monella on. Heiltä muut voivat sitten ostaa halvalla sen, minkä hurmosessa olevat suomalaiset säästää. Ottajia riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mutta kaikki uusimmat siirtymän yritykset kerjäävät tukia. Mielestäni valtion ei pitäisi antaa euroakaan tukea yhdellekään yritykselle.

    Voidaan pyrkiä eroon fossiilisista, mutta veronmaksajien rahoja ei siihen pidä haaskata.

    Sähkön hinta tekee uuden pohjanoteerauksen tiistain pikkutunneilla, -3 s/kWh.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sähkön hinta tekee uuden pohjanoteerauksen tiistain pikkutunneilla, -3 s/kWh.

    Niinpä! - Tähän on tultu. Sähkön hinta heittelee hurjasti ja näistä halvoista päivistä huolimatta keskimääräinen hinta on huomattavasti noussut. Kiitos vihreän siirtymän ja energiatukien.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mutta kaikki uusimmat siirtymän yritykset kerjäävät tukia. Mielestäni valtion ei pitäisi antaa euroakaan tukea yhdellekään yritykselle.

    Voidaan pyrkiä eroon fossiilisista, mutta veronmaksajien rahoja ei siihen pidä haaskata.

    Joo. Veronmaksajien rahoja ei tule sijoittaa euroakaan fossiilisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Niinpä! - Tähän on tultu. Sähkön hinta heittelee hurjasti ja näistä halvoista päivistä huolimatta keskimääräinen hinta on huomattavasti noussut. Kiitos vihreän siirtymän ja energiatukien.

    Ei, vaan kiitos sen, ettemme enää tuo Venäjältä ydinsähköä.

    Ei vihreää siirtymää ja energiatukia sentään voi ryssien hyökkäyksestä syyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Joo. Veronmaksajien rahoja ei tule sijoittaa euroakaan fossiilisiin.

    Eikä mihinkään muuhunkaan. Investoikoon omilla rahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei, vaan kiitos sen, ettemme enää tuo Venäjältä ydinsähköä.

    Ei vihreää siirtymää ja energiatukia sentään voi ryssien hyökkäyksestä syyttää.

    Olemme itse pilanneet oman energiajärjestelmämme. Tulet näkemään, että samat ongelmat jatkuvat kun sota loppuu.

    Sähkö on aina ollut kalleinta tuulivoimamaissa, kuten Saksassa, Tanskassa ja Espanjassa ja sitä se on nykyään myös Suomessa. Kiitos vihervasemmiston.

    Äänestä

EK:n tehtävä on haalia yrityksille mahdollisimman suuret tukiaiset ja viime aikoina paras potti on tullut vihreitä arvoja korostamalla. Onneksi ne arvot on heitetty jo romukoppaan ja vihreät ovat Suomen vihatuin ryhmä.

Äänestä

Nyt jopa umpiliberaalissa Hesarissa varoitellaan jo tästä vihreästä villityksestä.

Ilmastopolitiikalla tehdään rahaa, kirjoitti palstalla joku. Globaali markkinatalous on kovaa peliä - jatkoin minä. Kun poliitikot panevat ihmisiltä veroina keräämäänsä rahaa liikenteeseen niin kyllä sille ottajia löytyy. Suomessa on oltu kovia intoilemaan kaiken maailman villitysten puolesta niin, että järki unohtuu. Suomen kannattaa kyllä pyrkiä hyötymään "vihreästä siirtymästä" muiden mukana, mutta tolkun pitäisi aina säilyä ja sen perustana pitäisi olla Suomen ja suomalaisten etu. Suomen ja suomalaisten etu on joidenkin mielestä "persuilua". Minun ja näköjään nyt osin Hesarinkin mielestä se on vain tolkun säilyttämistä.

Hesari puhukoon puolestaan:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009618671.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä väliä, vaikka sote jäisi ilman rahaa ja velaksi eläminen jatkuisi, mutta vihreän siirtymän varjolla yrityksiä pitää tukea.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/f2ec76c6-f590-41f7-bb97-8fc3aa5f221d

Kukapa ei olisi valmis investoimaan vihreään, jos yhteiskunta maksaa kulut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu