Hiilidioksidin palauttaminen esim. grillihiiliksi

Grillihiilien palaessahan muodostuu hiilidioksidia ja ilmeisessti myös vesihöyryä. Jäljelle jää tuhkaa.

Voisiko edellä tapahtuvan reaktion tehdä toisin päin, eli palauttaa kaikki takaisin grillihiileksi, jolloin hiili olisi sitoutunut hiileen, eikä leijailisi enää taivaalla?

Energiaahan varmaan tarvitaan ainakin yhtä paljon kuin hillen palaessa, mutta jos nollapäästöistä tuulivoimaa on tulevaisuudessa rajattomasti saatavilla, niin sekään ei olisi ongelma.
12319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Synteettisen bensiinin valmistus tuulivoimaa tai aurinkoenergiaa käyttäen on juuri tuollaista toimintaa. Eli muunnetaan vaikeasti varastoitavissa olevaa ja saatavuudeltaan vaihtelevaa sattumasähköä helpommin varastoitavaksi polttoaineeksi. Ensimmäinen vaihe on yleensä vedyn tuotanto tuulivoimasähkön ja elektrolyysin avulla.

Tarvittava hiilidioksidi kannattaa tietenkin kerätä sieltä, missä sitä prosesseissa vapautuu eikä yrittää haalia sitä kasaan ilmakehästä.

Äänestä

hiilidioksidin poltto 🤔

Äänestä
  • Hiilidioksi on hiilen palamis tuote.

    Äänestä

Paljonko hiilidioksidia on jo syntynyt eli samalla vapautunut kun sitä hiiltä on polttamalla valmistettu, ei sitä siinä grillihiilessä enää merkittävästi ole.

Äänestä
  • On paska puhetta että kilosta Bensaa tulisi tonni hilidioksia!

    Heh heh,, mitä hihhulien paskaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    On paska puhetta että kilosta Bensaa tulisi tonni hilidioksia!

    Heh heh,, mitä hihhulien paskaa!

    Tuo on koulupudokkaan persun puhetta tuo. Hiilivedyissä ei edes ole happea, jota hiilidioksidissa on.

    Kokeile vaikka polttaa sitä bensaasi hapettomassa tilassa ja mitata kuinka paljon mitäkin palamiskaasuja syntyy. Tai tuki vaikka moposi ilmanputsari ja yritä sen jälkeen saada se käyntiin. Niinpä, ei se pakokaasu pelkästä bensasta synny.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tuo on koulupudokkaan persun puhetta tuo. Hiilivedyissä ei edes ole happea, jota hiilidioksidissa on.

    Kokeile vaikka polttaa sitä bensaasi hapettomassa tilassa ja mitata kuinka paljon mitäkin palamiskaasuja syntyy. Tai tuki vaikka moposi ilmanputsari ja yritä sen jälkeen saada se käyntiin. Niinpä, ei se pakokaasu pelkästä bensasta synny.

    Kilosta bensaa ei tule kumminkaan tonnia hiilidioksidia vaikka hihhuli kuinka itkisi ja polkisi jalkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kilosta bensaa ei tule kumminkaan tonnia hiilidioksidia vaikka hihhuli kuinka itkisi ja polkisi jalkaa.

    Sehän on koulupudokkaan persuhihhulin väite. Persu kun vetää aina kaiken ääripäähän. Ääriliikettä kun edustaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sehän on koulupudokkaan persuhihhulin väite. Persu kun vetää aina kaiken ääripäähän. Ääriliikettä kun edustaa.

    Alarmistihihhuli se jankuttaa paskaa kun ei muutakaan keksi.
    Kilosta bensaa tulee kolme kiloa hiilidioksidia joka hihhulin mielestä on tietysti sama kuin tonni.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Alarmistihihhuli se jankuttaa paskaa kun ei muutakaan keksi.
    Kilosta bensaa tulee kolme kiloa hiilidioksidia joka hihhulin mielestä on tietysti sama kuin tonni.

    Sinähän persuhihhuli siitä tonnista jankutat koko ajan.

    Ei bensasta tule kuin pelkkä hiili hiilidioksidiin.

    Olisit käynyt peruskoulun loppuun, niin ei tarvitsisi tehdä itsestään täyttä pelleä.

    Äänestä

Hiileen voi varastoida. mm Puusta. Se puu mikä ei kelpaa muuhun, voistaisiin hiilostaa (Eli lämmittää hapettomassa tilassa) Sitten varastoida hiilivarastona! (Grillihiilenä)

Äänestä
  • Hyvä idea. Grillauskaudella voidaan sitten myydä ihmisille grillihiiliä grillaamiseen.
    Tosin minulla on sellainen mielikuva että tuo on keksitty jo tuhansia vuosia sitten.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Grillihiilien palaessahan muodostuu hiilidioksidia ja ilmeisessti myös vesihöyryä. Jäljelle jää tuhkaa.

Voisiko edellä tapahtuvan reaktion tehdä toisin päin, eli palauttaa kaikki takaisin grillihiileksi, jolloin hiili olisi sitoutunut hiileen, eikä leijailisi enää taivaalla?

Energiaahan varmaan tarvitaan ainakin yhtä paljon kuin hillen palaessa, mutta jos nollapäästöistä tuulivoimaa on tulevaisuudessa rajattomasti saatavilla, niin sekään ei olisi ongelma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu