Subjektiiviset ihmiset ärsyttävät.

Anonyymi-ap

Jotka ovat päättäneet olevansa aina oikeassa asioissa, kieltäytymällä edes kuuntelemaan eriävää mielipidettäkin vaikka se olisi totuus ja itse olisi täysin väärässä.

Mieti oletko objektiivinen vai subjektiivinen olento?

15

460

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ... jatkan vähän vielä, niin kun ihminen vanhenee, niin älykkyys vähenee ja subjektiivisuus sekä jääräpäisyys lisääntyy.

    • Anonyymi

      Objektiivisesti katsottuna kommenttisi on ärsyttävän subjektiivinen ja olet täysin väärässä.

    • Anonyymi

      Oliko Galilei mielestäsi siis subjektiivinen puolustessaan heliosentristä näkemystä niin jääräpäisesti, että ikvisitio lopulta tuomitsi hänet jumalanpilkasta?

    • Anonyymi

      Mikä subjektiivisuudessa ärsyttää? Oletko kenties itse tiedostamatta liian subjektiivinen?

      Itseäni ei ainakaan subjektiiviset mielipiteet ärsytä, koska nehän ovat elämän suola. Hauskaa kuunneltavaa tai luettavaa.

    • Anonyymi

      Yleensä ihminen jolla on järkkymätön kanta asiaan kuin asiaan on aika tylsä tyyppi. Itse kyseenalaistan asioita usein vain keskustelun aikaansaamiseksi, siinäkin toki rajansa. Oikeastaan taviksen on aika turha lukita kantaansa juuri mihinkään. Usein näilläkin palstoilla tivataan ihmisen uskoa ikään kuin valinta olisi tehtävä kahden (ääripään) välillä. Hyvä esimerkki on ilmastonmuutos. Jos et kerro uskotko vai et, se kyllä hyvin pian kerrotaan kumpaan leiriin kuulut. Rationaalinen keskustelu on lähes mahdotonta.

      • Anonyymi

        Kuulutko siis niihin, jotka näilläkin palstoilla kyseenalaistavat ilmastonmuutoksen? Ja sinun tapauksessasi ihan vain keskustelun aikaansaamikseksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulutko siis niihin, jotka näilläkin palstoilla kyseenalaistavat ilmastonmuutoksen? Ja sinun tapauksessasi ihan vain keskustelun aikaansaamikseksi?

        Juuri näin ;) puolensa pitäis valita ja huutaa sitten hallelujaata kuorossa.

        Tämähän on nimenomaan keskustelupalsta, eikö vain. Jos on kaksi puolta ja molemmat huutaa omaa hallelujaansa, eipä siitä kovin hedelmällistä keskustelua synny, mutta se taitaa mm. Ilmastokeskustelussa olla tarkoituskin. On toki monta muutakin politisoitunutta aihetta, joihin ei juuri kannata täällä paukkuja tuhlata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin ;) puolensa pitäis valita ja huutaa sitten hallelujaata kuorossa.

        Tämähän on nimenomaan keskustelupalsta, eikö vain. Jos on kaksi puolta ja molemmat huutaa omaa hallelujaansa, eipä siitä kovin hedelmällistä keskustelua synny, mutta se taitaa mm. Ilmastokeskustelussa olla tarkoituskin. On toki monta muutakin politisoitunutta aihetta, joihin ei juuri kannata täällä paukkuja tuhlata.

        Itsehän otit ilmastonmuutoksen esimerkiksi. Ilmastonmuutoksen olemassaolosta ei ole juuri keskustelemista. Joten jos vain keskustelun vuoksi sen kiistää on - anteeksi vain - idiootti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsehän otit ilmastonmuutoksen esimerkiksi. Ilmastonmuutoksen olemassaolosta ei ole juuri keskustelemista. Joten jos vain keskustelun vuoksi sen kiistää on - anteeksi vain - idiootti.

        Kyseessä on kaksi eri asiaa. Ilmastonmuutos on laaja kokonaisuus kun taas ilmastonmuutoksen olemassaolon myöntäminen tai kiistäminen on vain yksi osa-alue. Lisäksi, ei kai kukaan ilmaston muuttumista sinänsä kiistä, vai mitä olet itse mieltä? Tarkoitan tässä pelkästään ilmiötä ilmaston muutos vaikka ilmeisesti senkin taakse on leivottu laajempia merkityksiä ja sisältöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä on kaksi eri asiaa. Ilmastonmuutos on laaja kokonaisuus kun taas ilmastonmuutoksen olemassaolon myöntäminen tai kiistäminen on vain yksi osa-alue. Lisäksi, ei kai kukaan ilmaston muuttumista sinänsä kiistä, vai mitä olet itse mieltä? Tarkoitan tässä pelkästään ilmiötä ilmaston muutos vaikka ilmeisesti senkin taakse on leivottu laajempia merkityksiä ja sisältöjä.

        Olet oikeassa. Rationaalinen keskustelu kanssasi on lähes mahdotonta.


    • Anonyymi

      Kitinää riittää joka lähtöön. Yksi ulisee yhdestä ja toinen toisesta. Samaa paskaa eri tuutista.

      • Anonyymi

        Hyvä ja erityisesti tarpeellinen kommentti 🤪


    • Anonyymi

      Ihminen on aina subjektiivinen yksilönä, mutta kollektiivina objektiivinen jonkin aiheen suhteen, mikäli se voidaan todistaa sellaiseksi.

    • Anonyymi

      ihmiskunta ei kyllä ole paljon viisastunut 2000 vuodessa, samat tarinat, mutta kuvittele vaikka eläväsi vuotta 4579 mille silloin näyttäisi.

    • Anonyymi

      Mutta niin joku sarja, joku aika sitten otin oikein projektiksi katsoa jokaisen jakson Taisteluplaneetta Galacticas, vanhat 1978 lähtien ja uudet siis kaikki tuosta, satoja jaksoja, sitten uudessa etsivät maapalloa että sellainen joku oli olemassa, sitten vihdoin löytävät: ei ole jäljellä kuin romua vain kun tekoälyrobotit tuhonneet ihmiskunnan.

      Mutta päättyy ihan iloisesti tuo sarja, en viitsi paljastaa ihan loppua jos joku haluaa katsella.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lataus pakkaskelissä

      En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu
      Hybridi- ja sähköautot
      177
      6764
    2. Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?

      Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv
      Maailman menoa
      115
      3204
    3. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      104
      1895
    4. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      19
      1689
    5. Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!

      Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am
      Maailman menoa
      64
      1676
    6. Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %

      Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.
      Maailman menoa
      1
      1569
    7. "Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?

      Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?
      Ikävä
      38
      1556
    8. Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

      Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m
      Maailman menoa
      15
      1363
    9. Kyllä mä suren

      Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko
      Ikävä
      11
      1320
    10. Laitetaan nyt kirjaimet kohdilleen

      kuka rakastaa ja ketä ?
      Ikävä
      65
      1265
    Aihe