Jotka ovat päättäneet olevansa aina oikeassa asioissa, kieltäytymällä edes kuuntelemaan eriävää mielipidettäkin vaikka se olisi totuus ja itse olisi täysin väärässä.
Mieti oletko objektiivinen vai subjektiivinen olento?
Subjektiiviset ihmiset ärsyttävät.
Anonyymi-ap
15
489
Vastaukset 15
- Anonyymi
... jatkan vähän vielä, niin kun ihminen vanhenee, niin älykkyys vähenee ja subjektiivisuus sekä jääräpäisyys lisääntyy.
- Anonyymi
Objektiivisesti katsottuna kommenttisi on ärsyttävän subjektiivinen ja olet täysin väärässä.
- Anonyymi
Oliko Galilei mielestäsi siis subjektiivinen puolustessaan heliosentristä näkemystä niin jääräpäisesti, että ikvisitio lopulta tuomitsi hänet jumalanpilkasta?
- Anonyymi
Mikä subjektiivisuudessa ärsyttää? Oletko kenties itse tiedostamatta liian subjektiivinen?
Itseäni ei ainakaan subjektiiviset mielipiteet ärsytä, koska nehän ovat elämän suola. Hauskaa kuunneltavaa tai luettavaa. - Anonyymi
Yleensä ihminen jolla on järkkymätön kanta asiaan kuin asiaan on aika tylsä tyyppi. Itse kyseenalaistan asioita usein vain keskustelun aikaansaamiseksi, siinäkin toki rajansa. Oikeastaan taviksen on aika turha lukita kantaansa juuri mihinkään. Usein näilläkin palstoilla tivataan ihmisen uskoa ikään kuin valinta olisi tehtävä kahden (ääripään) välillä. Hyvä esimerkki on ilmastonmuutos. Jos et kerro uskotko vai et, se kyllä hyvin pian kerrotaan kumpaan leiriin kuulut. Rationaalinen keskustelu on lähes mahdotonta.
- Anonyymi
Kuulutko siis niihin, jotka näilläkin palstoilla kyseenalaistavat ilmastonmuutoksen? Ja sinun tapauksessasi ihan vain keskustelun aikaansaamikseksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulutko siis niihin, jotka näilläkin palstoilla kyseenalaistavat ilmastonmuutoksen? Ja sinun tapauksessasi ihan vain keskustelun aikaansaamikseksi?
Juuri näin ;) puolensa pitäis valita ja huutaa sitten hallelujaata kuorossa.
Tämähän on nimenomaan keskustelupalsta, eikö vain. Jos on kaksi puolta ja molemmat huutaa omaa hallelujaansa, eipä siitä kovin hedelmällistä keskustelua synny, mutta se taitaa mm. Ilmastokeskustelussa olla tarkoituskin. On toki monta muutakin politisoitunutta aihetta, joihin ei juuri kannata täällä paukkuja tuhlata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin ;) puolensa pitäis valita ja huutaa sitten hallelujaata kuorossa.
Tämähän on nimenomaan keskustelupalsta, eikö vain. Jos on kaksi puolta ja molemmat huutaa omaa hallelujaansa, eipä siitä kovin hedelmällistä keskustelua synny, mutta se taitaa mm. Ilmastokeskustelussa olla tarkoituskin. On toki monta muutakin politisoitunutta aihetta, joihin ei juuri kannata täällä paukkuja tuhlata.Itsehän otit ilmastonmuutoksen esimerkiksi. Ilmastonmuutoksen olemassaolosta ei ole juuri keskustelemista. Joten jos vain keskustelun vuoksi sen kiistää on - anteeksi vain - idiootti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsehän otit ilmastonmuutoksen esimerkiksi. Ilmastonmuutoksen olemassaolosta ei ole juuri keskustelemista. Joten jos vain keskustelun vuoksi sen kiistää on - anteeksi vain - idiootti.
Kyseessä on kaksi eri asiaa. Ilmastonmuutos on laaja kokonaisuus kun taas ilmastonmuutoksen olemassaolon myöntäminen tai kiistäminen on vain yksi osa-alue. Lisäksi, ei kai kukaan ilmaston muuttumista sinänsä kiistä, vai mitä olet itse mieltä? Tarkoitan tässä pelkästään ilmiötä ilmaston muutos vaikka ilmeisesti senkin taakse on leivottu laajempia merkityksiä ja sisältöjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä on kaksi eri asiaa. Ilmastonmuutos on laaja kokonaisuus kun taas ilmastonmuutoksen olemassaolon myöntäminen tai kiistäminen on vain yksi osa-alue. Lisäksi, ei kai kukaan ilmaston muuttumista sinänsä kiistä, vai mitä olet itse mieltä? Tarkoitan tässä pelkästään ilmiötä ilmaston muutos vaikka ilmeisesti senkin taakse on leivottu laajempia merkityksiä ja sisältöjä.
Olet oikeassa. Rationaalinen keskustelu kanssasi on lähes mahdotonta.
- Anonyymi
Kitinää riittää joka lähtöön. Yksi ulisee yhdestä ja toinen toisesta. Samaa paskaa eri tuutista.
- Anonyymi
Hyvä ja erityisesti tarpeellinen kommentti 🤪
- Anonyymi
Ihminen on aina subjektiivinen yksilönä, mutta kollektiivina objektiivinen jonkin aiheen suhteen, mikäli se voidaan todistaa sellaiseksi.
- Anonyymi
ihmiskunta ei kyllä ole paljon viisastunut 2000 vuodessa, samat tarinat, mutta kuvittele vaikka eläväsi vuotta 4579 mille silloin näyttäisi.
- Anonyymi
Mutta niin joku sarja, joku aika sitten otin oikein projektiksi katsoa jokaisen jakson Taisteluplaneetta Galacticas, vanhat 1978 lähtien ja uudet siis kaikki tuosta, satoja jaksoja, sitten uudessa etsivät maapalloa että sellainen joku oli olemassa, sitten vihdoin löytävät: ei ole jäljellä kuin romua vain kun tekoälyrobotit tuhonneet ihmiskunnan.
Mutta päättyy ihan iloisesti tuo sarja, en viitsi paljastaa ihan loppua jos joku haluaa katsella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 53907
Muistatko Mikkelin panttivankidraaman?
Uusi draamasarja järkyttävästä tapauksesta on tulossa. Tositapahtumiin perustuva sarja ammentaa vuoden 1986 Mikkelin pan64647- 55640
Iäkäs Jämsäläinen mies kuoli poliisiautoon matkalla Jyväskylän putkaan
Iäkäs vanhus humalassa niin huonossa kunnossa, ettei pystynyt huolehtimaan itsestään niin ainoa apu sillä hetkellä oli43572Olen luovuttanut
Välimme menivät niin pahasti solmuun, ettei niitä voi enää korjata. On aika jatkaa elämässä eteenpäin. Toivon sulle kaik33553En välitä sinusta yhtään
Olet pelkkä itsestään liikoja luuleva ämmä. Kierrän sinut kaukaa nyt ja aina. Olit mulle pelkkä lelu vaan.32518Ernest Lawson täräytti erikoisen heiton TTK-lehdistötilaisuudessa: " Onko tässä tarkoituksena...?"
Ernest Lawson esitteli uudet TTK-tähtioppilaat ja opettajat torstaina 6.8. lehdistölle. Tulevalla kaudella on yksi hausk5513- 75457
- 37436
- 33435