Ei Nino käynnistymässä

Missä se käynnistyi? Pitikö pahaakin ääntä?

Ei ole mitään "rajua" El Ninoa, vain ihan normaali El Nino. Näitä maailmanlaajuisia mittauksia on ollut vain jokunen kymmenen vuotta, joten mitään luotettavia mittauksia ei ole pitkältä ajalta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään "rajua" El Ninoa, vain ihan normaali El Nino. Näitä maailmanlaajuisia mittauksia on ollut vain jokunen kymmenen vuotta, joten mitään luotettavia mittauksia ei ole pitkältä ajalta.

Lue lisää

Hyi sinua. Olet kerettiläinen ja uskonrauhan rikkoja. Sitäisit saada linnaa ja putkaa.
Jos joku ilmoittaa tällä palstalla että El Nino on raju, niin se on tieteellinen tosiasia.

Anonyymi kirjoitti:

Hyi sinua. Olet kerettiläinen ja uskonrauhan rikkoja. Sitäisit saada linnaa ja putkaa.
Jos joku ilmoittaa tällä palstalla että El Nino on raju, niin se on tieteellinen tosiasia.

Lue lisää

Ei El Ninon rajuus ole riippuvainen tämän palstan ilmoitteluista.

Anonyymi kirjoitti:

Hyi sinua. Olet kerettiläinen ja uskonrauhan rikkoja. Sitäisit saada linnaa ja putkaa.
Jos joku ilmoittaa tällä palstalla että El Nino on raju, niin se on tieteellinen tosiasia.

Lue lisää

Alakoulunpojat tulivat taas palstalle.

Lämpötilaa on mitattu toistasataa vuotta ja usein vielä samoilla asemilla. Mittausdataa on varmasti tarpeeksi sen toteamiseen, että lämpöpilan nousu on kiihtynyt 1900 luvun loppuåpuolella selvästi.

"Ihan normaali el Nino" ja kuitenkin kaikkien aikojen lämpöennätyksiä mitataan jo heinäkuun alussa, eli kuukauden verran on vielä tilastojen mukaan nousussa. Mutta olihan tämä odotettavissa normaaliä pidemmän la Ninan jälkeen. Ei se lisääntyvä lämpö maailmasta ollut karannut, vaan se oli varastoitunut meriin, kuten ennenkin la Ninan aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Missä se käynnistyi? Pitikö pahaakin ääntä?

Ti hi hii. Esiinnytkö täällä koko viikon?

Anonyymi kirjoitti:

Alakoulunpojat tulivat taas palstalle.

Lämpötilaa on mitattu toistasataa vuotta ja usein vielä samoilla asemilla. Mittausdataa on varmasti tarpeeksi sen toteamiseen, että lämpöpilan nousu on kiihtynyt 1900 luvun loppuåpuolella selvästi.

"Ihan normaali el Nino" ja kuitenkin kaikkien aikojen lämpöennätyksiä mitataan jo heinäkuun alussa, eli kuukauden verran on vielä tilastojen mukaan nousussa. Mutta olihan tämä odotettavissa normaaliä pidemmän la Ninan jälkeen. Ei se lisääntyvä lämpö maailmasta ollut karannut, vaan se oli varastoitunut meriin, kuten ennenkin la Ninan aikana.

Lue lisää

Luotettavia mittauksia ei kuitenkaan ole kuin muutama kymmenen vuotta. Eihän satelliittejakaan ole ollut kauaa. Ja aika normaalilta El Ninolta tämä vaikuttaa, ei mitään erikoista.

Anonyymi kirjoitti:

Alakoulunpojat tulivat taas palstalle.

Lämpötilaa on mitattu toistasataa vuotta ja usein vielä samoilla asemilla. Mittausdataa on varmasti tarpeeksi sen toteamiseen, että lämpöpilan nousu on kiihtynyt 1900 luvun loppuåpuolella selvästi.

"Ihan normaali el Nino" ja kuitenkin kaikkien aikojen lämpöennätyksiä mitataan jo heinäkuun alussa, eli kuukauden verran on vielä tilastojen mukaan nousussa. Mutta olihan tämä odotettavissa normaaliä pidemmän la Ninan jälkeen. Ei se lisääntyvä lämpö maailmasta ollut karannut, vaan se oli varastoitunut meriin, kuten ennenkin la Ninan aikana.

Lue lisää

Ja hihupelleä harmittaa kun hupaisille huuhaajutuille nauretaan. Keksi lisää niin nauretaan lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Ja hihupelleä harmittaa kun hupaisille huuhaajutuille nauretaan. Keksi lisää niin nauretaan lisää.

Keksi vaihteeksi vaikkapa jotain jänskää IPCC:n konsensuksesta. Siitä ei olekaan ollut juttua vähiin aikoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Luotettavia mittauksia ei kuitenkaan ole kuin muutama kymmenen vuotta. Eihän satelliittejakaan ole ollut kauaa. Ja aika normaalilta El Ninolta tämä vaikuttaa, ei mitään erikoista.

Lue lisää

Lämpömittarit ovat olleet luotettavia jo parisataa vuotta. Elät omissa harhoissasi.

Anonyymi kirjoitti:

Lämpömittarit ovat olleet luotettavia jo parisataa vuotta. Elät omissa harhoissasi.

Jaha ja kiertelikö nuo satelliitit 200 vuotta sitten? Lisäksi suurinta osaa mittapisteistä ei ollut olemassa edes 100 vuotta sitten. Monia ei edes 50 vuotta sitten.

Yksittäinen päivä on todistusarvoltaan puhdasta paskaa. Eli mitään ei ole vielä todistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Yksittäinen päivä on todistusarvoltaan puhdasta paskaa. Eli mitään ei ole vielä todistettu.

Ainoa järkevä luku on koko vuoden keskiarvo. Yksi hailee yksittäisistä päivistä.

Ei edelleenkään ole yhtäkään syytä haaskata rahoja kuin aivottomat ääliöt esimerkiksi sähköautojen ja aurinkopaneelien tapaiseen ylihintaiseen paskaan. Eikä ole mitään syytä tehdä energiaremontteja. Eikä mitään syytä myöskään vähentää lihansyöntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Yksittäinen päivä on todistusarvoltaan puhdasta paskaa. Eli mitään ei ole vielä todistettu.

Kyse ei ole yksittäisestä päivästä, vaan neljästä peräkkäisestä päivästä. MA: 17,01 C, TI: 17,18 C, KE: 17,18 C ja TO: 17,25 C. Aika kovaa vauhtia siis lämpenee päivä toisensa jälkeen. Ja olihan kesäkuukin jo koko mittaushistorian lämpimin kesäkuu, vaikka el niño oli vasta käynnistymässä.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa järkevä luku on koko vuoden keskiarvo. Yksi hailee yksittäisistä päivistä.

Kyllä se vuosikeskiarvokin nousee. Yksittäisen kuukauden ennätyslämpö ja siihen heti päälle jo useita kertoja tapahtunut päiväkohtaisen ennätyksen rikkominen puhuu karua kieltä. Maapallo on nyt kuumempi kuin ikinä aikaisemmin. Ja jos trendi jatkuu vuoden loppuun, tulee uusi vuosikeskiarvon ennätyskin. Jos ei vielä nyt el Ninon käynnistyessä kunnolla vasta lähellä vuoden puoliväliä, niin ainkakin ensi vuonna.

Miten nyt kävi denilaistin, joka on vuosia väittänyt ilmaston viilenevän? Ei viilene, se lämpenee ja lämpenee nopeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei edelleenkään ole yhtäkään syytä haaskata rahoja kuin aivottomat ääliöt esimerkiksi sähköautojen ja aurinkopaneelien tapaiseen ylihintaiseen paskaan. Eikä ole mitään syytä tehdä energiaremontteja. Eikä mitään syytä myöskään vähentää lihansyöntiä.

Lue lisää

Sinulle ei mikään syy ole riittävä. Kun ihminen vajoaa omaan harhaansa noin pahasti kuin sinä, niin mikään järkipuhe ei tehoa. Sinä saat muhia omissa liemissäsi hautaasi asti. Mielipiteilläsi ei ole mitään merkitystä.

Tehokkaat toimenpiteet olisi pitänyt aloittaa viimeistään neljännesvuosisata sitten, kun tietoa oli jo aivan riittävästi. Valitettavasti poliitikot ovat heränneet aivan liian hitaasti. Onneski se herääminen on kuitenkin jo nyt tapahtunut. Ilmastotomiin satsaamista pitää lisätä voimakkaasti, tai maailma on kusessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se vuosikeskiarvokin nousee. Yksittäisen kuukauden ennätyslämpö ja siihen heti päälle jo useita kertoja tapahtunut päiväkohtaisen ennätyksen rikkominen puhuu karua kieltä. Maapallo on nyt kuumempi kuin ikinä aikaisemmin. Ja jos trendi jatkuu vuoden loppuun, tulee uusi vuosikeskiarvon ennätyskin. Jos ei vielä nyt el Ninon käynnistyessä kunnolla vasta lähellä vuoden puoliväliä, niin ainkakin ensi vuonna.

Miten nyt kävi denilaistin, joka on vuosia väittänyt ilmaston viilenevän? Ei viilene, se lämpenee ja lämpenee nopeasti.

Lue lisää

Pitää katsoa 30 liukuvaa keskiarvoa. Nousussa se on kiistatta.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää katsoa 30 liukuvaa keskiarvoa. Nousussa se on kiistatta.

30 vuoden, siis

Anonyymi kirjoitti:

Yksittäinen päivä on todistusarvoltaan puhdasta paskaa. Eli mitään ei ole vielä todistettu.

Kesäkuu ennätyskuuma ja nyt rikottu yksittäisen päivän ennätys jo neljä kertaa, eikä olla lähelläkään tilastollisesti kuuminta aikaa.

Pitää olla melkoinen riemuidiootti väittäessään, ettei tuolla ole merkitystä. Mutta ymmärtäähän sen, että kun on vuosikausia ollut väärässä, on vaikea muuttaa mieltään. Fiksummat ovat tienneet asian jo ainakin parikymmentä vuotta, mutta kaltaisesi denialistit ovat halunneet riippua salaliittoteorioissa ja öljy-yhtiöiden propagannassa.
Typeryyden jäljet näkyvät nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Kesäkuu ennätyskuuma ja nyt rikottu yksittäisen päivän ennätys jo neljä kertaa, eikä olla lähelläkään tilastollisesti kuuminta aikaa.

Pitää olla melkoinen riemuidiootti väittäessään, ettei tuolla ole merkitystä. Mutta ymmärtäähän sen, että kun on vuosikausia ollut väärässä, on vaikea muuttaa mieltään. Fiksummat ovat tienneet asian jo ainakin parikymmentä vuotta, mutta kaltaisesi denialistit ovat halunneet riippua salaliittoteorioissa ja öljy-yhtiöiden propagannassa.
Typeryyden jäljet näkyvät nyt.

Lue lisää

Kyseessä on silti vain muutaman päivän tulos, joten sillä ei ole merkitystä. Jopa koko maailman lämpötilassa om satunnaista vaihtelua, joten yksittäisillä päivälukemilla ei ole paskankaan väliä.

Anonyymi kirjoitti:

Kesäkuu ennätyskuuma ja nyt rikottu yksittäisen päivän ennätys jo neljä kertaa, eikä olla lähelläkään tilastollisesti kuuminta aikaa.

Pitää olla melkoinen riemuidiootti väittäessään, ettei tuolla ole merkitystä. Mutta ymmärtäähän sen, että kun on vuosikausia ollut väärässä, on vaikea muuttaa mieltään. Fiksummat ovat tienneet asian jo ainakin parikymmentä vuotta, mutta kaltaisesi denialistit ovat halunneet riippua salaliittoteorioissa ja öljy-yhtiöiden propagannassa.
Typeryyden jäljet näkyvät nyt.

Lue lisää

Suuryritykset ovat riemuissaan, kun saavat ihmiset huijattua ihmiset ostamaan hysteerisinä sähköautojen kaltaista ylihintaista paskaa. Varsinkin kun sähköautot saastuttavat enemmän kuin vanhat bensa-autot ja tuhoavat valtavat alat luontoa. Sähköautot ovat huijausta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle ei mikään syy ole riittävä. Kun ihminen vajoaa omaan harhaansa noin pahasti kuin sinä, niin mikään järkipuhe ei tehoa. Sinä saat muhia omissa liemissäsi hautaasi asti. Mielipiteilläsi ei ole mitään merkitystä.

Tehokkaat toimenpiteet olisi pitänyt aloittaa viimeistään neljännesvuosisata sitten, kun tietoa oli jo aivan riittävästi. Valitettavasti poliitikot ovat heränneet aivan liian hitaasti. Onneski se herääminen on kuitenkin jo nyt tapahtunut. Ilmastotomiin satsaamista pitää lisätä voimakkaasti, tai maailma on kusessa.

Lue lisää

Maailma ei ole kusessa vaikka emne tekisi mitään. Sähköautoihin siirrytään sitten kun itseä huvittaa. Vaikka 30 vuoden päästä. Ja aurinkopaneeleihin ei rahaa kannata haaskata.

Anonyymi kirjoitti:

Kesäkuu ennätyskuuma ja nyt rikottu yksittäisen päivän ennätys jo neljä kertaa, eikä olla lähelläkään tilastollisesti kuuminta aikaa.

Pitää olla melkoinen riemuidiootti väittäessään, ettei tuolla ole merkitystä. Mutta ymmärtäähän sen, että kun on vuosikausia ollut väärässä, on vaikea muuttaa mieltään. Fiksummat ovat tienneet asian jo ainakin parikymmentä vuotta, mutta kaltaisesi denialistit ovat halunneet riippua salaliittoteorioissa ja öljy-yhtiöiden propagannassa.
Typeryyden jäljet näkyvät nyt.

Lue lisää

Toimien ei pidä vähentää ostovoimaa yhtään eikä kotitalouksille mitään lisävelvoitteita eikä mitään lisämaksuja. Kotitalouksia ei pidä velvoittaa tekemään energiaremontteja eikä vaihtamaan sähköautoihin eikä vähentämään lihan syöntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se vuosikeskiarvokin nousee. Yksittäisen kuukauden ennätyslämpö ja siihen heti päälle jo useita kertoja tapahtunut päiväkohtaisen ennätyksen rikkominen puhuu karua kieltä. Maapallo on nyt kuumempi kuin ikinä aikaisemmin. Ja jos trendi jatkuu vuoden loppuun, tulee uusi vuosikeskiarvon ennätyskin. Jos ei vielä nyt el Ninon käynnistyessä kunnolla vasta lähellä vuoden puoliväliä, niin ainkakin ensi vuonna.

Miten nyt kävi denilaistin, joka on vuosia väittänyt ilmaston viilenevän? Ei viilene, se lämpenee ja lämpenee nopeasti.

Lue lisää

Jos katsotaan koko vuotta niin yksittäisen viikon tai kuukauden merkitys voi kadota.

Anonyymi kirjoitti:

Jos katsotaan koko vuotta niin yksittäisen viikon tai kuukauden merkitys voi kadota.

Kuulkauden merkitys tuskin katoaa, jos kuumuus aiheutuu el Ninon alkamisesta, kuten tiedeyhteisö väittää. Paljon todennäköisempää on, että päivittäinen ennätys lyödään vielä monta kertaa ja että heinäkuukin lyö kaikkien aikojen ennätyksen. Ei el Ninon vaikutus niin nopeasti lakkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulkauden merkitys tuskin katoaa, jos kuumuus aiheutuu el Ninon alkamisesta, kuten tiedeyhteisö väittää. Paljon todennäköisempää on, että päivittäinen ennätys lyödään vielä monta kertaa ja että heinäkuukin lyö kaikkien aikojen ennätyksen. Ei el Ninon vaikutus niin nopeasti lakkaa.

Lue lisää

Ei tuollaisilla minimaalisen pienillä muutoksilla ole mitään väliä eikä ole mitään syytä reagoida tähän mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuollaisilla minimaalisen pienillä muutoksilla ole mitään väliä eikä ole mitään syytä reagoida tähän mitenkään.

Ja jos jotenkin pitää reagoida niin helpointa on leikata kulutusta. Eli luovutaan autosta, myydään tai tuhotaan mökki, jäädään lapsettomiksi, ei omisteta lemmikkiä, minimoidaan ostaminen jne.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos jotenkin pitää reagoida niin helpointa on leikata kulutusta. Eli luovutaan autosta, myydään tai tuhotaan mökki, jäädään lapsettomiksi, ei omisteta lemmikkiä, minimoidaan ostaminen jne.

Lue lisää

En muutenkaan ymmärrä miksi ollaan huolestuneista syntyvyydestä. Järkevintä olisi lakkauttaa lapsiperheiden tuet ja tukea lapsettomuutta. Antaa Suomen väkiluvun laskea.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuollaisilla minimaalisen pienillä muutoksilla ole mitään väliä eikä ole mitään syytä reagoida tähän mitenkään.

Näin ajattelee myös sammakko, joka ei osaa loikata pois hitaasti lämpenevästä vedestä, vaan keittyy kuoliaaksi.

Se mitä tällä palstalla olen oppinut ihmettelemään, on denialistien syvä typeryys ja siihen yhdistynyt jääräpäisyys. Kyllä sinunkin on pakko tajuta, että sinun uskomustesi kohdalla viimeinenkin juna on lähtenyt aikoja sitten, ja kiskotkin on jo purettu.

Anonyymi kirjoitti:

Näin ajattelee myös sammakko, joka ei osaa loikata pois hitaasti lämpenevästä vedestä, vaan keittyy kuoliaaksi.

Se mitä tällä palstalla olen oppinut ihmettelemään, on denialistien syvä typeryys ja siihen yhdistynyt jääräpäisyys. Kyllä sinunkin on pakko tajuta, että sinun uskomustesi kohdalla viimeinenkin juna on lähtenyt aikoja sitten, ja kiskotkin on jo purettu.

Lue lisää

Ja sinä taas et ymmärrä, että tämä muutos on niin minimaalisen pientä, että sillä ei ole käytännön merkitystä. Joten ei ole mikään syy tehdä yhtäkään muutosta elämässään eikä mikään syy tehdä yhtäkään investointia. Eikä investointeja pidä nyt tehdäkään.

Lisäksi et taida tajuta, että tajuta, että kotitaloudet eivät voi nostaa rahan kulutusta euronkaan vertaa. Itse asiassa kulutusta pitää vähentää. Ja velkaa ottaa vain idiootit.

Tällä hetkellä kannattaa peruuttaa kaikki remontit, siirtää auton hankintaa tulevaisuuteen (ja autobudjetti puolitetaan samalla) jne. Eli nyt kannattaa laittaa investoinnit jäihin.

Velkaa ei oteta ja säästämistä lisätään. Valtiohan antaa esimerkkiä, joten kotitalouksien kannattaa vielä tuplata säästöt. Valtio aikoo säästää 6 miljardia joten kotitaloudet (ja myös yritykset) voisi leikata menoistaan 12 miljardia. Jos valtio leikkaa menoja niin kaikkien pitää leikata menoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä taas et ymmärrä, että tämä muutos on niin minimaalisen pientä, että sillä ei ole käytännön merkitystä. Joten ei ole mikään syy tehdä yhtäkään muutosta elämässään eikä mikään syy tehdä yhtäkään investointia. Eikä investointeja pidä nyt tehdäkään.

Lisäksi et taida tajuta, että tajuta, että kotitaloudet eivät voi nostaa rahan kulutusta euronkaan vertaa. Itse asiassa kulutusta pitää vähentää. Ja velkaa ottaa vain idiootit.

Tällä hetkellä kannattaa peruuttaa kaikki remontit, siirtää auton hankintaa tulevaisuuteen (ja autobudjetti puolitetaan samalla) jne. Eli nyt kannattaa laittaa investoinnit jäihin.

Velkaa ei oteta ja säästämistä lisätään. Valtiohan antaa esimerkkiä, joten kotitalouksien kannattaa vielä tuplata säästöt. Valtio aikoo säästää 6 miljardia joten kotitaloudet (ja myös yritykset) voisi leikata menoistaan 12 miljardia. Jos valtio leikkaa menoja niin kaikkien pitää leikata menoja.

Lue lisää

"Lisäksi et taida tajuta, että tajuta, että kotitaloudet eivät voi nostaa rahan kulutusta euronkaan vertaa."

Minulta jää säästöön n. 500/kuukausi. Voisin ainakin sen verran nostaa kulutustani ilman, että elämisen tasoni putoaisi lainkaan. En tiedä tuttavapiirissäni ainuttakaan, joka eläisi kädestä suuhun nytkään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle ei mikään syy ole riittävä. Kun ihminen vajoaa omaan harhaansa noin pahasti kuin sinä, niin mikään järkipuhe ei tehoa. Sinä saat muhia omissa liemissäsi hautaasi asti. Mielipiteilläsi ei ole mitään merkitystä.

Tehokkaat toimenpiteet olisi pitänyt aloittaa viimeistään neljännesvuosisata sitten, kun tietoa oli jo aivan riittävästi. Valitettavasti poliitikot ovat heränneet aivan liian hitaasti. Onneski se herääminen on kuitenkin jo nyt tapahtunut. Ilmastotomiin satsaamista pitää lisätä voimakkaasti, tai maailma on kusessa.

Lue lisää

Ja höpö höpö. Minä en ainakin halua maksaa mistään kuvitteellisesta ilmastonmuutoksesta.

Anonyymi kirjoitti:

"Lisäksi et taida tajuta, että tajuta, että kotitaloudet eivät voi nostaa rahan kulutusta euronkaan vertaa."

Minulta jää säästöön n. 500/kuukausi. Voisin ainakin sen verran nostaa kulutustani ilman, että elämisen tasoni putoaisi lainkaan. En tiedä tuttavapiirissäni ainuttakaan, joka eläisi kädestä suuhun nytkään.

Lue lisää

Ja kukaan ei piittaa paskaakaan kuinka paljon sinä saat säästöön. Useimpien suomalaisten pitää nykyisessä tilanteessa leikata menojaan. Senhän takia asuntojen hinnatkin romahtavat. Todennäköisesti asuntojen romahtavat vielä yli 50%.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kukaan ei piittaa paskaakaan kuinka paljon sinä saat säästöön. Useimpien suomalaisten pitää nykyisessä tilanteessa leikata menojaan. Senhän takia asuntojen hinnatkin romahtavat. Todennäköisesti asuntojen romahtavat vielä yli 50%.

Lue lisää

Ja sama yli 50% pitää leikata myös sähköautojen ja aurinkopaneelien hinnoista. Siis myös asennuksen hinnasta pitää leikata 50%. Tällä hetkellä molemmat ovat törkeän ylihintaisia ja vain idiootit ostavat niitä.

Kun katsoo linkin käyrää, niin globaali maksimilämpötila saavutetaan yleensä vasta kuukauden lopulla, joten voimme olla melko varmoja, että ennätys lyödään vielä useaan kertaan.
Nyt kun el Nino on käynnistynyt, maapallon keskilämpötila nousee uuteen edellistä korkeampaan perustasoon, jonka molemmin puolin on pientä heiluntaa. Voi olla, ettei vielä ylitetä Pariisin 1,5 asteen tavoitetta lopullisesti, mutta se on väistämättä edessä ja ehkä jo tämän el Ninon aikana. Toivottavasti ei sentään.
Jo kahden asteen nousurajan alla pysyminen vaatii entistä tehokkaampia toimia. Nykyiset eivät riitä.

https://images.almatalent.fi/570x/https://assets.almatalent.fi/image/bdcfccf7-801f-56db-8d8e-dfcb4b4269f0

Anonyymi kirjoitti:

Kun katsoo linkin käyrää, niin globaali maksimilämpötila saavutetaan yleensä vasta kuukauden lopulla, joten voimme olla melko varmoja, että ennätys lyödään vielä useaan kertaan.
Nyt kun el Nino on käynnistynyt, maapallon keskilämpötila nousee uuteen edellistä korkeampaan perustasoon, jonka molemmin puolin on pientä heiluntaa. Voi olla, ettei vielä ylitetä Pariisin 1,5 asteen tavoitetta lopullisesti, mutta se on väistämättä edessä ja ehkä jo tämän el Ninon aikana. Toivottavasti ei sentään.
Jo kahden asteen nousurajan alla pysyminen vaatii entistä tehokkaampia toimia. Nykyiset eivät riitä.

https://images.almatalent.fi/570x/https://assets.almatalent.fi/image/bdcfccf7-801f-56db-8d8e-dfcb4b4269f0

Lue lisää

Ei tuollaiset mikään katastrofi ole eikä ole mitään kiirettä. Toimien ei pidä maksaa mitään kotitalouksille eikä mitään velvollisuuksia eikä mitään lisämaksuja pidä lisätä. Päinvastoin, meidän pitää poistaa nykyisiäkin velvollisuuksia. Uusiin taloyhtiöitä ja yrityksiä ei pidä pakottaa asentamaan joitain saatanan latureita. Ja sähköremontin yhteydessä ei tarvitse asentaa myöskään latureita.

Ei energiaremontteja, ei sähköautoja eikä aurinkopaneeleja. Eikä näihin pidä antaa euronkaan tukea. Jos jotain ei huvita laittaa taloon aurinkopaneeleja tai muuta niin sitä ei tarvitse tehdä eikä siitä pidä rankaista. Jotkut mielisairaiden poliitikkojen keksimillä pakkoremonttilailla voi pyyhkäistä persettä.

Jos ilmastonmuutoksesta jonkun pitää maksaa niin sen pitää olla teollisuuden johtajien ja omistajien. Laitetaan reippaat hintasääntelyt ja kielletään liiallisen voiton tekeminen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuollaiset mikään katastrofi ole eikä ole mitään kiirettä. Toimien ei pidä maksaa mitään kotitalouksille eikä mitään velvollisuuksia eikä mitään lisämaksuja pidä lisätä. Päinvastoin, meidän pitää poistaa nykyisiäkin velvollisuuksia. Uusiin taloyhtiöitä ja yrityksiä ei pidä pakottaa asentamaan joitain saatanan latureita. Ja sähköremontin yhteydessä ei tarvitse asentaa myöskään latureita.

Ei energiaremontteja, ei sähköautoja eikä aurinkopaneeleja. Eikä näihin pidä antaa euronkaan tukea. Jos jotain ei huvita laittaa taloon aurinkopaneeleja tai muuta niin sitä ei tarvitse tehdä eikä siitä pidä rankaista. Jotkut mielisairaiden poliitikkojen keksimillä pakkoremonttilailla voi pyyhkäistä persettä.

Jos ilmastonmuutoksesta jonkun pitää maksaa niin sen pitää olla teollisuuden johtajien ja omistajien. Laitetaan reippaat hintasääntelyt ja kielletään liiallisen voiton tekeminen.

Lue lisää

Eikä ole mitään syytä uudistaa autokantaa. Autokannan uudistamisesta höpöttävät vain autovalmistajien ja autokauppiaiden lahjomat idiootit. Mitään uudistamista ei tarvita. Oikeastaan suomalaiset voisi ajaa nykyistä vanhemmillakin autoilla, ei ole tarvetta uudempiin autoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ole mitään syytä uudistaa autokantaa. Autokannan uudistamisesta höpöttävät vain autovalmistajien ja autokauppiaiden lahjomat idiootit. Mitään uudistamista ei tarvita. Oikeastaan suomalaiset voisi ajaa nykyistä vanhemmillakin autoilla, ei ole tarvetta uudempiin autoihin.

Lue lisää

Aattelin vaihtaa autoa vähintään 5 vuotta uudempaan ja selvästi pienikulutuksisempaan. Auton käyttöä olen vähentänyt jo niin paljon, että bensalasku on pienempi kuin bensan maksaessa alle 1,5 euroa litra. Bensa saisi nousta takaisin 2,5 euroon, niin jäisi ihmisiltä turha saastuttaminen vähemmälle.

Anonyymi kirjoitti:

Aattelin vaihtaa autoa vähintään 5 vuotta uudempaan ja selvästi pienikulutuksisempaan. Auton käyttöä olen vähentänyt jo niin paljon, että bensalasku on pienempi kuin bensan maksaessa alle 1,5 euroa litra. Bensa saisi nousta takaisin 2,5 euroon, niin jäisi ihmisiltä turha saastuttaminen vähemmälle.

Lue lisää

No, jos ei omista autoa niin bensan hinta ei ole ongelma. Joten nuorten kannattaa jättää sekä ajokortti että auto hankkimatta. Kun autoa ei ole niin säästyy mukavasti rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

No, jos ei omista autoa niin bensan hinta ei ole ongelma. Joten nuorten kannattaa jättää sekä ajokortti että auto hankkimatta. Kun autoa ei ole niin säästyy mukavasti rahaa.

Lue lisää

Periaatteessa totta, mutta kaikki suomalaiset eivät asu taajamissa. Nykyään bussiliikenne vähänkin syrjemmälle on niin huonoa, että oma auto on useille käytännössä pakollinen jo töissä käynnin takia.

Voihan sitä tietenkin heittäytyä sosiaalipummiksi, niin ei tarvitse työmatkoihinkaan autoa. Kaikki eivät kuitenkaan halua olla yhteiskunnan elätettäviä nihilistejä.

Anonyymi kirjoitti:

Periaatteessa totta, mutta kaikki suomalaiset eivät asu taajamissa. Nykyään bussiliikenne vähänkin syrjemmälle on niin huonoa, että oma auto on useille käytännössä pakollinen jo töissä käynnin takia.

Voihan sitä tietenkin heittäytyä sosiaalipummiksi, niin ei tarvitse työmatkoihinkaan autoa. Kaikki eivät kuitenkaan halua olla yhteiskunnan elätettäviä nihilistejä.

Lue lisää

Asuinpaikan voi valita ja useimmat asuvat isoissa tai keskisuurissa kaupungeissa. Nuori vasta muuttaa pois kotoa ja hän voi päättää, että ei ikinä muuta taajamien ulkopuolella. Useimmat opiskelijat asuvat muutenkin opiskelun aikana kaupungissa ilman autoa.

Useimmat työpaikat eivät vaadi autoa. Ja asuinpaikkaa voi vaihtaa kuin paitaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun katsoo linkin käyrää, niin globaali maksimilämpötila saavutetaan yleensä vasta kuukauden lopulla, joten voimme olla melko varmoja, että ennätys lyödään vielä useaan kertaan.
Nyt kun el Nino on käynnistynyt, maapallon keskilämpötila nousee uuteen edellistä korkeampaan perustasoon, jonka molemmin puolin on pientä heiluntaa. Voi olla, ettei vielä ylitetä Pariisin 1,5 asteen tavoitetta lopullisesti, mutta se on väistämättä edessä ja ehkä jo tämän el Ninon aikana. Toivottavasti ei sentään.
Jo kahden asteen nousurajan alla pysyminen vaatii entistä tehokkaampia toimia. Nykyiset eivät riitä.

https://images.almatalent.fi/570x/https://assets.almatalent.fi/image/bdcfccf7-801f-56db-8d8e-dfcb4b4269f0

Lue lisää

Keksi lisää melko varmoja satuja. Ne ovat toisinaan ihan hupaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Asuinpaikan voi valita ja useimmat asuvat isoissa tai keskisuurissa kaupungeissa. Nuori vasta muuttaa pois kotoa ja hän voi päättää, että ei ikinä muuta taajamien ulkopuolella. Useimmat opiskelijat asuvat muutenkin opiskelun aikana kaupungissa ilman autoa.

Useimmat työpaikat eivät vaadi autoa. Ja asuinpaikkaa voi vaihtaa kuin paitaa.

Lue lisää

Ja jos muuttaa korpeen turvekammiin, niin asuntokustannuksetkin putoavat minimiin.

Kirjoittelet epärealistista sontaa. Itse olen valmis maksamaan vähän ylimääräistä siitä, ettei tarvitse asua taajamassa. Kun tuloja on, niin kannattaahan niitä käyttää mukavuutensa maksimoimiseen. Siihen kuuluu asunto lähellä luontoa ja sen vaatima henkilöauto.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos muuttaa korpeen turvekammiin, niin asuntokustannuksetkin putoavat minimiin.

Kirjoittelet epärealistista sontaa. Itse olen valmis maksamaan vähän ylimääräistä siitä, ettei tarvitse asua taajamassa. Kun tuloja on, niin kannattaahan niitä käyttää mukavuutensa maksimoimiseen. Siihen kuuluu asunto lähellä luontoa ja sen vaatima henkilöauto.

Lue lisää

Ja tuo on vain sinun mieltymyksesi. Muiden ei tarvitse tuosta piitata paskaakaan.

Jotkut taas maksavat ylimääräistä siitä että asuu taajamassa ja pääsee eroon autosta. Kannattaa muistaa, että puolet helsinkiläisistä on autottomia.

Sinä kuulit pikkuruiseen vähemmistöön ja valtaosa asuu taajamissa. Eikä auto ole pakollinen kaupungissa.

Ja muuten, itse uskon autokannan pienentyvän tulevaisuudessa on Suomessa alle 2 miljoonaa autoa nykyisen 3 miljoonan sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tuo on vain sinun mieltymyksesi. Muiden ei tarvitse tuosta piitata paskaakaan.

Jotkut taas maksavat ylimääräistä siitä että asuu taajamassa ja pääsee eroon autosta. Kannattaa muistaa, että puolet helsinkiläisistä on autottomia.

Sinä kuulit pikkuruiseen vähemmistöön ja valtaosa asuu taajamissa. Eikä auto ole pakollinen kaupungissa.

Ja muuten, itse uskon autokannan pienentyvän tulevaisuudessa on Suomessa alle 2 miljoonaa autoa nykyisen 3 miljoonan sijaan.

Lue lisää

Nuo ovat vain sinun mieltymyksiäsi. Saat ajaa yli 30 vuotta vanhalla autollasi, kunnes se varisee tielle tai poliisi ottaa kilvet. Ihan vapaasti. Muiden ei tarvitse sinun nihilismistäsi piitata paskaakaan.

Ne asuvat väljemmin ja lähellä luontoa, joilla on siihen varaa. Kävin juuri katsastamassa ensimmäiset kanttarellit, mutta jätin vielä kasvamaan. Illalla aattelin pulahtaa järvessä, vaikka vesi onkin viilentynyt alle 20 asteen. Pienelle lakkasuolle ja mustikkapaikkaan on vajaa puoli kilometriä, eikä keskikokoisen kaupungin palvelutkaan ole kuin parinkymmenen minuutin ajomatkan päässä. Tilastokeskuksen taajaman määritelmän mukaan asun taajamassa, mutta sen verran laidalla, että vapaata tilaa löytyy.

Taajamien ulkopuolellakin asuu n. 13 % suomalaisista, joten sekään ei sentään aivan pikkuruinen vähemmistö ole.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo ovat vain sinun mieltymyksiäsi. Saat ajaa yli 30 vuotta vanhalla autollasi, kunnes se varisee tielle tai poliisi ottaa kilvet. Ihan vapaasti. Muiden ei tarvitse sinun nihilismistäsi piitata paskaakaan.

Ne asuvat väljemmin ja lähellä luontoa, joilla on siihen varaa. Kävin juuri katsastamassa ensimmäiset kanttarellit, mutta jätin vielä kasvamaan. Illalla aattelin pulahtaa järvessä, vaikka vesi onkin viilentynyt alle 20 asteen. Pienelle lakkasuolle ja mustikkapaikkaan on vajaa puoli kilometriä, eikä keskikokoisen kaupungin palvelutkaan ole kuin parinkymmenen minuutin ajomatkan päässä. Tilastokeskuksen taajaman määritelmän mukaan asun taajamassa, mutta sen verran laidalla, että vapaata tilaa löytyy.

Taajamien ulkopuolellakin asuu n. 13 % suomalaisista, joten sekään ei sentään aivan pikkuruinen vähemmistö ole.

Lue lisää

No, mitäs tällä on tekemistä asian kanssa? Edelleenkin järkevintä olisi elää kokonaan ilman autoa. Sähköautojen valmistuskin on valtavan saastuttavaa, joten ekologisinta on luopua autosta kokonaan.

Eikä sillä ole merkitystä miten sinä asut, jokainen päättää itse miten asuu. Ja hankkiiko ikinä ylipäätään autoa?

Ja edelleen uskon, että tulevsisuudessa Suomessa on paljon vähemmän autoja kuin nyt. Ei kaikkien tarvitse omistaa autoa.

Ja muuten. viime vuonna autokanta laski ensimmäistä kertaa 13 vuoteen ja uskon autokannan laskevan tänäkin vuonna.

Anonyymi kirjoitti:

No, mitäs tällä on tekemistä asian kanssa? Edelleenkin järkevintä olisi elää kokonaan ilman autoa. Sähköautojen valmistuskin on valtavan saastuttavaa, joten ekologisinta on luopua autosta kokonaan.

Eikä sillä ole merkitystä miten sinä asut, jokainen päättää itse miten asuu. Ja hankkiiko ikinä ylipäätään autoa?

Ja edelleen uskon, että tulevsisuudessa Suomessa on paljon vähemmän autoja kuin nyt. Ei kaikkien tarvitse omistaa autoa.

Ja muuten. viime vuonna autokanta laski ensimmäistä kertaa 13 vuoteen ja uskon autokannan laskevan tänäkin vuonna.

Lue lisää

Ja muuten, monille on satojen tuhansien sijoitukset eikä silti omista autoa. Itse asiassa on kopa miljonäärejä jotka ei omista autoa. Suuri varallisuus ei ole syy ostaa autoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja muuten, monille on satojen tuhansien sijoitukset eikä silti omista autoa. Itse asiassa on kopa miljonäärejä jotka ei omista autoa. Suuri varallisuus ei ole syy ostaa autoa.

Lue lisää

Ja muuten, Helsingin kalleimmilla alueilla vain vähemmistö omistaa auton. Voidaan ostaa yli miljoonan maksava asunto, mutta ei autoa.

Maapallon mittakaavassa niin vähän, että se tuskin on mitattavissa.

Anonyymi kirjoitti:

Maapallon mittakaavassa niin vähän, että se tuskin on mitattavissa.

Samalla tasolla se on kuin hiilidioksidin vaikutus globaaliin lämpötilaan.

Anonyymi kirjoitti:

Samalla tasolla se on kuin hiilidioksidin vaikutus globaaliin lämpötilaan.

Suomen päästöt vastaavat USA:n koirien ylläpidosta koituvia päästöjä.