Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Jos eläisimme yli 3km korkudella, niin ilmaston lämpenemisestä ei puhuisi kukaan

    Ei kukaan puhuisi ilmaston lämpenemisestä mitään, jos eläisimme yli 3km korkeudella.
    Päiväntasaajan alueellakin pästään nippa nappa yli +10 asteeseen ja suomessa olisi vain muutama lämpöaste 3 km korkeudella ja siitä ylöspäin vain kylmenee.
    Silti koko ajan yleistetään maanpinnalla mitatut lämpötilat koko ilmakehään koskeviksi, että ilmasto on lämmennyt.
    Ilmasto ei ole vain muutama metrin korkeus ilmakehssä, vaan koko ilmakehä aina 30 km korkeuteen saakka.
    Erikoista, että ilmasto puheissa otetaan koko ilmakehän huomioon vain, kun puhutaan päästöistä ja todetaan, että päästöt vaikuttavat myös yläilmakehässä.
    Silloin, kun puhutaan ilmaston lämpätilosita, niin silloin tuijotetaan vain maanpinnan lämpötiloihin, vaikka pitäisi ottaa huomioon koko ilmakehän lämpötilat.
    4356
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Juu , nyt vuoristojäätiköt sulaa huimasti niin miksei niitä nosteta korkeammalle ?? Olet ihan oikeassa paikassa ..

    Äänestä

    • Yleisen tietämyksen mukaan vuoret kuuluvat maahan, eivät ilmakehään. Jotkut vuoret ovat jopa niin kuumia, että niitä sanotaan tulivuoriksi. Siksi ei ole outoa, että jäät sulaa vuorilta, kun maankamara lämpenee.

      Äänestä

    • Onhan suomenkin muutamana kilometrin jääkauden aiheuttama jäätikkö sulanut kokonaan.
      Kyllä oli suomalaislla kovat päästöt siihen aikaan, kun saivat suomenkin päällä olleen jäätikön sulamaan kokonaa pois.
      Eihän maapallon ilmaston muutoksiin mikään muu vaikuta, kuin ihminen ja ihmisen päästöt,

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ei kukaan puhuisi ilmaston lämpenemisestä mitään, jos eläisimme yli 3km korkeudella.
    Päiväntasaajan alueellakin pästään nippa nappa yli +10 asteeseen ja suomessa olisi vain muutama lämpöaste 3 km korkeudella ja siitä ylöspäin vain kylmenee.
    Silti koko ajan yleistetään maanpinnalla mitatut lämpötilat koko ilmakehään koskeviksi, että ilmasto on lämmennyt.
    Ilmasto ei ole vain muutama metrin korkeus ilmakehssä, vaan koko ilmakehä aina 30 km korkeuteen saakka.
    Erikoista, että ilmasto puheissa otetaan koko ilmakehän huomioon vain, kun puhutaan päästöistä ja todetaan, että päästöt vaikuttavat myös yläilmakehässä.
    Silloin, kun puhutaan ilmaston lämpätilosita, niin silloin tuijotetaan vain maanpinnan lämpötiloihin, vaikka pitäisi ottaa huomioon koko ilmakehän lämpötilat.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu