Maailman kuumin minuutti

Anonyymi-ap

Hihhulimedia hehkutti ensin maailman kuumimmasta vuorokaudesta, nyt on siirrytty jo minuutteihin, kohta varmaan mitataan jo globaalisti kuumin sekunti.
Tähän on tultu hihhulileirissä, nyt pitää lyhentää mittausjaksoa koska WMO:n standardin mukaisen 30 vuoden mittausjakso jämähti samoihin lämpölukemiin kuin 1993 eikä siitä enää ole noussut.

20

232

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Äkkiä se hiilidioksidin määrä vaihtelee.

      • Anonyymi

        🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

        🍒 ­N­y­­­m­f­­­o­m­a­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17930682r

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Kolmenkymmenen vuoden mittausjaksoa käytetään WMO:n mukaan säätieteessä, ei ilmastonmuutoksessa. Jos et vieläkään ymmärrä sään ja ilmaston eroa, niin kirjoittelet aivan väärällä palstalla.

      Lisäksi väitteesi ei pidä paikkaansa. Vuodesta 1993 liukuva keskiarvo on noussut yli 0,6 astetta ja se on valtavan suuri nousu. Missään tapauksessa nykyiset keskilämpötilat eivät voi olla 1993 - 2022 keskiarvossa.

      Taitaa taas olla pelkkä trololaus koko aloitus. Vaikea uskoa, että kukaan palstaa seurannut voisi oikeasti olla noin tietämätön.

      • Anonyymi

        Trollaustahan tuo. Mutta kun on panokset loppu, niin heitellään sitten vaikka kiviä ja männyn käpyjä. Ei tuolle latva-B:lle kannattaisi edes vastata.


      • Anonyymi

        "Kolmenkymmenen vuoden mittausjaksoa käytetään WMO:n mukaan säätieteessä, ei ilmastonmuutoksessa."

        Kyllä tuo 30 vuoden jakso on ollut tämän palstan alarmistihihhuleiden erityisessä suosiossa kun heille on kerrottu, että mitään globaalia lämpenemistä ei ole tapahtunut vuosikausiin.


      • Anonyymi

        uli...uli keskivertohihhuli, globaali lämpötila on aivan samoissa kuin 30 vuotta sitten


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kolmenkymmenen vuoden mittausjaksoa käytetään WMO:n mukaan säätieteessä, ei ilmastonmuutoksessa."

        Kyllä tuo 30 vuoden jakso on ollut tämän palstan alarmistihihhuleiden erityisessä suosiossa kun heille on kerrottu, että mitään globaalia lämpenemistä ei ole tapahtunut vuosikausiin.

        Ilmaston lämpenemisessä käytetään 5 vuoden liukuvaa keskiarvoa, ei 30 vuoden keskiarvoa. Se riittää suodattamaan melko hyvin satunnaista holkkumaa ja jonkin verran myös ENSO:n vaikutusta.
        Meteorologiassa käytetään 30 vuoden keskiarvoa, joka päivitetään 10 vuoden välein.

        Globaaleja lämpöennätyksiä on jo tänä vuonna tehty useita eikä ole vaikea ennustaa, että lisää tulee. El Nino on alkanut ja edellinen oli kovimmillaan 2016, jolta ajalta lämpöennätys on ja johon sinä olet verrannut vuosia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmaston lämpenemisessä käytetään 5 vuoden liukuvaa keskiarvoa, ei 30 vuoden keskiarvoa. Se riittää suodattamaan melko hyvin satunnaista holkkumaa ja jonkin verran myös ENSO:n vaikutusta.
        Meteorologiassa käytetään 30 vuoden keskiarvoa, joka päivitetään 10 vuoden välein.

        Globaaleja lämpöennätyksiä on jo tänä vuonna tehty useita eikä ole vaikea ennustaa, että lisää tulee. El Nino on alkanut ja edellinen oli kovimmillaan 2016, jolta ajalta lämpöennätys on ja johon sinä olet verrannut vuosia.

        Voihan noita liukuvia vuosia ilmastoapostolit keksiä ihan niin paljon kuin huvittaa.
        Jos ei aikaisemmat menettelyt oikein tuota haluttua tulosta niin aina voi keksiä vaikka liukuvan vuoden tai liukuvan sekunnin keskiarvon ja ennustaa oikein paljon lisää ennätyksiä.
        Liukuvaa sekuntia voi yhden vuorokauden aikana voi saada vikkapa 86400 uutta ennätystä. Ja ilmasto lämpenee äärimmäisen uhkaavaa vauhtia jälleen kerran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        uli...uli keskivertohihhuli, globaali lämpötila on aivan samoissa kuin 30 vuotta sitten

        Globaali keskilämpötila on yli 0,6 astetta korekampi kuin kolmekymmentä vuotta sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Globaali keskilämpötila on yli 0,6 astetta korekampi kuin kolmekymmentä vuotta sitten.

        Hellanlettas ja hallelujaa. Kyllä me kaikki ihan kohta kuollaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan noita liukuvia vuosia ilmastoapostolit keksiä ihan niin paljon kuin huvittaa.
        Jos ei aikaisemmat menettelyt oikein tuota haluttua tulosta niin aina voi keksiä vaikka liukuvan vuoden tai liukuvan sekunnin keskiarvon ja ennustaa oikein paljon lisää ennätyksiä.
        Liukuvaa sekuntia voi yhden vuorokauden aikana voi saada vikkapa 86400 uutta ennätystä. Ja ilmasto lämpenee äärimmäisen uhkaavaa vauhtia jälleen kerran.

        Kyllä te populistipersut olette tyhmiä. Ei voi muuta sanoa.
        Kaikki muut ovat jo heränneet ilmastonmuutoksen todellisuuteen, mutta persuidiootti sekoilee liukuvien sekuntiensa kanssa. Onko kengännumero älykkyysosamäärääsi suurempi? Vähän epäilen.


    • Anonyymi

      Ilmasto on vaihdellut aina, ihmisestä ja hiilidioksidin määrästä riippumatta. Isot ja pienet jääkaudet tulee ja menee, lämpimien kausien vaihdellessa. Kannattaa pohtia mistä se johtuu, siinä avain nykyiseenkin ilmaston lämpenemiseen, mikä sekin loppuu aikanaan ja taas mennään kohti kylmää.

    • Anonyymi

      On hyvä muistaa, että lämpeneminen loppuu lämpenemällä. Nykyinen CO2-pitoisuus edellyttää uudessa tasapainotilassa +1.2 C globaalia lämpötilanousua. Se lienee jo toteutunut. Kun päästö kuitenkin edelleen jatkuu, niin sen kompensoimiseksi tarvitaan +0.02 C vuodessa.

      • Anonyymi

        Jos fossiilisten käyttö loppuu lineaarisesti vuosisadassa, niin lämpötila nousee vielä ainakin yhden asteen verran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos fossiilisten käyttö loppuu lineaarisesti vuosisadassa, niin lämpötila nousee vielä ainakin yhden asteen verran.

        Wannabe ilmastoapostolit kirjoittaa kymmenen tuhatta virallista uutta ennustusta joka vuosi joten sadan vuoden aikana niitä tulee miljoona lisää.


      • Anonyymi

        Hyödynnettävissä olevien hiilivarantojen potentiaalinen vaikutus on +1.5 C. Päälle sitten öljy ja kaasu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wannabe ilmastoapostolit kirjoittaa kymmenen tuhatta virallista uutta ennustusta joka vuosi joten sadan vuoden aikana niitä tulee miljoona lisää.

        Pörssissäkin all time high ylitetään aina ennemin tai myöhemmin, vaikka 7 % historiallisesta vuosituotosta laskien arkipäiville päivätuotto on vain 0.027 %. Tyypillinen päiväheilahtelu on 1 % luokkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pörssissäkin all time high ylitetään aina ennemin tai myöhemmin, vaikka 7 % historiallisesta vuosituotosta laskien arkipäiville päivätuotto on vain 0.027 %. Tyypillinen päiväheilahtelu on 1 % luokkaa.

        Hiilidioksidin aiheuttama lämpeneminen vertautuu hyvin tuohon päivätuottoon, joka on siellä pohjalla. Päiväheilunta on sitten "säätä". Kovin pitkälle sitä ei kyetä luotettavasti ennustamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiilidioksidin aiheuttama lämpeneminen vertautuu hyvin tuohon päivätuottoon, joka on siellä pohjalla. Päiväheilunta on sitten "säätä". Kovin pitkälle sitä ei kyetä luotettavasti ennustamaan.

        Pörssi-indekseillä ja CO2-pitoisuudella on vahva korrelaatio. Tästä ei voi kuitenkaan päätellä, että pörssi olisi lämpenemisen aiheuttaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pörssi-indekseillä ja CO2-pitoisuudella on vahva korrelaatio. Tästä ei voi kuitenkaan päätellä, että pörssi olisi lämpenemisen aiheuttaja.

        Rockefeller voiteli maailmantalouden rattaat öljyllä jo 1800-luvun puolivälissä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      16
      2128
    2. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      84
      2068
    3. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      101
      1377
    4. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      10
      1176
    5. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      145
      1170
    6. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      81
      1143
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      249
      886
    8. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      172
      858
    9. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      63
      834
    10. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      59
      811
    Aihe