Nato jäsenyys on hyvin ohuen langan varassa

Etelä-amerikan maat ei koskaan nouse taloudelliseksi uhaksi usalle, siitä usa kyllä pitää huolen. Olethan edes siitä tietoinen että usa ei ole kovin suosittu yhdessäkään etelä-amerikan maassa tekemiensä temppujen vuoksi.

Sinä poloinen kuvittelet olevasi demokratian ja ihmisoikeuksien puolella? tuossa ihan tuore juttu Kuuban vesikriisistä:

https://www.newarab.com/opinion/why-us-blockade-blame-cubas-water-crisis

"Water shortages are not a relatively new occurrence for Cuban society, nor is it just water that is in short supply; gas and electricity shortages have also riddled the country since 1962 – the beginning of the US’ blockade of Cuba."

"Vesipula ei ole suhteellisen uusi ilmiö kuubalaisessa yhteiskunnassa, eikä vain vedestä ole pulaa. kaasu- ja sähköpula on myös vaivannut maata vuodesta 1962 lähtien – Yhdysvaltojen Kuuban saarron alusta."

'Today in Cuba, its docks remain half-empty. The US has banned all cruise ships which allowed cultural exchange and educational delegations that once drove the largest industry on the island. The Western Union branches are also closed: the US has banned all remittances through Cuban firms and their affiliates to the millions of Cuban families that rely on assistance from abroad.''"

""Tänään Kuubassa sen telakat ovat puolityhjinä. Yhdysvallat on kieltänyt kaikki risteilyalukset, jotka sallivat kulttuurivaihdon ja koulutusvaltuuskunnat, jotka aikoinaan ohjasivat saaren suurinta teollisuutta. Myös Western Unionin konttorit ovat kiinni: Yhdysvallat on kieltänyt kaikki rahalähetykset kuubalaisten yritysten ja niiden tytäryhtiöiden kautta miljoonille kuubalaisille perheille, jotka tarvitsevat apua ulkomailta."

"The US’ unilateral blockade is a collection of US laws and legislation which restricts the country’s ability to trade with the US, and other countries. This was put in place in 1962 by president John F Kennedy who introduced Proclamation 3447 in order to isolate Cuba and stop the spread of what it saw as a great threat: socialism.

The proclamation states how “every possible means should be undertaken promptly to weaken the economic life of Cuba”. Kennedy’s assistant secretary of state, Lester D Mallory, wrote just two months after the proclamation’s publication, that the goal of the Kennedy administration was clear: “To bring about hunger, desperation and overthrow of the Cuban government.”"

"Yhdysvaltain yksipuolinen saarto on kokoelma Yhdysvaltain lakeja ja lakeja, jotka rajoittavat maan mahdollisuuksia käydä kauppaa Yhdysvaltojen ja muiden maiden kanssa. Tämän asetti vuonna 1962 presidentti John F Kennedy, joka esitteli julistuksen 3447 eristääkseen Kuuban ja estääkseen sen suurena uhkana pitämän sosialismin leviämisen.

Julistuksessa todetaan , että "kaikkiin mahdollisiin keinoihin tulisi ryhtyä viipymättä Kuuban taloudellisen elämän heikentämiseksi". Kennedyn apulaisulkoministeri Lester D Mallory kirjoitti vain kaksi kuukautta julistuksen julkaisemisen jälkeen, että Kennedyn hallinnon tavoite oli selvä: "Aiheuttaa nälkä, epätoivo ja Kuuban hallituksen kaataminen.""


Todellisia ihmisystäviä, antavat kuubalaisten kitua, kuolla nälkään ja janoon koska hallintomalli ei nuole niiden omaa p..ttä. Nykyisenä aikana Venäjä ja Kiina ei yhteensäkään ole kohdelleet muita kansakuntia yhtä julmasti kuin mitä usa tekee parhaillaankin mm. Kuuballe.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Etelä-amerikan maat ei koskaan nouse taloudelliseksi uhaksi usalle, siitä usa kyllä pitää huolen. Olethan edes siitä tietoinen että usa ei ole kovin suosittu yhdessäkään etelä-amerikan maassa tekemiensä temppujen vuoksi.

Sinä poloinen kuvittelet olevasi demokratian ja ihmisoikeuksien puolella? tuossa ihan tuore juttu Kuuban vesikriisistä:

https://www.newarab.com/opinion/why-us-blockade-blame-cubas-water-crisis

"Water shortages are not a relatively new occurrence for Cuban society, nor is it just water that is in short supply; gas and electricity shortages have also riddled the country since 1962 – the beginning of the US’ blockade of Cuba."

"Vesipula ei ole suhteellisen uusi ilmiö kuubalaisessa yhteiskunnassa, eikä vain vedestä ole pulaa. kaasu- ja sähköpula on myös vaivannut maata vuodesta 1962 lähtien – Yhdysvaltojen Kuuban saarron alusta."

'Today in Cuba, its docks remain half-empty. The US has banned all cruise ships which allowed cultural exchange and educational delegations that once drove the largest industry on the island. The Western Union branches are also closed: the US has banned all remittances through Cuban firms and their affiliates to the millions of Cuban families that rely on assistance from abroad.''"

""Tänään Kuubassa sen telakat ovat puolityhjinä. Yhdysvallat on kieltänyt kaikki risteilyalukset, jotka sallivat kulttuurivaihdon ja koulutusvaltuuskunnat, jotka aikoinaan ohjasivat saaren suurinta teollisuutta. Myös Western Unionin konttorit ovat kiinni: Yhdysvallat on kieltänyt kaikki rahalähetykset kuubalaisten yritysten ja niiden tytäryhtiöiden kautta miljoonille kuubalaisille perheille, jotka tarvitsevat apua ulkomailta."

"The US’ unilateral blockade is a collection of US laws and legislation which restricts the country’s ability to trade with the US, and other countries. This was put in place in 1962 by president John F Kennedy who introduced Proclamation 3447 in order to isolate Cuba and stop the spread of what it saw as a great threat: socialism.

The proclamation states how “every possible means should be undertaken promptly to weaken the economic life of Cuba”. Kennedy’s assistant secretary of state, Lester D Mallory, wrote just two months after the proclamation’s publication, that the goal of the Kennedy administration was clear: “To bring about hunger, desperation and overthrow of the Cuban government.”"

"Yhdysvaltain yksipuolinen saarto on kokoelma Yhdysvaltain lakeja ja lakeja, jotka rajoittavat maan mahdollisuuksia käydä kauppaa Yhdysvaltojen ja muiden maiden kanssa. Tämän asetti vuonna 1962 presidentti John F Kennedy, joka esitteli julistuksen 3447 eristääkseen Kuuban ja estääkseen sen suurena uhkana pitämän sosialismin leviämisen.

Julistuksessa todetaan , että "kaikkiin mahdollisiin keinoihin tulisi ryhtyä viipymättä Kuuban taloudellisen elämän heikentämiseksi". Kennedyn apulaisulkoministeri Lester D Mallory kirjoitti vain kaksi kuukautta julistuksen julkaisemisen jälkeen, että Kennedyn hallinnon tavoite oli selvä: "Aiheuttaa nälkä, epätoivo ja Kuuban hallituksen kaataminen.""


Todellisia ihmisystäviä, antavat kuubalaisten kitua, kuolla nälkään ja janoon koska hallintomalli ei nuole niiden omaa p..ttä. Nykyisenä aikana Venäjä ja Kiina ei yhteensäkään ole kohdelleet muita kansakuntia yhtä julmasti kuin mitä usa tekee parhaillaankin mm. Kuuballe.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Onneksi Kim Jong on lihonut ja saanut lempinimekseen Kim Jong Pang.
Pakotteet lihottavat.

Mihin käärmesaaresta hävisi rakennukset? Aamulla oli tiputettu sinne iso bommi joka toimi.
Paskoja pommeja tekevät, ongelmana niiden lukumäärä. Riittää vielä pariksi vuodeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Etelä-amerikan maat ei koskaan nouse taloudelliseksi uhaksi usalle, siitä usa kyllä pitää huolen. Olethan edes siitä tietoinen että usa ei ole kovin suosittu yhdessäkään etelä-amerikan maassa tekemiensä temppujen vuoksi.

Sinä poloinen kuvittelet olevasi demokratian ja ihmisoikeuksien puolella? tuossa ihan tuore juttu Kuuban vesikriisistä:

https://www.newarab.com/opinion/why-us-blockade-blame-cubas-water-crisis

"Water shortages are not a relatively new occurrence for Cuban society, nor is it just water that is in short supply; gas and electricity shortages have also riddled the country since 1962 – the beginning of the US’ blockade of Cuba."

"Vesipula ei ole suhteellisen uusi ilmiö kuubalaisessa yhteiskunnassa, eikä vain vedestä ole pulaa. kaasu- ja sähköpula on myös vaivannut maata vuodesta 1962 lähtien – Yhdysvaltojen Kuuban saarron alusta."

'Today in Cuba, its docks remain half-empty. The US has banned all cruise ships which allowed cultural exchange and educational delegations that once drove the largest industry on the island. The Western Union branches are also closed: the US has banned all remittances through Cuban firms and their affiliates to the millions of Cuban families that rely on assistance from abroad.''"

""Tänään Kuubassa sen telakat ovat puolityhjinä. Yhdysvallat on kieltänyt kaikki risteilyalukset, jotka sallivat kulttuurivaihdon ja koulutusvaltuuskunnat, jotka aikoinaan ohjasivat saaren suurinta teollisuutta. Myös Western Unionin konttorit ovat kiinni: Yhdysvallat on kieltänyt kaikki rahalähetykset kuubalaisten yritysten ja niiden tytäryhtiöiden kautta miljoonille kuubalaisille perheille, jotka tarvitsevat apua ulkomailta."

"The US’ unilateral blockade is a collection of US laws and legislation which restricts the country’s ability to trade with the US, and other countries. This was put in place in 1962 by president John F Kennedy who introduced Proclamation 3447 in order to isolate Cuba and stop the spread of what it saw as a great threat: socialism.

The proclamation states how “every possible means should be undertaken promptly to weaken the economic life of Cuba”. Kennedy’s assistant secretary of state, Lester D Mallory, wrote just two months after the proclamation’s publication, that the goal of the Kennedy administration was clear: “To bring about hunger, desperation and overthrow of the Cuban government.”"

"Yhdysvaltain yksipuolinen saarto on kokoelma Yhdysvaltain lakeja ja lakeja, jotka rajoittavat maan mahdollisuuksia käydä kauppaa Yhdysvaltojen ja muiden maiden kanssa. Tämän asetti vuonna 1962 presidentti John F Kennedy, joka esitteli julistuksen 3447 eristääkseen Kuuban ja estääkseen sen suurena uhkana pitämän sosialismin leviämisen.

Julistuksessa todetaan , että "kaikkiin mahdollisiin keinoihin tulisi ryhtyä viipymättä Kuuban taloudellisen elämän heikentämiseksi". Kennedyn apulaisulkoministeri Lester D Mallory kirjoitti vain kaksi kuukautta julistuksen julkaisemisen jälkeen, että Kennedyn hallinnon tavoite oli selvä: "Aiheuttaa nälkä, epätoivo ja Kuuban hallituksen kaataminen.""


Todellisia ihmisystäviä, antavat kuubalaisten kitua, kuolla nälkään ja janoon koska hallintomalli ei nuole niiden omaa p..ttä. Nykyisenä aikana Venäjä ja Kiina ei yhteensäkään ole kohdelleet muita kansakuntia yhtä julmasti kuin mitä usa tekee parhaillaankin mm. Kuuballe.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Niin, mitä nyt Kiina tappaa niitä yksiä tyyppejä siellä pohjois-kiinassa ja Venäjä käy sotaa Ukrainassa ja ja ja....

Tuo pakotehomma on ihan hyvä, mutta hidas systeemi. Mutta periaatteessa siihen kun sais jonkun Yk;oon tai vastaavan sitten ujuttamaan vielä koulutusta maahan naisille ja valistusta kouluihin muutenkin, niin loppuis pikkuhiljaa se yksinvaltiaiden hypetys ja ihmiset ymmärtäisivät, että ei tarvitsisi olla niin alistettuja, kun vaatisi valtaa enemmän kansalle ja laki turvaksi.

Neukut ja Kinuskit on lisäksi tehneet pitkään ja hartaasti sisäisiä puhdistuksia ja kansanmurhia ihan maan sisällä, että Hitlerikin tais olla aika pikkutekijä lopulta.

Se on tuo itsevaltiaan elämä vähän kehnoa toteuttaa, ilman että pelotellaan ja ammutaan, tai "opetetaan lentämään ikkunasta", kuten Venäjällä on nykyään tapana. :oD

Disseisback kirjoitti:

Niin, mitä nyt Kiina tappaa niitä yksiä tyyppejä siellä pohjois-kiinassa ja Venäjä käy sotaa Ukrainassa ja ja ja....

Tuo pakotehomma on ihan hyvä, mutta hidas systeemi. Mutta periaatteessa siihen kun sais jonkun Yk;oon tai vastaavan sitten ujuttamaan vielä koulutusta maahan naisille ja valistusta kouluihin muutenkin, niin loppuis pikkuhiljaa se yksinvaltiaiden hypetys ja ihmiset ymmärtäisivät, että ei tarvitsisi olla niin alistettuja, kun vaatisi valtaa enemmän kansalle ja laki turvaksi.

Neukut ja Kinuskit on lisäksi tehneet pitkään ja hartaasti sisäisiä puhdistuksia ja kansanmurhia ihan maan sisällä, että Hitlerikin tais olla aika pikkutekijä lopulta.

Se on tuo itsevaltiaan elämä vähän kehnoa toteuttaa, ilman että pelotellaan ja ammutaan, tai "opetetaan lentämään ikkunasta", kuten Venäjällä on nykyään tapana. :oD

Lue lisää

Kuten varmaan tiedät koulutusasiat on kuubassa kohdillaan, siinä jutussahan mainittiin "Cuba now has one of the highest literacy rates in the world at 99.8%. Whilst the US’ literacy rate slums behind at only 79%. " eli lukutaitoaste Kuubassa yksi maailman korkeimpia kun taas USA:n slummeissa se on vain 79%, et siis voi väittää edes että koulutus olisi syynä kurjuuteen, on yksi ainoa syy ja se on USA. Kuubassa on myös korkeampi elinajanodote kuin USA:ssa kun tervydenhuolto toimii, ainoastaan lapsikuolleisuus on USA:ssa korkeampaa. Kuuba olisi tosi hieno maa ilman roistovaltion harjoittamaa pakotepolitiikkaa.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Kuten varmaan tiedät koulutusasiat on kuubassa kohdillaan, siinä jutussahan mainittiin "Cuba now has one of the highest literacy rates in the world at 99.8%. Whilst the US’ literacy rate slums behind at only 79%. " eli lukutaitoaste Kuubassa yksi maailman korkeimpia kun taas USA:n slummeissa se on vain 79%, et siis voi väittää edes että koulutus olisi syynä kurjuuteen, on yksi ainoa syy ja se on USA. Kuubassa on myös korkeampi elinajanodote kuin USA:ssa kun tervydenhuolto toimii, ainoastaan lapsikuolleisuus on USA:ssa korkeampaa. Kuuba olisi tosi hieno maa ilman roistovaltion harjoittamaa pakotepolitiikkaa.

-harmiseikirj-

Lue lisää

No en tiedä noita sun lähteitäsi, mutta mikään maa, missä on vain yksi puolue ja joku tantta mikä päättää yksin asiat, ei toimi.

Sielläkin voidaan tappaa ihmisiä kuten huvittaa...ja kaikki saadaan mukamas näyttämään hyvälle, mutta sinä taidat pitää siitä, että kaikki vaan kuorrutetaan hienoksi ja kansalta revitään selkänahasta kaikki.

Disseisback kirjoitti:

No en tiedä noita sun lähteitäsi, mutta mikään maa, missä on vain yksi puolue ja joku tantta mikä päättää yksin asiat, ei toimi.

Sielläkin voidaan tappaa ihmisiä kuten huvittaa...ja kaikki saadaan mukamas näyttämään hyvälle, mutta sinä taidat pitää siitä, että kaikki vaan kuorrutetaan hienoksi ja kansalta revitään selkänahasta kaikki.

Lue lisää

Puolustele vaan imperialistisikojasi :D Itsekin kuitenkin tajuat että usan kanssa veljeily on ihmisoikeusrikos heikompia valtioita vastaan.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Puolustele vaan imperialistisikojasi :D Itsekin kuitenkin tajuat että usan kanssa veljeily on ihmisoikeusrikos heikompia valtioita vastaan.

-harmiseikirj-

Sivusta vain totean. Se on se samanhenkisyys joka synnyttää sitä ymmärrystä. Putinin kanssa sellainen on enemmän teatteria, koska luottamusta ei synny sellaisten kanssa, jotka toimivat arvaamattomasti. Putin on peluri kaikessa, samoin oli Trump, joiden kanssa ei voi toimia tasavertaisina. Siinä on se selkeä ero, minkä takia Putin on enemmän ulkopuolinen kaiken suhteen. Ja jää ulkopuoliseksi.

Disseisback kirjoitti:

Niin, mitä nyt Kiina tappaa niitä yksiä tyyppejä siellä pohjois-kiinassa ja Venäjä käy sotaa Ukrainassa ja ja ja....

Tuo pakotehomma on ihan hyvä, mutta hidas systeemi. Mutta periaatteessa siihen kun sais jonkun Yk;oon tai vastaavan sitten ujuttamaan vielä koulutusta maahan naisille ja valistusta kouluihin muutenkin, niin loppuis pikkuhiljaa se yksinvaltiaiden hypetys ja ihmiset ymmärtäisivät, että ei tarvitsisi olla niin alistettuja, kun vaatisi valtaa enemmän kansalle ja laki turvaksi.

Neukut ja Kinuskit on lisäksi tehneet pitkään ja hartaasti sisäisiä puhdistuksia ja kansanmurhia ihan maan sisällä, että Hitlerikin tais olla aika pikkutekijä lopulta.

Se on tuo itsevaltiaan elämä vähän kehnoa toteuttaa, ilman että pelotellaan ja ammutaan, tai "opetetaan lentämään ikkunasta", kuten Venäjällä on nykyään tapana. :oD

Lue lisää

"Niin, mitä nyt Kiina tappaa niitä yksiä tyyppejä siellä pohjois-kiinassa"

Älä kirjoita suoraa paskaa kun et tiedä mitään Kiinasta.
Itse olen käynyt tuolla alueella ja se oikeasti on vaarallinen paikka jopa länsimaalaiselle, paljon vaarallisempi mitä muu Kiina. Syy ei ole han-kiinalaisten, uskonnolliset erimielisyydet ovat siellä nousseet vihan aiheuttajaksi, kantavaksi voimaksi.

Alkunimessäsi esiintyvä Dis, ei oikeuta kirjoittelemaan mitä tahansa.
Mieti mieluummin sitä miten Turkissa tapettiin aseellisesti vasta 21 000 kurdia, sehän on paljon lähempänä Suomea, ei jostain syystä käynyt mielessäsi?

AV

Anonyymi kirjoitti:

"Niin, mitä nyt Kiina tappaa niitä yksiä tyyppejä siellä pohjois-kiinassa"

Älä kirjoita suoraa paskaa kun et tiedä mitään Kiinasta.
Itse olen käynyt tuolla alueella ja se oikeasti on vaarallinen paikka jopa länsimaalaiselle, paljon vaarallisempi mitä muu Kiina. Syy ei ole han-kiinalaisten, uskonnolliset erimielisyydet ovat siellä nousseet vihan aiheuttajaksi, kantavaksi voimaksi.

Alkunimessäsi esiintyvä Dis, ei oikeuta kirjoittelemaan mitä tahansa.
Mieti mieluummin sitä miten Turkissa tapettiin aseellisesti vasta 21 000 kurdia, sehän on paljon lähempänä Suomea, ei jostain syystä käynyt mielessäsi?

AV

Lue lisää

Eikä se alue ole edes Pohjoisessa, se on Länsi-Kiinassa.
Ovat paljon vihaisempia ihmisiä mitä meidän lappalaiset.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta vain totean. Se on se samanhenkisyys joka synnyttää sitä ymmärrystä. Putinin kanssa sellainen on enemmän teatteria, koska luottamusta ei synny sellaisten kanssa, jotka toimivat arvaamattomasti. Putin on peluri kaikessa, samoin oli Trump, joiden kanssa ei voi toimia tasavertaisina. Siinä on se selkeä ero, minkä takia Putin on enemmän ulkopuolinen kaiken suhteen. Ja jää ulkopuoliseksi.

Lue lisää

Lisään: Biden hankki hyvää kuvamateriaalia Helsingistä, jota voi sitten vertailla Trumpin Helsinki - vierailuun v.2018. Ero näiden välillä on sitä samanhenkisyyttä, mikä puuttui v. 2018 vierailusta. USA on kokenut tämän Bidenin vierailun Helsingissä/ Vilnassa onnistuneiksi vierailuiksi.

Joita Trump joutuu nolona toteamaan, että häviää tällaisissa vertailuissa Bidenille 6-0. Demokratia luo läpinäkyvyyttä, joka puuttuu autoritaarisista maista, joissa yritetään kaikin keinoin kieltää/ peitellä tosiasioita (myrkyt, tippumiset parvekkeilta, katoamiset jne).

Anonyymi kirjoitti:

Puolustele vaan imperialistisikojasi :D Itsekin kuitenkin tajuat että usan kanssa veljeily on ihmisoikeusrikos heikompia valtioita vastaan.

-harmiseikirj-

No miksiköhän ne on heikompia? Siksi kun siellä on jotkut mulkut ottaneet vallan ja kusettaa kansaa, kuten Venäjälläkin.... :oD

En sano, että Usassakaan kaikki on ihan hyvin, eikä muualla, mutta ei täällä sentään tapeta porukkaa siksi, että ovat eri mieltä. Sinäkin saat kirjoitella venäjämyönteisiä juttuja ihan rauhassa, eikä tarvitse opetella lentämään ikkunasta. :oD

Anonyymi kirjoitti:

Puolustele vaan imperialistisikojasi :D Itsekin kuitenkin tajuat että usan kanssa veljeily on ihmisoikeusrikos heikompia valtioita vastaan.

-harmiseikirj-

Niinpä, ja kuubalaiset koripalloilijat ovat ihan huipputasoa jos pääsevät koripallokentälle asti. Muistatko 2016 tapahtumat Tampereella hotelli Ilveksessä? Ihan niistä yksittäisistä ihmisoikeusrikoksista, tekijät vieläpä kuvasivat tapahtumat, matkamuistoksi Suomesta.
Pahempi juttu; kun filminpätkä oli syyttäjällä todisteena rikoksesta!

Mä en tiedä mitä Kuubassa oikeesti tapahtuu, mutt tuskin sentään kansan murhaa; kuten Ukrainassa! Ja pääsyylliseksi mä asetan Putinin, jonka joukot ovat Ukainan maaperällä taistelemassa. UKRAINA on suvereeninen valtio, venäläisillä ei ole mitään oikeutta mennä sinne, taistelemaan, pommittamaan ja ammuskelemaan ukrainankansalaisia... tekemään SuurVenäjää jälleen! Suurruhtinaiden aika on päättynyt jo viime vuosituhannella -> paluuta menneisyyteen ei enää ole, Vladimir Vladimirovitš Putin!
trollikka

Anonyymi kirjoitti:

"Niin, mitä nyt Kiina tappaa niitä yksiä tyyppejä siellä pohjois-kiinassa"

Älä kirjoita suoraa paskaa kun et tiedä mitään Kiinasta.
Itse olen käynyt tuolla alueella ja se oikeasti on vaarallinen paikka jopa länsimaalaiselle, paljon vaarallisempi mitä muu Kiina. Syy ei ole han-kiinalaisten, uskonnolliset erimielisyydet ovat siellä nousseet vihan aiheuttajaksi, kantavaksi voimaksi.

Alkunimessäsi esiintyvä Dis, ei oikeuta kirjoittelemaan mitä tahansa.
Mieti mieluummin sitä miten Turkissa tapettiin aseellisesti vasta 21 000 kurdia, sehän on paljon lähempänä Suomea, ei jostain syystä käynyt mielessäsi?

AV

Lue lisää

No uiguurit saa tuta Kiinassa ja Turkissakin on yksinvaltiasmulkku johdossa, joka tekee "Putineja" parhaillaan...

Noille yksinvaltiasmulkuille isoissa maissa kun ei oikein muuta voi, kun pakotelistoille pistellä.

No siellä ei saa olla uskontoja, yksipuoluejärjestelmä ja lisäksi hävittävät vähemmistöjä ja uhkailevat naapurimaita.

Ja en minä itse kiinalaisia mistään syytä, vaan sen maan hallintoa ja maan johdon tapaa toimia.

Ihan kuin Stalinin aikainen Neuvostoliitto.

Disseisback kirjoitti:

No siellä ei saa olla uskontoja, yksipuoluejärjestelmä ja lisäksi hävittävät vähemmistöjä ja uhkailevat naapurimaita.

Ja en minä itse kiinalaisia mistään syytä, vaan sen maan hallintoa ja maan johdon tapaa toimia.

Ihan kuin Stalinin aikainen Neuvostoliitto.

Lue lisää

Kiinaa johtaa, ei Presidentti vaan 300 ydinperheen eliitti. Toista mitä yksinvaltias Yhdysvalloissa, jossa Presidentillä on hyvin suuret valtaoikeudet. Seuraavalla Presidentillä kun on valta päättää jopa Suomen turvallisuudesta ja NATO vetäytymisestä.

AV

Näyttääkö lapsesi kiinalaiselle?

Kiina on diktatuuri, jos ja kun et ole vielä sitä ymmärtänyt.🙂.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Kiinaa johtaa, ei Presidentti vaan 300 ydinperheen eliitti. Toista mitä yksinvaltias Yhdysvalloissa, jossa Presidentillä on hyvin suuret valtaoikeudet. Seuraavalla Presidentillä kun on valta päättää jopa Suomen turvallisuudesta ja NATO vetäytymisestä.

AV

Lue lisää

No kovinpa sitä ollaan kaikkitietäviä...

Anonyymi kirjoitti:

Näyttääkö lapsesi kiinalaiselle?

Ja sitten vielä ihmetellään, miten paljon ihmiset oikeasti kertovat itsestään keskustelupalstalla. Ymmärtämättään.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Kiina on diktatuuri, jos ja kun et ole vielä sitä ymmärtänyt.🙂.

xLiner

Määrittele diktatuuri.

Disseisback kirjoitti:

No siellä ei saa olla uskontoja, yksipuoluejärjestelmä ja lisäksi hävittävät vähemmistöjä ja uhkailevat naapurimaita.

Ja en minä itse kiinalaisia mistään syytä, vaan sen maan hallintoa ja maan johdon tapaa toimia.

Ihan kuin Stalinin aikainen Neuvostoliitto.

Lue lisää

"Comme ci comme ça" ... yksipuoluejärjestelmä, niin mutt kuitenkin muutama sata valitsijamiestä, kun "presidentti" valitaan, ei ihan yksinvaltias sentään ole. ja hänen
Mao Zedong ja hänen puolisonsa; aikanaan olivat paljon pahempia, joten jotain siitäkin ajasta ovat oppineet! Mao oli kommunisti, joka kehitti maolaisuuden.
niin ne naapurivaltiot joita Kiina uhkaa... Eiköhän Kiina ja Mongolia ole nykyään aika hyvissä väleissä keskenään. En muista niiden riidelleen enää 2000 luvun puolella keskenään.

Ainakaan budhalaisten johtaja Dalai Lama ei ole kansainvälisesti valittanut Kiinan ja Mongolian naapuruudesta. Muistaakseni venäläiset ovat tukeneet/taanneet Mongolian itsenäisyyden. Noin historian maikka meille, asiaa selvitti.
Ja se toinen valtio on Thaiwanin saari, joka joskus muinoin kuului Kiinaan. Jonka olemassa oloa nyt amerikkalaiset ovat luvanneet taata.
On olemassa pieni epäselvyys; ihan dramaattisesti, kuuluuko Taiwan Kiinaan vai päinvastoin? =)) Siitäkin kyseinen historian maikka esitti, erilaisia arvioita!

Joka tapauksessa, Taiwan on saari, jolle kiinalaisia pakeni, kun Mao puhdisti ns. Kiinaa.
Kiina väitti Thaiwanin kuuluvan Kiinaan, sinne paenneet kiinalaiset olivat kapinaa lietsovia luopioita! Paenneet eivät kuuluneet kommunistiseen puolueeseen ja taatusti olisivat menettäneet henkensä, jos olisivat Kiinaan jääneet. Suurin osa heidän omaisuudestaan kuitenkin jäi Kiinaan...
Kyllä jo sillä omaisuuden määrällä, joka jäi heiltä jälkeensä "emomaahansa"; on yks Thaiwan kyllä maksettu/lunastettu! Joten se siitä!
trollikka




.

Anonyymi kirjoitti:

Kiina on diktatuuri, jos ja kun et ole vielä sitä ymmärtänyt.🙂.

xLiner

No, niinhän se on! Mutt ei suomalaisten enää sinne asti kannata aatettaan mennä levittämään. Veikkaan ett on hieman riskaapelia hommaa. Riidellään me vaan keskenämme palstalla, mitä pitäisi tehdä; paljon turvallisempaa meille. Nautitaan sananvapaudesta ja kesästä skä uimahalleista... niissä kun ei ole leväkukintoja kuten järvissä ja meressä, tällä hetkellä. Syksyllä jälleen päästään uimaan luonnon vesistöihinkin, ilman ihottumia!
trollikka

Pitänee mennä pihavahdiksi; pyöräilijälle ja taatusti haluaa myös keinumaan sekä liukumäkeen. Ihanaa; kun mulla on toinenkin lapsenvahti, ja saan istua rappusilla ja pomottaa! "Nyt käännytte jo, KUULUIKO kääntykää JO"! Siinä kohtaa viimeistään
Poju tottelee ja kävelee muksun eteen, jotta on pakko kääntyä! Mimmi ei aja vahingossakaan Pojun päälle; ovat niin peppu ja paita, kaksikko! Sillä erotuksella ett Mimmi kyllä uhmaa mun käskyjäni, Poju kyllä tottelee silloin, kun ymmärtää käskyt!
- sama kirj.

Että mitä pahaa kiina tehny. No esimerkiksi kiinanagentti Tokmanni tuo jatkuvasti kiinalaista krääsää meidän kiusaksi. Me ei ikinä päästä tällä menolla ympäristö asioissa eteenpäin. Ympäristössä pitäisi parantaa ensin isot toimijat ja vasta sen jälkeen keskittyä lajittelemaan perunan kuoria. Ja nyt nokian renkaatkin on alkanut tuomaan renkaita kiinasta. Nokian logolla ei huonosta renkaasta tehdä hyvää. Kun taas akkumineraaleja voidaan kaivaa talvivaarasta, eikä siten tarvita kiinan akkuja. Myös puhelimet tehtiin ennen suomessa ja ne toimi ihan hyvin. Ei kiinalaisuus itsessään ole puhelimia parantanut.

Anonyymi kirjoitti:

"Comme ci comme ça" ... yksipuoluejärjestelmä, niin mutt kuitenkin muutama sata valitsijamiestä, kun "presidentti" valitaan, ei ihan yksinvaltias sentään ole. ja hänen
Mao Zedong ja hänen puolisonsa; aikanaan olivat paljon pahempia, joten jotain siitäkin ajasta ovat oppineet! Mao oli kommunisti, joka kehitti maolaisuuden.
niin ne naapurivaltiot joita Kiina uhkaa... Eiköhän Kiina ja Mongolia ole nykyään aika hyvissä väleissä keskenään. En muista niiden riidelleen enää 2000 luvun puolella keskenään.

Ainakaan budhalaisten johtaja Dalai Lama ei ole kansainvälisesti valittanut Kiinan ja Mongolian naapuruudesta. Muistaakseni venäläiset ovat tukeneet/taanneet Mongolian itsenäisyyden. Noin historian maikka meille, asiaa selvitti.
Ja se toinen valtio on Thaiwanin saari, joka joskus muinoin kuului Kiinaan. Jonka olemassa oloa nyt amerikkalaiset ovat luvanneet taata.
On olemassa pieni epäselvyys; ihan dramaattisesti, kuuluuko Taiwan Kiinaan vai päinvastoin? =)) Siitäkin kyseinen historian maikka esitti, erilaisia arvioita!

Joka tapauksessa, Taiwan on saari, jolle kiinalaisia pakeni, kun Mao puhdisti ns. Kiinaa.
Kiina väitti Thaiwanin kuuluvan Kiinaan, sinne paenneet kiinalaiset olivat kapinaa lietsovia luopioita! Paenneet eivät kuuluneet kommunistiseen puolueeseen ja taatusti olisivat menettäneet henkensä, jos olisivat Kiinaan jääneet. Suurin osa heidän omaisuudestaan kuitenkin jäi Kiinaan...
Kyllä jo sillä omaisuuden määrällä, joka jäi heiltä jälkeensä "emomaahansa"; on yks Thaiwan kyllä maksettu/lunastettu! Joten se siitä!
trollikka




.

Lue lisää

Sinällään hauskaa tuo sinunkin kiukkumaminen taiwanin itsenäsiyyden puolesta kun et sitä samaa oikeutta halua antaa donetskin ja luhanskin alueille ukrainassa, vaan siellä sinun mielstä pitää sen isomman saada surmata ja käsitellä niin kuin haluaa noiden itsehallintoa halajavien alueiden asukkaita. Voisin ehkä jollain tapaa ymmärtää sun kiukkuamisen ukrainan puolesta jos sitten noudattaisit samaa logiikkaa kiinan kohdalla ja tukisit uiguurien sun muiden vähemmistöjen hävittämistä sekä taiwanin alistamista Kiinan vallan alle.

-harmisikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Sinällään hauskaa tuo sinunkin kiukkumaminen taiwanin itsenäsiyyden puolesta kun et sitä samaa oikeutta halua antaa donetskin ja luhanskin alueille ukrainassa, vaan siellä sinun mielstä pitää sen isomman saada surmata ja käsitellä niin kuin haluaa noiden itsehallintoa halajavien alueiden asukkaita. Voisin ehkä jollain tapaa ymmärtää sun kiukkuamisen ukrainan puolesta jos sitten noudattaisit samaa logiikkaa kiinan kohdalla ja tukisit uiguurien sun muiden vähemmistöjen hävittämistä sekä taiwanin alistamista Kiinan vallan alle.

-harmisikirj-

Lue lisää

Sinällään hauskaa tuo sinunkin kiukkumaminen, kun et halua antaa donetskin ja luhanskin alueita... sekä koko Ukrainan valtiota venäläisille! Noinhan se asia todellisuudessa meni.

Koska Neuvostoliitto hajosi 1991 ja monet sen ns. osavaltiot saivat itsenäisyytensä takaisin.
Ukraina on joskus kuulunut osana Neuvostoliittoa, siis nykyistä Venäjää. Kriminhän venäläiset jo valtasivat Ukrainalta, eikä siitä sen suurempaa mekkalaa maailmalla syntynyt. Se nykyinen suuriruhtinas kai ajatteli, laajentaa valtakuntaansa hieman lisää ja keksi mennä "kieliriitoja sovittelemaan" armeijansa avulla! Sotahan siitä syntyi; Venäjän ja Ukrainan kesken, vaikka parin päivän "erikoisoperaatiosta" ainoastaan oli kyse alunperin ja se sotatila jatkuu yhä, valitettavasti, molempien kansojen tragedia!
Monen ulkopuolisenkin maan... Suomi mukaan luettuna!
trollikka

Anonyymi kirjoitti:

"Comme ci comme ça" ... yksipuoluejärjestelmä, niin mutt kuitenkin muutama sata valitsijamiestä, kun "presidentti" valitaan, ei ihan yksinvaltias sentään ole. ja hänen
Mao Zedong ja hänen puolisonsa; aikanaan olivat paljon pahempia, joten jotain siitäkin ajasta ovat oppineet! Mao oli kommunisti, joka kehitti maolaisuuden.
niin ne naapurivaltiot joita Kiina uhkaa... Eiköhän Kiina ja Mongolia ole nykyään aika hyvissä väleissä keskenään. En muista niiden riidelleen enää 2000 luvun puolella keskenään.

Ainakaan budhalaisten johtaja Dalai Lama ei ole kansainvälisesti valittanut Kiinan ja Mongolian naapuruudesta. Muistaakseni venäläiset ovat tukeneet/taanneet Mongolian itsenäisyyden. Noin historian maikka meille, asiaa selvitti.
Ja se toinen valtio on Thaiwanin saari, joka joskus muinoin kuului Kiinaan. Jonka olemassa oloa nyt amerikkalaiset ovat luvanneet taata.
On olemassa pieni epäselvyys; ihan dramaattisesti, kuuluuko Taiwan Kiinaan vai päinvastoin? =)) Siitäkin kyseinen historian maikka esitti, erilaisia arvioita!

Joka tapauksessa, Taiwan on saari, jolle kiinalaisia pakeni, kun Mao puhdisti ns. Kiinaa.
Kiina väitti Thaiwanin kuuluvan Kiinaan, sinne paenneet kiinalaiset olivat kapinaa lietsovia luopioita! Paenneet eivät kuuluneet kommunistiseen puolueeseen ja taatusti olisivat menettäneet henkensä, jos olisivat Kiinaan jääneet. Suurin osa heidän omaisuudestaan kuitenkin jäi Kiinaan...
Kyllä jo sillä omaisuuden määrällä, joka jäi heiltä jälkeensä "emomaahansa"; on yks Thaiwan kyllä maksettu/lunastettu! Joten se siitä!
trollikka




.

Lue lisää

Kiina toimii likipitäen kuin Venäjä. Siellä johtajat vain eivät ole niin ahneita ja ovat vähän fiksumpia roistoja.

Jokin vimma vaan on saada kaikista kansalaisista samanlaisia. Hiljaa napsitaan erimieltä olijat ja kyllä kansa sen tietää. Joskus varmaan tulee jotain hässäkkää, mutta asiat pidetään omina, koska ulkomaihin ei ole samanlaista mahkua kertoilla kaikkea kun täällä.

Uskollisuuteen uskotaan ja ei kaiketi hommat ole niin pahasti kuin Pohjois-Koreassa ja Venäjällä...

Menes ottamaan ryypy murheeseen, ja sitten nukkumaan! Huomenna on taas uusi päivä, jolloin voit vapaasti haukkua persut ja kokoomuksen, ilman pelkoa sanktioista! Se kun on näitä demokraattisen maan oikeuksia; sanoa mielipiteensä suoraan tai kirjoittaa!
Hyvää yötä ja makeita unia!
trollikka

Juu, on juteltu ja tunnen useamman. Ei todellakaan ole kaikilla positiivista sanottavaa maastaan. Päinvastoin ja todella rajusti, mutta en lähde heidän turvallisuuttaan ja varsinkaan heidän Kiinassa asuvien sukulaistensa turvallisuutta vaarantamaan puhumalla asioista yhtään yksityiskohtaisemmin.

Kiinalaiset ovat kaikki pakotettuja toimimaan Kiinan vakoilijoina ja edun ajajina ulkomailla. Pakkohan heidän on kehua ja valehdella, ja vahtia toisinaan tai heidät pakotetaan takaisin Kiinaan. Ja mitä siellä heille tapahtuu, siitä emme koskaan enää kuule.

Kiina on täyspaska maa.

UuVatti ei ole seurannut aikaansa.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Kiinalaiset ovat kaikki pakotettuja toimimaan Kiinan vakoilijoina ja edun ajajina ulkomailla. Pakkohan heidän on kehua ja valehdella, ja vahtia toisinaan tai heidät pakotetaan takaisin Kiinaan. Ja mitä siellä heille tapahtuu, siitä emme koskaan enää kuule.

Kiina on täyspaska maa.

UuVatti ei ole seurannut aikaansa.

xLiner

Lue lisää

Vai niin, onpa mielipiteet, ja saahan niitä tietämättömillä olla.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinalaiset ovat kaikki pakotettuja toimimaan Kiinan vakoilijoina ja edun ajajina ulkomailla. Pakkohan heidän on kehua ja valehdella, ja vahtia toisinaan tai heidät pakotetaan takaisin Kiinaan. Ja mitä siellä heille tapahtuu, siitä emme koskaan enää kuule.

Kiina on täyspaska maa.

UuVatti ei ole seurannut aikaansa.

xLiner

Lue lisää

Kiinassa toimii noin 350 suomalaista yritystä, ovatko hekin vakoilijoita?
Mitä tulisi tehdä?

Anonyymi kirjoitti:

Kiinassa toimii noin 350 suomalaista yritystä, ovatko hekin vakoilijoita?
Mitä tulisi tehdä?

Kiina on jo aikaa sitten pöllinyt kaiken tiedon mitä yritykset ovat siihen maahan tyhmyyttään vieneet. Yleistietoa.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Kiina on jo aikaa sitten pöllinyt kaiken tiedon mitä yritykset ovat siihen maahan tyhmyyttään vieneet. Yleistietoa.

xLiner

Ei sitä kukaan ole pöllinyt, expatit joita siellä toimii kymmeniätuhansia, he opettavat.
Heille on annettu kohtuu hyvä korvaus opetustyöstä, maksajana pörssiyritykset.
Tuota opettamista on tehty jo 40-vuotta. Ilman opettamista ei teollisuustoimintoja voinut siirtää, olihan jokaisella yrityksellä omat teknologiansa omissa tuotteissaan. Siellä myös oppii, koska tieto on avointa. Kehitys on ollut hurjaa.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä kukaan ole pöllinyt, expatit joita siellä toimii kymmeniätuhansia, he opettavat.
Heille on annettu kohtuu hyvä korvaus opetustyöstä, maksajana pörssiyritykset.
Tuota opettamista on tehty jo 40-vuotta. Ilman opettamista ei teollisuustoimintoja voinut siirtää, olihan jokaisella yrityksellä omat teknologiansa omissa tuotteissaan. Siellä myös oppii, koska tieto on avointa. Kehitys on ollut hurjaa.

AV

Lue lisää

Jos teollisuuden siirtäminen oli tyhmää, ei se ollut sitä 1980-1990-luvulla.
Tuolloin Kiinaan meni suomalaisia demokraattisesti valittujen hallitustahojen ryhmä, kuorrutettuna maan yritysten eliitillä, neuvottelemaan siirtämiseen liittyvistä kysymyksistä.

Raha ohjaa taloutta, myös pörssiyrityksiä
Samaan aikaanhan oli Euroopassa viherbuumi, taitaa jatkua vieläkin?
Haluttiin se saastuttavin teollisuus siirtää ensin, muu teknologiateollisuus perässä.

Halu tuli kai siitä helppoudesta mikä ko. maa yrityksille mahdollisti. Onhan helpompaa toimia paikassa missä ovat kaikki maailman yritykset samassa ryppäässä, pienellä alueella. Heitä varten oli sitten tehty alihankkijayritykset joita voitiin hyödyntää.

win win win.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä kukaan ole pöllinyt, expatit joita siellä toimii kymmeniätuhansia, he opettavat.
Heille on annettu kohtuu hyvä korvaus opetustyöstä, maksajana pörssiyritykset.
Tuota opettamista on tehty jo 40-vuotta. Ilman opettamista ei teollisuustoimintoja voinut siirtää, olihan jokaisella yrityksellä omat teknologiansa omissa tuotteissaan. Siellä myös oppii, koska tieto on avointa. Kehitys on ollut hurjaa.

AV

Lue lisää

Oot sä kyllä pihalla 😂

Luuletko että tavallinen duunari tietää yrityssalaisuuksia.

Olet varmasti sulkenut silmäsi myös Kiinan harjoittamalta teollisuusvakoilulta länsimaissa, myös Suomessa.

Meidän on päästävä irti Kiina-riippuvuudestamme. Onneksi korona-aika herätteli päättäjiä ja yritysjohtajia.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Jos teollisuuden siirtäminen oli tyhmää, ei se ollut sitä 1980-1990-luvulla.
Tuolloin Kiinaan meni suomalaisia demokraattisesti valittujen hallitustahojen ryhmä, kuorrutettuna maan yritysten eliitillä, neuvottelemaan siirtämiseen liittyvistä kysymyksistä.

Raha ohjaa taloutta, myös pörssiyrityksiä
Samaan aikaanhan oli Euroopassa viherbuumi, taitaa jatkua vieläkin?
Haluttiin se saastuttavin teollisuus siirtää ensin, muu teknologiateollisuus perässä.

Halu tuli kai siitä helppoudesta mikä ko. maa yrityksille mahdollisti. Onhan helpompaa toimia paikassa missä ovat kaikki maailman yritykset samassa ryppäässä, pienellä alueella. Heitä varten oli sitten tehty alihankkijayritykset joita voitiin hyödyntää.

win win win.

AV

Lue lisää

Voidaan kai lopulta todeta siirtojen tapahtuneen demokratian ohjesäännön mukaisesti?

AV

Anonyymi kirjoitti:

Oot sä kyllä pihalla 😂

Luuletko että tavallinen duunari tietää yrityssalaisuuksia.

Olet varmasti sulkenut silmäsi myös Kiinan harjoittamalta teollisuusvakoilulta länsimaissa, myös Suomessa.

Meidän on päästävä irti Kiina-riippuvuudestamme. Onneksi korona-aika herätteli päättäjiä ja yritysjohtajia.

xLiner

Lue lisää

?
Yrityssalaisuuksia? Mitä tarkoitat?

Teollisuustoimintojen ylös ajamiseksi tarvitaan vain tuotteeseen menevät oikeanlaatuiset materiaalit Ne työstetään tuotteiksi erilaisilla prosessivaiheilla, laatu tarkastetaan Japanista pöllityllä menetelmällä ympäri maapallon, se on jo standardi.
Jotta jokin tuote ja sen laatu voitaisiin tehdä ja varmistaa, on koko tuo ketju opetettava.
Se kyllä tehdään ihan avoimesti.

AV

Anonyymi kirjoitti:

?
Yrityssalaisuuksia? Mitä tarkoitat?

Teollisuustoimintojen ylös ajamiseksi tarvitaan vain tuotteeseen menevät oikeanlaatuiset materiaalit Ne työstetään tuotteiksi erilaisilla prosessivaiheilla, laatu tarkastetaan Japanista pöllityllä menetelmällä ympäri maapallon, se on jo standardi.
Jotta jokin tuote ja sen laatu voitaisiin tehdä ja varmistaa, on koko tuo ketju opetettava.
Se kyllä tehdään ihan avoimesti.

AV

Lue lisää

xLiner taitaa luulla Kiinassa toimivien ulkomaalaisten yritysten toimivan ulkomaalaisten tuotannollisella johdolla?
Ei se noin mene, koko tehtaan sisäinen kontrolliketju on kiinalaisia täynnä, luotettuja sellaisia. He kontrolloivat kiinalaisia työntekijöitä, tavoitteeseen jonka yritys olisi määritellyt.
Hyvin osaavat.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Oot sä kyllä pihalla 😂

Luuletko että tavallinen duunari tietää yrityssalaisuuksia.

Olet varmasti sulkenut silmäsi myös Kiinan harjoittamalta teollisuusvakoilulta länsimaissa, myös Suomessa.

Meidän on päästävä irti Kiina-riippuvuudestamme. Onneksi korona-aika herätteli päättäjiä ja yritysjohtajia.

xLiner

Lue lisää

"Meidän on päästävä irti Kiina-riippuvuudestamme. Onneksi korona-aika herätteli päättäjiä ja yritysjohtajia"

Toivotaan että heillä olisi halu tulla meitä opettamaan, tieto on tainnut kadota siirtojen myötä? Kiina riippuvuudesta voi päästä irti, se veisi kymmeniä vuosia.
Ensin olisi koulutettava ihmiset eri teollisuuden aloille (ei ole opettajia). Tehtävä raaka-aineisiin liittyvät toimitusketjut kotimaahan (lähes kaikki raaka-aineet tulevat Kiinasta valmiissa tuotteissa). Olisi investoitava toimintaympäristö (tehtaat ja laitteet). Parannettava infraa ja tiestöä (muuten ei tavara jouhevasti kulje).
Mahdollista, en vaan näe yhtään tekoa, joka sen mahdollistaisi, ensin tulisi kai käynnistää koulutukset?

AV

Anonyymi kirjoitti:

Jos teollisuuden siirtäminen oli tyhmää, ei se ollut sitä 1980-1990-luvulla.
Tuolloin Kiinaan meni suomalaisia demokraattisesti valittujen hallitustahojen ryhmä, kuorrutettuna maan yritysten eliitillä, neuvottelemaan siirtämiseen liittyvistä kysymyksistä.

Raha ohjaa taloutta, myös pörssiyrityksiä
Samaan aikaanhan oli Euroopassa viherbuumi, taitaa jatkua vieläkin?
Haluttiin se saastuttavin teollisuus siirtää ensin, muu teknologiateollisuus perässä.

Halu tuli kai siitä helppoudesta mikä ko. maa yrityksille mahdollisti. Onhan helpompaa toimia paikassa missä ovat kaikki maailman yritykset samassa ryppäässä, pienellä alueella. Heitä varten oli sitten tehty alihankkijayritykset joita voitiin hyödyntää.

win win win.

AV

Lue lisää

Kiinassa oli ja on edelleenkin orjatyövoimaa joka tekee tuotannon kannattavaksi. Kiina ei noudata ihmisoikeuksia.

Sivistyneet maat ovat katsoneet tätä rahankiilto silmissä läpi sormien. Nyt näyttää siltä että Kiinan monopoliasema laskee kädet silmiltä. On alettava valmistamaan tarpeellisia tuotteita lähempänä. Sen verran se raha aina vaikuttaa, ettei vielä voi puuttua kansanmurhaan. Ehkä sekin tilanne muuttuu, kun huoltovarmuus on laitettu kuntoon.

Kiina on pska maa. Siitä on päästävä eroon.

PS. Silloin aikoinaan kun tuotantoa siirrettiin Kiinaan, takaisin tuli niin epäkuranttia tavaraa että muutamien vuosien päästä tuotanto siirrettiin toiseen maahan. Aina ei ihan onnistunut..

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

"Meidän on päästävä irti Kiina-riippuvuudestamme. Onneksi korona-aika herätteli päättäjiä ja yritysjohtajia"

Toivotaan että heillä olisi halu tulla meitä opettamaan, tieto on tainnut kadota siirtojen myötä? Kiina riippuvuudesta voi päästä irti, se veisi kymmeniä vuosia.
Ensin olisi koulutettava ihmiset eri teollisuuden aloille (ei ole opettajia). Tehtävä raaka-aineisiin liittyvät toimitusketjut kotimaahan (lähes kaikki raaka-aineet tulevat Kiinasta valmiissa tuotteissa). Olisi investoitava toimintaympäristö (tehtaat ja laitteet). Parannettava infraa ja tiestöä (muuten ei tavara jouhevasti kulje).
Mahdollista, en vaan näe yhtään tekoa, joka sen mahdollistaisi, ensin tulisi kai käynnistää koulutukset?

AV

Lue lisää

Me ei haluta tänne kiinalaisia.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiinan_poliittinen_vaikuttaminen_ulkomailla

Siinä sulle vähän taustaa, voit sitten tehdä lisää hakuja tuon pohjalta. Jos ossoot.

Hyytävää toimintaa.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Kiinassa oli ja on edelleenkin orjatyövoimaa joka tekee tuotannon kannattavaksi. Kiina ei noudata ihmisoikeuksia.

Sivistyneet maat ovat katsoneet tätä rahankiilto silmissä läpi sormien. Nyt näyttää siltä että Kiinan monopoliasema laskee kädet silmiltä. On alettava valmistamaan tarpeellisia tuotteita lähempänä. Sen verran se raha aina vaikuttaa, ettei vielä voi puuttua kansanmurhaan. Ehkä sekin tilanne muuttuu, kun huoltovarmuus on laitettu kuntoon.

Kiina on pska maa. Siitä on päästävä eroon.

PS. Silloin aikoinaan kun tuotantoa siirrettiin Kiinaan, takaisin tuli niin epäkuranttia tavaraa että muutamien vuosien päästä tuotanto siirrettiin toiseen maahan. Aina ei ihan onnistunut..

xLiner

Lue lisää

" Silloin aikoinaan kun tuotantoa siirrettiin Kiinaan, takaisin tuli niin epäkuranttia tavaraa että muutamien vuosien päästä tuotanto siirrettiin toiseen maahan. Aina ei ihan onnistunut"

Ei varmasti ole ollut riittävällä tasolla olleita valmistuskuvia, alkutyö olisi ollut epäasiallista. Olihan Suomessa pitkään tyylinä, puutteelliset kuvat mutta kyllä se "sorvari Pertti on aikaisemminkin tehnyt".

"Kiina on pska maa. Siitä on päästävä eroon."

Tuossa lauseessa on vähän samaa mitä espanjalaisilla oli inkojen suhteen? Espanjalaiset katsoivat oikeudekseen mennä meren yli ja ajatella olevansa jumalia. He löysivät suuren kehittyneen intiaaniyhteisön. Halusivat alistaa alamaisekseen ja samalla tappoivat ne 10 miljoonaa intiaania. Mitä pahaa ne inkat espanjalaisille tekivät? Sama kysymys kiinalaisista sinulle, mitä pahaa ne kiinalaiset ovat sinulle tehneet?

Sinä ja Disse kun vieläkin ajattelette samalla tavalla mitä ne 1500-1600 luvun espanjalaiset. Oliko heidän toiminta teistä oikein, ja jos ei ollut miksi teette samoin?

AV

Anonyymi kirjoitti:

Me ei haluta tänne kiinalaisia.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiinan_poliittinen_vaikuttaminen_ulkomailla

Siinä sulle vähän taustaa, voit sitten tehdä lisää hakuja tuon pohjalta. Jos ossoot.

Hyytävää toimintaa.

xLiner

Lue lisää

Taidat olla Hitleristä seuraava, paljon rasistisempi mitä Purra on koskaan ollut?

AV

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla Hitleristä seuraava, paljon rasistisempi mitä Purra on koskaan ollut?

AV

Onneksi on olemassa suurmaita jotka eivät halua vaikuttaa omien rajojensa ulkopuolella.
Kerro yksi esimerkki sellaisesta.
Jotkut sotaisammat haluavat korostaa sitä vieläpä pommein?

Maiden väliset suhteet ovat aina vaikuttamista, puolin ja toisin.


AV

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla Hitleristä seuraava, paljon rasistisempi mitä Purra on koskaan ollut?

AV

Kiina on täyspaska maa.

Jos sun ex-vaimosi on kiinalainen ja sun tyttäresi puoliksi, niin ei sillä ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Ei se tee heistä eikä edes susta täyspaskaa.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla Hitleristä seuraava, paljon rasistisempi mitä Purra on koskaan ollut?

AV

Mähän saan vaikka olla, poliitikot ei.

Ja saman sanon venäläisistä, pysykööt poissa.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Kiina on täyspaska maa.

Jos sun ex-vaimosi on kiinalainen ja sun tyttäresi puoliksi, niin ei sillä ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Ei se tee heistä eikä edes susta täyspaskaa.

xLiner

Lue lisää

Kerrataan se pääkysymys, mitä henkilökohtaista pahaa se Kiina olisi sinulle tehnyt?

AV

Anonyymi kirjoitti:

Kerrataan se pääkysymys, mitä henkilökohtaista pahaa se Kiina olisi sinulle tehnyt?

AV

Tulisiko tuo "Me" tulkita siten että edustat suomalaisten enemmistöä?
Voi noinkin demokratiassa joskus käydä, yksi päättää, ei kysy muilta.
Osoittaa aivotoimintojen puuroutumista ja heikkoutta.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Kerrataan se pääkysymys, mitä henkilökohtaista pahaa se Kiina olisi sinulle tehnyt?

AV

Mä ymmärrän oikein hyvin että sulle kaikki on aina henkilökohtaista.

Mulle ei ole.

Kiina on uhka siinä kuin Venäjäkin. Suosittelen lukemista.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Mähän saan vaikka olla, poliitikot ei.

Ja saman sanon venäläisistä, pysykööt poissa.

xLiner

Hyvä kun tunnustit, Rasisti Liner.

Anonyymi kirjoitti:

Mä ymmärrän oikein hyvin että sulle kaikki on aina henkilökohtaista.

Mulle ei ole.

Kiina on uhka siinä kuin Venäjäkin. Suosittelen lukemista.

xLiner

Lue lisää

Espanjalaisetkin osasivat lukea, ei tainnut vaikuttaa lopputulokseen?
Johtui varmasti puutteellisista yksipuolista kirjoituksista, samaa on käytetty aina kun halutaan ihmisiä asettaa jotain toista vastaan.

Viisaat menevät itse ja kokevat, tapaavat ihmisiä, saavat ystäviä. Maailmaan tulee rauha.
Ihmiset kun ovat ihan samanlaisia ihmisiä ympäri maapallon, ainut mikä heistä pahemman tekisi on ennakkoluulot.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Mä ymmärrän oikein hyvin että sulle kaikki on aina henkilökohtaista.

Mulle ei ole.

Kiina on uhka siinä kuin Venäjäkin. Suosittelen lukemista.

xLiner

Lue lisää

"Mä ymmärrän oikein hyvin että sulle kaikki on aina henkilökohtaista.

Mulle ei ole."

Tuo vihasi taitaa olla jopa sairaalla tasolla, vihaat ihmisiä joita et ole koskaan tavannut, tai he eivät olisi tehneet sinulle mitään pahaa?
Viha on aina henkilökohtainen tunne. Yksipuolinen viha on jo sairautta.

Anonyymi kirjoitti:

"Mä ymmärrän oikein hyvin että sulle kaikki on aina henkilökohtaista.

Mulle ei ole."

Tuo vihasi taitaa olla jopa sairaalla tasolla, vihaat ihmisiä joita et ole koskaan tavannut, tai he eivät olisi tehneet sinulle mitään pahaa?
Viha on aina henkilökohtainen tunne. Yksipuolinen viha on jo sairautta.

Lue lisää

Samaa oli afrikkalaisten tummien ihmisten kanssa, vielä vuonna 1980 oli luvallista olla suoraan rasistinen mustaa ihonväriä kohtaan. Se on opetettua rasismia joka ei pois lähde vanhoilta ihmisiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa oli afrikkalaisten tummien ihmisten kanssa, vielä vuonna 1980 oli luvallista olla suoraan rasistinen mustaa ihonväriä kohtaan. Se on opetettua rasismia joka ei pois lähde vanhoilta ihmisiltä.

Lue lisää

xLiner onkin rasistimummo.

Anonyymi kirjoitti:

Espanjalaisetkin osasivat lukea, ei tainnut vaikuttaa lopputulokseen?
Johtui varmasti puutteellisista yksipuolista kirjoituksista, samaa on käytetty aina kun halutaan ihmisiä asettaa jotain toista vastaan.

Viisaat menevät itse ja kokevat, tapaavat ihmisiä, saavat ystäviä. Maailmaan tulee rauha.
Ihmiset kun ovat ihan samanlaisia ihmisiä ympäri maapallon, ainut mikä heistä pahemman tekisi on ennakkoluulot.

AV

Lue lisää

Se onkin jopa suorastaan huvittavaa miten täällä olemattoman pienessä maassa paikalliset xlinerit ja disset tuntuu tietävän aina paremmin ja kykenevät ilmoittamaan koko muun maailman mielipiteen. Vaikka kaikki faktat osoittaisivat että muun maailman toiminta ei tue omia käsityksiä silti voidaan aina tietää paremmin koska sitä muuta maailmaan johtaa diktatuuri ja kansa ilmanmuuta sitä diktatuuria vastustaa ja olisi linereiden kanssa samaa mieltä mutta se alistettu kansa ei saa ääntään kuuluviin koska diktatuuri. Tuossakin kaikki 2/3 maailman väestöstä on väärässä ja alistettuja niin siksi ovat väärässä:

https://www.eiu.com/n/russia-can-count-on-support-from-many-developing-countries/

Sitten taas kun näiden paremmin tietävien kumppanit suorittaa kansanmurhaa siitä ei pidä välittää tai sitä ei saa mainita, koska se paljastaisi oman julmuuden heikompia kohtaan.

https://www.opendemocracy.net/en/north-africa-west-asia/looming-genocide-against-kurds-history-should-not-repeat-itself/

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Se onkin jopa suorastaan huvittavaa miten täällä olemattoman pienessä maassa paikalliset xlinerit ja disset tuntuu tietävän aina paremmin ja kykenevät ilmoittamaan koko muun maailman mielipiteen. Vaikka kaikki faktat osoittaisivat että muun maailman toiminta ei tue omia käsityksiä silti voidaan aina tietää paremmin koska sitä muuta maailmaan johtaa diktatuuri ja kansa ilmanmuuta sitä diktatuuria vastustaa ja olisi linereiden kanssa samaa mieltä mutta se alistettu kansa ei saa ääntään kuuluviin koska diktatuuri. Tuossakin kaikki 2/3 maailman väestöstä on väärässä ja alistettuja niin siksi ovat väärässä:

https://www.eiu.com/n/russia-can-count-on-support-from-many-developing-countries/

Sitten taas kun näiden paremmin tietävien kumppanit suorittaa kansanmurhaa siitä ei pidä välittää tai sitä ei saa mainita, koska se paljastaisi oman julmuuden heikompia kohtaan.

https://www.opendemocracy.net/en/north-africa-west-asia/looming-genocide-against-kurds-history-should-not-repeat-itself/

-harmiseikirj-

Lue lisää

""Kiina on pska maa. Siitä on päästävä eroon.""

Ääh, xLiner on Putnerin äkäinen pikkusisko, Venäjä ajatteli Ukrainasta samoin.
Putinilla oli jotain syytä , xLineri ei tarvitse syytäkään.

Anonyymi kirjoitti:

xLiner onkin rasistimummo.

Milloin mitäkin, yhtenä päivänä vihervassari, seuraavana hetkenä rasisti. Koitattaa päättää, tai mikäs kiire tässä 😄

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla Hitleristä seuraava, paljon rasistisempi mitä Purra on koskaan ollut?

AV

Valtiota kohtaan ei voi olla rasistinen. Ikävä kyllä valtaosa kiinalaisista on sidoksissa valtioon, jonka kansalaisia he ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Valtiota kohtaan ei voi olla rasistinen. Ikävä kyllä valtaosa kiinalaisista on sidoksissa valtioon, jonka kansalaisia he ovat.

Ei vieläkään käynyt selväksi se mitä pahaa Kiina olisi tehnyt, miksi siihen on nyt vaikea vastata?
Kiinalaiset itse ovat ylpeitä Kiinasta, aivan kuten aikaisemmin suomalaiset Suomesta. Nykyisen hallituksen ja muutoinkin sekavan menon aikana ei kyllä voi enää olla ylpeästi se suomalainen.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Ei vieläkään käynyt selväksi se mitä pahaa Kiina olisi tehnyt, miksi siihen on nyt vaikea vastata?
Kiinalaiset itse ovat ylpeitä Kiinasta, aivan kuten aikaisemmin suomalaiset Suomesta. Nykyisen hallituksen ja muutoinkin sekavan menon aikana ei kyllä voi enää olla ylpeästi se suomalainen.

AV

Lue lisää

Voisiko nyt xLiner tai Disse tähän vastata?

AV

Anonyymi kirjoitti:

Voisiko nyt xLiner tai Disse tähän vastata?

AV

Laitoin sulle tuonne ylemmäs Wikipedian linkin ja neuvoin sen perusteella sitten etsimään lisää tietoa. Lisäksi tässä viestiketjussa on vaikka kuinka monta selventävä viestiä aiheesta.

Ei voi mitään jos et osaa lukea, etsiä tietoa tai et muista tai vain ymmärrä.

Turha jankuttaa samaa koko ajan.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Laitoin sulle tuonne ylemmäs Wikipedian linkin ja neuvoin sen perusteella sitten etsimään lisää tietoa. Lisäksi tässä viestiketjussa on vaikka kuinka monta selventävä viestiä aiheesta.

Ei voi mitään jos et osaa lukea, etsiä tietoa tai et muista tai vain ymmärrä.

Turha jankuttaa samaa koko ajan.

xLiner

Lue lisää

Siis Mitä vittua, edustat varmaan idioottimaisinta osaa minkään maan kansanryhmistä?
Onko Wikipedia se nykyinen totuus? Onpas voimakas taho, suurempi mitä todellisuus.

Kerro nyt omin sanoin ilman Wikipediaa, keskustellaan aiheesta.
Laita kohdat yksi, kaksi ja kolme jne.
Vastaan kyllä. En tarvitse Wikipediaa.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Siis Mitä vittua, edustat varmaan idioottimaisinta osaa minkään maan kansanryhmistä?
Onko Wikipedia se nykyinen totuus? Onpas voimakas taho, suurempi mitä todellisuus.

Kerro nyt omin sanoin ilman Wikipediaa, keskustellaan aiheesta.
Laita kohdat yksi, kaksi ja kolme jne.
Vastaan kyllä. En tarvitse Wikipediaa.

AV

Lue lisää

En opeta ääliöitä enempää. Täytyy sitä nyt jokaisen, jopa täys UuVatin, osata itse jo hakea tietoa, kun linkkikin on valmiina, ja monta viestiä tekstiä... 🙄

Voi ristus.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Voisiko nyt xLiner tai Disse tähän vastata?

AV

Jos et osoita minulle, siis vastaa minun viestiin, harvoin etsin sun kyssäreitä...tänään huvikseni niin tein. .

Kiinassa osa voi hyvin, mutta osalla ei ole ihmisoikeuksia. Suuurimmalla osalla. Ne ketkä pääsee ulkomaihin, ei koske se latistus mitä Kiinsn johto tekee...

Kulttuuri siellä on todella isänmaallinen.

Ei tämä Suomikaan ole absoluuttisen ihana valtio, mutta kokeile elää Kiinassa maalla kuukausi ja tule selittää siten...

Harmi, tuota ei kai olisi tapahtunut, jos ei olisi ollut pyrkimys siirtää ohjuksia 500 km etäisyydelle Moskovasta, tämä on minun analyysini. Voi olla väärä.
70-vuotta rauhan aikaa kai jo jotain faktaa pöytään tuo?

Ei pidä ajatella sitä toista aina vaan pahana, tulisi miettiä mitä itse tekisi jos se naapuri tekisi samoin? Tuskin mikään suurvalta hyväksyy vieraan vallan ohjusten tulon oman pääkaupungin lähelle?

Ihan vain vinkkinä, asioita voi ajatella myös kääntäen.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Harmi, tuota ei kai olisi tapahtunut, jos ei olisi ollut pyrkimys siirtää ohjuksia 500 km etäisyydelle Moskovasta, tämä on minun analyysini. Voi olla väärä.
70-vuotta rauhan aikaa kai jo jotain faktaa pöytään tuo?

Ei pidä ajatella sitä toista aina vaan pahana, tulisi miettiä mitä itse tekisi jos se naapuri tekisi samoin? Tuskin mikään suurvalta hyväksyy vieraan vallan ohjusten tulon oman pääkaupungin lähelle?

Ihan vain vinkkinä, asioita voi ajatella myös kääntäen.

AV

Lue lisää

"Ihan vain vinkkinä, asioita voi ajatella myös kääntäen."

Kuinka lähellä Venäjän ohjukset ovat aina olleet muiden maiden pääkaupunkeja?

No hupsista, kun meni taas UuVatilta pohja 🙄

xLiner

" jos naapuri ei uhittelisi jatkuvasti ja yrittäisi palauttaa vanhoja rajojaan sotimalla."

Venäjä ei missään kohtaa uhitellut Suomelle, sellaista tekstiä et löydä ajalta ennen kuin Sauli päätti Bidenin käskystä viedä Suomen natoon, eikä sillä ole mitään aikomusta ollut siirtää Suomen rajoja. Nythän tilanne on muuttunut ihan Suomen oman uhoikun seurauksena ja Venäjä voi tosiaan katsoa että sen on tarpeen turvata muurmannin reitti siirtämällä Suomen ja päävihollisen usan rajaa hieman edemmäs siitä.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

"Ihan vain vinkkinä, asioita voi ajatella myös kääntäen."

Kuinka lähellä Venäjän ohjukset ovat aina olleet muiden maiden pääkaupunkeja?

No hupsista, kun meni taas UuVatilta pohja 🙄

xLiner

Lue lisää

Tuskin ovat tuoneet niitä vieraan vallan alueelle? Kuubaan kyllä yrittivät, mutta meinasi tulla 3 maailmasota?

AV

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin ovat tuoneet niitä vieraan vallan alueelle? Kuubaan kyllä yrittivät, mutta meinasi tulla 3 maailmasota?

AV

Tuskin Venäjä siitä kimpaantuu jos Yhdysvallat täyttäisi oman maansa rajat ydinaseilla?
Se olisi itsepuolustusta?

AV

Anonyymi kirjoitti:

" jos naapuri ei uhittelisi jatkuvasti ja yrittäisi palauttaa vanhoja rajojaan sotimalla."

Venäjä ei missään kohtaa uhitellut Suomelle, sellaista tekstiä et löydä ajalta ennen kuin Sauli päätti Bidenin käskystä viedä Suomen natoon, eikä sillä ole mitään aikomusta ollut siirtää Suomen rajoja. Nythän tilanne on muuttunut ihan Suomen oman uhoikun seurauksena ja Venäjä voi tosiaan katsoa että sen on tarpeen turvata muurmannin reitti siirtämällä Suomen ja päävihollisen usan rajaa hieman edemmäs siitä.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Tiedät tasan tarkkaan että Putin on uhitellut Katariina Suuren ajan rajoilla ja mitä propagandaa lässyttänyt Suomen itsenäistymisestä ja itsenäisyydestä. Niitä juttuja löytyy kyllä kuuklaamalla vaikka kuinka.

Toimit juuri kuin venäläiset, käännät väkisin mustan valkoiseksi.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Tiedät tasan tarkkaan että Putin on uhitellut Katariina Suuren ajan rajoilla ja mitä propagandaa lässyttänyt Suomen itsenäistymisestä ja itsenäisyydestä. Niitä juttuja löytyy kyllä kuuklaamalla vaikka kuinka.

Toimit juuri kuin venäläiset, käännät väkisin mustan valkoiseksi.

xLiner

Lue lisää

Kuka laittaa mustaa valkoiseksi, Suomihan oli ennen itsenäistymistään yli 100 vuotta Venäjän autonominen osa. Venäjä antoi Suomelle rauhanomaisesti itsenäisyyden vuoden 1917 loppupuolella.

He siis antoivat itsenäisyyden, toivottavasti olisimme sen arvoisia.
Olemmekin olleet. Tulevaisuudesta en olisi enää niin varma.

Venäjä ei kyseenalaista Suomen itsenäisyyttä, on sielläkin joku xLiner joka keuhkoaa siitä miten Suomi tai Kiina olisi paska maa, tuhottava heti. Tuollaisia ihmisiä tuskin kukaan järkevä ottaa vakavasti.

AV

AV

Anonyymi kirjoitti:

Tiedät tasan tarkkaan että Putin on uhitellut Katariina Suuren ajan rajoilla ja mitä propagandaa lässyttänyt Suomen itsenäistymisestä ja itsenäisyydestä. Niitä juttuja löytyy kyllä kuuklaamalla vaikka kuinka.

Toimit juuri kuin venäläiset, käännät väkisin mustan valkoiseksi.

xLiner

Lue lisää

Jos jotkut yksittäiset hörhöt on laittaneet nettiin katariinan karttoja se ei ole kuitenkaan Venäjän virallinen kanta. Jos tuohon lähdettäisiin niin esim halla-ahon venäläistentappamis- kirjoituksetkin tulisi Venäjän ottaa heti täysin tosissaan ja vastata sen mukaan. Tai sinun fantasioinnit myös, kuten myös kiiinalaisten tulisi ottaa kantaa sinun kiinavihaan.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Jos jotkut yksittäiset hörhöt on laittaneet nettiin katariinan karttoja se ei ole kuitenkaan Venäjän virallinen kanta. Jos tuohon lähdettäisiin niin esim halla-ahon venäläistentappamis- kirjoituksetkin tulisi Venäjän ottaa heti täysin tosissaan ja vastata sen mukaan. Tai sinun fantasioinnit myös, kuten myös kiiinalaisten tulisi ottaa kantaa sinun kiinavihaan.

-harmiseikirj-

Lue lisää

...ja jos minä kertoisin niile 1000 kiinalaisystävälleni tuon xLinerin kommentin voisi olla kaikki suomalaiset yritykset bikotissa heti ensiviikosta alkaen. Kokeillaanko sosiaalisen median kansainvälistä tehokkuutta?

AV

Anonyymi kirjoitti:

...ja jos minä kertoisin niile 1000 kiinalaisystävälleni tuon xLinerin kommentin voisi olla kaikki suomalaiset yritykset bikotissa heti ensiviikosta alkaen. Kokeillaanko sosiaalisen median kansainvälistä tehokkuutta?

AV

Lue lisää

Ongelma, miten tämä muotoiltaisiin Kiinalaisilla sivustoilla.
""Kiina on pska maa. Siitä on päästävä eroon.""

Voisitko nyt xLiner kommentoida, ennen kuin tästä tehdään se "Suomen virallinen kanta".

AV

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma, miten tämä muotoiltaisiin Kiinalaisilla sivustoilla.
""Kiina on pska maa. Siitä on päästävä eroon.""

Voisitko nyt xLiner kommentoida, ennen kuin tästä tehdään se "Suomen virallinen kanta".

AV

Lue lisää

...tulisiko se kuitenkin varmuuden vuoksi kierrättää ulkoministeriön kautta, ettei tarvitse taas Orpon selittää, voi Orpo parkaa.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Jos jotkut yksittäiset hörhöt on laittaneet nettiin katariinan karttoja se ei ole kuitenkaan Venäjän virallinen kanta. Jos tuohon lähdettäisiin niin esim halla-ahon venäläistentappamis- kirjoituksetkin tulisi Venäjän ottaa heti täysin tosissaan ja vastata sen mukaan. Tai sinun fantasioinnit myös, kuten myös kiiinalaisten tulisi ottaa kantaa sinun kiinavihaan.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Putinin itsensä juttuja.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Putinin itsensä juttuja.

xLiner

Heitä youtube klippi puheeseen, vai onko tuo joku lehdistön tekemä tulkinta?

AV

Anonyymi kirjoitti:

Kuka laittaa mustaa valkoiseksi, Suomihan oli ennen itsenäistymistään yli 100 vuotta Venäjän autonominen osa. Venäjä antoi Suomelle rauhanomaisesti itsenäisyyden vuoden 1917 loppupuolella.

He siis antoivat itsenäisyyden, toivottavasti olisimme sen arvoisia.
Olemmekin olleet. Tulevaisuudesta en olisi enää niin varma.

Venäjä ei kyseenalaista Suomen itsenäisyyttä, on sielläkin joku xLiner joka keuhkoaa siitä miten Suomi tai Kiina olisi paska maa, tuhottava heti. Tuollaisia ihmisiä tuskin kukaan järkevä ottaa vakavasti.

AV

AV

Lue lisää

Me ei olla mitään velkaa r¥ssille.

Putin julistaa nyt, että Lenin teki virheen myöntäessään Suomen itsenäisyysjulistuksen jälkeen Suomelle itsenäisyyden.

Et taida lukea muuta kuin juorulehtiä?

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma, miten tämä muotoiltaisiin Kiinalaisilla sivustoilla.
""Kiina on pska maa. Siitä on päästävä eroon.""

Voisitko nyt xLiner kommentoida, ennen kuin tästä tehdään se "Suomen virallinen kanta".

AV

Lue lisää

Mene nyt harjoittelemaan siitä tiedon etsimistä. Millä hakusanalla aloittaisit hakemisen, jos Kiina kiinnostaa? Voi nyt on kyllä vaikea... Ei selviä UuVatti tästä 😄

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Me ei olla mitään velkaa r¥ssille.

Putin julistaa nyt, että Lenin teki virheen myöntäessään Suomen itsenäisyysjulistuksen jälkeen Suomelle itsenäisyyden.

Et taida lukea muuta kuin juorulehtiä?

xLiner

Lue lisää

Juorulehdissä piileekin se xLinerin totuus, luoja meitä armahtakoon.
Mene itse katsomaan ja tee tutkivaa journalismia. Jokainen suomalainen joka olisi käynyt muissa maissa omaavat hyviä ystäviä, ystävien kautta suuren verkoston.
Taidamme olla enemmän tietoisia totuudesta, mitä Wikipedia tai juorulehdistö?

AV

Anonyymi kirjoitti:

Heitä youtube klippi puheeseen, vai onko tuo joku lehdistön tekemä tulkinta?

AV

En. Nyt sun täytyy jo opetella ihan itse, iso poika.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Mene nyt harjoittelemaan siitä tiedon etsimistä. Millä hakusanalla aloittaisit hakemisen, jos Kiina kiinnostaa? Voi nyt on kyllä vaikea... Ei selviä UuVatti tästä 😄

xLiner

Lue lisää

Taitaa riittää kun otan kuvakaappauksen ja lähetän sen Kiinaan?

AV

Anonyymi kirjoitti:

Juorulehdissä piileekin se xLinerin totuus, luoja meitä armahtakoon.
Mene itse katsomaan ja tee tutkivaa journalismia. Jokainen suomalainen joka olisi käynyt muissa maissa omaavat hyviä ystäviä, ystävien kautta suuren verkoston.
Taidamme olla enemmän tietoisia totuudesta, mitä Wikipedia tai juorulehdistö?

AV

Lue lisää

UuVatti on miesvauva.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

UuVatti on miesvauva.

xLiner

Sinulta ei saa yhtään järkevää perusteltua vastausta.

Kysyn nyt neljännen kerran, mitä pahaa se Kiina tai kiinalaiset sinulle olisivat tehneet.
Jos et vastaa, tuki hevonen turpasi.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Me ei olla mitään velkaa r¥ssille.

Putin julistaa nyt, että Lenin teki virheen myöntäessään Suomen itsenäisyysjulistuksen jälkeen Suomelle itsenäisyyden.

Et taida lukea muuta kuin juorulehtiä?

xLiner

Lue lisää

"Putin julistaa nyt, että Lenin teki virheen myöntäessään Suomen itsenäisyysjulistuksen jälkeen Suomelle itsenäisyyden."

Asioiden nykyvalossa niinhän se Venäjän kannalta teki ison virheen, jos olisi tiennyt silloin että kiitollisuuden sijaan suomalaiset alkaa vihaamaan ja tuomaan vihollisen rajoille ei tietenkään olisi antanut silloin itsenäisyyttä.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Sinulta ei saa yhtään järkevää perusteltua vastausta.

Kysyn nyt neljännen kerran, mitä pahaa se Kiina tai kiinalaiset sinulle olisivat tehneet.
Jos et vastaa, tuki hevonen turpasi.

AV

Lue lisää

Miesvauva ei osaa lukea! 😄

xLiner

Rasisti xLiner on vain tyhmä.

Anonyymi kirjoitti:

"Putin julistaa nyt, että Lenin teki virheen myöntäessään Suomen itsenäisyysjulistuksen jälkeen Suomelle itsenäisyyden."

Asioiden nykyvalossa niinhän se Venäjän kannalta teki ison virheen, jos olisi tiennyt silloin että kiitollisuuden sijaan suomalaiset alkaa vihaamaan ja tuomaan vihollisen rajoille ei tietenkään olisi antanut silloin itsenäisyyttä.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Venäläiset tunnetusti etsivät aina muualta syyllisiä asioihin ja tapahtumiin, vaikka totuus löytyisi paremmin vain katsomalla itse peiliin? Miettien omien tekojen vaikutusta muiden tekemiseen ja suhtautumiseen heihin. Venäläiset tottuneet syyttämään aina muita omista teoistaan mm. MH17- matkustajakoneen alas ampuminen, rikollinen mieli ei koskaan myönnä omia tekojaan, siitä venäläiset tunnistetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedät tasan tarkkaan että Putin on uhitellut Katariina Suuren ajan rajoilla ja mitä propagandaa lässyttänyt Suomen itsenäistymisestä ja itsenäisyydestä. Niitä juttuja löytyy kyllä kuuklaamalla vaikka kuinka.

Toimit juuri kuin venäläiset, käännät väkisin mustan valkoiseksi.

xLiner

Lue lisää

"mitä propagandaa lässyttänyt Suomen itsenäistymisestä ja itsenäisyydestä."

Pikku oikaisu; Dmitri Medvedev ex-presidentti sanoi Suomenvaltion olevan Leninin vika- arvio, kun antoi vahingossa Suomen itsenäistyä! Odotti täällä syntyvän kapinan, jonka venäläiset olisivat tukahduttaneet ja Suomikin olisi ollut taas autonominen osavaltio.
Kaikki siis ei mennyt ihan suunnitelmien mukaisesti... onneksemme!

3.7.2023 — Medvedev julisti Suomen itsenäisyyden ”Leninin typeryydeksi”, jälleen kerran kännipäissään...
Jutun julkaisi Helsingin Sanomat -> hae artikkeli sieltä.
trollikka

Anonyymi kirjoitti:

"mitä propagandaa lässyttänyt Suomen itsenäistymisestä ja itsenäisyydestä."

Pikku oikaisu; Dmitri Medvedev ex-presidentti sanoi Suomenvaltion olevan Leninin vika- arvio, kun antoi vahingossa Suomen itsenäistyä! Odotti täällä syntyvän kapinan, jonka venäläiset olisivat tukahduttaneet ja Suomikin olisi ollut taas autonominen osavaltio.
Kaikki siis ei mennyt ihan suunnitelmien mukaisesti... onneksemme!

3.7.2023 — Medvedev julisti Suomen itsenäisyyden ”Leninin typeryydeksi”, jälleen kerran kännipäissään...
Jutun julkaisi Helsingin Sanomat -> hae artikkeli sieltä.
trollikka

Lue lisää

Olet oikeassa, mutta myös väärässä. Tämä keissi on alkanut jo kauan ennen kuin Venäjän valloitti Krimin 2014. Suomessa vieraillessaan 2016 Putin julisti Suomen saaneen itsenäisyytensä "lahjana".

Presidentti Koivistolla oli selvä näkemys Venäjän tavoitteista, jotka ovat nyt myöhemmin oikeaksi varmistuneet. Kuuklaamalla Hesarista löytyy vielä useampi juttu Koiviston kirjasta Venäjän idea.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa, mutta myös väärässä. Tämä keissi on alkanut jo kauan ennen kuin Venäjän valloitti Krimin 2014. Suomessa vieraillessaan 2016 Putin julisti Suomen saaneen itsenäisyytensä "lahjana".

Presidentti Koivistolla oli selvä näkemys Venäjän tavoitteista, jotka ovat nyt myöhemmin oikeaksi varmistuneet. Kuuklaamalla Hesarista löytyy vielä useampi juttu Koiviston kirjasta Venäjän idea.

xLiner

Lue lisää

Venäjän idea.
"Venäjän laajentumisessa yhtyi kolme tekijää: pyrittiin saamaan haltuun arvokasta maata, pyrittiin levittämään uskoa, pyrittiin yhdistämään slaaveja Venäjän johtoon. Se oli Venäjän idea.” Sitä onko se Venäjän idea myös tänään ei Koivisto yksiselitteisesti sano. ”Hyvinvoinnin ja tai onnen tavoittelu ei ole kuulunut Venäjän eikä Neuvostoliiton pyrkimyksiin. Tähtäimessä on ollut tarvittaessa kärsimystenkin kautta toteuttaa suurempia päämääriä”.

Kannattaisi lukea kyseinen kirja. Se on täynnä oivalluksia, siitäkin miten venäjällä ajatellaan asioista, erilailla kuin suomalaiset! Tuossa alussa on lyhyesti tavoitteet ja lopuksi vielä se päämäärä. (keinoja kaihtamatta; ilmeisesti koko maapallon herruus!)
trollikka

Ei Linerille kannata olla vihainen, hänellä menee tovi kun googlettaa ja etsii Wikipediasta vastauksiaan. Ehkä huomenna on taas virtaa täynnä.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Ei Linerille kannata olla vihainen, hänellä menee tovi kun googlettaa ja etsii Wikipediasta vastauksiaan. Ehkä huomenna on taas virtaa täynnä.

AV

Yksinkertaisesti, sieltä sinäkin ne vastaukset löytäisit, oletettavasti!

Oikeesti, päättäkää jo kumpi on rasisti ja kumpi vihervassari, kun teidän päätelmänne menee niin metsään että pusikko vaan rapisee. Sen verran mä voin avittaa, ett mä äänestin viimeeksi Perussuomalaisia.

xLinerin poliittista kantaa mä en tiedä, mutt luultavasti ei ainakkaan persu ole."

"Viitteet tähtitieteellisiä. Ei jaksa etsiä."
Joku umpiluu ei osaa itse etsiä netistä; sitä ex-presidentti Mauno Koiviston kirjaa!
Joten mä postasin siitä katkelman. Eikä sitä ole pakko ostaa, se löytyy myös kirjastosta!
Kirjan nimi = Venäjän Idea!
trollikka