Miksi on jotain?

Oli töissä vähän hiljaisempaa. Siinä sitten pohdiskelin, miksi on jotain olemassa.

Mistä se olevaisuus tuli? Onko aina ollut jotain? Meidän Universumi alkoi alkuräjähdyksestä, mutta mistä se tuli? Toisesta Universumista?

Miksi ei vain yksinkertaisesti olisi "ei mitään"?

Onko alussa ollut kenties vain energiaa? Mutta mistä se sai alkunsa, jos ei ollut mitään?

Kuinka monta iteraatiota on ollut ennen meidän Universumia? Minkälaisia ne ovat olleet? Onko niissä ollut eri luonnonlait?

Kevyttä maanantaipohdintaa. Röllimäistä viikkoa! Outoa, kummallista, mutta ennenkaikkea mukavaa.
20229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Siksi kun maailma meinasi pysähtyä. Se olisi tietänyt tuhoa kaikelle. Niinpä luotiin paikka, missä enkeleille on töitä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Niin. Kyllähän siinä aika paljon tuhoa tulisi, jos maapallo pysähtyisi yht'äkkiä.

    Pyörimisnopeus on 1674 km/h. Siitä kun tulee stoppi, niin mikään ei olisi enää paikallaan. Kaikki vaan lentäisi huitsin nevadaan niin sanotusti.

    Äänestä

Ymmärtääkseni alkuräjähdysteoriaa alettu pikkuisen kyseenalaistamaan. Varsinkin kun universumin laajeneminen on ilmeisesti epätasaista.

Moni muukin asia on kyseenalainen sen myötä. Kuten suhteellisuusteoria ja Newtonin lait.

Pimeä materia.. sen ymmärtäminen tuo ihan uuden ulottuvuuden universumiimme, josta tosin olemme vielä valovuosien päässä.

On niin paljon, mitä emme tiedä ja niin paljon, mitä emme koskaan tule ymmärtämään.

Onhan se niin hienoa tavallaan pohtia kaiken alkua ja syntyä, mutta samalla niin turhaa.

Ihmiselämä on niin toivottoman lyhyt hetki universumissamme, että kannattaako sitä tuhlata moisen miettimiseen? No, se on ihan yksilökysymys..

1Äänestä
  • Lähti vahingossa anona..

    Äänestä

Jos tää meidän universumimme sijaitsee vain tässä ulottuvuudessa ja toisissa ulottuvuuksissa on sitten taas ihan omanlaisensa universumit omine luonnonlakeineen ja jos niitä ulottuvuuksia on rajattomasti niin että on sellaisia mitkä on vain aivan mitättömän verran erilaisia mutta kuitenkin tästä eroavia ja sellaisia mitkä on täysin käsittämättömällä tavalla erilaisia ja jos niiden ulottuvuuksien välillä voisikin matkustaa ja ne voisivat jotenkin vaikuttaa toisiinsa...jne. jne.😄.

1Äänestä

Niin, mikä mikäkin on, ja mikä minkäkin aiheuttaa?

AutoCAD-ohjelmalla voit piirtää sellaisen pyörivän pallon johon laitat, autoja ihmisiä, talojakin pyörimään pinnalla, sitten se osaa oikeilla fysiikan kaavoilla simuloida ja animoida miten jokainen pultti ja mutterikin lentää kun maapallon pystyy yhtäkkiä, jos jaksat piirtää mallit.

Äänestä

Mietin näitä asioita 5-vuotiaana. Mitä sinä teit silloin?

Äänestä
  • Aloittaja

    Leikkisin legoilla ja pelasin C64. Leikin kyl vieläkin joskus ja pelaan, mut PC:llä

    Äänestä

  • ScifiNörtti kirjoitti:

    Leikkisin legoilla ja pelasin C64. Leikin kyl vieläkin joskus ja pelaan, mut PC:llä

    Tasan ei käy ajattelunlahjat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tasan ei käy ajattelunlahjat.

    Ei ne käy. Kaikki ollaan erilaisia ja ajatellaan eri asioita eri aikoihin.

    Mutta kun olet lahjakas ajattelija, niin haluaisitko olla mun Daddy-Senpai? 😊 Voisit auttaa minua ajattelemaan paremmin, Senpai! Voisin maksaa sinulle millä tavalla ikinä haluatkaan, Senpai! 😍

    Äänestä

Katselin eilen pari jaksoa dokumenttia elämän synnystä maapallolla.. oli oikein makoisia.

Tänä aamuna heräsin hätkähtäen siihen tosiasiaan, että lähes kaikkia elämänmuotoja yhdistää siemen. Lisääntyminen tapahtuu siemenen kautta.

Tulin hetken pohdittuani siihen lopputulemaan, että olemme alieneita alkuperältämme.

Toki on hyvin mahdollista, että olemme jonkun lemmikkiprojekti, vähän niin kuin Minecraft..
Tai vain viljelysmaa myöhempää käyttöä varten.
Mistä noita voisi tietää.

Siitä olen kyllä nyt varma, että elämän ensimmäinen siemen ei syntynyt maapallolla.

Äänestä

Keskustelin juuri tästä aiheesta teinini kanssa. Häntä hämmensi ajatus, mistä ja miten kaikki on syntynyt ja mitä on maailmankaikkeuden tuolla puolen. Nämä ovat asioita, joiden käsittämiseen ihmisen mieli ei riitä. On hyväksyttävä se tosiasia, että (ainakin toistaisesksi) on olemassa asioita, joita ei voi tietää varmuudella. Voidaan vain spekuloida, mitä on mahtanut olla ennen tätä kaikkeutta ja mitä tulee olemaan, kun tämä lakkaa olemasta. On silti jotenkin lohdullinen ajatus, että ihminen jatkaa olemassaoloaan jossain muodossa ikuisesti, osana luonnon kiertokulkua. Pieninä molekyyleinä, muuttaen muotoaan vuosisadasta tai -miljoonasta toiseen.

Äänestä

Mä uskon sellaiseen peilikuva peilissä ajatteluun. Eli vaikka minä olen pieni muru tässä maapallolla, maapallo on pieni muru linnunradalla, linnunrata universumissa ja universumi taas jossain siiremmassa..

Koska minusta pienempiä juttujakin on. Ja niistä pienempiä, aina hiukkasiin ja ties minne asti..

Ja mitä pienempi, sille mun pieni ihokarvakin voi olla oma maailma, tai universumi...

Äänestä

Pelikuva peilissä: kuin kuvaisit videokameralla ruutua johon tulee sen saman videokameran samaan aikaan ottama videokuva.

Saat hienon, äärettömän pieneksi pienenevän kuvaefektin.

Äänestä

Eli kuin laittaisit puhelimen ottamaan omis-kuvaa vai mikä se nimi... selfietä, ja peili naaman eteen, ongelma vain tuossa on jos se peili on naaman edessä mitä se puhelin kuvaa, niin itse ei näe sinne peilin taakse sitä kuvaa mitä älypuhelin näyttäää :DD:D

Äänestä

... aloin miettimään minkähänlainen järjestely itselläni oli moiseen video-loop -juttuun, muistankin tarvitsi video-digitoijakortin tietokoneessa, jonka kautta se sitten vain grafiikkakortin kautta se kuva kierrätettin kaapelilla näytönohjaimen eli grafiikkakortin ulostulosta suoraan sen videodigitoija-kortin sisäänmenoon :D:D

Äänestä

Vain suomessa alkuräjähdystä sanotaan ALKUräjähdyksesi, tällä on väritetty aivan vitusti väärinkäsitystä että kyseessä edes väitettäisiin olevan jokin absoluuttinen alku, sanallista väärinohjelmointia siis.

Ainoa alku mitä big bang (huomaa, englanninkielessä ei ole mitään ALKU-ennakkoasennetta) edustaa on havaittavien asioiden alku, HAVAITTAVIEN - big bang siis siivosi todisteet entisistä järjestelmistä pois mutta se ei tarkoita etteikö sellaista järjestelmää olisi ollut. Jo energian säilymislaki diktatorisoi että JOTAIN ON koska energiaa ei voi tuhota.

Ei tullut, ei syntynyt - on aina ollut. Siinäpä sulateltavaa.

Äänestä

Kammottavat aseet jossain avaruussarjassa mistä en huomannutkaan uusia jaksoja tullut: The Expanse, kammottavat rail-gunit, eli mass-driverit, eli heittävät massaa päin toisia avaruusaluksia miljoonien tonnien voimalla ja täyttävauhtia... kuka torjuu sellaisen massan joka tulee...

... tuossa sarjassa, hitto, Rocinante-alus is getting us on it's rail-guns range, so we're like pieces blown up like asteroid field if they hit us...

Äänestä
  • Aloittaja

    Expanse ihan hyvä sarja, mutta sekin ehkä vähän liikaa kallistuu siihen henkilödraamaan omaan makuun.

    Äänestä

Tuossa pari hyvää kysymystä: Kuka loi Jumalan?

Mitä oli ennen olemattomuutta, eli mitä oli ennen kuin oli mitään?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ScifiNörtti kirjoitti:

Oli töissä vähän hiljaisempaa. Siinä sitten pohdiskelin, miksi on jotain olemassa.

Mistä se olevaisuus tuli? Onko aina ollut jotain? Meidän Universumi alkoi alkuräjähdyksestä, mutta mistä se tuli? Toisesta Universumista?

Miksi ei vain yksinkertaisesti olisi "ei mitään"?

Onko alussa ollut kenties vain energiaa? Mutta mistä se sai alkunsa, jos ei ollut mitään?

Kuinka monta iteraatiota on ollut ennen meidän Universumia? Minkälaisia ne ovat olleet? Onko niissä ollut eri luonnonlait?

Kevyttä maanantaipohdintaa. Röllimäistä viikkoa! Outoa, kummallista, mutta ennenkaikkea mukavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu