Afrika Korps natzit laittoi Aurinko-omelettia 40-luvulla, tuolloin globaali ilmasto oli huomattavasti nykyistä lämpimämpi ja helteet kovempia.
Alarmistit yrittivät häivyttää 40-luvun lämpökauden ja kyseisen lämpöhuipun pois adjustoimalla ilmastodataa. Eivät kuitenkaan onnistuneet vehkeilyssään vaikka kovasti yrittivät tätäkin videota poistaa.
https://www.youtube.com/watch?v=x1rXLhow1Ro
Alarmistit yrittivät häivyttää 40-luvun lämpökauden ja kyseisen lämpöhuipun pois adjustoimalla ilmastodataa. Eivät kuitenkaan onnistuneet vehkeilyssään vaikka kovasti yrittivät tätäkin videota poistaa.
https://www.youtube.com/watch?v=x1rXLhow1Ro
Vastaukset 13
Vanhimmat
Paistais toisiaan
Ehhehe, kova oli lämpeneminen päällänsä tuolloinkin.
Väsynyttä trollamista. Aika on ajanut teistä ohi jo neljännesvuosisata sitten.
Ja alarmisti itkee kun uskonnolle nauretaan.
Hihhuli Goebbels sai tänään itse ilmastotiedeyhteisöltä varoituksen hihhuloinnista, eli taas saatiin nauraa hihhuleille vaikka viikko on vasta puolessa välissä ja ensi viikolla nauretaan sitten taas lisää.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/helleaalto-petteri-taalaksen-kommentti-suututti-tiedeyhteison-kun-kuulen-sen-tulen-hieman-hulluksi-sanoo-professori-cnnlla/a72a8762-55ce-4e80-b878-2e601617279b
Satusedät ennätyksellisessä nousukierteessä jälleen kerran. Taitaa olla uusi normaali kyseessä.
Mitäköhän ne meistä maailmalla ajattelee? Taas saadaan hävetä silmät päästä yhden ilmastouskovaisen takia, onneksi muut alkaa jo puuttua tähän suomalaisten itsensä nolaamiseen.
Mitä väliä. Kyllä ilmastohihhuleita löytyy ulkomailtakin. Ei suomalaiset hihhulit olisi pystyneet värkkäämään jotain 11000 ilmastosatua vuodessa.
Alarmistit ei kärsi sitä, että ennen teollista vallankumousta on ollut paljon lämpimämpää, koska alarmistien mielestä ihmisten päästöt eli teollisen vallankumouksen aiheuttamat päästöt, joita ovat autot, tehtaat ja asunnon ovat ilmaston lämpenemisen ainoat aiheuttajat, ei missään tapauksessa luonnon aiheuttamat päästöt, kuten tulivuoret, metsäpalot ym.
Esitätkö vielä ne luotettavat todisteet väitteidesi tueksi?
Perusteettomien huutelemiseen ei suurta tietoa tarvita, sellainen tyhjä huutelija sinä olet koska niitä todisteita emme tule saamaan.
Rooman lämpökaudella ilmakehän CO2 pitoisuus oli paljon alhaisempi kuin nykyään, kuitenkin silloin oli nykyistä paljon lämpimämpi ilmasto.
Ilmakehän koostumuksessa Typpi (N2) 78,1 % ja Happi (O2) 20,9 % ovat hallitsevia kaasuja sekä vesihöyry max 4%. Nämä muodostavat pääelementin ilmakehässä joka mahdollistaa elämälle suotuisan lämpimät olosuhteet Maapallolla. Eli Typpi, Happi ja vesihöyry ovat ratkaisevassa asemassa, ei CO2.
Hihupelle itkee kun ei itse pysty esittämään mitään todisteita ja joutuu vaatimaan niitä muilta.
Heh..."helleaalto-petteri", aika hyvä/paha näppäily US toimittajalta.