Nasa aikoo tehdä Kuusta ydinjätettä!

Anonyymi-ap

NASA valitsi kolme ryhmää kesäkuussa 2022 vaiheen 1 tutkimuksiin fissiopintavoimajärjestelmistä , pienistä ydinreaktoreista, joiden tarkoituksena on tukea Artemiksen kuun tutkimuskampanjan myöhempiä vaiheita. Lockheed Martinin, Westinghousen ja Intuitive Machinesin ja X-Energyn yhteisyrityksen IX:n johtamat tiimit saivat kukin 5 miljoonaa dollaria alustaviin suunnittelututkimuksiin.

Näiden pyrkimysten painopiste on suunnitella 40 kilowatin reaktori, joka painaa enintään kuusi tonnia ja voi toimia 10 vuotta, sanoi Lindsay Kaldon, Fission Surface Power (FSP) -ohjelman johtaja NASAn Glenn Research Centeristä paneelissa American Astronautical Societyn Glenn Memorial Symposium 18. heinäkuuta. NASA vaatii myös korkean tason matalarikastetun uraanin tai HALEU:n käyttöä ydinsulkuongelmien ratkaisemiseksi.

13

347

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuussa on tarjolla runsaasti aurinkoenergiaa mutta vain päiväsaikaan. Kun Kuussa yö kestää noin 15 Maan vuorokautta niin aurinkopaneeleista saatavan energian säilömiseen tarvittaisiin varsin suuria akustoja.

      Tuollainen 40 kW reaktori tuottaa 15 vuorokauden aikana noin 15 MWh energiaa. Tuon määrän säilöminen Maapallolta Kuuhun lähetettyyn akustoon on mahdotonta. Litiumioniakkuihin energiaa saa säilöttyä luokkaa 300 Wh kilogrammaa kohti eli tarvittavan akuston paino olisi luokkaa vähintään 50 tonnia.

      • Anonyymi

        Nasa tuhlaa valtavasti raahaa maassa testeihin ja rakentaa laitteita jotka ei ikinä lennä,
        Paitsi ympäri maatta lentokoneilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nasa tuhlaa valtavasti raahaa maassa testeihin ja rakentaa laitteita jotka ei ikinä lennä,
        Paitsi ympäri maatta lentokoneilla.

        Ilmota niille että ens vuonna et enää rahaa anna.


      • Anonyymi

        HYI SAATANA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nasa tuhlaa valtavasti raahaa maassa testeihin ja rakentaa laitteita jotka ei ikinä lennä,
        Paitsi ympäri maatta lentokoneilla.

        KUUSTA TULEE KAATOPAIKKA JA YDINJÄTE PAIKKA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HYI SAATANA!

        Törkeetä kuun saastutusta.


    • Anonyymi

      Asumuksen lämmittäminen kuussa sen pinnalla, ottaa valtavasti enengiaa.
      Laavaputkissa olisi lämpöä jo valmiina!

      • Anonyymi

        Asumuksen rakentaminen laavaputkeen edellyttää a) sopivan laavaputken ja b) teknologiaa, jolla kiveen räjäytetään ja porataan tarvittavat tunnelit sekä hissit liikkumista varten. Vaatii raskasta koneistusta. Ongelmana Kuussa vierailuiden suhteen on nimenomaan massan kuljettaminen Maasta Kuuhun joten kaikki raskas koneistus on käytännössä poissuljettua. Kuun maaperän louhiminen on täysin tuntematonta puuhaa kun kivimateriaalin käyttäytymistä räjäytettäessä ei vielä tunneta.

        Kun Kuun pinnalla aikanaan on kevytrakenteinen tukikohta niin sitten on mahdollista ruveta tutkimaan pysyvämpien rakenteiden vaatimuksia. Kevyt tukikohta tarvitsee energianlähteen, joka Kuun yön ajan tulee olemaan pieni ydinreaktori. Kevyen tukikohdan säteilysuojaus Auringon purkauksilta on mahdollista toteuttaa peittämällä säteilysuojatun osan kattoa irtaimella Kuun pinnan soralla.

        Maan kiertoradalla on jo ollut Neuvostoliiton ydinreaktoreita.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_space

        Näissä rajoittavana tekijänä nykyään olisi tarvittava polttoaine eli perustuivat voimakkaasti rikastettuun ydinasekelpoiseen uraaniin (HEU).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asumuksen rakentaminen laavaputkeen edellyttää a) sopivan laavaputken ja b) teknologiaa, jolla kiveen räjäytetään ja porataan tarvittavat tunnelit sekä hissit liikkumista varten. Vaatii raskasta koneistusta. Ongelmana Kuussa vierailuiden suhteen on nimenomaan massan kuljettaminen Maasta Kuuhun joten kaikki raskas koneistus on käytännössä poissuljettua. Kuun maaperän louhiminen on täysin tuntematonta puuhaa kun kivimateriaalin käyttäytymistä räjäytettäessä ei vielä tunneta.

        Kun Kuun pinnalla aikanaan on kevytrakenteinen tukikohta niin sitten on mahdollista ruveta tutkimaan pysyvämpien rakenteiden vaatimuksia. Kevyt tukikohta tarvitsee energianlähteen, joka Kuun yön ajan tulee olemaan pieni ydinreaktori. Kevyen tukikohdan säteilysuojaus Auringon purkauksilta on mahdollista toteuttaa peittämällä säteilysuojatun osan kattoa irtaimella Kuun pinnan soralla.

        Maan kiertoradalla on jo ollut Neuvostoliiton ydinreaktoreita.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_space

        Näissä rajoittavana tekijänä nykyään olisi tarvittava polttoaine eli perustuivat voimakkaasti rikastettuun ydinasekelpoiseen uraaniin (HEU).

        Lähtisitkö kolli....† R.I. P.


    • Anonyymi

      Onhan niissä uloplaneetöille lähetetyissä luotaimissakin ydinreaktorit. Fissiolla niissä sähkö tuotetaan. Ei se ydinreaktori aina tarkoita jotain veden lämmittämiseen ja turbiineihin pohjaavaa pannua, eikä uraania.

    • Anonyymi

      NASA ei tee kuusta yhtään mitään, koska eivät pääse sinne tekemään mitään, eikä robotitkaan osaa tehdä omineen mitään.

    • Anonyymi

      Kuun regoliitti kelpaa ydinreaktorin polttoaineeksi. Sen on pienet vihreät miehet tutkineet.

    • Anonyymi

      Nasa sikailee!

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      69
      2512
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      24
      2167
    3. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      105
      2157
    4. Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa

      Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e
      Maailman menoa
      98
      2119
    5. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      9
      2062
    6. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      107
      1923
    7. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1895
    8. Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa

      Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.
      Luterilaisuus
      595
      1865
    9. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      21
      1669
    10. Kemet lomautukset

      Onkohan tuo oikein lain mukaista toimintaa jatkaa jo lomautettuina olevien uudelleen lomautusta yhdenvertaisuuden ja tas
      Suomussalmi
      41
      1433
    Aihe