Nasa aikoo tehdä Kuusta ydinjätettä!

Anonyymi-ap

NASA valitsi kolme ryhmää kesäkuussa 2022 vaiheen 1 tutkimuksiin fissiopintavoimajärjestelmistä , pienistä ydinreaktoreista, joiden tarkoituksena on tukea Artemiksen kuun tutkimuskampanjan myöhempiä vaiheita. Lockheed Martinin, Westinghousen ja Intuitive Machinesin ja X-Energyn yhteisyrityksen IX:n johtamat tiimit saivat kukin 5 miljoonaa dollaria alustaviin suunnittelututkimuksiin.

Näiden pyrkimysten painopiste on suunnitella 40 kilowatin reaktori, joka painaa enintään kuusi tonnia ja voi toimia 10 vuotta, sanoi Lindsay Kaldon, Fission Surface Power (FSP) -ohjelman johtaja NASAn Glenn Research Centeristä paneelissa American Astronautical Societyn Glenn Memorial Symposium 18. heinäkuuta. NASA vaatii myös korkean tason matalarikastetun uraanin tai HALEU:n käyttöä ydinsulkuongelmien ratkaisemiseksi.

13

282

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuussa on tarjolla runsaasti aurinkoenergiaa mutta vain päiväsaikaan. Kun Kuussa yö kestää noin 15 Maan vuorokautta niin aurinkopaneeleista saatavan energian säilömiseen tarvittaisiin varsin suuria akustoja.

      Tuollainen 40 kW reaktori tuottaa 15 vuorokauden aikana noin 15 MWh energiaa. Tuon määrän säilöminen Maapallolta Kuuhun lähetettyyn akustoon on mahdotonta. Litiumioniakkuihin energiaa saa säilöttyä luokkaa 300 Wh kilogrammaa kohti eli tarvittavan akuston paino olisi luokkaa vähintään 50 tonnia.

      • Anonyymi

        Nasa tuhlaa valtavasti raahaa maassa testeihin ja rakentaa laitteita jotka ei ikinä lennä,
        Paitsi ympäri maatta lentokoneilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nasa tuhlaa valtavasti raahaa maassa testeihin ja rakentaa laitteita jotka ei ikinä lennä,
        Paitsi ympäri maatta lentokoneilla.

        Ilmota niille että ens vuonna et enää rahaa anna.


      • Anonyymi

        HYI SAATANA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nasa tuhlaa valtavasti raahaa maassa testeihin ja rakentaa laitteita jotka ei ikinä lennä,
        Paitsi ympäri maatta lentokoneilla.

        KUUSTA TULEE KAATOPAIKKA JA YDINJÄTE PAIKKA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HYI SAATANA!

        Törkeetä kuun saastutusta.


    • Anonyymi

      Asumuksen lämmittäminen kuussa sen pinnalla, ottaa valtavasti enengiaa.
      Laavaputkissa olisi lämpöä jo valmiina!

      • Anonyymi

        Asumuksen rakentaminen laavaputkeen edellyttää a) sopivan laavaputken ja b) teknologiaa, jolla kiveen räjäytetään ja porataan tarvittavat tunnelit sekä hissit liikkumista varten. Vaatii raskasta koneistusta. Ongelmana Kuussa vierailuiden suhteen on nimenomaan massan kuljettaminen Maasta Kuuhun joten kaikki raskas koneistus on käytännössä poissuljettua. Kuun maaperän louhiminen on täysin tuntematonta puuhaa kun kivimateriaalin käyttäytymistä räjäytettäessä ei vielä tunneta.

        Kun Kuun pinnalla aikanaan on kevytrakenteinen tukikohta niin sitten on mahdollista ruveta tutkimaan pysyvämpien rakenteiden vaatimuksia. Kevyt tukikohta tarvitsee energianlähteen, joka Kuun yön ajan tulee olemaan pieni ydinreaktori. Kevyen tukikohdan säteilysuojaus Auringon purkauksilta on mahdollista toteuttaa peittämällä säteilysuojatun osan kattoa irtaimella Kuun pinnan soralla.

        Maan kiertoradalla on jo ollut Neuvostoliiton ydinreaktoreita.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_space

        Näissä rajoittavana tekijänä nykyään olisi tarvittava polttoaine eli perustuivat voimakkaasti rikastettuun ydinasekelpoiseen uraaniin (HEU).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asumuksen rakentaminen laavaputkeen edellyttää a) sopivan laavaputken ja b) teknologiaa, jolla kiveen räjäytetään ja porataan tarvittavat tunnelit sekä hissit liikkumista varten. Vaatii raskasta koneistusta. Ongelmana Kuussa vierailuiden suhteen on nimenomaan massan kuljettaminen Maasta Kuuhun joten kaikki raskas koneistus on käytännössä poissuljettua. Kuun maaperän louhiminen on täysin tuntematonta puuhaa kun kivimateriaalin käyttäytymistä räjäytettäessä ei vielä tunneta.

        Kun Kuun pinnalla aikanaan on kevytrakenteinen tukikohta niin sitten on mahdollista ruveta tutkimaan pysyvämpien rakenteiden vaatimuksia. Kevyt tukikohta tarvitsee energianlähteen, joka Kuun yön ajan tulee olemaan pieni ydinreaktori. Kevyen tukikohdan säteilysuojaus Auringon purkauksilta on mahdollista toteuttaa peittämällä säteilysuojatun osan kattoa irtaimella Kuun pinnan soralla.

        Maan kiertoradalla on jo ollut Neuvostoliiton ydinreaktoreita.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_space

        Näissä rajoittavana tekijänä nykyään olisi tarvittava polttoaine eli perustuivat voimakkaasti rikastettuun ydinasekelpoiseen uraaniin (HEU).

        Lähtisitkö kolli....† R.I. P.


    • Anonyymi

      Onhan niissä uloplaneetöille lähetetyissä luotaimissakin ydinreaktorit. Fissiolla niissä sähkö tuotetaan. Ei se ydinreaktori aina tarkoita jotain veden lämmittämiseen ja turbiineihin pohjaavaa pannua, eikä uraania.

    • Anonyymi

      NASA ei tee kuusta yhtään mitään, koska eivät pääse sinne tekemään mitään, eikä robotitkaan osaa tehdä omineen mitään.

    • Anonyymi

      Kuun regoliitti kelpaa ydinreaktorin polttoaineeksi. Sen on pienet vihreät miehet tutkineet.

    • Anonyymi

      Nasa sikailee!

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      88
      1204
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1016
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      53
      721
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      710
    5. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      287
      685
    6. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      678
    7. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      674
    8. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      614
    9. Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut

      kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip
      Ikävä
      57
      612
    10. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      36
      598
    Aihe