"Aiheesta uutisoinut CNN haastatteli aiheesta tutkijoita, jotka eivät olleet mukana tutkimuksen teossa."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009742831.html
"Tutkijat olivat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että tutkimuksen tulokset ovat hälyttäviä ja tarjoavat uusia todisteita siitä, että muutos voi tapahtua paljon aikaisemmin kuin aiemmin luultiin."
On se hienoa että asiasta mitään tietämättömät "tutkijat" saavat riittävästi palstatilaa sanomalehdessä.
Golfvirta voi pysähtyä pahimmillaan jo muutamassa vuodessa
Anonyymi-ap
68
1203
Vastaukset
- Anonyymi
Ja taas pelotellaan..kyllä nyt taas täytyy maksaa lisää euroja jonnekin Afrikkaan
- Anonyymi
Minulla olisi ratkaisu tähän ongelmaan. Laitanpa uuden tuotteen markkinoille...
- Anonyymi
Ja ilmastoilmari kiittää 👽
- Anonyymi
Kahden, kolmen vuoden päästä voi lämpotilat tippua 10-15 astetta.
Kesällä oltaisiin muutamassa plusasteessa ja talvella olisi jopa lähelle 50 asttetta pakkasta.- Anonyymi
Älä viitsi. Keskilämpötila putoaisi Suomessa maksimissaan 5 astetta, eikä sekään ole mitenkään todennäköistä. Ennuste keikauspisteestä on ollut 2039 - 2070 aikaisemman arvion mukaan, eikä uusi tutkimus ole kiveen hakattua faktaa. Todennäköisesti muutos nykyiseen lämpötilaan verrattuna jää selvästi pienemmäksi, kuin tuo 5 astetta.
Eikö mitään uutista voi lähestyä asiallisesti? Alkaako lapsuus lirputtamaan jonkin sisäisen pakon takia? Ei ole sinunkaan elämäsi helppoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi. Keskilämpötila putoaisi Suomessa maksimissaan 5 astetta, eikä sekään ole mitenkään todennäköistä. Ennuste keikauspisteestä on ollut 2039 - 2070 aikaisemman arvion mukaan, eikä uusi tutkimus ole kiveen hakattua faktaa. Todennäköisesti muutos nykyiseen lämpötilaan verrattuna jää selvästi pienemmäksi, kuin tuo 5 astetta.
Eikö mitään uutista voi lähestyä asiallisesti? Alkaako lapsuus lirputtamaan jonkin sisäisen pakon takia? Ei ole sinunkaan elämäsi helppoa.Golf-virran takia Suomi on asuttava paikka. Suomi on Alaskan leveyspiireillä. Esim. New York on Barcelonan tasolla, Florida jo syvällä Pohjois-Afrikassa. Jos lämpövirta loppuu, ei Suomessa käytännössä voi asua enää. Toinen asia onkin, tuleeko virta oikeasti loppumaan edes lähivuosisatojen aika, sitä on mahdotonta arvioida.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Golf-virran takia Suomi on asuttava paikka. Suomi on Alaskan leveyspiireillä. Esim. New York on Barcelonan tasolla, Florida jo syvällä Pohjois-Afrikassa. Jos lämpövirta loppuu, ei Suomessa käytännössä voi asua enää. Toinen asia onkin, tuleeko virta oikeasti loppumaan edes lähivuosisatojen aika, sitä on mahdotonta arvioida.
Ja ihmisiä elää Alaskassakin. Vaikka lämpötila laskisikin niin ei Suomi asumiskelvottomaksi muuttuisi. Lisäksi lämpötila laskisi lähinnä talvella, ei niinkään kesällä. Jopa Alaskassa on melko lämmintä kesällä ja sielläkin on toisinaan hellettä ja viljelykin onnistuu.
- Anonyymi
Juuri niitä mistään tietämättömiä nuo tutkijat kyllä ovat. Ei tunnu olevan minkäänlaista tietämystä lämpöopista. Merivirrat nimittäin pitää käynnissä nimenomaan lämpötilaero tropiikin ja napojen välillä. Se ero ei voi kadota koskaan.
Kun merivirta tulee napa-alueelle, niin vesi jäähtyy, ja muuttuu raskaammaksi ja painuu pohjalle, ja alkaa virrata tropiikkiin päin kylmänä pohjavirtana. On mahdonta, että tuo kierto loppuisi, koska se lämpötilaero tulee aina säilymään.
Minä olen menettänyt jo vuosia sitten luottamukseni tutkijoihin. Aina niiltä jää jokin yksityiskohta huomioimatta. Maapallon merivirtajärjestelmästä oli muutama vuosi sitten erittäin hyvä TV dokumentti.
Siinä selostettiin tarkkaan koko monimutkainen järjestelmä. Jos tutkii vain yhtä merivirtaa, niin siitä voi asiat päätellä aivan väärin. Painovoima vaikuttaa merissä aina kylmään veteen voimakkaammin kuin lämpimään veteen.
Lämpötilan muutos ja painovoima ne merivirrat pitää käynnissä ikuisesti niinkauan kun maapallo on olemassa. On hölmöä kuvitella jotakin muuta.- Anonyymi
Ihan telkkaria olet katsellut ja ohjelmaa, jonka on tehnyt joku toinen, joka on itsekin opiskellut tietonsa telkkarista?
- Anonyymi
Tuulet ne pitää käynnissä.
- Anonyymi
TV dokumenteistahan sitä tiedettä oppii.
Jos ja kun lämpötila nousee pohjoisessa, vesi jäähtyy vähemmän. Toinen asiaan vaikuttava seikka on sulamisvedet. Makea vesi on kevyempää ja mitä enemmän sulamisvettä tulee pintaveden sekaan, sen hitaammin se vajoaa.
On enemmän kuin hölmöä kuvitella, että voisi jonkin TV dikumentin perusteella tietää enemmän kuin asiaan perehtyneet tutkijat. Juuri niiden tutkijoiden tietoihin dokumenttien tekijätkin joutuvat nojautumaan, mutta heillä on tapa vetää mutkia suoraksi. Ilmas sulaveden reilua lisääntymistä pysähtymistä ei varmasti tapahtuisi, ja jos dokumentti on vanha, se on sen suhteen ajastaan jäljessä.
Ja sitten peräkammarin poika uskoo tietävänsä enemmän kuin ammattitutkijat, jotka ovat paneutuneet aiheeseen koko ikänsä.
Mistä näitä oikein tulee? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TV dokumenteistahan sitä tiedettä oppii.
Jos ja kun lämpötila nousee pohjoisessa, vesi jäähtyy vähemmän. Toinen asiaan vaikuttava seikka on sulamisvedet. Makea vesi on kevyempää ja mitä enemmän sulamisvettä tulee pintaveden sekaan, sen hitaammin se vajoaa.
On enemmän kuin hölmöä kuvitella, että voisi jonkin TV dikumentin perusteella tietää enemmän kuin asiaan perehtyneet tutkijat. Juuri niiden tutkijoiden tietoihin dokumenttien tekijätkin joutuvat nojautumaan, mutta heillä on tapa vetää mutkia suoraksi. Ilmas sulaveden reilua lisääntymistä pysähtymistä ei varmasti tapahtuisi, ja jos dokumentti on vanha, se on sen suhteen ajastaan jäljessä.
Ja sitten peräkammarin poika uskoo tietävänsä enemmän kuin ammattitutkijat, jotka ovat paneutuneet aiheeseen koko ikänsä.
Mistä näitä oikein tulee?"Mistä näitä oikein tulee?"
Näitä ennustuksia tulee alarmistin perseestä. - Anonyymi
Tässä on paljon virheellistä tietoa:
"Kun merivirta tulee napa-alueelle, niin vesi jäähtyy, ja muuttuu raskaammaksi ja painuu pohjalle"
-hidastunut merivirta on menettänyt lämpönsä jo aikaisemmin.
-sulava napajää on kylmentänyt vesiä ja pienentänyt suolapitoisuutta toistaiseksi
-jatkossa jään määrä vähenee, jolloin kierto häiriintyy
-vesi vajoaa kylläkin - mutta alkaa kerrostua suolapitoisuuden mukaan, jolloin se ei pääse enää nousemaan ylös yhtä tehokkaasti ja merivirta hidastuu, pintavesi jää viileäksi
-
- Anonyymi
Ilmeisesti tässä on sellainen olettama että meri lakkaa sitten lämpenemistä siellä etelässä..
Enemmän veikkaisin syytä golf virran heikkenemiseen maapallon mangeettikentää joka on nyt heikoimmillaan vuosisata tuhansiin vuosiin ja maapallon magneettikentän napaisuuden siirrymisellä...
Tällä kun on aivan varmasti vaikutusta myös sääilmiöihin ja ilmastoon- Anonyymi
Joo vesi ja magneettikentät reagoi hyvin. Oikeasti merivirrat liikkuu pilvien mukaan. Oletko tutkinut miten pilvien muutokset vaikuttaa merivirtoihin? Kannattaa tutustua.
- Anonyymi
Magneettikentillä ei ole paskankaan tekemistä merivirtojen kanssa. Maan magneettikenttä muuttaa suuntaansa keskimäärin miljoonan- tai kymmenen miljoonan vuoden välein. Golf virta on viimeksi pysähtynyt tai ainakin rajusti heikentynyt viimeksi 12 000 vuotta sitten.
- Anonyymi
Suomeen tulee Siperian olosuhteet, no eipähän tarvi enää Siperian opettaa..Ilmastonmuutos on kerralla pyhkäisty pois, koska tulee uusi Jääkausi.. kuinka mones lieneekään?
- Anonyymi
Ainakin viisi niitä lienee olut 100 000 vuoden syklillä.
- Anonyymi
Lyhyt aika tuokin, yhteensä 0.5 miljoonaa vuotta. Pallomme ikä lienee 4500 vuosimiljoonaa.
- Anonyymi
Miten Suomeen voisi tulla Siperian mannerilmasto?
Jääkautta ei tule, eikä ilmastonmuutos poistu mihinkään, vaikka paikallisilmastossa tapaghtuisikin muutosta. Mikä sen ilmastonmuutoksen muka pysäyttäisi? Jos pohjoisessa kylmenee, etelässä lämpenee sitäkin enemmän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lyhyt aika tuokin, yhteensä 0.5 miljoonaa vuotta. Pallomme ikä lienee 4500 vuosimiljoonaa.
Nyt alle 0.0001 vuosimiljoonassa ihminen on toimillaan nostanut pallon lämpötilaa jo asteen verran. Kyseessä on miltei räjähdysmäinen nousu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt alle 0.0001 vuosimiljoonassa ihminen on toimillaan nostanut pallon lämpötilaa jo asteen verran. Kyseessä on miltei räjähdysmäinen nousu.
On ensiarvoisen tärkeää, että me täällä saavutamme hiilineutraalisuuden vuoteen 2035 mennessä. Siitä ei ole varaa tinkiä, ei piiruakaan.
- Anonyymi
Tuohan on vastoin ihmisen aiheuttamaa ilmaston lämpenemistä, että muka suomessa ilmasto kylmenisi.
Ei se kylmene, jos kerta ihminen lämmittää ilmastoa.
Ihmisen aiheuttama lämmitysen vaikutus kumoaa golfvirran jäähdytyksen.- Anonyymi
Sinulta menee globaali ilmasto ja paikallissää sekaisin. Ihmisen aiheuttama lämpeneminen kumoaa kyllä ainakin osittain GOLF virran pysähtymisen aiheuttaman jäähtymisen. Siinä olet oikeassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulta menee globaali ilmasto ja paikallissää sekaisin. Ihmisen aiheuttama lämpeneminen kumoaa kyllä ainakin osittain GOLF virran pysähtymisen aiheuttaman jäähtymisen. Siinä olet oikeassa.
Golf-virta on globaali virta joka kiertää maapallon ainakin seitsemään kertaan ja aiheuttaa ilmastonlämpenemisen vinkuintiaa myöten.
- Anonyymi
Jos ilman lämpötila putoaa ilta-sanomien väittämän mukaan 10-15 astetta parin vuoden päästä (alkaen?), niin lämmityskustannukset nousevat ja entä sähkön kulutus.
Sähkön hinta nousee varmasti myös. - Anonyymi
Ihmiset ovat alkaneet heräämään tähän ilmastohuijaukseen ja nyt on syötettävä maailmanlaajuisesti oikein kunnon pelkopornoa, jotta kansalaiset pysyvät ruodissa. Katsokaa 70-luvun loppupuolen kansainvälisiä lehtiä ja myös Suomalaisia, joissa pelotellaan ja perustellaan ihan samalla ilmiöllä uutta Jääkautta. Siitä on nyt 50-vuotta mennyt ja agendakin on kääntyillyt kuin tuuliviiri. Ja yhä vaan virta porskuttaa eteenpäin.
Ilmastotieteen luotettavuudesta voi jotakin päätellä edellisestä pelkopornosta, jossa julistetiin maailmanhistorian vuoden lämpimin päivä. Kuinka litteäksi se vuotuinen lumisade puristuu jäätiköissä vaikkapa vain 500 vuoden päästä? Entä 10 000 vuoden? Vai sataako silloin ollenkaan lunta? Mistä se mittari löytyy?
1000-luvulla Grönlannissa viljeltiin heinää ja viljaa. Oliko silloin kylmempää, kuin tänää, jolloin Grönlannissa ei viljellä?
Kyse on pelkästään politiikasta, jolla halutaan alistaa kansalaiset politikkojen vallan alle. Heidänhän pitäisi olla meidän kansalaisten edustajia, mutta siinä roolissa he ottavat vain rahaa meidän puolesta ja pistävät sen omiin taskuihinsa.- Anonyymi
-Lentämisen suosio lisääntyy, mikä saattaa selittyä "kostokuluttamisella" / HS.fi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-Lentämisen suosio lisääntyy, mikä saattaa selittyä "kostokuluttamisella" / HS.fi
HS on jälleen oikeassa.
Punavihernatsit lentelevät lentokoneellaympäri maailmaa vihreän autuuden lähetyssaarnaajina kostamassa ilkeille denuille niinkuin ankara jumala tekee epäuskoisille ja uskosta luopuneille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HS on jälleen oikeassa.
Punavihernatsit lentelevät lentokoneellaympäri maailmaa vihreän autuuden lähetyssaarnaajina kostamassa ilkeille denuille niinkuin ankara jumala tekee epäuskoisille ja uskosta luopuneille.Kosto tietenkin ulottuu kolmanteen polveen saakka niinkuin punikkien oppi-isät ryzzänmaalla opettivat.
- Anonyymi
Kuumuus helpottaa, kun Golf-virta pysähtyy.
Jos Golf-virta pysähtyy niin se tarkoittaa, että maapallo lakkaa pyörimästä ja se on kyllä jumangavita katastrofi! Tyynellä merellä on aivan vastaava virtaus kuin Atlantilla. Japsit on antaneet sille nimen Kuroshivo ja se lämmittää Alaskan rannikkoa. Josain ketjussa kerroin, että Golf-virta ei voi pysähtyä, mutta periaatteessa se voi muuttaa suuntaansa - tai siis sen haara, joka kaartaa kohti Biskajan lahtea jää jäljelle jos pohjoinen haara pysähtyy. Golf-virta on lämmin pintavirta, pysähtyyhän sen pohjoinen haara jos tulee pysyvä merijää vastaan. Jääkaudella pysyvä merijää ulottui jostain Skotlannin pohjoispuolelta jonnekin Islantiin ja Labradoriin. Sen sijaan mitään näyttöä ei ole siitä, että Golf-virran pysähtyminen olisi aiheuttanut ilmaston kylmenemistä edellisen interglasiaalikauden kaikkein lämpimimmän vaiheen aikana. Silloin Eem-kaudella ihan varmasti Grönlannin mannerjää valui Atlanttiin ja suli kuten nytkin tapahtuu.
- Anonyymi
Tutkijoilta on ilmeisesti laskin hukassa. Grönlannin jäätikön vuotuinen sulaminen on niin pieni verrattuna Golf virran vesimäärään, ettei tuollaisella sulaveden määrällä ole käytännössä mitään vaikutusta. Jos Grönlannin sulavedet vaikuttaisivat niin silloinhan Golf virta hidastuisi aina kesäisin. Talvellahan Grönlannin jäätikkö ei sula vaan kasvaa.
- Anonyymi
"Tutkijoilta on ilmeisesti laskin hukassa."
Ei ilmastontorjuntaan mitään laskinta ole koskaan tarvittu. Vankka usko ja arvaukset ja ennustukset riittävät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tutkijoilta on ilmeisesti laskin hukassa."
Ei ilmastontorjuntaan mitään laskinta ole koskaan tarvittu. Vankka usko ja arvaukset ja ennustukset riittävät.Eikä uskovaisten kanssa sovi kinastella. He eivät milloinkaan myönnä olevansa väärässä.
Rauhallisin mielin jään odottelemaan ilmaston viilenemistä Golf-virran muutettua suuntaansa. En hirveästi luota enää suomalaisen median uutisointiin. - Anonyymi
"Golfvirta ulottuu Miaminlahdella jopa 450 metrin syvyyteen. Virtaama Cape Hatterasin kohdalla on 80 sverdrupia (Sv) eli 80 miljoonaa kuutiometriä vettä sekunnissa. Huipussaan virtaus on 65. pituuspiirin itäpuolella Uudesta-Englannista itään, jolloin se saavuttaa jopa 150 Sv:n tason."
- Anonyymi
Padelvirta kompensoi. Ei ole mitään pelättävää, paitsi pelko itse.
- Anonyymi
Ilmastonkylmenimen on lähellä ja loppuu se rahastus...
- Anonyymi
Pessimisti? Ei rahastus siihen lopu vaan päinvastoin kiihtyy ja kasvaa.
- Anonyymi
Tuonhan jo IPCC todisti vääräksi.
- Anonyymi
Jos IPCC hillulit todistaa jotain vääräksi niin se on sitten väärä.
- Anonyymi
Kertoo paljon journalismista, että ei osata haastatella edes ihmisiä, jotka ovat aiheesssa kunnolla mukana.
Lukekaa vaan lehtiä, ne melkein osaa haastatella oikeita ihmisiä aiheiden suhteen ja melkein ovat asiallisia uutisoinneissaan. - Anonyymi
huomio kannattaa kiinittää sanaan "voi". Suottaapi olla, suottaapi olla olematta.
- Anonyymi
Golfvirran pysähymisen syy on Grönlannin sulamisvedet. Kun virta pysähtyy, pohjoisessa kylmenee ja Grönlanti jäätyy jälleen, eli Golfvirta käynnistyy jälleen ???
- Anonyymi
Luonto sopeutuu muutoksiin ja palauttaa tasapainon
- Anonyymi
Sama tuli itselleni mieleen. Jos kerran lämpenenminen on syy ja seuraus on kylmeneminen niin tuo kuulostaa itseään korjaavalta takaisinkytkennältä. Sehän voi merkitä pohjoisen ilmaston "sahaamista".
Tutkijat voisivat kertoa miksi Golf-virta ei pysähtynyt edellisen interglasiaalikauden, Eem-kauden lämpöoptimin aikana - tai jos pysähtyi niin miksi se ei katkaissut lämpöoptimia heti alkuun. Eem kauden lämpöoptimi jatkui vähintäin satoja, ehkä muutaman tuhat vuotta ja lämmintä piisasi pohjois-Euroopassakin.
Kun nykyinen luonnollisista syistä aiheutunut ilmastonmuutos aikanaan taittuu niin odotan kyllä, että taittuminen näkyy ensimmäisenä täällä pohjoisen Atlantin alueella aivan niinkuin lämpeneminenkin tuntui täällä voimakkaimmin. Ilmiön syynä on muutoskierre (climate change feedback loop) ja sen vaimeneminen. Ilmeisesti alarmistitutkijat valmistautuvat nyt sillä hälytytsireenejä huudattamaan.
- Anonyymi
Terveisiä sinne pohjoiselle Atlantille.
Anonyymi kirjoitti:
Terveisiä sinne pohjoiselle Atlantille.
No heh, terveisiä takaisin. Suomi kuuluu pohjoisen Atlantin alueeseen tai ainakin vaikutusalueeseen. Kyllä pohjoinen Atlantti Suomen ilmastoon vahvasti vaikuttaa, muuten oltaisiin kuin Siperiassa. Sillähän suomalaisia nyt pelotellaan, että pian ollaan kuin Siperiassa. Golf virta vaikuttaa, mutta myös koko pohjoinen Atlantti vaikuttaa. Lämpimiä merituulia ja föhn-tuulia Kölivuoriston yli sieltä talvisin tulee ja matalapaineita seilaa tänne päin jatkuvana virtana. Kesä on kuitenkin sikäli tärkeä, että jääkausi pysyy poissa niin kauan kuin Kölivuoriston jäätiköt sulavat kesäisin eivätkä ala kasvaa ja valua kohti Suomea.
- Anonyymi
Etelän suunnalta käyvät ilmavvirtaukset tuovat välillä lämmintä ilmaa suomeen, jolloin keskellä talveakin voi olla jopa plus asteita.
Ne vaikuttavat suomen ilmastoon enemmän, kuin golf virta.
Eipä suomessa olisi plus asteita talvella, jollei etelästä saapuvat ilmavirtaukset toisi lämmintä ilmaa.
Ilman eteläisiä lämpövirtauksia suomessa olisi jatkuvat -20...-30 asteen pakkaset, ei se golf virta paljon lämmitä.- Anonyymi
Yleisin tuulensuunta Suomessa on lounainen ja siksi tutkijatkin ovat erimielisiä siitä miten paljon erityisesti Etelä- ja Keski-Suomea lämmittää Golf-virta ja miten paljon Britannian ja hollannin suunnalta tulevat lämpimät ilmavirtaukset.
- Anonyymi
Huvittava aloitus, ne CNN haastattelemat asiasta mitään tietämättömät "tutkijat" olivat,,,
Peter de Menocal, valtameritutkija ja paleoklimatologi Woods Holen valtamerentutkimuslaitoksen johtoja USA.
Stefan Rahmstorf, valtamerten fysiikan professori Potsdamin yliopistosta Saksasta.
"He kertoivat CNN:lle, että tarkkaa ajankohtaa tapahtumalle on vaikea ennustaa ja että virtausten mittaukset ovat toistaiseksi osoittaneet vain vähän muutosta." Ja kuten tutkimuksessa mainitaan, simulaatiot viittaavat siihen, että TÄYDELLINEN romahdus on epätodennäköistä 2000-luvulla.
Huom. IS:n artikkeli väärin otsikoitu, provosoivan huomionhakuisesti- Anonyymi
Provosoivalla huomiohakuisuudellahan media rahaa tekee. Alarmismista pyritään ottamaan kaikki ilo irti.
- Anonyymi
"EUROOPASSA VIRTASI TAANNOIN JOPA KAKSI KERTAA AMAZONIA SUUREMPI JOKI
Euroopassa virtasi aikoinaan jättimäinen joki, joka keräsi vettä Britannian ja Venäjän väliseltä alueelta. Joki hallitsi mannerjäätikön eteläpuolista Eurooppaa. ..
Jäätikön sulaminen kiihtyi, ja alkoi lopulta myös vetäytyä. Vauhdikkaimmillaan hävikki oli 15 000–13 000 vuotta sitten.
Mannerjäätikkö pieneni tuolloin 750 kuutiokilometrillä vuodessa. Samalla tahdilla Islannin tai Huippuvuorten kaikki nykyjäätiköt häviäisivät kokonaan alle viidessä vuodessa, Euraasian massiivisin jäätikkö, Novaja Zemljan Severny, saattaisi sinnitellä pari vuotta niitä pidempään." ..
http://www.tiedetuubi.fi/luonto/euroopassa-virtasi-taannoin-jopa-kaksi-kertaa-amazonia-suurempi-joki
"Tuulet virtaa tärkeämpiä"
Tutkijoiden mukaan itse merivirtaa merkittävämpiä ovat mm. vallitsevat tuuliolosuhteet. Pohjois-Euroopassa tulee etupäässä mereltä maalle kun taas Pohjois-Amerikassa tuulen suunta on päinvastainen.
Golf-virran osuus Pohjois-Euroopan lämpötiloihin on alle 0.3 celsius-astetta.
Käsitys virran lämpövaikutuksista syntyi yli 150 vuotta sitten.
Seager sanoo olevansa turhautunut siitä, että usko Golf-virran lämmittävään vaikutukseen ei ota kuollakseen.
- On korkea aika kuopata myytti Golf-virrasta Pohjois-Euroopan lämmittäjänä, Seager toteaa Columbian yliopiston Earth-instituutin verkkosivuilla."
Greenpeacen perustaja: Ilmastonmuutos perustuu valheellisiin narratiiveihin
Ilmastohätätila on täyttä valhetta" - Anonyymi
Alleviivaus väittämälle "voi"
- Anonyymi
Kuten jo aiemmin todettu, virherajat Golf - virran (AMOC) romahtamisen ajankohdalle ovat niin suuret että sensaatio-otsikoiden veistelemiselle ei ole perusteita. Tässä aiempi kommentti aiheesta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18575116/koko-maailman-ilmastoon-vaikuttava-systeemi-on-vaarassa-romahtaa#comment-130511061
Tutkimus johon tuossa viitattiin löytyy phys.org uutisen lopusta:
https://phys.org/news/2024-08-day-tomorrow-climate.html - Anonyymi
Samasta aiheesta taas uutinen.
https://www.sss.fi/2024/11/golfvirta-ei-voi-kokonaan-pysahtya-mutta-pohjolaa-lammittava-osa-voi/- Anonyymi
"Pysähtyä, vai eikö pysähtyä, vaiko vain osittain pysähtyä, kas siinä pulma"
Me vaan haluttiin tulla pelottelemaan teitä taas. - Anonyymi
Jos ei pysähdy niin ainakin heikkenee. Eikö tuo lopputuloksen kannalta ole aivan sama asia vaikka ei pysähtyisikään. Heikentyessäänkin vuotuisen keskilämpötilan lasku kymmenellä asteella muuttuisi Suomen luonnontilan nykyisestä taigasta Siperian tundraa vastaavaksi luontotilaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei pysähdy niin ainakin heikkenee. Eikö tuo lopputuloksen kannalta ole aivan sama asia vaikka ei pysähtyisikään. Heikentyessäänkin vuotuisen keskilämpötilan lasku kymmenellä asteella muuttuisi Suomen luonnontilan nykyisestä taigasta Siperian tundraa vastaavaksi luontotilaksi.
Mutta kun hiilidioksidi sitoo keski-euroopan ilmaston Suomen ylle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei pysähdy niin ainakin heikkenee. Eikö tuo lopputuloksen kannalta ole aivan sama asia vaikka ei pysähtyisikään. Heikentyessäänkin vuotuisen keskilämpötilan lasku kymmenellä asteella muuttuisi Suomen luonnontilan nykyisestä taigasta Siperian tundraa vastaavaksi luontotilaksi.
Tilastot eivät tue keskilämpötilan laskua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilastot eivät tue keskilämpötilan laskua
Eivätkä keskilämpötilan nousua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivätkä keskilämpötilan nousua.
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tilastoja-vuodesta-1961
Tilastot kuten jo monesti todettu, tukevat Suomen keskilämpötilojen nousua. Tuossa tilastotietoa viimeiseltä 63 vuodelta. Ilmastotutkimuksissa Suomen osaltavon käytetty pidempiä aikasarjoja niistä sääasemista, joiden historia ulottuu kauemmas.
- Anonyymi
Suomen koko maan keskilämpötila on laskenut viimeisen kolmen vuoden aikana yhteensä 1.6 astetta vuodesta 2020, vuosittaisen keskilämpötilan laskun ollessa 0.53 astetta/ vuosi.
Suomen koko maan keskilämpötila vastaa nykyisellään pitkän ajan, eli vuosien 1991‒2020 keskiarvoa.Se on hassua kuinka denialistit jumaloivat ja pitävät mittakeppeinään lämpimiä kausia. Suomessahan vuosi 2020 oli poikkeuksellisen lämmin, joten tämä vuosi piirtyy denialistien "dataan", kunnes sitten taas joskus tulee vielä lämpimämpi vuosi.
Hassua, eikö olekin? 🤭- Anonyymi
Viestisi pointti jäi vähän hämäräksi.
- Anonyymi
Tuolla jossain kohtaa ketjua tuli esille se ihmeellinen harha ja oikeastaan buki koko golfvirta pelottelussa.
Kirjoitettiin että kun golfvirta hidastuu niin jäätiköt jatkaa sulaamista, haloo hei, jos golfvirta ei tuo lämmintä jäämerelle niin jäätiköt alkavat jäätyä.
Tämän asian tajuaa jokainen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik185073MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1082588- 102024
Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5801910Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1161649Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja691269Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s401244Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31038Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641017Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt2191009