Amoc on osa koko maapallon laajuista termohaliinikiertoa, atlanttinen kiertoliikkeen romahdus alkaa 95 prosentin todennäköisyydellä jo 2025.
Kiertojärjestelmän romahdus alentaisi lämpötiloja pohjoisessa välittömästi useilla celsiusasteella.
"Mielestäni meidän pitäisi olla hyvin huolissaan", sanoi uutta tutkimusta johtanut professori Peter Ditlevsen Kööpenhaminan yliopistosta Tanskasta. "Tämä olisi erittäin, erittäin suuri muutos. Amocia ei ole pysähtynyt 12 000 vuoteen."
https://www.theguardian.com/environment/2023/jul/25/gulf-stream-could-collapse-as-early-as-2025-study-suggests
Kiertojärjestelmän romahdus alentaisi lämpötiloja pohjoisessa välittömästi useilla celsiusasteella.
"Mielestäni meidän pitäisi olla hyvin huolissaan", sanoi uutta tutkimusta johtanut professori Peter Ditlevsen Kööpenhaminan yliopistosta Tanskasta. "Tämä olisi erittäin, erittäin suuri muutos. Amocia ei ole pysähtynyt 12 000 vuoteen."
https://www.theguardian.com/environment/2023/jul/25/gulf-stream-could-collapse-as-early-as-2025-study-suggests
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hahahahahahaaa!
Voi alarmistin pöljäkettä. Kun juuri luin etteivät asiantuntijat pidä tuota kovin todennäköisenä. Kyseessä on yksittäistutkimus ja vieläpä kritisoitu sellainen. Mutta kyllä alarmistin päässä tästä taipuu 95 % todennäköisyys vähintään.
Oliko tämä ensimmäinen tutkimus sarjassa joiden tarkoitus on osoittaa että kaikki ilmastossa tapahtuvat muutokset johtuvat ihmisestä?
Muutoksen suunnalla ei ole merkitystä, ilmaston lämpeneminen tai kylmeneminen, sillä ei ole merkitystä, ainoastaan sillä on merkitystä että muutos johtuu ihmisestä.
Termohalinalle menee talviunille ja alarmisti-hihhuli aloittaa amokjuoksun.
Golf-virran pysähtyminen on kiistanalainen kysymys, sillä on kannattajansa, mutta paleoklimatologia ei tue teoriaa. Eem kaudella oli vaihe, jolloin globaalisti oli lämpimämpää kuin nyt. Ko vaihe kesti ehkä muutaman vuosituhannen. Pohjois-Euroopassa oli samaan aikaan myös hyvin lämmintä. Golf-virta siis ei pysähtynyt tai sitten sen pysähtymisellä ei ollut merkitystä.
Pistän tähän nyt linkin juutuubiin, missä Sabine Hossenfelder selittää vastakkaisen näkemyksen eli, että Golf-virta ei voi pysähtyä. Tämä Sabine on saksalainen fyysikko, joka tekee näitä youtube-videoita tieteestä kiinnostuneille taviksille. On ihan arvostettu tieteen popularisoija, nimellä voi googlata ja tietoa naisesta tulee. Puhuu englantia aika paksusti saksalaisittain murtaen, mutta silti helppo on mielestäni puhetta seurata. Videossa on vähän muutakin perustietoa ilmastosta, minulle ennestään tuttua, mutta olettaisin, että monelle uutta.
https://www.youtube.com/watch?v=tnVWUIhQ8dE
Golf-virran pysähtyminen on kiistanalainen kysymys, sillä on kannattajansa, mutta paleoklimatologia ei tue teoriaa. Eem kaudella oli vaihe, jolloin globaalisti oli lämpimämpää kuin nyt. Ko vaihe kesti ehkä muutaman vuosituhannen. Pohjois-Euroopassa oli samaan aikaan myös hyvin lämmintä. Golf-virta siis ei pysähtynyt tai sitten sen pysähtymisellä ei ollut merkitystä.
Pistän tähän nyt linkin juutuubiin, missä Sabine Hossenfelder selittää vastakkaisen näkemyksen eli, että Golf-virta ei voi pysähtyä. Tämä Sabine on saksalainen fyysikko, joka tekee näitä youtube-videoita tieteestä kiinnostuneille taviksille. On ihan arvostettu tieteen popularisoija, nimellä voi googlata ja tietoa naisesta tulee. Puhuu englantia aika paksusti saksalaisittain murtaen, mutta silti helppo on mielestäni puhetta seurata. Videossa on vähän muutakin perustietoa ilmastosta, minulle ennestään tuttua, mutta olettaisin, että monelle uutta.
https://www.youtube.com/watch?v=tnVWUIhQ8dE
Voihan se Golf-virta pysähtyäkin. Ja se johtuu ihmisestä.
Tai sitten se ei pysähdy ja se ei johdu ihmisestä.