Nobel-palkittu irtisanoutui ilmastonmuutosagendasta

Anonyymi-ap

Nobel-palkittu irtisanoutui ilmastonmuutosagendasta - IMF-seminaari estettiin
"Ilmastokriisiä ei ole ja hiilidioksidipitoisuuksien lisääntymisestä hyötyy koko maailma"

Vuoden 2022 fysiikan Nobel-palkinnon saaja, tohtori John Clauser on onnistunut saamaan virallisen narratiivin "ilmastohätätilasta" täysin naurunalaiseksi.

Tohtori Clauser on rohkeasti arvostellut"trendikästä kertomusta" ilmastonmuutoksesta, ja sanonut painokkaasti, että se "ilmentää vaarallista tieteessä vallitsevaa korruptiota, joka uhkaa maailmantaloutta ja miljardien ihmisten hyvinvointia".

Kritisoidessaan avoimesti hallitsevaa ilmastonmuutosagendaa ja ilmastopelottelua Clauser oli todennut lisäksi:

"Harhaanjohtava ilmastotiede on levittänyt etäpesäkkeitä ja siitä on tullut massiivista shokkijournalistista näennäistiedettä."

co2coalition org publications

29

688

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onhan palstan päivystävä denu naureskellut "alarmistien saduille" jo varmaan vuosia, joten mitä uutta tuossakin ns. naurunalaiseksi saamisessa on?

      • Anonyymi

        Aika paha, kun kvanttifysiikan nobelisti onkin denu. Joku joutuu naurunalaiseksi: tiede ja/tai nobelkomitea.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika paha, kun kvanttifysiikan nobelisti onkin denu. Joku joutuu naurunalaiseksi: tiede ja/tai nobelkomitea.

        Ilmastoteologia ei ole mikään luonnontiede niinkuin on fysiikka eikä Nobel-komitea ole vielä jakanut ilmastoteologiasta Nobel-palkintoa.
        Ainoastaan ilmastoteologeille nauretaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika paha, kun kvanttifysiikan nobelisti onkin denu. Joku joutuu naurunalaiseksi: tiede ja/tai nobelkomitea.

        Kyseinen nobelisti on tehnyt palkitut tieteelliset työnsä kvantifysiikan parissa jo useita vuosikymmeniä sitten. Nyt 80 vuotiaana hän on päättänyt heittäytyä ilmastotutkimuksen asiantuntijaksi.

        Ei hän ole ensimmäinen nobelisti, jolla on eläkkeiässä ruvennut viiraamaan, eikä varmasti jää viimeiseksi. Yksi yhteinen piirre heillä usein on. Kannanotot koskevat sellaisia tieteen alueita, joihin heidän oma entinen spesialiteettinsa ei ole kohdistunut. Enemmän tuo on säälittävää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseinen nobelisti on tehnyt palkitut tieteelliset työnsä kvantifysiikan parissa jo useita vuosikymmeniä sitten. Nyt 80 vuotiaana hän on päättänyt heittäytyä ilmastotutkimuksen asiantuntijaksi.

        Ei hän ole ensimmäinen nobelisti, jolla on eläkkeiässä ruvennut viiraamaan, eikä varmasti jää viimeiseksi. Yksi yhteinen piirre heillä usein on. Kannanotot koskevat sellaisia tieteen alueita, joihin heidän oma entinen spesialiteettinsa ei ole kohdistunut. Enemmän tuo on säälittävää.

        Hiilidioksidin IR-absorptio on ollut jo monta kymmentä vuotta kvanttimekaniikan ilmiö.
        Olisipa outoa jos joku olisi keksinyt että asia onkin jotenkin toisin.
        Vai olisiko sittenkään kun lukee ilmastoapostoleiden ja alarmistihihhuleiden säveltämiä satuja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseinen nobelisti on tehnyt palkitut tieteelliset työnsä kvantifysiikan parissa jo useita vuosikymmeniä sitten. Nyt 80 vuotiaana hän on päättänyt heittäytyä ilmastotutkimuksen asiantuntijaksi.

        Ei hän ole ensimmäinen nobelisti, jolla on eläkkeiässä ruvennut viiraamaan, eikä varmasti jää viimeiseksi. Yksi yhteinen piirre heillä usein on. Kannanotot koskevat sellaisia tieteen alueita, joihin heidän oma entinen spesialiteettinsa ei ole kohdistunut. Enemmän tuo on säälittävää.

        Jep. Esimerkkinä vaikkapa suprajohteiden kvanttimekaanisista ilmiöistä Nobel - palkinnon saanut Brian Joshepson:

        https://en.wikipedia.org/wiki/Brian_Josephson

        Vanhemmiten alkoi hänkin hörhöillä.

    • Anonyymi

      Wiki:
      -John Francis Clauser (born December 1, 1942) is an American theoretical and experimental physicist known for contributions to the foundations of quantum mechanics.
      -In May 2023, Clauser joined the board of the CO2 Coalition, a climate change denial organization.

      • Anonyymi

        Onko kyseessä väärä profeetta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kyseessä väärä profeetta.

        On todellakin. Ei tuo ainakaan miltään oikealta profeetalta vaikuta kun kerran herjaa oikeita ilmastoapostoleita ja profeettoja.

    • Anonyymi

      Kvanttifysiikan nobelisti on todennäköisemmin kartalla kuin meidän Jönssi.

      • Anonyymi

        Kasikymppinen kvanttifysiikan proffa on todennäköisesti jo sen verran seniili, ettei hänellä ole enää ammatillista kompetenssia mihinkään. Eikä kvanttyfyysikko muutenkaan ole ilmastotutkija.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasikymppinen kvanttifysiikan proffa on todennäköisesti jo sen verran seniili, ettei hänellä ole enää ammatillista kompetenssia mihinkään. Eikä kvanttyfyysikko muutenkaan ole ilmastotutkija.

        ilmastotutkija?
        Onko heitä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ilmastotutkija?
        Onko heitä?

        Ilmastoteologeja on alarmistihihhuleiden tällä palstalla julkaisemien tietojen mukaan maapallolla tuhansia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasikymppinen kvanttifysiikan proffa on todennäköisesti jo sen verran seniili, ettei hänellä ole enää ammatillista kompetenssia mihinkään. Eikä kvanttyfyysikko muutenkaan ole ilmastotutkija.

        ilmastotutkija?
        Onko heitä?

    • Anonyymi

      Konsensus ihmisen aiheuttamasta ilmastokatastrofista on juuri ilmastotutkijoilla. Ok. Entä kuinka luotettavaa on esim. maanpinnan lämpötilamittaus, adjustointi kun se on tällaisen konsensuksen käsissä? Suuri vaara on, että toimenpiteet ja menetelmät joustavat tavoitteen saavuttamiseksi.

      • Anonyymi

        Konsensus ihmisen aiheuttamasta ilmastokatastrofista on juuri itse itsensä nimittäneillä ilmastotutkijoilla. Ok.
        Minkään todellisen tieteen kanssa tuolla ei tietenkään ole mitään tekemistä.

    • Anonyymi

      Asiahan on juuri noin. Olen aivan varma,että jo kymmenen vuoden päästä nykyiselle vouhotukselle nauretaan yleisesti.

    • Anonyymi

      Kyseinen Nobel palkittu tutkija varmuudella tuntee säteilyfysiikan ja termodynamiikan sillä tasolla, että denialistiksi leimaaminen on leimaajan itsensä häpeä.
      Myöskään ikään kohdistuva kritiikki on säälittävää selittelyä, tieto, ja sen vaikutukset ovat kertyneet vuosien varrelta, ja nyt, kun ura on päätöksessä, uran tai työpaikan menettämisen, tai virheellisen tiedon levittäjäksi leimaamisen pelko ei enää estä totuuden kertomista.
      Ilmastotutkija hän ei ole, eikä edes väittänyt olevansa, mutta esittämäänsä tutkimustensa tulosta, että CO2 n pitoisuudella ei ole vaikutusta maapallon lämpötilaan, on kovin vaikea ohittaa, varsinkin kun kukaan ei ole edes kyennyt selittämään, miksi se vaikuttaisi.

      Veikkaan, että tämä ulostulo avaa ketsuppipullon", samaan tulokseen on päätynyt lukuisa lauma tutkijoita, mutta ovat rohjenneet kertoa vain nimettömänä jossain blokissa, ja laulaneet virallisesti maksajan lauluja.
      Toivottavasti tämä on riittävän painokas rohkaisu muillekin.

      • Anonyymi

        Huuhaajutut on hauskoja, kerro lisää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huuhaajutut on hauskoja, kerro lisää.

        Oletko muuten koskaan osannut kertoa mitään asiaan liittyvää mihinkään aiheeseen, vai onko todella niin, että kykysi eivät riitä kuin tuon saman lauseen toistamiseen ?

        Ei sua kukaan jaksa enää edes sääliä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko muuten koskaan osannut kertoa mitään asiaan liittyvää mihinkään aiheeseen, vai onko todella niin, että kykysi eivät riitä kuin tuon saman lauseen toistamiseen ?

        Ei sua kukaan jaksa enää edes sääliä.

        Näköjään alarmistihihhulitkin osaa väittää jotain viestiä saduksi.

      • Anonyymi

        Asia on juuri näin. On lukuisia tutkijoita, jotka ovat eri mieltä valtavirran kanssa, mutta joiden on pidettävä vielä suut supussa oman toimeentulonsa takia. on todennäköistä, että myös he alkaa löytyä uskallusta kertoa näkemyksistään kun tällaisia avauksia tulee.

        Sikäli muuten mielenkiintoista, että en ola havainnut Suomessa yhdenkään median uutisoineen tästä, vaikka muualla tästä on uutisoitu laajasti. - Tällä ei varmaan ole HS päätoimittajan mielestä yhteiskunnallista merkitystä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia on juuri näin. On lukuisia tutkijoita, jotka ovat eri mieltä valtavirran kanssa, mutta joiden on pidettävä vielä suut supussa oman toimeentulonsa takia. on todennäköistä, että myös he alkaa löytyä uskallusta kertoa näkemyksistään kun tällaisia avauksia tulee.

        Sikäli muuten mielenkiintoista, että en ola havainnut Suomessa yhdenkään median uutisoineen tästä, vaikka muualla tästä on uutisoitu laajasti. - Tällä ei varmaan ole HS päätoimittajan mielestä yhteiskunnallista merkitystä.

        "vaikka muualla tästä on uutisoitu laajasti."

        Missä muualla on tästä uutisoitu laajasti?

      • Anonyymi
      • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      "tohtori John Clauser on onnistunut saamaan virallisen narratiivin "ilmastohätätilasta" täysin naurunalaiseksi."

      Olenko ainoa, jolta tämä on jäänyt huomaamatta? :D

      • Anonyymi

        Tuskin. Ilmastohihhuleita on edelleen tällekin palstalle raapustelemassa useita.

    • Anonyymi

      Fiksu ja viisas mies

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      126
      3108

    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      267
      1265

    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      101
      1251

    4. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      65
      1056

    5. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1051

    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      1010

    7. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      956

    8. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      52
      947

    9. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      42
      914

    10. Liikenne onnettomuus

      Annas kun arvaan -Nuoriso -Ajokortti poikkeusluvalla -Ylinopeus
      Orimattila
      44
      826
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt