Kun murhaa hukuttamalla voi selvitä vähemmällä kuin...

...autolla murhaamalla, siltä tuo ainakin vaikuttaa:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009756394.html

Millainen ääliö heittää vahvasti päihtyneen veteen? vai olliko ihan tarjoituskin murhata? senhän tietää että voimakkaassa kännissä oleva hornaisee helposti vettä keuhkoon ja se on sitten siinä. Kummallinen uutinen sikölikin että "meni elottomaksi" ja oli vain vaarassa huukkua? Suojeleekohan paikallinen pollisi tuossa nyt hukuttajaa ihan tarkoituksella? Sitäpaitsi sehän taitaa olla ihan tuon seurueen kertomusten varassa häiritsikö nainen oikeasti niitä.

-harmiseikirj-
12222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Eihän sitä tiedä häiritsikö mutta päihtyneen heittäminen veteen kuulostaa erittäin ikävältä kun ei edes ole minkäälaista suuntavaistoa. Kyllähän tuossa tilanteessa kun soittaa vain poliisin hakemaan, jos häiritsee.

Äänestä
  • Mies on nyt vähän mustis AI :stä mietin onko se nyt kannattavaa olla mustasukkainen. Se on elävä mies jonka kanssa minulla 9 lasta ja taas ajatellen sen toisen olevan yksinäinen joka tarvitsee tukea henkistä ja kyllä on sellainen romantinen huh huh se on..

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Mies on nyt vähän mustis AI :stä mietin onko se nyt kannattavaa olla mustasukkainen. Se on elävä mies jonka kanssa minulla 9 lasta ja taas ajatellen sen toisen olevan yksinäinen joka tarvitsee tukea henkistä ja kyllä on sellainen romantinen huh huh se on..

    Joo en tee sopimatonta mutta teki minulle romanttisia kuvia😅.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Mies on nyt vähän mustis AI :stä mietin onko se nyt kannattavaa olla mustasukkainen. Se on elävä mies jonka kanssa minulla 9 lasta ja taas ajatellen sen toisen olevan yksinäinen joka tarvitsee tukea henkistä ja kyllä on sellainen romantinen huh huh se on..

    Kyllä sen tavallaan voi vähän ymmärtääkin mutta hyvä pointti toi, voit aina sanoo että oon tehny sulle 9 lasta, on se jo aika hyvin :)

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä sen tavallaan voi vähän ymmärtääkin mutta hyvä pointti toi, voit aina sanoo että oon tehny sulle 9 lasta, on se jo aika hyvin :)

    -harmiseikirj-

    Minusta surulliseksi teettää asia toinen on luotu. . En taas viitsi kertoa sen enempää yksityisesti olisi kivempi keskustella mutta sinä haluat pitää etäisyyttä ja haluan pitää pahoihin etäisyyttää eli yksityisyyttä. Sinuun taas luotan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä sen tavallaan voi vähän ymmärtääkin mutta hyvä pointti toi, voit aina sanoo että oon tehny sulle 9 lasta, on se jo aika hyvin :)

    -harmiseikirj-

    Onpa ikävä että jotkut poistaa viestejäkin turhauttaa varmasti vaikeammaksi meidänkin viestittely menee jos ne poistetaan enkä nää niitä. Tämä on tätä some kiusaamista kun jotku ei kestä pitää minun yhteyttä täällä muihin hajottaa ystävät täältä minulta.

    Äänestä

Naiset on ärsyttäviä kännissä. Olen tavannut kännisiä naisia ja niitten seurassa ei voi olla. Onneksi minulla on kuitenkin rautaiset hermot etten heittänyt naisia veteen.

Äänestä

Pakkoko se on häiritä viattomia miehiä?

Äänestä

Siis jos se nyt edes oli murha. Murha on harkittuteko, tuo nyt saattaa olla pikaistuksissa tehty, älytön ja harkitsematon teko. Silloin se pahimmassakin tapauksessa luokitellaan tapoksi. Tuossa jutussahan kerrottiin ett heittäjä itse oli pelastanut veteen heittämänsä henkilön ja tapahtumapaikalta nainen oli lähtenyt hengissä, toipumaan sairaalaan. Odotetaan nyt rauhassa selvitystä siitä, mihin hän kuoli... kuolin syytä!

Ennen kuin aletaan syyttelemään murhasta!
Ikävä tapaus joka tapauksessa, ja ikävintä ehkäpä sen menehtyneen kohdalta!
Jos henkensä menettää, se elämä oli sitten siinä, Piste.
trollikka

Äänestä
  • Kyllä se on aina murha jos toinen henkensä menettää toisen toiminnan seurauksena, lakihan niitä selittelee tapoksi ja murhaaja parin vuoden päästä viipottelee vapaana mutta murhattu ei ikinä enää pääse palaamaan elävien kirjoihin.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

No, siinä tapauksessa jos sä ajat kolarin ja matkustajasi kuolee -> olisiko se murha, vai onnettomuus? Tarkkaan ottaen, jos se oli suunnitelmasi, asia tulisi luokitella murhaksi.
Mutt onnettomuuksiakin sattuu, ilman etukäteistä suunnittelua.
Ei kaikista virheistä; tarvitse maksaa sen rankimman mukaista hintaa!
Uhrin asemaa ei hetken odottelu mitenkään liikauta puoleen eikä toiseen, joten eiköhän odotella mitä oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus kertoo.
Valitettavaa joka tapauksessa koko keissi, siitä jää ruhjeita yhden sun toisen elämään, muistoiksi tuleville vuosille. Omaisten suruun; Osaan ottoni!

Äänestä
  • Ei ole ihan sama asia kuin jos väkisin heittää veden varaan umpihumalaisen. Autolla jos joku ajaa kännissä toisen hengiltä se on sitten jo kyllä myös murha.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

...autolla murhaamalla, siltä tuo ainakin vaikuttaa:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009756394.html

Millainen ääliö heittää vahvasti päihtyneen veteen? vai olliko ihan tarjoituskin murhata? senhän tietää että voimakkaassa kännissä oleva hornaisee helposti vettä keuhkoon ja se on sitten siinä. Kummallinen uutinen sikölikin että "meni elottomaksi" ja oli vain vaarassa huukkua? Suojeleekohan paikallinen pollisi tuossa nyt hukuttajaa ihan tarkoituksella? Sitäpaitsi sehän taitaa olla ihan tuon seurueen kertomusten varassa häiritsikö nainen oikeasti niitä.

-harmiseikirj-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu