Jos korvaan jauhelihapihvit jollain vegepihvillä? Entä maito, millä sen voi korvata?
Paljonko vaikuttaa ilmastoon?
Anonyymi-ap
8368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos hernesopasta teet vegepihvejä niin niiden syömisen vaikutus ilmastoon on hetken kuluttua todella merkittävä.
Tyhjää vouhotusta. On kummallista, että keksitää kaikenlaisia lapsellisia ideoita, jotka muka pelastaa maailman.
Todellisin ongelmiin ei kuitenkaan puututa, koska "talous kärsii".
"Jos korvaan jauhelihapihvit jollain vegepihvillä"
Tiedät hyvin, ettei se vaikuta. Entä paljonko vaikuttaa jos saman tekee sanotaanko vaikka 500 miljoonaa ihmistä?
Maito? Mihin sitä tarvitaan?
Jos tiedetään yhden ihmisen teon vaikutus, niin sehän on vain kertolaskua määrittää 500 miljoonan ihmisen teon vaikutus.
Maidon voi korvata kaljalla. Hiiva tekee hiilidioksidia joka tapauksessa aivan riippumatta siitä mitä joku alarmistihihhuli toivoo ja rukoilee.
Prosaistilta harvoin kysytään mitään. Ei nytkään kysytty.
jos samaan aikaan syntyy 3 ihmistä lisää niin ei mitään 🤣
Ehkä jauhelihapihvi on nykymuotoinen perinne siitä kun liha oli se proteiinien lähde, jota se maanläheinen kotieläinten pitäminen ja hoito tarkoitti.
Nykyisin tästäkin on tullut teollista toimintaa liiketoiminta-tavoitteineen.
Kuluttaja on isoloitunut kaupunkeihin, on myös pääosin riippuvainen kaupan alan tarjonnasta ja niistä hankittavista vakuumipakkauksista.
Jos tämä koko teollinen ketju ja sen vaiheet kaikkineen muunnetaan energiankulutukseksi, vaikkapa vain sen yhden lihapaketin mukaan, onhan se enemmän kuin se omatoimi-viljelijä-kotieläintilan hoitajan kuormitus.
Ongelma saattaa olla enemmänkin siinä että väestön määrän kasvu on seurausta elintason kasvusta sekä kasvavista riippuvuuksista valmistarjontaan ja palveluihin.
Myös vaihtoehdoista, onko nykyisin mahdollista vältellä haitallisia vaihtoehtoja, vaikka siihen pyrkisikin ?
Todenäköisesti ilmastovaikutuksia olisi vähemmän sillä omatoimi-viljelijällä mutta silti riippuvuudet välttämättömyyksistä nyky-yhteiskunnassa edellyttävät raha-talouteen osallistumista, siis tuloja jostain.
Ilmastovaikutuksia taitavat tuottaa eniten ne monet mukavuudet ja välttämättömyydet, vaihtoehtoja on vaikea löytää joista voisi luopua. Globaalisti tämäkään ei tosin päde, mukavuuksia kaikkialla ei täysin ole.
Vegepihveihin vaihtamisen kohdalla vaikutus ilmastoon on aika merkityksetön , jos ne edelleen ostetaan kaupan alan tuotantoketjuihin osallistuen.
Todennäköisesti omatoimi-viljelijä voi valita oikean pihvin ja vegen väliltä, ilmastovaikutukset lähes nollautuvat.
Jäänee kysymys kenelle tai miten tähän tilanteeseen oikeasti nykyisin voi päätyä, mitä se edellyttää ?