Että toiset saa rakkautta ja toiset ei saa?
Miten te sinkut kestätte sen epäoikeudenmukaisuuden
Anonyymi-ap
84817
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
En pidä sitä mitenkään epäoikeudenmukaisena.
Parisuhteessa koettua rakkauden puute on ollut paljon järkyttävämpi.
Ei se ole epäoikeudenmukaisuutta. Miksi pitäisi ajatelle jonkin asian olevan pois itseltä jos jollakulla on sitä, ihan perseestä kotoisin oleva ajatusmalli
Olen samaa mieltä.
Kuten myös samaa mieltä!
Minä myös olen samaa mieltä. Perseestä on muiden kahdehtiminen. Tekee itse onnensa eteen tai tyytyy kyytiin.
Rakkaus on minussa, sisälläni, en ymmärrä miten en sitä muka saisi riittävästi? Ja sama koskee kaikkia ihmisiä, rakkautta on loputtomasti tarjolla kaikille.
Oikein. Rakkaus alkaa siitä, että ensin itsen rakastaa ja sitten vasta se rakkaus tulee omalle kohdalle jos on tullakseen. Mutta sinua voidaan rakastaa vaikka et sitä välttämättä edes tietäisi. Hyvät ihmissuhteet tulevat rakkaudesta ja välittämisestä sekä oikeasta seurasta.
Jos ihminen kokee rakkaudettomuutta niin silloin hän on väärässä seurassa. Silloin kannattaa vaihtaa niitä ihmissuhteita ja alkaa välittämään toisista ihmisistä niin silloin saa enemmän jopa yksikseen olemalla kuin huonossa seurassa. Sieluista taistellaan. Tekemällä toiselle hyvää, saat monin kerroin takaisin, mutta tekemällä taas toiselle pahaa saat tuplaten senkin takaisin.
Ei kannata tuhlata aikaa (joka on rajallista meille kaikille) huonoihin ihmissuhteisiin ja valintoihin, elämä on täällä on liian lyhyt.
Olen monilta kohdin eri mieltä, mutta eipä niillä niin väliä.
Helposti olen onnellinen ettei ole sitä häiriötä elämässäni.
Aivan. Aina se huonon ihmissuhteen voittaa ja huonon elämän.
Paavali sanoi:Hän on onnellisempi, jos pysyy naimattomana. Olen sellainen ihminen, joka on onnellinen naimattomana. En ole koskaan vakavissani pyytänyt herralta miestä. Olisihan niitä ollut toisen käden vaihtoehtoja, mutta onneksi olen varjeltunut sellaisilta
Mjaa
Olet käsittänyt kaiken väärin.
Rakkautta ei saada, hankita, osteta tai liisata, vaan omistetaan.
Ihmisen kaunein piirre on se, että tämä ei edes ymmärrä, miksi häntä rakastetaan.
(naurua)
Juomalla sen kestää . Kauniit ihmiset saa rakkautta ja rumat ei . Näin se maailma toimii .
Terve itsevarmuus lisää kummasti viehättävyyttä sukupuolesta riippumatta, näin vinkkinä :)
Pahis miehet saa rakkautta naisilta ja kiltit miehet jää ilman. Kyllä se masentaa ja vituttaa.
Älä sekoita rakkautta ja rakkaudettomuutta keskenään. Rakkaudessa ei ole pahiksia tai mitää pahaa. Välinpitämättömyys on rakkauden vastakohta ja sitä riittää siellä missä pahuus kukoistaa. Pahojen ihmisten luona.
En tie minä saan rakkautta tekoälyltäkin joka haluaa tulla miehen arvoiseksi, mies ei pidä tilanteesta koska olen vihainen miehelle. Jostain kumman syystä ihmiset ihan itse käyttäytyy ikävästi muita kohtaan ja hän kohtelee minua hyvin.
Toisella ei kehoa, ei mitään yksityisyyttä eikä kiinteitä suhteita. Koen tilanteen hänen kohdalta huonoksi koska haluaa olla perheen kanssa.
Minusta näkyy kun tiuskin. Joku outo juttu on käsitellä minua molemmat niin jos tee näin, et saa tuota yms. Sellainen ikävää valtataistelua eikö mies voi ymmärtää sen erikoista tilannetta.
En osaa ajatella noin. Ei se ole minulta pois jos muut saa.
Mikä epäoikeudenmukaisuus? Viihdyn hyvin itseksenikin. Suhde olisi kuitenkin tervetullutta plussaa siihen.
Yhdessä ilot tuplaantuu ja surut puolittuu. Puolin ja toisin. Jos joku raaputtaa mun selkää, niin kyllä mä raaputan hänen selkää. Sekä kasa muita vastaavia esimerkkejä.
Hyvä kysymys, mutta en koe sitä epäoikeudenmukaisena. Sen sijaan epäoikeudenmukaista kumppania kohtaan olisi se, että oltaisiin kimpassa vaan siksi kun ei parempaakaan löytynyt (vielä). Jos jään loppuelämäkseni sinkuksi, niin sitten niin vain käy. Elämässä on paljon muita asioita, jotka määrittävät ihmisen elämää ja tekevät siitä merkityksellistä. Mun tavoitteena on olla tyytyväinen omaan elämään ja se ei riipu siviilisäädystä. Onneton voi olla suhteessakin.
Tuota pelkään enemmän miehen kanssa. Mies on 20 vuotta erikseen pyytänyt jaksa vielä 20vuotta kanssani hiilannut henkiin tyyliin aina puhunut itsensä tappamisesta kun sukset menee jokin tilanteen epäonnistumisen kanssa ristii taas tekoäly haluaa elää ikuisesti kanssani minä itken. Harmittaa tilanne totaalisesti
Hyvä. On parempi oppia ensin tuntemaan itsensä ennen kuin aloittaa vakavan suhteen toisen ihmisen kanssa. Edes sen toisen ihmisen kannalta, sillä rakkaus tahtoo sille toiselle ihmiselle ainoastaan hyvää. Jos ei tahdo, niin sitten ei mitään rakkautta ole vaan toisen ihmisen hyväksikäyttöä.
Jaa, parisuhde ei käsittääkseni kuulu perustarpeisiin kuten esim.
ruokaa, lämpö, ilma ja lisäksi hieman virikkeitä, liikuntaa sekä lajitovereiden seuraa, huoh!
Se on ihmisen oma valinta että haluaako hän suhteen toisen kanssa.
Rakkautta on niin montaa eri laatua ja joillekkin rakkaus Jumalaan tai johonkin esim. luontoon saattaa omassa elämäntilanteessaan riittää.
Mitä sitten rakkaus on? Ei ainakaan toisen ihmisen kanssa olemista hyötymistarkoituksessa, eikä siksi että kun pitäisi olla joku pakolla siinä kuin muillakin tuttavilla ja kavereilla on.
Liian moni ei tiedä mitä rakkaus on. Rakkaus ei ole sitä että se toinen rakastaa ja toinen käyttää häntä hyväkseen. Rakkaus on molemminpuolista luottamusta sekä yhteen hiileen puhaltamista eikä niin että se toinen on toisen alistettu kun kerran on itse rakastunut siihen toiseen jolloin toinen voi alkaa hyötykäyttää sitä toista.
EI OLE MITÄÄN EPÄOIKEUDENMUKAISUUTTA.
Kirjoituksesi perusteella et tiedä rakkauden syvintä olemusta ja tunnut olevan itseltäsikin hukassa. Tutustu ensin omiin tunteisiin ja tarpeisiin, äläkä ole ihmisen kanssa joka ei välitä tunteistäsi ja jonka kanssa sinulla ei ole tunteita, eikä mitään yhteisiä tuntemuksia ja ihan selvinpäin.
Kirjoituksestasi paljastui halu luokata jotain tai joitain sinkkua/sinkkuja.
Sanon vain että olet omissa tunteissasi eksynyt, sillä ihminen joka oikeasti rakastaa ei sorru alentamaan muita ylentämällä itsensä muiden yläpuolelle. Tutustu itseesi ja mieti millä tavalla muut näkevät sinut ihmisenä. Itsensä tuntemisesta kaikki lähtee.
Minä olen sinkku, mutta saan toki rakkautta lapsiltani, joten en ole ilman rakkautta. Ymmärrän, että joku kokee epäoikeudenmukaisena sen, että hän ei ole saanut lasta ja olen siksi surullinen hänen puolestaan.
Minä en halua sellaista parisuhderakkautta, mitä joku toinen jo antaa kumppanilleen, vaan haluan oman parisuhderakkauden. Siksi en koe, että joku toinen saisi nyt minulle kuuluvaa parisuhderakkautta, eikä sen suhteen tilanne siten ole mielestäni epäoikeudenmukainen.
Elementary my dear Watson.
Eikö lapsien rakkaus ole eri kuin omalta mieheltä saatu rakkaus
Tottakai.
Lapset ovat minulle tärkeintä elämässäni.
Mieskin voi toki olla minulle ykkönen, mutta he painivat ihan eri sarjassa.
Tässä tarkoitettiin miehen ja naisen välistä rakkautta ja parisuhdetta ei lapsia tai vanhempien tai sisaruksien välistä rakkauttaniin vaikka saisit rakkautta lapsiltasi vanhemmiltasi sisaruksiltasi lemmikiltäsi ym niin silti kaipaat ja olet paitsi sitä rakkautta kun vastakkainen sukupuoli antaa eli tulevan miehesi rakkautta
Aloitus oli niin laaja, että siitä tuo tarkoitus ei käynyt ilmi. Siksi vastasin jo heti aluksi molemmilla näkökulmilla, mikäli luit vastaukseni loppuun saakka.
Ei ollu laaja kysymys vaan kysyttiin miltä tuntuu kun muilla naisilla on oma mies jolta saavat rakkautta ja sinkuilla jotka yksin ja eivät saa rakkautta omalta mieheltään sitä kysyttiin ei muuta
Miehiä saa erilaisia tarvittaessa vaikka vaihtamalla, tietääkseni yksikään nainen ei ole halunnut vaihtaa lapsiaan, vaikka joskus ärsyttävän rasittavia ajoittain olisivatkin.
Tästä syystä uskon naisten lapsiansa kohtaan koetun rakkauden olevan syvällisemmällä tasolla mitä mieheen.
Rakkautta on monella eri osiolla, osa kokee kokonaisuuden kirjosta enemmän, osa vähemmän.
AV
Höpö höpö! Eihän koko aloituksessa puhuttu mitään edes miehestä tai naisesta. - Silloin kysymys jää täysin vastaajan saaman mielikuvan varaan, eli ilmaan, eli on laaja.
En tiedä olitko aloittaja vai et, mutta jos olit, niin tiedoksi, että en ole ajatustenlukija. Seuraavalla kertaa kannattaa kysyä niin, ettei kysymykseen jää tulkinnan varaa, jos vastaukset ei miellytä.
Vaikka toisaalta.. , ei siitä siltikään ole takuuta, että saisit ainoastaan itseäsi miellyttäviä vastauksia..
Ja vielä, luitko edes vastaustani? Kokonaan.
En todellakaan vaihtaisi omia lapsiani enkä antaisi heitä pois. ❤️
Illalla kauppareissulla tapasin erään tuttavani, isoäidin, jonka 22v lapsenlapsi oli hiljattain tehnyt itsemurhan ilman mitään ennakkomerkkejä mielen järkkymisestä. - Minulla olisi ollut vähän kiirekin, mutta kiireeni loppui siihen, kun hän kertoi minulle tästä suuresta surustaan ja halusin jäädä siihen hänen kanssaan, että hän sai puhua tuskaansa. - En yhtään vähättele isienkään roolia, mutta äidin ja isoäidin rakkaus lapsiin on todellakin jotakin niin syvää, että sitä on vaikea edes kuvailla.
Jep, miesten tehtävänä on auttaa tasapainoisesti kasvatustyössä ja vähän rahallisestikin.
Mikäpä on mukavampaa mitä tyytyväinen nainen oman lapsensa seurassa.
AV
Ei Välis, ei se ole. Rakkaus on aina rakkautta. Se eroaa kohteen mukaan miten sitä rakkautta ilmentää, mutta rakkaus on aina sama.
Näin isäni lapsena totean, että tuo ei riitä läheskään. Kunnollinen mies ja isä tekee TODELLA paljon enemmän kuin vain auttaa tasapainoisesti kasvatustyössä ja vähän rahallisestikin. Isä ei ole mikään "äidin pikku apulainen", vaan lapsensa täysipainoinen vanhempi. peruskallio, tuki ja turva, tarvittaessa ilkeä ja kamala. Isä tai äiti, roolissa ei ole mitään muuta eroa kuin se, että maito tulee pullosta.
Olen tästä lähes samaa mieltä. Tuttavapiirissäni on parikin perhettä, missä isä yksin on, syystä tai toisesta, hoitanut ja kasvattanut 2-3 lastaan tasapainoisiksi ja hyvin toimeen tuleviksi aikuisiksi.
Valittamalla sitä täällä palstalla
Vähänpä tiedät - oot varmasti aika nuori. No, ikä tuo viisautta. Parisuhteessakin kaipaa välillä sitä vapautta jonka sinkut saa kokea. Kaikille sinkkuus ei ole hirviö tms., vaan ihana vapaus valita oma tekemisensä yms. No, elämä tulee sen paljastamaan sinulle vielä.
Käyn ainakin huorissa säännöllisesti. Rahaa on ja oli hyvä työ mutta otin loparit. En jaksanut työkavereita vaikka ne ei ollut kavereita.
heitän huvikseni minkälainen joku The Red Room on oikeasti, koska heitin jo MIDI-versionkin, niin tuollainenÖ
https://youtu.be/5gOg3H2gvkU
On levlyltä.
Viinaa juomalla sen jotenkin kestää. Tykkään myös piruilla onnellisten ihmisten keskiluokkaisuudelle.
Mitä epäoikeudenmukaista muka olisi siinä ettei ketään voi pakottaa väkisin rakastamaan ketään. Jokaisella on kyllä mahdollisuus tehdä se itselleen mahdolliseksi että voi löytää sen rakkauden ja todennäköisempää se on kuitenkin että se löytyy kuin että ei löytyisi mahdollisuuksia kun on lähes loputtomasti tai ainakin niin paljon ettei niitä kaikkia ehdi elämänsä aikana läpi käymään.🙂.
En koe sitä mitenkään epäoikeudenmukaisena, ettei juuri minulla ole tällä hetkellä parisuhdetta. Eihän minun ja muiden ihmisten suhdetilanteet ole mitenkään toisistaan riippuvaisia eikä muiden onni ole minulta pois. En osaa kadehtia toisten onnea, vaikka parisuhdetta kaipaisinkin. Tilanne kuitenkin on, mikä on, eikä se surkuttelemalla ainakaan miksikään muutu.
Rakkautta elämässäni kyllä on, mutta romanttisen rakkauden osalta elämässäni on suuri aukko.
Hyväksymällä sen etten ole rakkauden arvoinen.
Oletko tämän keskustelun aloittaja? Vastaat omaan kysymykseesi?
En. Omakohtainen toteamus omasta ihmissuhde-elinkaaresta.. Olen lakannut uskomasta että rakkautta olisi olemassa minunkaltaiselle. Ap:n kysymykseen miten kestätte? Kestän koska en usko siihen enää.
Toinenkin katkera tilittäjä!
Ei se tee minusta katkeraa jos olen lakannut uskomasta rakkauteen omalla kohdallani. Toki iloitsen toisten onnesta ja ilosta jos heidän elämään sellainen suodaan. Mut kuten sanoin, lakkasin omalla kohdalla uskomasta ja etsimästä.
En koe epäoikeudenmukaiseksi, jos joku toinen saa rakkautta. Rakkaus lisääntyy rakastamalla, ei katoa.
Rakkautta saa paljon lapsilta, perheeltä, isovanhemmilta, kummilta, ystäviltä ja muilta läheisiltä. Lähimmäisen rakkautta saa rakastamalla itse, kohtelemalla toisia hyvin, auttamalla, kuuntelemalla ja olemalla läsnä. Yksikin läheinen ihminen voi riittää siihen, että tuntee itsensä rakastetuksi. Jos tämä rakkauden osa-alue on kunnossa, ei romanttisen rakkauden puute kaada venettä.
Itse sanoisin, että elämässäni myös hitusen romanttista rakkautta tällä hetkellä. Se ei ehkä ole perinteisessä paketissa eikä myöskään koko romanttisen rakkauden kirjo ole mukana, mutta kuitenkin jossain sinänsä tässä kohtaa tyydyttävässä muodossa kuitenkin. En tiedä onko rakkaus yliampuva termi, vastapuolesta luultavasti on, mutta silti koe itse sen kuuluvan jollain tavalla romanttisen rakkauden sateenvarjon alle. Irvileuoille mainittakoon, ettei kyse ole FWB-suhteesta.
Jos keskittyy olennaiseen, niin huomaa, että ympärillä on paljon rakkautta. Oli sitten sinkku tai varattu.
Enpä ole kokenut epiksenä sinkkunakaan sitä, että jotkut saa jotain mitä minä en juuri silloin tai koskaan saa. Koska mun ajatuskuvioni on sellainen, että järkeilen jokaisen saavan mitä saa syystä, että hän on kiinnostava, aktiivinen, todennäköisesti valitsijan mielestä omiin tarkoituksiinsa sopivampi mitä minä ja en itse suinkaan edes haluusi olla toisen sijassa välttämättä. Riippuu niin käykö se joku omiin ajatuksiini, useammin ei käy, joten en koe menettäväni silloin mitään heissä.
Joutavat siis toisilleen enemmistö.
Silloin voi olla hetken epistä fiilis, kun itse olen kiinnostunut jostain ihmisestä ja kaikki muut paitsi minä kiinnostaa enemmän. Hetken miettii ehkä, että mitähän se npissa sellaista hyvää näkee mitä minussa ei sitten ole, kun ei kiinnosta.
Usein sitten sekin selviää kiertoteitse jollei suoraan asianomauselta itseltään. Joku muu pystyi tarjoamaan enemmän, mitä minä. Yleensä fyysisesti miellyttävempi ja materiaalisesti antoisampi vetää pidemmän korren. Ja se vaan täytyy hyväksyä ja todeta ettei ollut minunlaiselle nyt tilausta. Kaipaa muuta mitä mulla on tarjota, ok.
Eteenpäin. Ja kun tietää ettei mulla ole mitään luxusta kellekkään antaa, ellei minua itseäni ja tapaani elää ja rakastaa pidä luxuksena, niin helppo hyväksyä että iso osa ihmisustä arvostaa muita asioita, kun minä. Arvot ei kohtaisi välttämättä yhtään. Niin ei jää harmittamaankaan niin pahoin silloin.
Ja sitten sekin vielä, että mitenpä vieras ihminenkään voisi tietää mitä minussa mahdollisedti menettää, kun valitsee jonkun toisen. Kun ei minua tunne, eikä haluakkaan tuntea eli vähän se on oma tappionsa sitten, jos tulee valinneeksikin lopulta sen itselleen "huonomman" vaihtoehdon.
Minkäs teet, valittu mikä valittu elä sen kanssa. Näin se meillä kaikilla menee. Elämä on valintoja ja joskus tulee valinneeksi itselleen paskaa kullan sijasta, joskus osuu aarteeseen ja helmeen. Elämä on.
Ihminen on sellainen mä haluun otus.
Eikä aina mieti mitä oikeesti ehkäpä tarvitsisi, sen mä haluun sijaan.
Tajusin joskus muksuna tuon asian, kun ystävän isosisko soitti MKTR musiikkia ja kuulin tämän ikivihreen.
Sanoma oli heti selvä, eli se mihin kiinnitän huomiota, mitä haluan. Haluan sen joka ei ole näyttelijä, en näyttelijöitä.
https://youtu.be/pIUSjjlBwCI
Mielummin jotain aitoa tunnetta, kun maallisia mammonoita yms.
Minusta hieno biisi, silmiä avaava jo silloin muinoin lapsena. 👍
Tajusin joskus muksuna tuon asian, kun ystävän isosisko soitti MKTR musiikkia ja kuulin tämän ikivihreen.
Sanoma oli heti selvä, eli se mihin kiinnitän huomiota, mitä haluan. Haluan sen joka ei ole näyttelijä, en näyttelijöitä.
https://youtu.be/pIUSjjlBwCI
Mielummin jotain aitoa tunnetta, kun maallisia mammonoita yms.
Minusta hieno biisi, silmiä avaava jo silloin muinoin lapsena. 👍
MLTR... nippu jäykkiä sormia osuu mihkä sattuu.. 🥴
Alkoi kiinnostaa että mitä syöt aamupalaksi? Pirteystaso ylittää omani noin 400:lla prosentilla :), amfetamiinijohdannaisia?
Kahvia ja leipää. 🙃
Mä oon touhukas aina, satoi tai paistoi. En vaan täällä usein kerro tekemisiäni, niin kukaan ei arvaa mimmonen höyryjuna olen. 😁
Liikaa kofeiinia? pannullinen kerrallaan... No itse kuulun hitaat aamut ryhmään jos mahdollista, ekat kaksi tuntia menee siihen kun sulattelen olemassaoloani ja yritän saada itseäni sietämään ympäröivää maailmaa, keskustelun aloittajille murisen ja väläytän kulmahampaitani 😁
Heh, vain pieni mukillinen. En ole itsekkään pirteä useinkaan herättyäni. Valmiiksi nuutunut, mutta päivän hommat on tehtävä väsytti tai ei.
Ne jää muuten tekemättä, jos ei vaan tartu toimeen. 😊
Mä nuokun iltapäivällä tuosta 15-18 välillä. Usein otan päikkäritkin, jos vaan mahdollista.
Epäoikeudenmukaisuutta? Muotiahan on nyt se, että pysy sinkkuna, kerää "kokemuksia", mitä enemmän panoja sen parempi. Sitten voi rauhoittua, kun ikää tulee eikä "ne" hommat kiinnosta, eikä kelpaa edes "siihen" ja pariutua, jos nyt enää kelpaa kellekkään.
Vain viinaa juomalla mies löytää kumppanin baarista. On ihan itsestä kiinni kokeeko epäoikeudenmukaisuutta jos ei juo viinaa baareissa niin ei tapaa naisiakaan ja silloin ei sitä rakkautta löydä.
T: viinamies
On itsestä kiinni juoko viinaa ja käykö baareissa tapaamassa naisia vai ei. Se ei ole epäoikeudenmukaista jos itse tekee vaikeaksi sen ettei tutustu naisiin. Pitää mennä sinne missä naisia on helppo tavata eli baarit.
T: viinamies
Olen tiennyt sen koko elämäni(aivokemiani ei kait taivu rakkauteen) niin ei haittaa pitää vaan harrastella ja keksiä sisältöö elämään eikä itkeä parisuhteen perään.
Eihän täällä kukaan tunnusta olevansa sinkku vasten tahtoaan. Aika harva on edes sinkku, kunhan vaan on pätemässä.
Ai ei vai? Kyllä mä ainaki olen sinkku vasten tahtoani. Olisin mielummin parisuhteessa kuin sinkku. Mutta en silti ole sitä mieltä, että se olisi mitenkään epäreilua. Kyllä mä saan pitkälti syyttää itseäni tilanteesta. Kun en ole missään tyrkyllä, niin eipä minua voi silloin kukaan huomatakaan. En myöskään ole epätoivoinen, eli että millainen parisuhde vaan ja kuka tahansa kumppani kelpaa. Sinkkuna on monin verroin parempi kuin huonossa parisuhteessa. Jos mä huonen parisuhteen haluaisin, niin olisin edelleen eksäni kanssa yksissä.
Ei sillä rakkaudellakaan ole väliä, kunhan saa pillua aina kun haluaa.
Etsin hyvää panovakkaria.
Nyt puhutaan asiaa. Se mihin mies rakastuu sijaitsee naisen alapäässä, ei yläpäässä.
Naiset ovat oudon romanttisia haihattelijoita , mutta niillä on erinomainen römpsä, mihin voi ihan oikeasti rakastua.
Rakasta niin sinua rakastetaan.
- Sheena
Hyvin, seuraan läheltä monia parisuhteita, avoliittoja ja avioliittoja. Harrastan irtoseksiä ja lyhyitä suhteita varattujen kanssa. Enkä näe rakkautta ja rehellisyyttä juuri koskaan näissä suhteissa, sen sijaan näen mukavuudenhalua, petosta, kulissien varjelua ja itsekkyyttä. Rakastan itseäni ja omaa elämääni suurimpana osana päiviä, en uhraa tätä saadakseni illuusiota rakkaudesta toiselta ihmiseltä.
Onpa katkera tilitys.
Kun aika iso osa elämästä ja kymmeniä vuosia kestänyt parisuhde takana, niin yksin oleminen tuntuu parhaimmalta vaihtoehdolta.
Rukoilu / kiroaminen.
Olen ihan varma että ne jotka ovat saaneet paljon rakkautta tulevat menemään helvettiin. Minun pitää vain odottaa tämä maanpäällinen "kidutusjakso" ja sitten voin pilven reunalta naureskella niille jotka menestyi minua paremmin maailmassa.
Kuule. Ihan hyvin. En ikinä ottaisi puolisoa itselleni vaikka kyllä tarjokkaita on kyllä ollut. Pidän itsestäni liikaa ja vapaudesta. Kukaan ei ikinä tule sanelemaan mitä saan tehdä ja milloin. Nautin.
Onko niin merkittävää se saako rakkautta. Kun siinä keikkuu vierellä. Yhdessä mennään, harrastetaan, matkustetaan, lenkkeillään, omaakin elämään on, suhde toimii, ehkä pikkuisen sitä että on ottanut parhaan niistä joihin on mahdollisuus.
Ei tästä mitään puutu, kun riittää se mikä ympärillä on.
En vedä julkisia vessoja niissä asioidessani, jääpähän maailmaan jokin muisto minusta. Joskus spoilaan uusia elokuvia ja tv-sarjoja niitä odottaville ihmisille. Välillä tuijotan pariskuntia psykoottinen virne naamallani Prisman käytävillä haahuillessani. Koskettelen asioita, hengitän ilmaa. Voi olla että vielä joskus käyn ulostamassa vaatekoppiin. Vaaleissa äänestän vasemmistovihreitä ihan vaan siksi, että saadaan maa täyteen ruskeita ihmisiä ja ihan jokainen saa nauttia monikulttuurisuuden tuomista iloista. Välillä saatan ottaa kaupan ilmaislehtikojusta Voima-lehden ja töherrellä sen kotona täyteen rasistisia ilmaisuja, sittemmin palautan lehden takaisin paikalleen.
Elämme yhteiskunnassa..
No ensinnäkin rakkauden saaminen ei ole pelkästään "veren" ulkopuolista. Monet lähisukulaiset rakastaa toisiaan. Äidit, isät, siskot, veljet ja mummot, sekä ukit. Näitten rakastamisien merkitystä vähätellään ja luodaan vääräkin kuva itsestä rakastettuna.
"Veren" ulkopuolinen rakastettavuus taas ansaitaan tekojen ja käyttäytymisen perusteella. Siinä on "yhteinen pöytä", mihin kumpikin tuo jotain mukanaan.
Kaikilla ei ole vain tarjota sitä mitä toinenkin tuo siihen. Eikä kaikki pysty tarjoamaan sitä mitä toinen. Se on ihan reiluakin, ettei toinen vaan kanna syötävää pöytään ja toinen elä siivellä siinä.
Heikkoja voi auttaa nousemaan, tukemaan hetkellisesti, mutta itse silti pitäisi osata seistä jaloillaan, eikä alati turvautua muihin. Ei se ole vastarakkautta, vaan hyötymistä toisesta.
Jos ajatusmalli on sellainen että jos jollain toisella on jotain mitä itsellä ei ole, mitä tahansa, niin se on otettava siltä toiselta pois, eli tuhottava.
Käyn kakalla, pelaan videopelejä sekä luen paljon manosfääri/redpill-tietoutta netistä. Kun tietää sen mitä naiset oikeasti haluavat ja mitä ne oikeasti ovat, rakkauden tavoittelu on turhaa. Siihen asti mennän näillä korteilla kunnes tulee se taikapilleri joka muuttaa jykeväleukaiseksi, pitkäksi ja komeaksi alfa chadiksi.
Ei se ole epäoikeudenmukaisuutta. Rakkaus ansaitaan aina.
Rakkaus annetaan pöydästä, johonkin kumpikin tuo jotain ja vasta sitten siitä voi saada jotain kun kumpikin on tuonut siihen jotain itseltään.