Artemis ohjelma tökkii

Nasa hylkäämässä kuuta kiertävää asemaa. Asemaa ei pystyttäsi hallitsemaan hyrrillä, joten se olisi jatkuva polttoainesyöppö, pysyäkseen kiertorahdalla. Säteilyn takia asemaa ei voisi myöskään miehittää pidemmiksi ajoiksi.

Kiinan idea kuuhissistä. Vaijerin päässä kuusta noin 100km korkeuteen. Se olisi yhteen pisteeseen kohdistuva tapa liikenteelle.
Nasa vastustaa moisia koska vaijeri voi olla vaaraksi muille aluksille.

Kuu hyppäytin, Joka antaisi alukselle alkuvauhdin poistuakseen kuusta. Vaatisi kuitenkin kuu infraa ja sekin olsi paikallinen.

Perinteiset laskeutumiset nostaa valtavan määrän pölyä, joka on tukikohtaa ajatellen valtava ongelma. On laskettu että kuuhun voi muodostua minikaasukehä, rakettimootoreiden pakokaasuista, Joka härmistyessään olisi kanssa ongelma tukikohta infralle.

Kiina kevyt idea hissistä on että alaus ei laskeutuisi ollenkaan vaan se leijuisi noin 700-500m korkeudessa ja tavaroiden ja matkustajien siirto suoritettaisiin vaijerihissillä.
Leijutus energia kuitenkin melko suuri ja olsi epätaloudellinen Vaihka alus rakennetaisiin valvajien plasmapotkureiden hyväksikäyttöön
Tällaisen tukiaseman ei tarvisi olla kiertoraataa kunnioittava.
23545
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

20-40m korkea laskeutumistaso poistaisi pölyongelmaa huomattavasti.

Äänestä
  • Kiina suunittelee laskeutumistasoa, Sillä olisi myös muita hyötyjä kuin pöly. se voisi ohjata laskeutumista huipputarkasti. Loppupeleissä tällainen toimisi hangaanina.

    Äänestä

Nasa puhuu paljon paskaa kaikesta joka ei koskaan toteudu.

Äänestä

Jos moon buggyn lokasuojat teipataan jesarilla ei kuupölystä ole mitään ongelmaa.

Äänestä
  • Kuupöly on valtava ongelma, jota ei ole edes vielä ratkaistu.

    Yksi esitetty tapa on sumuttaa tukikohta-alueelle ainetta joka sitoo kuupölyä
    Nasa ei kuitenkaan kovin innostunut tästä tekniikasta.

    Ilmalukot voidaan puhdistaa pussautamalla. joka vähentää pölyn kulkeutumista oleskelutiloihin. Puvut tulisi pystyä kanssa puhdistamaan.

    Staattinen keräysverkko tukikohdan ympärille, vähentäis kaukaa tulevaa uutta pölyä. Normaalisti kuupöly kentää matalalla. Paitsi alusten laskeutuessa.

    Äänestä

  • Kuupöly on kuin vulkaaninen tuhka, terävää ja hienojakoista, Vaaraksi ihmiselle. Vaaraksi kytkimille. Vaaraksi laakereille.
    Marsissa ei ole kuupölyongelmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kuupöly on kuin vulkaaninen tuhka, terävää ja hienojakoista, Vaaraksi ihmiselle. Vaaraksi kytkimille. Vaaraksi laakereille.
    Marsissa ei ole kuupölyongelmaa.

    UKRAINA vei bidenin aikana Artemis rahat.

    Äänestä

Säteily on vakava asia Kuun pinnalla.
Artemis painiikin säteilyongelman kanssa pahasti! Orion alus ei ole riittävä suoja.

Äänestä

ARTEMIS ohjelma:

Se ei ole ratkasisut vieälä yhtäkään kuutukikohdan ongelma.

Äänestä

Kuussa on vihamielisä Ufoja.

Äänestä

Kuussa on Nazzeja

Äänestä
  • Kuupersut

    Äänestä

USA kuulaskeutuminen taitaa lykkääntyä todella paljon!

Äänestä

Kiina väittää kehittäneensä laseraseen, jolla voi ampua loputtoman pitkään – ”Suuri läpimurto”

Äänestä
  • Hieno juttu!

    Äänestä

Moonlanderin tikkaiden alapäähän voidaan asentaa suomalaiskeksintö "trälli" kolmella (3) katuharjalla, siinä voi harjata moonbootsit pölystä ennen kuin kömpii takaisin koijjaan.

Äänestä

Kuun valloitus menee ihan suteen!

Äänestä

NASA EI OSAA

Äänestä

Astronautti ei kauan tarvitsisi mutta kaasuttaa monta litraa.

Äänestä

NASA EI OSAA!

Äänestä

Hyvä avaus!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nasa hylkäämässä kuuta kiertävää asemaa. Asemaa ei pystyttäsi hallitsemaan hyrrillä, joten se olisi jatkuva polttoainesyöppö, pysyäkseen kiertorahdalla. Säteilyn takia asemaa ei voisi myöskään miehittää pidemmiksi ajoiksi.

Kiinan idea kuuhissistä. Vaijerin päässä kuusta noin 100km korkeuteen. Se olisi yhteen pisteeseen kohdistuva tapa liikenteelle.
Nasa vastustaa moisia koska vaijeri voi olla vaaraksi muille aluksille.

Kuu hyppäytin, Joka antaisi alukselle alkuvauhdin poistuakseen kuusta. Vaatisi kuitenkin kuu infraa ja sekin olsi paikallinen.

Perinteiset laskeutumiset nostaa valtavan määrän pölyä, joka on tukikohtaa ajatellen valtava ongelma. On laskettu että kuuhun voi muodostua minikaasukehä, rakettimootoreiden pakokaasuista, Joka härmistyessään olisi kanssa ongelma tukikohta infralle.

Kiina kevyt idea hissistä on että alaus ei laskeutuisi ollenkaan vaan se leijuisi noin 700-500m korkeudessa ja tavaroiden ja matkustajien siirto suoritettaisiin vaijerihissillä.
Leijutus energia kuitenkin melko suuri ja olsi epätaloudellinen Vaihka alus rakennetaisiin valvajien plasmapotkureiden hyväksikäyttöön
Tällaisen tukiaseman ei tarvisi olla kiertoraataa kunnioittava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu