Maastopalot

ns. sivistyneissä länsimaissa alkaa vahvasti haisemaan ilmastoterrorismilta. Miksi maasto ei pala Afrikassa tai Etelä-Amerikassa, vai eikö niitä vain uutisoida? Länsimaissa taas on paljon näitä ympäristöaktivisteja jotka voivat pönkittää agendaansa pikku nuotioilla.
19469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Afrikassa ja Etelä-Amerikassa ei ole ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta koska siellä ei tuprutella mustaa hiiltä taivaalle.

Äänestä

Tässä(kin) ketjussa alkaa vahvasti haista tunkkainen salaliittoteoretisointi.

Äänestä
  • Aivan selvästi on Afrikkaan ja Etelä-Amerikkaan levittäytynyt todellinen salaliittoverkko joka estää oikean tiedon levittämisen.

    Äänestä

Ilmastoaktivistit seuraavat unabomberin jalanjäljissä. Ei teollisuusyhteiskunnan romahdus voi olla väkivallaton. Siksi unabomber itse aloitti suoraan pommeilla. Ilmastoaktivistit ovat alkaneet huomata saman ja siirtyä samoihin menetelmiin.

Äänestä
  • Teollisuusyhteiskunta uudistuu vihreän siirtymän kautta, ei romahda. Juttusi on sairaiden aivojen houretta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Teollisuusyhteiskunta uudistuu vihreän siirtymän kautta, ei romahda. Juttusi on sairaiden aivojen houretta.

    Tuosta kuvastuu täydellisesti ilmastoaktivistien tuntema raivokas viha. Samanlaiset ihmiset ilmanmuuta turvautuvat myös pommeihin ja tuhopolttoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tuosta kuvastuu täydellisesti ilmastoaktivistien tuntema raivokas viha. Samanlaiset ihmiset ilmanmuuta turvautuvat myös pommeihin ja tuhopolttoihin.

    Sääli, ei viha. Olet jo inhimmillisen avun ulottumattomissa, ihmisraukka.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sääli, ei viha. Olet jo inhimmillisen avun ulottumattomissa, ihmisraukka.

    Ilmastoaktivistit eivät ketään sääli. Muuten eivät vaahto suissaan meuhkaisi kurjistamisen puolesta. Ilmastoaktivistin "sääli" on todellakin mielisairautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sääli, ei viha. Olet jo inhimmillisen avun ulottumattomissa, ihmisraukka.

    Ilmastoterroristien apua ei kukaan normaali ihminen kaipaa eikä tarvitse.

    Äänestä

Toinen kandidaatti palojen sytyttäjiksi ovat journalistit. Jos jokaisesta palosta kirjoitetaan mediassa maailmanlaajuisesti, miettikää sitä juttujen määrää mikä paloja sytyttämällä voidaan saada julkaistuksi. Julkaistut jutut tarkoittavat toimittajille rahaa. Siksi heidän intresseissään on sytyttää niin paljon paloja kuin mahdollista.

Äänestä
  • Kolmas, ja ehkä vahvin, kandidaatti palojen sytyttäjäksi on APH. Jos jokaisesta palosta kirjoitetaan mediassa maailmanlaajuisesti (Japania myöten), miettikää sitä juttujen määrää mikä paloja sytyttämällä voidaan saada julkaistuksi (Japanissakin). Julkaistut jutut tarkoittavat APH:lle lukijoita (Japanissa asti). Siksi hänen intressissään on sytyttää niin paljon paloja kuin mahdollista - ja vierittää syy ilmastoaktivisteille.

    Äänestä

Afrikassa ja Etelä-Amerikassa ei ole suojelumetsiä jotka voisivat palaa.

Äänestä
  • Eikä siellä ole ilmastoterroristeja.
    Jos olisi, taitaisivat saada omiltaan isän kädestä. Tai lyijymyrkytyksen...

    Äänestä

afrikassa kasketaan metsiä ja se olisi huonoa valoa ilmastonmuutokselle 🤣

Äänestä

Arfrikassa on kyllä usein savannipaloja. Ihan lähtee salaman iskuista.

Äänestä

Tuntuu taas vähän hölmöltä mennä mukaan tämmöiseen keskusteluun järkiperäisin asia-argumentein, mutta mitäpä tässä meikäläinen muutakaan kun maanantaidepis painaa päälle ja ilma on syksyisen harmaa ja kolea.

Maastopaloja ei ole Afrikan ja Etelä-Amerikan sademetsäalueilla koska niillä zeniittisateet kastelevat metsät joka helvetin päivä. Ei litimärkä metsä pirulauta kovin herkästi palamaan syty. Välimeren alueella ja Kaliforniassa on kesäisin kuumaa ja kuivaa. Metsät ovat rutikuivia. Välimeren alue on talvisateiden aluetta, eivät metsät siellä talvisin pala, mutta kesäisin aurinko porottaa pilvettömältä taivaalta 70-80 astetta horisontin yläpuolella, ihan riittävän korkealta aikaansaamaan kuivattavia hirmuhelteitä kun meretkään eivät viilennä. Eteläinen Atlantti on lämmin ja Välimeri, melkein umpinainen lätäkkö porottavan auringon alla on vielä lämpimämpi. Aurinko porottaa kun ilmassa ei ole aerosoleja estämässä eivätkä pilvet varjosta. Millään vitun hiilidioksidilla ei ole paskankaan merkitystä näissä maastopaloissa, paikallinen ilmastotyyppi ja auringon esteetön säteily ovat tärkein syy ja huolimaton ihminen tekee oman osansa. Onhan niitä metsäpaloja tosi helppoa tahallaankin sytytellä jos on terroristinen mielenlaatu.

Äänestä

Kyllähän maasto palaa Afrikassa ja Etelä-Amerikassakin, tsekkaa huviksi vaikka World Fire Atlas.

Äänestä
  • https://www.earthdata.nasa.gov/learn/articles/africa-fires

    Sahelin alueella kuivuuden vuoksi palaa metsää usein ja paljon. Lisää löytyy hakusanoilla africa forest fires.

    Viime vuosien helleaallot ovat varsinkin Tunisian ja Algerian kuivia vuoristoalueita altistaneet metsäpaloille. Ilmaston lämmetessä palojen määrä ja sijainnit seuraavat kuivien ja kuivuvien seutujen pitkäkestoisia helleaaltoja myös Afrikassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ns. sivistyneissä länsimaissa alkaa vahvasti haisemaan ilmastoterrorismilta. Miksi maasto ei pala Afrikassa tai Etelä-Amerikassa, vai eikö niitä vain uutisoida? Länsimaissa taas on paljon näitä ympäristöaktivisteja jotka voivat pönkittää agendaansa pikku nuotioilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu