Ufointoilijat harmissaan ja pettyneitä kun joku kertoo raakoja totuuksia.
https://areena.yle.fi/podcastit/1-66026164
https://areena.yle.fi/podcastit/1-66026164
Oumuamuan kummallisuudet selvitetty
Anonyymi-ap
20455
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Nythän salkkarit vasta saavatkin uutta tuulta purjeisiinsa Ylen siirryttyä kimppaan Yhdysvaltain armeijan ja NASA:n kanssa peittelemään sitä "totuutta" kansalaisilta! 🤣 🤡
Menisit nukkumaan nassikapapparainen
"...keksii juttujaan, jotka ei tiedä edes alueen maastosta mitään."
Siis jutut eivät tiedä alueen maastosta mitään? Imehleellistä...
Sillä on pahoja persupainajaisia!
Sinä se et mistään mitään tiedä!
Ei tuo ole totuus!
Tähän liityy paljon sellaista joka saa epäillykset herään.
Mm että Nasa kielis jakamasta siittä dataa.
Oumuamuan huble-kuvakin päätyi sensuuriin.
Pölkylää peitti sumerialainen kirjoitus.
Lähetti radiosingnaalia ULA-alueella.
Roskaa. Hubble ei olisi siltä etäisyydeltä erottanut edes kivitalon korkuista tekstiä.
Jos se olisi lähettänyt ULA alueella radiosignaalia, sitä olisi ollut täysin mahdoton salata.
Mutta trollailuahan sinun kommenttisi taisi ollakin. Vai mitä?
Kyllä ULA-alueellakin lähetettävät viestit voidaan salata niin ettei niistä kukaan ota selvää.
YLE:n toimittajat ovat alan ammattilaisia.
"Ufointoilijat harmissaan ja pettyneitä kun joku kertoo raakoja totuuksia.
https://areena.yle.fi/podcastit/1-66026164"
Kuuntelin tuon äsken läpi. Eipä tuossa mitään raakoja eikä myöskään mitään uusia "totuuksia" ollut. Epätoivoinen yritys taas ylläpitää vallitsevaa maailmankuvaa joka on jo kauan rapissut liitoksissaan vaikka kuinka yritetään lakaista siihen näkemykseen sopimattomt ilmiöt pimentoon.
Samanlaista melko avutonta debunkkausyritystä on ollut Condonin raportista ja Blue Bookista lähtien eli tyypillistä puhtaasti spekulatiivista pois-selittämistä jossa varsinainen aihe jäi edelleen hyvin avoimeksi.
Tuollainen vähättelevä disinformaatio vakuuttaa korkeintaan vain niitä jotka eivät muutenkaan pidä mahdollisena että noissa ufoissa voisi olla jotain perääkin tai suurta yleisöä joka ei ole pintaa syvemmin vaivautunut edes perehtymään aiheeseen.
Pikkasen hilpeyttä ainakin itselleni herätti taas se että ns. unihalvaus-hypoteesiin ladattiin valtavasti selitysvoimaa kaiken mahdollisen oudon kokemuksen selityksenä. Lähinnä tulee mieleen ns. peilisolut eli on taas keksitty omaksuttuun mekanistis-materialistiseen maailmankuvan kanssa yhteensopiva arvaus johon sitten epätoivoisesti takerrutaan koska se vaihtoehto eli esim. John Mackin ja David M. Jacobsin ufosieppaustutkimusten seuraukset olisivat liian mullistavia suurelle yleisölle ja myös tiedeyhteisön arvovallalle ja maailmankuvalle.
Vertailun vuoksi esim. Valtaojan ja muiden ns. mustien aukkojen tutkijoiden todistusaineisto on edelleen puhtaasti teoreettista koska kukaan ei ole päässyt tekemään kokeellista tutkimusta paikan päälle eli uskotaan vain sellaiseen yleisen suhteellisuusteorian matemaattiseen johdannaiseen jota Einstein itsekin piti epätodennäköisenä eli mitä tulee konkreettiseen todistusaineistoon niin ufot ovat paljon vahvemmalla pohjalla kuin suurin osa matemaattisesta mustien aukkojen mytologiasta vaikka tietysti ns. mustia aukkoja on mutta mikään ei toistaiseksi osoita niiden olevan vallitsevan teorian mukaisia koska tähtitiede ja kosmologia eivät toistaiseksi ole kokeellisia vaan puhtaasti teoriatason spekulointia kun taas ns. alieneista ja ufoista on ainakin anekdoottista kokemustason aineistoa pilvin pimein hyvin pitkältä ajalta vaikka tulkinnat ovat jonkin verran vaihdelleet eikä ilmiön ontologiakaan ole mitenkään varma eli kyse voi olla useammasta erilaisesta ilmiöstä kuten esim. ns. plasmaelämästä, interdimesionaalisista epäorgaanisista olioista jne. vaikka teknistä vierasta sivilisaatiotakaan ei voi sulkea pois.
Tekoäly:
speculate how plasma life would function
Plasmapohjaisten elämänmuotojen toiminnasta spekulointi on erittäin spekulatiivista, koska ei ole olemassa todisteita tällaisen elämän olemassaolosta. Kuitenkin, jos ajattelemme plasmaa mahdollisena perustana elämälle, se vaatisi todennäköisesti ainutlaatuisia mukautuksia. Plasma, koska se on ionisoitu kaasu, on erittäin energinen ja siitä puuttuu kiinteän aineen rakenteellinen stabiilius. Plasman elämänmuodot saattavat kehittää mekanismeja plasman hallitsemiseksi ja manipuloimiseksi, ehkä käyttämällä sähkömagneettisia kenttiä kehonsa rajoittamiseen ja muokkaamiseen. Ne voisivat mahdollisesti poimia energiaa ympäröivästä ympäristöstä tai plasmareaktioista. Viestintä ja toisto saattaa sisältää sähkömagneettisten aaltojen tai plasmapurkausten vaihtamista tai manipulointia. Tämä taas on puhtaasti spekulatiivista, koska sellaisia elämänmuotoja ei ole havaittu tai tutkittu.
Toisto = lisääntyminen
Parempi käännös..
Nimimerkki "Helläkoukku" intoutuu kirjoittelemaan tiedepalstalle! Suosittelen pysyttelemistä siellä taikausko, kummitukset, keijukaiset, ufot jne. -osastollasi vaan. Se sopii ufouskovaiselle paremmin.
Ei vuon oolli vuopuneee.
Jos kappale on linja-auton kokoinen ja näyttää linja-autolta niin silloin se todennäköisesti on linja-auto.
Oumuamuan kummallisuudet on edelleen avoinna!
Se oli alien alus!
Oumuamua on nyt ohittanut Neptunuksen matkalla ulos aurinkokunnasta ja kiihdyttämässä lisää vauhtia. Oumuamua on varustettu komella Vostok II luokan antimateria propulssio rakettimoottorilla. Oumuamua saavuttaa täten yli 100 mil. km/h nopeuden.
Ouroboros söi sun muros. Tai aamu puuros.
Kiiettetty totuus on NASAN JUTTU
Näin sanoo Tenueemeli, Gurujen Guru !