15. elokuuta 2021 Afganistanin islamilaisen tasavallan hallitus ja Afganistanin kansalliset turvallisuusjoukot antautuivat ehdoitta Talebanille. Ehdoton antautuminen lopetti konfliktin ja antoi Talebanille mahdollisuuden valloittaa Afganistanin ja perustaa hallituksensa maahan.
Länsimaalaiset joukot päättivät läsnäolonsa Afganistanissa viimeisten yhdysvaltalaisjoukkojen poistuttua maasta 31. elokuuta 2021.
Eli ehdoton antautuminen koski myös Afganistanin islamilaisen tasavallan liittolaista Natoa.
Ehdoton antautuminen Afganistanissa
Anonyymi-ap
43
577
Vastaukset
- Anonyymi
Ja Suomi antautui ehdoitta Neuvostoliitolla syyskuussa 1944. Suomi joutui näet taipumaan kaikkiin Neuvostoliiton esittämiin ehtoihin.
- Anonyymi
Ehdoton antautuminen on käsite, jota et näemmä edes ymmärrä. Koetapa goolella tutkia asiaa! Sekä Talvi- ja Jatkosota päättyivät aselepoon ja rauhansopimukseen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehdoton antautuminen on käsite, jota et näemmä edes ymmärrä. Koetapa goolella tutkia asiaa! Sekä Talvi- ja Jatkosota päättyivät aselepoon ja rauhansopimukseen!
Mutqu.... Neuvostoliitto!!!!
- Anonyymi
"Eli ehdoton antautuminen koski myös Afganistanin islamilaisen tasavallan liittolaista Natoa."
Mutta täällähän hoetaan, että ehdottomassa antautumisessa antautuja suostuu voittajan kaikkiin ehtoihin. Suostuiko USA kaikkiin Talibanien ehtoihin, ei, ei. Eli tumpiloiden määritelmän mukaan USA ei antautunut ehdoitta eikä myöskään muutoin, poistui vain paskahousujen maasta, koska he haluavat olla ilman kehitystä.
Talibanit halusivat esim. Afganistanin hallitukselle tarkoitetut rahat mutta USA ei niitä luovuttanut, koska tiesi niiden menevä hukkaan.
- Anonyymi
Länsi kostaa Afganistanille kärsimänsä tappion kaikin mahdollisin tavoin. Yleensä häviäjä joutuu voittajan armoille, mutta NATOn jäsenet ovat kuin lauma akkoja. Paskahousuja.
- Anonyymi
Taliban voitti NATOn voimasuhteella 75 000 vs 942 miljoonaa.
Nato ostaa elämä taliban he ostaa kuollut .Koska he uskovat kuollut jälkeen he elä uudelleen se on ero
- Anonyymi
Miten 942 miljoonaa Nato-sotilasta majoitettiin Afganistanissa. Riittikö parakkeja kasarmeiksi, vai pitikö osan asua teltoissa? Miten nuo 942 miljoonaa mahtuivat lähteviin lentokoneisiin 2021? Missä he ovat nykyään ja kenen palveluksessa? Ovatko Wagnerissa?
- Anonyymi
Älä viitsi kirjoittaa totuudenvastaista roskaa.
Kirjoitat: "15. elokuuta 2021 Afganistanin islamilaisen tasavallan hallitus ja Afganistanin kansalliset turvallisuusjoukot antautuivat ehdoitta Talebanille."
Näin ne tekivät. Mutta sitten valehtelet törkeästi, kirjoitat:
"Eli ehdoton antautuminen koski myös Afganistanin islamilaisen tasavallan liittolaista Natoa."
Ei koskenut millään tavoin. USA ja talibanit olivat neuvotelleet sopimuksen Qatarin pääkaupungissa Dohassa, se tehtiin 29.2.2020. Tässä sopimuksessa sovittiin, että USA lähtee Afganistanista 1.5.2021. Lähtö tosin myöhästyi kolme kuukautta. Ei muutkaan Nato-maihin kuuluvat joukot jääneet Afganistaniin 31.8.2021 jälkeen. - Anonyymi
Nato pakeni kuten Britannia P-Ranskasta, miehet pelastui mutta kalusto piti jättää.
- Anonyymi
Hölynpölyä.
Lännen joukot evakuoitiin materiaaleineen.
Taleban sai haltuunsa Afganistanin armeijalle luovutetun valtavan materiaalimäärän, jota hallituksen joukot eivät lainkaan kyenneet käyttämään.
Ei tosin kykene Talebankaan, kuin kevyttä aseistusta.
- Anonyymi
"Eli ehdoton antautuminen koski myös Afganistanin islamilaisen tasavallan liittolaista Natoa."
Hölynpölyä.
NATO johti kyllä YK:n valtuutuksella kriisinhallintaoperaatiota, mutta se päättyi 2018 USA:n joukkojen lähdettyä presidentti Trumpin käskyllä. Muut seurasivat.
2021 toimeenpantiin kaaosmainen YK:n siviiliorganisaation evakuointi, jota lännen joukot suojasivat.
Evakuointi onnistui lännen henkilöstön osalta.
Afgaanit jäivät ja hallituksen joukot antautuivat.
Nyt Afganistan on siirtynyt 1500-luvun heimoyhteiskunnaksi, jossa naiset ja tytöt ovat vailla ihmisoikeuksia.
Putleristit riemuitsevat.- Anonyymi
Hehehe pöhveIi se taas kuvittelee jankuttamisellaan muutavansa historiaa jälkikäteen:-D
"NATO johti kyllä YK:n valtuutuksella kriisinhallintaoperaatiota, mutta se päättyi 2018 USA:n joukkojen lähdettyä presidentti Trumpin käskyllä"
Todellisuudessa NATO oli Afganistanissa syyskuuhun 2021asti:
In April 2021, NATO Foreign and Defence ministers decided to withdraw all Allied troops from Afghanistan within a few months.
In summer 2021, following the collapse of the Afghan government and the Afghan National Defence and Security Forces, NATO focused on ensuring the safe departure of personnel from Allied and partner countries, and NATO-affiliated Afghans. In August 2021, more than 120,000 people were evacuated in the Allied airlift from Kabul airport as part of the coalition effort – including around 2,000 Afghans working for NATO.
In January 2015, NATO launched the Resolute Support Mission (RSM) to train, advise and assist Afghan security forces and institutions to fight terrorism and secure their country. Following the completion of the withdrawal of all RSM forces in August 2021, the Mission was terminated in early September 2021
https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_8189.htm
Kumpaakohan uskottaisiin, sekopääpöhveIiä, vaiko sotilasliitto NATO: n omaa tiedotusta? - Anonyymi
"Nyt Afganistan on siirtynyt 1500-luvun heimoyhteiskunnaksi, jossa naiset ja tytöt ovat vailla ihmisoikeuksia.
Putleristit riemuitsevat."
Miten niin putleristit? Tuohan on nimenomaan länsimaiden unelma, jota he tukivat päät märkinä koko 80-luvun ajan. Heimolais-mujahadeenit nostettiin jalustalle ihailtuina sankareina, heille toimitettiin aseita ja länsi teki kaikkensa sen eteen että voittaisivat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nyt Afganistan on siirtynyt 1500-luvun heimoyhteiskunnaksi, jossa naiset ja tytöt ovat vailla ihmisoikeuksia.
Putleristit riemuitsevat."
Miten niin putleristit? Tuohan on nimenomaan länsimaiden unelma, jota he tukivat päät märkinä koko 80-luvun ajan. Heimolais-mujahadeenit nostettiin jalustalle ihailtuina sankareina, heille toimitettiin aseita ja länsi teki kaikkensa sen eteen että voittaisivat.Nato hävisi sotansa ilman ulkoista apua taisteleville isänmaatansa puolustaville afgaaneille. Todellinen esimerkki hengen voitosta materiasta ja tästä tehtäisiin suuri elokuva Hollywoodissa jos Nato ei olisi ollut se joka pakeni kurapaskat housuissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato hävisi sotansa ilman ulkoista apua taisteleville isänmaatansa puolustaville afgaaneille. Todellinen esimerkki hengen voitosta materiasta ja tästä tehtäisiin suuri elokuva Hollywoodissa jos Nato ei olisi ollut se joka pakeni kurapaskat housuissa.
Ja samasta aiheesta on myös toinen esimerkki siitä, kuinka väkevä henki päihitti fasistihyökkääjän!
VITTAAN TÄLLÄ NEUVOSTOLIITON SOTARETKEEN AFGANISTANIIN 1979-1989!
Afganistanin sota 1979-1989
Tappiot
On arvioitu, että Venäjä menetti tiesodassa 118 suihkukonetta, 333 helikopteria, 147 panssarivaunua, 1 314 panssariajoneuvoa, 433 tykkiä, 1 138 viesti- ja komentoajoneuvoa, 510 pioneeriajoneuvoa ja 11 369 kuorma-autoa.
On arvioitu, että Venäjä menetti jo ennen Stingerin tuloa (1986) noin 600 lentokonetta ja helikopteria, joista huomattava osa ammuttiin alas ilmatorjunta-aseilla. Venäläisten mukaan jalkaväen aseet aiheuttivat 27 % vuoden 1985 helikopteritappioista (ennen Stingerin tuloa), 12,7 mm konekiväärit 40 %, 14,5 mm konekiväärit 27 % ja ohjukset 6 %. Vaurioituneita koneita oli tietysti moninkertainen määrä. Venäläisten mukaan menetettiin vuosittain 30-35 Mi-8 -helikopteria. Onnettomuuksien osuudeksi on Afganistanin vaikeissa maasto- ja sääoloissa arvioitu 75-80 %, jolloin kokonaistappiot olisivat olleet noin 2 700-2 800 konetta.
Afganistanissa koetut varsinaiset tappiot olivat Venäjän puolustusministeriön mukaan kohonneet toukokuuhun 1989 mennessä 13 833 kaatuneeseen, 35 478 haavoittuneeseen sekä 310 kadonneeseen. Lähes 15 prosenttia kaatuneista olisi ollut upseereita. Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui.
Enemmän kuin miljoonan afgaanin arvioidaan kuolleen tässä sodassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja samasta aiheesta on myös toinen esimerkki siitä, kuinka väkevä henki päihitti fasistihyökkääjän!
VITTAAN TÄLLÄ NEUVOSTOLIITON SOTARETKEEN AFGANISTANIIN 1979-1989!
Afganistanin sota 1979-1989
Tappiot
On arvioitu, että Venäjä menetti tiesodassa 118 suihkukonetta, 333 helikopteria, 147 panssarivaunua, 1 314 panssariajoneuvoa, 433 tykkiä, 1 138 viesti- ja komentoajoneuvoa, 510 pioneeriajoneuvoa ja 11 369 kuorma-autoa.
On arvioitu, että Venäjä menetti jo ennen Stingerin tuloa (1986) noin 600 lentokonetta ja helikopteria, joista huomattava osa ammuttiin alas ilmatorjunta-aseilla. Venäläisten mukaan jalkaväen aseet aiheuttivat 27 % vuoden 1985 helikopteritappioista (ennen Stingerin tuloa), 12,7 mm konekiväärit 40 %, 14,5 mm konekiväärit 27 % ja ohjukset 6 %. Vaurioituneita koneita oli tietysti moninkertainen määrä. Venäläisten mukaan menetettiin vuosittain 30-35 Mi-8 -helikopteria. Onnettomuuksien osuudeksi on Afganistanin vaikeissa maasto- ja sääoloissa arvioitu 75-80 %, jolloin kokonaistappiot olisivat olleet noin 2 700-2 800 konetta.
Afganistanissa koetut varsinaiset tappiot olivat Venäjän puolustusministeriön mukaan kohonneet toukokuuhun 1989 mennessä 13 833 kaatuneeseen, 35 478 haavoittuneeseen sekä 310 kadonneeseen. Lähes 15 prosenttia kaatuneista olisi ollut upseereita. Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui.
Enemmän kuin miljoonan afgaanin arvioidaan kuolleen tässä sodassa.PÖhveIi kopioi toiselta pölhökustaalta satoja kertoja samat valeet:
" Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui."
Putkisjussin ja pöhveIin lahojen kaalien kuvittelut ei ole mikään todellisuus! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PÖhveIi kopioi toiselta pölhökustaalta satoja kertoja samat valeet:
" Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui."
Putkisjussin ja pöhveIin lahojen kaalien kuvittelut ei ole mikään todellisuus!Putleristi-parka yrittää inttää tosiasioita vastaan!
Kaikki ihannemaanpuolesta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putleristi-parka yrittää inttää tosiasioita vastaan!
Kaikki ihannemaanpuolesta!Hahaha pölvästi kopioi samat valeet satoja kertoja, miltä tuntuu olla tyhmä kuin saapas?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nyt Afganistan on siirtynyt 1500-luvun heimoyhteiskunnaksi, jossa naiset ja tytöt ovat vailla ihmisoikeuksia.
Putleristit riemuitsevat."
Miten niin putleristit? Tuohan on nimenomaan länsimaiden unelma, jota he tukivat päät märkinä koko 80-luvun ajan. Heimolais-mujahadeenit nostettiin jalustalle ihailtuina sankareina, heille toimitettiin aseita ja länsi teki kaikkensa sen eteen että voittaisivat.Putleristin epätoivoisia valeita.
Talibaanit kävivät raakaa sissisotaa sekä hallituksen joukkoja että YK:n valtuuttamia kriisinhallintajoukkoja vastaan.
Syynä oli yritys kehittää Afganistania kohti nykyaikaa.
Länsimaiden luopuminen merkitsi talibanien voittoa ja paluuta 1500-luvun heimoyhteiskuntaan, joka elää Koraanin oppien mukaan partasuu-ukkojen määräysvallassa.
Naiset ja tytöt ovat vailla ihmisoikeuksia.
Siinäpä ilon paikka putleristeille! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PÖhveIi kopioi toiselta pölhökustaalta satoja kertoja samat valeet:
" Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui."
Putkisjussin ja pöhveIin lahojen kaalien kuvittelut ei ole mikään todellisuus!Jos vaihtelua kaipaat niin toki saat:
Afganistanin sota 1979-89
Afganistan on kautta historiansa ollut tunnettu siitä, ettei maata ole pystynyt kukaan valtaamaan - yrityksiä on toki ollut. Katsotaanpa miten tämänkertainen yritys Venäjän taholta oikein sujui.
Ei ollutkaan nopea voittoisa sota
Lyhyeksi ajateltu operaatio kesti yli yhdeksän vuotta ja päättyi Venäjän vetäytymiseen vuoden 1989 alussa.
Venäjän joukkojen 40. Armeijan rungoksi vakiintui voimaryhmä, johon kuului kolme moottoroitua jalkaväkidivisioonaa, kaksi moottoroitua jalkaväkiprikaatia, kaksi erillistä jalkaväkirykmenttiä, yksi maahanlaskudivisioona ja yksi ilmarynnäkköprikaati. Joukkojen vahvuus oli aluksi noin 80 000, myöhemmin 110 000-120 000 sotilasta. Erikoisjoukkojen osuus tästä oli 18 000-23 000 miestä.
Venäjän asevoimien tavanomaiset taisteluopit, jotka oli kehitetty Keski-Euroopan olosuhteisiin eivät tepsineet afgaanisisseihin. Maahanlasku-, ilmarynnäkkö-, tiedustelu- ja erikoisjoukoista jouduttiin pian muodostamaan nopeaan toimintaan kykeneviä vastasissiyksiköitä. Ne kantoivat vuodesta 1983 päävastuun taisteluista ja kärsivät samalla suurimmat tappiot. Niihin kuului noin 15-20 prosenttia joukkojen kokonaisvahvuudesta: 10 000 laskuvarjojääkäriä, 5 000-7 000 ilmarynnäkköprikaatien miestä sekä osa Afganistanissa olleiden noin 5 000 miehen vahvuisten erikoisjoukkojen tiedustelijoista.
Sota päättyi Venäjän häviöön
”Viimeiset yksiköt poistuivat Afganistanista 15.2.1989.”
Venäjän vedettyä joukkonsa Afganistanista afgaanit taistelivat vielä keskenään vallasta Afganistanissa - jouduttiin sodasta sisällissotaan. Venäjän asettama nukkehallitus kaatui pian, mutta klaanit taistelivat keskenään vielä senkin jälkeen. Voitaneen sanoa täydellä oikeudella, että tässä sodassa ei tosiaankaan ollut voittajia - vaan pelkästään häviäjiä.
Tappiot
On arvioitu, että Venäjä menetti tiesodassa 118 suihkukonetta, 333 helikopteria, 147 panssarivaunua, 1 314 panssariajoneuvoa, 433 tykkiä, 1 138 viesti- ja komentoajoneuvoa, 510 pioneeriajoneuvoa ja 11 369 kuorma-autoa.
On arvioitu, että Venäjä menetti jo ennen Stingerin tuloa (1986) noin 600 lentokonetta ja helikopteria, joista huomattava osa ammuttiin alas ilmatorjunta-aseilla. Venäläisten mukaan jalkaväen aseet aiheuttivat 27 % vuoden 1985 helikopteritappioista (ennen Stingerin tuloa), 12,7 mm konekiväärit 40 %, 14,5 mm konekiväärit 27 % ja ohjukset 6 %. Vaurioituneita koneita oli tietysti moninkertainen määrä. Venäläisten mukaan menetettiin vuosittain 30-35 Mi-8 -helikopteria. Onnettomuuksien osuudeksi on Afganistanin vaikeissa maasto- ja sääoloissa arvioitu 75-80 %, jolloin kokonaistappiot olisivat olleet noin 2 700-2 800 konetta.
Afganistanissa koetut varsinaiset tappiot olivat Venäjän puolustusministeriön mukaan kohonneet toukokuuhun 1989 mennessä 13 833 kaatuneeseen, 35 478 haavoittuneeseen sekä 310 kadonneeseen. Lähes 15 prosenttia kaatuneista olisi ollut upseereita. Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui.
Enemmän kuin miljoonan afgaanin arvioidaan kuolleen tässä sodassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos vaihtelua kaipaat niin toki saat:
Afganistanin sota 1979-89
Afganistan on kautta historiansa ollut tunnettu siitä, ettei maata ole pystynyt kukaan valtaamaan - yrityksiä on toki ollut. Katsotaanpa miten tämänkertainen yritys Venäjän taholta oikein sujui.
Ei ollutkaan nopea voittoisa sota
Lyhyeksi ajateltu operaatio kesti yli yhdeksän vuotta ja päättyi Venäjän vetäytymiseen vuoden 1989 alussa.
Venäjän joukkojen 40. Armeijan rungoksi vakiintui voimaryhmä, johon kuului kolme moottoroitua jalkaväkidivisioonaa, kaksi moottoroitua jalkaväkiprikaatia, kaksi erillistä jalkaväkirykmenttiä, yksi maahanlaskudivisioona ja yksi ilmarynnäkköprikaati. Joukkojen vahvuus oli aluksi noin 80 000, myöhemmin 110 000-120 000 sotilasta. Erikoisjoukkojen osuus tästä oli 18 000-23 000 miestä.
Venäjän asevoimien tavanomaiset taisteluopit, jotka oli kehitetty Keski-Euroopan olosuhteisiin eivät tepsineet afgaanisisseihin. Maahanlasku-, ilmarynnäkkö-, tiedustelu- ja erikoisjoukoista jouduttiin pian muodostamaan nopeaan toimintaan kykeneviä vastasissiyksiköitä. Ne kantoivat vuodesta 1983 päävastuun taisteluista ja kärsivät samalla suurimmat tappiot. Niihin kuului noin 15-20 prosenttia joukkojen kokonaisvahvuudesta: 10 000 laskuvarjojääkäriä, 5 000-7 000 ilmarynnäkköprikaatien miestä sekä osa Afganistanissa olleiden noin 5 000 miehen vahvuisten erikoisjoukkojen tiedustelijoista.
Sota päättyi Venäjän häviöön
”Viimeiset yksiköt poistuivat Afganistanista 15.2.1989.”
Venäjän vedettyä joukkonsa Afganistanista afgaanit taistelivat vielä keskenään vallasta Afganistanissa - jouduttiin sodasta sisällissotaan. Venäjän asettama nukkehallitus kaatui pian, mutta klaanit taistelivat keskenään vielä senkin jälkeen. Voitaneen sanoa täydellä oikeudella, että tässä sodassa ei tosiaankaan ollut voittajia - vaan pelkästään häviäjiä.
Tappiot
On arvioitu, että Venäjä menetti tiesodassa 118 suihkukonetta, 333 helikopteria, 147 panssarivaunua, 1 314 panssariajoneuvoa, 433 tykkiä, 1 138 viesti- ja komentoajoneuvoa, 510 pioneeriajoneuvoa ja 11 369 kuorma-autoa.
On arvioitu, että Venäjä menetti jo ennen Stingerin tuloa (1986) noin 600 lentokonetta ja helikopteria, joista huomattava osa ammuttiin alas ilmatorjunta-aseilla. Venäläisten mukaan jalkaväen aseet aiheuttivat 27 % vuoden 1985 helikopteritappioista (ennen Stingerin tuloa), 12,7 mm konekiväärit 40 %, 14,5 mm konekiväärit 27 % ja ohjukset 6 %. Vaurioituneita koneita oli tietysti moninkertainen määrä. Venäläisten mukaan menetettiin vuosittain 30-35 Mi-8 -helikopteria. Onnettomuuksien osuudeksi on Afganistanin vaikeissa maasto- ja sääoloissa arvioitu 75-80 %, jolloin kokonaistappiot olisivat olleet noin 2 700-2 800 konetta.
Afganistanissa koetut varsinaiset tappiot olivat Venäjän puolustusministeriön mukaan kohonneet toukokuuhun 1989 mennessä 13 833 kaatuneeseen, 35 478 haavoittuneeseen sekä 310 kadonneeseen. Lähes 15 prosenttia kaatuneista olisi ollut upseereita. Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui.
Enemmän kuin miljoonan afgaanin arvioidaan kuolleen tässä sodassa."ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui."
Hahaha pöhveIi kopioi saman valeensa tuhansia kertoja pölhökustaa putkisen sivuilta 😄
- Anonyymi
Tuntuu siltä, että me kerromme totuuden, joka Tarkkispojalta unohtuu?
Tapasi mukaan julistat valeeksi kertomatta tarkemmin, että mikä on se vale!
Kiistätkö, että Neuvostoliitto soti Afganistanissa 1979-1989? Ja ettö sota aiheutti merkittäviä tappioita molemmin puolin?- Anonyymi
Hahaha no siinähän se jo kerran luki🤣.
" Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui."
Putkisjussin ja pöhvIin yhteinen aivopieru😆
Putkisjussin ja pöhveIin lahojen kaalien kuvittelut ei ole mikään todellisuus! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahaha no siinähän se jo kerran luki🤣.
" Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui."
Putkisjussin ja pöhvIin yhteinen aivopieru😆
Putkisjussin ja pöhveIin lahojen kaalien kuvittelut ei ole mikään todellisuus!Vai niin! Itse tarjoat jokaisen Ukrainan tappioluvun min. Kolminkertaisena!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahaha no siinähän se jo kerran luki🤣.
" Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui."
Putkisjussin ja pöhvIin yhteinen aivopieru😆
Putkisjussin ja pöhveIin lahojen kaalien kuvittelut ei ole mikään todellisuus!” " Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui."
Tuo lause on suoraan Wikistä, joten se on varsin yleinen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” " Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui."
Tuo lause on suoraan Wikistä, joten se on varsin yleinen!Hahahaha valettaa pukkaa!
Sinä olet kopioinut tuon täältä:
https://jput.fi/Afganistanin_sota_1979.htm
Hehehe vai muka Wikistä, ja taas jäi pöhveIi valehtelustaan kiinni, mutta ei se patologista valehtelijaa estä jatkamasta valehteluaan, samat valeet kopioi pöhveiI TUHANSIA KERTOJA:-D
- Anonyymi
Venäjä on valehtelemisen supervalta.
Mutta niin vain luikki karkuun Afganistanista ja sitten koko neukkula romahti. Sama käy venäjän vetäydyttyä Ukrainasta.- Anonyymi
Venäjänkin lyövät laudalta uskolliset putleristit, jotka valehtelevat avauksessa, että korvat heiluvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjänkin lyövät laudalta uskolliset putleristit, jotka valehtelevat avauksessa, että korvat heiluvat.
Hahahaha pöhveIi on mytomaani, joka kopioi samat valeensa TUHANSIA KERTOJA:-D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahahaha pöhveIi on mytomaani, joka kopioi samat valeensa TUHANSIA KERTOJA:-D
Tottakai, koska tieto on Wikipediasta etkä ole kyennyt sitä faktoin kiistämään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai, koska tieto on Wikipediasta etkä ole kyennyt sitä faktoin kiistämään!
Hahaha sen pystyy kumoamaan pelkästään sillä, että tuota pöhveIin tuhansia kertoja kopioimaa:
"Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui."
ei löydy Wikipediasta, sen sijaan pöhveIi on kopioinut sen täältä:
https://jput.fi/Afganistanin_sota_1979.htm
eli pöhveIi kuvittelee putkisjussin olevan Wikipedia 😂🤣😆 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai, koska tieto on Wikipediasta etkä ole kyennyt sitä faktoin kiistämään!
Hehehe pöhveIi parka päivä päivältä enemmän sekaisin 😆🤣😂
- Anonyymi
-----Ehdoton antautuminen on käsite, jota et näemmä edes ymmärrä. Sekä Talvi- ja Jatkosota päättyivät aselepoon ja rauhansopimukseen!-----
1. Msota päättyi Versaillesin rauhansopimukseen vaikka Saksa antautui ehdoitta. Outo on valeesi, että ehdotonta antautumista ei seuraa rauhansopimus. - Anonyymi
Seuraavaksi se tapahtuu Ukrainassa ja vihulainen saa taas valtavan sotasaaliin uusimpia ja parhaimpia länsiaseita.
- Anonyymi
Länsiaseet ova Ukrainassa kovassa käytössä.
Venäjä on paljolti niiden ansiosta menettänyt noin 300 000 miestä, 3 000 panssarivaunua sekä valtavat määrät muuta aseistusta ja erilaisia ajoneuvoja.
Moraalinen tappio on valtava, vaikka sitä diktatuurissa peitellään kaikin keinoin mm. ankaralla sensuurilla.
Samaan aikaan Nato vahvistuu mm. uusilla jäsenillä, joukkojaan lisäämällä sekä käynnistämällä asetuotannon täyteen voimaan mm. Saksassa, joka ottaa paikkansa yhtenä Euroopan keskeisistä sotilaallisista voimatekijöistä. - Anonyymi
Noin puolet Ukrainan armeijan tankeista on venäläisiltä otettua sotasaalista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsiaseet ova Ukrainassa kovassa käytössä.
Venäjä on paljolti niiden ansiosta menettänyt noin 300 000 miestä, 3 000 panssarivaunua sekä valtavat määrät muuta aseistusta ja erilaisia ajoneuvoja.
Moraalinen tappio on valtava, vaikka sitä diktatuurissa peitellään kaikin keinoin mm. ankaralla sensuurilla.
Samaan aikaan Nato vahvistuu mm. uusilla jäsenillä, joukkojaan lisäämällä sekä käynnistämällä asetuotannon täyteen voimaan mm. Saksassa, joka ottaa paikkansa yhtenä Euroopan keskeisistä sotilaallisista voimatekijöistä.Eikös Ukraina olekaan menettänyt ketään eikä mitään?
- Anonyymi
Siis romuja.
- Anonyymi
Suomi antautui ehdoitta Neuvostoliitolle syyskuussa 1944. Mannerheim tunnusti tämän kuukautta myöhemmin Paaskiville:
"Välirauha merkitsee antautumista, emme voi puolustaa itseämme."- Anonyymi
Suomi ei tietenkään antautunut millään tavalla ja rauhansopimuksessa joutui neukku tiputtamaan sotakorvaukset puoleen keväisestä määrästä! Tosin neukku tuossa välissä eli 23.6.1944 kerkisi vaatia jo ehdotonta antautumista, joten se joutui siihen nähden syyskuussa 1944 venymään itse kovasti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei tietenkään antautunut millään tavalla ja rauhansopimuksessa joutui neukku tiputtamaan sotakorvaukset puoleen keväisestä määrästä! Tosin neukku tuossa välissä eli 23.6.1944 kerkisi vaatia jo ehdotonta antautumista, joten se joutui siihen nähden syyskuussa 1944 venymään itse kovasti!
Teetkö itsestäsi mestarin neuvomaan Mannerheimia syksyn -44 tilanteen suhteen ja hänestä surkean valehtelijan.
- Anonyymi
Hillitön valehtelu on tämän päivän Venäjän Tiltun taattu tavaramerkki!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904473
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?613345Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1132551Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1262442Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1042429- 422075
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian282017Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2241763Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91667- 291628