Turinatiimiläisiltä kielletty ketju

Hähää, ehdit ensin 🤣

xLiner

Ja siks toiseksi, toi "sivusta" ei nyt menny läpi. Sä olit eka, sulla meni 4,5 minsaa. Myöhästyin minuutin 😌

xLiner

En ole minkäänlaisten hyvävelikerhojen jäsen, en myöskään turinatiimin.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

En ole minkäänlaisten hyvävelikerhojen jäsen, en myöskään turinatiimin.

-harmiseikirj-

🤣🤣🤣🤣🤣

🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

❤️ ­­N­­­y­m­­f­­­o­­m­­a­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17994005K

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Noin suunnilleen kaikki jotka tulee johonkin ketjuun jolla on aihe ja Teema olemassa turistelemaan sitten omiaan ja häiriköimään asiallisessa ketjussa niin että keskustelu ajautuu sivuraiteelle.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Noin suunnilleen kaikki jotka tulee johonkin ketjuun jolla on aihe ja Teema olemassa turistelemaan sitten omiaan ja häiriköimään asiallisessa ketjussa niin että keskustelu ajautuu sivuraiteelle.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Eli karkeasti ottaen vähintään 80% palstalla vierailevista olioista. No aika vähiin jää sitten ne joilla on osallistumisoikeus, varmaan olisi helpompaa hankkia oma keskustelupalsta.

Anonyymi kirjoitti:

Noin suunnilleen kaikki jotka tulee johonkin ketjuun jolla on aihe ja Teema olemassa turistelemaan sitten omiaan ja häiriköimään asiallisessa ketjussa niin että keskustelu ajautuu sivuraiteelle.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Tästä sivusta kysäsen, että voisko sen määritellä niin, että kaikki joilla on jokin tarve kysellä toistensa kuulumisia ja päivän touhuja toisiltaan? Koko se porukka, jolla on jonkinlainen tarve jakaa niitä kuulumisiaan keskenään jne.

randombypasser kirjoitti:

Eli karkeasti ottaen vähintään 80% palstalla vierailevista olioista. No aika vähiin jää sitten ne joilla on osallistumisoikeus, varmaan olisi helpompaa hankkia oma keskustelupalsta.

Lue lisää

Ehken joo. Ei se minua oikeasti hirveästi häiritse mutta kieltämättä joskus kun avasin ihan asiallisia ketjuja koronasta ja niihin tuli sitten kuutiokaupalla juttuja dissen halkohommista ja Janin pihan rakennuksist se vähän ärsytti.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Ehken joo. Ei se minua oikeasti hirveästi häiritse mutta kieltämättä joskus kun avasin ihan asiallisia ketjuja koronasta ja niihin tuli sitten kuutiokaupalla juttuja dissen halkohommista ja Janin pihan rakennuksist se vähän ärsytti.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Kyllä mäkin tunnistan sen ärsytyksen jos ettii jotain tiettyä ja välissä on kahdeksan kilometriä jotain aivan muuta, mutta kun palstan mekaniikka on mitä on, niin olen hyväksynyt että sen kanssa on elettävä. Tai mentävä pois.

Nyttemmin olen tehnyt niin, että jos haluan seurata jotain tiettyä juttua, niin teen siitä nimenomaisesta aloituksesta/kommentista itselleni kirjanmerkin, jolloin voin palata tasan siihen mihin haluankin skrollailematta puolta vuotta muita juttuja. Hiton helppoa, jos vain viitsii.

Anonyymi kirjoitti:

Ehken joo. Ei se minua oikeasti hirveästi häiritse mutta kieltämättä joskus kun avasin ihan asiallisia ketjuja koronasta ja niihin tuli sitten kuutiokaupalla juttuja dissen halkohommista ja Janin pihan rakennuksist se vähän ärsytti.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Pyydän anteeksi, lakki kourassa. Nöyrimmin. 😟

Anonyymi kirjoitti:

Noin suunnilleen kaikki jotka tulee johonkin ketjuun jolla on aihe ja Teema olemassa turistelemaan sitten omiaan ja häiriköimään asiallisessa ketjussa niin että keskustelu ajautuu sivuraiteelle.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Itse määrittelin äsken vaikka Dissen ja Randen turinatiimin etujoukkoksi. Mutta ei he mun mielestä häiriköi, ei ainakaan niin kuin vaikka joku trolli tai joku jolla koko ajan pyörii samasata aiheesta levy päällä. Ja monestihan esim. Disseä on just sanottu täällä turinatiimiläiseksi.

Mä kiinnitin huomioni ihan samaan, kun vilkasin sitä ketjua. Jännä nähdä kauanko säilyy noin.

Siitä näemme hyvin sen että anot ei halua häiritä turinalaisten keskinäistä turistelua, antavat jutella rauhassa mutta annas olla jos jossain sattuu juttusille muutama ano, hyvin alkaneen asiakeskustelun ryntää huomiohakuiset turinalaiset kääntämään omiksi turinoikseen :D

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Siitä näemme hyvin sen että anot ei halua häiritä turinalaisten keskinäistä turistelua, antavat jutella rauhassa mutta annas olla jos jossain sattuu juttusille muutama ano, hyvin alkaneen asiakeskustelun ryntää huomiohakuiset turinalaiset kääntämään omiksi turinoikseen :D

-harmiseikirj-

Lue lisää

Kuinkahan monta kertaa olen vuosien aikana kertonut tästä. Tämä on nyt se kerta kun en ole aloittanut palstalla tätä aihetta enkä keskustellut siitä.

Mutta näin se menee. Totuutta ei voi kertoa. Sen voi näyttää. Sen voi myös kieltääkin, mitä turinatiimiläiset on aina tehnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinkahan monta kertaa olen vuosien aikana kertonut tästä. Tämä on nyt se kerta kun en ole aloittanut palstalla tätä aihetta enkä keskustellut siitä.

Mutta näin se menee. Totuutta ei voi kertoa. Sen voi näyttää. Sen voi myös kieltääkin, mitä turinatiimiläiset on aina tehnyt.

Lue lisää

Se on jännä, kun niin moni rekattu väittää anonyymien kiusaavan heitä ja hyökivän kimppuun ja jos sun mitä. Mun kokemukseni on myös melko päinvastainen.

Anonyymi kirjoitti:

Se on jännä, kun niin moni rekattu väittää anonyymien kiusaavan heitä ja hyökivän kimppuun ja jos sun mitä. Mun kokemukseni on myös melko päinvastainen.

Rekattu nimimerkki ja signeeraukset on kuin jengiliivit.

Anonyymi kirjoitti:

Se on jännä, kun niin moni rekattu väittää anonyymien kiusaavan heitä ja hyökivän kimppuun ja jos sun mitä. Mun kokemukseni on myös melko päinvastainen.

Minun kimppuuni hyökätään aivan liian harvoin ja koen siksi osattomuutta ja syrjintää.

Anonyymi kirjoitti:

Rekattu nimimerkki ja signeeraukset on kuin jengiliivit.

Osa ehkä vähän, mutta ei kai nyt ihan kaikki?

No mutta kyllähan tuolla taas yksi yrittää kovasti aloittaa kiusaamista. Katsotaan saako muita mukaansa rinkiin hihkumaan. Sinällään hauskaa, että siellä turinatiimin keskustelussahan ei edelleenkään ole kukaan anonyymi käynyt härkkimässä, mutta turisija taas tosiaan yrittää tuolla kiusailla.

buddy-love kirjoitti:

Minun kimppuuni hyökätään aivan liian harvoin ja koen siksi osattomuutta ja syrjintää.

Ehkä sun pitää pitää esitää toivetta sinne toisten rekattujen suuntaa. Mä olen tänään saanun oikein joukolta heistä yritystä. Kyllä ne varmaan suakin voi, jos pyydät.

Anonyymi kirjoitti:

Osa ehkä vähän, mutta ei kai nyt ihan kaikki?

No mutta kyllähan tuolla taas yksi yrittää kovasti aloittaa kiusaamista. Katsotaan saako muita mukaansa rinkiin hihkumaan. Sinällään hauskaa, että siellä turinatiimin keskustelussahan ei edelleenkään ole kukaan anonyymi käynyt härkkimässä, mutta turisija taas tosiaan yrittää tuolla kiusailla.

Lue lisää

Silloin kun ei kuulu mihinkään joukkoon, ei ole tarvetta puolustaa ketään. Kun johonkin joukkoon kuuluu, tulee myös velvollisuus puolustaa omaa joukkoa. Silloin alkaa hyökkäys on paras puolustus taktiikka. Näin yksinkertaista tämä on. Kaikkialla.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin kun ei kuulu mihinkään joukkoon, ei ole tarvetta puolustaa ketään. Kun johonkin joukkoon kuuluu, tulee myös velvollisuus puolustaa omaa joukkoa. Silloin alkaa hyökkäys on paras puolustus taktiikka. Näin yksinkertaista tämä on. Kaikkialla.

Lue lisää

Kuitenkaan oikein kukaan sielläkään ei taida myöntää mihinkään joukkoon kuuluvansa. Aika outoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkaan oikein kukaan sielläkään ei taida myöntää mihinkään joukkoon kuuluvansa. Aika outoa.

Totuuden kieltäminen kuuluu asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä sun pitää pitää esitää toivetta sinne toisten rekattujen suuntaa. Mä olen tänään saanun oikein joukolta heistä yritystä. Kyllä ne varmaan suakin voi, jos pyydät.

Eivät kiusallaan ota minua kohteeksi, vaikka kuinka pyydän ja se on havaittu jo monia vuosia sitten. Mitähän tässä oikein tekisi, että arvelisivat erityisen heikoksi kohteeksi ja innostuisivat.

buddy-love kirjoitti:

Eivät kiusallaan ota minua kohteeksi, vaikka kuinka pyydän ja se on havaittu jo monia vuosia sitten. Mitähän tässä oikein tekisi, että arvelisivat erityisen heikoksi kohteeksi ja innostuisivat.

Lue lisää

Kokeile olla anonyymi ja tunnistamaton 🙂

buddy-love kirjoitti:

Minun kimppuuni hyökätään aivan liian harvoin ja koen siksi osattomuutta ja syrjintää.

Ehkä jos on kuin allergikon ruoka-annos, mm. maidoton, munaton ja mauton, niin ei herätä muissa kovin tulisia tunteita.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä jos on kuin allergikon ruoka-annos, mm. maidoton, munaton ja mauton, niin ei herätä muissa kovin tulisia tunteita.

Kyllä tuosta pitäisi saada jotain aikaan, sillä Matti Vanhastakin haukutaan oikein ansiokkaasti.

buddy-love kirjoitti:

Kyllä tuosta pitäisi saada jotain aikaan, sillä Matti Vanhastakin haukutaan oikein ansiokkaasti.

Enkö vähän saanut?

buddy-love kirjoitti:

Eivät kiusallaan ota minua kohteeksi, vaikka kuinka pyydän ja se on havaittu jo monia vuosia sitten. Mitähän tässä oikein tekisi, että arvelisivat erityisen heikoksi kohteeksi ja innostuisivat.

Lue lisää

Olen kyllä huomannut sun pyyntösi. Vaan kun sun kirjoituksissasi ei oikein ole mitään sellaista mihin vois tikulla tökkiä.

Lupaan ja vannon, että olen paikalla härkkimässä heti kun vaan keksin jotain mihin puuttua. 😌

xLiner

buddy-love kirjoitti:

Minun kimppuuni hyökätään aivan liian harvoin ja koen siksi osattomuutta ja syrjintää.

Kärsin samasta ongelmasta, kyllä nyt olisi aika nostaa kissa pöydälle tästäkin aiheesta!

E-Lukka kirjoitti:

Kärsin samasta ongelmasta, kyllä nyt olisi aika nostaa kissa pöydälle tästäkin aiheesta!

Perustetaan kiusausosattomien yhdistys ja vaaditaan tasapuolista kohtelua ja positiivista syrjintää.

Anonyymi kirjoitti:

Olen kyllä huomannut sun pyyntösi. Vaan kun sun kirjoituksissasi ei oikein ole mitään sellaista mihin vois tikulla tökkiä.

Lupaan ja vannon, että olen paikalla härkkimässä heti kun vaan keksin jotain mihin puuttua. 😌

xLiner

Lue lisää

Loistavaa ja yritänkin nyt jatkossa tuottaa tuohon kelpaavaa materiaalia.

buddy-love kirjoitti:

Perustetaan kiusausosattomien yhdistys ja vaaditaan tasapuolista kohtelua ja positiivista syrjintää.

Ehdottomasti, kyllä yliajetuksi joutuminenkin kuuluu jokaisen kolaripaikalle olleen oikeuksiin jos niin kokee tahtovansa, kelistä riippumatta :)

Murhaaja! Murhaaja!

Kasveja ei pidä ottaa jos ei niistä kykene huolta pitämään.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Murhaaja! Murhaaja!

Kasveja ei pidä ottaa jos ei niistä kykene huolta pitämään.

-harmiseikirj-

Kasvienvapautusrintama on tosiaan käynyt jo koputtelemassa ikkunoihin ja köyttänyt jäseniään rappuralliin, mutta pysyn tiukkana ja ilmoitan, että ne ovat masentuneita kasveja ja allekirjoittaneet eutanasiapaperit jo aikoja sitten.

buddy-love kirjoitti:

Kasvienvapautusrintama on tosiaan käynyt jo koputtelemassa ikkunoihin ja köyttänyt jäseniään rappuralliin, mutta pysyn tiukkana ja ilmoitan, että ne ovat masentuneita kasveja ja allekirjoittaneet eutanasiapaperit jo aikoja sitten.

Lue lisää

Kidutus on pahinta. Itse ymmärsin tämän ja hävitin armeliaasti vuosia huonosti hoitamani pari kasvia, yksi vielä jäi mutta raukka tekee hidasta kuolemaa, en tiedä mitä teen väärin mutta ei hyvältä näytä :(

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Kidutus on pahinta. Itse ymmärsin tämän ja hävitin armeliaasti vuosia huonosti hoitamani pari kasvia, yksi vielä jäi mutta raukka tekee hidasta kuolemaa, en tiedä mitä teen väärin mutta ei hyvältä näytä :(

-harmiseikirj-

Lue lisää

Kastelet liikaa tai liian vähän?
Liian ahdas ruukku?
Jos se on orkidea, niin saako se liikaa valoa ( ei suoraan auringonpaisteeseen)?

buddy-love kirjoitti:

Kastelet liikaa tai liian vähän?
Liian ahdas ruukku?
Jos se on orkidea, niin saako se liikaa valoa ( ei suoraan auringonpaisteeseen)?

Varmaan liikaa mutta kun ei tiedä niin varalta laittaa sitten reilusti vettä. Jotain monivuotisia ne oli on. Kerran yksi exä raahasi jonkun ison vehkan tai mikälie kun ei sopinut sen omaan asuntoon muka lahjana. Meni muutama kuukausi se väitti että minä tapoin sen kukan ja epäili että tahallaan, mitäs itse toi sellaiselle joka ei vaan osaa.

-harmiseikirj-

Kuitenkin jokin liitoksesi pettänyt ja kastelujärjestelmä kastellut tasaisesti rakenteita että kunnon homekasvusto siellä hyvässä vauhdissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kidutus on pahinta. Itse ymmärsin tämän ja hävitin armeliaasti vuosia huonosti hoitamani pari kasvia, yksi vielä jäi mutta raukka tekee hidasta kuolemaa, en tiedä mitä teen väärin mutta ei hyvältä näytä :(

-harmiseikirj-

Lue lisää

Ottaisit Amerikasta mallia. Selväsanaisesti ilmoitat kasville, että sille on langetettu kuolemantuomio, mutta et kerro milloin tuomio pannaan täytäntöön. Sitten normaalisti kastelet ja lannoitat sitä, mutta aika ajoin viet vaikkapa surisevan tehosekoittimen viereen tai käytät muutaman sekunnin pakasteessa tai tuot lampaan määkimään ja louskuttamaan leukojaan sen viereen, mutta viet pois ja sitten ilmoitat, että eipäs vielä tänään.

scrg kirjoitti:

Kuitenkin jokin liitoksesi pettänyt ja kastelujärjestelmä kastellut tasaisesti rakenteita että kunnon homekasvusto siellä hyvässä vauhdissa.

Se on kapillaarinen systeemi ja kullakin kasvilla on kolmen litran vesisäiliö, eli vesi menee itsekseen ylämäkeen.
Kaksi kasvia käyttää paljon vettä, joten ne ovat todennäköisesti kuivilla.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan liikaa mutta kun ei tiedä niin varalta laittaa sitten reilusti vettä. Jotain monivuotisia ne oli on. Kerran yksi exä raahasi jonkun ison vehkan tai mikälie kun ei sopinut sen omaan asuntoon muka lahjana. Meni muutama kuukausi se väitti että minä tapoin sen kukan ja epäili että tahallaan, mitäs itse toi sellaiselle joka ei vaan osaa.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Vehkoja kannattaa suihkutella, sillä ne ovat kosteiden olojen kasveja.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan liikaa mutta kun ei tiedä niin varalta laittaa sitten reilusti vettä. Jotain monivuotisia ne oli on. Kerran yksi exä raahasi jonkun ison vehkan tai mikälie kun ei sopinut sen omaan asuntoon muka lahjana. Meni muutama kuukausi se väitti että minä tapoin sen kukan ja epäili että tahallaan, mitäs itse toi sellaiselle joka ei vaan osaa.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Onko sulla exä:kin?
En olisi ikinä uskonut että sinäkin voit erehtyä naisissa. Ainakin yhtä huono olen kasvien kasvattaja kuin sinäkin, ehkäpä johtuu, etten ole perehtynyt miten juuri sen kasvin kastelu kuuluisi olla. Nyt kun otin pullojukan naapurilta kun muutti kysyin kasteluohjeet se on pysynyt ihme hengissä. Vaikka lapsekin repinyt juurineen purkista. Sitä ei saa kastella edes suoraan.

Mitä tuohon turinatiimeyteen en ole koskaan kuulunut osaksi sitä vaikka jokin yli 10 vuosi sitten minutkin hoki kuuluvan.

buddy-love kirjoitti:

Vehkoja kannattaa suihkutella, sillä ne ovat kosteiden olojen kasveja.

Meillekin löytyi roskiskiksesta toinen kasvi joka oli vehko. Se oli saanut kukat joku pisti allergian takia luovuttu lapun. Mies on meillä rakastaa kukkia ihme että kesti näinkin kauan kun halusi kukkia meille tai että tiesin tykkäävän kukista. jouluna kukkia on aina olla niitäkin ostettu ihan joulutunnelman luomiseksi mutta ei muuten.

buddy-love kirjoitti:

Vehkoja kannattaa suihkutella, sillä ne ovat kosteiden olojen kasveja.

Vehkoon tutustuin vasta nimeen silloin kun mies lähetti kuvan ja etsin tiedot kasvista ja opin heti uuden kasvin nimen myrkyllisyyden myös kuin tuosta kosteusta tuli opittua sekä kukkien poistaminen olisi estänyt sen allergisuuden.

buddy-love kirjoitti:

Se on kapillaarinen systeemi ja kullakin kasvilla on kolmen litran vesisäiliö, eli vesi menee itsekseen ylämäkeen.
Kaksi kasvia käyttää paljon vettä, joten ne ovat todennäköisesti kuivilla.

Lue lisää

Ärsyttävää epäholtittomuutta. Voi kuvitella paikan ulko-oven kahvaa kääntämällä jokin mekanismi kytkee kahvin keittymään korjaan uuttumaan.

Kun kapillaarisesti vesi nousee kohti taivaita, niin mistä tarvittava energia saadaan? En siis ainakaan äkkiseltään keksi.

scrg kirjoitti:

Ärsyttävää epäholtittomuutta. Voi kuvitella paikan ulko-oven kahvaa kääntämällä jokin mekanismi kytkee kahvin keittymään korjaan uuttumaan.

Kun kapillaarisesti vesi nousee kohti taivaita, niin mistä tarvittava energia saadaan? En siis ainakaan äkkiseltään keksi.

Lue lisää

Tässä kapillaarisuus selitettynä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kapillaari-ilmiö

Tuossa huovassa vesi nousee noin 20 cm veden pintaa ylemmäs.
https://www.nelsongarden.de/en-de/plant-propagation/sowing-accessories/p5807/

Ostin noita ison nipun poistohinnalla, sillä ihmiset eivät tajunneet miten noita käytetään ja jäivät siksi myymättä. Tosin en käytä niitä ohjeen mukaisesti, vaan leikkaan niistä muutaman sentin nauhoja ja pujotan ne ruukun pohjasta läpi ja ruukku tulee vesiastian kannen päälle, jossa kapillaarihuopa roikkuu vedessä kannen reiän läpi.

Jos Hesan majoituksessani olisi kiinteä netti, niin minulla olisi sinne videoyhteys ja lisäksi ruukuissa kosteusmittaus ja siten pysyisin selvillä onko siellä vedestä pulaa (ja voisin samalla tarkkailla mitä naapurit tekevät pihalla).

valtakunta kirjoitti:

Vehkoon tutustuin vasta nimeen silloin kun mies lähetti kuvan ja etsin tiedot kasvista ja opin heti uuden kasvin nimen myrkyllisyyden myös kuin tuosta kosteusta tuli opittua sekä kukkien poistaminen olisi estänyt sen allergisuuden.

Lue lisää

Netissä on lähes kaikista kasveista hyviä ohjeita ja niistä on ollut apua varsinkin sitruunoideni kohdalla.

buddy-love kirjoitti:

Tässä kapillaarisuus selitettynä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kapillaari-ilmiö

Tuossa huovassa vesi nousee noin 20 cm veden pintaa ylemmäs.
https://www.nelsongarden.de/en-de/plant-propagation/sowing-accessories/p5807/

Ostin noita ison nipun poistohinnalla, sillä ihmiset eivät tajunneet miten noita käytetään ja jäivät siksi myymättä. Tosin en käytä niitä ohjeen mukaisesti, vaan leikkaan niistä muutaman sentin nauhoja ja pujotan ne ruukun pohjasta läpi ja ruukku tulee vesiastian kannen päälle, jossa kapillaarihuopa roikkuu vedessä kannen reiän läpi.

Jos Hesan majoituksessani olisi kiinteä netti, niin minulla olisi sinne videoyhteys ja lisäksi ruukuissa kosteusmittaus ja siten pysyisin selvillä onko siellä vedestä pulaa (ja voisin samalla tarkkailla mitä naapurit tekevät pihalla).

Lue lisää

Ymmärrän kapillaari-ilmiön noin käytännössä. Mutta ei tuossakaan selitetty sitä, mistä energia siirtyy. Koska siis vettä siirtyy kohti korkeampaa "potentiaalienergiaa" eli tuota vai ajatella vähän kuin käänteisenä vesivoimalana. Nythän vettä yleensä pumpataan pumpuilla korkeammalle ja sieltä valutetaan taas alas generaattorin läpi. Mutta olisihan se kätevää olla miljardi tsiljardia pikku kapillaariputkea "pumppaamassa" vettä ylös "ilmaiseksi".

Arvaan ja päättelen, että energian täytyy tulla nesteen ja sen toisen materiaalin lämpötilasta. Joka sitten taas kuin itsestään tasaantuu ympäristön kanssa.

scrg kirjoitti:

Ymmärrän kapillaari-ilmiön noin käytännössä. Mutta ei tuossakaan selitetty sitä, mistä energia siirtyy. Koska siis vettä siirtyy kohti korkeampaa "potentiaalienergiaa" eli tuota vai ajatella vähän kuin käänteisenä vesivoimalana. Nythän vettä yleensä pumpataan pumpuilla korkeammalle ja sieltä valutetaan taas alas generaattorin läpi. Mutta olisihan se kätevää olla miljardi tsiljardia pikku kapillaariputkea "pumppaamassa" vettä ylös "ilmaiseksi".

Arvaan ja päättelen, että energian täytyy tulla nesteen ja sen toisen materiaalin lämpötilasta. Joka sitten taas kuin itsestään tasaantuu ympäristön kanssa.

Lue lisää

En kylläkään ymmärrä mitä kysytään 😂 mutta otan silti sujuvasti osaa keskusteluun ja kysyn puolestani, onko sillä tekemistä asian kanssa, että kasvi on (toistaiseksi) elävä?
- Siis juurikarvat, juuripaine, osmoosi osallistuvat veden nostamiseen.

Xena-183 kirjoitti:

En kylläkään ymmärrä mitä kysytään 😂 mutta otan silti sujuvasti osaa keskusteluun ja kysyn puolestani, onko sillä tekemistä asian kanssa, että kasvi on (toistaiseksi) elävä?
- Siis juurikarvat, juuripaine, osmoosi osallistuvat veden nostamiseen.

Lue lisää

Ei se kasvi tuohon huopaan vaikuta ja vesi nousee kapillaarisesti myös esim. rakennuksissa ilman että asiaan vaikuttaisi mikään elävä.

Käsittääkseni kasvit myös joskus käyttävät kapillaari-ilmiötä veden nostamiseen.

scrg kirjoitti:

Ei se kasvi tuohon huopaan vaikuta ja vesi nousee kapillaarisesti myös esim. rakennuksissa ilman että asiaan vaikuttaisi mikään elävä.

Käsittääkseni kasvit myös joskus käyttävät kapillaari-ilmiötä veden nostamiseen.

Lue lisää

Juu, se olikin vain ajatus, ilman varsinaista kompetenssia aiheeseen 😄

scrg kirjoitti:

Ymmärrän kapillaari-ilmiön noin käytännössä. Mutta ei tuossakaan selitetty sitä, mistä energia siirtyy. Koska siis vettä siirtyy kohti korkeampaa "potentiaalienergiaa" eli tuota vai ajatella vähän kuin käänteisenä vesivoimalana. Nythän vettä yleensä pumpataan pumpuilla korkeammalle ja sieltä valutetaan taas alas generaattorin läpi. Mutta olisihan se kätevää olla miljardi tsiljardia pikku kapillaariputkea "pumppaamassa" vettä ylös "ilmaiseksi".

Arvaan ja päättelen, että energian täytyy tulla nesteen ja sen toisen materiaalin lämpötilasta. Joka sitten taas kuin itsestään tasaantuu ympäristön kanssa.

Lue lisää

Se tulee niiden molekyylien hingusta olla mahdollisimman lähellä toisiaan ja vesimolekyylit pitävät enemmän niistä kapillaarihuovan molekyyleistä ja ovat enemmäm kaveria niiden kanssa kuin keskenään, joten tuosta syystä vesi nousee siinä korkealle.
Se miksei tuosta saa ikiliikkujaa johtuu siitä, että koska ne vesimolekyylit ovat niin innossaan niistä huopamolekyyleistä, niin ne eivät halua päästää niistä irti ja siksi se vesi ei ala virrata pois siellä huovan yläpäässä.
Kasvi jaksaa kuitenkin irrottaa vesimolekyylejä huovan mistä kohdasta tahansa, sillä se pumppaa niitä itseensä suolapitoisuuden erolla. Kasvisoluissa on siis enemmän suolaa kuin kasteluvedessä, joten vesi pyrkii virtaamaan kohti sitä suolaisempaa liuosta ja solun sisälle.

scrg kirjoitti:

Ei se kasvi tuohon huopaan vaikuta ja vesi nousee kapillaarisesti myös esim. rakennuksissa ilman että asiaan vaikuttaisi mikään elävä.

Käsittääkseni kasvit myös joskus käyttävät kapillaari-ilmiötä veden nostamiseen.

Lue lisää

Kapillaarisuus toimii myös kasvin sisällä, mutta ei varsinaisesti vaikuta tuossa kapillaarihuovassa, paitsi siten että jos kasteluvesi on lannoitettu, niin se saattaa muuttaa sitä mihin suuntaan se liikkuu huovassa (jos siellä yläreunassa on ilmavirtausta ja huopa kuivuu, niin suolapitoisuus nousee ja se osaltaan kiskoo vettä ylös päin).

Kasveissa on myös se mielenkiintoinen puoli, että niiden huokosissa vesimolekyylit ovat niin pisenessä reiässä, että yli kymmenen metrin imukorkeus on mahdollinen (kaivossa ei voi vettä imeä pumpulla kuin siihen pisteeseen, jossa se alkaa kiehua tyhjiössä ja se on tavallisesti noin 10 metriä). Ohuessa huokosessa vesimolekyylit tavallaan ketjuuntuvat naruksi ja silloin tuo pumppujen rajoitus voidaan ylittää. Se kasvi siis paitsi pumppaa vettä juurilla, niin myös imee sitä lehtien haihdunnan avulla ylös.

buddy-love kirjoitti:

Se tulee niiden molekyylien hingusta olla mahdollisimman lähellä toisiaan ja vesimolekyylit pitävät enemmän niistä kapillaarihuovan molekyyleistä ja ovat enemmäm kaveria niiden kanssa kuin keskenään, joten tuosta syystä vesi nousee siinä korkealle.
Se miksei tuosta saa ikiliikkujaa johtuu siitä, että koska ne vesimolekyylit ovat niin innossaan niistä huopamolekyyleistä, niin ne eivät halua päästää niistä irti ja siksi se vesi ei ala virrata pois siellä huovan yläpäässä.
Kasvi jaksaa kuitenkin irrottaa vesimolekyylejä huovan mistä kohdasta tahansa, sillä se pumppaa niitä itseensä suolapitoisuuden erolla. Kasvisoluissa on siis enemmän suolaa kuin kasteluvedessä, joten vesi pyrkii virtaamaan kohti sitä suolaisempaa liuosta ja solun sisälle.

Lue lisää

Ok. Eli putken yläpäässä tarvitaan energiaa/työtä veden irrottamiseksi pinnasta. Mutta se energia joka nostaa vettä siihen asti kun putkea riittää täytyy olla valmiiksi joko vedessä tai putkessa tai molemmissa.

Rakennuksissahan vesi "putken" yläpäässä voi haihtua ja ylläpitää tuota ketjua.

scrg kirjoitti:

Ok. Eli putken yläpäässä tarvitaan energiaa/työtä veden irrottamiseksi pinnasta. Mutta se energia joka nostaa vettä siihen asti kun putkea riittää täytyy olla valmiiksi joko vedessä tai putkessa tai molemmissa.

Rakennuksissahan vesi "putken" yläpäässä voi haihtua ja ylläpitää tuota ketjua.

Lue lisää

Se on se sama energia, joka nostaa vesilasissa veden pinnan siinä lasin reunassa hiukan muuta vettä korkeammalle. Valon avulla peilaamalla sen näkee kaikkein tarkimmin ja mitä pienempi reikä, niin sitä korkeammalle se vesi nousee (paitsi jos mennään ihan nanotasolle, jolloin vesimolekyyli ei enää mahdu kunnolla reikään).

buddy-love kirjoitti:

Se on se sama energia, joka nostaa vesilasissa veden pinnan siinä lasin reunassa hiukan muuta vettä korkeammalle. Valon avulla peilaamalla sen näkee kaikkein tarkimmin ja mitä pienempi reikä, niin sitä korkeammalle se vesi nousee (paitsi jos mennään ihan nanotasolle, jolloin vesimolekyyli ei enää mahdu kunnolla reikään).

Lue lisää

Eli se energia on jonkinlaisena kemiallisena "potentiaalienergiaa" vedessä ja putkimateriaalissa.

Ajatellaanpa vettä taivaalla. Se nesteytyy ja syöksyy painovoiman ansiosta kohti maata. Yksittäisellä vesimolekyylillä olisi vapaus syöksyä maahan yksin tai muodostamalla sinivalaan kokoinen joukko muiden vesimolekyylien kanssa. Näin ei kuitenkaan käytännössä tapahdu, vaan derivoimalla vesimolekyylien ryhmäytysvietin päädymme siihen, että vesi tykkää muodostaa pisaran kokoisen joukon kavereita, joiden kanssa tippua yhdessä. Vähintään kahden tekijän optimaalisena kompromissina se pisara syntyy: jostain löytyy myös se energia joka saa vesimolekyylit rakastamaan toisiaan ja siirtymään toistensa viereen. Mutta sitten ihanan putken sisäpinnan kohdatessaan rakastavat sitä vielä vähän enemmän kuin vettä.

scrg kirjoitti:

Eli se energia on jonkinlaisena kemiallisena "potentiaalienergiaa" vedessä ja putkimateriaalissa.

Ajatellaanpa vettä taivaalla. Se nesteytyy ja syöksyy painovoiman ansiosta kohti maata. Yksittäisellä vesimolekyylillä olisi vapaus syöksyä maahan yksin tai muodostamalla sinivalaan kokoinen joukko muiden vesimolekyylien kanssa. Näin ei kuitenkaan käytännössä tapahdu, vaan derivoimalla vesimolekyylien ryhmäytysvietin päädymme siihen, että vesi tykkää muodostaa pisaran kokoisen joukon kavereita, joiden kanssa tippua yhdessä. Vähintään kahden tekijän optimaalisena kompromissina se pisara syntyy: jostain löytyy myös se energia joka saa vesimolekyylit rakastamaan toisiaan ja siirtymään toistensa viereen. Mutta sitten ihanan putken sisäpinnan kohdatessaan rakastavat sitä vielä vähän enemmän kuin vettä.

Lue lisää

Tuohon suuntaan se ilmiö juuri on ja toimii hiukan samoin kuin magneettisuus, jossa kaksi magneettia vetävät toisensa yhteen, mutta se putki on vielä vahvempi magneetti ja kiskoo niitä erilleen.

Vesipisaroiden kokoon muistelen vaikuttavan ilmanvastuksen ja jonkin maksimikoon ylityttyä pisara jakautuu pienempiin osiin (suurempi pisara putoaa nopeammin, joten ilman virtaus vaikuttaa siihen enemmän).
Ja noin se näyttää olevankin:
https://gpm.nasa.gov/education/articles/shape-of-a-raindrop

Et ehkä ihan kovinta ydintä mutta jos turinalaiset suunnittelisi terroritekoa ja vietäisiin Supon vieraaksi kyllä sinäkin muutaman päivän putkassa viettäisit kuulusteltavana :D

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Et ehkä ihan kovinta ydintä mutta jos turinalaiset suunnittelisi terroritekoa ja vietäisiin Supon vieraaksi kyllä sinäkin muutaman päivän putkassa viettäisit kuulusteltavana :D

-harmiseikirj-

Lue lisää

Onhan sitä tullut osallistuttua täällä keskusteluihin ( myös joillain muillakin palstoilla kuin täällä Sinkuissa).

Turinatiimin täysjäseneksi tuotat vähän liikaa sisältöä. Pitää keskittyä joko lätisemään täysin joutavanpäiväisiä asioita vähän kaikkiin ketjuihin tai sitten kuten allekirjoittanut, paitsi jupista joutavanpäiväisiä niin mennä mahdollisimman kauas ketjun alkuperäisestä aiheesta. Sen voi tehdä aasinsillan kautta tai muuten vaan.

Kaikki kuuluvat turinatiimiin. Paitsi yksi anonyymi.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki kuuluvat turinatiimiin. Paitsi yksi anonyymi.

xLiner

Ahaa, no sitten olen tietämättömyyttäni toiminut vastoin aloituksen ohjeistusta.

Aletheias kirjoitti:

Ahaa, no sitten olen tietämättömyyttäni toiminut vastoin aloituksen ohjeistusta.

Sama täällä. En ymmärrä yhtään mikä on turinatiimi ja keitä siihen kuuluu. Ja olenkohan peräti tuo yksi anonyymi. Nimimerkki ei jää mieleen eikä kiinnosta yhtään. Luen jutun ja vastaan siihen täysin riippumatta siitä kuka sen on kirjoittanut. En ymmärrä mikä on merkitys että tietää kirjoittajan. Mutta jatkan samaan malliin. olkoon tiimissä he jotka niin tahtovat, en edes halua tietää tiimin kokoonpanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Sama täällä. En ymmärrä yhtään mikä on turinatiimi ja keitä siihen kuuluu. Ja olenkohan peräti tuo yksi anonyymi. Nimimerkki ei jää mieleen eikä kiinnosta yhtään. Luen jutun ja vastaan siihen täysin riippumatta siitä kuka sen on kirjoittanut. En ymmärrä mikä on merkitys että tietää kirjoittajan. Mutta jatkan samaan malliin. olkoon tiimissä he jotka niin tahtovat, en edes halua tietää tiimin kokoonpanoa.

Lue lisää

Minulle on ihan sama kenen kanssa juttelen, vaikka sen myönnän, että on ihan hauska jutella myös jonkun tietyn persoonan kanssa. Pidän monista henkilöinä sen kuvan perusteella, jonka olen heistä saanut ja esim Randelle on helppo heittää läppää, kun tiedän, että hän ymmärtää huonoa huumoriani. Usein keskustelu on myös selkeämpää, kun pystyy seuraamaan kuka on vastannut mihinkin. Joskus saattaa viisi anonyymiä vastata yhteen kommenttiin ja keskustelu saattaa jäädä irralliseksi, kun ei pysty aina sanomaan, mikä kommentti on kenenkin kirjoittama. Mutta ei kai sen niin väliä, keskustelua se on irrallinenkin keskustelu 😊

Ei tuhonnut, vaan se yksi riesa tuhosi sen.