Äly ei ole maukasta

Anonyymi-ap

Vuosien eläilyn jälkeen, minulle syntyi epäilykseni siitä, että kun ihmisellä on älyä, niin ihmisen kehon maku ei ole hyvän makuinen.

Kun maistaa seksin aktin aikana kiihdytyksen tilassa sukupuolien makuja omalla kielellään kun työntää sitä vaginaan, niin oppii, missä tilanteissa maku ei ole hyvä ja parhaalla säkällä oppii sitä, kenellä naisella on hyvä maku loppujen lopuksi.

Vahinkojen kautta voi testata monia naisia.

Älykäs nainen saattaa olla kirpeä tai voimakas makuinen, joka on kirpeähkö maku tai muuten voimakas.

Ehkä kiihdytyksen tilassa ei välttämättä näe maun aidon luonteen!
Mehän ollaan tottuneita vain ajattelemaan, näkemään ja hyvässä tapauksessa kuulemaan, mutta emme haistelemaan tai maistelemaan.
Olemme jopa tottuneiden makujemme vankeja!!!
Olemme tomaatin, valkoisen leivän, sokerin, suolan, lihan, juuston suurvankeja.
Emme hae uusia elämyksiäkään, koska meitä oksettaa.
Usein emme edes vaivaudu enää edes maistaa yhtikäs mitään maailmassa.
Lääkärit kieltävät maistamasta mullan makua tai työntämästä kieli vaginaan, olipa vagina ihmisen tai eläimen.

Mauilla on ratkaiseva tekijä kuitenkin.
Voi olla sokea vuosien ajan, mutta lopussa voiton vie pelkistetty totuus siitä, että MAKU ON HUONO, joten ei jatkoon.

Voiko väittää, että ihmiset eivät edes valitse tarkasti ketään, muuten olisi pitänyt sanoa, että ennen avioliittoa tai yhden naisen valitsemisesta, pitäisi makaa jokainen vastaantulija, jotta oppii, miltä vastaantulija maistuu.
Naiset ovat miehiä aistikkaampia, joten heidän on helpompi makaa jokaisen kanssa koska heidän on opittava jotakin miehistä.
Jonnekin jäi pimeään Afrikkaan jokaisen kanssa makaaminen Kristinuskon takia pois ja Jeesus on saapunut Afrikkaan kysymään neitsyeitä, mikä ei ehkä ollut kysymys Afrikassa..tai jos oli, niin eri tavoin.

Epäilys on, että mitä enemmän nainen ajattelee, sitä enemmän hän tuottaa toksiineja kehoon.
Voiko toksiineja yhdistää yleisiin sairauksiin?
Jos voi, niin ajattelu on patogeeni.
Siltä nuoresta tuntuukin, että nuori on syyllinen ajatteluun.
Nuori potee huonoa tunnetta siitä, että tuottaa ajatuksia, vaikka pitäisi olla oma itsensä, koska ajattelu niin ikään ei tunnu luonnolliselta ja synty psykoosi ajattelun ristiriidasta, koska tahdotaan olla viattomia ja hyviä ihmisiä kun taas opiskelu, ajattelu, varsinkin pahan ajattelu, tuntuu nuoresta väärältä elämisen tavalta, kunnes nuori hyväksyy ajattelua sellaisenaan kun se on ja se on usein varsin negatiivista ja ei älyllistä. Opitaan siis, että ajattelussa on epärationaalisia asioitakin, joita pitää hoitaa.

Nainen joka ei ole oppinut, mutta käyttää päihteitä, mikä sekin voi olla yleinen kombinaatio - tietämättömyys ja päihteet, vaikka voi tuntua mukavalta ja helpolta ihmiseltä lähestyä ja olla yhdessä, voi toisaalta tuntua pahalta maultaan päihteiden takia, joten sekään oppimaton ole sopiva, koska tahdottaisiin oppimatonta ja raitista, jolloin raittisu vaatisi järkeä naiselta.

Kun keho on hapan ja toksinen, silloin tahdottaisiin syödä sokeria parantuakseen suoloilta sokerilla. Haukutaan makeisia, mutta ehkä ne parantavat nykynaisia paljonkin. Onko hyöty isompi kuin haita? Takapuolisesti voisi olla.

Kysymys kuuluukin kuin tehdä älystä maukasta.
Maukas on yhtä kuin luonnollista, hyvää, armollista, hyväksyvää, rauhallista...
Älyssä on liikaa kompastuksen kiviä, liikaa vaatimuksia, liikaa esteitä, kamppailua, petostakin on liikaa ja vallan himoa ja kaikenlaista turhaa pyrkimystä ja erehdystäkin, jotka asettavat isoja vaatimuksia sille, että olisi luonnollinen ja rauhallinen. Äly on raskasta ja estää makean syntymistä, koska kyse on enemmän jostakin chilisuudesta, tulisuudesta.

Kirpeässä vaginassa syntyy kirpeitä lapsiakin.
Kun äiti on myrkyllinen luonnoltaan, niin lapsista syntyy radioaktiivisia.

Voihan liiallinen kirpeys pestää saippualla joo, mutta ei kehon uusia tuotettuja kirpeyksiä. Ei ainakaan lapsia kannata pitää liian pitkään itsellään myrkyttämisen takia.

8

225

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Muu mikä pilaa kehon makuja on negatiiviset ominaisuudet kuten viha, suuttumus, kosto, ym.

      • Anonyymi

        K: Onko petos makeata?

        Jos jokaiselle ilmiölle annetaan tunne, niin tunteella olisi kemiallinen molekyylinen kaava, jolla olisi makukin, miltä se maistuu.

        Kysytään, että maistuuko petos hyvälle tai pahalle?

        Miksi petoksesta syntyy syyllisyyden tunne?
        Syyllisyyttä voi piilotella yksityisessä tilanteessa, mutta yleistyksessä syyllisyys alkaa saada negatiivisia ja pahan makuisia tuntemuksia, joten kokonaisuudessa petos on negatiivinen ominaisuus.
        Ilmiöitä supistetaan yksikköön, eikä kannata ymmärtää ilmiöitä 'tietyistä tilanteista käsin' tai poikkeustilanteista käsin, mutta vain yksikössä.
        Vaikka jotkut horoskoopit ovat esimerkiksi alttiimpia LUONNOSTAAN petokselle, joten petos voisi teoriassa kuulua itse LUONTOON.
        Ja haisi ja maistuisi petos mille vain, se on vain luonnon MAKUJEN TAULUKKO, millä tavoin luonto maistuu.
        Petosta syö hän, jolle se maistuu ja jättää syömättä hän, joka ei pidä sen mausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        K: Onko petos makeata?

        Jos jokaiselle ilmiölle annetaan tunne, niin tunteella olisi kemiallinen molekyylinen kaava, jolla olisi makukin, miltä se maistuu.

        Kysytään, että maistuuko petos hyvälle tai pahalle?

        Miksi petoksesta syntyy syyllisyyden tunne?
        Syyllisyyttä voi piilotella yksityisessä tilanteessa, mutta yleistyksessä syyllisyys alkaa saada negatiivisia ja pahan makuisia tuntemuksia, joten kokonaisuudessa petos on negatiivinen ominaisuus.
        Ilmiöitä supistetaan yksikköön, eikä kannata ymmärtää ilmiöitä 'tietyistä tilanteista käsin' tai poikkeustilanteista käsin, mutta vain yksikössä.
        Vaikka jotkut horoskoopit ovat esimerkiksi alttiimpia LUONNOSTAAN petokselle, joten petos voisi teoriassa kuulua itse LUONTOON.
        Ja haisi ja maistuisi petos mille vain, se on vain luonnon MAKUJEN TAULUKKO, millä tavoin luonto maistuu.
        Petosta syö hän, jolle se maistuu ja jättää syömättä hän, joka ei pidä sen mausta.

        Miksi "Kosto on suloista?"

        Miksi suomalaisessa folkloorissa Kosto on suloista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi "Kosto on suloista?"

        Miksi suomalaisessa folkloorissa Kosto on suloista?

        Suomalaiset kokeneet tulleensa ahdistetuiksi ja että eivät pääsee kostamaan tai mikä syy?
        Ja kun he pääsevät kostamaan, he kokevat euforiaa?

        Miksi pitäisi kostaa? Eivätkö he löydä muuta ratkaisua tilanteisiin tai anteeksi antoa?


    • Anonyymi

      Aktiiviset Ajattelijat AA kerho etsii erilaisten

      1 - rotujen
      2 - kansojen

      makuja.

      Miltä keltainen ja musta rotu maistuvat?

      Kysyimme Pattaya Herralta tietoa, mutta hän vältti aihetta.

      Toiseksi, miltä jokainen valtio maistuu?

      Miltä maistuu suomalainen, venäläinen, ruotsalainen, norjalainen ja tanskalainen?

      NATO:ssa saamme tietää, miltä maistuu amerikkalainen.

      Samassa syntyy kysymys, että kuka on aito amerikkalainen ja sen globaalin maan arvoinen amerikkalainen, joka on globaalisesti arvokas. Siis sellainen Amerikka, jonka sen pitäisi teoriassa olla ja joka se ei ole tällä hetkellä.

      • Anonyymi

        miltä globalisaatio maistuu?
        miltä nationalismi maistuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miltä globalisaatio maistuu?
        miltä nationalismi maistuu?

        ..huomataan, että älyllä ja toiminnalla on aikaeroa.
        Äly sijaitsee ajallisesti eri tilassa tekojen kanssa
        ja se tuntuu siltä, että kun äly puhuu jostakin asiatsa preesensissä,
        siis tarkoittaa asioita 'tässä hetkessä',
        niin se ei oikeastaan tarkoita, että asiat ovat tässä hetkessä.

        Myös puheella ja totuudella on erilainen aikajana.
        Että puhe ja teko eivät osuu samaan aikaan.

        Kun ajatellaan ja sen jälkeen puhutaan tieto ulos,
        niin vie aikaa ennen kuin sanotut totuudet rupeavat toteutumaan.
        Sillä aikaa joskus voi vielä huilata ennen kuin asiat tapahtuvat.

        Moni kertaa turhautuu siitä, että äly ja teko eivät kohtaa.
        Turhautuu syystä tai toisesta kunnes opitaan erottamaan syyt ja seuraukset.
        Opitaan hallitsemaan ajattelua.
        Sanotaan, että ajattelemisen sijaan pitää oppia olla ajattelematta,
        mikä tarkoittaa myös, että osaa odottaa tekojen saapumista ennen kuin aloittaa uuden jakson ajattelussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..huomataan, että älyllä ja toiminnalla on aikaeroa.
        Äly sijaitsee ajallisesti eri tilassa tekojen kanssa
        ja se tuntuu siltä, että kun äly puhuu jostakin asiatsa preesensissä,
        siis tarkoittaa asioita 'tässä hetkessä',
        niin se ei oikeastaan tarkoita, että asiat ovat tässä hetkessä.

        Myös puheella ja totuudella on erilainen aikajana.
        Että puhe ja teko eivät osuu samaan aikaan.

        Kun ajatellaan ja sen jälkeen puhutaan tieto ulos,
        niin vie aikaa ennen kuin sanotut totuudet rupeavat toteutumaan.
        Sillä aikaa joskus voi vielä huilata ennen kuin asiat tapahtuvat.

        Moni kertaa turhautuu siitä, että äly ja teko eivät kohtaa.
        Turhautuu syystä tai toisesta kunnes opitaan erottamaan syyt ja seuraukset.
        Opitaan hallitsemaan ajattelua.
        Sanotaan, että ajattelemisen sijaan pitää oppia olla ajattelematta,
        mikä tarkoittaa myös, että osaa odottaa tekojen saapumista ennen kuin aloittaa uuden jakson ajattelussa.

        keltainen on kirpeä ja piristävä

        musta on mätä mutta myös karhea

        keltainen on kova

        musta voi olla pehmeä

        mustaa ei tahdo koskettaa ja joutuu kamppailemaan että uskaltaako

        ja kunka seksi mustan afron kanssa voi olla niin ristiriitaista
        että paras seksin tekijä on kuitenkin musta eikä valkoinen
        vaikka ei voi musta koskettaa, koska se on tuntemattoman pelon merkki

        keltaista ei pääsee koskettamaan, koska se karkaa
        valkoista on helpompi koskettaa kuin keltaista
        oranssia on helpompi koskettaa kuin keltaista


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka pistetty kylmäksi

      Ketähän joutunu puukkohipan uhriksi? Tietääkö kukkaan?
      Kajaani
      24
      2503
    2. Mietin että

      Onko tarinallamme vielä luvussa tilaa kohtaamiselle vai jääkö se tähän.
      Ikävä
      95
      1556
    3. Kaipaatko sinä

      Yhtään meidän katseita
      Ikävä
      121
      1334
    4. Oletko samaa mieltä

      Että on parempi olla erillään?
      Ikävä
      75
      1140
    5. Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?

      HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      34
      1080
    6. Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä

      Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo
      Sonkajärvi
      24
      912
    7. Kirjallinen varoitus

      On annettu eräälle henkilölle. hyssytellään kuitenkin asiasta
      Äänekoski
      52
      902
    8. Julkisuuden henkilön päiväin päätös

      Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa
      Sinkut
      261
      893
    9. MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil
      Kajaani
      212
      871
    10. Mun tuli yhtäkkiä

      Ikävä sua❤️...
      Ikävä
      34
      805
    Aihe