Mikä univertikaalinen vakio

Anonyymi-ap

Mikä vakio on 4/3,14 - onko kellään tietoa.?

14

411

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Siis 1.2738853 - eikö tätä opetettu kpulussa?

    • Anonyymi

      Aloittaja ei kysynyt edellistä vastausta.

      Ajatellaan asia ensin toisin. Käännetään asettelu 3,14 /4 on raudan suhteellinen ominaispaino. 0,785.

      Samalla tämä on ympyrän pinta-alan ja samankokoisen neliön pinta-alan välinen suhde.
      Jokainen osaa laskea neliön alan, josta mainitulla kertoimella laskee sen sisään mahtuvan suurimman ympyrän pinta-alan.

      Rautaan liittyen se on myös neljänneksi yleisin alkuaine.

      Muinaisuuden matematiikka oli ympyrän neljänneksen matematiikkaa, josta jos haluatte, voimme käydä muutaman lisätarkastelun.

      • Anonyymi

        Ja tämä on numerologista höpötystä.


      • Anonyymi

        Aivan oiken.


    • Anonyymi

      New Yorkissa on siisti ruutuasemakaava ja siellä taximiesten pii on 4.
      4/3.14.. on siis ylimääräisen hinnoittelun vakio.

    • Anonyymi

      Kiitos vastineistanne, rohkaistuanne minut kirjoittamaan edelleen. Eräs tietää ison omenan taksien laskuttamisen periaatteen ja eräs on istunut koulun penkillä. Löytyi myös myötääjä tuomatta asiaan lisää. Osoittaako tämä sen, ettei koulussa opi mitään? Vastauksenne eivät liittyneet aloittajan kysymykseen.

      Tarkastellaan asiaa universaalina vakiona, jolloin 4^2 / 3,14^2 = 1,62.
      Koulussa ei varmasti myöskään kerrottu kultaisesta leikkauksesta 1,618.

      Tarkastellaan asiaa sahaamisena määrätyn kappaleen aikaansaamiseksi. Sahaaminen on ollut muinaisuuden tapa leikata materiaaleja. Edellä tuli selville aloittajan kysymyksen vakioksi 1.2738853. Tuohtuneena kysyjä kysyi sitä, etteikö tuota laskemista opetettu koulussa. Ensimmäisenä havaintona meilläpäin oli pilkku käytössä ja sen väärin käyttäminen ulkomaisessa kirjeenvaihdossa voi tulla todella kalliiksi vaihtamalla pilkun tilalle pisteen. Tuotakaan ei varmaan kerrottu koulussa, vaikka monet meistä ovat olleet jäykkinä mukoman tekstissä olevan tahran vuoksi.

      Nyt asiaan. Vastauksessa oli seitsemän desimaalia, mutta muinaisuus tarvittaessa käytti useampaa desimaalia. Käytännössä laskemisen teki päässälaskuna monessa tapauksessa, tai muutamalla näppäimen painalluksella nykyisillä laskimilla. Ei mennä vielä tähän.

      1,618 on yhtä hyvin 1,62 sillä aloituksen tarkkuus oli kahdella desimaalilla. Tuskin kukaan sahaa tänä päivänä kappaletta monella desimaalilla. Tarkastellaan toleransseja ajassamme, sillä standardit ovat olleet käytössä niin kauan, ettemme sitä tahdo tunnistaa.

      Kansainvälinen tarkkuusluokitus pituusmitoissa
      Accuracy Class AA pituusvälillä 1000-2000 mm on plus miinus 1 mm
      Accuracy Class D pituusvälillä 1000-2000 mm on plus miinus 12 mm

      Din 7168 medium standardissa (taulukko voimassa edelleen)
      Koneistuksessa 1000-2000 mm plus miinus 1,2 mm.

      Tuumalleen valmistavista rakennusmiehistä poiketen, muinaisuus oli tarkempi kuin saatamme ajassamme uskoa. Kenties tämä järkyttää monen mielen, taksikuskin New Yorkissa erityisesti.

      • Anonyymi

        Nyt tuli taas oikeaa höpöäkin palstalle.
        10 μm on aivan tavallinen akseli- tai laakerisovite. Jos akselin paksuus on 100 mm, niin neljä numeroa tuossa on käytössä.


    • Anonyymi

      Oleellinen pointti oli kultainen leikkaus, joka liittyy aloittajan kysymykseen universaalina vakiona.
      Toleranssi sahaamista ajatellen oli 1618 mm pitkälle kappaleelle puusta tai kivestä muinaisuudessa. Nyt otit esiin 100 mm akselin koneistamisen, joka tehdään tavallisesti sorvilla taloudellisimpana tapana. Oliko reilu valinta koneistuksena, materiaalina ja kokona?

      Mitäpä jos olisit vastannut aloittajan kysymykseen, jos siitä jotain tiedät.

      Jos sinulla olisi älyä, olisit vastannut vaikka seuraavasti.
      (4 / 3,14)^2 = 1,62 (kultainen leikkaus 1,618 kahdella desimaalilla muinaisuuden vakiona) Tätähän aloittaja kysyi eräänä universaalina vakiona maailmankaikkeudessa.

      • Anonyymi

        Taidat olla varsinainen selvänäkijä kun tiedät mitä aloittaja kysyi tai tarkoitt kysymyksellään.
        Jos joku jankuttaa paskaa toleransseista niin on täysin asiallista oikaista hänen juttujaan.


      • Anonyymi

        Metsä alalla ku olen ollunna, niin ympyrän neliöinti ja päinvastoin on tärkein laskutoimitus jota koulussa ei juuri käsitelty-puutavaran mittauksessa tämä vakio on ehdoton.


    • Anonyymi

      Harvoin ihmisen kirjoittama on hänen käyntikorttinsa. Ihminen kertoo mitä liejua päänsä sisällä lilluu, eikä tiedä asiasta mitään. Unohda sorvaajana koneistaminen.

      Totta kait tiedän mitä aloittaja tarkoittaa. Aloittajahan ei tiennyt mitä kysymyksensä tarkoittaa. Siksi lauseen perässä oli kysymysmerkki.
      Hän kysyi suhdetta 1,257(3).

      Kuvittele kuutiometri ja tilavuus 1000 litraa. Nyt valmistat kuution, jonka särmien pituus on 1257 millimetriä. Laskekaa tämän tilavuus.
      1,257^3 x 1000 litraa = 2000 litraa.

      Tämä on eräs selitys, josta ilmiöt ovat merkittävin selitettäväksi yksinkertaisella matematiikalla. Kasvattamalla kuution särmän pituutta mainitulla kertoimella tilavuus kaksinkertaistuu. Entä, jos haluat pienemmän tilavuuden kasvun, tähänkin on pääteltävissä oleva ratkaisu. Entä, vastaavan kokoisen pallon tilavuus ja vaipan pinta-ala?

      Tämä on kysyjän universaalisuutta millä mittayksiköllä tahansa ja missä oletkin universumissa. Vakion käsitteen toki voi määrittää muullakin tavalla.

    • Anonyymi

      Aloittaja , ei ymmärrä mitään .
      Kultainen leikkaus , tuli vain mieleen ettie ymmärrä käsiteltävästä asiasta , yhtään mitään !

      • Anonyymi

        Aloittaja voi olla mt potilas , en tiedä mutta vahvasti vaikuttaa sellaiselta.

        Katso vikistä , kultainen leikkaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja voi olla mt potilas , en tiedä mutta vahvasti vaikuttaa sellaiselta.

        Katso vikistä , kultainen leikkaus.

        Mitenkä se kultainen leikkaus liittyy asiaan?


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      172
      3570
    2. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      85
      1598
    3. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      26
      1317
    4. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      158
      1242
    5. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      194
      1013
    6. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      16
      983
    7. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      35
      981
    8. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      63
      879
    9. Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä

      Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk
      Maailman menoa
      95
      829
    10. Se olisi ihan

      Napinpainalluksen päässä. Ei vaatisi paljon
      Ikävä
      62
      765
    Aihe