Jos EU haluaa vähentää riippuvuutta fossiilisista polttoaineista, niin miksei sitä käytetä syynä siihen, että kansan pitäisi vähentää fossiilisten polttoaineiden käyttöä?
Ilmastonmuutokseen vetoaminen on vastenmielisen läpinäkyvää. Elämä täällä on nykyään kuin Neuvostoliitossa.
Eniten harmittaa valehtelu
Anonyymi-ap
14
347
Vastaukset
- Anonyymi
Euvostoliitto. Kannattaa paeta, niin kauan kuin rahat riittää lentolippuun.
- Anonyymi
Ilmastomuutos ja hiilidioksidin sitominen toisiinsa pitäisi jotenkin uskottavasti todentaa ja perustella.
Miten hiilidioksidia hyödyntävä kaikki vihreä kasvillisuus on haitallista jos se ei kykene vähentämään hiilidioksidin määrää tai miksi yleensä koko elämä pallolla perustuu hiilidioksidin olemassaoloon ?
Miten luontainen ilmakehän aineosa 0.04% pitoisuudellaan on se pääsyyllinen ?
Missä näyttö ja perusteltu selvitys ?- Anonyymi
Uskottavuus on se suurin ongelma. Hyvin monet, jotka kykenevät itsenäiseen ajatteluun, ymmärtävät sen, kuinka hataralle pohjalle koko hype on rakentunut. On surullista, että ihmiset eivät pysähdy ajattelamaan syy-seuraus suhteita itse, vaan juoksevat aivan liian helposti lammaslauman tavoin hysteerisen median perässä.
Epäilijöitä on kuitenkin valtavasti. Suurin osa ei niistä julkisesti huutele, mutta työpaikkojen kahvihuoneissa niistä puhutaan, eikä kansa ole niin tyhmää kuin ns. tiedostavina itseään pitävät kuvittelevat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskottavuus on se suurin ongelma. Hyvin monet, jotka kykenevät itsenäiseen ajatteluun, ymmärtävät sen, kuinka hataralle pohjalle koko hype on rakentunut. On surullista, että ihmiset eivät pysähdy ajattelamaan syy-seuraus suhteita itse, vaan juoksevat aivan liian helposti lammaslauman tavoin hysteerisen median perässä.
Epäilijöitä on kuitenkin valtavasti. Suurin osa ei niistä julkisesti huutele, mutta työpaikkojen kahvihuoneissa niistä puhutaan, eikä kansa ole niin tyhmää kuin ns. tiedostavina itseään pitävät kuvittelevat.On surullista, että totaaliset maallikot pysähtyvät ajattelemaan syy-seuraus suhteita itse, ja juoksevat aivan liian helposti lammaslauman tavoin hysteerisen denialistin perässä.
- Anonyymi
Tuolta voit katsoa 219 myyttiä ilmastonmuutoksesta:
https://skepticalscience.com/argument.php
Tuolla hiilen tärkeydestä elämälle yleensä:
https://www.scienceabc.com/humans/why-is-life-on-earth-carbon-based.html
Ja tuolta:
https://climatekids.nasa.gov/carbon/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskottavuus on se suurin ongelma. Hyvin monet, jotka kykenevät itsenäiseen ajatteluun, ymmärtävät sen, kuinka hataralle pohjalle koko hype on rakentunut. On surullista, että ihmiset eivät pysähdy ajattelamaan syy-seuraus suhteita itse, vaan juoksevat aivan liian helposti lammaslauman tavoin hysteerisen median perässä.
Epäilijöitä on kuitenkin valtavasti. Suurin osa ei niistä julkisesti huutele, mutta työpaikkojen kahvihuoneissa niistä puhutaan, eikä kansa ole niin tyhmää kuin ns. tiedostavina itseään pitävät kuvittelevat.Itsenäiseen ajatteluun? Älähän nyt. Mikä koulutuspohjasi on, millä kykenisit mitenkään arvioimaan ilmatotutkimusta. Tiedemaailman kanta on harvinaisen yksimielinen. Ilmastonmuutos on ihmisen aiheuttama ja se tulee olemaan suurimpi, jos ei suurin uhka ihmiskunnan hyvinvoinnille seuraavan sadan vuoden aikana.
Työpaikkojen kahvihuoneissahan se paras tieteellinen tietämys varmasti löytyykin. Olet naiivi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskottavuus on se suurin ongelma. Hyvin monet, jotka kykenevät itsenäiseen ajatteluun, ymmärtävät sen, kuinka hataralle pohjalle koko hype on rakentunut. On surullista, että ihmiset eivät pysähdy ajattelamaan syy-seuraus suhteita itse, vaan juoksevat aivan liian helposti lammaslauman tavoin hysteerisen median perässä.
Epäilijöitä on kuitenkin valtavasti. Suurin osa ei niistä julkisesti huutele, mutta työpaikkojen kahvihuoneissa niistä puhutaan, eikä kansa ole niin tyhmää kuin ns. tiedostavina itseään pitävät kuvittelevat."eikä kansa ole niin tyhmää"
Puolet suomalaisistakin on keskivertoa tyhmempiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskottavuus on se suurin ongelma. Hyvin monet, jotka kykenevät itsenäiseen ajatteluun, ymmärtävät sen, kuinka hataralle pohjalle koko hype on rakentunut. On surullista, että ihmiset eivät pysähdy ajattelamaan syy-seuraus suhteita itse, vaan juoksevat aivan liian helposti lammaslauman tavoin hysteerisen median perässä.
Epäilijöitä on kuitenkin valtavasti. Suurin osa ei niistä julkisesti huutele, mutta työpaikkojen kahvihuoneissa niistä puhutaan, eikä kansa ole niin tyhmää kuin ns. tiedostavina itseään pitävät kuvittelevat."Epäilijöitä on kuitenkin valtavasti. Suurin osa ei niistä julkisesti huutele, mutta työpaikkojen kahvihuoneissa niistä puhutaan,"
Kuin suoraan rokotefoliopipon suusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskottavuus on se suurin ongelma. Hyvin monet, jotka kykenevät itsenäiseen ajatteluun, ymmärtävät sen, kuinka hataralle pohjalle koko hype on rakentunut. On surullista, että ihmiset eivät pysähdy ajattelamaan syy-seuraus suhteita itse, vaan juoksevat aivan liian helposti lammaslauman tavoin hysteerisen median perässä.
Epäilijöitä on kuitenkin valtavasti. Suurin osa ei niistä julkisesti huutele, mutta työpaikkojen kahvihuoneissa niistä puhutaan, eikä kansa ole niin tyhmää kuin ns. tiedostavina itseään pitävät kuvittelevat.Opiskeltavaa niille, jotka pitävät FB:tä luotettavana lähteenään:
https://faktantarkistus.afp.com/doc.afp.com.33UX6ZQ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskottavuus on se suurin ongelma. Hyvin monet, jotka kykenevät itsenäiseen ajatteluun, ymmärtävät sen, kuinka hataralle pohjalle koko hype on rakentunut. On surullista, että ihmiset eivät pysähdy ajattelamaan syy-seuraus suhteita itse, vaan juoksevat aivan liian helposti lammaslauman tavoin hysteerisen median perässä.
Epäilijöitä on kuitenkin valtavasti. Suurin osa ei niistä julkisesti huutele, mutta työpaikkojen kahvihuoneissa niistä puhutaan, eikä kansa ole niin tyhmää kuin ns. tiedostavina itseään pitävät kuvittelevat.Juuri näin. Luin juuri, kuinka huonoa on tänne komentoijien osaaminenkin. Ei osata edes hiilen kierron perusasioita ja silti toistetaan täällä vihreän puolueen mantraa kuin Jeesuksen opetuslapset aikoinaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opiskeltavaa niille, jotka pitävät FB:tä luotettavana lähteenään:
https://faktantarkistus.afp.com/doc.afp.com.33UX6ZQHiilen kiertokulun muutos sen luontaisesta tilasta, johtuen ihmisten toimista on jäänyt vähemmän esille olevaksi.
Jos verrataan vähäisen asutuksen ja inftrastruktuurien aikoja nykyiseen, joka on kaupungistunut, rakenteet, tiet yms. maankäytön muutokset ja luontaisen ympäristön määrän harventuminen, miten tämä korreloi tosiasiassa hiilidioksidin kiertoon, siis niiden kasvien toimintaan joille se on välttämätöntä, sekä lopulta hiilidioksidin määrään ?
Pelkän kasvun määrän taustaksi voi riittää kulutuksen vähenemä.
Syitä voi olla maankäytön muutokset ja luontaisen ympäristön vähenemä, siis asutus ja sen vaatima alueet yhdessä kulutuksen kanssa.
Mitenpä sitten korreloi osana sen ja tämän kanssa ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsenäiseen ajatteluun? Älähän nyt. Mikä koulutuspohjasi on, millä kykenisit mitenkään arvioimaan ilmatotutkimusta. Tiedemaailman kanta on harvinaisen yksimielinen. Ilmastonmuutos on ihmisen aiheuttama ja se tulee olemaan suurimpi, jos ei suurin uhka ihmiskunnan hyvinvoinnille seuraavan sadan vuoden aikana.
Työpaikkojen kahvihuoneissahan se paras tieteellinen tietämys varmasti löytyykin. Olet naiivi."Työpaikkojen kahvihuoneissahan se paras tieteellinen tietämys varmasti löytyykin. Olet naiivi."
Tosin kahvihuoneissa syntyvät ajatukset mittaavat tieteellisen tietämyksen todellisuutta, siis miten se hyödyttää kahvihuoneessa istujaa.
Osin tieteen saavutukset eivät useinkaan ole kovinkaan hyödyllisiä, ne voivat toteuttaa myös haitallista kehitystä, joka ei edistä arkisessa olotilassa tapahtuvia välttämättömyyksiä.
Tai niitä tieteen tuloksia käytetään muuten vajavaisesti, tai ne ovat ratkaistuina prosesseina liian monimutkaisia tai jäävät hyödyntämättä, koska ne ovat liian hintavia
tai hyödyt vähäisiä.
Voivat myös nostaa elinkustannuksia, mutta tämän taustalla tiede ei yksin ole vaikka osittain edistys ja kehitys toteutuukin luomalla innovaatioita kuluttajien käyttöön.
Miten onnistunutta se sitten onkaan, siitä se kahvihuoneen raati kyllä antaa lausuntonsa ja näkemyksensä esille.
Tavallla tai toisella...
- Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
😍 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis3076684Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai505827Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j1925332Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi614103Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan383348Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava53343HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok533254Töppö-persut ovat todella tyhmiä
sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan293018Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739112262Mitäpä ostaisin ja lähettäisin Metsa Manille joulupäkitsiä?
Vähän vaikea miettiä ja keksiä eikä pelkkää rahalahjaa oikein kehtoo. Kertokaapa te?381125