Jos EU haluaa vähentää riippuvuutta fossiilisista polttoaineista, niin miksei sitä käytetä syynä siihen, että kansan pitäisi vähentää fossiilisten polttoaineiden käyttöä?
Ilmastonmuutokseen vetoaminen on vastenmielisen läpinäkyvää. Elämä täällä on nykyään kuin Neuvostoliitossa.
Eniten harmittaa valehtelu
Anonyymi-ap
13
189
Vastaukset
- Anonyymi
Euvostoliitto. Kannattaa paeta, niin kauan kuin rahat riittää lentolippuun.
- Anonyymi
Ilmastomuutos ja hiilidioksidin sitominen toisiinsa pitäisi jotenkin uskottavasti todentaa ja perustella.
Miten hiilidioksidia hyödyntävä kaikki vihreä kasvillisuus on haitallista jos se ei kykene vähentämään hiilidioksidin määrää tai miksi yleensä koko elämä pallolla perustuu hiilidioksidin olemassaoloon ?
Miten luontainen ilmakehän aineosa 0.04% pitoisuudellaan on se pääsyyllinen ?
Missä näyttö ja perusteltu selvitys ?- Anonyymi
Uskottavuus on se suurin ongelma. Hyvin monet, jotka kykenevät itsenäiseen ajatteluun, ymmärtävät sen, kuinka hataralle pohjalle koko hype on rakentunut. On surullista, että ihmiset eivät pysähdy ajattelamaan syy-seuraus suhteita itse, vaan juoksevat aivan liian helposti lammaslauman tavoin hysteerisen median perässä.
Epäilijöitä on kuitenkin valtavasti. Suurin osa ei niistä julkisesti huutele, mutta työpaikkojen kahvihuoneissa niistä puhutaan, eikä kansa ole niin tyhmää kuin ns. tiedostavina itseään pitävät kuvittelevat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskottavuus on se suurin ongelma. Hyvin monet, jotka kykenevät itsenäiseen ajatteluun, ymmärtävät sen, kuinka hataralle pohjalle koko hype on rakentunut. On surullista, että ihmiset eivät pysähdy ajattelamaan syy-seuraus suhteita itse, vaan juoksevat aivan liian helposti lammaslauman tavoin hysteerisen median perässä.
Epäilijöitä on kuitenkin valtavasti. Suurin osa ei niistä julkisesti huutele, mutta työpaikkojen kahvihuoneissa niistä puhutaan, eikä kansa ole niin tyhmää kuin ns. tiedostavina itseään pitävät kuvittelevat.On surullista, että totaaliset maallikot pysähtyvät ajattelemaan syy-seuraus suhteita itse, ja juoksevat aivan liian helposti lammaslauman tavoin hysteerisen denialistin perässä.
- Anonyymi
Tuolta voit katsoa 219 myyttiä ilmastonmuutoksesta:
https://skepticalscience.com/argument.php
Tuolla hiilen tärkeydestä elämälle yleensä:
https://www.scienceabc.com/humans/why-is-life-on-earth-carbon-based.html
Ja tuolta:
https://climatekids.nasa.gov/carbon/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskottavuus on se suurin ongelma. Hyvin monet, jotka kykenevät itsenäiseen ajatteluun, ymmärtävät sen, kuinka hataralle pohjalle koko hype on rakentunut. On surullista, että ihmiset eivät pysähdy ajattelamaan syy-seuraus suhteita itse, vaan juoksevat aivan liian helposti lammaslauman tavoin hysteerisen median perässä.
Epäilijöitä on kuitenkin valtavasti. Suurin osa ei niistä julkisesti huutele, mutta työpaikkojen kahvihuoneissa niistä puhutaan, eikä kansa ole niin tyhmää kuin ns. tiedostavina itseään pitävät kuvittelevat.Itsenäiseen ajatteluun? Älähän nyt. Mikä koulutuspohjasi on, millä kykenisit mitenkään arvioimaan ilmatotutkimusta. Tiedemaailman kanta on harvinaisen yksimielinen. Ilmastonmuutos on ihmisen aiheuttama ja se tulee olemaan suurimpi, jos ei suurin uhka ihmiskunnan hyvinvoinnille seuraavan sadan vuoden aikana.
Työpaikkojen kahvihuoneissahan se paras tieteellinen tietämys varmasti löytyykin. Olet naiivi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskottavuus on se suurin ongelma. Hyvin monet, jotka kykenevät itsenäiseen ajatteluun, ymmärtävät sen, kuinka hataralle pohjalle koko hype on rakentunut. On surullista, että ihmiset eivät pysähdy ajattelamaan syy-seuraus suhteita itse, vaan juoksevat aivan liian helposti lammaslauman tavoin hysteerisen median perässä.
Epäilijöitä on kuitenkin valtavasti. Suurin osa ei niistä julkisesti huutele, mutta työpaikkojen kahvihuoneissa niistä puhutaan, eikä kansa ole niin tyhmää kuin ns. tiedostavina itseään pitävät kuvittelevat."eikä kansa ole niin tyhmää"
Puolet suomalaisistakin on keskivertoa tyhmempiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskottavuus on se suurin ongelma. Hyvin monet, jotka kykenevät itsenäiseen ajatteluun, ymmärtävät sen, kuinka hataralle pohjalle koko hype on rakentunut. On surullista, että ihmiset eivät pysähdy ajattelamaan syy-seuraus suhteita itse, vaan juoksevat aivan liian helposti lammaslauman tavoin hysteerisen median perässä.
Epäilijöitä on kuitenkin valtavasti. Suurin osa ei niistä julkisesti huutele, mutta työpaikkojen kahvihuoneissa niistä puhutaan, eikä kansa ole niin tyhmää kuin ns. tiedostavina itseään pitävät kuvittelevat."Epäilijöitä on kuitenkin valtavasti. Suurin osa ei niistä julkisesti huutele, mutta työpaikkojen kahvihuoneissa niistä puhutaan,"
Kuin suoraan rokotefoliopipon suusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskottavuus on se suurin ongelma. Hyvin monet, jotka kykenevät itsenäiseen ajatteluun, ymmärtävät sen, kuinka hataralle pohjalle koko hype on rakentunut. On surullista, että ihmiset eivät pysähdy ajattelamaan syy-seuraus suhteita itse, vaan juoksevat aivan liian helposti lammaslauman tavoin hysteerisen median perässä.
Epäilijöitä on kuitenkin valtavasti. Suurin osa ei niistä julkisesti huutele, mutta työpaikkojen kahvihuoneissa niistä puhutaan, eikä kansa ole niin tyhmää kuin ns. tiedostavina itseään pitävät kuvittelevat.Opiskeltavaa niille, jotka pitävät FB:tä luotettavana lähteenään:
https://faktantarkistus.afp.com/doc.afp.com.33UX6ZQ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskottavuus on se suurin ongelma. Hyvin monet, jotka kykenevät itsenäiseen ajatteluun, ymmärtävät sen, kuinka hataralle pohjalle koko hype on rakentunut. On surullista, että ihmiset eivät pysähdy ajattelamaan syy-seuraus suhteita itse, vaan juoksevat aivan liian helposti lammaslauman tavoin hysteerisen median perässä.
Epäilijöitä on kuitenkin valtavasti. Suurin osa ei niistä julkisesti huutele, mutta työpaikkojen kahvihuoneissa niistä puhutaan, eikä kansa ole niin tyhmää kuin ns. tiedostavina itseään pitävät kuvittelevat.Juuri näin. Luin juuri, kuinka huonoa on tänne komentoijien osaaminenkin. Ei osata edes hiilen kierron perusasioita ja silti toistetaan täällä vihreän puolueen mantraa kuin Jeesuksen opetuslapset aikoinaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opiskeltavaa niille, jotka pitävät FB:tä luotettavana lähteenään:
https://faktantarkistus.afp.com/doc.afp.com.33UX6ZQHiilen kiertokulun muutos sen luontaisesta tilasta, johtuen ihmisten toimista on jäänyt vähemmän esille olevaksi.
Jos verrataan vähäisen asutuksen ja inftrastruktuurien aikoja nykyiseen, joka on kaupungistunut, rakenteet, tiet yms. maankäytön muutokset ja luontaisen ympäristön määrän harventuminen, miten tämä korreloi tosiasiassa hiilidioksidin kiertoon, siis niiden kasvien toimintaan joille se on välttämätöntä, sekä lopulta hiilidioksidin määrään ?
Pelkän kasvun määrän taustaksi voi riittää kulutuksen vähenemä.
Syitä voi olla maankäytön muutokset ja luontaisen ympäristön vähenemä, siis asutus ja sen vaatima alueet yhdessä kulutuksen kanssa.
Mitenpä sitten korreloi osana sen ja tämän kanssa ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsenäiseen ajatteluun? Älähän nyt. Mikä koulutuspohjasi on, millä kykenisit mitenkään arvioimaan ilmatotutkimusta. Tiedemaailman kanta on harvinaisen yksimielinen. Ilmastonmuutos on ihmisen aiheuttama ja se tulee olemaan suurimpi, jos ei suurin uhka ihmiskunnan hyvinvoinnille seuraavan sadan vuoden aikana.
Työpaikkojen kahvihuoneissahan se paras tieteellinen tietämys varmasti löytyykin. Olet naiivi."Työpaikkojen kahvihuoneissahan se paras tieteellinen tietämys varmasti löytyykin. Olet naiivi."
Tosin kahvihuoneissa syntyvät ajatukset mittaavat tieteellisen tietämyksen todellisuutta, siis miten se hyödyttää kahvihuoneessa istujaa.
Osin tieteen saavutukset eivät useinkaan ole kovinkaan hyödyllisiä, ne voivat toteuttaa myös haitallista kehitystä, joka ei edistä arkisessa olotilassa tapahtuvia välttämättömyyksiä.
Tai niitä tieteen tuloksia käytetään muuten vajavaisesti, tai ne ovat ratkaistuina prosesseina liian monimutkaisia tai jäävät hyödyntämättä, koska ne ovat liian hintavia
tai hyödyt vähäisiä.
Voivat myös nostaa elinkustannuksia, mutta tämän taustalla tiede ei yksin ole vaikka osittain edistys ja kehitys toteutuukin luomalla innovaatioita kuluttajien käyttöön.
Miten onnistunutta se sitten onkaan, siitä se kahvihuoneen raati kyllä antaa lausuntonsa ja näkemyksensä esille.
Tavallla tai toisella...
- Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
😍 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1303554
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi943269- 172408
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa281841"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla221698Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151569Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak181534Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu291486Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181451Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????841400