Israel kauppasaartoon!

Anonyymi-ap

Israel tappaa laittomassa hyökkäyssodassaan koko ajan siviilejä. Missä viipyvät kansainväliset pakotteer?

>simiti<

67

582

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Ehkä sinä tarvitset vapaapäivän 🥰 unohdit ihan minun synttäritkin 🫧☁️🏰☁️🎂 🎈minä olen ihan pitänyt lepopäivän kaikesta stressistä. Tekee hyvää sinullekin. Eikä me pystytä tekemään mitään tavalliset ihmiset.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Ehkä sinä tarvitset vapaapäivän 🥰 unohdit ihan minun synttäritkin 🫧☁️🏰☁️🎂 🎈minä olen ihan pitänyt lepopäivän kaikesta stressistä. Tekee hyvää sinullekin. Eikä me pystytä tekemään mitään tavalliset ihmiset.

        Hyvää syndeä! :) Sulla muuten sitten sama synttäripäivä kuin Putinilla, jossain uutisessa taisi olla siitä mainittu. Pitäähän näille sotahimoisille vähän kuittailla aina kun saumaa.

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvää syndeä! :) Sulla muuten sitten sama synttäripäivä kuin Putinilla, jossain uutisessa taisi olla siitä mainittu. Pitäähän näille sotahimoisille vähän kuittailla aina kun saumaa.

        -harmiseikirj-

        Harmaaritarille olen kyllä maininnut asia ehket ole hän. Kyllä asia olisi muuten muistanutkin.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Harmaaritarille olen kyllä maininnut asia ehket ole hän. Kyllä asia olisi muuten muistanutkin.

        En muista kovinkaan monia synttäreitä kun meidän perheessä se ei lapsenakaan ollut kovin iso juttu ja aikuisena vielä vähemmän niin ei sillä tavalla tule laitettua merkille juuri omiakaan.

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi kirjoitti:

        En muista kovinkaan monia synttäreitä kun meidän perheessä se ei lapsenakaan ollut kovin iso juttu ja aikuisena vielä vähemmän niin ei sillä tavalla tule laitettua merkille juuri omiakaan.

        -harmiseikirj-

        Olen kertonut Harmaaritarille että nolona Putinin kanssa samana päivänä synttärit. Että voisi luulla olisit tuon asian muistanut hirveän montaa Putin päivää ei ole. Silloin esitteli sen ilman paitaa kuviakin, aihe tulee vuosi puheeksi muutenkin viime vuonna räjäyttivöt sillankin putin synttäri päiväksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En muista kovinkaan monia synttäreitä kun meidän perheessä se ei lapsenakaan ollut kovin iso juttu ja aikuisena vielä vähemmän niin ei sillä tavalla tule laitettua merkille juuri omiakaan.

        -harmiseikirj-

        Taisi olla tämä vuosi. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201806052200992291


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Olen kertonut Harmaaritarille että nolona Putinin kanssa samana päivänä synttärit. Että voisi luulla olisit tuon asian muistanut hirveän montaa Putin päivää ei ole. Silloin esitteli sen ilman paitaa kuviakin, aihe tulee vuosi puheeksi muutenkin viime vuonna räjäyttivöt sillankin putin synttäri päiväksi.

        Eihän noita vuoden takaisia voi millään muistaa eikä siinä ole mitään noloa, joka 365.s ihminen suunnilleen kuitenkin taitaa viettä samana päivänä synttäreitä enkä tuota putininkaan syndeä olisi tiennyt jos ei olisi uutisjutussa mainittu.

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi kirjoitti:

        En muista kovinkaan monia synttäreitä kun meidän perheessä se ei lapsenakaan ollut kovin iso juttu ja aikuisena vielä vähemmän niin ei sillä tavalla tule laitettua merkille juuri omiakaan.

        -harmiseikirj-

        Tämä vuosi sopii synttäri päivääkin https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kreml-julkaisi-syntymapaivakuvat-67-vuotias-putin-eraili-siperian-taigalla-paidaton-ratsastaja-nahdaan-nyt-sienestamassa-taysissa-pukimissa/7579854#gs.6no375

        Silloin nämä uutiset tulee joka vuosi ei voi olla itse huomaamatta joku


      • Anonyymi kirjoitti:

        En muista kovinkaan monia synttäreitä kun meidän perheessä se ei lapsenakaan ollut kovin iso juttu ja aikuisena vielä vähemmän niin ei sillä tavalla tule laitettua merkille juuri omiakaan.

        -harmiseikirj-

        Sinun pitää varmaan piwtää muistus ylös merkkipäiviä varsinkin kun löydän neitosi kun tulee iso ongelma jos sinä et muista milloin suhteenne alkoi tai muista edes sen synttäripäiviäänsä. Sanon kyllä tämän nyt kyllä ihan muistin turvaksi.


      • valtakunta kirjoitti:

        Sinun pitää varmaan piwtää muistus ylös merkkipäiviä varsinkin kun löydän neitosi kun tulee iso ongelma jos sinä et muista milloin suhteenne alkoi tai muista edes sen synttäripäiviäänsä. Sanon kyllä tämän nyt kyllä ihan muistin turvaksi.

        Siis löydät, minä sitä tuskin löydän puolestasi😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En muista kovinkaan monia synttäreitä kun meidän perheessä se ei lapsenakaan ollut kovin iso juttu ja aikuisena vielä vähemmän niin ei sillä tavalla tule laitettua merkille juuri omiakaan.

        -harmiseikirj-

        Kerran isäni tuli kylään ja toipa vielä punaista pullaa, eli Berliinin munkkia mukanaan.

        Hieman kummastelin, mutta lopuksi kertoi minulla olevan syntymäpäivä. Kyllä minä ennen muistin, mutta sitten olin siinä liikenneonnettomuudessa.

        Kaikkea sitä.

        >simiti<


      • Anonyymi kirjoitti:

        En muista kovinkaan monia synttäreitä kun meidän perheessä se ei lapsenakaan ollut kovin iso juttu ja aikuisena vielä vähemmän niin ei sillä tavalla tule laitettua merkille juuri omiakaan.

        -harmiseikirj-

        Täytyy vielä sanoa vielä. Piti jo eilen.

        ”meidän perheessä se ei lapsenakaan ollut kovin iso juttu ja aikuisena vielä vähemmän niin ei sillä tavalla tule laitettua merkille juuri omiakaan.

        Myöhästyneet onnittelut.🥰🫧🎂🎈


      • valtakunta kirjoitti:

        Täytyy vielä sanoa vielä. Piti jo eilen.

        ”meidän perheessä se ei lapsenakaan ollut kovin iso juttu ja aikuisena vielä vähemmän niin ei sillä tavalla tule laitettua merkille juuri omiakaan.

        Myöhästyneet onnittelut.🥰🫧🎂🎈

        En tiedä koska ne on et koskaan kerro, etkä asiasta maininnut, niin sitten pyrin kerran vuodessa muistamaan.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        En tiedä koska ne on et koskaan kerro, etkä asiasta maininnut, niin sitten pyrin kerran vuodessa muistamaan.

        Sillä ne syndet on aina kierretty kun joulu ja sen aatto siinä ihan liki.

        -harmiseikirj-


    • En pidä kummastakaan osapuolesta, sillä kummatkin vihaavat kristittyjä. Hyvä että tappavat toisiaan.

      • Anonyymi

        Kristityt ovat myös yksiä saatanoita.

        Mutta joo, tuhotkoot nuo nyt toisensa ensin. Tuho tulee kyllä leviämään vielä laajemmallekin, jollei tuo rähinä jostain syystä lopu alkuunsa.

        Kyllä ihminen on fiksu elukka..🙄🙈

        xLiner


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt ovat myös yksiä saatanoita.

        Mutta joo, tuhotkoot nuo nyt toisensa ensin. Tuho tulee kyllä leviämään vielä laajemmallekin, jollei tuo rähinä jostain syystä lopu alkuunsa.

        Kyllä ihminen on fiksu elukka..🙄🙈

        xLiner

        Oho 😳


      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        Oho 😳

        Äläpä siinä ohottele.

        Taitaa kristinusko johtaa kirkkaasti väkivaltaisimpana uskontona kautta aikain, eikä lasketa edes holokaustia mukaan.

        Ensin tapettiin "vääräuskoisia" kauempana ja sitten omia, "väärin" raamattua tulkitsevia kristittyjä.

        xLiner


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äläpä siinä ohottele.

        Taitaa kristinusko johtaa kirkkaasti väkivaltaisimpana uskontona kautta aikain, eikä lasketa edes holokaustia mukaan.

        Ensin tapettiin "vääräuskoisia" kauempana ja sitten omia, "väärin" raamattua tulkitsevia kristittyjä.

        xLiner

        Kristityt olivat pakotettuja ristiretkeen, sillä muslimit ryöstivät kristittyjä orjiksi. Ja muutenkin menneisyyden synnit ovat menneisyydessä. Kristityt ovat nykyään kaikkein sivistynein ja rauhanomaisin uskonto. Esim. muslimit ovat jääneet jonnekin apinoiden ajalle ja raiskaavat ja tekevät terrori-iskuja. Ja tämän kaiken maahdollistaa meidän kristittyjen kiltteys.


      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        Kristityt olivat pakotettuja ristiretkeen, sillä muslimit ryöstivät kristittyjä orjiksi. Ja muutenkin menneisyyden synnit ovat menneisyydessä. Kristityt ovat nykyään kaikkein sivistynein ja rauhanomaisin uskonto. Esim. muslimit ovat jääneet jonnekin apinoiden ajalle ja raiskaavat ja tekevät terrori-iskuja. Ja tämän kaiken maahdollistaa meidän kristittyjen kiltteys.

        Venäläisetkin ovat kristittyjä. Mitäs he tekevät Ukrainassa? Moskovan patriarkka Kirill on luvannut taivaspaikan sodassa kuoleville sotilaille...

        xLiner


      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        Kristityt olivat pakotettuja ristiretkeen, sillä muslimit ryöstivät kristittyjä orjiksi. Ja muutenkin menneisyyden synnit ovat menneisyydessä. Kristityt ovat nykyään kaikkein sivistynein ja rauhanomaisin uskonto. Esim. muslimit ovat jääneet jonnekin apinoiden ajalle ja raiskaavat ja tekevät terrori-iskuja. Ja tämän kaiken maahdollistaa meidän kristittyjen kiltteys.

        Paras vallan ilman uskontoja!

        xLiner


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäläisetkin ovat kristittyjä. Mitäs he tekevät Ukrainassa? Moskovan patriarkka Kirill on luvannut taivaspaikan sodassa kuoleville sotilaille...

        xLiner

        Venäläisetkin ovat ihmisiä, mutta käyttäytyvät kuin apinat...


      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        Venäläisetkin ovat ihmisiä, mutta käyttäytyvät kuin apinat...

        Kaikki uskontoon vetoavat saiaivat tuhoutua...

        Ihminen on idiootti. Ei apinoissa mitään vikaa ole.

        xLiner


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki uskontoon vetoavat saiaivat tuhoutua...

        Ihminen on idiootti. Ei apinoissa mitään vikaa ole.

        xLiner

        Jokainen uskoo johonkin. Ateisteillakin on omat hullutuksensa.


      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        Jokainen uskoo johonkin. Ateisteillakin on omat hullutuksensa.

        "Spaghettihirviön kunnialle!!" * Katkaisee kaulan *

        Juuh...

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläisetkin ovat kristittyjä. Mitäs he tekevät Ukrainassa? Moskovan patriarkka Kirill on luvannut taivaspaikan sodassa kuoleville sotilaille...

        xLiner

        Venäläisiä nyt on vain parikymmentä miljoonaa ja muslimeja sekä budhhalaisia on yhteensä sitten jotakuinkin satakaksikymmentä miljoonaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki uskontoon vetoavat saiaivat tuhoutua...

        Ihminen on idiootti. Ei apinoissa mitään vikaa ole.

        xLiner

        Nyt taitaa olla jo tietynlaista kiihottamista tiettyä ihmisryhmää kohtaan tuo huutelusi.


    • Anonyymi

      Kaikki saartoon!

      Lopettakaa sodat?

      • Anonyymi

        Siis !!!!


    • Anonyymi

      Minä olen käynyt Israelissa. Koko ajan pelotti! Missään ei saanut liikkua ilman sotilaita!

    • Anonyymi

      Se jatkaa siitä minkä Hitleri aloitti. Jos oma ihmisryhmäsi on kokenut kansanmurhan niin eihän se sitä tarkoita että silloin saa pistää pahan kiertoon. Tässähän on menossa kansanmurha, jossa syyllisenä on I*rael. Kaiken lisäksi tuo ei ole edes kosto, koska uhreja ovat palestiinalaiset (en tiedä onko sama asia kuin egyptiläiset) eivätkä saksalaiset. Tähtimerkkien käyttö siksi jottei tekstejäni blokattaisi niin todennäköisesti.

    • Anonyymi

      Palestiinalaisetko viattomia uhreja? Sitä vassarit haluavat naivisti uskoa. Kyllä on tyhmiä ihmisiä Suomessa. Katsokaa tuota meluavaa mölyapinlaumaa...naiset huivit päässä alistettuina. Verenhimoisia elukoita.

    • Hyökkäys tulivat palestiinan puolelta. Suomen suurlähettilään, Päivi Peltokosken mukaan :
      "Hamasin hyökkäyksessä Israeliin on täysin poikkeuksellisia, uudenlaisen väkivallan piirteitä"
      "Hamasin taistelijat) ovat tulleet ulos Gazasta, käyneet maataisteluita Gazan ulkopuolella ja kidnapanneet israelilaisia, sekä sotilaita että siviilejä. Tällaista ei ole ennen nähty. En tiedä, miten se on ollut mahdollista."

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ccaebda1-4838-42c2-9dee-68a58541ff43

    • Anonyymi

      Ääliö kokkari junttina käänsi tämänkin vasemmiston syyksi. Oikeasti äärioikeisto ja ökyoikeisto aiheuttaa kaikki sodat. Siihen liittyy myös Harmiksen kannattavat persuliinit.

      >simiti<

    • Olisi kyllä hyvä idea. Jenkit kyllä ei ideasta tietysti tykkää, mutta perusteet löytyis.

      • Anonyymi

        Israel vois vilasta peiliin


    • Anonyymi

      Höh, eikö luvattua maata voi suurentaa?
      Syynähän on turvallisuuskysymykset. Israel haluaa laajentua oman turvallisuutensa vuoksi. Tämä aiheuttaa sotia.
      Nyt EU ja Nato on tekemässä samaa, laajentuu turvallisuussyistä.

      AV

      • Anonyymi

        Moskovahan tässä yrittää laajentua historiallisille Neuvostoliiton rajoille, jopa vanhan Venäjän.

        Mm. turvallisuutta sielläkin huudellaan, vaikka itse hyökkäsivät ja sodan aloittivat.

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moskovahan tässä yrittää laajentua historiallisille Neuvostoliiton rajoille, jopa vanhan Venäjän.

        Mm. turvallisuutta sielläkin huudellaan, vaikka itse hyökkäsivät ja sodan aloittivat.

        xLiner

        Tuohon kysymykseen saa luotettavan vastauksen katsomalla ja tutkimalla Euroopan karttaa. Laittaa vierekkäin 1970, 1980, 1990, 2000, 2010, 2020 vuosien kartat, ja arvioi miten asia olisi mennyt??

        Nyt EU haluaa 8 uutta jäsenmaata, miettii vain sitä tulisiko ensin noiden maiden liittyä NATO:n jäseneksi ennen EU:ta. Tästä aiheesta on huippukokous Espanjassa, jos avaa iltauutiset voi sen tuloksista jotain kuulla.

        Onhan niitä ollut Rooman valtakuntaa, Napoleonin tekemää suurta Ranskaa, Mongolien suuri valtakunta. Rooman valtakunnasta on aika pieni pläntti jäljellä(Italia).

        Mikä siinä on että eurooppalaiset ovat kauhean sotaisia? Molemmat maailmansodatkin alkaneet juurikin Euroopasta.

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohon kysymykseen saa luotettavan vastauksen katsomalla ja tutkimalla Euroopan karttaa. Laittaa vierekkäin 1970, 1980, 1990, 2000, 2010, 2020 vuosien kartat, ja arvioi miten asia olisi mennyt??

        Nyt EU haluaa 8 uutta jäsenmaata, miettii vain sitä tulisiko ensin noiden maiden liittyä NATO:n jäseneksi ennen EU:ta. Tästä aiheesta on huippukokous Espanjassa, jos avaa iltauutiset voi sen tuloksista jotain kuulla.

        Onhan niitä ollut Rooman valtakuntaa, Napoleonin tekemää suurta Ranskaa, Mongolien suuri valtakunta. Rooman valtakunnasta on aika pieni pläntti jäljellä(Italia).

        Mikä siinä on että eurooppalaiset ovat kauhean sotaisia? Molemmat maailmansodatkin alkaneet juurikin Euroopasta.

        AV

        Ja, onhan tuo palestiinalaistenkin kysymys eurooppalaisten aikaan saamaa.
        Israelin tilanne taisi alkaa, ja kehittyä jo toisen maailmansodan alussa ja aikana?

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja, onhan tuo palestiinalaistenkin kysymys eurooppalaisten aikaan saamaa.
        Israelin tilanne taisi alkaa, ja kehittyä jo toisen maailmansodan alussa ja aikana?

        AV

        Englannin avustamana ja tämähän muistetaan mainita korkeintaan jossakin historiadokumentissa, ei suinkaan nykypäivän uutistarjonnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohon kysymykseen saa luotettavan vastauksen katsomalla ja tutkimalla Euroopan karttaa. Laittaa vierekkäin 1970, 1980, 1990, 2000, 2010, 2020 vuosien kartat, ja arvioi miten asia olisi mennyt??

        Nyt EU haluaa 8 uutta jäsenmaata, miettii vain sitä tulisiko ensin noiden maiden liittyä NATO:n jäseneksi ennen EU:ta. Tästä aiheesta on huippukokous Espanjassa, jos avaa iltauutiset voi sen tuloksista jotain kuulla.

        Onhan niitä ollut Rooman valtakuntaa, Napoleonin tekemää suurta Ranskaa, Mongolien suuri valtakunta. Rooman valtakunnasta on aika pieni pläntti jäljellä(Italia).

        Mikä siinä on että eurooppalaiset ovat kauhean sotaisia? Molemmat maailmansodatkin alkaneet juurikin Euroopasta.

        AV

        Natolla ei ole mitään hinkua hyökätä Venäjälle. Moskova sen sijaan hyökkäilee jatkuvasti naapurimaihinsa.

        EU ei ole sotilasliitto.

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natolla ei ole mitään hinkua hyökätä Venäjälle. Moskova sen sijaan hyökkäilee jatkuvasti naapurimaihinsa.

        EU ei ole sotilasliitto.

        xLiner

        "EU ei ole sotilasliitto".

        Väite on väärä, se on sotilasliitto jos se päättää jäsenmaiden antamasta aseavusta ja antaa sitä? Iltauutisista voi kuulla lisää.
        Ei kai se ole salaisuus jos toteaa EU:n ja Yhdysvaltojen jo sopineet sekä sotilaallisesta että taloudellisesta laajenemisesta?

        Sitä on toteutettu "globaalin geopoliittisen tilanteen muuttumisella" ajatuksen tukemana.
        Kartoista sen voi huomata nyt, ja tulevaisuudessa.

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "EU ei ole sotilasliitto".

        Väite on väärä, se on sotilasliitto jos se päättää jäsenmaiden antamasta aseavusta ja antaa sitä? Iltauutisista voi kuulla lisää.
        Ei kai se ole salaisuus jos toteaa EU:n ja Yhdysvaltojen jo sopineet sekä sotilaallisesta että taloudellisesta laajenemisesta?

        Sitä on toteutettu "globaalin geopoliittisen tilanteen muuttumisella" ajatuksen tukemana.
        Kartoista sen voi huomata nyt, ja tulevaisuudessa.

        AV

        Onpas kiinan trollilla taas jutut.

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpas kiinan trollilla taas jutut.

        xLiner

        Vastaa asiallisesti, tässä on jotain samaa mitä silloin kun sanoit haukkuen miten Ruotsin maahanmuutto on vain hyvästä?
        Pystytkö olemaan asiallinen vai vit..iletko aina kun ne omat argumentit ja äly loppuvat?

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaa asiallisesti, tässä on jotain samaa mitä silloin kun sanoit haukkuen miten Ruotsin maahanmuutto on vain hyvästä?
        Pystytkö olemaan asiallinen vai vit..iletko aina kun ne omat argumentit ja äly loppuvat?

        AV

        Ei sun asiattomiin juttuihisi voi vastailla asiallisesti. Soot täys dorka...

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sun asiattomiin juttuihisi voi vastailla asiallisesti. Soot täys dorka...

        xLiner

        Luulin demokratian olevan mielipidevapautta ja erilaisten mielipiteiden kunnioittamista.
        Muutenhan keskustelua yritettäisiin rajoittaa haukkumalla ja tekemällä toimenpiteitä jotka olisivat demokratian vastaisia?

        Ikävää on se etteivät ihmiset itse huomaa olevansa niitä jotka ongelmia aiheuttavat omilla asiattomilla kirjoituksillaan.

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulin demokratian olevan mielipidevapautta ja erilaisten mielipiteiden kunnioittamista.
        Muutenhan keskustelua yritettäisiin rajoittaa haukkumalla ja tekemällä toimenpiteitä jotka olisivat demokratian vastaisia?

        Ikävää on se etteivät ihmiset itse huomaa olevansa niitä jotka ongelmia aiheuttavat omilla asiattomilla kirjoituksillaan.

        AV

        Katso iltauutiset, puhutaanko NATO laajentumisesta ja EU laajenemisesta?

        Kirjoitellaan vaikka Maanantaina aiheesta lisää.
        Vai, etkö enää usko edes virallisiin uutisiin?

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulin demokratian olevan mielipidevapautta ja erilaisten mielipiteiden kunnioittamista.
        Muutenhan keskustelua yritettäisiin rajoittaa haukkumalla ja tekemällä toimenpiteitä jotka olisivat demokratian vastaisia?

        Ikävää on se etteivät ihmiset itse huomaa olevansa niitä jotka ongelmia aiheuttavat omilla asiattomilla kirjoituksillaan.

        AV

        Sinähän et aja demokratiaa vaan diktatuureja. Kiina ja Venäjä joiden puolesta trollaat ovat diktatuureja. Siellä kun olet eri mieltä päädyt vankilaan kudutettavaksi tai suoraan hautaan.

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sun asiattomiin juttuihisi voi vastailla asiallisesti. Soot täys dorka...

        xLiner

        Ne geopoliittiset intressit, mitä ne olisivat?

        EUROOPPALAISET poliittiset johtajat kokoontuvat torstaista alkaen kahdeksi päiväksi Espanjan Granadaan, jossa he pyrkivät kasaamaan geopoliittista palapeliä maailmanpoliittisesti jännittyneenä aikana. Palasten ei odoteta asettuvan paikoilleen tällä viikolla, vaan kyse on vasta hahmottelusta ja tunnusteluista.

        Torstaina Granadassa kokoontuu Euroopan poliittinen yhteisö, jota on ehditty aiemmin luonnehtia muun muassa korkean tason keskustelukerhoksi. EU:n 27 jäsenmaan poliittisten johtajien lisäksi kokoukseen on kutsuttu edustajat myös 20 muusta maasta.

        ”EU:n geopoliittisten intressien näkökulmasta keskeistä on yhteistyön ja dialogin tiivistäminen oman lähialueen ehdokas- ja kumppanimaiden kanssa”, valtioneuvoston kanslian ja ulkoministeriön laatimassa muistiossa sanotaan kokouksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne geopoliittiset intressit, mitä ne olisivat?

        EUROOPPALAISET poliittiset johtajat kokoontuvat torstaista alkaen kahdeksi päiväksi Espanjan Granadaan, jossa he pyrkivät kasaamaan geopoliittista palapeliä maailmanpoliittisesti jännittyneenä aikana. Palasten ei odoteta asettuvan paikoilleen tällä viikolla, vaan kyse on vasta hahmottelusta ja tunnusteluista.

        Torstaina Granadassa kokoontuu Euroopan poliittinen yhteisö, jota on ehditty aiemmin luonnehtia muun muassa korkean tason keskustelukerhoksi. EU:n 27 jäsenmaan poliittisten johtajien lisäksi kokoukseen on kutsuttu edustajat myös 20 muusta maasta.

        ”EU:n geopoliittisten intressien näkökulmasta keskeistä on yhteistyön ja dialogin tiivistäminen oman lähialueen ehdokas- ja kumppanimaiden kanssa”, valtioneuvoston kanslian ja ulkoministeriön laatimassa muistiossa sanotaan kokouksesta.

        Opettele linkkaamaan lähde jota lainaat.

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne geopoliittiset intressit, mitä ne olisivat?

        EUROOPPALAISET poliittiset johtajat kokoontuvat torstaista alkaen kahdeksi päiväksi Espanjan Granadaan, jossa he pyrkivät kasaamaan geopoliittista palapeliä maailmanpoliittisesti jännittyneenä aikana. Palasten ei odoteta asettuvan paikoilleen tällä viikolla, vaan kyse on vasta hahmottelusta ja tunnusteluista.

        Torstaina Granadassa kokoontuu Euroopan poliittinen yhteisö, jota on ehditty aiemmin luonnehtia muun muassa korkean tason keskustelukerhoksi. EU:n 27 jäsenmaan poliittisten johtajien lisäksi kokoukseen on kutsuttu edustajat myös 20 muusta maasta.

        ”EU:n geopoliittisten intressien näkökulmasta keskeistä on yhteistyön ja dialogin tiivistäminen oman lähialueen ehdokas- ja kumppanimaiden kanssa”, valtioneuvoston kanslian ja ulkoministeriön laatimassa muistiossa sanotaan kokouksesta.

        Kun luet itse loppuun saakka tuon Hesarin artikkelin, niin mitähän ne intressit ovat?

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun luet itse loppuun saakka tuon Hesarin artikkelin, niin mitähän ne intressit ovat?

        xLiner

        Samaa mitkä ovat Israelin, miksi Israelia haukutaan?
        Kannattaa edelleen seurata karttaa ja olla puolueeton kommenteissaan.
        Kartat puhukoot puolestaan, koska ei ole väliä miten jokin laajentuu, uhan tunne vastapuolelle on täysin sama?

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mitkä ovat Israelin, miksi Israelia haukutaan?
        Kannattaa edelleen seurata karttaa ja olla puolueeton kommenteissaan.
        Kartat puhukoot puolestaan, koska ei ole väliä miten jokin laajentuu, uhan tunne vastapuolelle on täysin sama?

        AV

        Nato on puolustusliitto. Se suojaa Venäjän vihollisuuksilta. Ja hyvin on suojannutkin.

        Teidän putinistien ja jinpingiläisten mielestä suojautuminen ja varautuminen teidän väkivaltaanne vastaan on tietysti ikävää...

        Israelin ja Hamasin tilanne on täysin eri. Turha yrittää lyödä kuutiota läpi pyöreästä reiästä.

        Selvisikö sulle ne intressit?

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato on puolustusliitto. Se suojaa Venäjän vihollisuuksilta. Ja hyvin on suojannutkin.

        Teidän putinistien ja jinpingiläisten mielestä suojautuminen ja varautuminen teidän väkivaltaanne vastaan on tietysti ikävää...

        Israelin ja Hamasin tilanne on täysin eri. Turha yrittää lyödä kuutiota läpi pyöreästä reiästä.

        Selvisikö sulle ne intressit?

        xLiner

        Sivusta. Niinsanottu 1.nato, eli USA ja englanti ovat hyökkäysvaltioita, joista USA lanseerasi 2000-luvun alussa (itselleen) termin "ennaltaehkäisevä sota", millä oikeutti oman hyökkäyksen Irakiin. Oliko 90-luvulla nykyisen kaltaista pakolaisaaltoa Eurooppaan? Toinen juttu, mistä on tullut usan sisällä päättäjille ongelma, eli miten sota myydään jatkossa kansalle? Samanlaiset massiiviset Pr-kampanjat eivät enää mene läpi kuten 2000 alussa. Nykyään mieluummin tullaan välttämään sota-sanaa silloin, kun omat joukot heitetään jonnekin, eli myös tuolla on päädytty "erikoisoperaatioihin" imagosyistä tarkoittaen, että pienet nopeasti siirreltävä amnattiyksiköt käyvät jatkuvia rajoitettuja sotia ja nykyään varsinkin afrikassa, ollen myös "neuvonantajina" muualla ja kas kummaa, näin mediassa ei tarvitse enää puhua sodasta. Emme ole Irakin ja Afganistanin jälkeen aloittaneet sotaa? Ja mitä tulee naapurimaihin, niin tuosta voisi meksikon tienoiltaja siitä alaspäin olevat valtiot olla toista mieltä mutta sehän on historiaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohon kysymykseen saa luotettavan vastauksen katsomalla ja tutkimalla Euroopan karttaa. Laittaa vierekkäin 1970, 1980, 1990, 2000, 2010, 2020 vuosien kartat, ja arvioi miten asia olisi mennyt??

        Nyt EU haluaa 8 uutta jäsenmaata, miettii vain sitä tulisiko ensin noiden maiden liittyä NATO:n jäseneksi ennen EU:ta. Tästä aiheesta on huippukokous Espanjassa, jos avaa iltauutiset voi sen tuloksista jotain kuulla.

        Onhan niitä ollut Rooman valtakuntaa, Napoleonin tekemää suurta Ranskaa, Mongolien suuri valtakunta. Rooman valtakunnasta on aika pieni pläntti jäljellä(Italia).

        Mikä siinä on että eurooppalaiset ovat kauhean sotaisia? Molemmat maailmansodatkin alkaneet juurikin Euroopasta.

        AV

        Jos et näe mitään eroa siinä liittyykö valtio vapaaehtoisesti yhteisöön, josta todistetusti voi myös vapaaehtoisesti erota ja siinä, että toinen maa väkivalloin valloittaa toisen maan, niin eihän sille mitään mahda.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohon kysymykseen saa luotettavan vastauksen katsomalla ja tutkimalla Euroopan karttaa. Laittaa vierekkäin 1970, 1980, 1990, 2000, 2010, 2020 vuosien kartat, ja arvioi miten asia olisi mennyt??

        Nyt EU haluaa 8 uutta jäsenmaata, miettii vain sitä tulisiko ensin noiden maiden liittyä NATO:n jäseneksi ennen EU:ta. Tästä aiheesta on huippukokous Espanjassa, jos avaa iltauutiset voi sen tuloksista jotain kuulla.

        Onhan niitä ollut Rooman valtakuntaa, Napoleonin tekemää suurta Ranskaa, Mongolien suuri valtakunta. Rooman valtakunnasta on aika pieni pläntti jäljellä(Italia).

        Mikä siinä on että eurooppalaiset ovat kauhean sotaisia? Molemmat maailmansodatkin alkaneet juurikin Euroopasta.

        AV

        Tuo on Putinin probagandaa.

        Ei kyse ole siitä haluaako EU laajentua vaan siitä jotta uusia maita haluaa liittyä EU:n. Putin luulee tämän tarkoittavan Venäjän eristämistä, russofobiaa, natsismia, länsimaiden yksinapaista maailmanvaltaa ja ties mitä hirveyksiä. Putinilla heittää nupista kun luulee Venäjällä olevan jotakin sananvaltaa siihen miten muut maat toimivat. Eivät nuo brics-maatkaan tule milloinkaan alistumaan Putinin tahdon alle vaikka tuo ukko niin luulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato on puolustusliitto. Se suojaa Venäjän vihollisuuksilta. Ja hyvin on suojannutkin.

        Teidän putinistien ja jinpingiläisten mielestä suojautuminen ja varautuminen teidän väkivaltaanne vastaan on tietysti ikävää...

        Israelin ja Hamasin tilanne on täysin eri. Turha yrittää lyödä kuutiota läpi pyöreästä reiästä.

        Selvisikö sulle ne intressit?

        xLiner

        Putin on housussasi.
        Kartta ei valehtele, ei menneisyydestä ja nykypäivästä. Eikä se tule valehtelemaan mitään huomisestakaan. Ken elää voi kaiken nähdä.

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohon kysymykseen saa luotettavan vastauksen katsomalla ja tutkimalla Euroopan karttaa. Laittaa vierekkäin 1970, 1980, 1990, 2000, 2010, 2020 vuosien kartat, ja arvioi miten asia olisi mennyt??

        Nyt EU haluaa 8 uutta jäsenmaata, miettii vain sitä tulisiko ensin noiden maiden liittyä NATO:n jäseneksi ennen EU:ta. Tästä aiheesta on huippukokous Espanjassa, jos avaa iltauutiset voi sen tuloksista jotain kuulla.

        Onhan niitä ollut Rooman valtakuntaa, Napoleonin tekemää suurta Ranskaa, Mongolien suuri valtakunta. Rooman valtakunnasta on aika pieni pläntti jäljellä(Italia).

        Mikä siinä on että eurooppalaiset ovat kauhean sotaisia? Molemmat maailmansodatkin alkaneet juurikin Euroopasta.

        AV

        Kartat ovat muuttuneet ensisijaisesti siksi, että Neuvostoliitto hajosi. Neuvostoliitto hallitsi käytännössä koko Itä-Eurooppaa ja Länsi-Eurooppa oli pieni kaistale. Kun Neuvostoliitto hajosi useampi Itä-Euroopan maa halusi integroitua länteen EU:n ja Naton kautta. Ei siinä ole mitään muuta ihmeteltävää.

        Siihen en osaa vastata ovatko eurooppalaiset sotaisia, perustettiinhan EU:kin Saksan ja Ranskan välisen rauhan turvaamiseksi? Jokin Rooman valtakunta oli ja meni ja samoin maailmansodat. Muistetaan kuitenkin että Neuvostoliitto aloitti yhdessä Natsi-Saksan kanssa Euroopan suursodan hyökkäämällä ja jakamalla Puolan. Venäläiset ovat yhtä sotaisia. Nyt kukaan Euroopan valtioista ei toivo enää imperiumia. Ne murenivat jo ja halutaan pikemminkin tehdä yhteistyötä Euroopassa ja korjata ja muistaa omia virheitä (mm. kolonisaatio) Venäjä sen sijaan on edelleen katkera Neuvostoliiton hajoamisesta, jota kuvaillaan siellä 1900-luvun suurimmaksi geopoliittiseksi
        katastrofiksi.

        En tykkää toki siitä, että Yhdysvallat kasvattaa vaikutusvaltaansa Euroopassa (ja eurooppalaiset sitä toivovat). Eurooppa on kuitenkin valitettavasti murentanut puolustusrakenteensa ja nyt näemme ne sisä- ja ulkopoliittisesti heikkoina valtioina. Tämän takia Euroopassa pitäisi panostaa valtion sisällä puolustukseen ja sisä- sekä ulkopolitiikkaan ja yhdessä kehittää Euroopasta vahva ja yhtenäinen, jotta estetään mahdollinen suursota. Samalla voimme yrittää olla riippumattomampia suurvalloista, mutta ylläpitää niihin asianmukaisia suhteita. Eurooppa ei ollut vahva ja yhtenäinen toisen maailmansodan alkaessa, vaan jokainen teki omaa juttuaan ja osa valtioista oli heikkona.

        Toki olisi myös tärkeää luoda diplomatiaa, koska tällä hetkellä kannattavinta Ukrainassa on rauha tai ainakin aselepo. Ukrainan auttaminen on yksi syy, miksi Eurooppa ei pääse rakentamaan itseään kunnolla. Ukrainan-Venäjän sodassa käytävä asemasota tai kulutussota ei ole hyväksi jo valmiiksi heikoille Euroopan valtioille. Jos Ukraina menettää valtiostaan pienen kaistaleen, se kuitenkin säilyttää tärkeimmän: itsenäisyytensä ja näytti Venäjälle, että myös länsi pystyy yhteistyöhön, vaikka toisaalta se on heikko. Ukrainaa ei kuitenkaan pitäisi minusta liittää EU:seen (korruption takia) tai Natoon (uhka, että Venäjä reagoi taas) vaan luoda jonkinlaiset turvatakuut (kts. Puola 1939, toki parempana mitä tuolloin)


    • Anonyymi

      Olen täysin eri mieltä.

    • Anonyymi

      Kauppasaartoon, mutta juutalaiset omistavat kaupat ei kait ne itseään saarra.

    • Anonyymi

      Nyt tässä voi jälkiviisaana jo sanoa, että Israelin perustaminen tehtiin aikanaan liian "humaanilla" tavalla. Aluehan jettiin YK:n päätöksellä jne. jne. jne. Se tilanne olisi pitänyt alunperin ratkoa niin, että sinne ei jää tuollaisia epämääräisiä palestiinalaisalueita. Joko niin, että heillekin (siis palestiinalaisille) olisi siinä samalla määritetty ja osoilettu oma selkeä alue ja oma maa tai sitten heidänt olisi ihan aidosti vain pakolla siirretty Israelin ulkopuolelle. Silloin aikanaan tuo jälkimmäinen vaihtoehto olisi tietysit ollut julma jne. Mutta tosiaan näin jälkikätee ja jälkiviisaana voi todeta, että silloin siitä olisi kärsinyt vain se yksi sukupolvi ja seuraava vähän vähemmän, kun olisi kuunnellut juttuja menetetystä maasta, mutta sielläkin on nyt aikuisina kolmas sukupolvi, joka ei olisi juurikaan enää sitä asiaa murehtinut. Nykyinen tilanne ja siihen tehdyt ratkaisut vain pitävät haavat avoimina loputtomiin.

    • Anonyymi

      Ei länsimaat tuohon voi puuttua, koska USA on Israelin takana. Länsi ei voi kritisoida. Ainoat kritisoinnit ovat Venäjää vastaan, kuinka Venäjä käyttää nyt Hamasin hyökkäystä hyödykseen. Kummallista kuinka lännessä aina kaikki käännetään päälaelleen.

    • Anonyymi

      "...kaikista maista aseet pois eniten kärsii israel koska yhdysvaltojen ei ole koskaan tarvinnut pommittaa atlannin tai tyynen valtameren rannikkoaan

    • Anonyymi

      Palestiinalaisilla ei ollut järki mukana. Isketään musiikkifestareille ja tapetaan ulkomaalaisiakin juhlijoita. Otetaan naisia panttivangeiksi aika julmin keinoin. Tuskin saavat "hyvää kohtelua" olkoon vaikka saksalainen nainen kysymyksessä.

      Israel ei anna armoa, se pistää asutusalueita sileiksi ja uhrien määrä luetaan tuhansissa. Israel aloittaa siivoustalkoon erikoisjoukkoineen. Kysymyksessä on maailman parhaat sotilaat, Hamasille ja palestiinalaisille ei voi luvata muuta kuin kuolemaa.

      Sotatila julistettiin noin tunti sitten, se mahdollistaa ennen näkemättömät raakuudet vastatoimissa, ja ne tullaan nyt ikävä kyllä tekemään.

      Pahinta tällaisissa tapauksissa on se miten oman puolen "syyttömät" siviilit ovat uhrauksen kohteina.

      AV

    • Anonyymi

      Vastapuolena on Hamas, joka ei edes tunnusta Israelin olemassaoloa. "Tulitaukoneuvotteluissa" Egyptissä Hamas on neuvotellut itsensä kanssa, koska israelilaista osapuolta Hamas ei tunnusta olevan olemassakaan. Tuollaiseen terroristin yksinpuheluun Israel ei voi vastata neuvotteluilla tai sopimuksilla.

      Hamasin pitää lähteä, jotta israelilaiset ja palestiinalaiset pääsevät neuvottelemaan. Ajatus että Hamasin kanssa voisi jostain sopia on kestämätön ajatus.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      144
      2287
    2. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      174
      1369
    3. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      72
      1167
    4. Rita syyttää muita "virheistään"

      Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui
      Kotimaiset julkkisjuorut
      79
      1078
    5. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      168
      1067
    6. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      89
      1053
    7. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      96
      1005
    8. Jos saisit nainen vielä pudotettua 20 kiloa?

      Niin voitaisiin katsella uudestaan.
      Ikävä
      49
      937
    9. Niiiiin pihkassa

      Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil
      Ikävä
      39
      910
    10. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      63
      822
    Aihe