Suomi, maa jossa valitaan maan kaunein nainen mutta ei saisi näyttää puhelimestaan naisten valokuvia sanomalla "tämä on hyvä".
Pahastutaan ja loukataan mieltä, ainakin jos itse ei ole mikään missi ehdokas?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009908708.html
AV
Pahastutaan ja loukataan mieltä, ainakin jos itse ei ole mikään missi ehdokas?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009908708.html
AV
Vastaukset 56
Vanhimmat
Onhan siinä se ero että missit ovat itse lähteneet kisaan. Tiedä sitten noista puhelimen seuralaisista mistä kuvat ovat tulleet. Jos he ovat maksullisia, niin hyvähän se on että mainostaa ja saavat asiakkaita tai tässä tilanteessa ei tullut mutta kuitenkin.
Tinderistä kuvat ja oli maksullisia korkeastikoulutettuja tai korkeakoulussa opiskelevia naisia
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18047304i
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Tavallaan he missit laittaakin itsensä alttiimmaksi kaikenlaiselle arvottamiselle ihan tietoisesti, vaikka odottavatkin ihmisiltä käytöstapoja arvosteluissaan. Tavis, joka ei ole näytillä sen enempää ei kaipaa välttämättä mitään arvioita itsestään.
Pyytämättä tapahtuva ihmisten kehon ulkonäön kommentointi ei ole tarpeellista eikä siitä yleensä aiheudu mitään hyvää.
Missikisat ovat kilpailu, mihin naiset ovat lähteneet siinä tarkoituksessa, että heidän ulkonäköään arvostellaan. Eli he pyytävät vertailua ja arvostelua. - Ja silloinkin vain katsomista ei koskemista, mikä on tärkeä muistaa!
- Tuossa Henrikssonin esimerkissä on varmasti tullut tunne siitä, että esiteltyjä naisia tarkoitettiin seuraksi muutenkin kuin heidän keskustelutaitonsa takia tai edes ihailtavaksi. Siinä on ollut karjamarkkinat seksiseuran tarjoamiseksi, mikä on iljettävää etenkin silloin, kun tilanteessa on ollut muitakin ihmisiä kuulolla.
Olisi ollut ihan eri asia, jos kansanedustaja olisi kuvaillut kuvien naisia sanoen; tämä Anne on empaattinen ja tosi hyvä kuuntelija tai että tämä Karoliina on hauska, tulen aina tosi hyvälle tuulelle, kun keskustelen hänen kanssaan. - Ja nämä maininnat mies olisi voinut kertoa kuin kuvaten ystäviään eikä tarjoten heitä seuraksi tuossakaan tapauksessa.
- Tai vaikka että sihteerini Salla on tosi luotettava ja hänellä on mielettömän hyvä muisti. - Siinä yhteydessä on ok näyttää vaikka kuvaakin, mutta henkilön ulkonäköön puuttumatta tai sitä arvostelematta. -
Jatkuva pyytämättä tapahtuva ihmisen kehon (esimerkiksi rintojen, pituuden tai kasvojen) kommentointi ei ole hyvä asia, vaikka saatu palaute olisi positiivistakin.
"Jatkuva pyytämättä tapahtuva" ... keskeytymätön, äänekäs, monotooninen, vivahteikas, yksityiskohtainen, tarkkasilmäinen, jne ym. etc.
Kyllä se niin on että meidän miesten pitää vaan edelleen keskittää huomiomme ja kommentointimme tyttöjen koipi-reisiin, peppuun, tussuun ja tisuhin. Siitä syntyisi kamala kaakatus jos kommentoisimme heidän älyään.
No siis onhan se hyvä, että vajaaälyiset miehet ilmaisevat itsensä. Se olis ihan hirveää, jo erehtyisi joskus pitäämään tuollaista peppu-tissi-tussu-miestä täysipäiseksi yksilöksi. Eli "kehu" ihmeessä, niin naiset osaa jatkossakin kiertää sut kaukaa. 👍
Jutussa ei käynyt ilmi mitä avuja naisella on jos mies pitää naista hyvänä. Voihan hän olla vaikka erinomainen keskustelija?
AV
Ja seuraavaksi te vihervasurifeministit sitten kiellätte naisten kuvat treffiprofiilissakin eikö? Ettei vaan kukaan näe paidan läpi tissien muotoa saati lantion kaarevuutta yms mistä vähänkään mies saisi seksuaalisia mielleyhtymiä vai? Miesten kuvapakko tietenkin on, koska nainenhan ei ikinä hae/halua seksiä.
Tuo juttu selittää Anna-Maja Henriksson:n viimeaikaisiakin rähjäilemisiä, hänen kontaktinsa reaalielämään ovat mitättömät.
Sinun kommentit on yhtä mitättömät kuin kalsarisikin.
Miehenä ymmärrän naisia tässä, meitä miehiä on moneksi ja jotkut tuntuvat luonnostaan olevan moukkia tämän suhteen. Haluavat kiusata naisia tahallisesti. Sitä on vaikea ymmärtää. Miesten kesken se on hyväksyttävämpää. Uskon, että monet naiset tekee samaa naisten kesken.
Niinpä, nuo miehet melko varmasti vain pitivät hauskaa tiukkapipoisen Henrikssonin yksinkertaisuuden kustannuksella. Jos Henrikssonin sijasta paikalla olisi ollut muodollisesti pätevä ja elämää nähnyt tyttö niin varmaankaan eivät olisi huvitelleet tuolla tavalla.
Ihmisissä on monenlaista tallaajaa tosiaan. Ja kyllä myös meissä naiskehon omaavissa on todella moukkia tavoiltaan ja puheiltaan. Kuulee aikamoista rääpimistä välillä muista ihmisistä ns. seläntakana ihan ulkonäöstä persoonaan asti.
Samoin myös seksistisiä heuttoja. Ettei miehet tosiaan ole mikään ainoa moukkien sukupuoli ja muutenkaan ei kaikki miehet ole moukkia laisinkaan. Vaan asiallisia kaikenkaikkiaan ainakin julkisesti.
Ja mikä minusta on tärkeintä, ettei itse lähde siihen mukaan edes ryhmäpaineesta.
No minusta taas Henrikson on ihan asialinjalla, olisin minäkin ihmetelly käytöstä tuossa tilanteessa. Tosin olisin sanonutkin, että ootko vähän mauton mies tolle kuvien esittelijälle. Ymmärrän joo, seksikkyys saa villiksi, kauneus saa häkeltymään ja ihastelemaan, mutta miten asiat esittää on vielä yksi seikka miltä se kaikki kuulostaa. Pahimmillaan kuulostaa tosi juntilta ja epäsopivalta.
"meitä miehiä on moneksi ja jotkut tuntuvat luonnostaan olevan moukkia tämän suhteen"
Myös tyttöjä, naisia, wanhoja naisia ja mummeleita on moneksi, jotka ovat moukkia.
Jos minä olisin äänestänyt Henrikssonin eduskuntaan, niin todella haluaisin taata hänelle työrauhan maksullisia seksipalveluja hankkivalta yhteiskunnan paiseelta. Ja vaikken olisi, haluaisin mädät omenat korista pois.
Tuliko tämä juttu nyt esille? Minusta tämä kertoo siitä, että edellisen hallituksen aikana oli helppo tehdä töitä takapenkillä, kun kukaan ei suunnitellut naimisisiaan maksullisten kanssa etupenkillä. Tosi yököttävää käytöstä. Joku Hakkarainen?
"Tuliko tämä juttu nyt esille? "
Tuli.
Otahan selvää mistä ajanjaksosta Henriksson puhuu ja oliko Hakkarainen sillon edes kansanedustajana ennen kun heität näitä tyypillisiä "persu on aina syyllinen" kommenttejasi. Itseasiassa vihervasuri sopii tuohon ajanjaksoon parhaiten syylliseksi, kun tutkii vähän tarkemmin keiden kanssa ja mihin Henriksson olisi ollut matkaamassa ennen juhannusta.
Ja kyllä edellisen hallituksen jatkuviin biletyksiin tämä sopisi kaikista parhaiten.
Kyllä se on persu ollut. Päivänselvää. Nyt Henriksion kiristää miesparkaa nimen julkaiseminen kielenpäällä.
Sinun "päivänselväsi" meni jo heti alku epäilyissä pieleen, joten politikoinnilla ja harhoilla tätäkään asiaa vihervasurit ei edukseen käännä.
Sen kun arvostelet vapaasti ja avoimesti niitä naisia, jotka itse itsensä tuollaisille karjamarkkinoille ilmoittavat. Se on ihan ok. Mutta jätä meidän, jotka emme itse ole tunkemassa itseämme karjanäyttelyihin, arvostelematta. Tai siis saat tietysti arvostella, mutta tee se asiallisesti ja pidä arvostelut omassa tiedossasi tai keskustele tarpeeksi hiljaa, ettei niitä tarvitse kuunnella. Mä ainakaan en jaksaisi enää kuulla yhtään ainoaa "hyvä perse" ja "hyvät tissit" kommenttia. 🙄
Saa näyttää tottakai mutta kyseessä on tottakai harmistus tehtiin hänen aikanaan.
Tulee vähän sama oli kun siskoni soittaa kaverilleen ja olen heillä ” tuu tänne ei minulla ole ketään seuraa”
Olin jo verrattaessa huonekalu/ piika/ esime kun vaan hoisin lapsensa/ siivosin asunnon ja kävin töissä päiväkodissa. 17vuotiaana se oli rankkaa.
No jos arvostelu on tuollaista, niin eikun vaan. Minusta on vain selkeämpää, että jyvät erottuu akanoista.
Tottakai naisista tuollainen tuntuu pahalta, vaikka heitä ei siinä arvostella. Mutta selkiytyy sen arvostelijan sielunmaisema.
Edelleen mies oli näyttänyt kuvaa sanoen tämä on hyvä, mielestäni ei pidä kenenkään loukkaantua siitä jos jotain toista kehuttaisiin.
AV
Lueppa pari kertaa juttu läpi ja käytä siihen kaikki liikenevät resurssisi. Huomaat missä asiayhteydessä tuo arvostelu on tullut. Koeta nyt oikeasti ja yllätä minut ja palsta.
Onko siinä mitään väärää jos mies olisi tavannut naisen jolla on elämäntapana miehet?
On perustanut elämänsä ja varallisuutensa ilmeisen vauraiden miesten seuralaisena ja käyttää naisellisia avuja siinä myös hyväkseen?
Mies markkinoi, ilmeisesti haluaa tarjota naisen palveluita myös ylimielisenä toisille.
Tuo kertoo vain siitä miten poliitikot yleisesti ovat irtautuneet todellisuudesta, tuossa asiassa kuin myös niissä tärkeimmissäkin asioissa.
Valta ja raha pilaa arvostelukyvyn.
AV
Jep. No niin. Et ylittänyt itseäsi, mutta ihan hyvä yritys...kai?
Paluu todellisuuteen Disse, ei kaikki ihmiset elä tuppukylässä ja käyttäydy sen mukaisesti.
Suuressa maailmassa kaikki on kaupan, jossain Savon perukoilla siitä ei ole vielä kuultukaan.
Mitä suuremmat ympyrät, sitä ihmeellisempi voi olla elämä.
Mutta, jos omaa valtaa ja rahaa. Tuo sumentaa elämänarvoja ja arvostelukykyä jopa omaan käyttäytymiseen.
Tuo RKP:n nainen on jo niin vanha ja kaiken kokenut ettei enää kuulu heihin jotka haluavat edes seksuaalisuudesta mitään kuultavan. Etsii lähinnä tena-vaippoja?
AV
Sinähän se maailmsn mies sanotkin olevasi.
Kaiken nähnyt, ja osa siitä ei ole inhimillisesti edes kaunista mutta se on normaalia niille jotka niin voivat tehdä. Ihmiset ovat resursseja, hyödyn ja nautinnon välikappaleita.
AV
Melkein. Tietysti jäi ärsyttämään, miksi oli vedettävä provoa, jolla ärsytetään erityisesti naisia.
Fokus pitäisi todellakin olla valtakunnan asioiden hoitamisessa, eikä henkilökohtaisen vallan ja varallisuuden mahdollistamissa henkilökohtaisten halujen tyydyttämisellä yhteiskunnan lieveilmiöillä. Todella yököttävää. Ei mitään tapoja, eikä järkeä päässä.
Maksullisten naisten oletetaan olevan kuin salaisuuden vartijoita, vaikka järjestäytynyt rikollisuus soluttautuu todennäköisesti vaivattomimmin syliin juuri sieltä.
Joo, kyllä oon huomannut, että ihmiset on sulle tuota. Aika säälittävää. Mutta totuushan on, että maailma osaa olla raadollinenkin.
Joo, tuskin mitään gatalogia on yksityisillä alan ammattilaisilla..varsinkaan yli kansallisuusrajojen.
Minusta ihmiset jotka eivät sitä ymmärrä ovat säälittäviä, kuulutko heihin?
Miten meni parisuhde tai uudet suhteet? Et ilmeisesti pystynyt täyttämään kumpaakaan kenttää?
AV
Ihmiskauppa ja parituspalvelut on yksi kannattavimpia rikollisuudenmuotoja huumekaupan rinnalla. Jos olisi kaivanut oman sim-kortin ja esitellyt kuumimpia tarjolla olevia huumeita muille kyydissä olijoille, niin olisiko kelvannut muille paremmin?
Mietin vaan miksikä resurssiksi tai partikkeliksi sinä näet oman tyttäresi ja muut lapset...
Tai oikeastaan en haluakaan...
Niin tai palkkapieksäjiä. Saahan jostain netin syövereistä rahalla pieksätettyä joitain ihmisiäkin live-esityksellä.
Av:stahan ihmiset on resurssi ja jos on lyömäkettä, voi katsella kun rahasta jollekin tehdään mitä itse haluaa..
Tietysti omat lapseni ovat myös osana maapalloa joka ajattelee ihmisistä resursseina.
Sitä en voi muuttaa, voin vain muuttaa sen missä asemassa he olisivat ns. "syömäketjua".
Heidän tulee ymmärtää hyötysuhde ja menestymisen salat, sikäli kun itse haluavat menestyä. Menestyminenhän on pääasiassa oman pään sisäisiä asioita. Mistä kukin tuntee niitä onnen hetkiä.
Tuskin kannattaa elämäänsä tuhlata miettiessään miten nainen ja mies ja etenkin miehet ovat SUOMESSA jotenkin ääliötä, maassa jossa on paras tasa-arvo ikinä koko maapallolla:)
Parasta on vain keskittyä itseensä ja herätä silloin kun joku astuu eteen, joka on heräämisen arvoinen.
AV
Disse ei ole ymmärtänyt olevansa resurssi:)
AV
Disse makaa kotisohvalla ja yritys maksaa siitä palkan.
Ihan niin pitkälle ei ole hommia päästy viemään, mutta osittain tottakin, koska olen vikapäivystyksessä parhaillaan. 😁
Mutta varsinaisen työn joutuu hoitamaan läsnäolevasti...
Olet siis johdon resurssointi palavereissa vielä nimellä läsnä?
Sinuun siis luotetaan, kannattaa siis antaa enemmän mitä ottaa, niin työsuhteissa kuin myös parisuhteissa.
AV
Ei, kun työntekijänä menen työpisteeseen ihan fyysisesti.
Vuorojen välissä toimin päivystyksessä. 48 tuntia töitä fyysisesti, 48 h päivystyksessä/työvuoroperioidi.
No yleensä naisia tai missejä voi arvioida miesten kesken mutta jos nainen tai naisia paikalla tai samassa seurueessa niin ei silloin muista naisista puhuta eikä pahemmin kerrota omia mielipiteitä niin tuskin kukaan nainen tykkää jos muita naisia kehutaan ja eikä tarvitsekkaan heidän siitä pitää mut aloituksessa kyse paritustoiminnasta niin ei sitä naisten kuullen tai nähden toimita mut korkeastikoulutetut on jännämiehii ja tekee jänniä asioita joista naiset tykkää eli he tekee mitä vain korkeastikoulutetut ymmärtää
Tuossa yhteydessä naisten kuvien esittely on ollut vähintäänkin ala-arvoista toimintaa. Riippuen tietenkin myös muista tekijöistä, miten vakava asia on oikeasti ollut kyseessä. Joko tämä mies esitteli vain kauniina pitämiään tuttaviaan pitäen sitä jonkinlaisena vitsinä, ehkä hän halusi kerskua tuntevansa paljon kauniita naisia tai kyseessä on saattanut olla jopa rikollinen toiminta, jos taustalla on jotain paritukseen tai ihmiskauppaan linkittyvää toimintaa.
Eihän tällä ole mitään tekemistä esim missien ulkonäön arvostelemisen kanssa. Tosin mielestäni ei missienkään ulkonäköä tarvitse arvostella, vaikka ulkonäkö onkin keskeisessä asemassa kauneuskilpailuissa, mutta ei kenenkään ulkonäköä saa missään yhteydessä törkeästi kommentoida. Helppo ratkaisu on olla vain hiljaa, jollei ole mitään hyvää sanottavaa.
Jep, Suomessa onkin valittu missejä ilman arvostelua. Ei ole tullut kansainvälistä menestystä 48 vuoteen?
AV
Suomalaiset ovat rumia.
Onhan sitä menestystä jonkin verran tullut. Eikös esim Lola pärjännyt oikein hyvin kisoissa? Ja mitä sitten, vaikkei menestystä tulisikaan. E kai sillä sen suurempaa merkitystä ole. Ehkä osallistujille saattaa avautua esim uusia työmahdollisuuksia kisojen kautta, mutta muutoin missikisojen yhteiskunnallinen merkitys on melko vähäinen.
"Tissikisat".... pienin ja terhakkain voittakoon!
- EI lehmän utareista taistella..
Entä jos sanoisin että ylipainoiselle miehelle eli jos on 180cm ja painaa yli 73kg on ylipainen läski ja epäurheilihamainen, jolloin seurustelukumppaniksi on sopiva: 343kiloinen nauta isoine tisseineen suoraan maatilalta :D
... tai siis tasapuolisuuden nimissä seksikumppanina voisi olla myös 1009kiloinen sonni.
No kuten on täällä jo sanottu niin missit osallistuvat itse missikisoihin omasta halustaan ja vapaa-ehtoisesti. Lisäksi tossa esimerkki tapauksessa kyseinen mies joka kuvia näytti kohtelee naisia todella halventavasti ja alentavasti kun sanoo toiselle miehelle että hei kun sulla ei oo naista niin tässä sulle naisia mistä valita aivan kuin olis jotenkin muka itsestäänselvää että niistä naisista voi vaan jonkun siitä listasta muka valita omakseen kuin jonkun esineen tai tavaran ja että se nainen ilmanmuuta valintaan suostuu eikä hänen mielipiteellään tai omalla tahdollaan olisi mitään väliä ja merkitystä.🙂.