Mikä on Sairaalan kohtalo? Loppuuko päivystys?

"Meri-Lapin alueen kuntien tulisi mielestäni tehdä yhtenäinen päätös ja vaatimus liittymisestä Pohjoispohjammaan alueeseen."

Turha toivo, sillä sote-alueet perustuu lakiin. Ei lakeja muuteta vain siksi, että jotkin pikkukunnat ei laista tykkää. Sote alueet on kokonaisuuksia, eikä niitä muuteta muutaman kapinoivan kyläpahasen kapinoinnin vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Meri-Lapin alueen kuntien tulisi mielestäni tehdä yhtenäinen päätös ja vaatimus liittymisestä Pohjoispohjammaan alueeseen."

Turha toivo, sillä sote-alueet perustuu lakiin. Ei lakeja muuteta vain siksi, että jotkin pikkukunnat ei laista tykkää. Sote alueet on kokonaisuuksia, eikä niitä muuteta muutaman kapinoivan kyläpahasen kapinoinnin vuoksi.

Lue lisää

Ihmishenkien vaarantaminen, satojen työpaikkojen menetys alueelta ja Meri-Lapin alueen näivettäminenkö pitäisi tuosta vain sallia vain siksi, että eräät ovat kyhänneet Soten joka mahdollistaa tällaisen järjettömyyden ajaa Kemin sairaalan toiminnnot alas alueelta. Kemin sairaalan alasajo heikentää myös Sote palveluiden saatavuutta Lapissa, kun yhä suurempi ihmismassa tulee jonottamaan Lapin Keskussairaalaan hoitoa. Tämäkö on ollut tavoitteena? Kyllä tällaista idiotismia, terveyspalveluiden heikentämistä ja ihmisten terveydellä leikkimistä pitää vastustaa viimeiseen saakka.

Meri-Lapin alue tuottaa Lapin osalta lähes 2/3 koko alueen Suomelle tuottamasta BKT:sta. Aika merkittävä alue koko Suomelle.

HUOM! Sairaalan alasajo tulisi koskemaan myös muita yrittäjiä erityisesti Kemin alueella. Kun palveluille on vähemmän käyttäjiä ei ole tarvetta yhtä monelle kaupalle, kampaamolle ravintolalle etc. Nämä ihmiset joutuvat sitten muuttamaan pois Kemistä ja uskon aika monen suunnan olevan Etelämmäs ei muualle Lappiin. Tämä taas näivettää koko Lapin maakuntaa kun väkivähenee.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmishenkien vaarantaminen, satojen työpaikkojen menetys alueelta ja Meri-Lapin alueen näivettäminenkö pitäisi tuosta vain sallia vain siksi, että eräät ovat kyhänneet Soten joka mahdollistaa tällaisen järjettömyyden ajaa Kemin sairaalan toiminnnot alas alueelta. Kemin sairaalan alasajo heikentää myös Sote palveluiden saatavuutta Lapissa, kun yhä suurempi ihmismassa tulee jonottamaan Lapin Keskussairaalaan hoitoa. Tämäkö on ollut tavoitteena? Kyllä tällaista idiotismia, terveyspalveluiden heikentämistä ja ihmisten terveydellä leikkimistä pitää vastustaa viimeiseen saakka.

Meri-Lapin alue tuottaa Lapin osalta lähes 2/3 koko alueen Suomelle tuottamasta BKT:sta. Aika merkittävä alue koko Suomelle.

HUOM! Sairaalan alasajo tulisi koskemaan myös muita yrittäjiä erityisesti Kemin alueella. Kun palveluille on vähemmän käyttäjiä ei ole tarvetta yhtä monelle kaupalle, kampaamolle ravintolalle etc. Nämä ihmiset joutuvat sitten muuttamaan pois Kemistä ja uskon aika monen suunnan olevan Etelämmäs ei muualle Lappiin. Tämä taas näivettää koko Lapin maakuntaa kun väkivähenee.

Lue lisää

Tuo on varmaankin totta, mutta kun kyse on rahasta ja päätökset ovat demokraattisia.

Nykyiset sote-alueet perustuu lakiin ja lait säätää eduskunta. Aluevaltuusto tekee sote-alueiden sisäiset päätökset.
Lapin hyvintointialueen talous on rankasti tappiolla eikä asiaa helpota se, että hallitus karsii sote-rahoitusta edelleen lopettamalla esim. Länsi-Pohjan erillisrahoituksen.

Aivan turha luulla, että eduskunta avaisi koko sote-lainsäädännön vain Länsi-Pohjan kapinoivien pikkukuntien vuoksi. Se olisi aivan loputon suo. Kyse on kuitenkin paljon isommista asioista ja laajoista kokonaisuuksista. Toiset voittaa ja toiset häviää.

Voittaja tässä on ainakin lapin osalta Rovaniemi, joka pystyy päättämään Länsi-Pohjan asioita äänienemmistöllä. Länsi-Pohjan toisiaan selkään puukottavien tuppukylien on turha enää vikistä. Olisi pitänyt puhaltaa yhteen hiileen jo 20 vuotta sitten, mutta se juna meni jo.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on varmaankin totta, mutta kun kyse on rahasta ja päätökset ovat demokraattisia.

Nykyiset sote-alueet perustuu lakiin ja lait säätää eduskunta. Aluevaltuusto tekee sote-alueiden sisäiset päätökset.
Lapin hyvintointialueen talous on rankasti tappiolla eikä asiaa helpota se, että hallitus karsii sote-rahoitusta edelleen lopettamalla esim. Länsi-Pohjan erillisrahoituksen.

Aivan turha luulla, että eduskunta avaisi koko sote-lainsäädännön vain Länsi-Pohjan kapinoivien pikkukuntien vuoksi. Se olisi aivan loputon suo. Kyse on kuitenkin paljon isommista asioista ja laajoista kokonaisuuksista. Toiset voittaa ja toiset häviää.

Voittaja tässä on ainakin lapin osalta Rovaniemi, joka pystyy päättämään Länsi-Pohjan asioita äänienemmistöllä. Länsi-Pohjan toisiaan selkään puukottavien tuppukylien on turha enää vikistä. Olisi pitänyt puhaltaa yhteen hiileen jo 20 vuotta sitten, mutta se juna meni jo.

Lue lisää

Rakennetaan se uusi poliisilaitos suosiolla Rovaniemelle, niin ei tartte Kemin ja Tornion siitä tapella. Yksi riitä vähemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on varmaankin totta, mutta kun kyse on rahasta ja päätökset ovat demokraattisia.

Nykyiset sote-alueet perustuu lakiin ja lait säätää eduskunta. Aluevaltuusto tekee sote-alueiden sisäiset päätökset.
Lapin hyvintointialueen talous on rankasti tappiolla eikä asiaa helpota se, että hallitus karsii sote-rahoitusta edelleen lopettamalla esim. Länsi-Pohjan erillisrahoituksen.

Aivan turha luulla, että eduskunta avaisi koko sote-lainsäädännön vain Länsi-Pohjan kapinoivien pikkukuntien vuoksi. Se olisi aivan loputon suo. Kyse on kuitenkin paljon isommista asioista ja laajoista kokonaisuuksista. Toiset voittaa ja toiset häviää.

Voittaja tässä on ainakin lapin osalta Rovaniemi, joka pystyy päättämään Länsi-Pohjan asioita äänienemmistöllä. Länsi-Pohjan toisiaan selkään puukottavien tuppukylien on turha enää vikistä. Olisi pitänyt puhaltaa yhteen hiileen jo 20 vuotta sitten, mutta se juna meni jo.

Lue lisää

Miksi lähteä romuttamaan asia joka toimii kohtuu hyvin. Ei ole olemassa tai ainakaan minä en ole nähnyt faktallista laskelmaa siitä, että terveyspalvelut Lapim alueella parantuisivat, halventuisivat ja saatavuus paranee ajamalla Länsipohjan sairaala alas ja purkamalla sopimus sen kehittämisen sijaan.

Lapin keskussairaalalla on jo nyt vaikeuksia palvella asiakkaitaan hoitotakuun rajoissa, luuletteko tämän helpottuvan.

Aivan sama mitä edellinen hallitus on Sotemallillaan pyrkinyt saamaan aikaa, ei alueen valtuutettujen pidä hyväksyä päätöstä, joka tekee Lapin alueen Sote palveluista entistä huonommat. Rovaniemellä vain v*ituttaa kun Länskässä hommat pyyhkii paremmin vaikkei nyt sitäkään ihan täydelliseksi voi kehua.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on varmaankin totta, mutta kun kyse on rahasta ja päätökset ovat demokraattisia.

Nykyiset sote-alueet perustuu lakiin ja lait säätää eduskunta. Aluevaltuusto tekee sote-alueiden sisäiset päätökset.
Lapin hyvintointialueen talous on rankasti tappiolla eikä asiaa helpota se, että hallitus karsii sote-rahoitusta edelleen lopettamalla esim. Länsi-Pohjan erillisrahoituksen.

Aivan turha luulla, että eduskunta avaisi koko sote-lainsäädännön vain Länsi-Pohjan kapinoivien pikkukuntien vuoksi. Se olisi aivan loputon suo. Kyse on kuitenkin paljon isommista asioista ja laajoista kokonaisuuksista. Toiset voittaa ja toiset häviää.

Voittaja tässä on ainakin lapin osalta Rovaniemi, joka pystyy päättämään Länsi-Pohjan asioita äänienemmistöllä. Länsi-Pohjan toisiaan selkään puukottavien tuppukylien on turha enää vikistä. Olisi pitänyt puhaltaa yhteen hiileen jo 20 vuotta sitten, mutta se juna meni jo.

Lue lisää

Ei rahoitusta tarvitse avata. Vaan se kun Meri-Lapin kunnat viestivät halunsa liittyä Pohteeseen alkaa Soten isompi remontti.

Koska sitä ja tätä, niin päättäjienkö pitäisi vain olla turpakiinni ja antaa Sairaalan mennä? Minä en ainakaan sellaisia päättäjiä kunntani valtustoon jatkossa halua, jotka eivät taistele viimeiseen saakka alueen elinvoimaisuudesta ja terveyspalveluiden sekä työpaikkojen puolesta. Jos yhteistä säveltä ei löydy niin voidaan samalla lopettaa loputkin kaikki tekopyhät Kuntien väliiseen yhteistyöhön menevä rahojen upottaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on varmaankin totta, mutta kun kyse on rahasta ja päätökset ovat demokraattisia.

Nykyiset sote-alueet perustuu lakiin ja lait säätää eduskunta. Aluevaltuusto tekee sote-alueiden sisäiset päätökset.
Lapin hyvintointialueen talous on rankasti tappiolla eikä asiaa helpota se, että hallitus karsii sote-rahoitusta edelleen lopettamalla esim. Länsi-Pohjan erillisrahoituksen.

Aivan turha luulla, että eduskunta avaisi koko sote-lainsäädännön vain Länsi-Pohjan kapinoivien pikkukuntien vuoksi. Se olisi aivan loputon suo. Kyse on kuitenkin paljon isommista asioista ja laajoista kokonaisuuksista. Toiset voittaa ja toiset häviää.

Voittaja tässä on ainakin lapin osalta Rovaniemi, joka pystyy päättämään Länsi-Pohjan asioita äänienemmistöllä. Länsi-Pohjan toisiaan selkään puukottavien tuppukylien on turha enää vikistä. Olisi pitänyt puhaltaa yhteen hiileen jo 20 vuotta sitten, mutta se juna meni jo.

Lue lisää

Mitä rovaniemeläisenä voitan, kun hoitoonpääsyajat pitkittyvät?
Päättäjät eivät vain tajua tulevia seurauksia ennen kuin raju virhe on tehty.

Lapin Keskussairaalaa ei ole mitoitettu hoitamaan koko Lapin tarpeita ja ennen kuin tai jos koskaan sitä saadaan mitoitettua oikein, menee vuosia ja vaaditaan myös entistä enemmän lisää tilaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi lähteä romuttamaan asia joka toimii kohtuu hyvin. Ei ole olemassa tai ainakaan minä en ole nähnyt faktallista laskelmaa siitä, että terveyspalvelut Lapim alueella parantuisivat, halventuisivat ja saatavuus paranee ajamalla Länsipohjan sairaala alas ja purkamalla sopimus sen kehittämisen sijaan.

Lapin keskussairaalalla on jo nyt vaikeuksia palvella asiakkaitaan hoitotakuun rajoissa, luuletteko tämän helpottuvan.

Aivan sama mitä edellinen hallitus on Sotemallillaan pyrkinyt saamaan aikaa, ei alueen valtuutettujen pidä hyväksyä päätöstä, joka tekee Lapin alueen Sote palveluista entistä huonommat. Rovaniemellä vain v*ituttaa kun Länskässä hommat pyyhkii paremmin vaikkei nyt sitäkään ihan täydelliseksi voi kehua.

Lue lisää

Siksi, että nykyisiin palveluihin ei ole varaa.
Lapin hyvinvointialueen rahoitus on tällä hetkellä rankasti alijäämäinen ja tilanteeseen ei ole tulossa helpotusta. Päin vastoin, se tulee entisestään vaikeutumaan rahoitusleikkausten ja väestön vanhenemisen vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei rahoitusta tarvitse avata. Vaan se kun Meri-Lapin kunnat viestivät halunsa liittyä Pohteeseen alkaa Soten isompi remontti.

Koska sitä ja tätä, niin päättäjienkö pitäisi vain olla turpakiinni ja antaa Sairaalan mennä? Minä en ainakaan sellaisia päättäjiä kunntani valtustoon jatkossa halua, jotka eivät taistele viimeiseen saakka alueen elinvoimaisuudesta ja terveyspalveluiden sekä työpaikkojen puolesta. Jos yhteistä säveltä ei löydy niin voidaan samalla lopettaa loputkin kaikki tekopyhät Kuntien väliiseen yhteistyöhön menevä rahojen upottaminen.

Lue lisää

"Ei rahoitusta tarvitse avata. Vaan se kun Meri-Lapin kunnat viestivät halunsa liittyä Pohteeseen alkaa Soten isompi remontti."

Tämä kuvastaa kirjoittajan täydellistä ymmärtämättömyyttä tilanteesta.
Ei sote-lakeja pistetä uusiksi ja sote-alueita aleta muokkaamaan vain muutaman kunnan kapinan vuoksi. Sehän olisi aivan järjetöntä, koska jonossa olisi sen jälkeen kymmenittäin kuntia jotka haluisivat sitä ja tätä.

Eikä Länsi-Pohjan liittyminen Pohjois-Pohjanmaahan mitään ratkaise, koska ne rahat puuttuvat edelleen. Ei oululaiset ala maksamaan Länsi-Pohjan sairaalaan ylläpitoa sen halukkaammin, kuin rovaniemeläisetkään.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä rovaniemeläisenä voitan, kun hoitoonpääsyajat pitkittyvät?
Päättäjät eivät vain tajua tulevia seurauksia ennen kuin raju virhe on tehty.

Lapin Keskussairaalaa ei ole mitoitettu hoitamaan koko Lapin tarpeita ja ennen kuin tai jos koskaan sitä saadaan mitoitettua oikein, menee vuosia ja vaaditaan myös entistä enemmän lisää tilaa.

Lue lisää

Tuskin potilaana voitat mitään ainakaan lyhyellä tähtäimellä.
Pitkällä tähtäimellä sairaalapalveluiden keskittäminen tuo työpaikkoja ja verotuloja Rovaniemelle. Mahdolliset sairaalan laajennukset myös parantavat palveluja.
Riitaisten Länsi-Pohjan kuntien kuihtuminen lisää myös Rovaniemen valtaa päätöksenteossa joka tietenkin parantaa Rovaniemen asemaa myös muussa päätöksenteossa, vaikuttamisessa ja vallankäytössä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin potilaana voitat mitään ainakaan lyhyellä tähtäimellä.
Pitkällä tähtäimellä sairaalapalveluiden keskittäminen tuo työpaikkoja ja verotuloja Rovaniemelle. Mahdolliset sairaalan laajennukset myös parantavat palveluja.
Riitaisten Länsi-Pohjan kuntien kuihtuminen lisää myös Rovaniemen valtaa päätöksenteossa joka tietenkin parantaa Rovaniemen asemaa myös muussa päätöksenteossa, vaikuttamisessa ja vallankäytössä.

Lue lisää

Rahaa on aivan helvetisti. Pallon potkimisestakin maksetaan miljoonia. Se on vain väärissä taskuissa.

Anonyymi kirjoitti:

Rahaa on aivan helvetisti. Pallon potkimisestakin maksetaan miljoonia. Se on vain väärissä taskuissa.

Siitä voi olla montaa mieltä.
Jos kysyt pallonpotkijoilta ja heidän mielestä rahat on ihan oikeassa taskussa, mutta lisääkin mahtuisi.

Nykyäänhän saa vapaasti valita hoitopaikkansa mistä päin Suomea tahansa. Ja luulen että suurin osa väestä suuntaa Ouluun.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi, että nykyisiin palveluihin ei ole varaa.
Lapin hyvinvointialueen rahoitus on tällä hetkellä rankasti alijäämäinen ja tilanteeseen ei ole tulossa helpotusta. Päin vastoin, se tulee entisestään vaikeutumaan rahoitusleikkausten ja väestön vanhenemisen vuoksi.

Lue lisää

Eikö kannattaisi sitten aja aalas se Lapin Keskussairaala, koska Mehiläinen Länsipohjassa palvelut toimii paremmin ja kustannuksia on vähemmän.

kepu olis ajanu jo aikaisemmin ilman pörriäisen yksityistämistä.gylmynikin äänesti länskän alasajoa pipilän juhan käskystä.

Anonyymi kirjoitti:

kepu olis ajanu jo aikaisemmin ilman pörriäisen yksityistämistä.gylmynikin äänesti länskän alasajoa pipilän juhan käskystä.

Lopetatko tyhjänjauhannan? Onko asia OK? Mitä mieltä asiasta on Lohi, jonka avustajana on Tornion kaupunginhallituksen pj?

Eli siis perustettaisiin yksi hyvinvointialue lisää?
No ei tule onnistumaan, koska nykyiset hyvinvointialueet perustuvat lakiin, eikä sote-lakeja tulla helpolla avaamaan. Eikä minkään puolueen tavoitteena ole perustaa lisää hyvinvointialueita vaan päin vastoin, niitä pitäisi vähentää.

Toisekseen, jo pelkkä Länsi-Pohjan lakkautettavan erillisrahoituksen ottaminen kuntien kassasta tarkoittaisi sitä, että jokainen Länsi-Pohjan kunta laittaisi keskimäärin miljoonan joka vuosi sairaalan ylläpitoon. Ja tämä ei onnistu, koska kunnilla ei ole tähän rahaa.
Eihän Länsi-Pohjan kunnat päässeet sopuun sairaanhoitopiirin alijäämien maksamisesta, joten miten tällainen järjestely uusi onnistuisi?

Anonyymi kirjoitti:

Eli siis perustettaisiin yksi hyvinvointialue lisää?
No ei tule onnistumaan, koska nykyiset hyvinvointialueet perustuvat lakiin, eikä sote-lakeja tulla helpolla avaamaan. Eikä minkään puolueen tavoitteena ole perustaa lisää hyvinvointialueita vaan päin vastoin, niitä pitäisi vähentää.

Toisekseen, jo pelkkä Länsi-Pohjan lakkautettavan erillisrahoituksen ottaminen kuntien kassasta tarkoittaisi sitä, että jokainen Länsi-Pohjan kunta laittaisi keskimäärin miljoonan joka vuosi sairaalan ylläpitoon. Ja tämä ei onnistu, koska kunnilla ei ole tähän rahaa.
Eihän Länsi-Pohjan kunnat päässeet sopuun sairaanhoitopiirin alijäämien maksamisesta, joten miten tällainen järjestely uusi onnistuisi?

Lue lisää

En kyllä ajatellut noin pitkälle. Lähinnä ajatus oli se, että mitä vähemmän missään tekemisissä kemiläisten kanssa, sen parempi. Helpompi olisi, jos ei niiden asioihin tarvisi sekaantua.

Anonyymi kirjoitti:

En kyllä ajatellut noin pitkälle. Lähinnä ajatus oli se, että mitä vähemmän missään tekemisissä kemiläisten kanssa, sen parempi. Helpompi olisi, jos ei niiden asioihin tarvisi sekaantua.

Lue lisää

eipä sitä sisäsiittoisen törnesterin kannatakkaan mennä minnekkään oman kylän rajojen ulkopuolelle, ei ole äiti pesemässä enää vaippoja,

Anonyymi kirjoitti:

En kyllä ajatellut noin pitkälle. Lähinnä ajatus oli se, että mitä vähemmän missään tekemisissä kemiläisten kanssa, sen parempi. Helpompi olisi, jos ei niiden asioihin tarvisi sekaantua.

Lue lisää

Huomasin kyllä, että et ajatellut kovin pitkälle.

Jos kemiläisten kanssa ei halua olla tekemisissä, niin silloin Länskän alasajo on vain hyvä asia. Palvelut siirtyisivät Kemistä Rovaniemelle.

Anonyymi kirjoitti:

Huomasin kyllä, että et ajatellut kovin pitkälle.

Jos kemiläisten kanssa ei halua olla tekemisissä, niin silloin Länskän alasajo on vain hyvä asia. Palvelut siirtyisivät Kemistä Rovaniemelle.

Lue lisää

mieti sitä törniöääliö kun odotat roista lanssia kun pumpusta ottaa🤣

Anonyymi kirjoitti:

mieti sitä törniöääliö kun odotat roista lanssia kun pumpusta ottaa🤣

Missä se ne Ambulanssit on rovaniemeltä? Ajelemassa pitkin merilappia. Joskus voisi ajatella ensin ennen kuin kaikki pitää kokoea konkreettisesti ja nähdä tehtiin muuten paska päätös.

juha pipilä sössi soten.

Anonyymi kirjoitti:

juha pipilä sössi soten.

Sössiikkö Lapin aluevaltuusto lisää?

Eikä ne palvelut pelaa oikein hyvin. Lähetteitä ei tahdo saada jatkotutkimuksiin ja mtt -palvelut ei toimi!

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ne palvelut pelaa oikein hyvin. Lähetteitä ei tahdo saada jatkotutkimuksiin ja mtt -palvelut ei toimi!

Tunnutte olevan perillä asioista. Voisitteko kertoa vaikka pari, kolme kuntaa/kaupunkia, missä "palvelut" pelaa paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ne palvelut pelaa oikein hyvin. Lähetteitä ei tahdo saada jatkotutkimuksiin ja mtt -palvelut ei toimi!

"mtt -palvelut ei toimi"

Mitä ihmettä, ne mtt-palvelupuolelta palkkaa saavat sitten oikein tekevät?

Mehiläinen lähtee ja samalla sairaalan alasajo alkaa. Näin se vain menee. Tosiasioita on turha selitellä muuksi, on helmpompi päättää toimintojen siirtämisestä pois Länskästä kun välissä ei ole mehiläistä pörräämässä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ne palvelut pelaa oikein hyvin. Lähetteitä ei tahdo saada jatkotutkimuksiin ja mtt -palvelut ei toimi!

Paremmin ja jouhevammin kuitenkin kuin Lapin Keskussairaalassa.

Anonyymi kirjoitti:

Paremmin ja jouhevammin kuitenkin kuin Lapin Keskussairaalassa.

Onko tämä fakta vai mielipide?

Anonyymi kirjoitti:

"mtt -palvelut ei toimi"

Mitä ihmettä, ne mtt-palvelupuolelta palkkaa saavat sitten oikein tekevät?

Joutuvat hoiteleen narkkeja.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ne palvelut pelaa oikein hyvin. Lähetteitä ei tahdo saada jatkotutkimuksiin ja mtt -palvelut ei toimi!

Mtt palveluista en tiedä mutta kyllä minä ainakin olen päässyt tutkimuksiin aika vilkkaasti.
Sairas yms. syiden takia peruttujen aikojen tilalle olen saanut uudet ajat parhaillaan seuraavalle päivälle.
Taitaa nuo valittajat olla niitä luulosairaita jotka rasittavat terveyspalveluja turhan takia.

Fakta vain on se että länskä toimii tehokkaammin kuin mikään muu sairaala, hoitojonot lyhiimmät.
On myös päästy eroon niistä epäpätevistä kirurgeista jotka tekivät todella pahaa jälkeä.
Nyt pyörii samoja lääkäreitä ja kirurgeja joita pyörii Oulun suunnalla, eli taso samaa luokkaa kuin Oulussa.
10v sitten en uskaltanut lonkkien tekonivelleikkauksen lähteä kemiin vaan hakeuduin Ouluun leikkaukseen, onneksi oli vakuutus että onnistui.
Nyt voisin lähteä Kemiin vastaavaan leikkaukseen.