Mitä mieltä olette väitteestä "jos äänestämällä voisi vaikuttaa, äänestyksiä ei järjestettäisi"?
Jos äänestämällä voisi vaikuttaa...
Anonyymi-ap
17388
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sopii hyvin maailmaan, jossa ”demokratia” mielletään samoin kuin Venäjällä ja Kiinassa. Oikeissa demokratioissa tuo väite on naurettava.
Ja sinäkään et arvatenkaan osaa perustella miksi väite on naurettava. Aivan kuten kansanedustajiemme ei tarvitse perustella omia kantojaan.
Minä osaan.
Toisin kuin salaliittohörhöt uskovat, Suomen poliittiset päättäjät ovat sitoutuneet demokratiaan. Nyt kun enemmistö äänesti vaaleissa oikeistoa, Suomen politiikka teki täyskäännöksen edelliseen vasemmistohallitukseen nähden. Jos olisi äänestetty vasemmistoa, käännettä ei olisi tapahtunut. Selvä osoitus siitä, että demokratia toimii.
Samaa mieltä väitteen kanssa. Suomalaisessa "demokratiassa" ei muutenkaan ole mitään järkeä tahi etiikkaa. Kansanedustajien ei tarvitse osata perustella kantojaan mitenkään, riittää kun painaa nappia. Aidossa demokratiassa kenellä tahansa pitäisi olla oikeus marssia eduskuntataloon ja esittää vaatimuksia.
"Aidossa demokratiassa kenellä tahansa pitäisi olla oikeus marssia eduskuntataloon ja esittää vaatimuksia."
Se johtaisi vääjäämättä anarkiaan, ei demokratiaan. Ei demokratiassa yksilön ääni paina eikä sen kuulu painaa.
Sinulla taitaa olla käsitys yhteiskunnan toiminnasta ja demokratiasta yleensä varsin hataralla pohjalla. Väitteesi on silkkaa idiotismia.
Jos yksilöiden mielipiteiden sivuuttaminen on mielestäsi tervettä politiikkaa, et eroa historian totalitaristeista mitenkään.
Jos äänestämällä ei voisi jatkaa, Marinin hallitus olisi vieläkin vallassa.
"On sanottu demokratian olevan kaikkein huonoimman hallitusmuodon, lukuun ottamatta kaikkia niitä muita, mitä on kokeiltu."
–Winston Churchill
Btw.
Miksi kollimaattorilla on palstavihamiehiä?
En ole nähnyt sun trollaavan.
En minä tiedä. Minähän olen mukava, hauska ja fiksu otus. Ainakin omasta mielestäni. Ehdotankin, että kysyt ennemmin niiltä trolleilta, jotka ovat toista mieltä.
Siinäpä se tulikin - ihmisestä kertoo paljon myös se, että hän haluaa kirjoittaa nimimerkillä, vaikka se ei ole täällä pakollista.
Minusta se on hyvä että jotkut kirjoittaa nimimerkillä. Oppii tuntemaan eri persoonia.
Juuri siksi he kirjoittavatkin nimimerkillä: että kaikki tietävät kun HÄN kirjoittaa.
Lisäksi voi löytää hakutoiminnolla lisää tietyn nimimerkin kirjoittamia viestejä. Jos kiinnostaa jonkun tekstit.
Minä kuvittelen tietäväni. Olet vienyt liian usein lapselta karkin kertomalla, ettei hänen käsityksensä voi olla tieteen mukaan mahdollinen. Totuudenpuhuja ei saa yösijaa ainakaan sellaiselta, joka haluaa elää omassa mielikuvitusmaailmassaan.
Agno
Melkoista lipomista. Eiköhän riitä, että henkilö antaa itse tykkäyksiä omille kommenteilleen.
Minun mielestäni yhteiskuntasuunnitteluun tulisi ottaa mallia matematiikasta. Ensin kirjataan perustuslakiin aksioomat, joista kaikki muut lait voidaan johtaa, niin kuin lauseet johdetaan matematiikassa. Näinollen ei ole tarvetta äänestämiselle ja jokaisen yksilön mielipide tulee huomioitua. Uskon että tämä on mahdollista.