Seksiä ostavat keski-ikäiset äidit...????

Mikkojuhanin manboobsit siellä rytmitkäästi pomppivat.

Anonyymi kirjoitti:

Mikkojuhanin manboobsit siellä rytmitkäästi pomppivat.

Siinä varmaan on rytmiä kerrakseen mutta eikä tuossa kyse ollut maksullisista? mikkojuhan antaisi rouville ilmaiseksikin.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Mikkojuhanin manboobsit siellä rytmitkäästi pomppivat.

Älä sekota sun fantasioita todellisuuteen. Se mitä sä päässäs ajattelet on sun asias mutta älä pliis tuo niitä julki. Mä en halua tietää.😂.

Mikkojuhan kirjoitti:

Älä sekota sun fantasioita todellisuuteen. Se mitä sä päässäs ajattelet on sun asias mutta älä pliis tuo niitä julki. Mä en halua tietää.😂.

Olet palstan manboobs-kuningas?

Anonyymi kirjoitti:

Olet palstan manboobs-kuningas?

Ainakin sun unelmissa ilmeisesti mutta älä erehdy niitä todellisuudeks luulemaan.😄.

jos baarissa käy iltaa istumassa, niin rahaa saman verran eikä tiedä saako edes seksiä,

No niin puhut asiaa!

Toimitusjohtaja omistaja sädehtisi seuraavan vuoden verotilastojen kärjessä.
"Joo, kysyntä on kyllä yllättänyt". Meillähän on toimintaa jo 28 maassa, liikevaihto oli 7,5 miljardia euroa. Tunnustan ettei ole helppoa tehdä tällaista avointa työtä, mutta keskimäärin työntekijät tienasivat 238 euroa päivässä. Kuusi palvelutapahtumaa riittää huimiin kuukausiansioihin.
"Huomauttaisin kuitenkin sen että rakkauden läheteillemme kannattaa jättää tippiä, muuten palvelu voi saapua kylmänä ja jäädä kylmäksi".

AV

Anonyymi kirjoitti:

Toimitusjohtaja omistaja sädehtisi seuraavan vuoden verotilastojen kärjessä.
"Joo, kysyntä on kyllä yllättänyt". Meillähän on toimintaa jo 28 maassa, liikevaihto oli 7,5 miljardia euroa. Tunnustan ettei ole helppoa tehdä tällaista avointa työtä, mutta keskimäärin työntekijät tienasivat 238 euroa päivässä. Kuusi palvelutapahtumaa riittää huimiin kuukausiansioihin.
"Huomauttaisin kuitenkin sen että rakkauden läheteillemme kannattaa jättää tippiä, muuten palvelu voi saapua kylmänä ja jäädä kylmäksi".

AV

Lue lisää

Ei muuta kun laitat palvelun pystyyn. Sehän olisi kätevä kun olisi öljypullo aina mukana niin voisi fillarin ketjutkin rasvata aina tarvittaessa.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuta kun laitat palvelun pystyyn. Sehän olisi kätevä kun olisi öljypullo aina mukana niin voisi fillarin ketjutkin rasvata aina tarvittaessa.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Tuo on vanha idea, escortit ovat tuttuja varmasti monelle. Toiminnallisena kilpailuvalttina olisi ekologisuus, polkupyöriin mainokset, polkemalla Suomi kuntoon.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on vanha idea, escortit ovat tuttuja varmasti monelle. Toiminnallisena kilpailuvalttina olisi ekologisuus, polkupyöriin mainokset, polkemalla Suomi kuntoon.

AV

Lue lisää

Lupaus että jos aviomies ilmestyy pihaan kesken kaiken lähetti katoaa kamarista alle minuutissa, muuten rahat takaisin.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Lupaus että jos aviomies ilmestyy pihaan kesken kaiken lähetti katoaa kamarista alle minuutissa, muuten rahat takaisin.

-harmiseikirj-

Voihan sitä aina putkimiestä esittää, roolileikkien rooliasuista vitosen lisätaksa.

AV

Hei haloo, seksin myyjä ei tule naisen kotiin.

- Sheena

Mä olen joskus miettinyt, että vaikka seksiä en koskaan ostaisi, niin sellaisen eräissä Aasian maissa kuulemma hyvin suositun "poikaystäväkokemuksen" voisin ostaakin. Eli siis hyväkäytöksistä, huomioonottavaa ja keskustelutaitoista miesseuraa, jonka kanssa ei kuitenkaan ikinä tarvitse arvailla mikä pelin henki on. Toisinaan voisin hyvin kaivat sellaista täysin mutkatonta miesseuraa, joka kuitenkin kohtelisi sellaisella "seurustelutasolla". Monilla miehillä kun on sellainen ongelma, että he ovat hyvin kohteliaita ja huomioonottavia vain, jos ovat henkilökohtaisella tasolla naisesta kiinnostuneet. Sellaiseen ystävävaiheeseen pääseminen, jossa olisi tuollaista kohtelua vailla pelkoa romanttisesta tms. kiinnostuksesta, vie hyvin paljon aikaa. Sellaista ei yleensä ole noin vain saatavilla.

Anonyymi kirjoitti:

Mä olen joskus miettinyt, että vaikka seksiä en koskaan ostaisi, niin sellaisen eräissä Aasian maissa kuulemma hyvin suositun "poikaystäväkokemuksen" voisin ostaakin. Eli siis hyväkäytöksistä, huomioonottavaa ja keskustelutaitoista miesseuraa, jonka kanssa ei kuitenkaan ikinä tarvitse arvailla mikä pelin henki on. Toisinaan voisin hyvin kaivat sellaista täysin mutkatonta miesseuraa, joka kuitenkin kohtelisi sellaisella "seurustelutasolla". Monilla miehillä kun on sellainen ongelma, että he ovat hyvin kohteliaita ja huomioonottavia vain, jos ovat henkilökohtaisella tasolla naisesta kiinnostuneet. Sellaiseen ystävävaiheeseen pääseminen, jossa olisi tuollaista kohtelua vailla pelkoa romanttisesta tms. kiinnostuksesta, vie hyvin paljon aikaa. Sellaista ei yleensä ole noin vain saatavilla.

Lue lisää

Miten tuollainen "poikaystäväkokemus" eroaa ihan vain tavallisesta ystävämiehestä?

- Sheena

Miksi ajattelet, että seksipalvelun ostaminen olisi "kylmä kohtaaminen"? Pitääkö palvelu valita mieheltä, jota kohtaan tuntee vain kylmyyttä? Eihän se käytännössä noin mene. Eihän sitä valitse mieshierojaakaan uudelleen, jos hierontakäsittely tuntuu kaikinpuolin ikävälle. Yhdestä kuvasta voi parhaimmillaan päätellä/tunnustella haluaako ko. mieshierojan. Sama pätee terapeuttiin ja muihin palveluihin.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuollainen "poikaystäväkokemus" eroaa ihan vain tavallisesta ystävämiehestä?

- Sheena

Kaikilla ei ole ystävämiehiä. Kaikilla ei myöskään ole aikaa tai mahdollisuuksia löytää sellaisia. Monissa maissa tuolla missä nuo ovat suosittuja, valtaosa ihmisten ajasta menee töissä ja lisäksi miesten ja naisten välinen ystävyys on kulttuurisesti hankalaa. Lisäksi ystävämiehiinkin hyvin usein liittyy se riski, että mies tahtookin enemmän Ei aina, ei tietenkään aina, mutta riski siihen on suuri, varsinkin sellaisen ystävyyden alkuvaiheessa. Jo pitkään kestäneeseen ystävyyteen ei voi päästä ilman, että otetaan niitä alkuvaiheen riskejä siitä, että toinen tosiaan tahtookin enemmän. Kaikki eivät halua ja jaksa nähdä kaikkea sitä vaivaa, kun rahallakin voi saada. Noin eritoten kun aika on muutenkin kortilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikilla ei ole ystävämiehiä. Kaikilla ei myöskään ole aikaa tai mahdollisuuksia löytää sellaisia. Monissa maissa tuolla missä nuo ovat suosittuja, valtaosa ihmisten ajasta menee töissä ja lisäksi miesten ja naisten välinen ystävyys on kulttuurisesti hankalaa. Lisäksi ystävämiehiinkin hyvin usein liittyy se riski, että mies tahtookin enemmän Ei aina, ei tietenkään aina, mutta riski siihen on suuri, varsinkin sellaisen ystävyyden alkuvaiheessa. Jo pitkään kestäneeseen ystävyyteen ei voi päästä ilman, että otetaan niitä alkuvaiheen riskejä siitä, että toinen tosiaan tahtookin enemmän. Kaikki eivät halua ja jaksa nähdä kaikkea sitä vaivaa, kun rahallakin voi saada. Noin eritoten kun aika on muutenkin kortilla.

Lue lisää

Aivan mahtavaa, että jollakin naisella niin paljon rahaa ja näin sydäntä riipivät perustelut tarpeelle, kun riskitkin noin suuret, ettei niistä norminainen selviä.

Kun ei vain olisi joku transventiitti, joka haluaa olla nainen. Oikeasti nämä muunsukupuolisten tarpeet eroavat muista. Vaikka haluaisi olla nainen, ei saisi puhua kaikkien naisten nimissä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ajattelet, että seksipalvelun ostaminen olisi "kylmä kohtaaminen"? Pitääkö palvelu valita mieheltä, jota kohtaan tuntee vain kylmyyttä? Eihän se käytännössä noin mene. Eihän sitä valitse mieshierojaakaan uudelleen, jos hierontakäsittely tuntuu kaikinpuolin ikävälle. Yhdestä kuvasta voi parhaimmillaan päätellä/tunnustella haluaako ko. mieshierojan. Sama pätee terapeuttiin ja muihin palveluihin.

- Sheena

Lue lisää

Itse en kuvan perusteella voi päätellä onko mies viehättävä, sen miehen pitää myös avata suunsa (tai kirjoittaa) ja näyttää mitä pään sisältä löytyy ennen kuin miehestä tietää onko mies kiinnostava. Myöskään ilman ihon tuoksua ei voi sanoa kiinnostaako mies kuitenkaan riittävästi vai ei.

En koe, että rahasta paneva mies kokee rakkautta asiakasta kohtaan, vaikka voi antaa toki hellyyttä, kosketusta ja huomiota seksin ohessa. Minulle seksi ilman tunteita on kylmää, ainakin suurimmaksi osaksi. Tai ainakin korkeintaan taskulämmintä. Ei maksullinen ja asiakkaan kohtaaminen ole samalla tavalla aitoa kuin kahden toisiaan rakastavan ihmisen.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan mahtavaa, että jollakin naisella niin paljon rahaa ja näin sydäntä riipivät perustelut tarpeelle, kun riskitkin noin suuret, ettei niistä norminainen selviä.

Kun ei vain olisi joku transventiitti, joka haluaa olla nainen. Oikeasti nämä muunsukupuolisten tarpeet eroavat muista. Vaikka haluaisi olla nainen, ei saisi puhua kaikkien naisten nimissä.

Lue lisää

Mistä riskeistä puhut. Jos tapaat tuollaisen miehen, joista noissa "poikaystäväkokemuksissa" puhutaan, niin silloin kyse on yleensä keskellä päivää tapahtuvista "treffeistä", joissa kävellään julkisessa puistossa tai käydään ravintolassa tai vaikka eläintarhassa. Mitä erityistä riskiä sä näet tuollaisessa?

Citrinella kirjoitti:

Itse en kuvan perusteella voi päätellä onko mies viehättävä, sen miehen pitää myös avata suunsa (tai kirjoittaa) ja näyttää mitä pään sisältä löytyy ennen kuin miehestä tietää onko mies kiinnostava. Myöskään ilman ihon tuoksua ei voi sanoa kiinnostaako mies kuitenkaan riittävästi vai ei.

En koe, että rahasta paneva mies kokee rakkautta asiakasta kohtaan, vaikka voi antaa toki hellyyttä, kosketusta ja huomiota seksin ohessa. Minulle seksi ilman tunteita on kylmää, ainakin suurimmaksi osaksi. Tai ainakin korkeintaan taskulämmintä. Ei maksullinen ja asiakkaan kohtaaminen ole samalla tavalla aitoa kuin kahden toisiaan rakastavan ihmisen.

Lue lisää

Rakkautta ei pidä sotkea kaikkeen mukaan, niin välttyy monelta ongelmalta, etenkin panoasioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikilla ei ole ystävämiehiä. Kaikilla ei myöskään ole aikaa tai mahdollisuuksia löytää sellaisia. Monissa maissa tuolla missä nuo ovat suosittuja, valtaosa ihmisten ajasta menee töissä ja lisäksi miesten ja naisten välinen ystävyys on kulttuurisesti hankalaa. Lisäksi ystävämiehiinkin hyvin usein liittyy se riski, että mies tahtookin enemmän Ei aina, ei tietenkään aina, mutta riski siihen on suuri, varsinkin sellaisen ystävyyden alkuvaiheessa. Jo pitkään kestäneeseen ystävyyteen ei voi päästä ilman, että otetaan niitä alkuvaiheen riskejä siitä, että toinen tosiaan tahtookin enemmän. Kaikki eivät halua ja jaksa nähdä kaikkea sitä vaivaa, kun rahallakin voi saada. Noin eritoten kun aika on muutenkin kortilla.

Lue lisää

Kaikkiin ihmissuhteisiin liittyy "riskejä". Ellei ota mitään riskejä, ei tosiaan ole ystäviäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkiin ihmissuhteisiin liittyy "riskejä". Ellei ota mitään riskejä, ei tosiaan ole ystäviäkään.

Toisiin ihmissuhteisiin kuitenkin luonnollisesti liittyy enemmän riskejä. Tuskinpa kovinkaan moni nainen on täysin tietämätön miesten ja naisten välisiin ystävyysuhteisiin liittyvästä vaikeudesta ja riskeistä ja siitä hankaluudesta joka niiden muodostamiseen liittyy.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä riskeistä puhut. Jos tapaat tuollaisen miehen, joista noissa "poikaystäväkokemuksissa" puhutaan, niin silloin kyse on yleensä keskellä päivää tapahtuvista "treffeistä", joissa kävellään julkisessa puistossa tai käydään ravintolassa tai vaikka eläintarhassa. Mitä erityistä riskiä sä näet tuollaisessa?

Lue lisää

Se oli sarkasmia.

Jos sinulla riittää varaa, niin pyydä maksusta mukaan mies vaikka lasten temppuradalle ja tunne itsesi miehen ja ystäviensä rakastamaksi. Maksusta voit ohjeistaa tarkasti käyttäytymistä.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli sarkasmia.

Jos sinulla riittää varaa, niin pyydä maksusta mukaan mies vaikka lasten temppuradalle ja tunne itsesi miehen ja ystäviensä rakastamaksi. Maksusta voit ohjeistaa tarkasti käyttäytymistä.

Lue lisää

Sarkasmi on vaikea taide. Nyt ei toiminut. 👍

Taas hyvin erikoisia ajatuksia, jotka ovat ihan omien kuvitelmiesi tulosta, eivätkä liity mitenkään mihinkään kirjoittamaani.

Tuohon liittyvän stigman vuoksi varmaankaan moni ei osta. Tuo ilmaistarjonta nyt ei kuitenkaan pääosin ole laadullisesti kummoista, siis seksin laadullisesti ja tämän taatusti allekirjoittaa likipitäen jokinen nainen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon liittyvän stigman vuoksi varmaankaan moni ei osta. Tuo ilmaistarjonta nyt ei kuitenkaan pääosin ole laadullisesti kummoista, siis seksin laadullisesti ja tämän taatusti allekirjoittaa likipitäen jokinen nainen.

Lue lisää

Stigman?... Eihän sitä kukaan saa tietää.

Ongelma maksullisessa seksissä on tunnereaktio, minkä se laukaisee ihmisessä itsessään.
Se ei tunnu hyvältä maksaa toisen ihmisen seurasta......No sitä voisi varmaan verrata psykiatrilla käymiseen. Maksat siitä, että joku kuuntelee sun ongelmia.
Maksat siitä, että joku panee sun kanssa = Se ei ole ikään kuin aitoa kohtaamista, eli vaikka seksi olisi mekaanisesti parempaa itsessään, niin tunnepuolen kylmyyden vuoksi kokonaisuus todennäköisesti jää ilmaista vaihtoehtoa kokemuksena heikommaksi.....

Itse en pysty innostumaan seksin ostamisen ajatuksesta naisilta.

blade83 kirjoitti:

Stigman?... Eihän sitä kukaan saa tietää.

Ongelma maksullisessa seksissä on tunnereaktio, minkä se laukaisee ihmisessä itsessään.
Se ei tunnu hyvältä maksaa toisen ihmisen seurasta......No sitä voisi varmaan verrata psykiatrilla käymiseen. Maksat siitä, että joku kuuntelee sun ongelmia.
Maksat siitä, että joku panee sun kanssa = Se ei ole ikään kuin aitoa kohtaamista, eli vaikka seksi olisi mekaanisesti parempaa itsessään, niin tunnepuolen kylmyyden vuoksi kokonaisuus todennäköisesti jää ilmaista vaihtoehtoa kokemuksena heikommaksi.....

Itse en pysty innostumaan seksin ostamisen ajatuksesta naisilta.

Lue lisää

Aina on mahdollista, että joku saa tietää. Ihmiset eivät ole näissä jutuissa aina ajattelultaan erityisen loogisia.

blade83 kirjoitti:

Stigman?... Eihän sitä kukaan saa tietää.

Ongelma maksullisessa seksissä on tunnereaktio, minkä se laukaisee ihmisessä itsessään.
Se ei tunnu hyvältä maksaa toisen ihmisen seurasta......No sitä voisi varmaan verrata psykiatrilla käymiseen. Maksat siitä, että joku kuuntelee sun ongelmia.
Maksat siitä, että joku panee sun kanssa = Se ei ole ikään kuin aitoa kohtaamista, eli vaikka seksi olisi mekaanisesti parempaa itsessään, niin tunnepuolen kylmyyden vuoksi kokonaisuus todennäköisesti jää ilmaista vaihtoehtoa kokemuksena heikommaksi.....

Itse en pysty innostumaan seksin ostamisen ajatuksesta naisilta.

Lue lisää

Tuo voi olla sinun perimmäinen ongelma tuossa asiassa. Ei kannata kuitenkaan olettaan sen pätevän likikään kaikkiin. Tässä on myös selkeä ero sukupuolten välillä. Luultavasti valtaosa naisista on ihan tietoisia siitä, että suurin osa siitä ilmaistarjonnastakaan ei olisi mitään aitoa ihmisen kohtaamista, eikä siihen liittyisi yhtään sen enempää tunnepuolta kuin maksulliseenkaan seksiin.

blade83 kirjoitti:

Stigman?... Eihän sitä kukaan saa tietää.

Ongelma maksullisessa seksissä on tunnereaktio, minkä se laukaisee ihmisessä itsessään.
Se ei tunnu hyvältä maksaa toisen ihmisen seurasta......No sitä voisi varmaan verrata psykiatrilla käymiseen. Maksat siitä, että joku kuuntelee sun ongelmia.
Maksat siitä, että joku panee sun kanssa = Se ei ole ikään kuin aitoa kohtaamista, eli vaikka seksi olisi mekaanisesti parempaa itsessään, niin tunnepuolen kylmyyden vuoksi kokonaisuus todennäköisesti jää ilmaista vaihtoehtoa kokemuksena heikommaksi.....

Itse en pysty innostumaan seksin ostamisen ajatuksesta naisilta.

Lue lisää

Oikeastaan voidaan todeta, että jos tavoitteena on ihan vain pelkkä seksi, niin niselle maksullinen seksiseura olisi huomattavasti ilmaisseuraa parempi vaihtoehto. Seksi maksetun seuran kanssa on pääsääntöisesti asiakaslähtoistä ja asiakkaan toiveita ja tarpeita täyttävää ja ilmaisseura ei naisen kannalta lähes koskaan ole tuota. Maksettu seura on myös pääsääntöisesti turvallisempaa naiselle, kuin ilmaisseura, ainakin jos valitsee järjen kanssa mistä seuraa ostaa. Lisäksi maksetun seuran kanssa tilanne on alkujaan täysin selvä, eikä kenenkään tarvitse arvailla toisen motiiveja ja kuvitella mukaan jotain tunteita, joita sillä miespuolisella ei kuitenkaan likipitäen koskaan ole.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo voi olla sinun perimmäinen ongelma tuossa asiassa. Ei kannata kuitenkaan olettaan sen pätevän likikään kaikkiin. Tässä on myös selkeä ero sukupuolten välillä. Luultavasti valtaosa naisista on ihan tietoisia siitä, että suurin osa siitä ilmaistarjonnastakaan ei olisi mitään aitoa ihmisen kohtaamista, eikä siihen liittyisi yhtään sen enempää tunnepuolta kuin maksulliseenkaan seksiin.

Lue lisää

Maksullinen seksi on naiselle turvallisempaa ja reilumpaa. Maksuton yhden yön juttu tarjoaa naiselle usein vain pettymyksen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon liittyvän stigman vuoksi varmaankaan moni ei osta. Tuo ilmaistarjonta nyt ei kuitenkaan pääosin ole laadullisesti kummoista, siis seksin laadullisesti ja tämän taatusti allekirjoittaa likipitäen jokinen nainen.

Lue lisää

Allekirjoitan ilmaistarjonnan laadun puutteellisuuden. Puutteellinen laatu lähtee ennenkaikkea siitä, että mies haluaa tyydyttää itsensä.

Laadukastakin satunnaista seksiä saattaa joskus saada, mutta siihen tarvitaan ehdottomasti jotain muutakin kutkuttavaa, yhdistävää sekä sielujen sympatiaa. Perheen äideillä on harvoin aikaa lähteä tällaiseen. Maksettu seksi on tehokkainta ja sillä on jonkinlainen tyytyväisyystakuu.

- Sheena

Maksamisessa kuitenkin se mandaatti, että maksat palvelusta. Tiedät saavasi juuri sinulle räätälöityä hoitoa, ei niin, että miehen täytyy asiasta mitään saada muuta kuin rahapalkkansa. Win-win situation.

Anonyymi kirjoitti:

Maksamisessa kuitenkin se mandaatti, että maksat palvelusta. Tiedät saavasi juuri sinulle räätälöityä hoitoa, ei niin, että miehen täytyy asiasta mitään saada muuta kuin rahapalkkansa. Win-win situation.

Lue lisää

Jep. Maksullinen antaa mielellään vaikkapa suuseksiä, eikä oleta itse saavansa yhtään mitään maksun lisäksi.

Maksaminen eli vastikkeellisuus on juuri se pointti jonka vuoksi naiset ostavat seksiä. Heitä kiinnostaa vain tyydytys - ei toisen tyydyttäminen.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Maksaminen eli vastikkeellisuus on juuri se pointti jonka vuoksi naiset ostavat seksiä. Heitä kiinnostaa vain tyydytys - ei toisen tyydyttäminen.

- Sheena

Varakas mutta rumapainoinen saattaisi seksiä ostaakin koska ei sitä mitenkään muuten saa. Mutta markkinoita ei oikeasti ole. Femakkotarinoita.

Anonyymi kirjoitti:

Maksamisessa kuitenkin se mandaatti, että maksat palvelusta. Tiedät saavasi juuri sinulle räätälöityä hoitoa, ei niin, että miehen täytyy asiasta mitään saada muuta kuin rahapalkkansa. Win-win situation.

Lue lisää

https://www.synonyymit.fi/mandaatti > Maksamisessa kuitenkin se lupa, että maksat palvelusta

Anonyymi kirjoitti:

Varakas mutta rumapainoinen saattaisi seksiä ostaakin koska ei sitä mitenkään muuten saa. Mutta markkinoita ei oikeasti ole. Femakkotarinoita.

Kuka vaan saa seksiä. Saaminen ei ole mikään ongelma. Paljon suurempi ongelma, myös hyvännäköisille, on saada seksi, jota on mitään järkeä vaivautua ottamaan vastaan. Paskan saa ilmankin, jos tahtoo.

Anonyymi kirjoitti:

Varakas mutta rumapainoinen saattaisi seksiä ostaakin koska ei sitä mitenkään muuten saa. Mutta markkinoita ei oikeasti ole. Femakkotarinoita.

Ei noin vaan juuri kuten edellä sanoin.

Tiedoksesi, että naiset ostavat myös hierontapalveluja, vaikka mies kotona hieroisi ilmaiseksi.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Ei noin vaan juuri kuten edellä sanoin.

Tiedoksesi, että naiset ostavat myös hierontapalveluja, vaikka mies kotona hieroisi ilmaiseksi.

- Sheena

"Tiedoksesi, että naiset ostavat myös hierontapalveluja, vaikka mies kotona hieroisi ilmaiseksi."

Kyllä, siis todellakin. Mä haluan KUNNON hieronnan, enkä mitään epämääräistä hipellystä, joka lähinnä ärsyttää. Silitys silityksenä, hellittely hellittelynä, mutta hieronta hierontana.

En minäkään. Ihmetyttää nämä seksiseuranostaja naiset, jotka haluavat olla kaikessa yhtä avuttomia määkijöitä, kuin osa miehistä

No voi voi.

Tuota minäkin tässä mietin, että kun nämä naiset toivovat maksulliselta nimenomaan nuolentaa, niin kiinostaisi kuulla, että mitenkä se tapahtuu...
Paljaalla suulla/ kielellä, vaiko elmukelmun lävitse,?

Mielestäni jonkun suojan käyttäminen tuossa olisi ihan naurettava vitsi ja toisaalta paljaalla siirtyy kaikki taudit.

Itse koen, että suihinotto on saatava joko paljaalla tai ei ollenkaan.
Ylipäätään ns. Kumiseksi on perseestä.
Biologian opettani jo yläasteella totesi, että kondomi on pahin erotiikan tappaja...Nykyään voin helposti olla samaa mieltä.

blade83 kirjoitti:

Tuota minäkin tässä mietin, että kun nämä naiset toivovat maksulliselta nimenomaan nuolentaa, niin kiinostaisi kuulla, että mitenkä se tapahtuu...
Paljaalla suulla/ kielellä, vaiko elmukelmun lävitse,?

Mielestäni jonkun suojan käyttäminen tuossa olisi ihan naurettava vitsi ja toisaalta paljaalla siirtyy kaikki taudit.

Itse koen, että suihinotto on saatava joko paljaalla tai ei ollenkaan.
Ylipäätään ns. Kumiseksi on perseestä.
Biologian opettani jo yläasteella totesi, että kondomi on pahin erotiikan tappaja...Nykyään voin helposti olla samaa mieltä.

Lue lisää

"paljaalla siirtyy kaikki taudit"

Oraalisessa seremoniassa, puolin tai toisin, ei ollenkaan kaikki taudit tartu.

blade83 kirjoitti:

Tuota minäkin tässä mietin, että kun nämä naiset toivovat maksulliselta nimenomaan nuolentaa, niin kiinostaisi kuulla, että mitenkä se tapahtuu...
Paljaalla suulla/ kielellä, vaiko elmukelmun lävitse,?

Mielestäni jonkun suojan käyttäminen tuossa olisi ihan naurettava vitsi ja toisaalta paljaalla siirtyy kaikki taudit.

Itse koen, että suihinotto on saatava joko paljaalla tai ei ollenkaan.
Ylipäätään ns. Kumiseksi on perseestä.
Biologian opettani jo yläasteella totesi, että kondomi on pahin erotiikan tappaja...Nykyään voin helposti olla samaa mieltä.

Lue lisää

"Mielestäni jonkun suojan käyttäminen tuossa olisi ihan naurettava vitsi ja toisaalta paljaalla siirtyy kaikki taudit."

Miksi olisi vitsi? Oleellista liene saad nautintoa ja jollei suoja estä sitä, niin silloin siinä ei ole mitään naurettavaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Mielestäni jonkun suojan käyttäminen tuossa olisi ihan naurettava vitsi ja toisaalta paljaalla siirtyy kaikki taudit."

Miksi olisi vitsi? Oleellista liene saad nautintoa ja jollei suoja estä sitä, niin silloin siinä ei ole mitään naurettavaa.

Lue lisää

Juuri näin. Muna ei siitä tiedä tuon taivaallista onko sen päälle vedetty joku suoja.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Muna ei siitä tiedä tuon taivaallista onko sen päälle vedetty joku suoja.

No munasta en osaa sanoa, kun en sellaista omista. Omat naiselliset osani kuitenkin ovat sen verran herkkätuntoisia, että ei niiden tunto siitä heikkene, jos niihin laittaa suojan päälle.

Anonyymi kirjoitti:

"Mielestäni jonkun suojan käyttäminen tuossa olisi ihan naurettava vitsi ja toisaalta paljaalla siirtyy kaikki taudit."

Miksi olisi vitsi? Oleellista liene saad nautintoa ja jollei suoja estä sitä, niin silloin siinä ei ole mitään naurettavaa.

Lue lisää

Kelmulla nuoleminen ei edes ole suuseksiä, eikä voi verratakkaan siihen.
Yhtä hyvin voit pyöritellä sormenpäällä kun se kelmu estää kuitenkin kaiken oleellisen.

Ja minä voin miehenä vakuuttaa, että kalu kyllä huomaa eron.

Ikänä en olisi niin lapsellinen, että lähtisin naurettavalla kelmulla kenenkään pillua nuolemaan.

No minun partnerit kun ovat olleet neitseellisiä, niin minulla ei ole tuota ongelmaa kuin tavan ihmisillä. Ollaan voitu rakastella ilman suojaa kaikin tavoin ilman tauti riskiä.

blade83 kirjoitti:

Kelmulla nuoleminen ei edes ole suuseksiä, eikä voi verratakkaan siihen.
Yhtä hyvin voit pyöritellä sormenpäällä kun se kelmu estää kuitenkin kaiken oleellisen.

Ja minä voin miehenä vakuuttaa, että kalu kyllä huomaa eron.

Ikänä en olisi niin lapsellinen, että lähtisin naurettavalla kelmulla kenenkään pillua nuolemaan.

No minun partnerit kun ovat olleet neitseellisiä, niin minulla ei ole tuota ongelmaa kuin tavan ihmisillä. Ollaan voitu rakastella ilman suojaa kaikin tavoin ilman tauti riskiä.

Lue lisää

Sinä saat tietysti ajatella noin. Tuo on sinun kokemuksesi asiasta. Muilla on toisenlaisia ajatuksia tuosta aiheesta. Sellaista elämä on, että kaikki eivät koskaan ole samaa mieltä yhdestäkään aiheesta. 👍

Rehellisesti ... miehet miettiköön itse sitä munaansa. Kenenkään random ukkelin muna ei a) ole mun ongelmani ja tai b) sen tuntemukset eivät voisi vähempää kiinnostaa. Pidä sinä huoli omasta munastasi ja minä pidän huolen omista genitaalestani ja niiden tuntemuksista.

Naiselle se kelmu ei estä yhtään mitään oleellista.

blade83 kirjoitti:

Kelmulla nuoleminen ei edes ole suuseksiä, eikä voi verratakkaan siihen.
Yhtä hyvin voit pyöritellä sormenpäällä kun se kelmu estää kuitenkin kaiken oleellisen.

Ja minä voin miehenä vakuuttaa, että kalu kyllä huomaa eron.

Ikänä en olisi niin lapsellinen, että lähtisin naurettavalla kelmulla kenenkään pillua nuolemaan.

No minun partnerit kun ovat olleet neitseellisiä, niin minulla ei ole tuota ongelmaa kuin tavan ihmisillä. Ollaan voitu rakastella ilman suojaa kaikin tavoin ilman tauti riskiä.

Lue lisää

Partnerisi ovat sitten ilmeisesti olleet neitseellisiä ja mahoja, kun ei kerta ole tarvinut miettiä. Tai todennäköisemmin he ovat miettineet ja huolehtineet sinun puolestasi, että sinä voit sitten ajatella vain munaasi. Niinhän se tuppaa ison osan miehistä kohdalla menemään. Nainen huolehtii tärkeät asiat ja mies miettii munaansa.

Se on tosin vähän surullista, että sä kuvittelet neitseellisyyden takaavan terveyttä. Onneksi sulla on ilmeisesti käynyt hyvä tuuri.

blade83 kirjoitti:

Kelmulla nuoleminen ei edes ole suuseksiä, eikä voi verratakkaan siihen.
Yhtä hyvin voit pyöritellä sormenpäällä kun se kelmu estää kuitenkin kaiken oleellisen.

Ja minä voin miehenä vakuuttaa, että kalu kyllä huomaa eron.

Ikänä en olisi niin lapsellinen, että lähtisin naurettavalla kelmulla kenenkään pillua nuolemaan.

No minun partnerit kun ovat olleet neitseellisiä, niin minulla ei ole tuota ongelmaa kuin tavan ihmisillä. Ollaan voitu rakastella ilman suojaa kaikin tavoin ilman tauti riskiä.

Lue lisää

"Ikänä en olisi niin lapsellinen, että lähtisin naurettavalla kelmulla kenenkään pillua nuolemaan."

Tuossapa likipitäen täydellinen mainoslause sille, miksi maksullinen seura on monessa suhteessa jopa parempi vaihtoehto. Mies miettii tuossa itseään, minä minä minä, en alkaisi, en viitsisi, naurettavaa ja paskat siitä naisesta. Tyypillistä miehen ajattelua.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä saat tietysti ajatella noin. Tuo on sinun kokemuksesi asiasta. Muilla on toisenlaisia ajatuksia tuosta aiheesta. Sellaista elämä on, että kaikki eivät koskaan ole samaa mieltä yhdestäkään aiheesta. 👍

Rehellisesti ... miehet miettiköön itse sitä munaansa. Kenenkään random ukkelin muna ei a) ole mun ongelmani ja tai b) sen tuntemukset eivät voisi vähempää kiinnostaa. Pidä sinä huoli omasta munastasi ja minä pidän huolen omista genitaalestani ja niiden tuntemuksista.

Naiselle se kelmu ei estä yhtään mitään oleellista.

Lue lisää

Estää kosteuden, kielen karheuden, sekä ennenkaikkea imun. Kumi ei näet läpäise ilmaa.

blade83 kirjoitti:

Estää kosteuden, kielen karheuden, sekä ennenkaikkea imun. Kumi ei näet läpäise ilmaa.

Eli ei mitään oleellista. Ihan kuten sanoin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä saat tietysti ajatella noin. Tuo on sinun kokemuksesi asiasta. Muilla on toisenlaisia ajatuksia tuosta aiheesta. Sellaista elämä on, että kaikki eivät koskaan ole samaa mieltä yhdestäkään aiheesta. 👍

Rehellisesti ... miehet miettiköön itse sitä munaansa. Kenenkään random ukkelin muna ei a) ole mun ongelmani ja tai b) sen tuntemukset eivät voisi vähempää kiinnostaa. Pidä sinä huoli omasta munastasi ja minä pidän huolen omista genitaalestani ja niiden tuntemuksista.

Naiselle se kelmu ei estä yhtään mitään oleellista.

Lue lisää

Estää kosteuden, kielen karheuden, sekä ennenkaikkea imun. Kumi ei näet läpäise ilmaa ja kyllä tuo kelmu olisi muutenkin hirveän kömpelöä pupeltamista.

Ps. Tuokaan maksullinen minkä tosi typy tuohon laittoi ei tekstin mukaan edes pane omalla mulkullaan.. Käyttää ilmeisesti tekokyrpää.

Miehillä vaikeampaa nuo maksulliset hommat kun pitäisi kiihottuakkin asiakkaasta. Siellä on varmaan monen moista kassialmaa ja asiakkaalle ei oikeen voi tuottaa pettymystä...Tyyppi päätynyt panemaan straponilla.

blade83 kirjoitti:

Estää kosteuden, kielen karheuden, sekä ennenkaikkea imun. Kumi ei näet läpäise ilmaa ja kyllä tuo kelmu olisi muutenkin hirveän kömpelöä pupeltamista.

Ps. Tuokaan maksullinen minkä tosi typy tuohon laittoi ei tekstin mukaan edes pane omalla mulkullaan.. Käyttää ilmeisesti tekokyrpää.

Miehillä vaikeampaa nuo maksulliset hommat kun pitäisi kiihottuakkin asiakkaasta. Siellä on varmaan monen moista kassialmaa ja asiakkaalle ei oikeen voi tuottaa pettymystä...Tyyppi päätynyt panemaan straponilla.

Lue lisää

Se paneminen ei taida olla valtaosalle naisista se oleellisin juttu. Tuo ongelma on siis ehkä paljon suurempi niillä miehillä, jotka ottavat myös miesasiakkaita. Valtaosa naisistahan ei koskaan elämässään saa yhtään mitään siitä panemisesta, että valtaosalle se on siis täysin turha vaihe, johon tuskin kannattaa aikaa tuhlata.

blade83 kirjoitti:

Estää kosteuden, kielen karheuden, sekä ennenkaikkea imun. Kumi ei näet läpäise ilmaa ja kyllä tuo kelmu olisi muutenkin hirveän kömpelöä pupeltamista.

Ps. Tuokaan maksullinen minkä tosi typy tuohon laittoi ei tekstin mukaan edes pane omalla mulkullaan.. Käyttää ilmeisesti tekokyrpää.

Miehillä vaikeampaa nuo maksulliset hommat kun pitäisi kiihottuakkin asiakkaasta. Siellä on varmaan monen moista kassialmaa ja asiakkaalle ei oikeen voi tuottaa pettymystä...Tyyppi päätynyt panemaan straponilla.

Lue lisää

Sinä pohdit taas itseäsi ja munaasi ja pupeltamistasi. Typillistä miehen ajattelua ja suurin syy miksi se "ilmainen" tarjonta tuppaa pääosin olemaan persiistä. Sellata se on teidän miesten kanssa.