Vihreä siirtymä on hölynpölyä

Anonyymi-ap

28

558

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuo kannattaa kuunnella. Asia on juuri noin. Ei tule Suomesta milloinkaan vihreän energian suurvaltaa. Mykkänenkin juuri nolasi itsensä. Ei ymmärrä taloudellisia tosiasioita. On valmis huutokauppaamaan merialueemme ulkolaisille toimijoille, jotka jättävät myllyt törröttämään merelle toiminnan loppuessa konkurssiin.

      • Anonyymi

        🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

        🍒 ­N­y­­­m­­f­­o­m­­­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18128697A

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    • Anonyymi

      Onkohan Nallesta tullut jo vanha?
      Olettaa että joko tuulee niin lujaa että hinta on nollassa, tai sitten ei tuule ollenkaan. Aika harvinaisia tilanteita kumpikin. Tuulen voimistuminen tietää hinnan laskua ja wattien kasvua, mutta tulothan tuossa pysyy melko tasaisena.
      Suomessa olisi vesivoimallekin lisää jokia, mutta säätövoima on vähän ulkoistettu Ruotsille. Vety on kyllä vielä jälkijunassa, mutta ehkä joku päivä hyötysuhde alkaisi olla kohdallaan.

    • Anonyymi

      Käytännössä yhtälö on mahdoton, mutta kuten sanottu, jokainen sijoittaja saa käyttää rahansa parhaaksi katsomallaan tavalla.

    • Anonyymi

      Älkää nyt viekö toivoa vihreän siirtymän mahdollisuuksiin hurahtaneilta.

    • Anonyymi

      Vihreästä siirtymästä ei tule koskaan mitään. Se on kaikenlisäksi aloitettu väärästä päästä.
      Se myös tekee yhteiskunnasta haavoittuvamman.

      • Anonyymi

        Meikäläisen työnantajalle siirtymä on ollut erityisen kannattavaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meikäläisen työnantajalle siirtymä on ollut erityisen kannattavaa.

        Onko se ruvennut huijaamaan vihreitä vai onko se ruvennut huijaamaan itseään?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se ruvennut huijaamaan vihreitä vai onko se ruvennut huijaamaan itseään?

        Tuottaa palveluja yrityksille, jotka tuottavat vihreää energiaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuottaa palveluja yrityksille, jotka tuottavat vihreää energiaa.

        Selvä. Vihreiden huijaaminen on tuottavaa liiketoimintaa.
        Minäkin aikoinaan rahastin rahaa raviurheiluksi kutsutusta sirkustemppuilusta.

    • Anonyymi

      Vihreässä siirtymässä Suomi on vähän jälkijunassa. Muut menee ohi ja Suomi taantuu.

      • Anonyymi

        Olet oikeassa. Vihreä siirtymä menee ohi ja taantuu Suomessa ja kaikki ihmiset viherpunikkeja lukuunottamatta nauraa koko hölmöilylle.

      • Anonyymi

        Tosiaankin näin. Ruotsissa ja Saksassa tuulivoimayhtiöt tekevät jo konkursseja. Suomessa se tilanne on vasta tulossa.

        Vihreä tragedia on, että tuulivoiman tuottaminen on sitä kannattamattomampaa, mitä enemmän sitä on. Siirtymä ei tule koskaan toteutumaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiaankin näin. Ruotsissa ja Saksassa tuulivoimayhtiöt tekevät jo konkursseja. Suomessa se tilanne on vasta tulossa.

        Vihreä tragedia on, että tuulivoiman tuottaminen on sitä kannattamattomampaa, mitä enemmän sitä on. Siirtymä ei tule koskaan toteutumaan.

        Totta kai siirtymä tapahtuu. Energiaa tarvitaan ja fossiilisista luovutaan. Ilmainen fuusioenergia voi muuttaa kaiken, mutta ei lähiaikoina.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai siirtymä tapahtuu. Energiaa tarvitaan ja fossiilisista luovutaan. Ilmainen fuusioenergia voi muuttaa kaiken, mutta ei lähiaikoina.

        Ai, näiden sydenkö takia se toteutuu?

        Ilmaista tuulivoimaa on jo kokeiltu... ilmaista fuusioenergian odotellessa...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai, näiden sydenkö takia se toteutuu?

        Ilmaista tuulivoimaa on jo kokeiltu... ilmaista fuusioenergian odotellessa...

        Uusiutumatonta ja fossiilista energiaa se on fuusioenergiakin. Ja kaikki muukin ydinenergia Maapallolla.
        Toisin on hiilen ja turpeen kanssa. Niitä kun muodostuu jatkuvasti lisää vaikka punavihernatsit rukoilevat ja itkevät ettei noin kävisi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusiutumatonta ja fossiilista energiaa se on fuusioenergiakin. Ja kaikki muukin ydinenergia Maapallolla.
        Toisin on hiilen ja turpeen kanssa. Niitä kun muodostuu jatkuvasti lisää vaikka punavihernatsit rukoilevat ja itkevät ettei noin kävisi.

        Missä hiiltä muodostuu lisää? Kivihiilikaudesta on osapuilleen 300 000 000 vuotta ja rapiat.
        Turvetta muodostuu, mutta erittäin hitaasti. Suomen muutaman metrin turvekerrostumat ovat muodostuneet n. 10 000 vuoden aikana.

        Lapsen tieto.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä hiiltä muodostuu lisää? Kivihiilikaudesta on osapuilleen 300 000 000 vuotta ja rapiat.
        Turvetta muodostuu, mutta erittäin hitaasti. Suomen muutaman metrin turvekerrostumat ovat muodostuneet n. 10 000 vuoden aikana.

        Lapsen tieto.

        Näkyy olevan taas lapsi asialla keksimässä satuja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä hiiltä muodostuu lisää? Kivihiilikaudesta on osapuilleen 300 000 000 vuotta ja rapiat.
        Turvetta muodostuu, mutta erittäin hitaasti. Suomen muutaman metrin turvekerrostumat ovat muodostuneet n. 10 000 vuoden aikana.

        Lapsen tieto.

        Ei fossiilisen energian muodostuminen ole mihinkään loppunut, vaan sitä muodostuu koko ajan lisää. Prosessi on hidas, mutta koko ajan käynnissä. Esim. Itämerellä hapettomissa syvänteissä muodostuu sinne painuneista levistä paineen alla öljyä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai siirtymä tapahtuu. Energiaa tarvitaan ja fossiilisista luovutaan. Ilmainen fuusioenergia voi muuttaa kaiken, mutta ei lähiaikoina.

        Fuusiota kun yritetään EU ja myös Suomen rahoilla kehittää Ranskassa, sen tietää ei siitä tule mitään

    • Anonyymi

      Kaikki omilla aivoillaan ajattelevat ovat huomanneet ja tienneet tämän jo pitkään. Vihreältä siirtymältä puuttuu taloudellinen pohja ilman yhteiskunnan jatkuvaa tukea.
      Koko viritelmä hajoaa, kun yhteiskunnan tukiaiset loppuvat ja ne loppuvat.

      • Anonyymi

        Turpeella liikevaihto on noin 300 miljoonaa euroa, verotuki 180-196 miljoonaa. Eli ei mitään järkeä.

    • Anonyymi

      katselin sijoitusrahastojeni 5 vuoden tuottoa. Vieläkin Ilmastorahasto ja Vähähiilinen maapallo pesevät lähes kaikki muut rahastot. Kun OP maltillinen on tuottanut 5 vuodessa vajaa 18 %, ovat ilmasto ja vähähiilinen tuottaneet yli 53 %.

      Kalliin rahan aikana investoinnit vähenevät, mutta ilmastoon sijoittaminen ei pitkällä aikavälillä ole vaarassa.

      • Anonyymi

        Surkea vertailu, koska tuo OP maltillinen on yksi surkeimmista sijoituskohteista markkinoilla. Tuo rahasto sijoittaa puolet rahoista korkoihin, joten kyseessä on yhdistelmärahasto eikä osakerahasto.

        Parempia vertauksia olisi indeksirahastot, jotka sijoittavat yksinkertaisesti koko markkinalle viis veisaten yritysten vastuullisuudesta. OP-Eurooppa Indeksi on noussut 5 vuodessa 45%, mutta OP-Amerikka Indeksi on noussut 5 vuodessa peräti 86%. Eli USA:n osakeindeksit on noussut paljon enemmän kuin sinun ilmastorahastosi. Toki ilmastorahastojen tuotto on ollut hyvä, mutta ei se ole ollut parempaa kuin muun markkinan tuotto.

      • Anonyymi

        Niin kuin Nalle tuossa sanoi, jokainen saa itse päättää, mihin sijoittaa. Onnea valitsemallesi tielle.

      • Anonyymi

        "ilmastoon sijoittaminen ei pitkällä aikavälillä ole vaarassa."

        Järki ei ole sellainen asia jota saisi jostain rahastosta.

      • Anonyymi

        Uskon Björn Wahlroosin sijoitusneuvoja sinua enemmän, vaikka oletkin tyytyväinen sijoituksesi tuottoon. Elämällä ajan hermolla, pystyy tekemään hyviaä sijoituksia, mutta oma käsitykseni on se, että ympäristöön sijoittamisen aika alkaa olla ohi. Toki, monelle puunhalaajalle riittää nollatulos, jos kokee samalla tehneensä jotain suurta. Tunne ja ideologia, uskonto siis ohjaa monen tekemisiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon Björn Wahlroosin sijoitusneuvoja sinua enemmän, vaikka oletkin tyytyväinen sijoituksesi tuottoon. Elämällä ajan hermolla, pystyy tekemään hyviaä sijoituksia, mutta oma käsitykseni on se, että ympäristöön sijoittamisen aika alkaa olla ohi. Toki, monelle puunhalaajalle riittää nollatulos, jos kokee samalla tehneensä jotain suurta. Tunne ja ideologia, uskonto siis ohjaa monen tekemisiä.

        Lottoaminenkin on joidenkin ihmisten mielestä järkevää. Tosiasiassa se on aivan samanlaista nollasummapeliä kuin joku vihreään rahastoon sijoittaminen. Joku voittaa ja joku häviää ja todellinen voittaja on jo ennestään selvillä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      331
      7179

    2. Kysymys muille miehille

      Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss
      Ikävä
      71
      4388

    3. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      208
      3175

    4. Kohta katson sun kuvaasi

      ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa
      Ikävä
      24
      2987

    5. Nimikirjaimet

      Kuka kaipaa ketä 🥰
      Ikävä
      74
      1952

    6. VOI TÄTÄ ILON

      JA ONNEN PÄIVÄÄ 😂
      Tuusniemi
      153
      1826

    7. Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan

      Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a
      Maailman menoa
      216
      1773

    8. Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi

      jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?
      Ikävä
      166
      1587

    9. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      120
      1548

    10. Mies, ajattelemmekohan toisiamme juuri nyt?

      Olet mielessäni, vanhempi mies
      Ikävä
      89
      1448
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt