https://m.youtube.com/watch?t=2696&fbclid=IwAR3_cQGA7mHXQ9-6tdXauhMENKOs7imcG5qD0FbDkeilS1eZUXIqzcNyqao&v=wo9xrOZX0sU&feature=youtu.be
Tässä se kuullaan, kuinka kannattavaa vihreä siirtymä on sijoittajan kannalta. Suoraa puhetta, mutta niin totta.
Vihreä siirtymä on hölynpölyä
Anonyymi-ap
28
461
Vastaukset
- Anonyymi
Tuo kannattaa kuunnella. Asia on juuri noin. Ei tule Suomesta milloinkaan vihreän energian suurvaltaa. Mykkänenkin juuri nolasi itsensä. Ei ymmärrä taloudellisia tosiasioita. On valmis huutokauppaamaan merialueemme ulkolaisille toimijoille, jotka jättävät myllyt törröttämään merelle toiminnan loppuessa konkurssiin.
- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18128697A
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Onkohan Nallesta tullut jo vanha?
Olettaa että joko tuulee niin lujaa että hinta on nollassa, tai sitten ei tuule ollenkaan. Aika harvinaisia tilanteita kumpikin. Tuulen voimistuminen tietää hinnan laskua ja wattien kasvua, mutta tulothan tuossa pysyy melko tasaisena.
Suomessa olisi vesivoimallekin lisää jokia, mutta säätövoima on vähän ulkoistettu Ruotsille. Vety on kyllä vielä jälkijunassa, mutta ehkä joku päivä hyötysuhde alkaisi olla kohdallaan. - Anonyymi
Käytännössä yhtälö on mahdoton, mutta kuten sanottu, jokainen sijoittaja saa käyttää rahansa parhaaksi katsomallaan tavalla.
- Anonyymi
Älkää nyt viekö toivoa vihreän siirtymän mahdollisuuksiin hurahtaneilta.
- Anonyymi
Vihreästä siirtymästä ei tule koskaan mitään. Se on kaikenlisäksi aloitettu väärästä päästä.
Se myös tekee yhteiskunnasta haavoittuvamman.- Anonyymi
Meikäläisen työnantajalle siirtymä on ollut erityisen kannattavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meikäläisen työnantajalle siirtymä on ollut erityisen kannattavaa.
Onko se ruvennut huijaamaan vihreitä vai onko se ruvennut huijaamaan itseään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se ruvennut huijaamaan vihreitä vai onko se ruvennut huijaamaan itseään?
Tuottaa palveluja yrityksille, jotka tuottavat vihreää energiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuottaa palveluja yrityksille, jotka tuottavat vihreää energiaa.
Selvä. Vihreiden huijaaminen on tuottavaa liiketoimintaa.
Minäkin aikoinaan rahastin rahaa raviurheiluksi kutsutusta sirkustemppuilusta.
- Anonyymi
Vihreässä siirtymässä Suomi on vähän jälkijunassa. Muut menee ohi ja Suomi taantuu.
- Anonyymi
Olet oikeassa. Vihreä siirtymä menee ohi ja taantuu Suomessa ja kaikki ihmiset viherpunikkeja lukuunottamatta nauraa koko hölmöilylle.
- Anonyymi
Tosiaankin näin. Ruotsissa ja Saksassa tuulivoimayhtiöt tekevät jo konkursseja. Suomessa se tilanne on vasta tulossa.
Vihreä tragedia on, että tuulivoiman tuottaminen on sitä kannattamattomampaa, mitä enemmän sitä on. Siirtymä ei tule koskaan toteutumaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiaankin näin. Ruotsissa ja Saksassa tuulivoimayhtiöt tekevät jo konkursseja. Suomessa se tilanne on vasta tulossa.
Vihreä tragedia on, että tuulivoiman tuottaminen on sitä kannattamattomampaa, mitä enemmän sitä on. Siirtymä ei tule koskaan toteutumaan.Totta kai siirtymä tapahtuu. Energiaa tarvitaan ja fossiilisista luovutaan. Ilmainen fuusioenergia voi muuttaa kaiken, mutta ei lähiaikoina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai siirtymä tapahtuu. Energiaa tarvitaan ja fossiilisista luovutaan. Ilmainen fuusioenergia voi muuttaa kaiken, mutta ei lähiaikoina.
Ai, näiden sydenkö takia se toteutuu?
Ilmaista tuulivoimaa on jo kokeiltu... ilmaista fuusioenergian odotellessa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai, näiden sydenkö takia se toteutuu?
Ilmaista tuulivoimaa on jo kokeiltu... ilmaista fuusioenergian odotellessa...Uusiutumatonta ja fossiilista energiaa se on fuusioenergiakin. Ja kaikki muukin ydinenergia Maapallolla.
Toisin on hiilen ja turpeen kanssa. Niitä kun muodostuu jatkuvasti lisää vaikka punavihernatsit rukoilevat ja itkevät ettei noin kävisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusiutumatonta ja fossiilista energiaa se on fuusioenergiakin. Ja kaikki muukin ydinenergia Maapallolla.
Toisin on hiilen ja turpeen kanssa. Niitä kun muodostuu jatkuvasti lisää vaikka punavihernatsit rukoilevat ja itkevät ettei noin kävisi.Missä hiiltä muodostuu lisää? Kivihiilikaudesta on osapuilleen 300 000 000 vuotta ja rapiat.
Turvetta muodostuu, mutta erittäin hitaasti. Suomen muutaman metrin turvekerrostumat ovat muodostuneet n. 10 000 vuoden aikana.
Lapsen tieto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä hiiltä muodostuu lisää? Kivihiilikaudesta on osapuilleen 300 000 000 vuotta ja rapiat.
Turvetta muodostuu, mutta erittäin hitaasti. Suomen muutaman metrin turvekerrostumat ovat muodostuneet n. 10 000 vuoden aikana.
Lapsen tieto.Näkyy olevan taas lapsi asialla keksimässä satuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä hiiltä muodostuu lisää? Kivihiilikaudesta on osapuilleen 300 000 000 vuotta ja rapiat.
Turvetta muodostuu, mutta erittäin hitaasti. Suomen muutaman metrin turvekerrostumat ovat muodostuneet n. 10 000 vuoden aikana.
Lapsen tieto.Ei fossiilisen energian muodostuminen ole mihinkään loppunut, vaan sitä muodostuu koko ajan lisää. Prosessi on hidas, mutta koko ajan käynnissä. Esim. Itämerellä hapettomissa syvänteissä muodostuu sinne painuneista levistä paineen alla öljyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai siirtymä tapahtuu. Energiaa tarvitaan ja fossiilisista luovutaan. Ilmainen fuusioenergia voi muuttaa kaiken, mutta ei lähiaikoina.
Fuusiota kun yritetään EU ja myös Suomen rahoilla kehittää Ranskassa, sen tietää ei siitä tule mitään
- Anonyymi
Kaikki omilla aivoillaan ajattelevat ovat huomanneet ja tienneet tämän jo pitkään. Vihreältä siirtymältä puuttuu taloudellinen pohja ilman yhteiskunnan jatkuvaa tukea.
Koko viritelmä hajoaa, kun yhteiskunnan tukiaiset loppuvat ja ne loppuvat.- Anonyymi
Turpeella liikevaihto on noin 300 miljoonaa euroa, verotuki 180-196 miljoonaa. Eli ei mitään järkeä.
- Anonyymi
katselin sijoitusrahastojeni 5 vuoden tuottoa. Vieläkin Ilmastorahasto ja Vähähiilinen maapallo pesevät lähes kaikki muut rahastot. Kun OP maltillinen on tuottanut 5 vuodessa vajaa 18 %, ovat ilmasto ja vähähiilinen tuottaneet yli 53 %.
Kalliin rahan aikana investoinnit vähenevät, mutta ilmastoon sijoittaminen ei pitkällä aikavälillä ole vaarassa.- Anonyymi
Surkea vertailu, koska tuo OP maltillinen on yksi surkeimmista sijoituskohteista markkinoilla. Tuo rahasto sijoittaa puolet rahoista korkoihin, joten kyseessä on yhdistelmärahasto eikä osakerahasto.
Parempia vertauksia olisi indeksirahastot, jotka sijoittavat yksinkertaisesti koko markkinalle viis veisaten yritysten vastuullisuudesta. OP-Eurooppa Indeksi on noussut 5 vuodessa 45%, mutta OP-Amerikka Indeksi on noussut 5 vuodessa peräti 86%. Eli USA:n osakeindeksit on noussut paljon enemmän kuin sinun ilmastorahastosi. Toki ilmastorahastojen tuotto on ollut hyvä, mutta ei se ole ollut parempaa kuin muun markkinan tuotto. - Anonyymi
Niin kuin Nalle tuossa sanoi, jokainen saa itse päättää, mihin sijoittaa. Onnea valitsemallesi tielle.
- Anonyymi
"ilmastoon sijoittaminen ei pitkällä aikavälillä ole vaarassa."
Järki ei ole sellainen asia jota saisi jostain rahastosta. - Anonyymi
Uskon Björn Wahlroosin sijoitusneuvoja sinua enemmän, vaikka oletkin tyytyväinen sijoituksesi tuottoon. Elämällä ajan hermolla, pystyy tekemään hyviaä sijoituksia, mutta oma käsitykseni on se, että ympäristöön sijoittamisen aika alkaa olla ohi. Toki, monelle puunhalaajalle riittää nollatulos, jos kokee samalla tehneensä jotain suurta. Tunne ja ideologia, uskonto siis ohjaa monen tekemisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskon Björn Wahlroosin sijoitusneuvoja sinua enemmän, vaikka oletkin tyytyväinen sijoituksesi tuottoon. Elämällä ajan hermolla, pystyy tekemään hyviaä sijoituksia, mutta oma käsitykseni on se, että ympäristöön sijoittamisen aika alkaa olla ohi. Toki, monelle puunhalaajalle riittää nollatulos, jos kokee samalla tehneensä jotain suurta. Tunne ja ideologia, uskonto siis ohjaa monen tekemisiä.
Lottoaminenkin on joidenkin ihmisten mielestä järkevää. Tosiasiassa se on aivan samanlaista nollasummapeliä kuin joku vihreään rahastoon sijoittaminen. Joku voittaa ja joku häviää ja todellinen voittaja on jo ennestään selvillä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde212636Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292272- 1482254
Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.532150Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211752Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3881627Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961566- 2891447
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131399- 1321389