Vihreä siirtymä on hölynpölyä

Anonyymi-ap

28

473

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuo kannattaa kuunnella. Asia on juuri noin. Ei tule Suomesta milloinkaan vihreän energian suurvaltaa. Mykkänenkin juuri nolasi itsensä. Ei ymmärrä taloudellisia tosiasioita. On valmis huutokauppaamaan merialueemme ulkolaisille toimijoille, jotka jättävät myllyt törröttämään merelle toiminnan loppuessa konkurssiin.

      • Anonyymi

        🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

        🍒 ­N­y­­­m­­f­­o­m­­­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18128697A

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    • Anonyymi

      Onkohan Nallesta tullut jo vanha?
      Olettaa että joko tuulee niin lujaa että hinta on nollassa, tai sitten ei tuule ollenkaan. Aika harvinaisia tilanteita kumpikin. Tuulen voimistuminen tietää hinnan laskua ja wattien kasvua, mutta tulothan tuossa pysyy melko tasaisena.
      Suomessa olisi vesivoimallekin lisää jokia, mutta säätövoima on vähän ulkoistettu Ruotsille. Vety on kyllä vielä jälkijunassa, mutta ehkä joku päivä hyötysuhde alkaisi olla kohdallaan.

    • Anonyymi

      Käytännössä yhtälö on mahdoton, mutta kuten sanottu, jokainen sijoittaja saa käyttää rahansa parhaaksi katsomallaan tavalla.

    • Anonyymi

      Älkää nyt viekö toivoa vihreän siirtymän mahdollisuuksiin hurahtaneilta.

    • Anonyymi

      Vihreästä siirtymästä ei tule koskaan mitään. Se on kaikenlisäksi aloitettu väärästä päästä.
      Se myös tekee yhteiskunnasta haavoittuvamman.

      • Anonyymi

        Meikäläisen työnantajalle siirtymä on ollut erityisen kannattavaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meikäläisen työnantajalle siirtymä on ollut erityisen kannattavaa.

        Onko se ruvennut huijaamaan vihreitä vai onko se ruvennut huijaamaan itseään?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se ruvennut huijaamaan vihreitä vai onko se ruvennut huijaamaan itseään?

        Tuottaa palveluja yrityksille, jotka tuottavat vihreää energiaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuottaa palveluja yrityksille, jotka tuottavat vihreää energiaa.

        Selvä. Vihreiden huijaaminen on tuottavaa liiketoimintaa.
        Minäkin aikoinaan rahastin rahaa raviurheiluksi kutsutusta sirkustemppuilusta.

    • Anonyymi

      Vihreässä siirtymässä Suomi on vähän jälkijunassa. Muut menee ohi ja Suomi taantuu.

      • Anonyymi

        Olet oikeassa. Vihreä siirtymä menee ohi ja taantuu Suomessa ja kaikki ihmiset viherpunikkeja lukuunottamatta nauraa koko hölmöilylle.

      • Anonyymi

        Tosiaankin näin. Ruotsissa ja Saksassa tuulivoimayhtiöt tekevät jo konkursseja. Suomessa se tilanne on vasta tulossa.

        Vihreä tragedia on, että tuulivoiman tuottaminen on sitä kannattamattomampaa, mitä enemmän sitä on. Siirtymä ei tule koskaan toteutumaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiaankin näin. Ruotsissa ja Saksassa tuulivoimayhtiöt tekevät jo konkursseja. Suomessa se tilanne on vasta tulossa.

        Vihreä tragedia on, että tuulivoiman tuottaminen on sitä kannattamattomampaa, mitä enemmän sitä on. Siirtymä ei tule koskaan toteutumaan.

        Totta kai siirtymä tapahtuu. Energiaa tarvitaan ja fossiilisista luovutaan. Ilmainen fuusioenergia voi muuttaa kaiken, mutta ei lähiaikoina.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai siirtymä tapahtuu. Energiaa tarvitaan ja fossiilisista luovutaan. Ilmainen fuusioenergia voi muuttaa kaiken, mutta ei lähiaikoina.

        Ai, näiden sydenkö takia se toteutuu?

        Ilmaista tuulivoimaa on jo kokeiltu... ilmaista fuusioenergian odotellessa...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai, näiden sydenkö takia se toteutuu?

        Ilmaista tuulivoimaa on jo kokeiltu... ilmaista fuusioenergian odotellessa...

        Uusiutumatonta ja fossiilista energiaa se on fuusioenergiakin. Ja kaikki muukin ydinenergia Maapallolla.
        Toisin on hiilen ja turpeen kanssa. Niitä kun muodostuu jatkuvasti lisää vaikka punavihernatsit rukoilevat ja itkevät ettei noin kävisi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusiutumatonta ja fossiilista energiaa se on fuusioenergiakin. Ja kaikki muukin ydinenergia Maapallolla.
        Toisin on hiilen ja turpeen kanssa. Niitä kun muodostuu jatkuvasti lisää vaikka punavihernatsit rukoilevat ja itkevät ettei noin kävisi.

        Missä hiiltä muodostuu lisää? Kivihiilikaudesta on osapuilleen 300 000 000 vuotta ja rapiat.
        Turvetta muodostuu, mutta erittäin hitaasti. Suomen muutaman metrin turvekerrostumat ovat muodostuneet n. 10 000 vuoden aikana.

        Lapsen tieto.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä hiiltä muodostuu lisää? Kivihiilikaudesta on osapuilleen 300 000 000 vuotta ja rapiat.
        Turvetta muodostuu, mutta erittäin hitaasti. Suomen muutaman metrin turvekerrostumat ovat muodostuneet n. 10 000 vuoden aikana.

        Lapsen tieto.

        Näkyy olevan taas lapsi asialla keksimässä satuja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä hiiltä muodostuu lisää? Kivihiilikaudesta on osapuilleen 300 000 000 vuotta ja rapiat.
        Turvetta muodostuu, mutta erittäin hitaasti. Suomen muutaman metrin turvekerrostumat ovat muodostuneet n. 10 000 vuoden aikana.

        Lapsen tieto.

        Ei fossiilisen energian muodostuminen ole mihinkään loppunut, vaan sitä muodostuu koko ajan lisää. Prosessi on hidas, mutta koko ajan käynnissä. Esim. Itämerellä hapettomissa syvänteissä muodostuu sinne painuneista levistä paineen alla öljyä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai siirtymä tapahtuu. Energiaa tarvitaan ja fossiilisista luovutaan. Ilmainen fuusioenergia voi muuttaa kaiken, mutta ei lähiaikoina.

        Fuusiota kun yritetään EU ja myös Suomen rahoilla kehittää Ranskassa, sen tietää ei siitä tule mitään

    • Anonyymi

      Kaikki omilla aivoillaan ajattelevat ovat huomanneet ja tienneet tämän jo pitkään. Vihreältä siirtymältä puuttuu taloudellinen pohja ilman yhteiskunnan jatkuvaa tukea.
      Koko viritelmä hajoaa, kun yhteiskunnan tukiaiset loppuvat ja ne loppuvat.

      • Anonyymi

        Turpeella liikevaihto on noin 300 miljoonaa euroa, verotuki 180-196 miljoonaa. Eli ei mitään järkeä.

    • Anonyymi

      katselin sijoitusrahastojeni 5 vuoden tuottoa. Vieläkin Ilmastorahasto ja Vähähiilinen maapallo pesevät lähes kaikki muut rahastot. Kun OP maltillinen on tuottanut 5 vuodessa vajaa 18 %, ovat ilmasto ja vähähiilinen tuottaneet yli 53 %.

      Kalliin rahan aikana investoinnit vähenevät, mutta ilmastoon sijoittaminen ei pitkällä aikavälillä ole vaarassa.

      • Anonyymi

        Surkea vertailu, koska tuo OP maltillinen on yksi surkeimmista sijoituskohteista markkinoilla. Tuo rahasto sijoittaa puolet rahoista korkoihin, joten kyseessä on yhdistelmärahasto eikä osakerahasto.

        Parempia vertauksia olisi indeksirahastot, jotka sijoittavat yksinkertaisesti koko markkinalle viis veisaten yritysten vastuullisuudesta. OP-Eurooppa Indeksi on noussut 5 vuodessa 45%, mutta OP-Amerikka Indeksi on noussut 5 vuodessa peräti 86%. Eli USA:n osakeindeksit on noussut paljon enemmän kuin sinun ilmastorahastosi. Toki ilmastorahastojen tuotto on ollut hyvä, mutta ei se ole ollut parempaa kuin muun markkinan tuotto.

      • Anonyymi

        Niin kuin Nalle tuossa sanoi, jokainen saa itse päättää, mihin sijoittaa. Onnea valitsemallesi tielle.

      • Anonyymi

        "ilmastoon sijoittaminen ei pitkällä aikavälillä ole vaarassa."

        Järki ei ole sellainen asia jota saisi jostain rahastosta.

      • Anonyymi

        Uskon Björn Wahlroosin sijoitusneuvoja sinua enemmän, vaikka oletkin tyytyväinen sijoituksesi tuottoon. Elämällä ajan hermolla, pystyy tekemään hyviaä sijoituksia, mutta oma käsitykseni on se, että ympäristöön sijoittamisen aika alkaa olla ohi. Toki, monelle puunhalaajalle riittää nollatulos, jos kokee samalla tehneensä jotain suurta. Tunne ja ideologia, uskonto siis ohjaa monen tekemisiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon Björn Wahlroosin sijoitusneuvoja sinua enemmän, vaikka oletkin tyytyväinen sijoituksesi tuottoon. Elämällä ajan hermolla, pystyy tekemään hyviaä sijoituksia, mutta oma käsitykseni on se, että ympäristöön sijoittamisen aika alkaa olla ohi. Toki, monelle puunhalaajalle riittää nollatulos, jos kokee samalla tehneensä jotain suurta. Tunne ja ideologia, uskonto siis ohjaa monen tekemisiä.

        Lottoaminenkin on joidenkin ihmisten mielestä järkevää. Tosiasiassa se on aivan samanlaista nollasummapeliä kuin joku vihreään rahastoon sijoittaminen. Joku voittaa ja joku häviää ja todellinen voittaja on jo ennestään selvillä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      85
      2257

    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      17
      2234

    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      11
      1618

    4. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      103
      1445

    5. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      92
      1386

    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      152
      1235

    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      256
      1027

    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      63
      943

    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      78
      909

    10. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      173
      884
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt