Nyt puhutaan seksistä.

Kerrankin samaa mieltä eli parisuhteessa ei mitään osteta ilman toisen lupaa tai suostumusta eli kysyttävä on

Anonyymi00003 kirjoitti:

Kerrankin samaa mieltä eli parisuhteessa ei mitään osteta ilman toisen lupaa tai suostumusta eli kysyttävä on

Tarkoitin seksivälineitä yhteisessäkäytössä. Sellaisiin kannattaa kysyä mielipidettä. Ei se nyt niin ole ettei mitään saa ostaa ilman että toiselta kysyy😂

Prinsessasi kirjoitti:

Tarkoitin seksivälineitä yhteisessäkäytössä. Sellaisiin kannattaa kysyä mielipidettä. Ei se nyt niin ole ettei mitään saa ostaa ilman että toiselta kysyy😂

Mutta yleensä joka asiaan kysytään kumppanilta lupa

Prinsessasi kirjoitti:

Tarkoitin seksivälineitä yhteisessäkäytössä. Sellaisiin kannattaa kysyä mielipidettä. Ei se nyt niin ole ettei mitään saa ostaa ilman että toiselta kysyy😂

Sinkkuna voi ostella mitä vain kun itse päättää asioista mutta parisuhteessa kumppanilta on kysyttävä lupaa

Anonyymi00007 kirjoitti:

Sinkkuna voi ostella mitä vain kun itse päättää asioista mutta parisuhteessa kumppanilta on kysyttävä lupaa

Suhteessa ei yksin päätä mistään

Anonyymi00006 kirjoitti:

Mutta yleensä joka asiaan kysytään kumppanilta lupa

Terveessä suhteessa ei joka asiaan tarvita toisen lupaa. Mitä ostaa ja mitä tekee yms. Aika sairasta. Mulla ainakin menis hermo, jos multa jatkuvasti kysellään lupaa joka ikiseen asiaan!?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Suhteessa ei yksin päätä mistään

Kyllä ihmisen itsemääräämisoikeus pätee suhteessakin ja ihminen päättää silloinkin asioistaan.

Prinsessasi kirjoitti:

Terveessä suhteessa ei joka asiaan tarvita toisen lupaa. Mitä ostaa ja mitä tekee yms. Aika sairasta. Mulla ainakin menis hermo, jos multa jatkuvasti kysellään lupaa joka ikiseen asiaan!?

Ehkä siksi oletkin sinkku

Prinsessasi kirjoitti:

Kyllä ihmisen itsemääräämisoikeus pätee suhteessakin ja ihminen päättää silloinkin asioistaan.

Mutta miksi salaa täytyy ostaa tai omin luvin ja ostoksen jälkeen kysellä se o myöhästä sitten eli usko minua vaikka ätmi olenkin jos suhteeseen alat niin kunnioita ja arvosta kumppaniasi ja se päättää yhtä paljon asioista tai muuten se suhde ei kauaa kestä

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ehkä siksi oletkin sinkku

Mieluummin sinkku, kuin että mun täytyisi kysyä joka saakelin asiaan mieheltä lupa.

Prinsessasi kirjoitti:

Mieluummin sinkku, kuin että mun täytyisi kysyä joka saakelin asiaan mieheltä lupa.

Joo sit kannattaakin pysyä sinkkuna

Anonyymi00010 kirjoitti:

Mutta miksi salaa täytyy ostaa tai omin luvin ja ostoksen jälkeen kysellä se o myöhästä sitten eli usko minua vaikka ätmi olenkin jos suhteeseen alat niin kunnioita ja arvosta kumppaniasi ja se päättää yhtä paljon asioista tai muuten se suhde ei kauaa kestä

Siksi kun ihminen on vapaa ja saa ostaa omalla rahallaan mitä tahtoo. Minä kyllä toista arvostan ja kunnioitan ja toivon, että minua myös.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Joo sit kannattaakin pysyä sinkkuna

Haluan sellaisen miehen, joka ei ole noin kontrolloiva. Kyllä niitäkin on.

Prinsessasi kirjoitti:

Siksi kun ihminen on vapaa ja saa ostaa omalla rahallaan mitä tahtoo. Minä kyllä toista arvostan ja kunnioitan ja toivon, että minua myös.

Parisuhteessa ei olla vapaita ja ei pahalla mutta tolla tyylillä et kauan suhteissa ole ja saat lähteä omine rahoinesi

Anonyymi00013 kirjoitti:

Parisuhteessa ei olla vapaita ja ei pahalla mutta tolla tyylillä et kauan suhteissa ole ja saat lähteä omine rahoinesi

No tietyllä tapaa ei ole vapaa kun on parisuhteessa. Mutta ei kaikkeen tekemiseen tarvita kenenkään lupaa.

Oletko sinä parisuhteessa?

Prinsessasi kirjoitti:

No tietyllä tapaa ei ole vapaa kun on parisuhteessa. Mutta ei kaikkeen tekemiseen tarvita kenenkään lupaa.

Oletko sinä parisuhteessa?

Aika ikävää olis esim ostaisin tv een omin luvin tai ostan moottoripyörän omin luvin mutta naiseni ei koskaan katsele sitä tv tä tai ei koskaan tulisi kyytiin moottoripyörään ja se tv ei tule koskaan olohuoneeseen niin aika ikävää ja pian saan olla moottoripyörineni ja tv ni kanssa omassa kämpässä eli ero tuli niin kyllä miettii miksi en kysellyt kumppanin lupaa

Anonyymi00016 kirjoitti:

Aika ikävää olis esim ostaisin tv een omin luvin tai ostan moottoripyörän omin luvin mutta naiseni ei koskaan katsele sitä tv tä tai ei koskaan tulisi kyytiin moottoripyörään ja se tv ei tule koskaan olohuoneeseen niin aika ikävää ja pian saan olla moottoripyörineni ja tv ni kanssa omassa kämpässä eli ero tuli niin kyllä miettii miksi en kysellyt kumppanin lupaa

Tai ostan omin lupineni uuden ruokapöydän ja heitän vanhan roskiin ja kun kumppani saapuu esim töistä kotiin niin yllättyy ostin uuden ruokapöydän ja sohvakaluston ja hän ei pidä niistä yhtään ja sanon ostin omilla rahoillani ne on minun ja minun kodissani ostan mitä tykkään jos ei kelpaa niin painu vit.uun

Anonyymi00016 kirjoitti:

Aika ikävää olis esim ostaisin tv een omin luvin tai ostan moottoripyörän omin luvin mutta naiseni ei koskaan katsele sitä tv tä tai ei koskaan tulisi kyytiin moottoripyörään ja se tv ei tule koskaan olohuoneeseen niin aika ikävää ja pian saan olla moottoripyörineni ja tv ni kanssa omassa kämpässä eli ero tuli niin kyllä miettii miksi en kysellyt kumppanin lupaa

Aika ikävää tosiaan…🤔 mihinkä laittaisit TV:n jos ei olohuoneeseen?

Anonyymi00018 kirjoitti:

Tai ostan omin lupineni uuden ruokapöydän ja heitän vanhan roskiin ja kun kumppani saapuu esim töistä kotiin niin yllättyy ostin uuden ruokapöydän ja sohvakaluston ja hän ei pidä niistä yhtään ja sanon ostin omilla rahoillani ne on minun ja minun kodissani ostan mitä tykkään jos ei kelpaa niin painu vit.uun

Jos se on sinun oma asuntosi ja kumppanisi ei asu siellä niin kai sinä nyt saat ostaa itsellesi uuden ruokapöydän omilla rahoillasi. Ja tosiaan, jos ei kelpaa niin voi painua vit*tuun, minunkin puolestani.

Prinsessasi kirjoitti:

Jos se on sinun oma asuntosi ja kumppanisi ei asu siellä niin kai sinä nyt saat ostaa itsellesi uuden ruokapöydän omilla rahoillasi. Ja tosiaan, jos ei kelpaa niin voi painua vit*tuun, minunkin puolestani.

Eikö suhteessa asuta samassa talossa se on kummankin koti

Anonyymi00020 kirjoitti:

Eikö suhteessa asuta samassa talossa se on kummankin koti

Ei välttämättä, jotkut asuu erillään ja silti seurustelevat.

Prinsessasi kirjoitti:

Ei välttämättä, jotkut asuu erillään ja silti seurustelevat.

Hänen kanssaan olet ikuisessa loopissa.
Viisaampi väistää ensin.

-keinovaginamies-

Anonyymi00020 kirjoitti:

Eikö suhteessa asuta samassa talossa se on kummankin koti

Tai ollaan naimisissa en tarkoita yhden yön tuttavuuksia tai tinderisuhteita vaan kunnon suhteita niin kunnon suhteissa on eri jutut kuin tinderisuhteissa tai tapailusuhteissa joka ei johda mihinkään niin tarkoitan kun mies ja nainen rakastuu ja lyö hynttyyt yhteen

Prinsessasi kirjoitti:

Jos se on sinun oma asuntosi ja kumppanisi ei asu siellä niin kai sinä nyt saat ostaa itsellesi uuden ruokapöydän omilla rahoillasi. Ja tosiaan, jos ei kelpaa niin voi painua vit*tuun, minunkin puolestani.

Eihän se kumppani ole jos ei yhdessä asuta saman katon alla eli yhteisessä kodissa

Prinsessasi kirjoitti:

Ei välttämättä, jotkut asuu erillään ja silti seurustelevat.

Ei se seurustelua ole pano reikä semmonen o kun parempaakaan ei löydä niin tyytyy reikään niin eihän kumpikaan halua edes suhdetta ei se ole kumppani vaan satunnainen juttu ja semmoselt ei tarvi kysyä mitään lupia mihinkään ja silt saa pillluu mut enempää sitä ei jaksa kuunnella eikä katsella mut silt saa pilluu

Anonyymi00022 kirjoitti:

Tai ollaan naimisissa en tarkoita yhden yön tuttavuuksia tai tinderisuhteita vaan kunnon suhteita niin kunnon suhteissa on eri jutut kuin tinderisuhteissa tai tapailusuhteissa joka ei johda mihinkään niin tarkoitan kun mies ja nainen rakastuu ja lyö hynttyyt yhteen

Silloin ne kodin hankinnat ovat yhteisiä.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Eihän se kumppani ole jos ei yhdessä asuta saman katon alla eli yhteisessä kodissa

Aivan miten vaan.

Prinsessasi kirjoitti:

Silloin ne kodin hankinnat ovat yhteisiä.

Ei ole sinähän sanoit ettei toiselta tarvi kysyä mitään lupia

Anonyymi00024 kirjoitti:

Ei se seurustelua ole pano reikä semmonen o kun parempaakaan ei löydä niin tyytyy reikään niin eihän kumpikaan halua edes suhdetta ei se ole kumppani vaan satunnainen juttu ja semmoselt ei tarvi kysyä mitään lupia mihinkään ja silt saa pillluu mut enempää sitä ei jaksa kuunnella eikä katsella mut silt saa pilluu

Voi olla seurustelusuhdekin sellainen, että erillään asutaan… pareja on monenlaisia. Ainakin nykyään.

Prinsessasi kirjoitti:

Silloin ne kodin hankinnat ovat yhteisiä.

Ei ole jos ne omilla rahoilla ostaa silloin aviopuoliso painuu vitt.un niin sinä sanoit ylempänä ja aviopuolisolta ei tarvi kysellä lupaa mihinkään painukoot vit.uun sinun elämästäsi

Anonyymi00026 kirjoitti:

Ei ole sinähän sanoit ettei toiselta tarvi kysyä mitään lupia

Sinä puhuit aluksi kaikista ostoksista ja tekemisistä yleisesti. Että kaikkeen muka täytyy olla toisen lupa. Pitääkö mun kysyä mieheltä, että saanko ostaa maitoa ja leipää kaupasta tai saanko katsoa telkkaria.

Prinsessasi kirjoitti:

Sinä puhuit aluksi kaikista ostoksista ja tekemisistä yleisesti. Että kaikkeen muka täytyy olla toisen lupa. Pitääkö mun kysyä mieheltä, että saanko ostaa maitoa ja leipää kaupasta tai saanko katsoa telkkaria.

Tästä sivusta totean sarkastisesti, että riippuu miehen uskonnosta.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Ei ole jos ne omilla rahoilla ostaa silloin aviopuoliso painuu vitt.un niin sinä sanoit ylempänä ja aviopuolisolta ei tarvi kysellä lupaa mihinkään painukoot vit.uun sinun elämästäsi

Aviopuolisoista en ole puhut mitään koko tämän hedelmällisen dialogin aikana.

buddy-love kirjoitti:

Tästä sivusta totean sarkastisesti, että riippuu miehen uskonnosta.

Aivan, tiettyyn uskontoon ja kulttuuriin kuuluu naisen kontrollointi ihan jo kaiken perusteena. Onneksi tässä kulttuurissa eikä uskonnossa kuitenkaan eletä.

Prinsessasi kirjoitti:

Aivan, tiettyyn uskontoon ja kulttuuriin kuuluu naisen kontrollointi ihan jo kaiken perusteena. Onneksi tässä kulttuurissa eikä uskonnossa kuitenkaan eletä.

Exäni retkahti algerialaiseen ja alkoi siirtyä kummallisiin ajatuksiin.
"Islamissa nainen on niin kallisarvoinen jalokivi, että häntä ei haluta näyttää muille"
"Islamilainen lainaus toimii ilman korkoa ja se on hyvä systeemi, koska...)
"Islamissa paasto rikotaan aina taateleilla" (ja tyrkytti minulle taatelia)

Nimesin sen algerialaisen koti-imaamiksi.
Tuskin ovat enää yksissä, sillä on lähettänyt muutaman viestin tänne (joihin en ole vastannut, sillä hän ei ole minulle hyväksi).

Anonyymi00013 kirjoitti:

Parisuhteessa ei olla vapaita ja ei pahalla mutta tolla tyylillä et kauan suhteissa ole ja saat lähteä omine rahoinesi

Tiesikkö että parisuhde ei ole omistussuhde parisuhde antaa toiselle oikeuden sanoa toista omakseen mu ei se sitikään anna oikeutta omistaa toista

Anonyymi00016 kirjoitti:

Aika ikävää olis esim ostaisin tv een omin luvin tai ostan moottoripyörän omin luvin mutta naiseni ei koskaan katsele sitä tv tä tai ei koskaan tulisi kyytiin moottoripyörään ja se tv ei tule koskaan olohuoneeseen niin aika ikävää ja pian saan olla moottoripyörineni ja tv ni kanssa omassa kämpässä eli ero tuli niin kyllä miettii miksi en kysellyt kumppanin lupaa

No pärrä ny on kuitee sen verran kallis hankinta että ne on asioita joista on fiksuinta sopia yhdessä niistäkin kun on niittä muitakin kuluja kuin vain se ostohinta

Prinsessasi kirjoitti:

Aviopuolisoista en ole puhut mitään koko tämän hedelmällisen dialogin aikana.

Minä tarkoitan aina suhteella kunnon suhdetta eli asutaan samassa kodissa en koskaan tarkoita tinderisuhteita tai varattujen panopuuta semmosilt ei kysellä lupia mihinkään semmosten kanssa ei koskaan suhteeseen aleta tai muuteta yhteen ja harva mies pettää naistaan eli ne jotka pettää ja on tinderissä on vuodesta toiseen ne samat naiset ja miehet ja ovat korkeastikoulutettuja mutta normaali ihminen ei ala kenenkään panopuuksi tai käytä naisia hyväkseen mutta nyt nukkumaan öitä

Anonyymi00027 kirjoitti:

Ei ole jos ne omilla rahoilla ostaa silloin aviopuoliso painuu vitt.un niin sinä sanoit ylempänä ja aviopuolisolta ei tarvi kysellä lupaa mihinkään painukoot vit.uun sinun elämästäsi

Ilman avioehtoa kaikki on yhteistä oli se ennen avioliitonsolmimista hankittua tai ei

Prinsessasi kirjoitti:

Aviopuolisoista en ole puhut mitään koko tämän hedelmällisen dialogin aikana.

Ja toinen muutamilla treffeillä sen jo näkee ihastuuko kumpikin toisiinsa ja haluavatko kunnon suhteeseen vai jääkö yhteen kertaan tai muutamaan treffiin eli ei natsannut ja harva edes sekstailee tai rupeaa seksisuhteeseen eli tavataan aina joskus silloin tällöin ja naidaan vaan ei puhuta ja häivytään vaan etsii kunnon kumppania itselleen

Anonyymi00030 kirjoitti:

Tiesikkö että parisuhde ei ole omistussuhde parisuhde antaa toiselle oikeuden sanoa toista omakseen mu ei se sitikään anna oikeutta omistaa toista

Juuri näin ja tähän se itsemäärämisoikeuskin perustuu.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Minä tarkoitan aina suhteella kunnon suhdetta eli asutaan samassa kodissa en koskaan tarkoita tinderisuhteita tai varattujen panopuuta semmosilt ei kysellä lupia mihinkään semmosten kanssa ei koskaan suhteeseen aleta tai muuteta yhteen ja harva mies pettää naistaan eli ne jotka pettää ja on tinderissä on vuodesta toiseen ne samat naiset ja miehet ja ovat korkeastikoulutettuja mutta normaali ihminen ei ala kenenkään panopuuksi tai käytä naisia hyväkseen mutta nyt nukkumaan öitä

…öitä.

Kumminkohan se on?
Ikuiset romantikot ovat ikuisessa höttöpilvessään loppuelämänsä ilman yhtään oikeaa suhdetta?
Vai
Ikuiset romantikot rakastuvat yhä uudelleen muutaman vuoden välein ja useimmiten uuteen eli eri tyyppiin kuin nykyiseen kumppaniinsa?

-keinovaginamies-

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kumminkohan se on?
Ikuiset romantikot ovat ikuisessa höttöpilvessään loppuelämänsä ilman yhtään oikeaa suhdetta?
Vai
Ikuiset romantikot rakastuvat yhä uudelleen muutaman vuoden välein ja useimmiten uuteen eli eri tyyppiin kuin nykyiseen kumppaniinsa?

-keinovaginamies-

Ikuiset romantikot tavoittelevat höttöpilvessään tunnetta jonka toivoisivat kestävän loppuelämän, vaikka realisti heissä tietää että se on mahdotonta ei mikään estä toivomasta. Jotkut varmaan jotka jaksaa tekee tuota jälkimmäistä, toiset jossain kohtaa tajuaa että se on aika turhaa.

-harmiseikirj-

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ikuiset romantikot tavoittelevat höttöpilvessään tunnetta jonka toivoisivat kestävän loppuelämän, vaikka realisti heissä tietää että se on mahdotonta ei mikään estä toivomasta. Jotkut varmaan jotka jaksaa tekee tuota jälkimmäistä, toiset jossain kohtaa tajuaa että se on aika turhaa.

-harmiseikirj-

Eli sinäkin aiot jatkaa ikuisessa toivossa monttuun asti.
Reaalielämässä totuuksia täytyy sietää. Toisaalta elämän raakuus tuo siihen erilaisia makuja ja sävyjä. En millään jaksaisi olla loppuelämääni disney-elokuvassa.

-keinovaginamies-

Anonyymi00011 kirjoitti:

Eli sinäkin aiot jatkaa ikuisessa toivossa monttuun asti.
Reaalielämässä totuuksia täytyy sietää. Toisaalta elämän raakuus tuo siihen erilaisia makuja ja sävyjä. En millään jaksaisi olla loppuelämääni disney-elokuvassa.

-keinovaginamies-

Toisilla on pänniä ja toiset tekee kompromisseja, niinhän se menee :)

-harmiseikirj-

No tähän nyt kommentti kaikille, jotka ovat avoimen puhumisen kannalla.

Aloituksen tarkoitus oli provosoida niitä, jotka ovat sitä mieltä että seksistä ei tarvitse puhua, vaan se toimii aina ja ikuisesti jotenkin maagisella tavalla.
Eipä niitä toimintamalleja tullut kuin harmiksen ikuisen haaveilun tasolla pysyminen :)

-keinovaginamies-

Muotoilu meni kyllä nyt hieman väärin.
Pitäisi olla: "vähän piristystä seksielämäämme"

Ja miksi se rakentaja on mies? Aloite voi tulla aivan hyvin naiseltakin.

-keinovaginamies-

Tässä tarkoitettiin suhteen sisäistä kommunikointia.
Seksistä keskusteleminen yleisellä tasolla on melko tyhjänpäiväistä.
Kavereille kehuskelu puolestaan vaikuttaa aika teiniltä.

-keinovaginamies-

Anonyymi00025 kirjoitti:

Tässä tarkoitettiin suhteen sisäistä kommunikointia.
Seksistä keskusteleminen yleisellä tasolla on melko tyhjänpäiväistä.
Kavereille kehuskelu puolestaan vaikuttaa aika teiniltä.

-keinovaginamies-

Noh, kun ei ole ollut tuollaiselle kommunikoinnille tarvetta moniin vuosiin, niin vain tuo tuli mieleen.
Eikä se kaverini kehuskele, mutta sillä on asia turhan usein mielessä ja se vaikuttaa liikaa siihen miten se toimii elämässään.

buddy-love kirjoitti:

Noh, kun ei ole ollut tuollaiselle kommunikoinnille tarvetta moniin vuosiin, niin vain tuo tuli mieleen.
Eikä se kaverini kehuskele, mutta sillä on asia turhan usein mielessä ja se vaikuttaa liikaa siihen miten se toimii elämässään.

Kyllä tunnen itsekin tapauksen jossa kulli on vienyt miestä.
Haasteellista ja kallistahan sitä sillä tavalla tulee.

-keinovaginamies-

Anonyymi00028 kirjoitti:

Kyllä tunnen itsekin tapauksen jossa kulli on vienyt miestä.
Haasteellista ja kallistahan sitä sillä tavalla tulee.

-keinovaginamies-

Kaverini pilasi hyvän suhteen siksi, että kuvitteli ettei jää kiinni pettämisestä.
Tässä maassa piirit ovat kovin pienet ja tiedot leviävät helposti.