Timo Haapalan haastattelussa #pressayah Sari Essayah, joka uskaltaa sanoa totuuden ääneen ja tajua mitä maailmasaa on meneillään.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009994949.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009994949.html
Sari Essayah: eivät ole aitoja turvapaikanhakijoita
Anonyymi-ap
144975
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 144
Vanhimmat
#parastasuomelle
Joten annamme äänen presidentinvaaleissa Sarille.
Äärifasisti ,muka kristityt on aina oikeassa . Sairasta uskoa ei horjuta kuin ydinpommi .
Keksippä jotain aitoa argumentoitavaa, jos e pidä Essayahista.
En pidä Sarin ääriuskovaisuudesta . En pidä myöskään muslimipersu terroristeista jotka raiskaavat islam uskonnon . En pidä hindunationalistieista .
Sari voi ol ihan mukava ihminen muuten .. ihmisyyttä ja ihmisarvoa ei saa unohtaa ikinä , oli uskonto mikä tahansa .
Entä suomalaisten ihmisarvo?
Onko sitä olemassa?
Suomalaiset laitettu syrjään maahanmuuttajien "ihmisarvon" vuoksi.
Ei se mitään äärtä ole. Ihan vaan Raamatun mukaista.
On Raamatun mukaista toimia sen maan hyväksi johon on syntynyt. Ei siinä ole mitään ääntä. Tajusitko?
Korjaan, äärtä. Punikit pitää kaikkia ihmisiä jotka haluavat noudattaa Raamatun oppeja, ääri-ihmisinä. Tämä on väärää todistusta.
Itse punaiset kuitenkin tekee ääripolitiikkaa jossa ei malttia kysellä
Toimisiki maan hyväksi eikä vahingoksi. Siinä on ero. Jos olet niin tollo että uskot essayahin työtä koskaan tekemättömän rasistin puheisiin niin onnea sulle. Tollolla on helppoa, ei se tajua.
Hommaa kivääri. Pääset ampuun punikkija. Ja todistaan kristilliset arvosi. Vai olisitko vain tollo.
Olen aina puhunut väkivaltaa vastaan. Inhoan punaisten aatetta joka on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Inhoan myös saatanan natsismia joka on murhannut 20 miljoonaa ihmistä.
Mitä vahingollista hän tekee maalle kun vastustaa ties minkälaisten ihmisten tuloa maahan.
Anter Yasan mukaan Suomi on ainoa maa maailmassa jossa isisin riveissä olleet ihmiset ovat vapaina. Missään muussa maassa näin ei ole.
Jatkan. Tajuaako vasuri että on oman kansan puolustamista että kaikki halukkaat eivät pääse maahan?
Kerro miten hän sitten toimisi maan hyväksi tässä asiassa?
Esimerkiksi mitä enemmän maahan tulee väkeä, sitä kalliimpaa tämä on veronmaksajille. Tästä kärsii opiskelijat, vähävaraiset, sairaat, kaikki kun rahaa on käytettävissä aina vaan vähemmän. Onko tämä maan hyväksi toimimista?
Minun MAALAISJÄRJELLÄ ajateltuna tämä ei ole sitä.
Mitä sanoo vasurit tähän? He voivat kyllä sanoa pahastikin kun argumentit ei riitä.
Toki mielestäsi persun kohdalla asiat on toisin...
Saisiko tämän saman jollain selkokielellä?
Minä en pidä sinusta. Tunnut olevan täydellinen typerys, joka pelaa putinin julmaa ihmispeliä putinin hyväksi. putinin ortotoksiininen natsiuskonto jos mikä on täysin ihmisyyden ja ihmisarvon vastainen.
Jokainen vähänkään venäjämielinen on iljetys tänään.
Sitten ei kannata myöskään Pekkaa äänestää.
Pekka Haavisto koko kansan "terroristi" presidentti
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17885133/pekka-haavisto-koko-kansan-quotterroristiquot-presidentti
Kaikilla ehdokkailla on jokin usko ja vakaamus.
Et saa näillä perättömillä väitteilläsi mieltäni muutettua. Essayah on vahvin ja uskostaan aidosti huolimatta suvaitsevaisin.
Verrataampa vaikka Li Anderssonii joka vasemmistolaisena tuomitsee tietyn uskontokunna edustajia kuten juutalaiset. Essayah hyväksyy kaikki uskonnot ja myös uskonnottomuuden.
Ei suomalaisten ihmisarvo ole Suomessa näköjään kenenkään arvopohjaa. Se on sitä kun kaikella tavalla vieraita Uralin itäpuolelta tyynelle valtamerelle ja sen naapurivesistöille asti, sekä Afrikasta tuodaan ja tulee ikuisia kelan asiakkaita. Eli väestönvaihto on tosiasiaa
PEKKA HAAVISTO
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17885133/pekka-haavisto-koko-kansan-quotterroristiquot-presidentti
Ja ne muutamat Venäjän rajalle työntämätkin vietiin kiireellä sairaalaan Suomessa. Sekin on pois joltain jo Suomessa asuvalta.
Jottei Vihrevassarit ymmärrä väärin. En ota kantaa siihen pitääkö heitä hoitaa, jos ovat hoidon tarpeessa vaan kerron vain heidän ruuhkauttavan terveydenhuoltoamme entisestään. Suomen tervyden huolto ei riitä edes kantokyvyltään kunnolla, jo maassamme oleville, vielä että pitäisi ottaa lisää ihmisiä, jotka eivät ole edes turvapaikanhakijoita.
Essayah suvaitsevainen. Harvinaisen kaheli kirjottaja.
JOS ON NUIN TOLLO NIIN OTAN OSAA.
Meillä päin teloitettiin paljon teitä punikkeja 1918, oliskohan ollut yhtään sun sukulaista
Mun sukulaiset ei ole raukkoja mitä sie olet ties monennessa polvessa. Murhamis ei paljon natsoja ansaitse. Jokku tosiaan tappo omiaan ku muut taisteli. Oikein ihmetyttää miten sukulaisillasi riitti rohkeus naisten ja lasten tappaminen on sulle uroteko. Säälittävä kaikkineen.
Ateistinatsit voitte rupattaa räpättimeenne ja kuunnelkaa tarkkaan, mitä se vastaa teille.
Saatatte vain viisastua, jos tajuatte.
He syöttävät lapsille mieluummin huumeita kuin Raamatunsanaa.
Hehän ovat äärikommunisteja.
Natsit ja kommunistit tekivät talvisoidan alla sopimuksen, että Suomi kuuluu venäjälle.
Ja Suomen kommunistit oli sitä samaa mieltä.
Heidät pitäisi vieläkin kantaa niskaperse otteella maanpetos syytteisiin.
Sinun "osanottosi" on tollonpieru. Sen näkee kaikki.
Punikit ei ole ikinä kunnioittaneet kenenkään muun mielipidettä , yleensä jos niillä ollut mahdollisuus, niin ovat tappaneet toisinajattelijat ? Punikeilla on runsaasti kokemusta uskovaisten murhaamisesta ?
Sie olet niin nero, että sotket jopa suomalset punaset muiden maiden vastaaviin. Punanen on sulle aina punanen mustasta löydätki jo sävyjä.
Historian tuntemustasi Suomesta kehottaisin sua myös kohentamaan.
Ja essayah voi voi. Lähti ehdolle samoin perustein ku harkimo.
Pressa on Stubb, Haavisto tai Rehn.
TUOKAAN TOLLO KRISTITTY EI PYSTY AMPUUN KAIN ASEETTOMIA NAISIA JA LAPSLIA. LAHTARIT ON NÄHTY.
MISTÄ. PÄÄSTÄSIKÖ NUO LUKUSK REVIT. MENI VÄHÄN PIELEEN!
MUUTEN KIRJOTAT ASIAA.
Hallituksemme ratkaisu maamme ongelmiin ln, että otetaan köyhiltä suomalaisilta ja annetaan rikkaille suomalaille. Puhutaan ja vastataan joka kysymykseen, et pannaan Suomen asiat kuntoon!
Velkaa lisää ja tuloerot kasvaa, kokoomuksen rkp:n kd:n ja PERSUJEN toimesta.
Patologista itsesääliä. Suomessa on kaikilla ihmisarvo.
Kuka on Anter Yasa. Yleissivistys näyttää olevan yhtä huono kuin sinullakin.😂 Ketä ovat "tällaiset ihmiset" joiden tuloa Essayah vastustaa. Mistä sinä tiedä millaisia ihmisiä he ovat. Luulo on rasismia.
Rasismi tekee epärehelliseksi. Tapaan joka päivä miellyttäviä maahanmuuttajia, jotka tekevät Suomessa duunia. Inhimillisempiä ihmisiä kuin teikäläiset.
Etkö koskaan väsy esittelemään geeniperimässä saamaasi luonnevikaisuutta?
Tuollaiset "kristityt" ovat häpeäksi uskonnolleen.
Toi teijän kommarien totaalinen logiikan puute, kykenemättömyys sivistyneeseen keskusteluun, ja äärimmäisen väkivallan ihannointi on kyllä ihmeellinen kombinaatio!?
Ensin ollaan vaan jostain asiasta eri mieltä. Ja jo seuraavana "argumenttinä" on et pitäis alkaa ampumaan eri mieltä olevia!? :D Vittu te ootte vammasia! :/
No montas maailman-, euroopan-, tai Suomenmestaruutta SULLA on, kommari-imppari, jos Essayah on sun valopään mielestä "työtä tekemätön"!? :) :D
Sen lisäks, että on lukenu ittesä maisteriks. Toisin kuin sinä, joka vaikutat olevan jo peruskoulupudokaskin.
Sari äänesti Junnilan puolesta.
Ilmeisesti noi kommarit on niin daijuja, että luulevat että terrorismikin on joku uskonto, jota pitäis puolustaa!? :D
Eks viimeaikoina ISIS, HAMAS, ja monet monet muut "mukavat" pikku raihanuskontolaiset terroristiorganisaatiot ole eniten kunnostautunu aseettomien siviilien; jopa naisten ja lasten, lahtaamisessa. Joten älä nyt edes yritä esittää mitään naisten ja lasten oikeuksien puolustajaa, jos noista omista pikku kultamussuskoistasi sä tykkäät!? :) :/
Kok-Persuhallitus laittaa potkulain voimaan, jolloin työnantajalla on oikeus potkaista suomalainen duunari pellolle ja palkata tilalle ulkomaalainen halpatyöläinen. EK haluaa tänne 50 000 ulkomaalaista vuosittain. Joten kok-persu hallituksen tänne tulee yhteensä 200 000 ulkomaalaista. Yrittäjälle on sama, kuka työt tekee kunhan on halpaa.
Ja ihan turha valehdella, että ne ulkomaalaiset paikkaavat työvoimavajetta, kun työttämiä on yli 250 000 ja avoimia työpaikkoja 50 000. Pitääkö hallitus meitä muitakin tyhminä? Ja missä kohtaa tässä TOSI tarinassa on demarit?
Eli sä oot siis rasisti, jos sun mielestä matut on automaattisesti parempia ihmisiä kuin kantasuomalaiset!
Kiitos!
TUO TOLLO EI EDES TAJUA MITÄ KOMMONISTI TARKOITTAA. SOTKEE KAIKKI ERIMIELTÄ OLEVAT NIIHIN. TUON TYYPIN ARGUMENTTI VÄITTELYSSÄ ON WITUN KOMMONISTI. SÄÄLITTÄVÄ TAPAUS.
esayyah on syyllistynyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan
Ja sinäkö olet sen tuomion antanut? Haluat vain yrittää estää propagabdallasi Suomea valitsemasta vahvinta mahdollista presidenttiä häntä, jonka Venäjä vähiten haluaa nousevan Suomen presidentiksi.
Kuten joku edellä jo kommentoi. Essayah saa äänen, koska #parastasuomelle
Ei ole.
Ei totuuden sanominen ole kansanryhmää vastaan.
Eikö totuutta enää saa sanoa, vaan on syytettävä kaikenlaisesta propagandadasta sen peittäkseen.
Hyvä Sari!
Putin on edelleen vapaalla jalalla, vaikka on saanut pidätysmääräyksen 123 valtiossa sotarikoksistaan! Hänen natsisylikoiransa Lierov saa vapaasti levittää Venäjän natsisanomaa Etyjin kokouksissa.
Taidat olla joku setalainen sekosukupuolinen jos kiihotut ihan mistä sattuu.
Onhan tuon sanoneet monet muutkin poliitikot.
OTTAKAA ITSE ASIOISTA SELVÄÄ.
Elämme yhtä maailman historian ja 2000-luvun haastavinta aikaa koko maailmassa, on erilaisia kriisejä mm. ilmasto, nälänhätä, kiinariski, sotia ympäri maailman. Siksi meidän suomalaisten on omalta osalta tärkeää huolehtia maamme turvallosuusesta ja vakaudesta, jotta olemme tehokkamapia vastaamaan nähin haasteisiin ja auttamaan myös muita tarvittaessa.
Siksi Suomi ansaitsee presidentin, joka myös arvostaa heitä jotka meille sotivat itsenäisen maan, jossa voi rauhassa elää.
#PRESSAYAH Eli Sari Essayah
Äänestetään Sari Essayah presidentiksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18010566/aanestetaan-sari-essayah-presidentiksi
MIKSI Sari Essayah paras valinta presidentiksi?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18065664/miksi-sari-essayah-paras-valinta-presidentiksi
Sari Essayah voittaisi Stubbin tai Haaviston toisella kierroksella.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18052273/sari-essayah-voittaisi-stubbin-tai-haaviston-toisella-kierroksella
Sijoituskästi pitkä Essayh haastattelu
https://m.youtube.com/watch?v=mnxntu0NXKY
Sanna Ukkola tenttaa Saria
https://www.permanto.fi/embed/video/229401409/267875007
Essayah on mielipiteineen pelkkää sontaa. Huvittava on tämä väittämä hamasin sijoittuminsesta sairaaloihin ja kouluihin. Jos niin on niin miksi israel sitten umpimähkäisesti pommittaa kaiken asutuksen maan tasalle, jos ei hamasin joukot edes ole niissä.
Tyhmä essayah, ei mitään logiikkaa.
Miksi et katso totuutta silmään?
Hamas on sairaaloissa, lastentarhoissa, kouluissa, moskeijoissa.
UNWRA on myls osa hamasta.
siinä toinen tyhmä, et ymärrä lukemaasi. Vielä kerran, jos hamas on sairaaloissa, kouluissa, latentarhoissa, moskeijoissa niin miksi sitten israel pommitta kaiken muun paskaksi?
Ajattele itse, tyhmä.
Jos ne ovat sairaaloissa, lastentarhoissa niin luuletko että eivät ole tavallisissa kerrostaloissa.
Luuletko että hamas kysyy Gazan asukkailta, saavatko käyttää jotain kerrostaloa, asuntoa...
Tuk tuk.
Olet niin naiivi!
no voi hellan lettas, nytkö hamas onkin kaikkialla, voi voi tuota tyhmyyttäsi.
Ei matukaan kysy, ovat kaikkialla ja käsi tiukasti veronmaksajan taskussa...
Ootpa laptellinen ja vielä kyselyiässä ja patkat lahkeissa.
Tyhmyys on taas tiivistynyt. Turvapaikan hakijan aitoutta ei päätetä mutulla, VAAN TUTKIMALLA JOKAISEN TAUSTA YKSILÖLLISESTI.
Valtion, vaikkapa Venäjän omin toimin väärentämien taustojen ja asiakirjojen aitoutta on vaikea ja lähes mahdoton todistaa.
Kerro viisas mitä tapahtuu TUTKIMISEN jälkeen.
Teikäläiset yrittää sutkia tutkimustulokset olemattomiin.
Hyvä Sari!!!
Ei tietenkään ole.
sari witun essayah kävelijä työnarkomaani joka ei ole päivääkään tehnyt töitä. Kristittyjen kirous räsäsen ohella.
Wikipedian mukaan tehnyt kauppatieteen maisterin töitä:
"Olen koulutukseltani ekonomi ja olen työskennellyt mm. laskentapäällikkönä ja tilintarkastajana"
Kyyllä Sari jutun pesee,-Jutan..
Nykyään saa hyökätä kansanryhmiä vastaan, kunhan siteeraa jonkun kohdan raamatusta.........
Sinua varmaan harmittaa, haluaisit vain koraanin siteeraajille oikeudet hyökkäillä...
Essayah saa niin paljo palkkatuloja osaamattomalla osaamisellaan ettei jonku tollon täälä tarvis olla huolissaan. Essayah on käsi tanassa kävelevä joka ei mitään muuta osaa.
mitä omakansa saa kelan etuja .
ne ei kuulu tulijoille eivät kuulu joukkoon.
edut kuuluu vain suomalaisille
Olenko oikeassa että Orpokin puhui samaa?
Mikäli oikein muistan, Orpo oli tätä mieltä siinä puheessaan joka oli ensimmäisessä rajojen sulun yhteydessä. Korjatkaa jos muistan väärin.
Tulijoiden motiivien kyseenalaistaminen on rasismia...kyllä Petteri ehtii kaikkea lausumaan...
Essayah on oikeassa tuossa arvioissaan. Esim meidän kaupungissa on aika paljon noita "turvapaikanhakijoita". Kysymys on umpiloisista jotka käy viinakaupassakin meidän rahojen kanssa.
Tuo kiinnosta ketään ovatko aitoja. Suomi ottaa vastaan niin aidot kuin kopiotkin lienee selviö.
Kannattaisi kiinnostaa. Vai pitääkö muistuttaa aina miten kävi Turussa 2017
Aiheesta laajasti
https://www.mtvuutiset.fi/aihe/turun-puukotus/6541808
KAIKKI MOSKEIJAT PURETTAVA JA IMAAMIT POIS SUOMESTA
Sarin rasitteena on Räsäskä.
Sillä ei ole mitään tekemistä Sarin presidenttiyden kanssa. Räsänen toimi yksityishenkilönä ei puolueen nimissä.
Sarin rasitteena ovat TÄMÄN KETJUN KOMMENTOIJAT.
essayah on nuorena vatkannut persettään julkisesti, ei siis sovi presidentiksi.
Mikä tämän kävelijä-saarnaajan oppiarvo kristillisessä hierarkiassa on. Ei taida olla edes evangelista, papista puhumattakaan.
Tässä ei nyt valita mitään Kirkon edustajaa vaan PRESIDENTTIÄ. Siihen tehtävään Essayah on ehdokkaista pätevin, nopein omaksumaan uudet asiat sekä taitavin neuvottelija ja suhteiden luoja mitkä ovat kaksi presidentille tärkeintä ominaisuutta Suomessa. Sari osaa ajatella omilla aivoillaan.
Essayah sentään elää todellisuudessa toisin kuin moni muu, joka ei tunnusta Venäjän hybridioperaatiota ja hokee jatkuvasti he ovat turvapaikanhakijoita. Hakevat turvapaikkaa vain koska Venäjä pakottaa.
Essayah on faktoissa pitäytyvä asiapolitiikko.
Siksi hän olisi myös hyvä presidentti. Kaikki mitä ympärillämme tapahtuu ei ole mieluista ja Essayah kohtaa asiat sellaisena kuin ne ovat.
Essayah olisi rehellinen ja suoraselkäinen presidentti.
Olisi hyvä presidentti olen samaa mieltä. Silti täytyy olla valittavasti realisti: mahdollisuudet isoon medianäkyvyyteen ja äänisaaliseen ovat varsin pienet.
Ja siksi jätät Essayahia äänestämättä? Mitä väliä, jos se on se ketä itse haluaa äänestää sit pitäisi äänestää.
Johan heitit hyvän. Essayah asiassa pysyvä. Pelleillä ei ole rajoja täällä. Täysiä tolloja.
Saattaa ollakin, mutta presidenttiä hänestä ei tule. Eikä tämän ketjun kannattajien "vaalityö" edistä hänen mahdollisuuksiaan.
Jätän äänestämättä Essayahia siksi, että hän ei ole ulkopolitiikan asiantuntija.
Sari on itsekkin maahanmuuttaja.
Propagandaa. Sari ei ole maahanmuuttaja.
Kuunteleppa tämä niin tiedät.
https://m.youtube.com/watch?v=mnxntu0NXKY
Näin toteaa Essayah joka ei kiellä todellisuutta siitä mitä ympärillämme tapahtuu. #parastasuomelle #pressayah
Tuo #pressayah on kyllä hyvä hashtag, joku on keksinyt kerrankin hauska poliittisen tunnisteen someen.
Jaahas---ei tarvitse tutkia asiaa---Essayah TIETÄÄ
Miksi äänestää ehdokkaita, jotka ovat vieraantuneita todellisuudesta tai pelaavat tietoisesti Suomen edun vastaisesti, kun ehdolla on Sari Essayah #järjenääni
Mihin perustuu Essayahin tieto asiasta? Hän ei ole haastatellut ensimmäistäkään rajan yli tullutta. Essayah puhuu mutua ja se liittyy vain presidentin vaaleihin.
Eikä voida tehdä kollektiivista päätöstä kaikista saapuneista. Tuollaisia lausuntoja ei pidä antaa sellaisessa asemassa oleva henkilö kuten Essayah.
Täysin oikeassahan Kristillisten presidenttiehdokas on. Jokainen jonka aivot eivät ole punavihreän pilven sumentamat kyllä tajuavat sen.
ESSAYAH on jäsenenä TP-UTV:ssa. Et taida tietää mitä sekään tarkoittaa.
Jokainen voi miettiä miksi juuri Essayah on valittu tähän ryhmään jäseneksi.
https://www.presidentti.fi/asiasana/tp-utva/
ESSAYAH on tuleva TP.
Viiminen pisara. Kuka saatanan kristitty sanoo muille ketä äänestää. No sinä. No sinä et ole kristittyä nähnykään! Jatka paskanjauhantaas tänne.
Eikös kristittyjen maanpäällinen "jumala", paavi, valita just tolleen!?
Sarin mukaan on hyväksyttävää, että Israel tappaa naisia ja lapsia.
Lueppa niitä satukirjoja niin ei tarvitse itse sellaisia keksiä.
Jos "urhea" rauhanuskontoinen terroristivässykkä juoksee pakoon naisten ja lasten selän taakse, niin ...!?
Sarin viesti on on ollut selkeä Itärajan suhteen, mutta kun ei päätä yksin hallituksessa se on ollut tätä Kokoomuksen ja Persujen venkoilua. Osa toki Kokoomuksessakin selvästi halusi sulkea rajan heti, mutta Orpolaiset ei.
Essayah tehdään siitä #pressayah
Ei nyt ryssitä tätä. Essayah presidentiksi.
Kristillisenä persuna äänestän Essayaa.
Hohhohoijaa taas mitä oli tämä Itäraja keskustelu vaaleissa. Stubbikin on niin kontallaan Venäjän edessä. Ainoastaan, Aaltola, Halla-aho ja Essayah ottavat asiassa tiukan linjan eli tajuavat mitä Itärajalla tapahtuu.
Aidan paremalla puolella ei voi arvioida aidosti tarveta aidan huonommalla puolella. Nyt saa käsityksen Sari Essayah, tietää miten ihmiset jaetaan jätettäessä maapallo sillä kaikki ei mahdu avaruusalukseen mukaan.
Mikäs se sinun teoriasi sitten on? Ei taida sulla olla edes sellaista.
Essayah on TÄYSI PELLE! KUTEN URPO PURRA JA HENRIKSSON. KUKA NIISTÄ ON TEHNY JOSKUS JOTAIN TÖITÄ. NUITTEN ULKOPUOLELTA HALLA-AHO ON OLLU TARJOILIJA. MITÄ PELLEJÄ😂
Mitä muuta sinne Kremliin kuuluu?
Kun luen kommentteja, missä ei ole mitään järjekevää argumenttia olla äänestämättä Saria tai levitellään puhdasta propagandaa, kertovat ne minulle juuri Essayahia pitää äänestää.
Sari essayah the kävelijä/työtön. Sari selittää niinkuin kristillinen puolue tekojaan raamatulla. No sitä ei kukaan osoita oikeaksi tai vääräksi. Sari on laskenut korttinsa tolloihin äänestäjiin.
Sen mulkun perustelut sille että se on hallituksessa joka leikkaa köyhiltä ja antaa rikkaille. Muka kristillisenä se tekee nuin. Se selittää että Suomen asiat pannaan kuntoon. No tulisko ne parempaan kuntoon jos myös rikkailta leikattais, eikä vain annettais köyhiltä leikattuja rahoja rikkaille??
Sinä perusteluja vaativa vastaapa nuihin ilman Jumalallista käskyäsi tukea essayahin mulkkua.
Iteki olen kristitty, mutta en ihan essayahin tai tämän hallituksen paskaan usko.
Kylläpä nyt yrität, mutta ei siinä. Minä en kommenttiesi perusteella jätä parasta mahdollista ja vahvinta kandidaattia presidentiksemme äänestämättä. Äänestän Sari Essayahia eikä siinä paina uskontokysymykset.
Tollo vaatii perusteluja. Saa niitä. Tollo ei osaa vastata ainoallakaan perustelulla, joita muilta vaatii. Tollojen tollo.
Mitä perusteluja haluat viestistäni?
Jokanen tän maan miljonääri maksaa yksinään enemmän veroja vuodessa kuin sun kommari-impparin koko suku, joten: *uli-uli*.
Tollojen tollo on valittu! Tuohon ei moni pysty vaikka yrittäisi. Vävänkö hävettäis, tuo tajua etes hävetä.
Tollo. Jos väität jotain niin perustele väitteesi. Nyt vain väität asioita. Et pysty tai kykene perusteleen mitään väittämiäsi kun kirjoitat täyttä paskaa.
Eikö Persut ja kokoomus ole myös sanonut samaa? Vihervassut ei ikinä sano sitä vaikka joku ukko tulisi heille sanomaan että ei ole aito turvis.
Ei ole ainakaan Alexander Stubb sanonut.
Stubb ei sanoisi, koska hän on asiantuntija. Pelkästään lähtömaan perusteella voi jo päätellä, onko kansainvälisen suojelun tarve ehkä olemassa. Se selviää kuitenkin vain tutkimalla. Suomen laki vaatii niin tekemään.
Olis kyl kans kiva tietää, et mikä maailmsn sopi.us tai laki danoo, et kenellä tahansa maailman ihmisellä on oikeus hakea turvapaikkaa mistä tahansa, vaikka maapallon toisella puolella olevasta, maasta koska tahansa!? Vielä sittenkin, vaikka olis sitä ennen kulkenu kymmenien muiden turvallisten maiden läpi. Tai jopa asunut kenties jopa vuosia jossain toisessa turvallisessa maassa!? Kuten esim. 2015 mamuryysiksen aikana, joista iso osa tuli Turkin pakolaisleireiltä, jossa jo valmiiksi olivat turvassa.
Mutta mukavia ja komeita miehiä kaikesta huolimatta.
mitä essayahin marokko tausta on?
En äänestä Essyahia, kun hän äänesti Junnilan puolesta. Meillä ei tarvita natsikannattajia.
Minua ei kiinnosta miksi vihaat Essayahia. Sen sijaan voisit perustella miksi ja ketä aiot äänestää.
Solekko mennä äänestyskoppiin, kirjottaa 9 lappuun ja viedä virkailijalle. #parastasuomelle #pressayah
Sari on varma ja turvallinen sekä tulevaisuuteen katsova valinta presidentiksi.
Tämänkin Essayah lausui ensimmäisenä ääneen ja muut kopioivat perässä.
Kovasti matkatoimiston asiakkailta innolla Suomeenkin tulossa