Paljonko on lämmennyt?

Anonyymi-ap

Haluaisin tietää, kuinka paljon ilmasto on lämmennyt sadassa vuodessa. Mikä on varma tieto ja mihin se perustuu?

50

519

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vähän yli asteella. Se perustuu sekä maa-asemien että satelliittien mittauksiin. Tänä vuonna voi mennä 1,3 astetta rikki.

      • Anonyymi

        Ei ole luotettavia mittaustuloksia 100 vuoden ajalta. Mitauspisteiden ympärille on vuosien kuluessa rakentunut kaupunkeja, joka nostaa lämpöjä paikallisesti useilla asteilla yms.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole luotettavia mittaustuloksia 100 vuoden ajalta. Mitauspisteiden ympärille on vuosien kuluessa rakentunut kaupunkeja, joka nostaa lämpöjä paikallisesti useilla asteilla yms.

        Mutta kun lämpö on noussut myös alueilla, missä ympäristö ei ole muuttunut laimnkaan.
        Luotettavia mittaustuloksia on jo yli 100 vuoden ajalta, joskin mittausasemien määrä oli paljon pienempi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun lämpö on noussut myös alueilla, missä ympäristö ei ole muuttunut laimnkaan.
        Luotettavia mittaustuloksia on jo yli 100 vuoden ajalta, joskin mittausasemien määrä oli paljon pienempi.

        Kiinassa tutkittiin lämpötilan nousua maaseudulla ja kaupungeissa. Sama nouseva trendi oli näkyvissä molemmissa eli eli ei ollut mistään UHI eli urban heat island ilmiöstä kyse. Tästä oli palstalla jo aiemmin keskustelu.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun lämpö on noussut myös alueilla, missä ympäristö ei ole muuttunut laimnkaan.
        Luotettavia mittaustuloksia on jo yli 100 vuoden ajalta, joskin mittausasemien määrä oli paljon pienempi.

        Ilmasto on aina vaihdellut sykleissä, tutkimustuloksia on yli 7000 vuoden ajalta lämpötiloista, eikä niissä ole mitään merkkejä ihmisen aiheuttamista muutoksista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmasto on aina vaihdellut sykleissä, tutkimustuloksia on yli 7000 vuoden ajalta lämpötiloista, eikä niissä ole mitään merkkejä ihmisen aiheuttamista muutoksista.

        Elämme jääkausien välistä aikaa. Olimme matkalla seuraavaan jääkauteen. Miksi hyvä pallopää maapallon lämpötila nousee rajusi?

      • Anonyymi

        😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

        ❤️ ­­N­­y­­­m­f­o­m­a­­a­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    • Anonyymi

      Mäillä seuduin on ollut jääkausi . Joten mittaile siitä

    • Anonyymi

      Ilmastonmuutos on vapaa ajattelijoiden ja psykologisten vääristymien omaavien ihmisten tarkoitus periä avaava keskustelu. Ei kannata lähteä kommentoimaan ja ruokkimaan hulluja teorioita mille ei löydy tieteellisiä perusteita. Kyllä Trump tietää. Ei sitä muuten taas presidentiksi valita.

    • Anonyymi

      Eipä juuri lainkaan

    • Anonyymi

      Niin vähän että se sopii mittausvirheen toleranssien sisään.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hassujen kuvien esittely on aina jänskää.
        Tosiasia on että Etelämantereella oli mittausasemat vähissä sata vuotta sitten joten globaaleista lämpötiloista väittäminen on aivan alarmistisen älytöntä.

        Ja Etelämantereen lämpötilat ovat joku taikasana sille, onko göobaali lämpötila muuttunut.
        Kun lämpötila on sadassa vuodessa noussut kaikkilla niin pitkään säännöllisesti mitanneilla asemilla, on helppoa päätellä, että globaali lämpötila nousee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Etelämantereen lämpötilat ovat joku taikasana sille, onko göobaali lämpötila muuttunut.
        Kun lämpötila on sadassa vuodessa noussut kaikkilla niin pitkään säännöllisesti mitanneilla asemilla, on helppoa päätellä, että globaali lämpötila nousee.

        Huuhaajutut on hauskoja. Keksi lisää.

    • Anonyymi

      Teollisen ajan hiilidioksidipitoisuuden noususta laskettuna lämpeneminen on +1.25 C. Mittaushavainotkin näyttävät tukevan tuota.

      • Anonyymi

        Arvaaminen ja xäveltäminen ja väittäminen on tärkeää kun alarmistilla ei ole mittaushavaintoja. Tosin tuo ei ketään enää yllätä.

      • Anonyymi

        Minusta tuntuu että esiteollisen ajan lämpötilamittaus sadasosien tarkkuudella on utopiaa.

    • kollimaattori

      GISS:in mukaan noin 1,1 astetta on lämmennyt. Mittaukset perustuvat lämpömittareiden lukemiin; niitä oli jo sata vuotta sitten, ja olivat tarkkoja.

      https://data.giss.nasa.gov/tmp/gistemp/NMAPS/tmp_GHCNv4_ERSSTv5_250km_Trnd_112_1922_2022_66_3000_100_180_90_0_2_/amaps.pdf

      GISS on tietysti joutunut jättämään pois nykyisten pohjois- ja eteläkalottien sekä pimeän Afrikan yms tiedot pois, koska sata vuotta sitten ei näillä alueilla ollut vakiintuneita lämpötilan mittausjärjestelmiä. Nämä alueet mukaan otettuina saattaisi aiemmin esitetty 1,25 astetta olla ihan hyvä arvaus, mutta silti arvaus.

      • Anonyymi

        Tarkastaisitko linkin. Ei tuntunut toimivan.

      • Anonyymi
      • kollimaattori
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkastaisitko linkin. Ei tuntunut toimivan.

        Minulla toimii edelleen, vaikka onkin GISS:in palvelun asiakkailleen tarjoama määräaikainen linkki. Mahdollisesti selaimesi ei tue suoraan linkkiin liitettyä PDF-tiedostoa, mikä on valitettava puute selaimessasi.

      • Anonyymi
        kollimaattori kirjoitti:

        Minulla toimii edelleen, vaikka onkin GISS:in palvelun asiakkailleen tarjoama määräaikainen linkki. Mahdollisesti selaimesi ei tue suoraan linkkiin liitettyä PDF-tiedostoa, mikä on valitettava puute selaimessasi.

        Vesivärikuvat ovat jälleen kerran täydellinen todiste siitä että ihminen on keksinyt vesivärikuvien tuottamisen.

      • kollimaattori
        Anonyymi kirjoitti:

        Vesivärikuvat ovat jälleen kerran täydellinen todiste siitä että ihminen on keksinyt vesivärikuvien tuottamisen.

        Onhan se ikävää, ettei vanhemmillasi ollut varaa ostaa Sinulle edes vesivärejä. Pitäisin kuitenkin ylilyöntinä Sinun taholtasi tämän takia vihata kaikkia tieteitä.

      • Anonyymi
        kollimaattori kirjoitti:

        Onhan se ikävää, ettei vanhemmillasi ollut varaa ostaa Sinulle edes vesivärejä. Pitäisin kuitenkin ylilyöntinä Sinun taholtasi tämän takia vihata kaikkia tieteitä.

        Kyllä minulla oli vesivärit. Enhän minä muuten tunnistaisi vesivärikuvaa.
        Ja ei, en minä vihaa tieteitä. En edes astrologiaa enkä homeopatiaa.
        iltalehden horoskoopeille on suurinpiirtein yhtä hauska nauraa kuin alarmistien pyhälle ilmastoteologialle.

      • Anonyymi
        kollimaattori kirjoitti:

        Minulla toimii edelleen, vaikka onkin GISS:in palvelun asiakkailleen tarjoama määräaikainen linkki. Mahdollisesti selaimesi ei tue suoraan linkkiin liitettyä PDF-tiedostoa, mikä on valitettava puute selaimessasi.

        Minulla linkki tarjoaa 404 Not Found virhettä. Löytyisikö tuo myös tämän sivun kautta?

        https://data.giss.nasa.gov/gistemp/

        Yleensä jos linkissä on mukana /tmp/ niin sitä ei kannata laittaa jakoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minulla oli vesivärit. Enhän minä muuten tunnistaisi vesivärikuvaa.
        Ja ei, en minä vihaa tieteitä. En edes astrologiaa enkä homeopatiaa.
        iltalehden horoskoopeille on suurinpiirtein yhtä hauska nauraa kuin alarmistien pyhälle ilmastoteologialle.

        "...en minä vihaa tieteitä. En edes astrologiaa enkä homeopatiaa...."

        Rinnastat näköjään astrologian ja homeopatian tieteisiin. Taitaa olla pari sytytystulppaa pimeänä sinunkin koneestasi.

      • kollimaattori

        Nyt kokeilin linkkiä Chromiumilla, mikä on vakoiluvapaa versio Googlen Chrome -selaimesta, ei juuri muuta teknistä eroa. Sillä tosiaan tulee Not Found -virhe.

        Kumma juttu. No, kommenttini alkeellisesta selaimesta pätee edelleen. 😉

        (Itse käytän vakioselaimenani Firefox ESR:ää käyttöjärjestelmässä openSUSE, jos jotakuta kiinnostaa, mitä epäilen.)

      • Anonyymi

        Edelleen tulee virhe 404 not found. Sama virhe useammalla eri selaimella ja myös androidilla katsottuna kännykästä eri palveluntarjoajan liittymästä.

      • Anonyymi

        Oliskohan niin että sinulla on tuo jossakin välityspalvelimen muistissa ja NASA:n puolella linkki on jo lakannut toimimasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen tulee virhe 404 not found. Sama virhe useammalla eri selaimella ja myös androidilla katsottuna kännykästä eri palveluntarjoajan liittymästä.

        Tämä siis Avast selaimella ( = Chrome) ja Firefoxilla sekä Operalla.

      • kollimaattori
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliskohan niin että sinulla on tuo jossakin välityspalvelimen muistissa ja NASA:n puolella linkki on jo lakannut toimimasta.

        Ehkä. Siirryin nyt Windowsin puolelle, eikä linkkini toimi Firefox ESR:lläkään.

        No, jokainen osaava voi GISS:in sivuilta piirrättää itselleen Maapallon kartan trendistä vuodelta 1922 alusta vuoden 2022 loppuun. (Pitkässä) linkissänihän näkyy suunnilleen, miten.

    • Anonyymi

      Voi tätä ilmaston lämpeämistä😟

      https://www.iltalehti.fi/saauutiset/a/7ba2d43a-34d0-4215-8ead-e6f29a034727

      Vuodenvaihteeseen ja oikeastaan koko tammikuulle on odotettavissa tavanomaista kylmempää säätä.

      Vuodenvaihteen lähestyessä sää kylmenee uudelleen. Uudenvuoden yöksi odotetaan maan keski- ja pohjoisosassa ja 20–30 pakkasastetta. Pakkasasteet voivat kiristyä etelässäkin kaksinumeroisiin lukemiin.

      • Anonyymi

        "Voi tätä ILMASTON lämpeämistä"
        "Vuodenvaihteeseen ja oikeastaan koko tammikuulle on odotettavissa tavanomaista kylmempää SÄÄTÄ."

        Autoin sinua kirjoittamalla viestyistäsi isoilla kirjaimilla esille ne käsitteet, joiden merkitys sinun olisi kannattanut itsellesi selvittää mikäli et olisi palstalla vain troIIaamassa. Aloita vaikkapa tästä:


        "Ilmasto on sään pitkän ajan keskiarvo"
        https://www.ilmatieteenlaitos.fi/artikkeli/2T67T5Rnz7biE25M6zkWLf
        "Suomen säätä leimaavat vuosien väliset suuret vaihtelut, eikä yksittäinen leuto talvi tai helleaalto ole merkki ilmaston lämpenemisestä. Ilmastonmuutos vaikuttaa kuitenkin siihen, kuinka usein ja kuinka voimakkaana erilaiset sääilmiöt tulevaisuudessa esiintyvät. [...]"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Voi tätä ILMASTON lämpeämistä"
        "Vuodenvaihteeseen ja oikeastaan koko tammikuulle on odotettavissa tavanomaista kylmempää SÄÄTÄ."

        Autoin sinua kirjoittamalla viestyistäsi isoilla kirjaimilla esille ne käsitteet, joiden merkitys sinun olisi kannattanut itsellesi selvittää mikäli et olisi palstalla vain troIIaamassa. Aloita vaikkapa tästä:


        "Ilmasto on sään pitkän ajan keskiarvo"
        https://www.ilmatieteenlaitos.fi/artikkeli/2T67T5Rnz7biE25M6zkWLf
        "Suomen säätä leimaavat vuosien väliset suuret vaihtelut, eikä yksittäinen leuto talvi tai helleaalto ole merkki ilmaston lämpenemisestä. Ilmastonmuutos vaikuttaa kuitenkin siihen, kuinka usein ja kuinka voimakkaana erilaiset sääilmiöt tulevaisuudessa esiintyvät. [...]"

        Mahtaako olla sama henkilö, jonka mukaan viimeiset talvet ovat olleet selvästi tavanomaista kylmempiä. Ja olihan joku saanut Grönlannista postikortin, joka todisti, ettei Grönlanti ole sulamassa. Jäätä näkyi kuvassa paljon.

        Jos aikoo kommentoida palstalla, kannattaa yrittää hahmottaa, millä henkisellä tasolla ainakin osa denialisteista on. Ei heille voi kirjoittaa, kuten normaaleille ihmisille. Enkä tarkoita yksinomaan alipainehitsaria.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Voi tätä ILMASTON lämpeämistä"
        "Vuodenvaihteeseen ja oikeastaan koko tammikuulle on odotettavissa tavanomaista kylmempää SÄÄTÄ."

        Autoin sinua kirjoittamalla viestyistäsi isoilla kirjaimilla esille ne käsitteet, joiden merkitys sinun olisi kannattanut itsellesi selvittää mikäli et olisi palstalla vain troIIaamassa. Aloita vaikkapa tästä:


        "Ilmasto on sään pitkän ajan keskiarvo"
        https://www.ilmatieteenlaitos.fi/artikkeli/2T67T5Rnz7biE25M6zkWLf
        "Suomen säätä leimaavat vuosien väliset suuret vaihtelut, eikä yksittäinen leuto talvi tai helleaalto ole merkki ilmaston lämpenemisestä. Ilmastonmuutos vaikuttaa kuitenkin siihen, kuinka usein ja kuinka voimakkaana erilaiset sääilmiöt tulevaisuudessa esiintyvät. [...]"

        Jostain syystä alarmisteille kelpaavat todisteeksi ilmastonlämpenemisestä jonkun espanjalaisen tai kiinalaisen kaupungin päivälämpötila.
        Eihän se voi olla säätä jos lämpötila kerran on keskiarvon yläpuollella.

    • Anonyymi

      EI SITÄ HUOMAA!

    • Anonyymi

      Ilmasto on lämmennyt, mutta säät kylmenneet, koska mitään eroa entiseen ei ole.

    • Anonyymi

      Silloin on taottava kun rauta on kylmää. Siksi palstan denialistia esittävät provoilijat aktivoituvat talvisin...

    • Anonyymi

      Talvet vaan kylmenevät vuosi vuodelta, luntakin on aina vaan enemmän, vaikka ilmaston lämpenemiseen uskovat ovat jo 40 vuotta toitottaneet, että suomessa on keski-euroopan ilmasto ihan muutamassa vuodessa.

      Tämä on kovaa aikaa ilmastouskoville hihhulihörhöille, kun joku esittää todisteet heidän uskoaan vastaan, klikkailevat nopeasti sellaista kirjoitusta poistettavaksi, tästäkin ketjusta jo 8 kpl.

      • Anonyymi

        Sensuuri on yksi ase, kun halutaan aivopestä ihmisiä uskomaan johonkin, mikä on vastoin kaikkea mitä itse näkevät ja kokevat.

      • Anonyymi

        Viimeisestä kymmenestä talvesta on 8 - 9 ollut keskimääräistä lämpimämpiä paikkakunnasta vähän riippuen. Nyt saattaa tuulla pitkästä aikaa kylmä talvi, mutta sekään ei ole varmaa.
        ¨Talvet eivät ole kylmenneet missään päin Suomea; päin vastoin. Lämpeneminen on ollut nopeaa 2000 luvulla.

        Tutustu Ilmatieteenlaitoksen tilastoihin, niin et väitä päättömiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeisestä kymmenestä talvesta on 8 - 9 ollut keskimääräistä lämpimämpiä paikkakunnasta vähän riippuen. Nyt saattaa tuulla pitkästä aikaa kylmä talvi, mutta sekään ei ole varmaa.
        ¨Talvet eivät ole kylmenneet missään päin Suomea; päin vastoin. Lämpeneminen on ollut nopeaa 2000 luvulla.

        Tutustu Ilmatieteenlaitoksen tilastoihin, niin et väitä päättömiä.

        Elät näköjään tynnyrissä, kävitsit joskus ulkona, huomaisit saman kuin kaikki muutkin, talvet ovat alkaneet viimevuosina aiemmin, olleet lumisempia ja kylmempiä.
        Kuka muistaa enää niitä lumettomia jouluja, joita ennen oli usein? Nyt jo kolmas kylmä ja luminen joulu.
        Ilmasto on alkanut kylmenemään, tutkijat ovat siitä varoitelleet, mutta kun ilmastouskonto....

    • PasiToivonen5

      >>GISS:in mukaan noin 1,1 astetta on lämmennyt. Mittaukset perustuvat lämpömittareiden lukemiin; niitä oli jo sata vuotta sitten, ja olivat tarkkoja.>>

      Jos on vertailujakso 1901-2000 ja valitsee "Land only", NASA ja NOAA antaa aivan erilaisia lukemia, mutta NASA yrittää poistaa kaupunkien vaikutusta.

      Se siitä väitteestä että mitään UHI:a ei ole olemassakaan.

      Tammikuu 2023:

      NOAA: +1.35°C
      NASA: +0.86°C

      Marraskuu 2023:

      NOAA: +2.42°C
      NASA: +1.62°C

    • PasiToivonen5

      >>Onko joku kokonaan kiistänyt UHI:n olemassaolon?>>

      On se kumma että UHI:a ei kuulemma Kiinan kaupungeissa ole mutta muualla on.

      -----------------------------

      "Kiinassa tutkittiin lämpötilan nousua maaseudulla ja kaupungeissa. Sama nouseva trendi oli näkyvissä molemmissa eli eli ei ollut mistään UHI eli urban heat island ilmiöstä kyse. Tästä oli palstalla jo aiemmin keskustelu."

      • Anonyymi

        Sinulla on nähtävästi siellä huonot käännöskoneet käytössä kun suomen kielen ymmärtäminen tuottaa noin vaikeuksia? Ei tuossa kiistetä UHI:ta.

      • Anonyymi

        Lämpötila nousee Kiinassakin sekä maaseudulla että kaupungeissa. Jos olisi vain UHI:sta kyse niin lämpötila nousisi vain kaupungeissa ja niiden lähellä mutta ei maaseuduilla ja merialueilla kaukana kaupungeista.

    • Anonyymi

      Noin vuodesta 1850 lähtien ilmakehän hiilidioksiidin määrä ilmalla lisääntynyt 1%? Siispä näkyykö se käytänmön toiminnassa ihmisissä?

      Tuosta väittämästä lämpenemisestä. Kaikissa tutkimuksissa on puutteita kuten maissa jossa maa kuivuu, sateen vähentyneet, ei usein ole ilmaston muutos. Vaan alueellinen puuston väheneminen ihmisten toimesta, vaikka siitä miten liikaa suojellaan vaikkapa noesuja jotka syövät puiden lehdet. Ei ole olemassa täydellistä arviota ilmaston muutoksesta, on vain kaupallisia tavotteita. Esimerkiksi ydinvoilaloiden rakentaminen saastuttaa, voimalan jäähdytysjärjestelmä pitää merialueet talvisin laajalti sulana, paljon muuta,...

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1837

    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1699

    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1534

    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1223

    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1204

    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1192

    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1156

    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1141

    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      8
      1139

    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1124
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt