Paljonko on lämmennyt?

Ei ole luotettavia mittaustuloksia 100 vuoden ajalta. Mitauspisteiden ympärille on vuosien kuluessa rakentunut kaupunkeja, joka nostaa lämpöjä paikallisesti useilla asteilla yms.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole luotettavia mittaustuloksia 100 vuoden ajalta. Mitauspisteiden ympärille on vuosien kuluessa rakentunut kaupunkeja, joka nostaa lämpöjä paikallisesti useilla asteilla yms.

Lue lisää

Mutta kun lämpö on noussut myös alueilla, missä ympäristö ei ole muuttunut laimnkaan.
Luotettavia mittaustuloksia on jo yli 100 vuoden ajalta, joskin mittausasemien määrä oli paljon pienempi.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun lämpö on noussut myös alueilla, missä ympäristö ei ole muuttunut laimnkaan.
Luotettavia mittaustuloksia on jo yli 100 vuoden ajalta, joskin mittausasemien määrä oli paljon pienempi.

Lue lisää

Kiinassa tutkittiin lämpötilan nousua maaseudulla ja kaupungeissa. Sama nouseva trendi oli näkyvissä molemmissa eli eli ei ollut mistään UHI eli urban heat island ilmiöstä kyse. Tästä oli palstalla jo aiemmin keskustelu.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinassa tutkittiin lämpötilan nousua maaseudulla ja kaupungeissa. Sama nouseva trendi oli näkyvissä molemmissa eli eli ei ollut mistään UHI eli urban heat island ilmiöstä kyse. Tästä oli palstalla jo aiemmin keskustelu.

Lue lisää

... viimeksi keskustelua UHI (urban heat island) ilmiöstä tällä palstalla:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18139477/ottiko-ilmastonmuutoksen-kieltajalla-koville

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun lämpö on noussut myös alueilla, missä ympäristö ei ole muuttunut laimnkaan.
Luotettavia mittaustuloksia on jo yli 100 vuoden ajalta, joskin mittausasemien määrä oli paljon pienempi.

Lue lisää

Ilmasto on aina vaihdellut sykleissä, tutkimustuloksia on yli 7000 vuoden ajalta lämpötiloista, eikä niissä ole mitään merkkejä ihmisen aiheuttamista muutoksista.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmasto on aina vaihdellut sykleissä, tutkimustuloksia on yli 7000 vuoden ajalta lämpötiloista, eikä niissä ole mitään merkkejä ihmisen aiheuttamista muutoksista.

Elämme jääkausien välistä aikaa. Olimme matkalla seuraavaan jääkauteen. Miksi hyvä pallopää maapallon lämpötila nousee rajusi?

😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

❤️ ­­N­­y­­­m­f­o­m­a­­a­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Kun argumentit loppuu, valehteleminen alkaa.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Global_Temperature_Anomaly.svg/langfi-280px-Global_Temperature_Anomaly.svg.png

Anonyymi kirjoitti:

Kun argumentit loppuu, valehteleminen alkaa.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Global_Temperature_Anomaly.svg/langfi-280px-Global_Temperature_Anomaly.svg.png

Lue lisää

Hassujen kuvien esittely on aina jänskää.
Tosiasia on että Etelämantereella oli mittausasemat vähissä sata vuotta sitten joten globaaleista lämpötiloista väittäminen on aivan alarmistisen älytöntä.

Anonyymi kirjoitti:

Hassujen kuvien esittely on aina jänskää.
Tosiasia on että Etelämantereella oli mittausasemat vähissä sata vuotta sitten joten globaaleista lämpötiloista väittäminen on aivan alarmistisen älytöntä.

Lue lisää

Ja Etelämantereen lämpötilat ovat joku taikasana sille, onko göobaali lämpötila muuttunut.
Kun lämpötila on sadassa vuodessa noussut kaikkilla niin pitkään säännöllisesti mitanneilla asemilla, on helppoa päätellä, että globaali lämpötila nousee.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Etelämantereen lämpötilat ovat joku taikasana sille, onko göobaali lämpötila muuttunut.
Kun lämpötila on sadassa vuodessa noussut kaikkilla niin pitkään säännöllisesti mitanneilla asemilla, on helppoa päätellä, että globaali lämpötila nousee.

Lue lisää

Huuhaajutut on hauskoja. Keksi lisää.

Arvaaminen ja xäveltäminen ja väittäminen on tärkeää kun alarmistilla ei ole mittaushavaintoja. Tosin tuo ei ketään enää yllätä.

Minusta tuntuu että esiteollisen ajan lämpötilamittaus sadasosien tarkkuudella on utopiaa.

Tarkastaisitko linkin. Ei tuntunut toimivan.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkastaisitko linkin. Ei tuntunut toimivan.

Seuraavasta löytyy paljonkin mielenkkintoista ilmastotietoa.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjsx9qp1aWDAxVRKhAIHacCAj0QFnoECB0QAQ&url=https://data.giss.nasa.gov/gistemp/&usg=AOvVaw3aGyzPMGAOhk66Zq1IkaCU&opi=89978449

Anonyymi kirjoitti:

Tarkastaisitko linkin. Ei tuntunut toimivan.

Minulla toimii edelleen, vaikka onkin GISS:in palvelun asiakkailleen tarjoama määräaikainen linkki. Mahdollisesti selaimesi ei tue suoraan linkkiin liitettyä PDF-tiedostoa, mikä on valitettava puute selaimessasi.

kollimaattori kirjoitti:

Minulla toimii edelleen, vaikka onkin GISS:in palvelun asiakkailleen tarjoama määräaikainen linkki. Mahdollisesti selaimesi ei tue suoraan linkkiin liitettyä PDF-tiedostoa, mikä on valitettava puute selaimessasi.

Lue lisää

Vesivärikuvat ovat jälleen kerran täydellinen todiste siitä että ihminen on keksinyt vesivärikuvien tuottamisen.

Anonyymi kirjoitti:

Vesivärikuvat ovat jälleen kerran täydellinen todiste siitä että ihminen on keksinyt vesivärikuvien tuottamisen.

Onhan se ikävää, ettei vanhemmillasi ollut varaa ostaa Sinulle edes vesivärejä. Pitäisin kuitenkin ylilyöntinä Sinun taholtasi tämän takia vihata kaikkia tieteitä.

kollimaattori kirjoitti:

Onhan se ikävää, ettei vanhemmillasi ollut varaa ostaa Sinulle edes vesivärejä. Pitäisin kuitenkin ylilyöntinä Sinun taholtasi tämän takia vihata kaikkia tieteitä.

Kyllä minulla oli vesivärit. Enhän minä muuten tunnistaisi vesivärikuvaa.
Ja ei, en minä vihaa tieteitä. En edes astrologiaa enkä homeopatiaa.
iltalehden horoskoopeille on suurinpiirtein yhtä hauska nauraa kuin alarmistien pyhälle ilmastoteologialle.

kollimaattori kirjoitti:

Minulla toimii edelleen, vaikka onkin GISS:in palvelun asiakkailleen tarjoama määräaikainen linkki. Mahdollisesti selaimesi ei tue suoraan linkkiin liitettyä PDF-tiedostoa, mikä on valitettava puute selaimessasi.

Lue lisää

Minulla linkki tarjoaa 404 Not Found virhettä. Löytyisikö tuo myös tämän sivun kautta?

https://data.giss.nasa.gov/gistemp/

Yleensä jos linkissä on mukana /tmp/ niin sitä ei kannata laittaa jakoon.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minulla oli vesivärit. Enhän minä muuten tunnistaisi vesivärikuvaa.
Ja ei, en minä vihaa tieteitä. En edes astrologiaa enkä homeopatiaa.
iltalehden horoskoopeille on suurinpiirtein yhtä hauska nauraa kuin alarmistien pyhälle ilmastoteologialle.

Lue lisää

"...en minä vihaa tieteitä. En edes astrologiaa enkä homeopatiaa...."

Rinnastat näköjään astrologian ja homeopatian tieteisiin. Taitaa olla pari sytytystulppaa pimeänä sinunkin koneestasi.

Nyt kokeilin linkkiä Chromiumilla, mikä on vakoiluvapaa versio Googlen Chrome -selaimesta, ei juuri muuta teknistä eroa. Sillä tosiaan tulee Not Found -virhe.

Kumma juttu. No, kommenttini alkeellisesta selaimesta pätee edelleen. 😉

(Itse käytän vakioselaimenani Firefox ESR:ää käyttöjärjestelmässä openSUSE, jos jotakuta kiinnostaa, mitä epäilen.)

Edelleen tulee virhe 404 not found. Sama virhe useammalla eri selaimella ja myös androidilla katsottuna kännykästä eri palveluntarjoajan liittymästä.

Oliskohan niin että sinulla on tuo jossakin välityspalvelimen muistissa ja NASA:n puolella linkki on jo lakannut toimimasta.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen tulee virhe 404 not found. Sama virhe useammalla eri selaimella ja myös androidilla katsottuna kännykästä eri palveluntarjoajan liittymästä.

Tämä siis Avast selaimella ( = Chrome) ja Firefoxilla sekä Operalla.

Anonyymi kirjoitti:

Oliskohan niin että sinulla on tuo jossakin välityspalvelimen muistissa ja NASA:n puolella linkki on jo lakannut toimimasta.

Ehkä. Siirryin nyt Windowsin puolelle, eikä linkkini toimi Firefox ESR:lläkään.

No, jokainen osaava voi GISS:in sivuilta piirrättää itselleen Maapallon kartan trendistä vuodelta 1922 alusta vuoden 2022 loppuun. (Pitkässä) linkissänihän näkyy suunnilleen, miten.

"Voi tätä ILMASTON lämpeämistä"
"Vuodenvaihteeseen ja oikeastaan koko tammikuulle on odotettavissa tavanomaista kylmempää SÄÄTÄ."

Autoin sinua kirjoittamalla viestyistäsi isoilla kirjaimilla esille ne käsitteet, joiden merkitys sinun olisi kannattanut itsellesi selvittää mikäli et olisi palstalla vain troIIaamassa. Aloita vaikkapa tästä:


"Ilmasto on sään pitkän ajan keskiarvo"
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/artikkeli/2T67T5Rnz7biE25M6zkWLf
"Suomen säätä leimaavat vuosien väliset suuret vaihtelut, eikä yksittäinen leuto talvi tai helleaalto ole merkki ilmaston lämpenemisestä. Ilmastonmuutos vaikuttaa kuitenkin siihen, kuinka usein ja kuinka voimakkaana erilaiset sääilmiöt tulevaisuudessa esiintyvät. [...]"

Anonyymi kirjoitti:

"Voi tätä ILMASTON lämpeämistä"
"Vuodenvaihteeseen ja oikeastaan koko tammikuulle on odotettavissa tavanomaista kylmempää SÄÄTÄ."

Autoin sinua kirjoittamalla viestyistäsi isoilla kirjaimilla esille ne käsitteet, joiden merkitys sinun olisi kannattanut itsellesi selvittää mikäli et olisi palstalla vain troIIaamassa. Aloita vaikkapa tästä:


"Ilmasto on sään pitkän ajan keskiarvo"
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/artikkeli/2T67T5Rnz7biE25M6zkWLf
"Suomen säätä leimaavat vuosien väliset suuret vaihtelut, eikä yksittäinen leuto talvi tai helleaalto ole merkki ilmaston lämpenemisestä. Ilmastonmuutos vaikuttaa kuitenkin siihen, kuinka usein ja kuinka voimakkaana erilaiset sääilmiöt tulevaisuudessa esiintyvät. [...]"

Lue lisää

Mahtaako olla sama henkilö, jonka mukaan viimeiset talvet ovat olleet selvästi tavanomaista kylmempiä. Ja olihan joku saanut Grönlannista postikortin, joka todisti, ettei Grönlanti ole sulamassa. Jäätä näkyi kuvassa paljon.

Jos aikoo kommentoida palstalla, kannattaa yrittää hahmottaa, millä henkisellä tasolla ainakin osa denialisteista on. Ei heille voi kirjoittaa, kuten normaaleille ihmisille. Enkä tarkoita yksinomaan alipainehitsaria.

Anonyymi kirjoitti:

"Voi tätä ILMASTON lämpeämistä"
"Vuodenvaihteeseen ja oikeastaan koko tammikuulle on odotettavissa tavanomaista kylmempää SÄÄTÄ."

Autoin sinua kirjoittamalla viestyistäsi isoilla kirjaimilla esille ne käsitteet, joiden merkitys sinun olisi kannattanut itsellesi selvittää mikäli et olisi palstalla vain troIIaamassa. Aloita vaikkapa tästä:


"Ilmasto on sään pitkän ajan keskiarvo"
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/artikkeli/2T67T5Rnz7biE25M6zkWLf
"Suomen säätä leimaavat vuosien väliset suuret vaihtelut, eikä yksittäinen leuto talvi tai helleaalto ole merkki ilmaston lämpenemisestä. Ilmastonmuutos vaikuttaa kuitenkin siihen, kuinka usein ja kuinka voimakkaana erilaiset sääilmiöt tulevaisuudessa esiintyvät. [...]"

Lue lisää

Jostain syystä alarmisteille kelpaavat todisteeksi ilmastonlämpenemisestä jonkun espanjalaisen tai kiinalaisen kaupungin päivälämpötila.
Eihän se voi olla säätä jos lämpötila kerran on keskiarvon yläpuollella.

Sensuuri on yksi ase, kun halutaan aivopestä ihmisiä uskomaan johonkin, mikä on vastoin kaikkea mitä itse näkevät ja kokevat.

Viimeisestä kymmenestä talvesta on 8 - 9 ollut keskimääräistä lämpimämpiä paikkakunnasta vähän riippuen. Nyt saattaa tuulla pitkästä aikaa kylmä talvi, mutta sekään ei ole varmaa.
¨Talvet eivät ole kylmenneet missään päin Suomea; päin vastoin. Lämpeneminen on ollut nopeaa 2000 luvulla.

Tutustu Ilmatieteenlaitoksen tilastoihin, niin et väitä päättömiä.

Anonyymi kirjoitti:

Viimeisestä kymmenestä talvesta on 8 - 9 ollut keskimääräistä lämpimämpiä paikkakunnasta vähän riippuen. Nyt saattaa tuulla pitkästä aikaa kylmä talvi, mutta sekään ei ole varmaa.
¨Talvet eivät ole kylmenneet missään päin Suomea; päin vastoin. Lämpeneminen on ollut nopeaa 2000 luvulla.

Tutustu Ilmatieteenlaitoksen tilastoihin, niin et väitä päättömiä.

Lue lisää

Elät näköjään tynnyrissä, kävitsit joskus ulkona, huomaisit saman kuin kaikki muutkin, talvet ovat alkaneet viimevuosina aiemmin, olleet lumisempia ja kylmempiä.
Kuka muistaa enää niitä lumettomia jouluja, joita ennen oli usein? Nyt jo kolmas kylmä ja luminen joulu.
Ilmasto on alkanut kylmenemään, tutkijat ovat siitä varoitelleet, mutta kun ilmastouskonto....

Onko joku kokonaan kiistänyt UHI:n olemassaolon?

https://www.ilmasto-opas.fi/artikkelit/lamposaarekeilmion-ymmartaminen-tukee-kaupunkisuunnittelua

Sinulla on nähtävästi siellä huonot käännöskoneet käytössä kun suomen kielen ymmärtäminen tuottaa noin vaikeuksia? Ei tuossa kiistetä UHI:ta.

Lämpötila nousee Kiinassakin sekä maaseudulla että kaupungeissa. Jos olisi vain UHI:sta kyse niin lämpötila nousisi vain kaupungeissa ja niiden lähellä mutta ei maaseuduilla ja merialueilla kaukana kaupungeista.