ROSKARUOAN oikea (tulee USA'sta) merkitys on se, että ROSKARUOKAA EI OLE olemassakaan !
Sana tulee siitä, että kun ostat hampurilaisen, niin sen syötyäsi JÄLJELLE JÄÄ ERILAISTA ROSKAA kuten paperia (ennen styroksia), pahvimuki, pilli, ym.
Joten jos puhutaan roska / pikaruoasta, niin puhukaamme oikein. Eli silloin puhumme oikeasti EI LAUTASELTA syötävästä ruoasta !
Siis nauttikaamme hyvillä mielin pikaruuasta tarvittaessa, sillä syömme ihan hyvää ruokaa. Miksi muuten hampurilaispaikoissa olisi lähes aina jonoja ? Annokset ovat myös kehittyneet ajan vaatimusten mukaisesti. Ja huom ! Siinä on hinta / laatusuhde kuitenkin mukavasti kohdallaan.
Sana tulee siitä, että kun ostat hampurilaisen, niin sen syötyäsi JÄLJELLE JÄÄ ERILAISTA ROSKAA kuten paperia (ennen styroksia), pahvimuki, pilli, ym.
Joten jos puhutaan roska / pikaruoasta, niin puhukaamme oikein. Eli silloin puhumme oikeasti EI LAUTASELTA syötävästä ruoasta !
Siis nauttikaamme hyvillä mielin pikaruuasta tarvittaessa, sillä syömme ihan hyvää ruokaa. Miksi muuten hampurilaispaikoissa olisi lähes aina jonoja ? Annokset ovat myös kehittyneet ajan vaatimusten mukaisesti. Ja huom ! Siinä on hinta / laatusuhde kuitenkin mukavasti kohdallaan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kirjoituksestasi on helppo olla samaa mieltä, en ole missään vaiheessa oikein ymmärtänyt sitä moralisointia pizzan, hampurilaisten ym. syönnistä.
Valtaosa em tuotteista on taatusti laadukkaita ja hyvää syötävää sillointällöin. Outona pidän myös eilistä uutisointia siitä että vaikka sydäntautikuolleisuus on laskenut 80% piti silti vielä kritisoida juustoja ja pizzaa.
tullen söisin mielummin ne roskat kuin jotain mäkkäreitä hyi vittu
"nauttikaamme hyvillä mielin pikaruuasta tarvittaessa, sillä syömme ihan hyvää ruokaa"
Vai että hyvää ruokaa? Hampurilaisten pihvit ovat kaikkein huonoimmasta naudanlihasta. Siihen on usein jauhettu muitakin osia elikosta kuten kynsiä.
Tuo roskaruoka esim. tekee ihmisistä läskejä ja lisää näiden rauhattomuutta. Syynä lihomiseen ovat mm. valtavat määrät rasvaa ja sokeria niissä. Ne ovat myös pitkälle prosessoituja, mikä tarkoittaa lisättyä rasvaa, suolaa ja sokeria sekä vähentyneitä ravinteita kuten kuitu ja vitamiinit.
"Miksi muuten hampurilaispaikoissa olisi lähes aina jonoja ?"
Siksi, että ihmiset jäävät helposti koukkuun pikaruokien rasvaan ja sokeriin sekä keinotekoisiin aromiaineisiin kuten natriumglutamaattiin (jonka rehtävänä muuten on lisätä makua ruokaan kun sitä ei muuten todellisuudessa ole).
Ennen Mäkkärin suorittamaa hampurilaisten popularisointia hampurilaisia pidettiin Amerikassa huonona ruokana. Ei sillä, sitä ne ovat nykyäänkin.
se että on pitkät jonot, kertoo siitä, että ruoka on terveellistä??
kyllä suomalaiset on ymmärtäneet "roskaruoka" merkityksen ihan oikein! se ruoka nimittäin on ihan roskaa, koska se on mahdollisimman halvoista, näin ollen huonoista, raaka-aineista tehty. joten se ei todellakaan ole terveellistä tai tee hyvää elimistölle!
sä yrität nyt ihan selvästi huijata itseäsi uskomaan, että se on ihan ok, että sä syöt sitä roskaa..
Pikaruoka ja muutkin suuren ravintola / kahvila ketjut pyrkivät ostamaan ennenkaikkea raaka-aineiksi parasta ja tuoreinta mitä on tarjolla mahdollisimman edullisesti tavaran toimitus sopimuksia käyttäen missä yleensä tavaran toimittaa sitoo erittäin tarkat tuoreus sekä laatu standardit. Sopimukset myös sisältää sanktioita viljelijöille / tavaran toimitajille jos laatu ei vastaa sovittuja standardeja. Tämän lisäksi ns. kiristetään tukkureita ja muita tavaran toimittajia Ns. uhkaamalla siirtää koko ketjun raaka-aine ostot kilpailijoille jos heille ei joka kertaa toimitetaa sovittuun edulliseen hintaa parasta mitä on tarjolla.
"Sopimukset myös sisältää sanktioita viljelijöille / tavaran toimitajille jos laatu ei vastaa sovittuja standardeja."
Täsmälleen. On taas toinen juttu, että sovittu standardi voi olla mitä tahansa... Laadusta sopiminen ei tarkoita että olisi tulossa jotain hyvää.
sopiiko "paras" ja "tuorein" ja sitten taas "mahdollisimman edullisesti" yhteen? ei halvalla saa hyvää!
ja onko mäkkärin pihvit hyvälaatuisia? eihän niistä edes tiedä, mitä ne sisältää...ai niin, paitsi että 100% nautaa...???
tai onko ne sämpylät, joita myös pulliksi osuvasti kutsutaan, terveellisiä? varsinkaan, kun ne on pari päivää "parasta ennen" -päiväyksen jälkeen vielä myynnissä.
tai ne perunat, joissa on enemmän sitä rasvaa kuin perunaa. entä onko se rasva, jossa ne kanapihvit, ranskikset ym. paistetaan, hyvälaatuista kun sitä on käytettty noin kuukauden päivät?
onko tomaatit hyvälaatuisia, kun ne tapetaan liian kylmässä jääkaapissa niin, että puolet niistä on homeessa sen takia?
entä se majoneesi, joka on ensin seissyt siinä pöydällä koko päivän, laitetaan sen jälkeen takaisin jääkaappiin ja käytetään taas seuraavana päivänä jne. noin viikon ajan...siis se SAMA majoneesi?
Et pönttö usko itekkään kirjoittamaasi satuun.
satutarinasi on pelkkää sairasta soopaa.
olen mäkkärissä töissä, joten tiedän kyllä.... ja varmasti ihan kuka tahansa toinen mäkkärissä työskentelevä voi kertoa asian olevan samoin myös heidän mäkkärissään..
Et ole säälittävä raukka missään mäkkärillä töissä, kuvitelmasi on sen verran lennokkaita että sinuna tilaisin ajan lääkäriin.
..kyseisessä paikassa. Pikaista paranemista ;)
Jos et muuten ymmärrä, mihin perustuu Mäkkärin hinta-laatusuhde, niin todella kannattaa kokeilla sitä sinun mainitsemaasi lääkäriä ihan itse.
Enkä muuten ole tuo edellinen kirjoittaja =)
sä et ilmeisesti ymmärrä huumoria? älä ota elämää niin vakavasti! :)
Varsin hyviä pointteja. Voisin lisätä jotain itsekin:
"ja onko mäkkärin pihvit hyvälaatuisia? eihän niistä edes tiedä, mitä ne sisältää...ai niin, paitsi että 100% nautaa...???
Sanokaamme, että paras laatu huonoimmasta. Noihin pihveihin menee teurastamoiden huonoin liha.
Noiden nautojen ruokavalio muuten on pitkään ollut mielenkiintoinen. Niiden rehuunhan on jauhettu osia muista kuolleista eläimistä esim. muista naudoista, lampaista jne. Tuo on ollut useiden arvioiden mukaan käytäntönä edistämässä eläinperäisten tautien, kuten hullunlehmäntaudin leviämistä.
Tuo tosin ei enää rajoitu pelkkään hampurilaispaikkojen tarjontaan.
"onko ne sämpylät, joita myös pulliksi osuvasti kutsutaan, terveellisiä? varsinkaan, kun ne on pari päivää "parasta ennen" -päiväyksen jälkeen vielä myynnissä."
Ennen tai jälkeen päiväyksen, ne eivät silti ole mitään terveysruokaa. Ne on tehty prosessoiduista jauhoista, mikä tarkoittaa että niistä on poistettu valmistuksen yhteydessä isoin osa mm kuitua ja vitamiineja. Lisäksi niihin lisätään prosessoitaessa mm. puhdistettua sokeria, mikä ei käytäntönä todella edistä terveyttä.
"perunat, joissa on enemmän sitä rasvaa kuin perunaa"
Totta! Tuo rasvassa paistaminen lisää perunoiden alkuperäisen (todella vähäisen) rasvaprosentin moninkertaiseksi. Siten ranskalaiset ovat todella lihottavia.
vieläkö joku uskoo ,että laatua saa halvalla(paitisi jos ite tekee,esim. uudet perunat ,silli,voi).Pikaruoka=halpaa=huonoa.
"Pikaruoka=halpaa=huonoa"
Samat sanat täältä... :)
Tietysti laatua saa halvalla . Pitää vain ostaa paljon. Eli jos menet ostamaan yhtä laatu kelloa hinta on 5000 euroa niin luultavasti joudut laadusta maksamaan 5000 euroa , mutta jos ilmoitat olevasi valmis ostaan laatukelloja 10 kpl joka viikko niin luultavasti kappalehinta laatutuotteelle laskee 3000 euroon eli näin siis saadan laatua halvalla eli ostetaan paljon ja säännöllisesti.ja juuri niin fast food ketjut tekevät.
Kai sinäkin hyvä ihminen ymmärrät, ettei se majoneesi ole missään 100 litran purkissa??? Majoneesit on ainakin Hesellä sellaisissa litran pusseissa, joita säilytetään koko ajan jääkaapissa. Yksi pussi kestää about tunnin ja sitäkin säilytetään kylmässä silloin kun se on käytössä.... En väitä että ruoka olisi terveellistä, mutta ei se mitään ruokamyrkytyskamaa ole.. Hesestä ei ole esim. todistettu yhtään ruokamyrkytystapausta, joka olisi Hesestä peräisin... Mieti siis faktat ennen fiktiota...
Pikaruokaan liittyy todella yleinen väärinkäsitys, mutta toisin kuin oheinen kirjoittaja sanoo, se ei ole pikaruoan ns. terveellisyys.
"Siis nauttikaamme hyvillä mielin pikaruuasta tarvittaessa, sillä syömme ihan hyvää ruokaa. Miksi muuten hampurilaispaikoissa olisi lähes aina jonoja ?"
Morgan Spurlockin dokumenttileffassa "Supersize Me" ao. ohjaaja sai itsensä todella huonoon kuntoon syötyään kuukauden ajan pelkkää pikaruokaa. Mitä oletit hänelle käyvän? Noissa pikaruoissa on tajuton määrä rasvaa, sokeria ja kofeiinia.
Se, miksi noissa paikoissa on "aina jonoja", johtuu useista syistä, joista yksikään ei ole pikaruoan terveellisyys."Pikaruokakansa" -kirjassaan Eric Schlosser selittää hyvinkin tarkkaan, miten pikaruokateollisuus erilaisilla kemiallisilla yhdisteillä manipuloi roskaruoan maistumaan hyvältä. Juuri tuo maku ajaa ihmiset sinne. Ei siinä mitään, jos nauttii hyvästä mausta, mutta ei maku siitä terveellistä tee.
Miten "hyvää" roskaruokaa ihmiset sitten syövät? USA:ssa Barbara Stitt tarkkaili erästä hiirikoetta, jossa kahdessa häkissä pidettiin kolmea hiirtä molemmissa. Toisen häkin hiirille syötettiin roskaruokaa (lyhennetään tässä "RR-hiiriksi)ja toisessa häkissä oleville (nimetään nämä "TR-hiiriksi"tavallista teollisesti käsittelemätöntä ruokaa.
Hiirten välillä oli merkittäviä eroja Stittin mukaan. RR-hiiret alkoivat pian vältellä toisiaan ja niiden keskinäinen kanssakäyminen johti usein tappeluun.
Molempiin häkkeihin oli laitettu talouspaperirullan hylsy. RR-hiiret repivät tuon häkissään olevan hylsyn riekaleiksi. Ne myös hukkasivat normaalin elämänrytminsä.TR-hiiret taas nukkuivat kaikessa rauhassa talouspaperirullan hylsyssä.
Kaksi kuukautta oli kulunut roskaruokadieetillä, kun kaksi RR-hiiristä tappoi ja söi kolmannen.
Kolmen kuukauden jälkeen roskaruokakoe lopetettiin ja RR-hiirille alettiin syöttämään tavallista ruokaa. Niiden käytös palasi sävyisäksi kolmessa viikossa.
Tämän lisäksi on tehty esimerkiksi erilaisia tutkimuksia, joiden mukaan esimerkiksi vangit ja mielisairaalapotilaat alkavat käyttäytyä sävyisämmin, kun ruokavaliosta poistetaan kofeiini ja/tai puhdistettu sokeri.